\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 36557 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0318 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., siete (7) de septiembre de dos \u00a0mil once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano Jos\u00e9 Fernando Lopesierra \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 0411 del 28 de febrero de 2011, la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica \u00a0del \u00a0Estado requirente dio a conocer que Jos\u00e9 Fernando Lopesierra Guti\u00e9rrez es \u00a0solicitado \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0en \u00a0juicio \u201cpor delitos \u00a0federales \u00a0de narc\u00f3ticos\u201d ante la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Judicial Medio de Florida, donde el 15 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02010 \u00a0se \u00a0le dict\u00f3 la acusaci\u00f3n No. 8:10-CR-00402-T-26TBM, por \u00a0cuyo medio le fueron imputados los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2014 \u00a0Cargo Uno: Concierto para fabricar y distribuir cinco kilogramos, \u00a0o \u00a0m\u00e1s, \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna), \u00a0con \u00a0el conocimiento y la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda importada a los Estados Unidos, lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n 959 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 963 y 960 (b) (1) (B) (ii) del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014Cargo \u00a0Dos: \u00a0Concierto \u00a0para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir cinco kilogramos, o m\u00e1s, \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada (coca\u00edna), mientras se encontraba a bordo de una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos, lo cual es en \u00a0contra \u00a0del T\u00edtulo 46, Secci\u00f3n 70503 (a) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secci\u00f3n 70506 (a) y 70506 (b) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B) (ii) del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 En orden a \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n se aportaron los siguientes documentos \u00a0con \u00a0su \u00a0correspondiente \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0en el pa\u00eds requirente, la traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0su \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, \u00a0seg\u00fan el caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 Las Notas \u00a0Verbales \u00a0No. \u00a00411 \u00a0del \u00a028 \u00a0de febrero de 2011 y la No. 1104 del 13 de mayo de \u00a02011, \u00a0a trav\u00e9s de las cuales la Embajada de los Estados Unidos hizo conocer la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la primera de ellas la Embajada informa al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que Jos\u00e9 Fernando Lopesierra Guti\u00e9rrez \u00a0\u201ces \u00a0ciudadano de Colombia, nacido el 31 de marzo de \u00a01963, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia. \u00a0 \u00a0Es \u00a0 portador \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 colombiana \u00a0 No. \u00a08.736.267\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 Copia de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:10-CR-00402-T-26TBM proferida el 15 de septiembre de 2010 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Judicial Medio de \u00a0Florida contra Jos\u00e9 Fernando Lopesierra Guti\u00e9rrez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Reproducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales del C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, relevantes para el presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Joseph \u00a0K. \u00a0Ruddy, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de la Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Judicial Medio de Florida, y de \u00a0Jhon \u00a0S. \u00a0Ferdella, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n para el Control de \u00a0Drogas \u00a0 con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Tampa, \u00a0Florida,\u00a0 \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0 Duplicado \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de arresto proferida por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Medio \u00a0de Florida contra Jos\u00e9 Fernando Lopesierra \u00a0Guti\u00e9rrez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.\u00a0 Informe \u00a0de \u00a0consulta \u00a0de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional del Estado Civil de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda del solicitado Jos\u00e9 Fernando Lopesierra Guti\u00e9rrez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 En Colombia \u00a0se realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. El Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores remiti\u00f3 a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a00411 \u00a0del \u00a028 de febrero de 2011 procedente de la Embajada de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 la captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Fernando \u00a0Lopesierra \u00a0Guti\u00e9rrez y el ente acusador con \u00a0Resoluci\u00f3n del 10 de marzo siguiente emiti\u00f3 la orden respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 El 15 de \u00a0marzo \u00a0de 2011 fue aprehendido Jos\u00e9 Fernando Lopesierra Guti\u00e9rrez en la ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0quien \u00a0se \u00a0identific\u00f3 con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 8.736.267 \u00a0expedida en la misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Director \u00a0 de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Relaciones\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Exteriores,\u00a0\u00a0 \u00a0mediante\u00a0\u00a0 \u00a0oficio\u00a0\u00a0 \u00a0DIAJI No. 1085 del 13 de mayo de 2011, \u00a0env\u00edo \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0y la Nota Verbal No. 1104 del mismo d\u00eda al Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0a trav\u00e9s de la cual el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de Jos\u00e9 Fernando Lopesierra \u00a0Guti\u00e9rrez. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0conceptu\u00f3 que \u201cpor no existir \u00a0tratado \u00a0aplicable al caso en menci\u00f3n es procedente obrar de conformidad con el \u00a0ordenamiento procesal penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Viceministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0determin\u00f3 \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0reun\u00eda \u00a0los \u00a0requisitos formales exigidos en la normatividad procesal penal del \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0la \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a la Corte con oficio No. OFI11-20358-DVJ-0300 del 19 de \u00a0mayo de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 Recibido \u00a0el \u00a0expediente por esta Corporaci\u00f3n, el 30 mayo de 2011 se le design\u00f3 defensor \u00a0al \u00a0requerido \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Fernando Lopesierra Guti\u00e9rrez y se dio inicio al tr\u00e1mite \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, por tanto, fue agotado el \u00a0traslado probatorio del cual hizo uso el apoderado del citado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6.\u00a0 \u00a0Con \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02011 \u00a0se \u00a0neg\u00f3 la pr\u00e1ctica de los medios de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0deprecados \u00a0por \u00a0el defensor del solicitado, orden\u00e1ndose correr el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0presentar \u00a0alegatos, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo dispuesto en el inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, siendo allegados los del \u00a0representante del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO\u00a0 \u00a0 DEL\u00a0 \u00a0MINISTERIO\u00a0 \u00a0P\u00daBLICO: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego de sintetizar la actuaci\u00f3n surtida en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0enumer\u00f3 \u00a0los soportes ofrecidos por el pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0concret\u00f3 \u00a0los \u00a0requisitos que corresponde examinar a la Corte en \u00a0orden a determinar la procedencia o no de la entrega del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0sobre \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por el Estado reclamante, se\u00f1al\u00f3 que ella contiene \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0necesaria y fue allegada con su correspondiente autenticaci\u00f3n \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0la \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0as\u00ed cumplida esta \u00a0exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto hace referencia a la demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del solicitado, sostuvo que la documentaci\u00f3n allegada \u00a0indica \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n es el ciudadano colombiano \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Fernando \u00a0Lopesierra \u00a0Guti\u00e9rrez, quien as\u00ed se identific\u00f3 el d\u00eda de su \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0ese momento se \u00a0corrobor\u00f3, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0cumplido, \u00a0por cuanto \u00a0realizada \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0conductas que motivan la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(se\u00f1aladas en la acusaci\u00f3n allegada por el pa\u00eds requirente) con \u00a0nuestro \u00a0 ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico, \u00a0 se \u00a0 concluye \u00a0que \u00a0tales \u00a0comportamientos \u00a0constituyen \u00a0los \u00a0delitos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 y 376 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0los \u00a0cuales est\u00e1n sancionados en Colombia con penas m\u00ednimas superiores \u00a0a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n y traspasaron las fronteras del pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, estim\u00f3 que esta exigencia igualmente \u00a0se \u00a0satisface, \u00a0ya \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida por el Estado requirente, donde \u00a0est\u00e1n \u00a0indicados \u00a0los \u00a0cargos \u00a0aprobados \u00a0por la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Judicial Medio de Florida, responde a la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n del ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0solicit\u00f3 que el concepto de la \u00a0Corte \u00a0sea favorable a la solicitud de extradici\u00f3n de Jos\u00e9 Fernando Lopesierra \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0y \u00a0agreg\u00f3 que de ser as\u00ed, se exhorte al Gobierno Nacional para que \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0requerido \u00a0se \u00a0condicione \u00a0a \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0se le juzgue por las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de sustento para conceder la extradici\u00f3n e, igualmente, \u00a0le \u00a0sean \u00a0respetadas todas las garant\u00edas consagradas en la Carta Pol\u00edtica y en \u00a0el \u00a0Bloque \u00a0de \u00a0Constitucionalidad \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido a pena de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n y que se le aseguren \u00a0los \u00a0derechos \u00a0se\u00f1aladas \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0emitido dentro de la \u00a0radicaci\u00f3n No. 25625. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Aspectos previos: \u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0 \u00a0Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0de \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n de la solicitud presentada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y de los documentos \u00a0aportados, \u00a0tales \u00a0como \u00a0la acusaci\u00f3n No. 8:10-CR-00402-T-26TBM proferida el 15 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02010 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Judicial Medio de Florida contra Jos\u00e9 Fernando Lopesierra Guti\u00e9rrez, \u00a0donde \u00a0en \u00a0los \u00a0Cargos \u00a0Uno \u00a0y \u00a0Dos se le atribuyen hechos que habr\u00edan ocurrido \u00a0\u201cDesde \u00a0una fecha desconocida y continuando a partir \u00a0de \u00a0entonces \u00a0hasta \u00a0la fecha de esta acusaci\u00f3n formal inclusive\u201d \u00a0y, a su vez, en la declaraci\u00f3n jurada de Jhon S. Ferdella, Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el Control de Drogas con sede en Tampa, \u00a0Florida, \u00a0allegada \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se advierte \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c6. \u00a0La \u00a0informaci\u00f3n obtenida durante el \u00a0transcurso \u00a0de \u00a0esta investigaci\u00f3n ha revelado que comenzando desde finales del \u00a02008, \u00a0y \u00a0continuando hasta agosto de 2009, Diego Rodolfo B\u00e1ez B\u00e1ez\u2026 Jacinto \u00a0Enrique \u00a0B\u00e1ez \u00a0B\u00e1ez \u00a0y \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Fernando \u00a0Lopesierra \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0contrataron a \u00a0organizadores \u00a0responsables \u00a0de \u00a0transportar cargamentos de m\u00faltiples toneladas \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna \u00a0 \u00a0destinados \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 y \u00a0 Europa \u00a0 desde \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
9. \u00a0El 25 de abril de 2009, un helic\u00f3ptero \u00a0de \u00a0la \u00a0Guardia Costera de los Estados Unidos persigui\u00f3 a una lancha r\u00e1pida en \u00a0aguas \u00a0internacionales \u00a0que \u00a0finalmente ech\u00f3 por la borda aproximadamente 1.650 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0La \u00a0lancha \u00a0r\u00e1pida \u00a0y \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n evadieron la \u00a0captura \u00a0y \u00a0la Guardia Costera de los Estados Unidos no pudo recoger la coca\u00edna \u00a0desechada, \u00a0pero \u00a0grab\u00f3 \u00a0en \u00a0video \u00a0la \u00a0persecuci\u00f3n. Los testigos cooperadores \u00a0implicados \u00a0en \u00a0el \u00a0infructuoso viaje de contrabando verificaron que Diego B\u00e1ez \u00a0B\u00e1ez \u00a0hab\u00eda \u00a0pedido prestada la coca\u00edna a Jacinto B\u00e1ez B\u00e1ez y solicit\u00f3 que \u00a0la \u00a0transportara el testigo cooperador. El testigo cooperador explic\u00f3 que Jos\u00e9 \u00a0Lopesierra \u00a0Guti\u00e9rrez hab\u00eda recibido el pago como corredor de la operaci\u00f3n de \u00a0contrabando \u00a0que \u00a0intentaron. \u00a0Como \u00a0consecuencia \u00a0de la coca\u00edna perdida, Jos\u00e9 \u00a0Lopesierra \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0los \u00a0testigos \u00a0cooperadores \u00a0y \u00a0los \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0su \u00a0apartamento \u00a0para \u00a0que \u00a0explicaran \u00a0c\u00f3mo \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0perdido \u00a0la coca\u00edna. Los \u00a0testigos \u00a0cooperadores describieron c\u00f3mo Jos\u00e9 Lopesierra Guti\u00e9rrez los llev\u00f3 \u00a0posteriormente \u00a0al \u00a0negocio \u00a0de \u00a0Diego \u00a0B\u00e1ez \u00a0B\u00e1ez \u00a0y Jacinto B\u00e1ez B\u00e1ez. Los \u00a0testigos \u00a0cooperadores \u00a0explicaron a Diego B\u00e1ez B\u00e1ez y Jacinto B\u00e1ez B\u00e1ez que \u00a0hab\u00edan \u00a0echado \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0por \u00a0la borda porque los estaban persiguiendo las \u00a0autoridades \u00a0y \u00a0que \u00a0probaron \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0robado la coca\u00edna mostrando \u00a0recortes de noticias de la televisi\u00f3n colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0El \u00a016 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2009, la Guardia \u00a0Costera \u00a0intercept\u00f3 \u00a0a \u00a0una \u00a0lancha \u00a0r\u00e1pida \u00a0en \u00a0aguas internacionales con 713 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna a bordo. Los testigos cooperadores explicaron que Diego \u00a0B\u00e1ez \u00a0B\u00e1ez le hab\u00eda prestado una parte de la coca\u00edna a Jacinto B\u00e1ez B\u00e1ez y \u00a0contratado \u00a0a \u00a0los testigos cooperadores para que la transportaran. Los testigos \u00a0cooperadores \u00a0confirmaron \u00a0que \u00a0113 \u00a0kilogramos de la coca\u00edna incautada hab\u00edan \u00a0sido proporcionados por Jos\u00e9 Lopesierra Guti\u00e9rrez\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0Del \u00a019 \u00a0de agosto de 2009, la Guardia \u00a0Costera \u00a0interdict\u00f3 \u00a0a \u00a0una \u00a0lancha \u00a0r\u00e1pida \u00a0en \u00a0aguas internacionales con 940 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0bordo. \u00a0Los testigos cooperadores explicaron que la \u00a0coca\u00edna \u00a0pertenec\u00eda \u00a0a \u00a0Diego \u00a0B\u00e1ez B\u00e1ez aunque con frecuencia compart\u00eda la \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0su \u00a0hermano, \u00a0Jacinto \u00a0B\u00e1ez \u00a0B\u00e1ez. \u00a0Dado \u00a0que la lancha r\u00e1pida \u00a0supuestamente \u00a0estaba \u00a0registrada \u00a0en \u00a0Venezuela, \u00a0la embarcaci\u00f3n y la coca\u00edna \u00a0fueron \u00a0devueltas \u00a0al Gobierno de Venezuela. A la Guardia Costera de los Estados \u00a0Unidos \u00a0se \u00a0le entreg\u00f3 una muestra de 10 kilogramos de coca\u00edna y un miembro de \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n que era ciudadano colombiano para ser enjuiciado en el Distrito \u00a0Central de Florida\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. Esta investigaci\u00f3n fue el resultado de \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0varios a\u00f1os realizada por un Grupo Especial de Control \u00a0Norte \u00a0Panam\u00e1 \u00a0Express \u00a0(Panama \u00a0Express \u00a0North \u00a0Strike Force). Esta operaci\u00f3n \u00a0actualmente \u00a0se concentra en organizaciones colombianas de contrabando mar\u00edtimo \u00a0que \u00a0son responsables de narcotr\u00e1fico de coca\u00edna a trav\u00e9s del Mar Caribe para \u00a0distribuirla \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares. \u00a0Los \u00a0testigos \u00a0cooperadores \u00a0ha \u00a0confirmado \u00a0que \u00a0una \u00a0parte \u00a0de \u00a0la coca\u00edna mencionada en las \u00a0interdicciones \u00a0 \u00a0anteriores \u00a0 \u00a0iba \u00a0 \u00a0con \u00a0 destino \u00a0 final \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n en la Nota Verbal No. 1104 del \u00a013 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02011 \u00a0se \u00a0afirma que \u201cAun cuando el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0alegado \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0inici\u00f3 \u00a0desde una fecha \u00a0desconocida, \u00a0todas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0o \u00a0realizadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0tuvieron \u00a0lugar a partir de finales de 2008 hasta la fecha de la acusaci\u00f3n. Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0todas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0adelantadas por el acusado en este caso fueron \u00a0realizadas \u00a0 con \u00a0 posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997\u201d; \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0si \u00a0bien de todo anterior se sigue que las conductas \u00a0por \u00a0cuya \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0se \u00a0acus\u00f3 \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0principio fueron cometidas \u00a0con\u00a0 \u00a0 \u00a0posterioridad\u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 entrada\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0vigencia\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0Acto\u00a0 \u00a0Legislativo No. 01 de 1997, modificatorio \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, resulta necesario hacer la \u00a0salvedad \u00a0pertinente \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0final \u00a0de \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0en orden a \u00a0garantizar \u00a0 el \u00a0mandato \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0la \u00a0norma \u00a0en \u00a0cita, \u00a0que \u00a0proh\u00edbe \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de ciudadanos colombianos por hechos ocurridos con anterioridad al \u00a017 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.\u00a0 De otra \u00a0parte, \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n No. 8:10-CR-00402-T-26TBM \u00a0predicados \u00a0a Jos\u00e9 Fernando Lopesierra Guti\u00e9rrez, se precisa que las conductas \u00a0imputadas \u00a0se habr\u00edan llevado a cabo \u201cen el Distrito \u00a0Central \u00a0 de \u00a0 Florida \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 otros \u00a0lugares\u201d1, \u00a0quien \u00a0espec\u00edficamente \u00a0se \u00a0uni\u00f3 \u00a0con otras personas para elaborar y distribuir coca\u00edna, con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0se \u00a0importar\u00eda il\u00edcitamente a los Estados Unidos e, \u00a0igualmente, \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de distribuir la misma sustancia \u00a0mientras \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0a \u00a0bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n \u00a0del referido pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 esa \u00a0medida, \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0establecidas por la jurisprudencia y la doctrina como criterios para \u00a0determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0tales \u00a0como: (i) el sitio de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el hecho se entiende cometido donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a cabo total o parcialmente la exteriorizaci\u00f3n de la voluntad; (ii) \u00a0la \u00a0del \u00a0resultado, \u00a0que estima realizado el hecho donde se produjo el efecto de \u00a0la \u00a0conducta y; (iii) la teor\u00eda mixta o de la ubicuidad, que considera cometido \u00a0el \u00a0hecho \u00a0donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o parcial, como tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0o debi\u00f3 materializarse el resultado; la Sala \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas atribuidas ante la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Judicial Medio de Florida a Jos\u00e9 Fernando Lopesierra \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0traspasaron \u00a0las \u00a0fronteras colombianas, por lo cual se satisface la \u00a0condicionante \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0el hecho se haya cometido en el exterior \u00a0del pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.\u00a0 \u00a0Igualmente, \u00a0los delitos que sirven de fundamento a la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0revisten \u00a0el \u00a0car\u00e1cter de pol\u00edticos o de opini\u00f3n, por cuanto aluden a que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0asocio \u00a0il\u00edcitamente con otras personas con el prop\u00f3sito de \u00a0cometer conductas punibles en busca de un provecho particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Cuesti\u00f3n de fondo: \u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0circunscrita \u00a0a \u00a0emitir \u00a0su concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de entregar o no a la persona solicitada por un Gobierno extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0los aspectos a que se refieren los art\u00edculos 493, 495 y \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores dentro de este tr\u00e1mite, no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable en el ordenamiento interno entre la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia y los Estados Unidos, el concepto ha de fundamentarse en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo de Procedimiento Penal de nuestro pa\u00eds y por ello \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0precept\u00faa \u00a0el art\u00edculo 502 del referido \u00a0ordenamiento, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada por el pa\u00eds requirente; (ii) la demostraci\u00f3n plena de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que el hecho que motiva la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0como \u00a0en Colombia sea delito y adem\u00e1s que la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0lo \u00a0sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os y; (iv) respecto de la equivalencia \u00a0existente \u00a0entre \u00a0la \u00a0providencia proferida en el extranjero y la acusaci\u00f3n del \u00a0sistema procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con cada uno de tales aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 \u00a0Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n debe efectuarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0de manera excepcional por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0adjuntando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n proferida en el \u00a0extranjero, \u00a0con indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha en que fueron ejecutados, los datos que permitan establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y la copia aut\u00e9ntica de las disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0documentos \u00a0que \u00a0deben ser expedidos en la forma \u00a0prevista \u00a0en la legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante y traducidos al castellano, de \u00a0ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0sobre la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0apunta a verificar que los soportes con apoyo en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n se sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano Jos\u00e9 Fernando Lopesierra Guti\u00e9rrez por \u00a0conducto de su Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 ella \u00a0 se \u00a0 acompa\u00f1\u00f3 \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:10-CR-00402-T-26TBM \u00a0dictada el 15 de septiembre de 2010 en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Judicial Medio de Florida, decisi\u00f3n \u00a0donde \u00a0se indican los actos que soportan la petici\u00f3n de entrega, el lugar y las \u00a0fechas \u00a0 de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0restantes \u00a0documentos \u00a0son \u00a0precisados \u00a0tales datos y se ofrece la informaci\u00f3n necesaria para establecer la \u00a0plena identidad de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto se corrobora al confrontar el contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Joseph \u00a0K. \u00a0Ruddy, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Judicial Medio de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0de \u00a0Jhon S. Ferdella, Agente Especial de la Administraci\u00f3n para el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0con sede en Tampa, Florida, quienes rese\u00f1an los pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0posterior acusaci\u00f3n, la relaci\u00f3n de los cargos y la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, la cual est\u00e1 contenida en el C\u00f3digo Federal \u00a0de ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos \u00a0a su vez obran certificados y autenticados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0Estado requirente y est\u00e1n traducidos al castellano, \u00a0adem\u00e1s \u00a0aparece \u00a0la \u00a0refrendaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, lo que de acuerdo con el art\u00edculo 259 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Civil permite suponer que se otorgaron de conformidad \u00a0con las leyes del pa\u00eds solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 \u00a0requisito, \u00a0 \u00a0por \u00a0 tanto, \u00a0 se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 \u00a0Plena \u00a0identidad \u00a0entre el reclamado en extradici\u00f3n y \u00a0el aprehendido con tal finalidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae a constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el Estado \u00a0requirente \u00a0y la aprehendida con fines de extradici\u00f3n, por lo cual es bajo este \u00a0contexto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0analizar a la Corte la identificaci\u00f3n del ciudadano \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 efecto \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a00411 \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0febrero de 2011 la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0informa al Ministerio de Relaciones Exteriores que la persona solicitada \u00a0es \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Fernando \u00a0Lopesierra \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0nacido \u00a0el \u00a031 de marzo de 1963 en \u00a0Colombia, \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0 identifica \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a08.736.267. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0acopiada se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0ha \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda a que alude la petici\u00f3n, sin que \u00a0sean \u00a0cuestionados \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0datos \u00a0requeridos \u00a0para \u00a0dar \u00a0por acreditada la \u00a0exigencia \u00a0bajo \u00a0examen, \u00a0pues \u00a0incluso \u00a0el \u00a015 de marzo de 2011, d\u00eda en que el \u00a0solicitado \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, le fue practicado cotejo \u00a0decadactilar \u00a0confirm\u00e1ndose \u00a0la \u00a0coincidencia con el individuo reclamado por el \u00a0pa\u00eds extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa medida, este requisito al igual que \u00a0el anterior tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0la \u00a0motiva \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0en Colombia como delito y que se le \u00a0reprima \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior \u00a0a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido se tiene que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Fernando \u00a0 Lopesierra \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0donde \u00a0es \u00a0objeto \u00a0de la acusaci\u00f3n No. \u00a08:10-CR-00402-T-26TBM \u00a0dictada \u00a0el 15 de septiembre de 2010, mediante la cual se \u00a0le imputan los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde una fecha desconocida y continuando a \u00a0partir \u00a0de \u00a0entonces hasta la fecha de esta acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0inclusive, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de Floria y en otros lugares, los \u00a0acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026Jos\u00e9 \u00a0 Fernando \u00a0 Lopesierra Guti\u00e9rrez, \u00a0\u00a0<\/p>\n
con \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0deliberadamente \u00a0se \u00a0unieron, \u00a0confabularon \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0con otras personas, cuyos nombres conoce y \u00a0desconoce \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0elaborar y distribuir cinco (5) kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0mezcla \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 que \u00a0conten\u00eda \u00a0 una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, una sustancia controlada de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0sabiendo, \u00a0y \u00a0con la intenci\u00f3n de que \u00a0dicha \u00a0 sustancia \u00a0 se \u00a0importar\u00eda \u00a0il\u00edcitamente \u00a0 a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 959 del T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo en contra de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0963 y 960 (b) (1) (B) (ii) del T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Desde una fecha desconocida y continuando a \u00a0partir \u00a0de \u00a0entonces hasta la fecha de esta acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0inclusive, en el Distrito Central de Florida y \u00a0en otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fernando \u00a0 \u00a0 \u00a0Lopesierra \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0\u00a0<\/p>\n
con \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0deliberadamente \u00a0se \u00a0unieron, \u00a0confabularon \u00a0y acordaron con otras personas, conocidas y desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado, para poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s \u00a0 \u00a0de \u00a0 una \u00a0 mezcla \u00a0 o \u00a0 sustancia \u00a0 que \u00a0 conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia controlada de la Lista II, mientras se encontraban a bordo de una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones 70503 (a) y 70506 (a) y (b) del T\u00edtulo \u00a046, \u00a0 y \u00a0 la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, las conductas de haberse unido el \u00a0solicitado \u00a0 con \u00a0 otras \u00a0 personas \u00a0para \u00a0elaborar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de que dicha sustancia se importar\u00eda \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a los Estados Unidos e, igualmente, para poseer con el prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0la \u00a0misma \u00a0sustancia \u00a0mientras \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0 sujeta \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0referido \u00a0pa\u00eds, \u00a0guardan identidad con los comportamientos descritos en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0(modificado por los art\u00edculos 8 de la Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006) y 376 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 14 de la Ley 890 de 2004 y 11 de la Ley 1453 de \u00a020113) \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0 en \u00a0 tales \u00a0 normas \u00a0 se \u00a0consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0340. \u00a0Concierto para delinquir. Cuando varias personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, \u00a0por \u00a0 esa \u00a0 sola \u00a0 conducta, \u00a0 con \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 cuatro \u00a0 (4) \u00a0a \u00a0nueve \u00a0(9) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0376. \u00a0 \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes. \u00a0El que sin permiso de autoridad competente, introduzca al pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, transporte, lleve consigo, almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o \u00a0drogas \u00a0sint\u00e9ticas que se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en los cuadros uno, dos, tres y cuatro del Convenio de \u00a0la \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre \u00a0sustancias sicotr\u00f3picas, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0queda \u00a0demostrado que los \u00a0cargos \u00a0 atribuidos \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0 y \u00a0 contenidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:10-CR-00402-T-26TBM \u00a0proferida \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02010 \u00a0en \u00a0la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Judicial Medio de Florida, \u00a0cumplen \u00a0el \u00a0requisito \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 493 y 502 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, relativo a la doble incriminaci\u00f3n, por cuanto constituyen \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia y tienen una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo \u00a0no es inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia igualmente se constata en el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0por \u00a0cuanto la decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Judicial Medio de \u00a0Florida \u00a0es equivalente en su contenido a la acusaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo \u00a0337 \u00a0 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 colombiano \u00a0 (Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, revisada el acta de la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:10-CR-00402-T-26TBM del 15 de septiembre de 2010, se observa que all\u00ed se \u00a0concreta \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0los \u00a0hechos constitutivos de los \u00a0mismos, \u00a0las fechas y las disposiciones transgredidas (conforme qued\u00f3 rese\u00f1ado \u00a0en \u00a0precedencia), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado \u00a0y las conductas por \u00e9l \u00a0desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 relaci\u00f3n\u00a0 con\u00a0 las\u00a0 \u00a0pruebas\u00a0 \u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 \u00a0 soportan\u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a08:10-CR-00402-T-26TBM, \u00a0Joseph K. Ruddy, Fiscal Auxiliar de la Fiscal\u00eda Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Judicial Medio de Florida, al rendir \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, manifest\u00f3 que los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0demostrar\u00e1 \u00a0su caso a partir de los resultados obtenidos de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0por \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0de Drogas, la \u00a0Oficina \u00a0Federal \u00a0de Investigaciones, la Guardia Costera de los Estados Unidos y \u00a0el Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas del mismo pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0cabe \u00a0sobre \u00a0el \u00a0paralelismo \u00a0existente \u00a0entre \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0for\u00e1neo \u00a0y \u00a0la acusaci\u00f3n del \u00a0sistema \u00a0colombiano, \u00a0en el entendido de tratarse de una equivalencia conceptual \u00a0de \u00a0decisiones \u00a0y \u00a0no \u00a0de \u00a0identidad \u00a0de \u00a0formas, que en ambas legislaciones dan \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, siendo all\u00ed donde la defensa del requerido \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 Fernando \u00a0 Lopesierra \u00a0 Guti\u00e9rrez \u00a0puede \u00a0controvertir \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n formulada ante la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito Judicial Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, este requisito tambi\u00e9n se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Otros aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de acceder a su extradici\u00f3n, a que no pueda ser en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0juzgada \u00a0por \u00a0hechos anteriores ni distintos a los que motivan la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0pueda llegar a \u00a0impon\u00e9rsele \u00a0en el pa\u00eds requirente, el tiempo que ha permanecido en detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0motivo \u00a0del presente tr\u00e1mite y a que se le conmute la pena de muerte, como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometida \u00a0a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o \u00a0penas \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le respeten todas las garant\u00edas debidas en raz\u00f3n de su \u00a0calidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusado4, en concreto a: tener acceso a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, se presuma su inocencia, \u00a0est\u00e9 \u00a0asistido \u00a0por \u00a0un int\u00e9rprete, cuente con un defensor designado por \u00e9l o \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado, se le conceda el tiempo y los medios adecuados para preparar la \u00a0defensa, \u00a0pueda \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que se alleguen en su \u00a0contra, \u00a0su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0que eventualmente se le imponga no trascienda de su persona y \u00a0tenga la finalidad esencial de reforma y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n deber\u00e1 imponer al Estado requirente, en orden a salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los \u00a0medios \u00a0necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona humana, en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica resuelta definitivamente de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con posterioridad a su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la pena all\u00ed impuesta por sentencia condenatoria \u00a0originada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 procede \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Corresponde \u00a0igualmente \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0sus pol\u00edticas internas sobre la materia, ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0razonables \u00a0y \u00a0reales para que el solicitado pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de 1991 califica a la familia como n\u00facleo esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0ve \u00a0reforzado \u00a0por \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que a ese n\u00facleo \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0 art\u00edculos \u00a0 17 \u00a0 y \u00a0 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 \u00a0Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez debe determinar las consecuencias que se deriven \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Cuesti\u00f3n final: \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la Sala es del criterio que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0puede \u00a0extraditar al ciudadano colombiano Jos\u00e9 Fernando \u00a0Lopesierra \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Cargos \u00a0Uno y Dos contenidos en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:10-CR-00402-T-26TBM del 15 de septiembre de 2010 proferida en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Judicial Medio de \u00a0Florida, \u00a0con \u00a0la \u00a0salvedad \u00a0de \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0procede \u00a0por \u00a0hechos \u00a0ocurridos con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de diciembre de 1997, fecha de la entrada en vigencia del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0del mismo a\u00f1o, modificatorio del art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, pues como viene de demostrarse, est\u00e1n satisfechos los \u00a0requisitos establecidos un nuestra legislaci\u00f3n procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0m\u00e9rito\u00a0 de\u00a0 lo\u00a0 \u00a0expuesto,\u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 SUPREMA\u00a0 \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA,\u00a0 \u00a0SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0 CASACI\u00d3N\u00a0 \u00a0PENAL,\u00a0 \u00a0emite\u00a0 \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano Jos\u00e9 Fernando Lopesierra Guti\u00e9rrez, con \u00a0la \u00a0salvedad \u00a0de \u00a0que s\u00f3lo procede por hechos ocurridos con posterioridad al 17 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, fecha de la entrada en vigencia del Acto Legislativo No. \u00a001 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0a\u00f1o, \u00a0 \u00a0modificatorio \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a035 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Constituci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0 Pol\u00edtica,\u00a0\u00a0 \u00a0seg\u00fan\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0petici\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0formulada\u00a0\u00a0 por\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos, en relaci\u00f3n con los Cargos \u00a0Uno \u00a0y Dos enunciados en precedencia y se\u00f1alados en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:10-CR-00402-T-26TBM dictada el 15 de septiembre de 2010 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Judicial Medio de \u00a0Florida, conforme lo solicita el Estado en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Fernando Lopesierra Guti\u00e9rrez, a su \u00a0defensor \u00a0y a la representante del Ministerio P\u00fablico, al igual que a la Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con el detenido \u00a0preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 del \u00a0 Interior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 para \u00a0 los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Acta \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n No. 8:10-CR-00402-T-26TBM (folio 129 de \u00a0la carpeta de anexos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 En el \u00a0presente \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0aplica \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02004, por cuanto los hechos que sustentan la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n se cometieron despu\u00e9s \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a01\u00ba \u00a0 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, \u00a0fecha \u00a0en la cual entr\u00f3 en vigencia el nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal. En este sentido, ver \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0autos \u00a0del \u00a04 de abril y 3 de octubre de \u00a02006, \u00a0 \u00a0 radicaciones \u00a0n\u00fameros \u00a024187 \u00a0y \u00a025080, \u00a0respectivamente, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0La confrontaci\u00f3n en punto \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0hace \u00a0con \u00a0base en las normas \u00a0vigentes \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0emitir \u00a0el \u00a0respectivo concepto, sin que haya lugar a \u00a0predicar \u00a0el \u00a0principio de favorabilidad, pues los preceptos del pa\u00eds requerido \u00a0no \u00a0son \u00a0objeto \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Estado Extranjero. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0Corte \u00a0Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004, \u00a017 de enero de 2006, 21 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007, \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008, \u00a09 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0y \u00a08 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2011, radicaciones n\u00fameros \u00a0 \u00a0 \u00a022396, \u00a0 \u00a0 24070, \u00a0 26364, \u00a0 30626, \u00a0 32321 \u00a0y \u00a034798, \u00a0respectivamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Por \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0 seg\u00fan \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, Concepto \u00a0del \u00a05 de septiembre de 2006, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a025625, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que se produzca la entrega del ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0este conserva los derechos inherentes a su nacionalidad consagrados \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0sobre \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0suscritos por el pa\u00eds. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 36557 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0318 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., siete (7) de septiembre de dos \u00a0mil once (2011). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22779","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22779"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22779\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}