\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 36461 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 289 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0diecis\u00e9is (16) de agosto de \u00a0dos mil once (2011) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La Sala se pronuncia sobre la viabilidad de la \u00a0demanda \u00a0sustento \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0instaurado \u00a0por el apoderado de \u00a0JUAN \u00a0PABLO \u00a0MAR\u00cdN \u00a0NU\u00d1EZ \u00a0contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0del \u00a04 de marzo de 2011 proferido por el Tribunal Superior de \u00a0Popay\u00e1n, \u00a0mediante el cual confirm\u00f3 la sentencia condenatoria emitida el 22 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02010 \u00a0por \u00a0el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de \u00a0esa \u00a0ciudad, \u00a0imponi\u00e9ndole \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0cuarenta \u00a0y ocho (48) meses, multa de \u00a01.333,33 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes,\u00a0 inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas por el t\u00e9rmino fijado para \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, neg\u00e1ndole al mismo tiempo la suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0y \u00a0el \u00a0sustituto \u00a0de \u00a0la prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria, \u00a0 al \u00a0 hallarlo \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias para el procesamiento de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0 resumidos \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0 \u00a0instancia, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 11 de julio \u00a0de \u00a02010 \u00a0personal \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0 Nacional, \u00a0 realizaban \u00a0(sic) \u00a0un \u00a0ret\u00e9n \u00a0vehicular \u00a0en \u00a0la v\u00eda Panamericana en el sector \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 denominado \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0Estrecho \u00a0 \u00a0concretamente \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 cruce \u00a0 que \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 poblaci\u00f3n \u00a0conduce \u00a0al \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Balboa (Cauca); \u00a0 en \u00a0estas \u00a0labores \u00a0detienen la marcha \u00a0de \u00a0 un \u00a0 veh\u00edculo \u00a0 marca \u00a0 Chevrolet, \u00a0tipo \u00a0furg\u00f3n, color rojo, modelo 1994, \u00a0de \u00a0placas SGI-024 afiliado \u00a0a \u00a0la \u00a0empresa \u00a0Llano \u00a0Env\u00edos Limitada, conducido por \u00a0JUAN \u00a0 PABLO \u00a0 MAR\u00cdN \u00a0 NU\u00d1EZ, \u00a0 al \u00a0registrar \u00a0 la \u00a0 bodega \u00a0del \u00a0automotor \u00a0se \u00a0encontr\u00f3 \u00a019 \u00a0recipientes pl\u00e1sticos con \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0l\u00edquida, con capacidad \u00a0para \u00a060 litros cada uno, la cual al ser sometida a la \u00a0Prueba \u00a0de \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0Preliminar \u00a0Homologada \u00a0(PIPH), \u00a0arroj\u00f3 \u00a0resultado \u00a0positivo \u00a0 para \u00a0\u00e1cido \u00a0sulf\u00farico \u00a0en \u00a0cantidad \u00a0de \u00a01.211.25 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0litros.\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 12 \u00a0de \u00a0julio de \u00a02010, \u00a0en las audiencias concentradas de legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0captura, \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la imputaci\u00f3n y solicitud de imposici\u00f3n de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0realizadas \u00a0ante \u00a0el Juez de Control de Garant\u00edas de \u00a0Pat\u00eda, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Bordo \u00a0 \u00a0(Cauca), \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0PABLO \u00a0MAR\u00cdN \u00a0NU\u00d1EZ, \u00a0acept\u00f3 \u00a0el cargo de transportar sustancias para el procesamiento \u00a0de \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0 tipificado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 382 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00fanico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 demanda \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 numeral \u00a03\u00ba \u00a0 \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0181 de la ley 906 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2004, se aduce el \u00a0manifiesto \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0reglas de producci\u00f3n y apreciaci\u00f3n de la \u00a0prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0actor \u00a0acusa \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0haberse \u00a0apartado \u00a0de \u00a0la prueba indicativa de la ausencia de \u00a0antecedentes, del arraigo, \u00a0comparecencia \u00a0voluntaria al proceso, allanamiento a cargos y cumplimiento de la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0otorgada \u00a0por \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0control \u00a0 de \u00a0 garant\u00edas \u00a0al \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reproduce \u00a0las \u00a0normas \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales \u00a0violadas \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0juicio \u00a0contemplan \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0sustanciales \u00a0desconocidas \u00a0a MAR\u00cdN \u00a0NU\u00d1EZ, y en la demostraci\u00f3n del \u00a0cargo, \u00a0 se \u00a0 detiene \u00a0 a \u00a0 analizar \u00a0 los \u00a0alcances \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 algunas \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0agregar \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0y su \u00a0contenido \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 discuten, \u00a0sino que \u00a0su \u00a0 \u00a0queja \u00a0 \u00a0radica \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0fueron \u00a0apreciadas; \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0la decisi\u00f3n es errada \u00a0porque \u00a0omite \u00a0valorar \u00a0los \u00a0medios \u00a0demostrativos \u00a0de la personalidad, conducta \u00a0familiar, \u00a0social, \u00a0desempe\u00f1o \u00a0laboral \u00a0y \u00a0no gravedad de la conducta, por cuya \u00a0v\u00eda \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0deja \u00a0de \u00a0aplicar \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a038 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0demanda \u00a0no \u00a0re\u00fane \u00a0los presupuestos de \u00a0t\u00e9cnica \u00a0que \u00a0permita \u00a0disponer su selecci\u00f3n, ya que el cargo \u00fanico propuesto \u00a0no \u00a0cumple \u00a0con los requisitos formales y materiales previstos en los art\u00edculos \u00a0183 \u00a0y \u00a0184 \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de 2004, mientras omite precisar las \u00a0finalidades perseguidas con la interposici\u00f3n de la casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0pertinente recordar que del hecho que la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0proceda \u00a0como control constitucional y legal contra las sentencias de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0de \u00a0ning\u00fan modo se entiende que los requisitos propios del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0hayan sido eliminados y que la demanda mediante la cual \u00a0se \u00a0instaura la impugnaci\u00f3n sea un escrito de libre confecci\u00f3n que no requiera \u00a0la \u00a0enunciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la causal y la menci\u00f3n del sentido de la violaci\u00f3n de la \u00a0ley \u00a0 sustancial, \u00a0 o \u00a0 de \u00a0 requisitos \u00a0 de \u00a0 t\u00e9cnica \u00a0en \u00a0la \u00a0proposici\u00f3n \u00a0y \u00a0fundamentaci\u00f3n del cargo formulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido, la casaci\u00f3n no ha perdido \u00a0su \u00a0entidad de juicio l\u00f3gico jur\u00eddico, lo cual obliga al recurrente a observar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0que \u00a0la \u00a0diferencian \u00a0de los alegatos de las instancias ordinarias, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0proposici\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0claros y precisos en los que los errores \u00a0sean \u00a0 formulados \u00a0objetiva, \u00a0coherentemente \u00a0y \u00a0sin \u00a0contradicciones, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0entendido \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 interpretaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 alegaciones \u00a0 hechas \u00a0en \u00a0la \u00a0demanda3, \u00a0la \u00a0modificaci\u00f3n y la readecuaci\u00f3n de los reparos, son ajenas a \u00a0la impugnaci\u00f3n extraordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0 cargo \u00a0\u00fanico \u00a0 propuesto \u00a0 en \u00a0la \u00a0demanda \u00a0por \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de \u00a0la ley se aduce un error de hecho por falso juicio de existencia, \u00a0cuya \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0y \u00a0desarrollo deja en evidencia la falta de conocimiento del \u00a0recurrente \u00a0de \u00a0la \u00a0t\u00e9cnica \u00a0casacional, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0su flexibilizaci\u00f3n con \u00a0fundamento \u00a0en los mandatos normativos seg\u00fan los cuales la casaci\u00f3n es recurso \u00a0constitucional y legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de existencia, una de las \u00a0modalidades \u00a0del \u00a0error \u00a0de hecho, exige en su desarrollo se\u00f1alar la prueba que \u00a0fue \u00a0omitida \u00a0a \u00a0pesar de su existencia material o supuesta porque no hace parte \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0seg\u00fan \u00a0sea \u00a0el \u00a0caso, \u00a0e \u00a0impone \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de ense\u00f1ar su \u00a0trascendencia \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0demostrando que la valoraci\u00f3n o no del medio \u00a0probatorio en ambos supuestos conduce a modificar su sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0censor expresa que el Tribunal inaplic\u00f3 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a038 \u00a0del C\u00f3digo Penal, porque a trav\u00e9s de la omisi\u00f3n probatoria \u00a0reprochada \u00a0ignor\u00f3 \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0subjetivos \u00a0de \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n domiciliaria, \u00a0olvidando \u00a0su deber de demostrar mediante un discurso l\u00f3gico y jur\u00eddico que el \u00a0procesado \u00a0cumpl\u00eda \u00a0con \u00a0el \u00a0aspecto objetivo requerido por el sustituto, o que \u00a0este \u00a0al perder vigencia por derogatoria legal, inexequibilidad o cualquier otra \u00a0raz\u00f3n jur\u00eddica, es inaplicable a este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pasar por alto en el desarrollo del cargo el \u00a0aspecto \u00a0objetivo, \u00a0soslayando adem\u00e1s la reiterada jurisprudencia de la Sala en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0no se hace necesario auscultar el aspecto subjetivo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0norma \u00a0cuando aqu\u00e9l no se cumple4, ni m\u00e1s ni menos es asumir la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0 extraordinaria \u00a0 como \u00a0 prolongaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0instancias, \u00a0para \u00a0continuar \u00a0 \u00a0debatiendo \u00a0 las \u00a0 alegaciones \u00a0 que \u00a0 han \u00a0 sido \u00a0 rechazadas \u00a0 en \u00a0ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0delito \u00a0por \u00a0el \u00a0cual fuera \u00a0condenado \u00a0 MAR\u00cdN \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0contempla \u00a0 una \u00a0 pena \u00a0 m\u00ednima \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os5, lo que desde \u00a0luego \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con el numeral 1\u00ba del art\u00edculo 38 de la ley 599 de 2000 lo \u00a0exclu\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria, raz\u00f3n por la que la procedencia de la \u00a0misma \u00a0se \u00a0examin\u00f3 \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la ley 750 de 2002, esto es, si aqu\u00e9l \u00a0ten\u00eda la condici\u00f3n de padre cabeza de familia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0bajo \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0omisi\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0el censor\u00a0 no puede alegar la existencia de un error, cuando no \u00a0ha \u00a0demostrado \u00a0en \u00a0principio el cumplimiento de los presupuestos legales que le \u00a0dar\u00edan \u00a0al \u00a0procesado \u00a0el \u00a0derecho \u00a0al \u00a0sustituto, de ah\u00ed que en la demanda de \u00a0manera \u00a0antit\u00e9cnica \u00a0en punto a la trascendencia del vicio propuesto, limite su \u00a0discurso \u00a0a \u00a0advertir \u00a0que \u00a0\u201cel error trascendi\u00f3 a \u00a0las \u00a0sentencias al no concederse la prisi\u00f3n domiciliaria, por considerar que no \u00a0se \u00a0 cumpl\u00eda \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 de \u00a0padre \u00a0cabeza \u00a0de \u00a0familia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, el prop\u00f3sito del censor \u00a0no \u00a0es \u00a0otro \u00a0que \u00a0el \u00a0de \u00a0intentar el otorgamiento del sustituto de la prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria, \u00a0sin \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0para que el \u00a0procesado tenga derecho a \u00e9l, motivo ajeno a esta sede. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0esa \u00a0perspectiva, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0cr\u00edtica \u00a0infundada \u00a0a \u00a0las \u00a0razones \u00a0de orden jur\u00eddico y probatorio tenidas en \u00a0cuenta \u00a0por \u00a0los \u00a0falladores \u00a0para \u00a0negar \u00a0la prisi\u00f3n domiciliaria, de modo que \u00a0frente \u00a0a una alegaci\u00f3n de esta naturaleza las condiciones de admisibilidad del \u00a0cargo son inexistentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y aunque en la demanda hace referencia a los \u00a0fines \u00a0de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0omiti\u00f3 precisar y argumentar en debida forma cu\u00e1l o \u00a0cuales \u00a0de \u00a0ellos \u00a0persegu\u00eda, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0si \u00a0era \u00a0la \u00a0efectividad \u00a0del derecho \u00a0material, \u00a0el respeto de las garant\u00edas de los intervinientes, la reparaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0 \u00a0agravios \u00a0 \u00a0inferidos \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0estos \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0unificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0jurisprudencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, como la sentencia atacada no se \u00a0manifiesta \u00a0injusta, \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los \u00a0motivos \u00a0previstos \u00a0en el inciso 3\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0184 \u00a0de la ley 906 de 2004 permitir\u00e1 superar los defectos anotados a \u00a0la demanda para decidir de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la Sala no la seleccionar\u00e1 \u00a0ni \u00a0tampoco \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0su intervenci\u00f3n oficiosa en este asunto, puesto que no \u00a0se \u00a0vislumbra \u00a0la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0ni \u00a0la \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas fundamentales de los intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0contra la determinaci\u00f3n que se \u00a0adoptar\u00e1 \u00a0procede el mecanismo de insistencia previsto en el inciso segundo del \u00a0art\u00edculo \u00a0184 de la Ley 906 de 2004, cuyo tr\u00e1mite a falta de regulaci\u00f3n legal \u00a0es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca- \u00a0\u2026 s\u00f3lo \u00a0puede \u00a0ser \u00a0promovida por el demandante dentro de los cinco (5) d\u00edas siguientes \u00a0a \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia que inadmite la demanda de casaci\u00f3n u \u00a0oficiosamente \u00a0provocada \u00a0dentro del mismo lapso por alguno de los Delegados del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal -en tanto no sean recurrentes- el \u00a0Magistrado \u00a0disidente \u00a0o \u00a0el Magistrado que no haya participado en los debates o \u00a0suscrito la inadmisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b- La respectiva solicitud puede formularse \u00a0ante \u00a0el Ministerio P\u00fablico a trav\u00e9s de sus Delegados para la Casaci\u00f3n Penal, \u00a0ante \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0Magistrados que haya salvado voto respecto a la decisi\u00f3n de \u00a0inadmitir \u00a0o \u00a0ante \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0que \u00a0no \u00a0haya \u00a0intervenido \u00a0en la \u00a0discusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c- \u00a0Es potestad del funcionario ante quien \u00a0se \u00a0formula \u00a0la \u00a0insistencia \u00a0someter el asunto a consideraci\u00f3n de la Sala o no \u00a0presentarlo \u00a0para su revisi\u00f3n y en este caso as\u00ed lo informar\u00e1 al peticionario \u00a0en \u00a0 un \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 de \u00a0 quince \u00a0 (15) \u00a0 d\u00edas\u201d6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero.- \u00a0 NO \u00a0 SELECCIONAR \u00a0la \u00a0 demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n\u00a0 \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0 \u00a0PABLO \u00a0 \u00a0 \u00a0MAR\u00cdN \u00a0 \u00a0 NU\u00d1EZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo.- \u00a0Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0procede \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0insistencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y devu\u00e9lvase el expediente al \u00a0tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0PEREZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MARIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GONZALEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA\u00a0 NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Sentencia \u00a0 de \u00a0noviembre \u00a022 \u00a0de \u00a02010, \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Popay\u00e1n; folio 22 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 3 y 4 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Corte \u00a0Suprema de Justicia: radicado: 25.565 del 8 de junio de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Autos \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a024531 de junio 1 de 2006; 25724 de octubre 19 de 2006; y 29082 de \u00a0marzo 31 de 2008, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0El \u00a0inciso \u00a01\u00ba \u00a0del art\u00edculo 382 del C\u00f3digo Penal para la conducta de transportar \u00a0sustancias \u00a0 para \u00a0 el \u00a0procesamiento \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0cargo \u00a0impuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0por \u00a0el cual fuera condenado,\u00a0 prev\u00e9 prisi\u00f3n de seis (6) a \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0a\u00f1os, \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0que \u00a0se \u00a0incrementa \u00a0en \u00a0la tercera parte por \u00a0disposici\u00f3n del art\u00edculo 14 de la ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6Auto, \u00a0diciembre \u00a012 \u00a0de 2.005, radicaci\u00f3n 24322; en el mismo sentido, auto, de mayo 4 \u00a0de 2006, radicaci\u00f3n 25006. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 36461 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22724","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22724","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22724"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22724\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}