{"id":2270,"date":"2023-09-07T21:28:30","date_gmt":"2023-09-07T21:28:30","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/15326b\/"},"modified":"2023-09-07T21:28:30","modified_gmt":"2023-09-07T21:28:30","slug":"15326b","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/15326b\/","title":{"rendered":"15326b"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0Acta \u00a0No. \u00a0024 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) \u00a0de febrero de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0consulta \u00a0y solicita de la \u00a0Sala \u00a0\u201cconcepto\u201d sobre \u00a0la \u00a0 viabilidad \u00a0del \u00a0traslado \u00a0de \u00a0Hong \u00a0Kong \u00a0a \u00a0Colombia \u00a0de \u00a0los \u00a0ciudadanos \u00a0EDGAR CONDE BOTERO\u00a0 RUIZ\u00a0 y PEDRO NEL ROJAS \u00a0PALACIOS, \u00a0quienes \u00a0se hallan actualmente privados de \u00a0su \u00a0 libertad \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Prisi\u00f3n \u00a0 Stanley, \u00a0purgando \u00a0pena \u00a0por \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0ello \u00a0de \u00a0poder \u00a0aceptarse \u00a0la \u00a0sentencia proferida contra los \u00a0citados connacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Advierte \u00a0el \u00a0Subsecretario \u00a0de Comunidades \u00a0Colombianas \u00a0en \u00a0el \u00a0Exterior \u00a0y Asuntos Consulares del citado Ministerio doctor \u00a0Roberto \u00a0Castro Diazgranados, la ausencia de instrumento jur\u00eddico internacional \u00a0que \u00a0vincule a Colombia con la Rep\u00fablica Popular China, no obstante lo cual, el \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0en \u00a0Hong \u00a0Kong, \u00a0con \u00a0base en autorizaci\u00f3n de la \u00a0doctora \u00a0Mar\u00eda Emma Mej\u00eda quien en su momento se desempe\u00f1aba como Ministra de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0dio \u00a0inicio \u00a0a \u201c..las negociaciones del procedimiento \u00a0Ad-Hoc, \u00a0el \u00a0cual \u00a0no \u00a0es \u00a0un \u00a0Tratado \u00a0sino un procedimiento \u00fanico y exclusivo \u00a0ideado \u00a0en \u00a0Hong \u00a0Kong, \u00a0en raz\u00f3n de su traspaso a China y a que este pa\u00eds, no \u00a0quiere \u00a0mantener \u00a0prisioneros \u00a0extranjeros \u00a0que fueron juzgados bajo el Gobierno \u00a0Ingl\u00e9s\u201d (fl. 2) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA CORTE : \u00a0<\/p>\n<p>Debe \u00a0la \u00a0Corte \u00a0una \u00a0vez \u00a0m\u00e1s reiterar su \u00a0criterio \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0providencia \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0septiembre de 1997 (Magistrado \u00a0ponente \u00a0doctor \u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR), seg\u00fan el cual\u00a0 \u201cSon elementos \u00a0normativos \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0proceso de ejecuci\u00f3n de sentencias extranjeras en \u00a0Colombia, \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09, \u00a029, \u00a035, \u00a0224 \u00a0y \u00a0226 \u00a0(corresponden \u00a0a la Carta \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0en cuanto consagran, en su orden, los fundamentos de las relaciones \u00a0exteriores \u00a0del pa\u00eds; el derecho fundamental del debido proceso; la obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0investigar \u00a0y \u00a0juzgar \u00a0nacionales \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos en el extranjero, \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tales \u00a0en la legislaci\u00f3n nacional;\u00a0 la aprobaci\u00f3n del \u00a0Congreso \u00a0como \u00a0requisito \u00a0para \u00a0la \u00a0validez \u00a0de los tratados; y las bases de la \u00a0internacionalizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 relaciones \u00a0 pol\u00edticas, \u00a0econ\u00f3micas, \u00a0sociales \u00a0y \u00a0ecol\u00f3gicas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a09\u00b0, \u00a0224 \u00a0y 226 el \u00a0documento \u00a0constitucional \u00a0colombiano \u00a0advierte que sus relaciones exteriores se \u00a0fundamentan \u00a0 entre \u00a0 otros \u00a0 en \u00a0el \u00a0\u2018reconocimiento \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 principios \u00a0del \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0aceptados \u00a0por \u00a0Colombia\u2019, \u00a0dentro \u00a0de los cuales, en el art\u00edculo 226 consagra expresamente los de equidad, \u00a0reciprocidad \u00a0y \u00a0conveniencia \u00a0nacional, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0224 se exige la \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Congreso \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 tratados \u00a0internacionales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn el art\u00edculo 29 se consagra el debido \u00a0proceso.\u00a0 \u00a0 Frente \u00a0al \u00a0mismo \u00a0debe \u00a0se\u00f1alarse \u00a0que \u00a0el \u00a0exequatur \u00a0es \u00a0un \u00a0procedimiento \u00a0administrativo \u00a0y \u00a0judicial: Lo primero por cuanto su tr\u00e1mite se \u00a0invoca \u00a0y \u00a0tramita, en principio, ante el Ministerio de Relaciones Exteriores; y \u00a0lo \u00a0segundo, porque la providencia que dicta la Corte es una decisi\u00f3n judicial, \u00a0y \u00a0por \u00a0tanto \u00a0su naturaleza es obligatoria y preclusiva, tanto para el gobierno \u00a0nacional \u00a0como para el s\u00fabdito nacional o extranjero que cumplir\u00e1 la pena as\u00ed \u00a0autorizada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c&#8230;&#8230;El procedimiento a trav\u00e9s del cual \u00a0el \u00a0Estado \u00a0colombiano \u00a0permite \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0en \u00a0su territorio de sentencias \u00a0penales \u00a0dictadas \u00a0por \u00a0autoridades \u00a0extranjeras ha sido desarrollado con fuerza \u00a0legal \u00a0 en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0533 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEsta instituci\u00f3n, denominada exequatur, \u00a0expresi\u00f3n \u00a0latina que literalmente traduce \u201cc\u00famplase &#8211; que se ejecute\u201d, ha \u00a0sido \u00a0igualmente \u00a0definido \u00a0por la Corte Constitucional, en las sentencias C-264 \u00a0de \u00a01995 y C-541 de 1992, que decidieron la exequibilidad de los art\u00edculos 533, \u00a0534, \u00a0 y \u00a0 537 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0como \u00a0\u2018 (\u2026) la autorizaci\u00f3n que emite, la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0con miras a la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de una sentencia extranjera, \u00a0todo \u00a0dentro de la filosof\u00eda que impone la Cooperaci\u00f3n de los diversos pa\u00edses \u00a0en \u00a0la \u00a0lucha contra el delito, y de la vigencia del derecho interno en favor de \u00a0todas \u00a0las \u00a0personas, \u00a0principalmente en lo que hace a la inderogabilidad de los \u00a0Derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitucionales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Fundamentales\u2019.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cDentro \u00a0de \u00a0tal filosof\u00eda, ese Tribunal \u00a0Constitucional \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u2018La \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0extranjera \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0su \u00a0relaci\u00f3n \u00a0evidente \u00a0con los \u00a0extranjeros \u00a0o \u00a0con \u00a0nacionales \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0adopci\u00f3n \u00a0o \u00a0con \u00a0nacionales \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento privados de la libertad o capturados en el exterior \u00a0y \u00a0que \u00a0resulten \u00a0condenados, \u00a0supone \u00a0un \u00a0especial tr\u00e1mite garantizador de los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0y \u00a0de \u00a0la noci\u00f3n de Debido Proceso Penal que vincula a \u00a0los \u00a0 m\u00e1s \u00a0 altos \u00a0 \u00f3rganos \u00a0 e \u00a0instituciones \u00a0de \u00a0los \u00a0poderes \u00a0ejecutivo \u00a0y \u00a0jurisdiccional \u00a0denominado \u00a0exequatur.\u00a0 \u00a0Esto \u00a0implica \u00a0la \u00a0posibilidad del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0pena en Colombia y el traslado de los condenados a nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0inclusive \u00a0por \u00a0razones \u00a0humanitarias \u00a0y \u00a0de pol\u00edtica de intercambio de \u00a0presos. \u00a0Se \u00a0observa \u00a0que \u00a0el art\u00edculo 536 del mismo C\u00f3digo advierte que en la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 sentencias \u00a0 extranjeras \u00a0 se \u00a0aplicar\u00e1n \u00a0los \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0 \u00a0 correspondientes\u2019 \u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEl \u00a0reconocimiento \u00a0expreso \u00a0que hace la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0el \u00a0afianzamiento \u00a0constitucional de la figura del exequatur en el \u00a0Texto \u00a0Fundamental, \u00a0no \u00a0significa la estirpe constitucional de tal figura, sino \u00a0su \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0el Ordenamiento Superior, pues su esencia jur\u00eddica es \u00a0la \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0un \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0nivel \u00a0legal, \u00a0creado \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0sin \u00a0que \u00a0de su contenido pueda derivarse incompatibilidad \u00a0alguna con la Carta\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cDentro \u00a0de \u00a0esta perspectiva, el mandato \u00a0legal \u00a0colombiano \u00a0respecto \u00a0del \u00a0exequatur \u00a0establece \u00a0prima \u00a0facie como fuente \u00a0principal \u00a0de \u00a0su \u00a0existencia \u00a0el \u00a0tratado \u00a0internacional \u00a0celebrado \u00a0y aprobado \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n (reciprocidad diplom\u00e1tica).\u00a0 Puede ocurrir, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0ausencia \u00a0pueda \u00a0intentarse su tr\u00e1mite, pero en tal \u00a0evento \u00a0habr\u00e1 \u00a0de acudirse a la recepci\u00f3n del ofrecimiento de reciprocidad por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0(art\u00edculo \u00a0534-5 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0que \u00a0admitida \u00a0en \u00a0su \u00a0sistema jur\u00eddico permitir\u00eda, como principio de \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0recogido \u00a0en la Constituci\u00f3n, el tr\u00e1mite del exequatur \u00a0regido, \u00a0ya \u00a0no \u00a0por \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0un tratado sino por las reglas del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal (art\u00edculo 535 &#8211; reciprocidad legislativa -)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cDefinido \u00a0el \u00a0exequatur, \u00a0clarificada su \u00a0naturaleza \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 y \u00a0determinadas \u00a0sus \u00a0fuentes \u00a0normativas, \u00a0corresponde \u00a0analizar \u00a0el tr\u00e1mite que de \u00e9l ha de cumplirse, en el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0agencia \u00a0 \u00a0gubernamental \u00a0 \u00a0encargada \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0organizaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 Colombiano \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0asuntos \u00a0internacionales \u00a0cuya direcci\u00f3n corresponde al Presidente de la Rep\u00fablica, por \u00a0lo que el Ministerio act\u00faa en tal campo como agente suyo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa \u00a0tramitaci\u00f3n \u00a0de un procedimiento de \u00a0exequatur \u00a0conjuga el ejercicio de la soberan\u00eda estatal en su doble dimensi\u00f3n, \u00a0interna \u00a0y externa, a trav\u00e9s de sus m\u00e1s altos \u00f3rganos.\u00a0 El Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 por \u00a0la \u00a0Rama \u00a0Ejecutiva, \u00a0\u00fanica \u00a0autorizada \u00a0por \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0ella \u00a0hac\u00eda \u00a0el exterior como sujeto de \u00a0derecho \u00a0 internacional \u00a0capaz \u00a0de \u00a0obligar \u00a0a \u00a0Colombia \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Estado \u00a0soberano; \u00a0y \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia, por la Rama \u00a0Judicial, \u00a0\u00fanica \u00e9sta que al interior del pa\u00eds puede ejercer el poder estatal \u00a0de \u00a0administrar \u00a0justicia para imponer sanciones o permitir la ejecuci\u00f3n de las \u00a0que \u00a0imponen los poderes extranjeros, salvo el aludido evento de los denominados \u00a0traslados de presos desde el exterior\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEs \u00a0la \u00a0naturaleza de la instituci\u00f3n la \u00a0que \u00a0define el \u00e1mbito de confluencia de poderes que conforme a lo dispuesto por \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, teniendo \u00a0funciones \u00a0 separadas, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0y \u00a0la \u00a0Rama \u00a0Judicial \u00a0colaboran \u00a0arm\u00f3nicamente \u00a0para \u00a0la realizaci\u00f3n de los fines del Estado.\u00a0 As\u00ed mismo, \u00a0de \u00a0manera \u00a0anticipada \u00a0y \u00a0por \u00a0v\u00eda general ha participado el Congreso Nacional \u00a0aprobando \u00a0los \u00a0tratados \u00a0mediante \u00a0ley, \u00a0o \u00a0creando \u00a0o \u00a0modificando \u00a0las normas \u00a0jur\u00eddicas \u00a0que \u00a0permitan \u00a0y \u00a0regulen \u00a0en \u00a0la \u00a0ley \u00a0procesal \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite y las \u00a0condiciones para el exequatur\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa \u00a0Rama \u00a0Ejecutiva \u00a0en \u00a0ejercicio de la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0direcci\u00f3n de las relaciones internacionales, dentro de cuyo marco \u00a0se \u00a0halla \u00a0la \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0internacional, \u00a0ejerce \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto \u00a0del \u00a0exequatur \u00a0la \u00a0soberan\u00eda \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0frente \u00a0a otros Estados, adelantando un \u00a0tr\u00e1mite \u00a0previo \u00a0de \u00a0tal \u00a0figura, \u00a0en \u00a0desarrollo del cual debe en primer lugar \u00a0verificar \u00a0formalmente que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0re\u00fana \u00a0los \u00a0requisitos legales establecidos en el \u00a0art\u00edculo \u00a0534 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, o en el tratado si fuere el \u00a0caso, en cuanto su proyecci\u00f3n externa\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cAs\u00ed, habr\u00e1 de examinar que la petici\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras \u00a0sea \u00a0formal \u00a0(Art\u00edculo \u00a0533), \u00a0que haya sido \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica (ib\u00eddem), que contenga copia \u00edntegra de \u00a0la \u00a0sentencia y constancia de su firmeza y ejecutoria, que provenga de autoridad \u00a0leg\u00edtima, \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0rige \u00a0por tratado.\u00a0 Si en cambio, por no regirse por \u00a0tratado, \u00a0se \u00a0ha ofrecido reciprocidad en casos an\u00e1logos, cu\u00e1les los t\u00e9rminos \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0est\u00e1 prevista en el sistema jur\u00eddico del Estado requirente \u00a0(art\u00edculo 534)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cRevisada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0conforme a lo expuesto, decide la Rama Ejecutiva en cumplimiento \u00a0de \u00a0sus \u00a0compromisos \u00a0v\u00e1lidamente \u00a0adquiridos \u00a0en\u00a0 \u00a0los \u00f3rdenes interno y \u00a0externo \u00a0dar \u00a0o \u00a0no tr\u00e1mite de la petici\u00f3n del Estado extranjero ante la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, o a\u00fan solicitar de aqu\u00e9l la informaci\u00f3n complementaria \u00a0que pueda precisarse\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa Corte reconoce a la Rama Ejecutiva, en \u00a0materia \u00a0de \u00a0exequatur, \u00a0facultades que han de ser ejercidas dentro de criterios \u00a0de \u00a0razonabilidad. \u00a0Por \u00a0eso \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0al \u00a0celebrar tratados debe \u00a0analizar, \u00a0especialmente \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto de vista de la conveniencia nacional, \u00a0que \u00a0por \u00a0mandato \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0226 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0es elemento de la \u00a0internacionalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones, si resulta o no afortunada, para los \u00a0fines \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de cualquier sentencia extranjera o solo de \u00a0algunas, \u00a0pues no pueden dejarse de considerar eventos en que la permanencia del \u00a0condenado \u00a0en el pa\u00eds pueda resultar, para el momento, por las caracter\u00edsticas \u00a0de \u00a0su \u00a0crimen, \u00a0por \u00a0sus \u00a0antecedentes \u00a0personales, \u00a0por \u00a0la \u00a0complejidad de la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0a \u00a0la que pertenezca o por su poder\u00edo personal, nociva \u00a0para \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0o \u00a0de \u00a0manejo \u00a0altamente dificultoso para el sistema carcelario \u00a0nacional\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cSimilar clase de juicio, que es de orden \u00a0fundamentalmente \u00a0pol\u00edtico, \u00a0ha \u00a0de \u00a0hacer \u00a0el Congreso cuando decide aprobar o \u00a0improbar \u00a0un \u00a0tratado \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, o cuando opta por establecer mediante \u00a0leyes \u00a0los \u00a0eventos \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0procede \u00a0la \u00a0figura, \u00a0sus \u00a0contenidos \u00a0y \u00a0sus \u00a0exigencias\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cFinalizado el tr\u00e1mite administrativo en \u00a0la \u00a0Rama Ejecutiva, se enviar\u00e1 la actuaci\u00f3n a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte \u00a0 Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0certificando \u00a0detalladamente \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0que \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0verificar, \u00a0con sus \u00a0respectivos soportes documentales, seg\u00fan sea el caso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c&#8230;Remitida en los t\u00e9rminos expuestos la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un exequatur por el Ministerio de Relaciones Exteriores a la \u00a0Corte, \u00a0la Corporaci\u00f3n asume la competencia plena para decidir s\u00ed la sentencia \u00a0extranjera \u00a0es \u00a0ejecutable \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados internacionales o de \u00a0acuerdo \u00a0con las disposiciones de los art\u00edculos 533 y siguientes del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. (art\u00edculo 535 in fine)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cPara ello tendr\u00e1 la facultad oficiosa de \u00a0acreditar \u00a0los requisitos cuya verificaci\u00f3n haga falta, principalmente aquellos \u00a0que \u00a0se \u00a0proyecten \u00a0en el \u00e1mbito interno del ejercicio del poder p\u00fablico, y de \u00a0valorarlos.\u00a0 \u00a0 Tal \u00a0 el \u00a0caso \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0que \u00a0tengan \u00a0que \u00a0ver \u00a0con \u00a0la \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0calidad de nacional colombiano (cuando ello sea preciso), \u00a0la \u00a0existencia \u00a0o \u00a0inexistencia de actuaci\u00f3n procesal en curso y\/o sentencia de \u00a0Juez \u00a0nacional \u00a0y \u00a0su \u00a0ejecutoria, \u00a0la identidad de hechos, la naturaleza de las \u00a0penas \u00a0impuestas \u00a0y \u00a0su \u00a0correspondencia con las previstas en el Cap\u00edtulo 1 del \u00a0T\u00edtulo \u00a0IV \u00a0del C\u00f3digo Penal y de manera muy particular que la sentencia no se \u00a0oponga \u00a0a \u00a0la Constituci\u00f3n Nacional y las leyes colombianas, es decir, al orden \u00a0p\u00fablico interno\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa decisi\u00f3n de la Corte se adopta, como \u00a0atr\u00e1s \u00a0se \u00a0anunci\u00f3, \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0soberan\u00eda \u00a0estatal de administrar \u00a0justicia, \u00a0potestad \u00a0que de conformidad con el art\u00edculo 116 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0solo \u00a0ejercen \u00a0las \u00a0autoridades all\u00ed consagradas y su providencia es \u00a0por \u00a0ello \u00a0un fallo judicial, no un concepto como en el caso de la extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0goza \u00a0por tanto de todas las caracter\u00edsticas de tales: se dicta en nombre de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0por \u00a0autoridad \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0y \u00a0su naturaleza es obligatoria, \u00a0definitiva y preclusiva\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cObligatoria, \u00a0porque \u00a0la Corte emite una \u00a0orden \u00a0respecto \u00a0de la ejecuci\u00f3n y, siendo positiva, adopta el fallo extranjero \u00a0en \u00a0el \u00a0orden \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno \u00a0para \u00a0hacerlo \u00a0ejecutable: \u00a0por eso remite la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los Jueces de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad a fin de \u00a0que \u00a0ejerzan su funci\u00f3n como si de un fallo nacional se tratare, de donde surge \u00a0la \u00a0natural \u00a0conclusi\u00f3n de que la Rama Ejecutiva no vuelve a tener conocimiento \u00a0del \u00a0exequatur \u00a0como \u00a0no \u00a0sea \u00a0para prestar la colaboraci\u00f3n necesaria a la Rama \u00a0Judicial \u00a0para el internamiento carcelario del reo, su traslado o cualquier otro \u00a0efecto, si a ello hubiere lugar\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cPreclusiva y Definitiva,\u00a0 porque la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte pone fin al exequatur y finiquita cualquier oportunidad \u00a0de \u00a0discusi\u00f3n, \u00a0tanto respecto del fallo que ordena ejecutar, como del tr\u00e1mite \u00a0propiamente \u00a0dicho.\u00a0 \u00a0La \u00a0Corte, \u00a0debe \u00a0recalcarse, \u00a0no examina la justicia \u00a0intr\u00ednseca \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0haya \u00a0sido \u00a0producida \u00a0en los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0o \u00a0en la ley colombiana, con respeto al \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0y \u00a0los \u00a0derechos fundamentales y que como ya se expres\u00f3, no se \u00a0oponga al orden p\u00fablico interno de su sistema jur\u00eddico\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto, del an\u00e1lisis de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0remitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Popular China mediante la nota SF \u00a0(34) \u00a0IN \u00a0SEC 2\/8\/7 Pt.4 que figura de folio 3 al 5 y suscribe la Secretar\u00eda de \u00a0Gobierno \u00a0de Hong Kong (traducci\u00f3n oficial No. 067 R.), permite concluir que el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0esa \u00a0naci\u00f3n \u00a0no \u00a0pretende \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0un exequatur, en los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal colombiano, como equivocadamente \u00a0lo \u00a0entendi\u00f3 \u00a0el \u00a0Sub-secretario \u00a0de \u00a0Comunidades \u00a0Colombianas en el Exterior y \u00a0Asuntos \u00a0Consulares \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0al \u00a0remitir la \u00a0actuaci\u00f3n a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dicho documento se remite a las solicitudes \u00a0de \u00a0los \u00a0sentenciados \u00a0para \u00a0que \u00a0sean \u00a0trasladados \u00a0a \u00a0Colombia (, indicando el \u00a0procedimiento \u00a0a \u00a0seguir en caso de ser aceptadas las peticiones de los reclusos \u00a0EDGAR \u00a0 CONDE \u00a0 BOTERO \u00a0 RUIZ \u00a0 y \u00a0PEDRO \u00a0NEL \u00a0ROJAS \u00a0PALACIOS), \u00a0\u201cSujeto \u00a0al \u00a0recibo \u00a0 de \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0antes \u00a0indicados, \u00a0proponemos \u00a0que \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0el traslado sean estipulados a trav\u00e9s del canje de cartas con \u00a0base en los proyectos o borradores del Anexo C\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEl \u00a0canje \u00a0de \u00a0cartas \u00a0solo \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0completado \u00a0despu\u00e9s \u00a0de que su gobierno haya autorizado formalmente el traslado \u00a0y \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0sentenciada \u00a0tambi\u00e9n \u00a0haya expresado su consentimiento, al \u00a0igual \u00a0que \u00a0su \u00a0compromiso en cuanto al reembolso de todos los gastos con motivo \u00a0de su traslado a satisfacci\u00f3n del HKSARG\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cAntes \u00a0de \u00a0que \u00a0HKSARG \u00a0contin\u00fae con el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de la persona sentenciada ser\u00e1 necesario obtener la \u00a0confirmaci\u00f3n de que su gobierno acepta los arreglos propuestos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cAl \u00a0recibo \u00a0de \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites antes mencionados, HKSARG \u00a0expedir\u00e1 \u00a0un \u00a0solicitud formal para el traslado de la \u00a0persona \u00a0 sentenciada. \u00a0 A \u00a0 la \u00a0vez, \u00a0HKSARG \u00a0seguir\u00e1 \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0con CPG en virtud de la Ley TPS. Una vez los tr\u00e1mites necesarios \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0completados, \u00a0usted \u00a0ser\u00e1 \u00a0notificado \u00a0posteriormente para \u00a0obtener \u00a0la \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0final \u00a0de su Gobierno \u00a0para \u00a0proceder \u00a0al \u00a0traslado\u201d.(Negrillas \u00a0y \u00a0subrayas \u00a0fuera de \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0 claro \u00a0 entonces \u00a0 que \u00a0si \u00a0la \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0contiene \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Popular \u00a0China, en manera \u00a0alguna, \u00a0ante \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0tratado \u00a0internacional \u00a0con \u00a0Colombia \u00a0sobre el \u00a0traslado \u00a0 de \u00a0 detenidos \u00a0 para \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0dictadas \u00a0por \u00a0autoridades \u00a0extranjeras, el Gobierno de nuestro pa\u00eds debe previamente, como se \u00a0le \u00a0 solicita \u00a0en \u00a0la \u00a0referida \u00a0nota, \u00a0dar \u00a0respuestas \u00a0sobre \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0impuestas, \u00a0pues \u00a0a la Corte le corresponder\u00eda en su momento y una vez hecha la \u00a0solicitud \u00a0formal, \u00a0decidir \u00a0exclusivamente \u00a0sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0de \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0proferidas \u00a0contra EDGAR CONDE BOTERO RUIZ \u00a0y \u00a0 PEDRO \u00a0NEL \u00a0ROJAS \u00a0PALACIOS \u00a0y \u00a0de \u00a0ser \u00a0positiva \u00a0procederse \u00a0a \u00a0su \u00a0traslado a nuestro pa\u00eds, a efectos de cumplir el resto de la \u00a0condena que les fuera impuesta por los jueces en Hong Kong. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0anterior, porque seg\u00fan lo establece el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0533 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 \u201cLas \u00a0sentencias \u00a0penales \u00a0proferidas por \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0otros \u00a0pa\u00edses \u00a0contra \u00a0extranjeros \u00a0o \u00a0nacionales \u00a0colombianos \u00a0podr\u00e1n \u00a0 \u00a0ejecutarse \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0petici\u00f3n \u00a0formal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0respectivas \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0extranjeras, \u00a0formulada \u00a0por la v\u00eda diplom\u00e1tica\u201d. \u00a0Mientras \u00a0no \u00a0exista esa solicitud formal, no habr\u00e1 lugar al pronunciamiento de \u00a0la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0 embargo, \u00a0 debe \u00a0 puntualizarse \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0que \u00a0para \u00a0que \u00a0dichos \u00a0fallos \u00a0puedan \u00a0ejecutarse \u00a0 \u00a0en \u00a0 nuestro \u00a0 pa\u00eds, \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0debe cumplir los requisitos previstos en el art\u00edculo \u00a0534 \u00a0ib\u00eddem, entre otros, \u201c&#8230;..3. Que se encuentre \u00a0en \u00a0 firme \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0origen \u00a0y \u00a0se \u00a0presente \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0previsto en los convenios y tratados \u00a0internacionales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c&#8230;.5. Que a falta de tratados p\u00fablicos, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0ofrezca reciprocidad en casos \u00a0an\u00e1logos\u201d. \u00a0 (Negrillas \u00a0 y \u00a0 subrayas \u00a0fuera \u00a0de \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0citado documento, el Gobierno de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Popular \u00a0China \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0\u201cEn el \u00a0largo \u00a0plazo \u00a0estaremos \u00a0en \u00a0condiciones de celebrar un acuerdo bilateral con su \u00a0Gobierno \u00a0que \u00a0permitir\u00eda \u00a0el \u00a0traslado de todas las personas sentenciadas (con \u00a0derecho \u00a0a \u00a0ser \u00a0trasladadas bajo las disposiciones de la Ley sobre TPS). En tal \u00a0caso \u00a0no estaremos en posici\u00f3n de continuar celebrando acuerdos de la modalidad \u00a0contemplada aqu\u00ed\u201d (fl. 5). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Concl\u00fayese \u00a0 que \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0tratado \u00a0internacional \u00a0o \u00a0al \u00a0menos \u00a0de \u00a0convenios \u00a0bilaterales y la omisi\u00f3n en el caso \u00a0concreto \u00a0del \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0reciprocidad, \u00a0son \u00a0elementos \u00a0suficientes para \u00a0determinar \u00a0la inexistencia de una petici\u00f3n de exequatur por parte del Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Popular \u00a0China \u00a0y \u00a0por \u00a0lo tanto, debe la Sala abstenerse de \u00a0emitir \u00a0decisi\u00f3n \u00a0y \u00a0regresar \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0no sin antes recabar que las normas a que se ha hecho referencia en \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0de \u00a0esta providencia, son de obligatoria observancia pues regulan lo \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0ejecutar \u00a0fallos \u00a0condenatorios \u00a0dictados \u00a0por \u00a0autoridades \u00a0extranjeras, es decir que son requisitos de procedibilidad para que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0pueda \u00a0decidir si \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0proferidas por el Juez Delegado Wesley. Wong de fechas 1\u00b0 y 24 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 1993, mediante las cuales conden\u00f3 a \u00a0EDGAR \u00a0 CONDE \u00a0BOTERO \u00a0RUIZ \u00a0y \u00a0PEDRO \u00a0NEL \u00a0ROJAS \u00a0PALACIOS,\u00a0 \u00a0respectivamente, \u00a0modificadas \u00a0con \u00a0los pronunciamientos en segunda \u00a0instancia \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Apelaciones \u00a0de fechas 16 de junio de 1994 y 24 de \u00a0julio \u00a0de \u00a01997, se hallan debidamente ejecutoriadas, pues solo as\u00ed podr\u00e1n ser \u00a0ejecutadas \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad, \u00a0una vez los reos sean puestos a disposici\u00f3n del Gobierno Colombia y \u00a0ubicados \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Instituto \u00a0 Nacional \u00a0Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario \u00a0en \u00a0el \u00a0establecimiento de reclusi\u00f3n respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0sabe \u00a0\u00fanicamente \u00a0que \u00a0el \u00a0Tribunal de \u00a0Apelaciones \u00a0impuso \u00a0a \u00a0PEDRO \u00a0NEL \u00a0ROJAS \u00a0catorce (14) a\u00f1os de prisi\u00f3n por el \u00a0cargo \u00a0primero \u00a0de \u00a0\u201cTr\u00e1fico de Drogas Peligrosas\u201d, es decir, duplicando la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0impuesta \u00a0por el Juez del conocimiento, sin conocerse las razones para \u00a0ello, \u00a0pena \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0se \u00a0incrementa en cuatro (4) meses de prisi\u00f3n que le \u00a0fuera \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0cargo \u00a0segundo \u00a0por \u201cUso y posesi\u00f3n de documento de \u00a0Viaje Falso\u201d (fl. 7). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Similar circunstancia ocurre con EDGAR CONDE \u00a0BOTERO \u00a0RUIZ, \u00a0a quien se le impuso una pena de veinti\u00fan (21) a\u00f1os de prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0el cargo primero de \u201cTr\u00e1fico de Drogas Peligrosas\u201d y dos (2) meses por \u00a0el \u00a0cargo \u00a0segundo de \u201cUso y posesi\u00f3n de documento de Viaje Falso\u201d, para un \u00a0total \u00a0de \u00a0veinti\u00fan \u00a0(21) a\u00f1os y dos (2) meses de prisi\u00f3n, sanci\u00f3n que fuera \u00a0reducida \u00a0a \u00a0veinti\u00fan \u00a0(21) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0(fl. 14), sin indicarse si la \u00a0rebaja \u00a0obedece a una revocatoria del fallo condenatorio por el cargo segundo, o \u00a0con relaci\u00f3n al tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0puede \u00a0perderse de vista que para poder \u00a0decidir \u00a0la \u00a0Corte \u00a0si las \u00a0aludidas \u00a0sentencias \u00a0extranjeras \u00a0pueden \u00a0o \u00a0no \u00a0ser ejecutadas en Colombia, es \u00a0requisito \u00a0que \u00a0se \u00a0cuente \u00a0con \u00a0el \u00a0texto \u00edntegro de ellas, dado que solo as\u00ed \u00a0podr\u00e1 \u00a0 \u00a0 verificarse \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cNo \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0imponga \u00a0 \u00a0penas \u00a0 \u00a0distintas \u00a0ni \u00a0superiores a las previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0I, \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a0IV \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal\u201d (numeral 1\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0534 \u00a0del \u00a0C. de P. P.), es decir, si adem\u00e1s de la pena de prisi\u00f3n a \u00a0que \u00a0se \u00a0hizo \u00a0referencia, \u00a0los \u00a0fallos \u00a0contienes otras sanciones, as\u00ed sean de \u00a0car\u00e1cter \u00a0accesorio,\u00a0 pues de no corresponder a las consagradas en nuestro \u00a0estatuto \u00a0 punitivo, \u00a0 expresamente \u00a0 referidas \u00a0a \u00a0las \u00a0conductas \u00a0juzgadas \u00a0en \u00a0particular, \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Colombiano \u00a0estar\u00eda \u00a0limitado en esos \u00a0precisos \u00a0aspectos, \u00a0con \u00a0mayor raz\u00f3n si a la Corte se le impone la obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0confrontar \u00a0los \u00a0fallos \u00a0con las disposiciones Constitucionales y legales de \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0para \u00a0determinar \u00a0la posibilidad de su ejecuci\u00f3n\u00a0 (numeral \u00a02\u00b0 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ser\u00e1 \u00a0indispensable, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores tome atenta nota para subsanar los vac\u00edos \u00a0rese\u00f1ados \u00a0y \u00a0luego \u00a0s\u00ed, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0recibir \u00a0solicitud \u00a0formal de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Popular \u00a0China, \u00a0darle \u00a0curso \u00a0si en verdad los condenados tienen la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos, \u00a0pues \u00a0tal \u00a0circunstancia \u00a0tampoco \u00a0fue \u00a0acreditada \u00a0por el Ministerio de Relaciones Exteriores, salvo la menci\u00f3n que de \u00a0ellos \u00a0se \u00a0hace \u00a0en \u00a0el documento (autorizaci\u00f3n) de la doctora MARIA EMMA MEJIA \u00a0VELEZ \u00a0de \u00a0fecha \u00a017 de febrero de 1998 cuando se desempe\u00f1aba como Ministra del \u00a0Ramo (fl. 18). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>R E S U E L V E : \u00a0<\/p>\n<p>1\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ABSTENERSE \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0decidir \u00a0 sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0de \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0condenatorias \u00a0proferidas por las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Popular \u00a0China, contra EDGAR \u00a0CONDE \u00a0BOTERO\u00a0 \u00a0RUIZ\u00a0 \u00a0y PEDRO NEL ROJAS PALACIOS, \u00a0por \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0 consignadas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 parte \u00a0motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2\u00b0 \u00a0Vuelvan las diligencias al Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE A. GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 E. \u00a0 CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DIDIMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0VELANDIA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. DIDIMO PAEZ VELANDIA [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2270","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2270"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2270\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}