\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 36392 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 217 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintinueve (29) de junio de \u00a0dos mil once (2011) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 pronuncia \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0formulada \u00a0por el Ministerio P\u00fablico en relaci\u00f3n con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0nacional \u00a0colombiano \u00a0Jos\u00e9 Yuviyer Minota \u00a0Mosquera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Por \u00a0virtud \u00a0del \u00a0art\u00edculo 499 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2004, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Yuviyer \u00a0 \u00a0Minota \u00a0 \u00a0Mosquera, \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0 Nota \u00a0 \u00a0 Verbal \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a00968 \u00a0 \u00a0de \u00a0abril \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a029 \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0 la \u00a0 respectiva \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0concepto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0acuerdo con el cual \u201cpor \u00a0no \u00a0 \u00a0existir \u00a0 \u00a0tratado \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad con el \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0esas \u00a0condiciones \u00a0y \u00a0prove\u00eddo \u00a0el \u00a0requerido \u00a0de \u00a0un \u00a0defensor \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de \u00a0rigor \u00a0para \u00a0que los \u00a0intervinientes \u00a0 solicitaren \u00a0 pruebas, \u00a0 haci\u00e9ndolo \u00a0solamente \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, en el siguiente sentido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0En \u00a0aras del principio del non bis in \u00a0\u00eddem \u00a0se oficie a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para que informe si contra \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0o adelanta alguna investigaci\u00f3n o juicio, o si ha \u00a0sido absuelto o condenado por alg\u00fan delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Se \u00a0obtenga \u00a0de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar a nombre del solicitado, \u00a0quien \u00a0se identifica con la c\u00e9dula No. 16.949.238. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Bajo el supuesto normativo previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 de la Ley 906 de 2004, seg\u00fan el cual el concepto que de la Corte \u00a0se \u00a0demanda \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0fundamentar\u00e1 \u00a0en \u201cla \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del solicitado, en el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el cumplimiento de lo previsto en los tratados \u00a0p\u00fablicos\u201d, as\u00ed como en la ausencia de causales de \u00a0improcedencia \u00a0del \u00a0mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, es apenas obvio que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0cuya \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0demanda \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0deben \u00a0estar \u00a0orientadas, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0375 \u00a0\u00eddem, \u00a0en \u00a0su \u00a0conducencia, \u00a0pertinencia, eficacia y utilidad a \u00a0demostrar o desvirtuar dichos presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Sentada una tal premisa f\u00e1cil es advertir \u00a0que \u00a0de \u00a0las \u00a0solicitadas \u00a0por el Delegado \u00a0solamente resulta conducente la primera en tanto podr\u00eda llegar a \u00a0constituirse \u00a0con ella alguna de las hip\u00f3tesis en que el concepto eventualmente \u00a0resultar\u00eda \u00a0desfavorable \u00a0ante \u00a0los \u00a0axiomas \u00a0del non bis in \u00eddem o de la cosa \u00a0juzgada, \u00a0por eso se dispondr\u00e1 oficiar a la Fiscal\u00eda \u00a0101 \u00a0Especializada de Quibd\u00f3, al Juzgado Penal del Circuito Especializado de la \u00a0misma \u00a0ciudad \u00a0y \u00a0a la Direcci\u00f3n del Centro Penitenciario y Carcelario Anayancy \u00a0de \u00a0dicha \u00a0capital, para que \u00a0aquellas \u00a0autoridades \u00a0informen si en sus despachos ha cursado alg\u00fan proceso en \u00a0contra \u00a0del ac\u00e1 requerido, se indique su estado y se remitan copias del escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0si \u00a0lo \u00a0hubiere \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0decisiones de fondo que se hubieren \u00a0proferido, con constancia de su ejecutoria y para que \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0penitenciaria \u00a0precise \u00a0por \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0qu\u00e9 oficina judicial se \u00a0encuentra \u00a0 el \u00a0requerido \u00a0privado \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. No sucede ciertamente lo mismo con la otra \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0obtenga copia de la tarjeta decadactilar del solicitado, \u00a0pues \u00a0adem\u00e1s \u00a0de que en parte alguna se especifican las razones de dicho pedido \u00a0como \u00a0para \u00a0entenderlo procedente o necesario, la Sala lo encuentra superfluo en \u00a0cuanto, \u00a0sin \u00a0existir \u00a0cuestionamiento \u00a0alguno \u00a0del requerido o su defensora, la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0adjuntada \u00a0por el Estado requirente contiene copia de la tarjeta \u00a0alfab\u00e9tica \u00a0expedida por la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil, as\u00ed como \u00a0prueba \u00a0pericial que determin\u00f3 la plena identidad del capturado como la persona \u00a0que es pedida por el Estado solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. En el t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas m\u00e1s el \u00a0de \u00a0la \u00a0distancia, \u00a0pract\u00edquese la prueba indicada en \u00a0la motivaci\u00f3n de esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Ni\u00e9gase la restante petici\u00f3n probatoria \u00a0formulada por el Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0prove\u00eddo puede ser impugnado a trav\u00e9s \u00a0del recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS\u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0CASTRO CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA\u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Permiso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Comisi\u00f3n de Servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ\u00a0 DE\u00a0 LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclara voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO E. SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 36392 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22693","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22693"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22693\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}