\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 36391 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 225. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0seis \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0dos mil \u00a0once. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Vencido \u00a0el \u00a0respectivo t\u00e9rmino de traslado, \u00a0dentro \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0BANIER \u00a0 \u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0HURTADO \u00a0 \u00a0MORENO, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte pronunciarse sobre la solicitud de pruebas elevada por \u00a0el Ministerio P\u00fablico, toda vez que el defensor guard\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto de su embajada en Colombia, mediante la Nota verbal No. \u00a00053 \u00a0del 14 de enero de 2011, solicit\u00f3 del Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0de \u00a0 Colombia \u00a0 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0del \u00a0colombiano \u00a0BANIER \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0HURTADO \u00a0MORENO, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de California, para \u00a0comparecer \u00a0en \u00a0juicio, toda vez que all\u00ed se emiti\u00f3 en su contra la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a010CR4901 \u00a0– \u00a0JLS, \u00a0dictada \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0diciembre de 2010, en la cual se le \u00a0formulan dos cargos por delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La Fiscal General de la Naci\u00f3n, mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02011, \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura de HURTADO \u00a0MORENO, decisi\u00f3n que se notific\u00f3 \u00a0al \u00a0mencionado \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0marzo de 2011 en el Centro Penitenciario y Carcelario \u00a0Anayancy \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ciudad \u00a0 \u00a0de \u00a0 Quibd\u00f3, \u00a0 Choc\u00f3, \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 hallaba \u00a0recluido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 BANIER \u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0 HURTADO \u00a0 MORENO, \u00a0con \u00a0la \u00a0nota verbal No. 0970 del 29 de abril de 2011, en la cual \u00a0reitera \u00a0que \u00a0\u00e9ste es solicitado porque en su contra se profiri\u00f3 la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a010CR4901 \u2013 JLS, dictada \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0California, \u00a0el 10 de diciembre de 2010, por dos cargos por delitos federales de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0anotando \u00a0que \u00a0\u201c\u2026por no existir Convenio aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente obrar de conformidad con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d, remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0nota verbal y los documentos anexos al del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, entidad que a su vez envi\u00f3 tal documentaci\u00f3n a esta \u00a0Corte, \u00a0donde \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0nombrara \u00a0un \u00a0apoderado \u00a0que \u00a0lo \u00a0representara dentro de la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Despu\u00e9s de algunos tr\u00e1mites relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0defensor \u00a0para \u00a0el \u00a0requerido, se corri\u00f3 el traslado \u00a0dispuesto \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0se pronunciaran sobre las pruebas que \u00a0estimaran conducentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal el defensor \u00a0p\u00fablico \u00a0guard\u00f3 \u00a0silencio, \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0despu\u00e9s \u00a0alleg\u00f3 \u00a0escrito \u00a0aportando \u00a0fotocopia \u00a0de \u00a0algunos \u00a0documentos \u00a0atinentes \u00a0a \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y posible fallo en \u00a0contra \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 representado, \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0 de \u00a0Quibd\u00f3 \u00a0(Choc\u00f3).\u00a0 \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0present\u00f3 \u00a0memorial \u00a0en \u00a0el \u00a0que peticion\u00f3 las siguientes \u00a0pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0 La \u00a0 Procuradur\u00eda \u00a0Segunda \u00a0Delegada \u00a0solicit\u00f3 \u00a0oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0\u201cFiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n\u201d, \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 fin \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 informe \u00a0si \u00a0contra BANIER ANDR\u00c9S HURTADO \u00a0MORENO \u00a0\u201cse \u00a0adelant\u00f3 \u00a0o \u00a0actualmente \u00a0se \u00a0tramita alguna investigaci\u00f3n o juicio penal o ha sido absuelto \u00a0o condenado por alg\u00fan delito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aduce que la pertinencia de la prueba radica \u00a0en \u00a0el \u00a0reconocido \u00a0pronunciamiento \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, en el que \u00a0manifiesta \u00a0que una solicitud como la formulada por esta delegada del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0ser\u00e1 \u00a0procedente una vez que en la documentaci\u00f3n allegada al tramite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u201caparezca \u00a0evidencia que apunte a \u00a0mostrar \u00a0la \u00a0eventual \u00a0lesi\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0fundamental \u00a0al debido proceso por \u00a0desconocimiento del principio de cosa juzgada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. De otra parte, la delegada del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0tambi\u00e9n \u00a0peticion\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0oficie a la Registradur\u00eda Nacional del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0para \u00a0que \u00a0remita \u00a0copia de la tarjeta decadactilar a nombre del \u00a0solicitado \u00a0BANIER \u00a0ANDR\u00c9S HURTADO MORENO, \u00a0 \u00a0identificado \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 n\u00famero \u00a01.077.633.578. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
La doctrina en vigor de la Corte consiste en \u00a0tener \u00a0como \u00a0circunstancia \u00a0impediente \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que en Colombia la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0un \u00a0Gobierno \u00a0extranjero \u00a0haya \u00a0sido \u00a0condenada \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales est\u00e1 siendo reclamado con \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 entrega1, \u00a0estima \u00a0pertinente \u00a0la \u00a0Sala \u00a0verificar \u00a0si \u00a0respecto \u00a0del \u00a0requerido \u00a0BANIER ANDR\u00c9S \u00a0HURTADO \u00a0MORENO \u00a0se \u00a0presenta tal situaci\u00f3n, dado que \u00a0precisamente \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0detenido cuando se hizo efectiva la captura con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n y puede ser posible que ese confinamiento obedezca a los hechos \u00a0materia \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0impetrada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por esa raz\u00f3n, se dispondr\u00e1 que se oficie a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0que \u00a0informe \u00a0si en ese despacho \u00a0judicial \u00a0 se \u00a0 adelanta \u00a0 o \u00a0 adelant\u00f3 \u00a0 proceso \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0BANIER \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0HURTADO \u00a0MORENO, por qu\u00e9 \u00a0delito \u00a0y \u00a0si \u00a0el \u00a0mismo ya fue condenado.\u00a0 En este \u00faltimo evento, deber\u00e1 \u00a0remitirse \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0resoluciones \u00a0a trav\u00e9s de las cuales se le resolvi\u00f3 \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica, se le acus\u00f3 y de la sentencia condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese mismo orden de ideas, en relaci\u00f3n con \u00a0la \u00a0segunda \u00a0petici\u00f3n \u00a0probatoria, que hace referencia a la identidad plena del \u00a0solicitado \u00a0HURTADO MORENO, es \u00a0necesario \u00a0aclarar que dentro de la carpeta anexa a la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0debidamente \u00a0incorporada \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0del \u00a0natural \u00a0colombiano \u00a0(folio \u00a0149), \u00a0la \u00a0cual, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0informe \u00a0del Grupo de Polic\u00eda \u00a0Cient\u00edfica \u00a0y Criminal\u00edstica de la Seccional de Investigaci\u00f3n Criminal Sij\u00edn \u00a0de \u00a0Choc\u00f3 \u00a0(fls. \u00a029 \u00a0a \u00a036), \u00a0al \u00a0ser comparada con las impresiones dactilares \u00a0tomadas \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0al \u00a0solicitado, \u00a0determinan \u00a0uniprocedencia: \u00a0 \u201csi \u00a0 corresponden \u00a0 entre \u00a0 si, \u00a0perteneciendo \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona\u201d, \u00a0raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0el \u00a0segundo \u00a0petitum \u00a0probatorio \u00a0elevado por el Ministerio P\u00fablico ser\u00e1 \u00a0rechazado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De oficio se dispondr\u00e1 solicitar al Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Quibd\u00f3 (Choc\u00f3) el env\u00edo de fotocopia del \u00a0fallo \u00a0 \u00a0 proferido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0HURTADO \u00a0MORENO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 otros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(radicado \u00a027-001-60-01100-2010-00064-00), \u00a0cuya audiencia se celebr\u00f3, al parecer, el 3 de \u00a0junio \u00a0pasado, \u00a0seg\u00fan \u00a0se desprende de los documentos aportados por el defensor \u00a0dentro de la presente actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
P\u00e1gina contiene parte \u00a0resolutiva y firma del Presidente de la Sala \u00a0\u00a0<\/p>\n
Extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 N\u00ba\u00a0 \u00a0 36.391 \u00a0\u2013accede y niega pr\u00e1ctica \u00a0de pruebas- \u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Primero. \u00a0Oficiar a la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para que informe si contra BANIER ANDR\u00c9S \u00a0HURTADO \u00a0 MORENO, \u00a0 identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a01.077.633.578, se \u00a0adelanta \u00a0o \u00a0adelant\u00f3 \u00a0alg\u00fan proceso, en ese despacho judicial, o en alguna de \u00a0sus \u00a0delegadas, \u00a0y de ser as\u00ed para que allegue copia de las decisiones de fondo \u00a0tomadas dentro de los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Negar la \u00a0segunda \u00a0solicitud \u00a0probatoria \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 razones \u00a0 \u00a0 se\u00f1aladas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0anteriores \u00a0consideraciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero. Solic\u00edtese \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Quibd\u00f3 (Choc\u00f3) el env\u00edo de \u00a0fotocopia \u00a0del \u00a0fallo \u00a0proferido \u00a0en \u00a0contra de HURTADO \u00a0MORENO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 otros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(radicado \u00a027-001-60-01100-2010-00064-00), \u00a0cuya audiencia se celebr\u00f3, al parecer, el 3 de \u00a0junio pasado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la \u00a0presente \u00a0decisi\u00f3n \u00a0procede \u00a0el \u00a0recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
P\u00e1gina contiene firma \u00a0de 8 Magistrados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 N\u00ba\u00a0 \u00a0 36.391 \u00a0\u2013accede y niega pr\u00e1ctica \u00a0de pruebas- \u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERRNANDO \u00a0A. \u00a0CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE L. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Salvo Voto Parcialmente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1Ver, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0conceptos \u00a0del 19 de febrero de 2009, radicado 30374, y del 22 de \u00a0abril de 2009, radicado 31036. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 36391 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22690","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22690"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22690\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}