\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 36357 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 382 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintis\u00e9is (26) de octubre de \u00a0dos mil once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Corte el recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0 parte \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 de \u00a0 segunda \u00a0 instancia \u00a0 proferida \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Medell\u00edn, \u00a0mediante la \u00a0cual \u00a0revoc\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0condenatorio \u00a0proveniente \u00a0 \u00a0 del \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0Veintis\u00e9is \u00a0Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 Circuito \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0dicha \u00a0ciudad \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0a NELSON \u00a0JAVIER \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0de \u00a0los cargos \u00a0imputados \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo con menor de catorce a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SITUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0F\u00c1CTICA \u00a0 Y \u00a0 ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 L. \u00a0 M. \u00a0Z. \u00a0 \u00a0 J1. \u00a0 naci\u00f3 \u00a0el \u00a028 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 febrero \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1996. \u00a0 A \u00a0 los \u00a0 trece \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad, en \u00a0septiembre \u00a0de 2009, le fue \u00a0diagnosticada \u00a0 \u00a0 \u00a0leucemia \u00a0 \u00a0 \u00a0linfoide aguda que \u00a0le ven\u00eda siendo tratado con quimioterapia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a02 de diciembre \u00a0de \u00a0 ese \u00a0 a\u00f1o, \u00a0 en \u00a0el \u00a0hospital \u00a0 Pablo \u00a0 Tob\u00f3n \u00a0Uribe \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0la \u00a0pediatra \u00a0que \u00a0la \u00a0atend\u00eda \u00a0le \u00a0encontr\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0himen \u00a0 \u00a0 \u00a0desgarrado, \u00a0circunstancia \u00a0que llev\u00f3 a \u00a0la \u00a0menor \u00a0a \u00a0contarles \u00a0a \u00a0las \u00a0 \u00a0 profesionales \u00a0que \u00a0 d\u00edas \u00a0despu\u00e9s \u00a0la \u00a0examinaron \u00a0 \u00a0 acerca \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n de \u00edndole sexual \u00a0que \u00a0 \u00a0 habr\u00eda \u00a0 \u00a0sostenido \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0NELSON JAVIER V\u00c1SQUEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0\u00faltimo \u00a0se \u00a0trataba del \u00a0p\u00e1rroco \u00a0de \u00a0la \u00a0iglesia San Juan Eudes \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0barrio \u00a0 \u00a0H\u00e9ctor \u00a0 \u00a0Abad \u00a0G\u00f3mez \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0ciudad, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0donde \u00a0 la \u00a0 joven \u00a0 se \u00a0 desempe\u00f1aba \u00a0 como \u00a0monaguillo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo, \u00a0 \u00a0 era \u00a0amigo \u00a0y \u00a0consejero \u00a0de la \u00a0familia \u00a0de L. M. Z. J. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0menor \u00a0 \u00a0cont\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0pasado \u00a013 \u00a0de noviembre de 2009, \u00a0 \u00a0despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 haber \u00a0 sido \u00a0tratada \u00a0durante \u00a0 la \u00a0 ma\u00f1ana \u00a0 con \u00a0 quimioterapia, \u00a0recibi\u00f3 \u00a0del \u00a0religioso \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0 invitaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0almorzar \u00a0y, \u00a0una \u00a0 \u00a0vez \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0apartamento, \u00a0 \u00a0se \u00a0recost\u00f3 \u00a0 en \u00a0la \u00a0cama \u00a0porque \u00a0 \u00a0sent\u00eda \u00a0 \u00a0mareo, \u00a0 \u00a0momento \u00a0en el cual \u00a0\u00e9l \u00a0 la \u00a0 comenz\u00f3 \u00a0a \u00a0besar, \u00a0le quit\u00f3 la ropa \u00a0y \u00a0 le \u00a0 introdujo \u00a0el \u00a0\u00f3rgano \u00a0sexual \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 vagina, \u00a0 \u00a0 sin \u00a0utilizar \u00a0ning\u00fan tipo de \u00a0protecci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En septiembre de \u00a0ese \u00a0 a\u00f1o, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0detectada \u00a0a \u00a0 \u00a0L. \u00a0 M. \u00a0 Z. \u00a0 J. \u00a0 la \u00a0 presencia \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 organismo \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0citomegalovirus, \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 virus \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0familia \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 herpes \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0ser \u00a0transmitido \u00a0sexualmente, \u00a0ya \u00a0 sea \u00a0 por \u00a0 besos \u00a0o \u00a0por \u00a0intercambio \u00a0de \u00a0fluidos \u00a0corporales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a021 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02010, NELSON \u00a0JAVIER \u00a0V\u00c1SQUEZ fue sometido a \u00a0una \u00a0prueba de serolog\u00eda \u00a0(o \u00a0examen \u00a0de detecci\u00f3n de anticuerpos), \u00a0con \u00a0el \u00a0cual \u00a0se concluy\u00f3, en un \u00a0elevado \u00a0 \u00a0nivel \u00a0 \u00a0de \u00a0 probabilidad, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 hab\u00eda \u00a0 \u00a0estado \u00a0 expuesto \u00a0 \u00a0 a \u00a0ese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 herpes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 viral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Debido a lo \u00a0anterior, \u00a0 la \u00a0 representante \u00a0 de \u00a0la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0acus\u00f3 \u00a0 al \u00a0 sacerdote \u00a0 de \u00a0 la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0acceso carnal abusivo \u00a0con \u00a0menor \u00a0de catorce a\u00f1os agravado, de conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en los art\u00edculos 208 \u00a0 y \u00a0 211 \u00a0 numeral \u00a02 \u00a0 \u00a0 (por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0\u201ccar\u00e1cter, \u00a0 posici\u00f3n \u00a0 o \u00a0 cargo \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 d\u00e9 \u00a0 [al \u00a0responsable] \u00a0particular autoridad \u00a0sobre \u00a0la v\u00edctima o la impulse a depositar en \u00e9l su \u00a0confianza\u201d) \u00a0de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0actual \u00a0C\u00f3digo Penal, con la reforma \u00a0que \u00a0al \u00a0tipo \u00a0b\u00e1sico introdujo el art\u00edculo 4 de la \u00a0Ley 1236 de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El \u00a0juicio oral lo adelant\u00f3 el Juzgado \u00a0Veintis\u00e9is \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Conocimiento de Medell\u00edn, despacho \u00a0que \u00a0luego \u00a0de \u00a0agotar \u00a0la vista \u00a0p\u00fablica \u00a0 conden\u00f3 \u00a0 al \u00a0 procesado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0delito \u00a0en \u00a0comento \u00a0 \u00a0 \u00a0 (aunque \u00a0 \u00a0 \u00a0 sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reconocer \u00a0agravante \u00a0alguno y sin explicar por \u00a0qu\u00e9) \u00a0a \u00a0doce \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0 accesoria \u00a0 de \u00a0 ley \u00a0por \u00a0 id\u00e9ntico \u00a0 tiempo \u00a0 al \u00a0 de \u00a0 la \u00a0principal. \u00a0 Igualmente, \u00a0 le \u00a0 neg\u00f3 \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 y, \u00a0por \u00a0\u00faltimo, \u00a0orden\u00f3 su captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Apelada \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de \u00a0Medell\u00edn \u00a0la \u00a0revoc\u00f3 \u00a0en su integridad \u00a0y, en su \u00a0lugar, \u00a0 absolvi\u00f3 \u00a0 a \u00a0NELSON \u00a0JAVIER \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0el ad quem, para el 13 de noviembre \u00a0de \u00a0 \u00a02009, \u00a0 \u00a0L. \u00a0 M. \u00a0 Z. \u00a0 J. \u00a0 ya \u00a0 ten\u00eda \u00a0 la \u00a0infecci\u00f3n \u00a0del \u00a0virus. \u00a0De \u00a0ah\u00ed deriv\u00f3 que, en el \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0cierta la \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0probable \u00a0 era \u00a0que \u00a0al \u00a0sacerdote \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0hubiese \u00a0 \u00a0ocurrido \u00a0 otro \u00a0tanto, \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 decir, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 fuese \u00a0 \u00a0 portador \u00a0 \u00a0 del \u00a0citomegalovirus \u00a0al \u00a0cabo de dos a cuatro \u00a0semanas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0incubaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0pero \u00a0 como \u00a0ello \u00a0no \u00a0fue \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (ya \u00a0que el \u00a0examen \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0\u00e9l \u00a0practicado el 21 de abril \u00a0de \u00a0 2010 \u00a0 arroj\u00f3 \u00a0un \u00a0resultado \u00a0negativo), la \u00a0duda \u00a0deb\u00eda resolverse \u00a0 a \u00a0su \u00a0favor. \u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo, \u00a0cuestion\u00f3 \u00a0la \u00a0credibilidad \u00a0de la \u00a0menor \u00a0en atenci\u00f3n de la \u00a0falta \u00a0 \u00a0de \u00a0 contundencia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 dict\u00e1menes \u00a0psiqui\u00e1tricos \u00a0 en \u00a0tal \u00a0sentido, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0por \u00a0la \u00a0manera \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0ella \u00a0 \u00a0relat\u00f3 \u00a0 \u00a0los \u00a0 hechos \u00a0 durante \u00a0el juicio oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Uno \u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrados \u00a0 \u00a0 \u00a0 salv\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0voto, \u00a0aduciendo \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0otras \u00a0 \u00a0cosas \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0alta \u00a0probabilidad \u00a0de \u00a0contagiarse con el \u00a0virus \u00a0es una afirmaci\u00f3n \u00a0carente \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sustento \u00a0 \u00a0cient\u00edfico \u00a0 en \u00a0 una \u00a0 persona \u00a0 con \u00a0buenas \u00a0defensas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0 mayoritario \u00a0de \u00a0segundo \u00a0 \u00a0grado, \u00a0 la \u00a0Fiscal \u00a0 interpuso \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Admitido \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0escrito, \u00a0 se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0sustentaci\u00f3n correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Al \u00a0amparo \u00a0del \u00a0numeral \u00a03 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 181 de la Ley 906 de \u00a02004 \u00a0 \u00a0(\u201cmanifiesto \u00a0desconocimiento \u00a0 de \u00a0 las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0producci\u00f3n \u00a0y \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 prueba\u201d), \u00a0propuso \u00a0la \u00a0recurrente \u00a0 un \u00a0\u00fanico \u00a0cargo, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 indirecta \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial \u00a0por \u00a0errores \u00a0de \u00a0hecho \u00a0en \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0prueba, \u00a0que \u00a0condujo \u00a0a \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0tipo \u00a0contemplado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo 208 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 particular, sustent\u00f3 \u00a0los \u00a0 \u00a0 siguientes \u00a0yerros: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. Falso juicio \u00a0de identidad \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 experta \u00a0M\u00f3nica \u00a0 \u00a0Rosa \u00a0 Trujillo \u00a0 Honeysberg \u00a0asegur\u00f3 que las pruebas de \u00a0 \u00a0 \u00a0serolog\u00eda \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0detectar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0virus \u00a0 son \u00a0susceptibles \u00a0de arrojar \u00a0tanto \u00a0 \u00a0 \u2018falsos \u00a0positivos\u2019 \u00a0como \u00a0 \u2018falsos \u00a0 \u00a0 \u00a0negativos\u2019 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 la \u00a0manera \u00a0m\u00e1s exacta de determinarlo \u00a0es \u00a0 la \u00a0 carga \u00a0viral, \u00a0procedimiento costoso que \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0practic\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0este \u00a0 caso. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Por \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0no \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0posible \u00a0predicar, \u00a0como \u00a0de forma \u00a0equivocada \u00a0 lo \u00a0 hizo \u00a0 el \u00a0 ad \u00a0 quem, \u00a0la \u00a0no \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una relaci\u00f3n \u00a0sexual \u00a0con la menor a partir del resultado \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0examen \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0hizo \u00a0a \u00a0NELSON \u00a0JAVIER \u00a0V\u00c1SQUEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0convencimiento \u00a0m\u00e1s all\u00e1 de \u00a0toda \u00a0 duda \u00a0razonable \u00a0no \u00a0es \u00a0absoluto \u00a0 \u00a0y \u00a0 la \u00a0 probabilidad \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0prevalecer \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 desprende \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0an\u00e1lisis \u00a0 \u00a0 de \u00a0 una \u00a0prueba \u00a0aislada, \u00a0sino \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0 racionalmente \u00a0se \u00a0deriva \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 valoradas en conjunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otro lado, \u00a0tampoco \u00a0pod\u00eda \u00a0el \u00a0ad \u00a0quem \u00a0 \u00a0descartar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 que \u00a0lleg\u00f3 \u00a0el \u00a0m\u00e9dico \u00a0psiquiatra \u00a0Gabriel \u00a0Jaime \u00a0L\u00f3pez \u00a0Calle, seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0menor \u00a0no \u00a0 era \u00a0 proclive \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 mitoman\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 fantas\u00eda \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 fabulaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0mucho \u00a0 \u00a0menos \u00a0 \u00a0restarle \u00a0credibilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 fundamento \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0ella \u00a0 se \u00a0mostr\u00f3 \u00a0silenciosa \u00a0y \u00a0lac\u00f3nica \u00a0durante \u00a0la entrevista, \u00a0pues \u00a0 \u00a0 \u00a0 es \u00a0frecuente \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 adultos \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 j\u00f3venes \u00a0comportarse \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 cuando \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0al \u00a0cual \u00a0aluden \u00a0es \u00a0doloroso \u00a0o \u00a0evocador \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0experiencia \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0placentera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. Falso juicio \u00a0de existencia por omisi\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0no \u00a0 tuvo \u00a0en cuenta el testimonio del \u00a0padre \u00a0de L. M. Z. J., quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 asegur\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0enter\u00f3 \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0sucedido, \u00a0 \u00a0fue \u00a0 a \u00a0reclamarle \u00a0al \u00a0sacerdote \u00a0y, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 esa \u00a0conversaci\u00f3n, \u00a0\u00e9l \u00a0 le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hizo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifestaciones en las cuales admiti\u00f3 \u00a0su \u00a0 responsabilidad, \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0 no \u00a0 fue \u00a0 controvertido \u00a0 por \u00a0la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0 Falsos \u00a0raciocinios \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desconoci\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cuerpo \u00a0 colegiado \u00a0la \u00a0 m\u00e1xima \u00a0emp\u00edrica \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0primera \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 sexual \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 mujer \u00a0 es \u00a0 una \u00a0 vivencia \u00a0\u00fanica \u00a0en \u00a0la \u00a0vida \u00a0y, \u00a0por \u00a0lo tanto, se trata de una experiencia \u00a0memorable. \u00a0 Tambi\u00e9n \u00a0ignor\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0lo \u00a0 dicho \u00a0 por \u00a0 un \u00a0 \u00a0 \u00a0menor \u00a0 \u00a0 \u00a0adquiere \u00a0 \u00a0 gran \u00a0credibilidad \u00a0 cuando \u00a0 es \u00a0 v\u00edctima \u00a0 de \u00a0 abusos \u00a0sexuales, lo que tambi\u00e9n \u00a0constituye \u00a0una \u00a0regla de la experiencia, \u00a0tal \u00a0como lo ha sostenido \u00a0la \u00a0jurisprudencia de la \u00a0Sala, as\u00ed \u00a0como la de la \u00a0 Corte \u00a0 Constitucional. \u00a0 Por \u00a0 consiguiente, \u00a0 la \u00a0 \u00a0actual \u00a0 \u00a0postura \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con la apreciaci\u00f3n del \u00a0testimonio \u00a0 del \u00a0 ni\u00f1o \u00a0es \u00a0contraria \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0sostenido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0 el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0L. \u00a0M. \u00a0Z. J. qued\u00f3 \u00a0fortalecido \u00a0con \u00a0lo \u00a0que al respecto se\u00f1alaron sus \u00a0progenitores, \u00a0al \u00a0igual que la pediatra \u00a0 \u00a0Nora \u00a0 \u00a0Luz \u00a0 \u00a0Y\u00e9pez \u00a0Palacio, \u00a0las \u00a0psic\u00f3logas \u00a0 Sandra \u00a0 Isabel \u00a0 Alzate \u00a0 \u00a0Vanegas \u00a0 \u00a0y \u00a0 Carolina \u00a0 Pineda \u00a0Fern\u00e1ndez, \u00a0 \u00a0 y \u00a0la \u00a0 \u00a0 forense \u00a0 \u00a0 \u00c9rika \u00a0 \u00a0 Cristina \u00a0 \u00a0Garc\u00eda \u00a0Bertel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0tanto \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0reacci\u00f3n \u00a0 como \u00a0 el \u00a0trato \u00a0posterior \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0menor \u00a0 hacia \u00a0el \u00a0p\u00e1rroco dependen \u00a0 de \u00a0 las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0cada \u00a0persona, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual no pod\u00eda sostener el \u00a0juez \u00a0plural que la carta escrita por la v\u00edctima el \u00a013 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2010 constitu\u00eda otro \u00a0 \u00a0 \u00a0elemento \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 restarle \u00a0 \u00a0 credibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Como \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia \u00a0 de \u00a0todo \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0 la \u00a0 demandante \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0casar \u00a0el \u00a0fallo de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0y, en \u00a0su \u00a0 \u00a0 lugar, \u00a0 \u00a0declarar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0NELSON \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0responsable \u00a0de \u00a0la \u00a0 \u00a0 conducta \u00a0 \u00a0 punible \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUDIENCIA DE SUSTENTACI\u00d3N ORAL \u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 Fiscal \u00a0 Delegado \u00a0 ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0precis\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0reproche \u00a0por falso juicio de \u00a0existencia \u00a0 \u00a0deber\u00e1 \u00a0considerarse \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0cuerpo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colegiado \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0limit\u00f3 a analizar el testimonio de L. M. Z. J. y la \u00a0prueba \u00a0relativa \u00a0a la transmisi\u00f3n del herpes viral, \u00a0sin \u00a0 tener \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0 los \u00a0 conceptos \u00a0de \u00a0los \u00a0psic\u00f3logos, \u00a0psiquiatras \u00a0y \u00a0m\u00e9dicos \u00a0que \u00a0 \u00a0 corroboraron \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0relato \u00a0uniforme \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 menor \u00a0 e \u00a0incluso \u00a0descartaron cualquier posibilidad de \u00a0invenci\u00f3n o falacia por su parte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0no recurrente, \u00a0el \u00a0 \u00a0representante \u00a0 \u00a0del \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0 casar \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 ad \u00a0 quem \u00a0por \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Frente al \u00a0resultado \u00a0negativo \u00a0arrojado \u00a0por el examen m\u00e9dico \u00a0de \u00a0 \u00a0NELSON \u00a0 JAVIER \u00a0V\u00c1SQUEZ, \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0anteponerse \u00a0 la \u00a0 total \u00a0credibilidad \u00a0atribuible \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima. \u00a0Ser\u00eda \u00a0ajeno \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 fundamentos \u00a0cient\u00edficos \u00a0de \u00a0la \u00a0psicolog\u00eda \u00a0desestimar \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de L. M. Z. \u00a0J. \u00a0 \u00a0tan \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 parquedad \u00a0 de \u00a0 su \u00a0relato, \u00a0 m\u00e1xime \u00a0 cuando \u00a0 no \u00a0 existen \u00a0razones \u00a0de \u00a0peso \u00a0para que hubiera \u00a0inculpado \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0injusta \u00a0a \u00a0un \u00a0 inocente, \u00a0dadas \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0particulares \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0S\u00f3lo \u00a0un \u00a0examen \u00a0 \u00a0 muy \u00a0 \u00a0 espec\u00edfico, \u00a0 \u00a0distinto \u00a0 \u00a0al \u00a0efectuado, \u00a0 \u00a0 podr\u00eda \u00a0 \u00a0 determinar \u00a0 \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0 \u00a0efectivamente \u00a0 \u00a0 el \u00a0procesado \u00a0se \u00a0contagi\u00f3 \u00a0del \u00a0herpes. Por lo tanto, \u00a0la \u00a0prueba \u00a0de \u00a0laboratorio en este caso \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0suficiente \u00a0 \u00a0para \u00a0descartar el relato de la \u00a0v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. No se puede \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0L. \u00a0M. \u00a0Z. \u00a0J. ten\u00eda la intenci\u00f3n de \u00a0mentir \u00a0 ni \u00a0 mucho \u00a0 que \u00a0 su \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0era \u00a0la \u00a0de \u00a0perjudicar al p\u00e1rroco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El defensor \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0 mantener \u00a0 \u00a0 inc\u00f3lume \u00a0la \u00a0providencia \u00a0impugnada, \u00a0para lo \u00a0cual argument\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. El Tribunal \u00a0adopt\u00f3 \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 absolutoria \u00a0 teniendo \u00a0 en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0prueba \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 cargo, \u00a0en \u00a0funci\u00f3n \u00a0de resolver el problema \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0relevante, \u00a0 \u00a0es \u00a0 decir, \u00a0 si \u00a0 el \u00a0 13 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a02009 \u00a0 NELSON \u00a0 JAVIER \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sostuvo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relaciones \u00a0 sexuales \u00a0 con \u00a0 L. \u00a0M. \u00a0Z. \u00a0J. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Resulta \u00a0insostenible \u00a0la tesis seg\u00fan \u00a0la \u00a0 cual \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0del \u00a0menor \u00a0merece \u00a0 \u00a0poco \u00a0 \u00a0valor \u00a0 probatorio \u00a0por la simple \u00a0 \u00a0 condici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0tal, \u00a0como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 enfatizado \u00a0 la \u00a0Corte. \u00a0Pero \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0no \u00a0implica \u00a0la \u00a0existencia de \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0tarifa \u00a0 \u00a0legal \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0sentido \u00a0 \u00a0contrario, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0sostenido \u00a0por \u00a0la jurisprudencia de \u00a0la Sala en reciente providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0El ad quem \u00a0no \u00a0 \u00a0desech\u00f3 \u00a0 \u00a0por \u00a0 completo \u00a0 la \u00a0 prueba \u00a0 de \u00a0cargo, \u00a0pues \u00a0la \u00a0sopes\u00f3 \u00a0como \u00a0 una \u00a0 probable \u00a0verdad \u00a0 \u00a0frente \u00a0 \u00a0a \u00a0otros \u00a0 \u00a0escenarios \u00a0posibles. \u00a0El \u00a0 primero \u00a0era \u00a0el \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0credibilidad \u00a0 otorgada \u00a0 a \u00a0 la \u00a0menor, \u00a0acerca \u00a0de lo cual es viable se\u00f1alar \u00a0lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.1. \u00a0El \u00a0relato \u00a0de \u00a0L. M. Z. \u00a0J. \u00a0es \u00a0parco. \u00a0No \u00a0recuerda \u00a0si el procesado hab\u00eda \u00a0usado \u00a0 \u00a0preservativo, \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0si \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 del \u00a0acceso \u00a0not\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0ropa interior la presencia de \u00a0fluidos, o si el miembro viril ingres\u00f3 por su vagina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.2. \u00a0 La \u00a0joven \u00a0 Laura2, \u00a0amiga \u00a0de \u00a0la v\u00edctima, sostuvo que \u00a0\u00e9sta le pidi\u00f3 no hablar \u00a0durante \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0acerca \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0relaciones \u00a0 de \u00a0 noviazgo \u00a0con \u00a0otros menores \u00a0 del \u00a0sector, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0que tambi\u00e9n se refiri\u00f3 la \u00a0testigo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mariluz \u00a0 \u00a0 Rodr\u00edguez Uribe. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.3. \u00a0 \u00a0La \u00a0psic\u00f3loga \u00a0 \u00a0cl\u00ednica \u00a0 \u00a0Sandra \u00a0 \u00a0Isabel \u00a0 Alzate \u00a0Vanegas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 reconoci\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (i) \u00a0 no \u00a0ser forense, (ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ignorar \u00a0el protocolo aplicado a las v\u00edctimas \u00a0menores \u00a0 de \u00a0 delitos \u00a0sexuales, \u00a0(iii) \u00a0emplear en \u00a0su \u00a0 lugar \u00a0un \u00a0m\u00e9todo \u00a0altamente \u00a0 \u00a0 \u00a0sugestivo \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 (iv) \u00a0aceptar \u00a0que \u00a0las expresiones de angustia y ansiedad \u00a0de \u00a0 L. \u00a0 M. \u00a0Z. \u00a0J. \u00a0pod\u00edan \u00a0explicarse \u00a0en \u00a0raz\u00f3n de la enfermedad por ella \u00a0padecida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.4. \u00a0La investigadora Carolina Pineda Fern\u00e1ndez asegur\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0menor \u00a0tuvo dificultades para identificar al \u00a0autor \u00a0 del \u00a0 acceso \u00a0 y \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0entrevista \u00a0 se \u00a0comport\u00f3 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 forma \u00a0 \u00a0silenciosa \u00a0 \u00a0y \u00a0renuente \u00a0(hecho tambi\u00e9n \u00a0admitido \u00a0por \u00a0el \u00a0psiquiatra \u00a0Gabriel \u00a0Jaime G\u00f3mez \u00a0Calle), \u00a0de suerte \u00a0que \u00a0aconsej\u00f3 realizarle \u00a0otra \u00a0 entrevista. \u00a0 Al \u00a0contrario \u00a0de lo sostenido por la demandante, \u00a0esto \u00a0tambi\u00e9n \u00a0puede verse como \u00a0s\u00edntoma \u00a0de \u00a0fabulaci\u00f3n \u00a0o invenci\u00f3n, en la medida \u00a0en \u00a0que \u00a0es \u00a0il\u00f3gico \u00a0no \u00a0evocar \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0detalles \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 hecho \u00a0 \u00a0 singular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.5. \u00a0La \u00a0m\u00e9dica forense \u00c9rika Cristina \u00a0Garc\u00eda \u00a0Bertel \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0era \u00a0imposible saber a ciencia cierta cu\u00e1ndo se \u00a0produjo \u00a0la \u00a0ruptura \u00a0del \u00a0himen \u00a0en \u00a0L. \u00a0M. \u00a0Z. J., \u00a0ni \u00a0conocer \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0relaciones \u00a0sexuales \u00a0sostenidas \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 anterioridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0segundo \u00a0 \u00a0escenario \u00a0 se \u00a0refiere \u00a0 al \u00a0 agente \u00a0viral \u00a0encontrado \u00a0en \u00a0la \u00a0joven \u00a0v\u00edctima \u00a0 \u00a0desde \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 2009, \u00a0circunstancia \u00a0aludida \u00a0por \u00a0la \u00a0pediatra \u00a0Nora \u00a0Luz \u00a0Y\u00e9pez \u00a0Palacio \u00a0y que la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0pretende \u00a0presentar \u00a0como \u00a0algo \u00a0fr\u00edvolo \u00a0o descabellado, \u00a0 pero \u00a0 de \u00a0 la \u00a0cual \u00a0es \u00a0posible \u00a0sostener: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 La \u00a0experta \u00a0M\u00f3nica \u00a0 \u00a0Rosa \u00a0 Trujillo \u00a0 Honeysberg \u00a0 ratific\u00f3 \u00a0 que \u00a0 el \u00a0citomegalovirus \u00a0no s\u00f3lo posee \u00a0 \u00a0cualidades \u00a0 \u00a0altamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 infecciosas, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual es \u00a0usual \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 nuestro \u00a0 pa\u00eds \u00a0est\u00e9 \u00a0propagado \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a090% \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 poblaci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0adem\u00e1s \u00a0cuando \u00a0una \u00a0persona \u00a0sufre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018inmuno-supresi\u00f3n\u2019 \u00a0 (como \u00a0sucede \u00a0con \u00a0los \u00a0pacientes \u00a0de \u00a0 quimioterapia) \u00a0el \u00a0virus \u00a0se \u00a0halla \u00a0en el tope de su fase contagiosa y, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0es \u00a0propenso \u00a0a \u00a0ser transmitido a otros organismos, \u00a0siendo \u00a0la \u00a0prueba \u00a0de \u00a0carga \u00a0viral \u00a0y \u00a0la \u00a0de \u00a0serolog\u00eda los \u00a0instrumentos \u00a0id\u00f3neos \u00a0para detectarlos. Agreg\u00f3 que \u00a0la \u00a0prueba \u00a0de \u00a0serolog\u00eda \u00a0es \u00a0reconocida ampliamente para establecer el agente \u00a0infeccioso, \u00a0 hasta \u00a0el \u00a0punto \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 debido \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0\u00e9sta \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0descubri\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0menor en su organismo. \u00a0Y \u00a0asegur\u00f3 \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0en \u00a0el \u00a03% \u00a0o 4% de los casos \u00a0 arroja \u00a0 un \u00a0falso \u00a0resultado \u00a0negativo cuando la persona \u00a0es \u00a0portadora \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0virus. \u00a0 Es \u00a0 decir, \u00a0dicha \u00a0prueba \u00a0tiene \u00a0el \u00a096% \u00a0de confiabilidad \u00a0para \u00a0ser estimada fiable. \u00a0Por \u00a0 \u00a0consiguiente, \u00a0 \u00a0era \u00a0 bastante \u00a0 \u00a0probable \u00a0 \u00a0que \u00a0 NELSON \u00a0 JAVIER \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 nunca \u00a0 \u00a0 \u00a0 estuviera expuesto al virus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.2. \u00a0 La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0censura en la \u00a0demanda \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 examen \u00a0de \u00a0serolog\u00eda \u00a0no \u00a0haya \u00a0brindado \u00a0una \u00a0certeza del 100%, pero dicha exigencia va m\u00e1s all\u00e1 \u00a0de \u00a0invertir la carga de la prueba al \u00a0constituir \u00a0 un \u00a0 imposible \u00a0 desde \u00a0 el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0 \u00a0 \u00a0epistemol\u00f3gico, \u00a0 \u00a0 pues \u00a0 las \u00a0 verdades \u00a0construidas \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0relativas \u00a0 y, \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0deben \u00a0 apoyarse \u00a0 en \u00a0elementos cognoscitivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.3. \u00a0De esta \u00a0manera, \u00a0si se le diera cr\u00e9dito al dicho de L. M. Z. \u00a0J. \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 por \u00a0 ella \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0descritos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 deber\u00eda \u00a0aceptarse \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0estuvo \u00a0 \u00a0expuesto \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 herpes \u00a0viral. \u00a0 Sin \u00a0 embargo, \u00a0existe \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0duda \u00a0 \u00a0razonable \u00a0 \u00a0derivada \u00a0del \u00a0resultado \u00a0negativo \u00a0de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 serolog\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Planteamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0la \u00a0demanda \u00a0 \u00a0 \u00a0interpuesta \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 la \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0fue \u00a0declarada \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0formal \u00a0ajustada \u00a0 a \u00a0 derecho, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 tiene \u00a0 la \u00a0 obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0analizar \u00a0de \u00a0fondo \u00a0los problemas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddicos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propuestos \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 debate \u00a0correspondiente, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 armon\u00eda \u00a0con \u00a0los \u00a0fines \u00a0de la casaci\u00f3n de \u00a0buscar \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 efectividad \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0derecho \u00a0material, \u00a0respetar \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0m\u00ednimas \u00a0de \u00a0quienes \u00a0intervienen \u00a0en la actuaci\u00f3n, reparar \u00a0los agravios inferidos a las \u00a0partes \u00a0y \u00a0unificar \u00a0la jurisprudencia, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo consagra el art\u00edculo \u00a0180 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedi-miento \u00a0Penal \u00a0vigente para este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0ello, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0el \u00a0principio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 caridad3, seg\u00fan el cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte, \u00a0 en \u00a0tanto \u00a0receptora \u00a0 de \u00a0 un \u00a0lenguaje \u00a0en \u00a0com\u00fan, \u00a0tiene el deber \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0desentra\u00f1ar \u00a0 para \u00a0 el \u00a0eficaz \u00a0 \u00a0desarrollo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0establecida \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 correcto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0afirmaciones \u00a0 \u00a0empleadas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0interlocutores, \u00a0 \u00a0de \u00a0 modo \u00a0 que \u00a0 atender\u00e1 \u00a0cada \u00a0postura \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0 desde \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0perspectiva \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0coherente \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 racional posible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 sentido, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0observa \u00a0en \u00a0 el \u00a0 \u00fanico \u00a0 cargo \u00a0propuesto \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 demandante \u00a0 dos \u00a0 tipos \u00a0 de \u00a0 problemas \u00a0jur\u00eddicos, \u00a0 \u00a0 \u00a0ambos \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0naturaleza \u00a0probatoria. \u00a0El primero \u00a0consiste \u00a0en establecer \u00a0si \u00a0de la teor\u00eda \u00a0cient\u00edfica \u00a0de la defensa (es decir, la relacionada con \u00a0el \u00a0 \u00a0resultado \u00a0 \u00a0del \u00a0 examen \u00a0 de \u00a0 laboratorio \u00a0 hecho \u00a0 a \u00a0 NELSON \u00a0 JAVIER \u00a0V\u00c1SQUEZ) \u00a0 \u00a0 se \u00a0deriva por lo menos una \u00a0duda \u00a0 \u00a0razonable \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0corresponde \u00a0 al \u00a0 error \u00a0 por \u00a0 falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0identidad \u00a0aducido \u00a0en \u00a0la demanda. \u00a0 \u00a0 \u00a0 La \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte, \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0 obstante, \u00a0 \u00a0 \u00a0abordar\u00e1 \u00a0la \u00a0supuesta comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0yerro \u00a0a \u00a0la \u00a0luz \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0modelo \u00a0 epistemol\u00f3gico \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el nuevo \u00a0sistema acusatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0segundo \u00a0problema \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0relativo \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 credibilidad \u00a0 que \u00a0merece \u00a0el relato de la joven L. \u00a0M. \u00a0 \u00a0Z. \u00a0 \u00a0J., \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0cual \u00a0 est\u00e1n \u00a0incluidos \u00a0 los \u00a0reproches \u00a0por \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0existencia y falso raciocinio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 este \u00a0aspecto, \u00a0 especial \u00a0consideraci\u00f3n har\u00e1 la \u00a0Corte \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0a \u00a0la calidad de reglas \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e1ximas \u00a0 \u00a0 \u00a0emp\u00edricas \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 las \u00a0expresiones \u00a0\u201ccuando \u00a0el \u00a0menor \u00a0es \u00a0v\u00edctima \u00a0de \u00a0atropellos \u00a0sexuales, \u00a0su \u00a0dicho \u00a0adquiere especial \u00a0confiabilidad\u201d \u00a0 o \u00a0\u201cel dicho del menor, por la naturaleza del acto y \u00a0el \u00a0impacto \u00a0que \u00a0genera \u00a0en \u00a0su \u00a0memoria, \u00a0adquiere gran credibilidad cuando es \u00a0la \u00a0 v\u00edctima \u00a0 de \u00a0 abusos \u00a0 sexuales\u201d, \u00a0 \u00a0contenidas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fallo \u00a0 de \u00a026 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2006 (radicaci\u00f3n \u00a023076). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se \u00a0referir\u00e1 \u00a0a \u00a0la \u00a0otra \u00a0propuesta \u00a0 de \u00a0 soluci\u00f3n \u00a0 intentada \u00a0por la \u00a0defensa, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0no hay que creer \u00a0en \u00a0los \u00a0se\u00f1alamientos de la \u00a0menor \u00a0en \u00a0tanto \u00a0sosten\u00eda \u00a0relaciones sentimentales con otros j\u00f3venes del barrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9todo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 te\u00f3rico-objetivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0la Ley 906 de 2004 y las cargas \u00a0de \u00a0 \u00a0sustentar \u00a0 y \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0refutar \u00a0las \u00a0 \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0rivales \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0En \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0y ordenamientos \u00a0procesales \u00a0anteriores, \u00a0el \u00a0 problema \u00a0 del \u00a0conocimiento humano era \u00a0tratado \u00a0 a \u00a0 partir \u00a0de \u00a0concepciones \u00a0de \u00a0\u00edndole \u00a0subjetiva \u00a0(como \u00a0las \u00a0tradicionales \u00a0 de \u00a0 verdad, \u00a0 falsedad, \u00a0 duda \u00a0y \u00a0certeza) \u00a0que obligaban \u00a0al \u00a0 int\u00e9rprete \u00a0 a \u00a0justificar \u00a0 \u00a0 \u00a0alguna \u00a0 \u00a0 \u00a0especie \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 creencia \u00a0 personal \u00a0 apoyada \u00a0 en \u00a0razones \u00a0suficientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0por \u00a0ejemplo, se dec\u00eda \u00a0 \u00a0 (y \u00a0 \u00a0a\u00fan \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0sostiene) \u00a0que \u00a0la \u00a0imposici\u00f3n de \u00a0la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 preventiva \u00a0obedec\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0grado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posibilidad; \u00a0 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 llamamiento \u00a0a \u00a0juicio, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0probabilidad; el fallo absolutorio, a la duda; y el \u00a0condenatorio, a la certeza por parte del \u00a0funcionario \u00a0de haber alcanzado la \u00a0verdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, la \u00a0jurisprudencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0enfatizaba \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0esos \u00a0estados \u00a0personales \u00a0 \u00a0 deb\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apoyarse \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0datos \u00a0 objetivos \u00a0 (esto \u00a0es, \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 pruebas \u00a0 del \u00a0proceso \u00a0y \u00a0en \u00a0argumentos \u00a0jur\u00eddicos), \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 ser \u00a0susceptibles \u00a0de \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 cr\u00edtica \u00a0 racional \u00a0 pod\u00edan \u00a0dar \u00a0 \u00a0 cabida \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0eventual \u00a0 \u00a0refutaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConstituyendo \u00a0la \u00a0certeza \u00a0un \u00a0\u00edntimo \u00a0convencimiento \u00a0sobre un \u00a0determinado \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 conocimiento, \u00a0 negativo \u00a0o \u00a0positivo, \u00a0producto \u00a0de una elaboraci\u00f3n mental, pero fundamentada, para los \u00a0efectos \u00a0de \u00a0que \u00a0aqu\u00ed \u00a0se \u00a0trata, \u00a0en \u00a0elementos \u00a0objetivos, como es la prueba \u00a0obrante \u00a0 en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0y \u00a0las \u00a0reglas \u00a0o \u00a0leyes \u00a0igualmente \u00a0conocidas y de imperativa aplicaci\u00f3n, es claro que sin violentar el \u00a0\u00e1mbito \u00a0propio \u00a0de lo estrictamente subjetivo, esto \u00a0es, \u00a0el \u00a0criterio \u00a0de valor colegido, la falsedad de la conclusi\u00f3n deviene bien \u00a0por \u00a0la \u00a0imposibilidad que ten\u00eda el sujeto cognoscente de llegar al criterio de \u00a0verdad \u00a0 proclamado, \u00a0 precisamente \u00a0 por \u00a0haberse \u00a0desconocido \u00a0o alterado el objeto de conocimiento o las reglas de la l\u00f3gica, la \u00a0ciencia \u00a0o la experiencia imperativas para su valoraci\u00f3n, decayendo, \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 suyo, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 certeza \u00a0 \u00a0arg\u00fcida \u00a0 \u00a0[\u2026] \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dNo se trata, \u00a0entonces, \u00a0frente \u00a0a estos grados del conocimiento, de cubrirlos con un manto de \u00a0absoluto \u00a0 subjetivismo, \u00a0carente \u00a0de \u00a0su \u00a0objetivo \u00a0sustento, \u00a0que \u00a0los \u00a0har\u00eda \u00a0inconfrontables \u00a0[\u2026], \u00a0sino, por el contrario, de tener claro que se trata \u00a0de \u00a0un \u00a0grado de conocimiento al que se llega partiendo de una base objetiva, de \u00a0suyo, contrastable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dPor tanto, \u00a0siendo \u00a0 dable, \u00a0entonces, \u00a0refutar \u00a0un \u00a0juicio \u00a0de \u00a0certeza \u00a0por \u00a0vicio \u00a0en \u00a0sus fundamentos o por el m\u00e9todo aplicado para llegar a \u00a0ella, \u00a0 como \u00a0 igual \u00a0 ser\u00eda \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0duda, \u00a0[\u2026], es claro que en \u00a0ninguna \u00a0forma \u00a0puede \u00a0afirmarse \u00a0que por ser el juicio de certeza una actividad \u00a0intelectual la conclusi\u00f3n que la manifiesta no sea \u00a0posible \u00a0de \u00a0ser desvirtuada, pues lo que sucede es que cuando ello se constata, \u00a0lo \u00a0inferido \u00a0nunca \u00a0puede \u00a0corresponder \u00a0a la verdad que constituye \u00a0el supuesto de la certeza, o a su negaci\u00f3n, y objetivamente se \u00a0puede \u00a0demostrar \u00a0su \u00a0ilegalidad \u00a0por \u00a0haberse \u00a0desconocido la prueba o parte de \u00a0ella, \u00a0 llegando \u00a0 en \u00a0 estas \u00a0 condiciones \u00a0 a \u00a0 un \u00a0juicio \u00a0ilegal\u201d4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esta \u00a0forma, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0dec\u00eda que \u00a0 el \u00a0conocimiento \u00a0deb\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0sustentarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 objetivamente, \u00a0 pues \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 contrario \u00a0 no \u00a0podr\u00eda \u00a0garantizar la \u00a0racionalidad \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0sistema \u00a0jur\u00eddico ni demostrar \u00a0errores \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 providencia \u00a0 adoptada. \u00a0 En \u00a0 \u00a0otras \u00a0 \u00a0palabras, \u00a0 la \u00a0constitucionalidad \u00a0 y \u00a0 legalidad \u00a0de \u00a0 toda \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0fondo \u00a0no depend\u00eda, en \u00a0\u00faltimas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0motivar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0 estado \u00a0psicol\u00f3gico \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0subjetivo \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0parte \u00a0 del \u00a0juez, \u00a0 sino \u00a0de \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0exteriorizar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 unos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0argumentos \u00a0 \u00a0 susceptibles \u00a0 \u00a0de \u00a0contrastarse \u00a0o, \u00a0lo \u00a0que \u00a0es lo mismo, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 pudieran \u00a0 \u00a0 ser \u00a0 \u00a0criticados \u00a0 de \u00a0manera \u00a0razonable y consciente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0tener origen en la filosof\u00eda ilustrada, \u00a0 \u00a0 \u00a0 estos \u00a0 \u00a0 \u00a0planteamientos atend\u00edan \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0evoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 epistemolog\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, en \u00a0las \u00a0\u00faltimas \u00a0d\u00e9cadas, \u00a0ha \u00a0 repercutido \u00a0en \u00a0varios \u00a0 \u00a0\u00e1mbitos \u00a0jur\u00eddico-penales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 advierte \u00a0 \u00a0 en \u00a0 las \u00a0teor\u00edas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0visi\u00f3n \u00a0del \u00a0saber, \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0razonamiento \u00a0 s\u00f3lo \u00a0comienza a adquirir el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0cient\u00edfico cuando puede \u00a0 formularse \u00a0mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proposiciones \u00a0ling\u00fc\u00edsticas, \u00a0bien \u00a0sea \u00a0de tipo f\u00e1ctico o \u00a0emp\u00edrico \u00a0 \u00a0(como \u00a0\u201cPedro le dispar\u00f3 a \u00a0Juan\u201d), \u00a0 o \u00a0bien \u00a0 valorativo \u00a0 o \u00a0predominantemente \u00a0normativo \u00a0 \u00a0(como \u00a0\u201cla leg\u00edtima defensa \u00a0excluye \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 antijuridicidad \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0conducta\u201d). \u00a0 Lo \u00a0importante, \u00a0 \u00a0entonces, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0es \u00a0acudir \u00a0a \u00a0las propias \u00a0 convicciones \u00a0 y \u00a0 creencias \u00a0del \u00a0sujeto \u00a0 \u00a0 cognoscente \u00a0 \u00a0 (ni \u00a0 \u00a0mucho \u00a0 \u00a0menos \u00a0debatirlas), \u00a0 sino \u00a0concretar \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0razonamiento \u00a0a trav\u00e9s del lenguaje (o, \u00a0 \u00a0mejor \u00a0 \u00a0dicho, \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0comunicarse) \u00a0 \u00a0y \u00a0dejarlo \u2018objetivado\u2019, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0decir, \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 adquiera \u00a0la \u00a0facultad \u00a0 \u00a0 de \u00a0ser aceptado, afirmado, \u00a0negado, \u00a0 criticado \u00a0 y \u00a0 defendido \u00a0por \u00a0cualquier \u00a0otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este orden de ideas, cuando en el juicio \u00a0oral \u00a0las \u00a0partes \u00a0formulan \u00a0a \u00a0lo \u00a0largo \u00a0de \u00a0sus \u00a0intervenciones proposiciones \u00a0emp\u00edricas \u00a0 \u00a0 o \u00a0valorativas enfrentadas \u00a0(por \u00a0ejemplo: \u00a0\u201cPedro \u00a0mat\u00f3 \u00a0a Juan\u201d, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0lado, \u00a0 contra \u00a0\u201cPedro \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0mat\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Juan\u201d \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0\u201cPedro \u00a0 actu\u00f3 \u00a0 en \u00a0defensa \u00a0propia\u201d, por \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 otro), \u00a0 \u00a0 \u00a0 est\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0ofreciendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0distintos \u00a0 auditorios \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 eval\u00faan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 contenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0l\u00f3gico-informativo \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0mismas, \u00a0a \u00a0 \u00a0 fin \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0ser \u00a0sopesadas \u00a0y \u00a0discutidas en virtud \u00a0de \u00a0 la \u00a0metodolog\u00eda aplicable, \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 nuestra \u00a0 tradici\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0es \u00a0conocida \u00a0como \u00a0el \u00a0m\u00e9todo \u00a0de \u00a0la sana cr\u00edtica o persuasi\u00f3n racional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 igual \u00a0 manera, \u00a0cuando \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 \u00a0el \u00a0juez \u00a0 \u00a0emite \u00a0 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 que \u00a0pone \u00a0fin \u00a0al \u00a0asunto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resuelve \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 fuerza \u00a0vinculante \u00a0(siempre \u00a0que haya observado las formas \u00a0propias \u00a0 del \u00a0 juicio) \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0la \u00a0verdad, \u00a0falsedad \u00a0o duda de tales proposiciones, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ofreciendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 l\u00f3gico-objetivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0raciocinio (por ejemplo, aceptando unas \u00a0 \u00a0 aserciones, \u00a0 \u00a0 rechazando \u00a0otras \u00a0e incluso \u00a0proponiendo nuevas). \u00a0 De \u00a0ninguna \u00a0manera \u00a0expone \u00a0el \u00a0proceso psicol\u00f3gico a \u00a0partir \u00a0del cual adopt\u00f3 \u00a0una \u00a0 \u00a0determinada \u00a0consecuencia jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0 las \u00a0proposiciones \u00a0desarrolladas \u00a0durante el juicio oral \u00a0sean \u00a0 coherentes, \u00a0 estructuradas \u00a0y \u00a0tengan \u00a0como fin resolver \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 problem\u00e1tica \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0dio \u00a0 \u00a0origen \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0(que, \u00a0por \u00a0regla \u00a0 general, \u00a0debe \u00a0girar \u00a0en \u00a0torno \u00a0de la probable comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0una conducta punible \u00a0\u2013v. \u00a0gr., \u00a0la muerte \u00a0violenta \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0individuo, \u00a0 el \u00a0 \u00a0 desfalco \u00a0 \u00a0de \u00a0bienes \u00a0p\u00fablicos, la denuncia que \u00a0una \u00a0 \u00a0 persona \u00a0 \u00a0 hace \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otra, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0etc\u00e9tera), \u00a0suelen \u00a0denominarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propuestas \u00a0de \u00a0 \u00a0 soluci\u00f3n, \u00a0hip\u00f3tesis o, \u00a0 \u00a0simplemente, \u00a0 \u00a0teor\u00eda \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0caso, \u00a0 concepto \u00a0al \u00a0 cual \u00a0 alude \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0371 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal y \u00a0ha \u00a0sido \u00a0definido por la Corte Constitucional de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa teor\u00eda \u00a0del \u00a0 caso \u00a0 no \u00a0es \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0que \u00a0cada \u00a0parte pretende sea acogida y aceptada por el juez en \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0de acuerdo con los elementos f\u00e1cticos, jur\u00eddicos y probatorios \u00a0que \u00a0se \u00a0han \u00a0acopiado \u00a0y \u00a0habr\u00e1n \u00a0de presentarse y \u00a0valorarse \u00a0en \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio\u201d5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La anterior no \u00a0es \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u00fanica \u00a0raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0peso \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 Ley \u00a0 \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0consagr\u00f3 \u00a0un \u00a0modelo \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0basado \u00a0en \u00a0la cr\u00edtica \u00a0racional \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0teor\u00edas \u00a0 \u00a0(o \u00a0 \u00a0proposiciones \u00a0ling\u00fc\u00edsticas). Si el \u00a0art\u00edculo \u00a0 232 \u00a0 inciso \u00a0 2\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0establec\u00eda \u00a0 \u00a0que \u00a0 para \u00a0 dictar \u00a0 fallo \u00a0condenatorio \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0necesaria \u00a0 la \u00a0\u201cprueba \u00a0que \u00a0conduzca \u00a0a \u00a0la \u00a0certeza de la conducta punible y de la responsabilidad \u00a0del \u00a0procesado\u201d, \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final del art\u00edculo 7 del nuevo ordenamiento \u00a0procesal, relativo a la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0inocencia, \u00a0 \u00a0se \u00a0 refiere \u00a0 al \u00a0 \u201cconvencimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0del acusado, m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0toda \u00a0duda\u201d. A su vez, el art\u00edculo 372 \u00a0ib\u00eddem \u00a0 \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0medios \u00a0 \u00a0probatorios \u00a0tienen \u00a0como prop\u00f3sito \u00a0el \u00a0de \u00a0\u201cllevar \u00a0al \u00a0conocimiento del juez, m\u00e1s all\u00e1 de \u00a0toda \u00a0duda \u00a0razonable, \u00a0los \u00a0hechos y circunstancias materia del juicio y los de \u00a0responsabilidad \u00a0 penal \u00a0 del \u00a0 acusado, \u00a0como \u00a0autor \u00a0o \u00a0part\u00edcipe\u201d. \u00a0Y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0381 aduce \u00a0en \u00a0el mismo sentido que \u00a0para \u00a0\u201ccondenar \u00a0se \u00a0requiere \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento, \u00a0m\u00e1s all\u00e1 de toda duda, acerca del \u00a0delito \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0fundado en las pruebas \u00a0debatidas en el juicio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cambio de la expresi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201ccerteza\u201d \u00a0por \u00a0la de \u201cconvencimiento \u00a0m\u00e1s \u00a0 all\u00e1 \u00a0 de \u00a0 toda \u00a0 duda\u201d \u00a0 o \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0\u201cconocimiento \u00a0 m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0toda \u00a0duda \u00a0razonable\u201d \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0caprichosa ni producto de una \u00a0 inclinaci\u00f3n \u00a0o \u00a0moda \u00a0 \u00a0intelectual \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0legislador. \u00a0En primer \u00a0lugar, \u00a0 \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0ha \u00a0admitido, \u00a0incluso \u00a0para ambos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sistemas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 alcanzar \u00a0 un \u00a0 grado \u00a0absoluto \u00a0de \u00a0certeza \u00a0 \u201cresulta \u00a0imposible \u00a0desde \u00a0la \u00a0perspectiva de la gnoseolog\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0las \u00a0humanidades \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0en \u00a0la relaci\u00f3n sujeto que \u00a0aprehende \u00a0 y \u00a0 objeto \u00a0 aprehendido\u201d6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0segundo \u00a0lugar, tambi\u00e9n ha reconocido \u00a0que \u00a0 como \u00a0 las \u00a0verdades \u00a0de \u00a0las \u00a0proposiciones \u00a0emp\u00edricas \u00a0 (y \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0normativas) \u00a0nunca \u00a0son \u00a0definitivas ni concluyentes, \u00a0 \u00a0 existen \u00a0 \u00a0\u00e1mbitos \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0m\u00e1rgenes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0discreci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 (sobre \u00a0 \u00a0todo \u00a0 en \u00a0 materia \u00a0 de \u00a0credibilidad) \u00a0que son \u00a0imposibles de refutar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser\u00eda \u00a0una \u00a0ilusi\u00f3n \u00a0metaf\u00edsica esperar la certeza absoluta de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0testimonial \u00a0(y \u00a0en \u00a0especial \u00a0del \u00a0conjunto \u00a0de \u00a0aserciones \u00a0que la \u00a0integran, \u00a0pero \u00a0en \u00a0general \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0medio \u00a0probatorio \u00a0 incorporado \u00a0al \u00a0proceso), \u00a0pues \u00a0los \u00a0criterios \u00a0de \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la verdad (o credibilidad) conducen a decisiones \u00a0que \u00a0implican \u00a0en \u00a0menor \u00a0o \u00a0mayor \u00a0medida focos de \u00a0discreci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0incontrovertibles \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e1mbito \u00a0 \u00a0 \u00a0 racional\u201d7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0 \u00a0en \u00a0 tercer \u00a0 lugar, \u00a0 ha \u00a0entendido \u00a0que \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 mejor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0modelo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0epistemol\u00f3gico \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0permite \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0contraste \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0teor\u00edas \u00a0llamadas \u00a0a \u00a0esclarecer \u00a0una situaci\u00f3n problem\u00e1tica, as\u00ed \u00a0como \u00a0la refutaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0mismas \u00a0mediante \u00a0las \u00a0pruebas incorporadas al \u00a0juicio \u00a0 y \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0de \u00a0orden \u00a0f\u00e1ctico \u00a0o \u00a0jur\u00eddico \u00a0 empleados \u00a0 para \u00a0el efecto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl proceso \u00a0penal \u00a0[\u2026] \u00a0no puede \u00a0garantizar \u00a0de manera completa la justicia material del caso concreto (aunque lo \u00a0busca), \u00a0sino \u00a0se satisface con reducir al m\u00ednimo (y no con eliminar, pues ello \u00a0ser\u00eda \u00a0inalcanzable) \u00a0los momentos potestativos y las posibilidades de arbitrio \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0un \u00a0modelo \u00a0que d\u00e9 cabida a la refutaci\u00f3n de las \u00a0teor\u00edas \u00a0 e \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0en \u00a0pugna\u201d8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 postura \u00a0 no \u00a0 niega \u00a0 \u00a0entonces \u00a0 la \u00a0 existencia \u00a0 de \u00a0una \u00a0verdad \u00a0material \u00a0como \u00a0 \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0 \u00a0 indeclinable \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico. \u00a0 Simplemente, \u00a0 reconoce \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 dificultades \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0entra\u00f1a \u00a0la \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0de \u00a0ese \u00a0fin, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0 \u00a0es \u00a0 preferible \u00a0 afirmar \u00a0 que \u00a0la \u00a0 \u00a0 correcta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 dictada \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso es \u00a0aquella \u00a0que se puede calificar como la \u00a0 \u00a0 m\u00e1s \u00a0 \u00a0 pr\u00f3xima \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0verdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0idea de \u00a0aproximaci\u00f3n parte del \u00a0supuesto \u00a0 de \u00a0que \u00a0nadie \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0 demostrar \u00a0 que \u00a0sus \u00a0aseveraciones \u00a0se \u00a0corresponden \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 plena \u00a0con \u00a0la \u00a0verdad \u00a0(aunque \u00a0 \u00a0 de \u00a0hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0sea), \u00a0pues \u00a0todo \u00a0conocimiento \u00a0 humano \u00a0depender\u00e1 \u00a0 del \u00a0 estado \u00a0de \u00a0cosas \u00a0y \u00a0 las \u00a0teor\u00edas \u00a0imperantes \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0(en el proceso \u00a0penal, \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0teor\u00edas \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0fundadas \u00a0 en \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0practicadas \u00a0durante \u00a0el \u00a0juicio). \u00a0Lo \u00a0que s\u00ed es posible demostrar \u00a0es \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0yerros \u00a0o \u00a0falencias, gracias a la cr\u00edtica racional \u00a0(ya \u00a0sea a trav\u00e9s de la \u00a0refutaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 emp\u00edrica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013probatoria\u2013 \u00a0o \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 argumentativa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013jur\u00eddica). \u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0la providencia \u00a0ajustada \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0la \u00a0 exenta \u00a0 de \u00a0error (la que resiste a \u00a0la \u00a0 \u00a0cr\u00edtica), \u00a0 \u00a0pero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ella \u00a0 \u00a0no \u00a0 es \u00a0posible asegurar que contiene la verdad \u00a0 \u00a0 \u00a0material, \u00a0 \u00a0 sino \u00a0 \u00a0 que \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0un \u00a0 esfuerzo \u00a0 acertado \u00a0 para \u00a0acerc\u00e1rsele. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0pr\u00e1ctica, la l\u00f3gica del extraordinario recurso de \u00a0casaci\u00f3n siempre se ha \u00a0regido \u00a0 \u00a0por \u00a0 esta \u00a0meta. \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0efecto, las causales de \u00a0procedencia \u00a0 no \u00a0 garantizan \u00a0 positivamente \u00a0 la \u00a0constitucionalidad \u00a0y \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0las \u00a0sentencias de segunda \u00a0 \u00a0instancia, \u00a0 \u00a0sino \u00a0 que \u00a0 tan \u00a0s\u00f3lo \u00a0contemplan todas \u00a0las \u00a0 \u00a0 variantes \u00a0por \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0podr\u00eda \u00a0 \u00a0equivocarse \u00a0 \u00a0(cualquier \u00a0 error \u00a0 es \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0o \u00a0de \u00a0juicio; \u00a0en \u00a0este \u00a0\u00faltimo, hay violaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0 o \u00a0 indirecta \u00a0de \u00a0la \u00a0norma \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancial \u00a0 \u00a0 \u2013por \u00a0 falta \u00a0 de \u00a0 aplicaci\u00f3n, \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 indebida \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0err\u00f3nea\u2013; en \u00a0la \u00a0 \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0ley, \u00a0hay \u00a0error \u00a0 de \u00a0 hecho \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 derecho; \u00a0en \u00a0el \u00a0de \u00a0derecho, \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de legalidad o \u00a0falso \u00a0juicio de convicci\u00f3n; y en el de hecho, falso juicio de \u00a0existencia, falso juicio de identidad o falso raciocinio). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0De \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0desprende \u00a0que \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n de la \u00a0prueba en la Ley 906 de \u00a02004 \u00a0 \u00a0depende \u00a0 de \u00a0 evaluar \u00a0 los \u00a0 enunciados \u00a0f\u00e1cticos o valorativos \u00a0que \u00a0 la \u00a0 integran \u00a0 (del \u00a0 tipo \u00a0\u201cvi \u00a0a \u00a0Pedro \u00a0con un arma \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de Juan\u201d o \u00a0\u201cJuan \u00a0 no \u00a0 era \u00a0enemigo \u00a0de \u00a0Pedro\u201d) siempre en funci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 teor\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (o \u00a0de la \u00a0modalidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0refutaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00e9sta) \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 parte \u00a0 haya \u00a0 pretendido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acreditar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0\u00faltimo \u00a0implica \u00a0para la defensa \u00a0el \u00a0 \u00a0desempe\u00f1o \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0papel \u00a0m\u00e1s activo y diligente \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0anterior \u00a0sistema \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 penal, \u00a0pues \u00a0ya \u00a0sea con medios de conocimiento o con \u00a0argumentos \u00a0jur\u00eddicos, \u00a0 \u00a0 \u00a0tendr\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0carga \u00a0procesal \u00a0de desvirtuar \u00a0la \u00a0teor\u00eda \u00a0del \u00a0caso \u00a0sostenida \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda \u00a0(o, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 menos, \u00a0 de \u00a0plantear \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0duda \u00a0 \u00a0razonable \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0respecto), \u00a0 pudiendo \u00a0para \u00a0tal \u00a0efecto construir \u00a0una \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0varias \u00a0propuestas de soluci\u00f3n \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0problema \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 decir, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0plantear \u00a0explicaciones \u00a0alternativas \u00a0a los \u00a0hechos \u00a0 imputados), \u00a0incluso \u00a0si \u00a0al \u00a0final \u00a0decide \u00a0no \u00a0sustentarlas \u00a0durante el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, el art\u00edculo 371 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal \u00a0le \u00a0impone \u00a0a la Fiscal\u00eda el deber \u00a0imprescindible \u00a0 de \u00a0 exponer \u00a0su \u00a0teor\u00eda \u00a0 \u00a0del \u00a0 caso \u00a0 \u201c[a]ntes \u00a0de \u00a0proceder \u00a0a \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0y \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de las \u00a0pruebas\u201d. \u00a0Pero, \u00a0a \u00a0favor de la defensa, \u00a0la norma le consagra la \u00a0ventaja \u00a0de que \u201csi lo \u00a0desea, \u00a0 podr\u00e1 \u00a0 hacer \u00a0 lo \u00a0propio\u201d9, \u00a0lo que \u00a0de \u00a0ninguna \u00a0manera implica ausencia de preparaci\u00f3n \u00a0frente \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0labor \u00a0 desplegada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0organismo \u00a0 acusador, \u00a0sino \u00a0la facultad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0escoger \u00a0 \u00a0entre \u00a0las \u00a0estrategias \u00a0que \u00a0tenga \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 mano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0asistente \u00a0letrado \u00a0tiene, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0ese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0momento \u00a0 \u00a0 \u00a0 procesal, varias opciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Presentar \u00a0como \u00a0m\u00ednimo una teor\u00eda \u00a0del \u00a0 caso \u00a0y \u00a0enfocar \u00a0todos \u00a0 \u00a0 \u00a0sus \u00a0esfuerzos \u00a0 \u00a0 durante \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0desarrollo \u00a0 \u00a0del \u00a0juicio para demostrarla \u00a0y \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0vez \u00a0 \u00a0defenderla \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 cr\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ofrecer \u00a0 explicaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0y \u00a0decidirse en el transcurso de la \u00a0audiencia \u00a0 \u00a0 por \u00a0una \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0las \u00a0varias \u00a0 estrategias \u00a0metodol\u00f3gicas \u00a0que \u00a0haya \u00a0preparado \u00a0(incluida la teor\u00eda que en un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0 \u00a0 hubiera \u00a0preferido \u00a0 exponer), \u00a0a \u00a0fin de controvertir \u00a0como \u00a0crea conveniente las proposiciones \u00a0tanto \u00a0emp\u00edricas \u00a0como \u00a0jur\u00eddicas \u00a0que \u00a0fuera \u00a0introduciendo la contraparte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.3. Exponer \u00a0una determinada teor\u00eda \u00a0del \u00a0caso, sin perjuicio \u00a0de \u00a0 \u00a0 retirarla, \u00a0modificarla, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condicionarla, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 adicionarla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0replantearla \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 dicten \u00a0 \u00a0 las \u00a0circunstancias, \u00a0 de \u00a0acuerdo \u00a0con el devenir \u00a0de cada asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Y \u00a0 no \u00a0presentar \u00a0ni construir \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 alguna, \u00a0limit\u00e1ndose \u00a0 \u00a0a \u00a0cuestionar \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 alcance \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0las \u00a0 pruebas \u00a0 del \u00a0 acusador, \u00a0evidenciar \u00a0la falta de \u00a0solidez \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0argumentos \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 destacar \u00a0 las \u00a0 inconsistencias \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 postura \u00a0(aunque \u00a0esto \u00a0ser\u00eda \u00a0recomendable s\u00f3lo cuando la labor de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0fuese \u00a0muy \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 deficiente). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Todas \u00a0estas \u00a0situaciones \u00a0suponen, a pesar del silencio al \u00a0que \u00a0puede \u00a0optar \u00a0la \u00a0defensa \u00a0en relaci\u00f3n con la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0teor\u00edas, \u00a0una gesti\u00f3n positiva, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuciosa \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0diligente \u00a0 \u00a0a \u00a0la \u00a0hora \u00a0de \u00a0refutar \u00a0las \u00a0tesis \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0fiscal \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0arg\u00fcir \u00a0las \u00a0propias, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0reconocido \u00a0tanto la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la Sala como de \u00a0la \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 Constitucional \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0m\u00faltiples \u00a0 \u00a0fallos. \u00a0 \u00a0Por \u00a0ejemplo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0sistema \u00a0impone a la defensa una actitud \u00a0diligente \u00a0en la recolecci\u00f3n de los elementos de convicci\u00f3n a su alcance, pues \u00a0ante \u00a0el \u00a0decaimiento del deber de recolecci\u00f3n de pruebas exculpatorias a cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, fruto de la \u00edndole adversativa del proceso penal, la defensa \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0recaudar por cuenta propia el \u00a0material \u00a0 probatorio \u00a0 de \u00a0descargo\u201d10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0el sistema, m\u00e1s que sugerir, requiere del imputado \u00a0y \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0desde \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0investigaci\u00f3n, un comportamiento \u00a0activo, \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0 compromete \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 indagaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0que \u00a0resulte \u00a0favorable, \u00a0sin \u00a0que \u00a0por \u00a0ello \u00a0se \u00a0disminuya \u00a0la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 inocencia\u201d11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cUna \u00a0conducta \u00a0silente \u00a0en algunas etapas no puede confundirse con una actitud pasiva \u00a0a \u00a0lo \u00a0largo \u00a0de \u00a0todo \u00a0el proceso, pues la inactividad y el mutismo \u00a0del abogado pueden resultar problem\u00e1ticos o perjudiciales a la \u00a0hora \u00a0de \u00a0dar \u00a0efectividad \u00a0real \u00a0o material al derecho de defensa t\u00e9cnica como \u00a0garant\u00eda \u00a0irrenunciable \u00a0del \u00a0sindicado. En el nuevo sistema penal de tendencia \u00a0acusatoria, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0no \u00a0es \u00a0un \u00a0convidado de piedra, sino que se exige de \u00a0\u00e9ste \u00a0un \u00a0comportamiento acucioso tanto en la investigaci\u00f3n como en desarrollo \u00a0del \u00a0 \u00a0juicio\u201d12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] en el \u00a0sistema \u00a0acusatorio que rige la soluci\u00f3n del caso examinado, se hace mucho m\u00e1s \u00a0evidente \u00a0esa \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0para \u00a0la defensa de presentar, si busca derrumbar el \u00a0efecto \u00a0de la prueba de cargos, prueba que la desnaturalice o controvierta, dado \u00a0que \u00a0ya \u00a0no \u00a0existe \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda de investigar tanto lo \u00a0favorable \u00a0como lo desfavorable al procesado, en tanto se trata de un sistema de \u00a0partes \u00a0o \u00a0adversarial \u00a0bajo \u00a0cuyo manto el ente investigador debe construir una \u00a0teor\u00eda \u00a0del \u00a0caso y allegar los elementos de juicio que, cabe resaltar, bajo el \u00a0imperio \u00a0del principio \u00a0de \u00a0libertad \u00a0probatoria, la soporten\u201d13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como se deriva \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0citas \u00a0anteriores, \u00a0 la \u00a0 consagraci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0carga \u00a0procesal no desconoce ni \u00a0afecta \u00a0 la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0inocencia, \u00a0 sino \u00a0que \u00a0es \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0l\u00f3gica \u00a0de \u00a0un \u00a0modelo \u00a0objetivo \u00a0 \u00a0 de \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0o \u00a0refutaci\u00f3n. Sin embargo, frente \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0efectividad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0garant\u00eda \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 en \u00a0 comento, \u00a0es \u00a0menester se\u00f1alar que se \u00a0traduce \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0las \u00a0 prerrogativas \u00a0 que \u00a0 a \u00a0su \u00a0favor \u00a0tiene \u00a0consagrada \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0 \u00a0 \u00a0 dada \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0mayor \u00a0rigidez \u00a0de \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cargas \u00a0 de \u00a0 su \u00a0adversario. \u00a0 \u00a0 \u00a0Es \u00a0 \u00a0 \u00a0decir, que de \u00a0todas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 posibilidades \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0enfrentamiento \u00a0entre \u00a0las \u00a0teor\u00edas \u00a0de \u00a0las \u00a0partes, \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 en \u00a0una \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ellas \u00a0podr\u00e1 \u00a0salir \u00a0avante \u00a0la \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0organismo \u00a0 \u00a0 \u00a0acusador. \u00a0Veamos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.1. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0tiene \u00a0el \u00a0deber \u00a0ineludible \u00a0de \u00a0demostrar la realizaci\u00f3n de la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0as\u00ed como la participaci\u00f3n y la \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0procesado. \u00a0En \u00a0otras \u00a0palabras, \u00a0su \u00a0obligaci\u00f3n consiste \u00a0en \u00a0 \u00a0presentar \u00a0 \u00a0una \u00a0 teor\u00eda \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 id\u00f3nea \u00a0para \u00a0tal \u00a0fin, \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 no \u00a0sea \u00a0posible \u00a0advertir \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 descubrir \u00a0 \u00a0alg\u00fan \u00a0 \u00a0tipo \u00a0 \u00a0de \u00a0 error \u00a0 f\u00e1ctico \u00a0 o \u00a0jur\u00eddico \u00a0inmanente. \u00a0Si \u00a0 esto \u00a0 \u00a0 \u00faltimo \u00a0 \u00a0ocurre, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0actividad \u00a0 \u00a0 del \u00a0defensor \u00a0 \u00a0puede \u00a0reducirse \u00a0a \u00a0criticar las proposiciones \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 integran \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0acusatoria, \u00a0as\u00ed como \u00a0las \u00a0 aserciones \u00a0 de \u00a0 prueba \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0surgi\u00f3, \u00a0 como \u00a0 se \u00a0indic\u00f3 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 precedencia \u00a0 \u00a0 (cf. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2.3.4). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.2. \u00a0Aun \u00a0en la eventualidad \u00a0de \u00a0 \u00a0sostener \u00a0 una \u00a0teor\u00eda \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0s\u00f3lida, coherente, que \u00a0ofrezca \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 explicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 sucedido \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0carezca \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 contradicciones, \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0la \u00a0defensa \u00a0 hace \u00a0otro \u00a0tanto \u00a0(esto \u00a0es, \u00a0 \u00a0si \u00a0 expone \u00a0 una \u00a0 teor\u00eda \u00a0 exculpatoria \u00a0capaz \u00a0de \u00a0sobrevivir \u00a0 a \u00a0 la \u00a0cr\u00edtica \u00a0de la Fiscal\u00eda, al igual que la \u00a0de \u00a0los \u00a0 \u00a0dem\u00e1s \u00a0 \u00a0sujetos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0intervienen \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0todo \u00a0 caso, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0juez), \u00a0 debe \u00a0 aplicarse \u00a0el \u00a0 in \u00a0dubio \u00a0pro \u00a0reo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Es \u00a0 \u00a0 \u00a0 decir, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 podr\u00eda \u00a0 llenar \u00a0 los \u00a0vac\u00edos \u00a0de \u00a0ninguna, ni mucho menos \u00a0decidir \u00a0cu\u00e1l \u00a0de las \u00a0dos \u00a0 \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0 \u00a0 considera \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0ajustada \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 la \u00a0realidad de los hechos, \u00a0pues \u00a0dada su \u00a0 \u00a0 \u00a0coexistencia \u00a0 (o, \u00a0 mejor \u00a0 dicho, \u00a0 la \u00a0 refutaci\u00f3n \u00a0 externa, \u00a0 no \u00a0interna, de cada una de \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 teor\u00edas) \u00a0el \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0l\u00f3gico-objetivo \u00a0 de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 \u00a0siempre \u00a0 \u00a0estar\u00e1 \u00a0 impregnado \u00a0por \u00a0 una \u00a0 \u201cduda \u00a0razonable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.3. \u00a0Si tanto la teor\u00eda del \u00a0organismo \u00a0 acusador \u00a0 como \u00a0 la \u00a0 de \u00a0 la \u00a0defensa \u00a0en \u00a0 \u00a0 realidad \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 resuelven \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0problema \u00a0 \u00a0(bien \u00a0 \u00a0sea \u00a0porque \u00a0no \u00a0demostraron \u00a0lo \u00a0 \u00a0 prometido, \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0porque \u00a0 \u00a0las \u00a0proposiciones \u00a0emp\u00edricas \u00a0 y \u00a0jur\u00eddicas \u00a0de \u00a0ambas partes fueron \u00a0 \u00a0 \u00a0insuficientes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 irrelevantes, \u00a0equ\u00edvocas, \u00a0falaces, \u00a0 \u00a0etc.), \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0opera \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0presunci\u00f3n de inocencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.4. \u00a0Con \u00a0 mayor \u00a0raz\u00f3n, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0 cr\u00edtica \u00a0halla \u00a0en \u00a0la \u00a0tesis acusatoria errores que la \u00a0desacreditan, \u00a0 pero \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 teor\u00eda \u00a0absolutoria \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0defensa \u00a0no, la \u00a0garant\u00eda \u00a0 \u00a0debe \u00a0aplicarse. \u00a0Es \u00a0m\u00e1s, \u00a0en \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0as\u00ed, \u00a0no \u00a0cabe hablar de duda, sino \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0inocencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.5. \u00a0Por \u00a0 \u00faltimo, \u00a0 s\u00f3lo \u00a0cuando \u00a0la \u00a0teor\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0fiscal \u00a0sobrevive \u00a0el enfoque cr\u00edtico, mientras que la del \u00a0defensor \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0derrotada, \u00a0 ser\u00eda \u00a0viable \u00a0hablar \u00a0de \u00a0conocimiento o \u00a0convencimiento para condenar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0la \u00a0carga \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0gira \u00a0 alrededor \u00a0 de \u00a0demostrar \u00a0 un \u00a0error \u00a0(interno \u00a0 o \u00a0 externo) \u00a0 en \u00a0 la \u00a0teor\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0del \u00a0cual \u00a0pueda derivarse \u00a0al \u00a0menos una duda razonable. Pero \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n procesal de la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0de \u00a0 mayor \u00a0 envergadura, \u00a0pues, por un lado, debe \u00a0sustentar \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0(es \u00a0decir, \u00a0construir un caso que \u00a0resista \u00a0a \u00a0la cr\u00edtica inmanente de la defensa), y, \u00a0por \u00a0 el \u00a0otro, \u00a0tiene \u00a0que \u00a0refutar, \u00a0mediante \u00a0proposiciones \u00a0f\u00e1cticas o \u00a0jur\u00eddicas \u00a0apoyadas en \u00a0las \u00a0pruebas del juicio, \u00a0las \u00a0 \u00a0 propuestas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 soluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 esgrimidas \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 la \u00a0contraparte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0Ahora \u00a0 \u00a0 bien, \u00a0el \u00a0 \u00a0sistema \u00a0 \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 no \u00a0es, \u00a0 en \u00a0 estricto \u00a0sentido, \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0adversarios, \u00a0 pues \u00a0adem\u00e1s del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tradicional \u00a0enfrentamiento \u00a0entre \u00a0dos \u00a0 \u00a0partes \u00a0 \u00a0(acusador \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0acusado), \u00a0 las \u00a0cr\u00edticas \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0pueden \u00a0 \u00a0provenir, \u00a0incluso \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 forma \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0nuevas \u00a0construcciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 te\u00f3ricas, \u00a0 de \u00a0todos \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0que \u00a0 intervienen \u00a0 en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0como \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0procesados. \u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, el juez no s\u00f3lo \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 obligaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 velar \u00a0por \u00a0los derechos \u00a0 \u00a0fundamentales \u00a0 de \u00a0 cualquiera \u00a0de \u00a0ellos, \u00a0sino \u00a0que \u00a0adem\u00e1s tiene el deber \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0analizar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0racionalmente, \u00a0 al \u00a0 momento \u00a0 de \u00a0resolver \u00a0 \u00a0de \u00a0 fondo \u00a0 el \u00a0 asunto, \u00a0el \u00a0conjunto \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 \u00a0 surgidas \u00a0durante \u00a0el juicio oral, \u00a0e \u00a0 \u00a0incluso \u00a0 puede \u00a0 optar \u00a0 por \u00a0 una \u00a0 explicaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 soluci\u00f3n \u00a0 \u00a0distinta \u00a0 \u00a0a \u00a0 las \u00a0propuestas, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0haya \u00a0extra\u00eddo \u00a0 \u00a0 de \u00a0las \u00a0 \u00a0 pruebas \u00a0recaudadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esta manera, \u00a0cuando \u00a0 al \u00a0 momento \u00a0de \u00a0proferir \u00a0el \u00a0 fallo \u00a0 el \u00a0 juez \u00a0 advierte \u00a0que \u00a0hay \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0tercera \u00a0 \u00a0 \u00a0teor\u00eda \u00a0no \u00a0planteada \u00a0por \u00a0las partes, \u00a0pero \u00a0susceptible \u00a0de \u00a0resistir \u00a0 el \u00a0enfoque \u00a0cr\u00edtico \u00a0(ya \u00a0 sea \u00a0 porque \u00a0 lo \u00a0 convenci\u00f3 \u00a0una \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0intervenciones \u00a0 o \u00a0 porque \u00a0 es \u00a0 de \u00a0su \u00a0propia \u00a0evaluaci\u00f3n), \u00a0cabe \u00a0precisar lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.1. \u00a0Si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una tesis absolutoria, \u00a0har\u00e1 prevalecer la presunci\u00f3n de \u00a0inocencia \u00a0por \u00a0encima \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0resultado del \u00a0debate \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes \u00a0(aun en el evento de que \u00a0la \u00a0 \u00a0teor\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 \u00a0 \u00a0s\u00f3lo \u00a0 \u00a0 tuviese \u00a0 \u00a0 como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0degradar la \u00a0responsabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013por \u00a0ejemplo, \u00a0probar \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 fue \u00a0 culposa \u00a0en \u00a0lugar \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 dolosa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.2. \u00a0Si \u00a0es \u00a0una \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0condenatoria, \u00a0\u00e9sta ser\u00e1 \u00a0 \u00a0relevante \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 defensa \u00a0haya \u00a0incumplido \u00a0 \u00a0 las \u00a0cargas \u00a0procesales \u00a0que \u00a0le asisten, incluso si \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0demostr\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 teor\u00eda \u00a0del \u00a0caso. \u00a0 \u00a0 En \u00a0 \u00a0 tales \u00a0 \u00a0eventos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (cf. \u00a0 2.4.3 \u00a0y \u00a02.4.5), \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0funcionario \u00a0judicial observar\u00e1 que \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 nuevas \u00a0 \u00a0aserciones \u00a0 no \u00a0 conduzcan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 \u00a0 a \u00a0exceder \u00a0los t\u00e9rminos de la acusaci\u00f3n \u00a0(en \u00a0lo \u00a0que \u00a0al n\u00facleo f\u00e1ctico y \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 jur\u00eddicos \u00a0 \u00a0 \u00a0ata\u00f1e). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00danicamente \u00a0 \u00a0 as\u00ed, podr\u00e1 \u00a0proferir \u00a0 \u00a0 fallo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0En \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 orden \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ideas, \u00a0 la \u00a0 trascendencia \u00a0en sede de casaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 \u00a0error \u00a0 de \u00a0 hecho \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 valoraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0desligarse del \u00a0m\u00e9todo cognoscitivo del sistema \u00a0acusatorio, \u00a0 que \u00a0 supone \u00a0 enfrentar \u00a0 \u00a0cr\u00edticamente \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0teor\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0elaboradas \u00a0a \u00a0partir de proposiciones \u00a0 de \u00a0 hecho \u00a0 o \u00a0 de \u00a0derecho \u00a0y sustentadas \u00a0a \u00a0 lo \u00a0 largo \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 penal. \u00a0 En \u00a0 este \u00a0 sentido, \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0impone \u00a0 \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0la \u00a0carga \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentar \u00a0 \u00a0 la \u00a0estrategia \u00a0en \u00faltimas \u00a0adoptada, contando como \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0ventajas \u00a0en \u00a0 \u00a0pro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0garant\u00edas \u00a0la \u00a0de \u00a0abstenerse \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0revelarla \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 comienzo \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 juicio, \u00a0 sin \u00a0 perjuicio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0posibilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0alterarla, \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0de \u00a0no \u00a0 acudir \u00a0 a \u00a0ella, \u00a0seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 vayan \u00a0dictando \u00a0las \u00a0circunstancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0si en la \u00a0apertura \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 fase \u00a0 probatoria \u00a0del \u00a0juicio \u00a0oral la defensa ofrece \u00a0una \u00a0 teor\u00eda \u00a0 del \u00a0caso \u00a0que \u00a0conducir\u00eda a la absoluci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0medio \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0los \u00a0medios \u00a0 probatorios \u00a0practicados \u00a0 cumplen \u00a0el \u00a0anunciado cometido, \u00a0es \u00a0 obvio \u00a0 que \u00a0 como \u00a0 m\u00ednimo \u00a0 se \u00a0establecer\u00e1 \u00a0una \u00a0duda \u00a0razonable \u00a0frente \u00a0a las hip\u00f3tesis acusatorias o condenatorias \u00a0rivales, \u00a0en la medida \u00a0en \u00a0que \u00a0sobreviva a las \u00a0cr\u00edticas \u00a0 \u00a0que \u00a0 incluso \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 extraordinario \u00a0 recurso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 puedan formularse en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.7. \u00a0En \u00a0el \u00a0asunto materia \u00a0del \u00a0 inter\u00e9s, \u00a0 la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0problem\u00e1tica \u00a0 surgi\u00f3 \u00a0a ra\u00edz del tratamiento m\u00e9dico que \u00a0L. \u00a0M. \u00a0Z. \u00a0J., de trece a\u00f1os de edad, recib\u00eda por \u00a0causa \u00a0de \u00a0una leucemia \u00a0linfoide \u00a0aguda. \u00a0Como \u00a0se \u00a0indic\u00f3 \u00a0en \u00a0el apartado \u00a0 \u00a0 correspondiente, \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pediatra \u00a0 \u00a0tratante \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0dio \u00a0 \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 menor \u00a0 presentaba \u00a0 el \u00a0 himen \u00a0desgarrado \u00a0 \u00a0 (y \u00a0que \u00a0con \u00a0toda \u00a0probabilidad \u00a0ya hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sostenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sexuales), \u00a0ella \u00a0les \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0termin\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contando, \u00a0tanto \u00a0a parientes como a \u00a0profesionales \u00a0de \u00a0la \u00a0salud, que el 11 de noviembre \u00a0de \u00a0 2009 \u00a0 fue \u00a0 accedida \u00a0carnalmente \u00a0por el p\u00e1rroco NELSON JAVIER V\u00c1SQUEZ, amigo y consejero de la \u00a0familia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Fiscal\u00eda, \u00a0al \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio \u00a0oral, \u00a0manifest\u00f3 que su \u00a0teor\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 \u00a0consistir\u00eda \u00a0en \u00a0probar \u00a0 la \u00a0 realizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 tipo \u00a0 \u00a0 \u00a0 atribuido \u00a0en \u00a0el \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos \u00a0(acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo con menor de catorce a\u00f1os \u00a0agravado) \u00a0demostrando la realidad \u00a0hist\u00f3rica \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0dicho \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0joven. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 defensa, \u00a0 por \u00a0 su \u00a0 parte, \u00a0present\u00f3 \u00a0dos teor\u00edas. \u00a0En \u00a0la \u00a0primera, sostuvo \u00a0que \u00a0 se \u00a0practicar\u00eda \u00a0prueba \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 descartar\u00eda \u00a0 cient\u00edficamente \u00a0 la \u00a0 existencia \u00a0de \u00a0cualquier contacto f\u00edsico entre los dos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe\u00f1or \u00a0juez, \u00a0 al \u00a0final \u00a0de \u00a0este \u00a0juicio, \u00a0usted \u00a0podr\u00e1 \u00a0apreciar \u00a0y \u00a0comprobar que el n\u00facleo f\u00e1ctico de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0es \u00a0desvertebrado \u00a0o \u00a0 desvirtuado \u00a0 con \u00a0 evidencia \u00a0 biol\u00f3gica \u00a0 y \u00a0cient\u00edfica \u00a0 que \u00a0es \u00a0incontrastable \u00a0[sic]14, \u00a0pues \u00a0usted \u00a0conocer\u00e1, \u00a0se\u00f1or \u00a0 juez, \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 joven \u00a0L. \u00a0M. \u00a0Z. \u00a0J. \u00a0padece \u00a0en \u00a0su \u00a0organismo \u00a0un \u00a0virus \u00a0imborrable, \u00a0que \u00a0no \u00a0lo tiene en el suyo el \u00a0se\u00f1or \u00a0V\u00c1SQUEZ, \u00a0lo \u00a0que descarta una relaci\u00f3n o un contacto f\u00edsico corporal \u00a0entre \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 NELSON \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0y \u00a0la \u00a0joven \u00a0L. \u00a0M. \u00a0Z. \u00a0J.\u201d15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la segunda, \u00a0asegur\u00f3 \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 comportamiento \u00a0 anterior \u00a0y \u00a0concomitante \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0v\u00edctima, \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0en \u00a0conjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba, \u00a0le restar\u00eda \u00a0 \u00a0 credibilidad \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0relacionado con el abuso \u00a0 \u00a0que \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0protegido \u00a0 \u00a0llegase \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0relatar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe\u00f1or \u00a0juez, \u00a0esta \u00a0defensa \u00a0anuncia \u00a0en \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0de hoy \u00a0tambi\u00e9n que es importante destacar y verificar que \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0previas \u00a0y \u00a0toda \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0joven L. M. Z. J., \u00a0v\u00edctima \u00a0 involucrada \u00a0 en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0debidamente \u00a0contrastada, \u00a0valorada, \u00a0articulada \u00a0 y \u00a0 ensamblada \u00a0 con \u00a0 todos \u00a0 y \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0prueba \u00a0y la evidencia testimonial y biol\u00f3gica que \u00a0usted \u00a0 tendr\u00e1 \u00a0 la \u00a0 oportunidad \u00a0 de \u00a0 conocer, \u00a0demostrar\u00e1, \u00a0se\u00f1or \u00a0juez, \u00a0que \u00a0su \u00a0relato \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos es inconsistente y \u00a0endeble, \u00a0y \u00a0como \u00a0tal no ofrece grado alguno de certeza para emitir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condenatoria\u201d16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esta manera, \u00a0la \u00a0defensa plante\u00f3 dos \u00a0soluciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0independientes, \u00a0 \u00a0que \u00a0 sin \u00a0 embargo \u00a0no \u00a0se \u00a0descartaban. \u00a0La \u00a0una \u00a0agregaba \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0adicionaba \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0 un \u00a0 nuevo \u00a0elemento \u00a0de \u00a0juicio (la presencia o no de un herpes \u00a0viral \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 organismos \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 sujetos \u00a0 activo \u00a0 y \u00a0 pasivo \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta) \u00a0 \u00a0que \u00a0pod\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 suprimir \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0existencia \u00a0de \u00a0 un \u00a0 \u00a0acto \u00a0 \u00a0sexual \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 descritos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0menor. \u00a0No \u00a0ten\u00eda, en estricto sentido, un \u00a0alto \u00a0contenido \u00a0informativo \u00a0(porque en realidad no \u00a0explicaba \u00a0a \u00a0qu\u00e9 hab\u00eda obedecido el desgarro del himen y lo contado por L. M. \u00a0Z. \u00a0 J.), \u00a0pero \u00a0s\u00ed \u00a0correspond\u00eda \u00a0 a \u00a0 una \u00a0hip\u00f3tesis, \u00a0en \u00a0apariencia \u00a0cient\u00edfica, \u00a0que \u00a0junto \u00a0con \u00a0la prueba practicada \u00a0por \u00a0 la \u00a0 parte \u00a0 fiscal \u00a0 deber\u00eda \u00a0como \u00a0 \u00a0m\u00ednimo \u00a0 \u00a0suscitar \u00a0 \u00a0una \u00a0 duda \u00a0 razonable \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n (y, de \u00a0manera \u00a0 \u00a0 \u00a0 consecuente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0absolutoria). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cambio, \u00a0la \u00a0otra, \u00a0aunque \u00a0de \u00a0manera \u00a0 un \u00a0tanto \u00a0oscura \u00a0o \u00a0velada, \u00a0 \u00a0 \u00a0 iba \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0all\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0inconsistencia \u00a0 \u00a0 \u00a0cient\u00edfica, \u00a0pues \u00a0 promet\u00eda \u00a0una \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0diferente \u00a0al \u00a0 abuso \u00a0 sexual \u00a0imputado, \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 asegurar \u00a0 \u00a0que \u00a0 las \u00a0acciones de L. M. Z. J. \u00a0(no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 precisadas \u00a0en \u00a0ese \u00a0momento) brindaban razones de peso \u00a0para creer que lo dicho \u00a0 en \u00a0 perjuicio \u00a0 del \u00a0 sacerdote \u00a0eran \u00a0mentiras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.8. \u00a0 La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0busc\u00f3 \u00a0sustentar \u00a0 \u00a0 la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0menor y con \u00a0las \u00a0declaraciones de otras \u00a0 \u00a0 personas \u00a0 \u00a0(m\u00e9dicos, psiquiatras y psic\u00f3logos \u00a0que \u00a0 la \u00a0examinaron \u00a0e \u00a0 \u00a0 investigadores \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0conocieron \u00a0 \u00a0del \u00a0asunto), quienes de una \u00a0u \u00a0otra manera aludieron \u00a0a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0uniformidad, \u00a0 \u00a0seriedad \u00a0 y \u00a0 veracidad \u00a0de \u00a0lo \u00a0 por \u00a0 ella \u00a0 narrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con \u00a0esta \u00a0 versi\u00f3n, \u00a0el \u00a0desgarramiento \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0himen \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0a \u00a0que el 11 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02009 \u00a0ella \u00a0mantuvo \u00a0con \u00a0el \u00a0p\u00e1rroco \u00a0 NELSON \u00a0 JAVIER \u00a0 V\u00c1SQUEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 relaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 sexuales \u00a0 \u00a0 \u00a0 sin \u00a0protecci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 que, \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0de \u00a0 caricias, \u00a0 se \u00a0presentaron \u00a0besos \u00a0tanto \u00a0en \u00a0la \u00a0cara \u00a0como en la \u00a0boca, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0penetraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0miembro \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 vagina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed figura el \u00a0relato \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 joven \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 informe \u00a0medicolegal \u00a0de \u00a022 de diciembre de \u00a02009 \u00a0(rotulado \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0como \u00a0evidencia \u00a0 \u00a08), \u00a0 \u00a0suscrito \u00a0 por \u00a0la \u00a0 m\u00e9dica \u00a0forense \u00a0\u00c9rika Cristina Garc\u00eda Bertel: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u00c9l estando \u00a0en \u00a0su casa me dio besos en la boca, me quit\u00f3 y me meti\u00f3 el pene en mi vagina, \u00a0no \u00a0us\u00f3 cond\u00f3n, eso s\u00f3lo pas\u00f3 una vez, \u00e9l no me amenaz\u00f3 ni me hizo regalos \u00a0por \u00a0haber \u00a0hecho esto. (A la menor le tiemblan las manos, la voz y llora cuando \u00a0relata \u00a0esto.) \u00a0Yo \u00a0le cont\u00e9 a mi pap\u00e1 lo ocurrido hace d\u00edas porque sent\u00ed la \u00a0necesidad \u00a0 y \u00a0 entonces \u00a0 mi \u00a0 madre \u00a0y \u00a0mi \u00a0padre \u00a0me \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0hacer \u00a0una \u00a0evaluaci\u00f3n\u201d17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0el \u00a0interrogatorio \u00a0directo \u00a0realizado \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0(pues \u00a0tambi\u00e9n \u00a0hubo uno efectuado por la defensa), \u00a0 \u00a0L. \u00a0 M. \u00a0 Z. \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 cont\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 \u00a0forma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0a \u00a0las \u00a0nueve \u00a0de \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana, tuve quimioterapia. \u00a0Luego, \u00a0a la una de la tarde, llegu\u00e9 con mi mam\u00e1 a \u00a0la \u00a0casa \u00a0y \u00a0luego \u00a0el \u00a0padre \u00a0me \u00a0llam\u00f3 \u00a0al \u00a0celular \u00a0para \u00a0ver si\u2026 \u00a0si mi mam\u00e1 me dejaba ir, pues, \u00a0a \u00a0almorzar \u00a0a \u00a0la \u00a0casa de \u00e9l. Yo le dije que s\u00ed. \u00a0Bueno, \u00a0\u00e9l me recogi\u00f3 en el carro de \u00e9l y mi mam\u00e1 me acompa\u00f1\u00f3, pues, hasta \u00a0las \u00a0escalitas \u00a0de \u00a0la \u00a0carretera. Bueno, me fui con \u00a0\u00e9l\u2026 \u00a0 bueno, \u00a0 me \u00a0 fui \u00a0 con \u00a0 \u00e9l \u00a0en \u00a0el \u00a0carro \u00a0y \u00a0llegamos \u00a0al \u00a0apartamento de \u00e9l. Ya luego\u2026 \u00a0[intervenci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0familia \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 tranquilizarla] \u00a0en el \u00a0apartamento \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9l\u2026 \u00a0 \u00a0 bueno\u2026 \u00a0Ya \u00a0luego me dijo que si me quer\u00eda acostar en la cama, \u00a0yo \u00a0le dije que s\u00ed porque estaba mareada\u2026 y ya\u2026 \u00a0empez\u00f3 \u00a0a \u00a0tocarme \u00a0mis \u00a0partes \u00edntimas y\u2026 mis partes \u00edntimas y\u2026 eh\u2026 me \u00a0fue \u00a0quitando \u00a0los interiores, \u00e9l se quit\u00f3 los de \u00a0\u00e9l \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0me \u00a0 \u00a0 penetr\u00f3 \u00a0 \u00a0 [\u2026] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Los \u00a0senos, la vagina\u2026 me empez\u00f3 a acariciar, a darme besos en \u00a0la \u00a0cara\u2026 \u00a0[\u2026] \u00a0me \u00a0penetr\u00f3\u2026 \u00a0[\u2026] \u00a0me \u00a0meti\u00f3 \u00a0 el \u00a0 pene \u00a0en \u00a0la \u00a0vagina\u2026 \u00a0[\u2026] \u00a0yo \u00a0no \u00a0me acuerdo de m\u00e1s\u2026 \u00a0[\u2026] \u00a0Una vez\u2026\u00a0 \u00a0[\u2026] \u00a0 Ese \u00a0d\u00eda\u2026 \u00a0solamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 ese \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00eda\u2026\u201d18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el contrainterrogatorio, \u00a0 el \u00a0 abogado \u00a0 le \u00a0pregunt\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0 \u00a0menor \u00a0 \u00a0si \u00a0NELSON \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0bes\u00f3 \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 boca, \u00a0 \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0cual \u00a0respondi\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0s\u00ed19. \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0testigo \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 admiti\u00f3 \u00a0 no \u00a0percatarse \u00a0de \u00a0objeto alguno en el \u00a0pene \u00a0 del \u00a0 acusado \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0era \u00a0penetrada20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 practic\u00f3 \u00a0 el \u00a0 testimonio \u00a0 de \u00a0la \u00a0pediatra \u00a0Nora Luz \u00a0Y\u00e9pez \u00a0Palacio, \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0que \u00a0 hizo \u00a0 el \u00a0hallazgo \u00a0del \u00a0desgarro \u00a0vaginal y \u00a0entre \u00a0 \u00a0 otras \u00a0 \u00a0 cosas \u00a0 \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0haber \u00a0evaluado \u00a0a L. M. Z. J. \u00a0el \u00a02 \u00a0y 7 de diciembre de 2009: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cYo \u00a0la \u00a0evalu\u00e9 \u00a0el \u00a02 de\u2026 le digo con seguridad porque me \u00a0toc\u00f3 \u00a0revisar \u00a0la \u00a0historia \u00a0cuando \u00a0me \u00a0citaron\u2026 \u00a0el 2 de diciembre me toc\u00f3 \u00a0evaluarla \u00a0 por \u00a0 primera \u00a0vez \u00a0[\u2026] \u00a0Yo \u00a0encontr\u00e9 \u00a0una \u00a0ni\u00f1a que estaba en malas condiciones, quiere \u00a0decir \u00a0que estaba p\u00e1lida, adolorida, estaba ict\u00e9rica, que es la coloraci\u00f3n de \u00a0la \u00a0piel en las mucosas, \u00a0estaba \u00a0con \u00a0lesiones en boca, que era, a ver, unas \u00a0lesiones \u00a0 blanquecinas \u00a0 que \u00a0 la \u00a0gente \u00a0llama \u00a0a \u00a0veces \u00a0sapitos, \u00a0y \u00a0ulceraciones \u00a0peque\u00f1as en boca, \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ten\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 h\u00edgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 grande \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 esplenomegalia. \u00a0 \u00a0 \u00bfYo \u00a0 \u00a0 qu\u00e9 \u00a0pens\u00e9? \u00a0Uno, que pod\u00eda ser el h\u00edgado crecido por \u00a0la \u00a0toxicidad \u00a0de \u00a0la \u00a0medicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0por \u00a0la \u00a0leucemia \u00a0[\u2026] \u00a0 \u00a0Dos, \u00a0 que \u00a0 tuviera \u00a0 una \u00a0infecci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 Tres, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 tuviera \u00a0 \u00a0una \u00a0asepsia. \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0por \u00a0 eso \u00a0 le \u00a0 ped\u00ed \u00a0algunos \u00a0ex\u00e1menes. \u00a0Esa \u00a0fue mi \u00a0primera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 [\u2026] \u00a0Yo \u00a0la evalu\u00e9 el 2, luego la \u00a0evalu\u00e9 \u00a0 el \u00a0 7, \u00a0que \u00a0fue \u00a0cuando \u00a0fui \u00a0a \u00a0revisar \u00a0los \u00a0ex\u00e1menes\u201d21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0gracias a un examen de carga viral \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0postre \u00a0le \u00a0orden\u00f3, corrobor\u00f3 (pues ya \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 detectada \u00a0 \u00a0 \u00a0 antes) \u00a0la \u00a0presencia \u00a0en \u00a0el \u00a0organismo \u00a0de \u00a0L. \u00a0M. \u00a0Z. J. \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 infecci\u00f3n \u00a0 aguda \u00a0por\u00a0 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de los agentes Epstein-Barr \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0citomegalovirus: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSolicit\u00e9 \u00a0 \u00a0estudio \u00a0 \u00a0para \u00a0 citomegalovirus \u00a0 \u00a0e \u00a0 Epstein-Barr. \u00a0Son \u00a0virus que usted, \u00a0son \u00a0de la familia del herpes que viven con nosotros, los que somos \u2018inmuno-competentes\u2019, \u00a0 estamos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0controlar esa situaci\u00f3n. Lo que es\u2026 perd\u00f3n, \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0citomegalovirus \u00a0 e \u00a0 \u00a0 \u00a0 Epstein-Barr, \u00a0tuberculosis \u00a0y virus de la hepatitis B nunca somos capaces de \u00a0erradicarlo \u00a0de nuestro cuerpo. Nosotros simplemente los controlamos, \u00a0los contenemos ah\u00ed. Cuando \u00a0vienen \u00a0estas enfermedades [es \u00a0decir, \u00a0la \u00a0leucemia \u00a0linfoide \u00a0aguda], \u00a0ellos \u00a0vienen a ser la \u00a0enfermedad grave. Entonces, \u00bfqu\u00e9 hicimos? Lleg\u00f3 citomegalovirus \u00a0positivo en Laura e \u00a0Epstein-Barr, y tuvimos \u00a0que \u00a0 pedir \u00a0carga \u00a0viral \u00a0y \u00a0pedimos \u00a0carga \u00a0viral \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0virus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 Epstein-Barr \u00a0y del citomegalovirus. \u00a0Ambos \u00a0dieron \u00a0positivos. \u00a0Yo \u00a0inicialmente \u00a0interpret\u00e9 \u00a0como si fuera un falso \u00a0positivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Epstein-Barr, \u00a0porque la carga viral \u00a0para \u00a0 el \u00a0 Eps\u2026 \u00a0si \u00a0ustedes \u00a0en \u00a0un \u00a0momento \u00a0dado \u00a0no \u00a0me\u2026 \u00a0yo s\u00e9 que estoy hablando \u00a0 \u00a0 muy \u00a0 \u00a0 [intervenci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0juez] \u00a0Bueno, entonces \u00a0llega \u00a0 una \u00a0carga \u00a0viral \u00a0alta \u00a0para \u00a0Epstein-Barr \u00a0y \u00a0 \u00a0positivo, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0menor \u00a0 carga, \u00a0 como \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil, \u00a0 si \u00a0me \u00a0permiten \u00a0[\u2026] \u00a0Pero \u00a0entonces se aclar\u00f3 en Medicina Molecular que \u00a0si \u00a0 \u00a0alg\u00fan \u00a0 \u00a0error \u00a0 \u00a0habr\u00eda \u00a0 de \u00a0 que \u00a0los \u00a0dos \u00a0fueran \u00a0positivos. \u00a0La \u00a0respuesta \u00a0de \u00a0Medicina \u00a0Molecular \u00a0fue: \u00a0ambos \u00a0virus \u00a0est\u00e1n \u00a0ah\u00ed. \u00a0\u00bfPor \u00a0qu\u00e9? Yo lo que, \u00a0cuando \u00a0pido \u00a0la \u00a0carga \u00a0viral, \u00a0la PCR para cada uno de estos \u00a0agentes, me va a identificar es el ADN de la gente, \u00a0entonces \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0factor \u00a0de \u00a0error. \u00a0L. \u00a0M. Z. J. ten\u00eda en ese momento una \u00a0infecci\u00f3n \u00a0por \u00a0virus \u00a0de Epstein-Barr con \u00a0 \u00a0una \u00a0 carga \u00a0 alta, \u00a0 creo \u00a0 que \u00a0 era \u00a0 de \u00a0 cincuenta \u00a0y \u00a0siete \u00a0mil \u00a0copias, \u00a0y \u00a0dos mil y pico de copias de \u00a0virus \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0citomegalovirus\u201d22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0 reconoci\u00f3 \u00a0que \u00a0no era especialista en infecciones, \u00a0la \u00a0 doctora \u00a0 Y\u00e9pez \u00a0Palacio \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 explic\u00f3 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0qu\u00e9 \u00a0consist\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0 tales \u00a0 \u00a0 \u00a0virus, \u00a0su alto nivel de contagio desde la \u00a0infancia, as\u00ed como en \u00a0la \u00a0adolescencia, y las \u00a0formas \u00a0m\u00e1s \u00a0comunes \u00a0de \u00a0ser \u00a0transmitido, \u00a0entre \u00a0ellas, la relaci\u00f3n sexual: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA ver, vea, \u00a0son \u00a0 virus \u00a0de \u00a0la \u00a0familia \u00a0del \u00a0herpes \u00a0que \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0general, \u00a0el citomegalovirus, \u00a0 la \u00a0 mayor\u00eda \u00a0 de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os \u00a0est\u00e1n \u00a0positivos \u00a0alrededor \u00a0de los seis a\u00f1os. Y de \u00a0los \u00a0 \u00a0 virus \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Epstein-Barr \u00a0 la \u00a0 mayor\u00eda \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 virus \u00a0 est\u00e1n \u00a0positivos \u00a0para \u00a0la \u00a0adolescencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pero \u00a0m\u00e1s espec\u00edfico que esto, con \u00a0los \u00a0de \u00a0infectolog\u00eda \u00a0que \u00a0son \u00a0los \u00a0que \u00a0valoran \u00a0a \u00a0L. M. Z. J. [\u2026] \u00a0 es \u00a0lo \u00a0m\u00e1s \u00a0frecuente \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0 poblaci\u00f3n \u00a0 general \u00a0 que \u00a0 seamos \u00a0positivos \u00a0para \u00a0el \u00a0Epstein-Barr \u00a0y\u2026 \u00a0es lo normal, es \u00a0lo \u00a0 \u00a0usual \u00a0 [\u2026] \u00a0\u00bfCu\u00e1ndo \u00a0nos podemos infectar con ellos? Un ni\u00f1o \u00a0se \u00a0puede \u00a0infectar, menor de seis a\u00f1os, uno, en la \u00a0v\u00eda \u00a0intrauterina, \u00a0dos, en el canal del parto, tres, por secreci\u00f3n l\u00e1ctea de \u00a0la \u00a0madre, \u00a0si la madre es portadora, que es lo m\u00e1s \u00a0probable \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0 sea, \u00a0tres \u00a0[sic], \u00a0por transfusiones sangu\u00edneas, quinto, por transplantes, yo, a \u00a0m\u00ed \u00a0me \u00a0toca el programa de transplante, cuando yo pongo un h\u00edgado \u00a0de \u00a0un \u00a0adulto, \u00a0se \u00a0lo \u00a0pongo \u00a0a \u00a0un \u00a0ni\u00f1o, \u00a0ese adulto puede \u00a0infectarme \u00a0al \u00a0muchacho \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0negativo, \u00a0\u00bfde acuerdo?, y la otra es por \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0sexual. \u00a0Esas son las causas grandes de contaminaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 uno \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 otro\u201d23 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 ahond\u00f3 \u00a0 en \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0aspecto, \u00a0aunque a la vez recalc\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 persona \u00a0 m\u00e1s \u00a0 capacitada \u00a0 para \u00a0 hablar \u00a0 de \u00a0 ello \u00a0era \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 especialista: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cVoy \u00a0a \u00a0tratar, \u00a0aunque yo no soy la experta en eso. Mi campo es patolog\u00eda, yo creo que \u00a0ah\u00ed \u00a0 \u00a0manej\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 paciente, \u00a0 \u00a0en \u00a0 infectolog\u00eda, \u00a0una \u00a0persona muy h\u00e1bil, \u00a0 pues, \u00a0 muy \u00a0 capaz. \u00a0Ser\u00eda \u00a0la \u00a0pregunta \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 ella, \u00a0 pero \u00a0voy \u00a0a \u00a0tratar \u00a0de \u00a0ayudar. \u00a0Como \u00a0le \u00a0digo, \u00a0 \u00a0 usted \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 puede \u00a0 \u00a0 infectar \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0Epstein-Barr \u00a0 por \u00a0la \u00a0secreci\u00f3n. \u00a0Ejemplo, \u00a0yo \u00a0tengo \u00a0una \u00a0amigdalitis \u00a0grandota, el \u00a0Epstein-Barr \u00a0produce \u00a0mucha \u00a0faringitis \u00a0y \u00a0amigdalitis. \u00a0Yo \u00a0me \u00a0siento a conversar con usted y yo lo \u00a0puedo \u00a0infectar a usted. Si usted es \u2018inmuno-competente\u2019, est\u00e1 en la capacidad de organizar \u00a0ese \u00a0viritus \u00a0[sic] \u00a0y \u00a0tenerlo \u00a0all\u00e1 \u00a0quieto. \u00a0Y \u00a0lo \u00a0m\u00e1s \u00a0probable \u00a0es \u00a0que \u00a0no se infecte, pues, no \u00a0contraiga \u00a0 la \u00a0 enfermedad. \u00a0 Usted \u00a0\u2018inmuno-competente\u2019. \u00a0 \u00a0 Si \u00a0 \u00a0 usted \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 \u2018inmuno-competente\u2019 como \u00a0un \u00a0paciente \u00a0que est\u00e9 con una leucemia, que est\u00e9 \u00a0con \u00a0 un \u00a0 HIV, \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0con \u00a0una \u00a0\u2018inmuno-supresi\u00f3n\u2019 \u00a0porque \u00a0est\u00e1 transplantado, lo \u00a0m\u00e1s \u00a0probable \u00a0es que usted se infecte y sufra una enfermedad \u00bfya?, \u00a0m\u00e1s o menos. Que fue lo que pudo \u00a0haber \u00a0sucedido en L. M. Z. J. Yo en Laura no s\u00e9 si \u00a0se \u00a0infect\u00f3 \u00a0por \u00a0una \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0sexual \u00a0que ser\u00eda la pregunta \u00a0que \u00a0usted \u00a0me \u00a0va \u00a0a \u00a0hacer. \u00a0Dos, \u00a0si se infect\u00f3 porque tuvo \u00a0m\u00faltiples \u00a0transfusiones. \u00a0No \u00a0s\u00e9. \u00a0Yo \u00a0no \u00a0estoy \u00a0en \u00a0capacidad \u00a0[\u2026] \u00a0La \u00a0saliva es una secreci\u00f3n. \u00a0Las \u00a0 \u00a0 secreciones \u00a0 \u00a0 vaginales \u00a0 \u00a0[\u2026] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0 otras \u00a0 \u00a0 secreciones \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0pueden \u00a0 \u00a0contaminar \u00a0 \u00a0e \u00a0infectar\u201d24. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0record\u00f3 \u00a0haber visto en la historia \u00a0cl\u00ednica de la joven L. \u00a0M. \u00a0 \u00a0Z. \u00a0 \u00a0J. \u00a0 un \u00a0resultado \u00a0positivo de anticuerpos \u00a0tipo \u00a0 IgG, \u00a0realizado \u00a0antes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tratamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quimioterapia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resultados \u00a0de \u00a0anticuerpos \u00a0tipo \u00a0IgM \u00a0eran \u00a0negativos. \u00a0 Los \u00a0 IgG \u00a0 para \u00a0 el \u00a0citomegalovirus \u00a0eran \u00a0positivos \u00a0y \u00a0eran \u00a0de \u00a0catorce, \u00a0pero \u00a0no me \u00a0acuerdo \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta, y eran antes de iniciar la quimioterapia\u201d25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0especialista \u00a0en \u00a0infecciones \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 hab\u00eda \u00a0asesorado \u00a0 \u00a0era \u00a0\u201cla \u00a0doctora Trujillo \u00a0[\u2026], \u00a0 \u00a0M\u00f3nica \u00a0Trujillo\u201d26\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0contrainterrogatorio, la \u00a0 defensa \u00a0 le \u00a0 present\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0testigo \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0historia \u00a0 \u00a0cl\u00ednica \u00a0de \u00a0L. \u00a0M. Z. J. y ella \u00a0la \u00a0reconoci\u00f3 como tal27 \u00a0(evidencia \u00a0 n\u00famero \u00a0728). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, \u00a0para el mes de septiembre de 2009, \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0anticuerpos \u00a0 \u00a0 \u00a0IgG \u00a0 \u00a0 \u00a0eran \u00a0 \u00a0 \u00a0positivos \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0menor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEso quiere \u00a0decir \u00a0que \u00a0hay \u00a0anticuerpos positivos. \u00a0L. \u00a0M. \u00a0Z. \u00a0J. \u00a0tiene \u00a0en \u00a0su cuerpo anticuerpos positivos tipo \u00a0inmunoglobulina \u00a0 G \u00a0contra \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 citomegalovirus \u00a0 \u00a01,14. \u00a0 \u00a0 Est\u00e1 \u00a0 \u00a0positivo. \u00a0 \u00a0Levemente \u00a0 \u00a0positivo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Defensor: \u00a0\u00bfY para qu\u00e9 fecha era eso, doctora?, \u00bfnos puede repetir por \u00a0favor? \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Testigo: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Septiembre \u00a019 de 2009\u201d29. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0explic\u00f3 \u00a0 qu\u00e9 \u00a0 son \u00a0los \u00a0anticuerpos \u00a0que en \u00a0el \u00a0 \u00a0caso \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 herpes \u00a0 virus permanecen de por vida en el organismo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cUno tiene \u00a0varios \u00a0tipos de c\u00e9lulas que defienden contra algo, \u00a0sobre \u00a0todo \u00a0contra los virus. Uno tiene linfocitos tipo T, que son los asesinos \u00a0y \u00a0acaban \u00a0con \u00a0todo, y \u00a0tiene \u00a0unos \u00a0linfocitos \u00a0que producen anticuerpos, ante la eventualidad de tener \u00a0una \u00a0infecci\u00f3n. \u00a0Entonces, \u00a0cuando \u00a0usted \u00a0tiene \u00a0una \u00a0infecci\u00f3n \u00a0aguda, usted \u00a0generalmente \u00a0se \u00a0defiende con anticuerpos tipo IgM. \u00a0\u00bfDe \u00a0acuerdo? \u00a0Esos \u00a0est\u00e1n \u00a0negativos. \u00a0Yo puedo suponer que una infecci\u00f3n aguda o una reactivaci\u00f3n aguda, \u00a0cuando \u00a0 se \u00a0 inici\u00f3 \u00a0 la \u00a0 quimio \u00a0 [sic], \u00a0 no \u00a0la \u00a0ten\u00eda. \u00a0Luego, \u00a0viene \u00a0y \u00a0usted \u00a0en el tiempo los anticuerpos tipo IgM \u00a0caen \u00a0y \u00a0queda una cicatriz, que es a base de anticuerpos tipo IgG. Defensor: \u00a0Doctora, \u00a0perm\u00edtame \u00a0una \u00a0puntualizaci\u00f3n, \u00a0 esa \u00a0 s\u00ed \u00a0 muy \u00a0importante, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0\u00bfese \u00a0virus es \u00a0imborrable \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0cuerpo? \u00a0 Testigo: \u00a0Usted \u00a0siempre \u00a0lo \u00a0va \u00a0a \u00a0tener \u00a0ah\u00ed \u00a0guardado. Defensor: \u00a0 Siempre. \u00a0 Testigo: \u00a0Y \u00a0ya \u00a0le \u00a0dije \u00a0cu\u00e1les. \u00a0Defensor: \u00a0\u00bfAs\u00ed \u00a0sea \u00a0una \u00a0persona \u00a0con \u00a0su cuerpo\u2026? Testigo: \u00a0 \u00a0 \u00a0Con \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 inmunidad \u00a0 \u00a0 completa\u2026 \u00a0 \u00a0 Defensor: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00bfSiempre \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 virus \u00a0 \u00a0va \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0existir? \u00a0 \u00a0Testigo: \u00a0Le \u00a0queda, \u00a0le queda, para \u00a0hepatitis \u00a0 B, \u00a0 para \u00a0 citomegalovirus, \u00a0 para \u00a0Epstein-Barr \u00a0y \u00a0para \u00a0tuberculosis\u201d30. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.9. \u00a0 La \u00a0defensa, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0interrogar \u00a0de \u00a0manera \u00a0directa a L. M. Z. J., \u00a0present\u00f3 \u00a0como testigos \u00a0de \u00a0 descargo \u00a0 a \u00a0la \u00a0bacteri\u00f3loga \u00a0Bibiana \u00a0Mar\u00eda \u00a0Ocampo \u00a0Granada, la \u00a0infect\u00f3loga \u00a0M\u00f3nica \u00a0Rosa \u00a0 \u00a0 \u00a0 Trujillo \u00a0 \u00a0 \u00a0Honeysberg, \u00a0la \u00a0menor \u00a0Laura \u00a0y \u00a0la asistente \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0parroquia \u00a0 Mariluz \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Uribe. Las \u00a0dos \u00a0 primeras \u00a0 aludieron \u00a0a \u00a0la \u00a0prueba \u00a0atinente \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 citomegalovirus \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0dos \u00a0 \u00faltimas \u00a0 al \u00a0comportamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0desplegado \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0v\u00edctima. La Sala, por ahora, se ocupar\u00e1 de aqu\u00e9llas y no de \u00e9stas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.9.1. \u00a0 La \u00a0testigo \u00a0Bibiana Mar\u00eda \u00a0Ocampo \u00a0 \u00a0 Granada \u00a0 \u00a0 acredit\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 resultado \u00a0 \u00a0 del \u00a0examen de anticuerpos efectuado \u00a0el \u00a0 \u00a021 \u00a0 \u00a0de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a0 2010 \u00a0 a \u00a0NELSON \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0(evidencia \u00a0 10), \u00a0 seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0la muestra de sangre de \u00a0este \u00a0\u00faltimo no era reactiva para \u00a0el \u00a0 herpes \u00a0 viral \u00a0(0,15 \u00a0IgG \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a00,23 \u00a0 \u00a0IgM): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCitomegalovirus, \u00a0 \u00a0 anticuerpos \u00a0 \u00a0 \u00a0 IgG \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(CMV-G) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dCMV IgG por \u00a0ECLIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 (cobas \u00a0 \u00a0 \u00a0e411) \u00a0 \u00a0 \u00a00,15 U\/ml \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dNo \u00a0reactivas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0< 0,5 \u00a0U\/ml \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dIndeterminadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a00,5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0– \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 < 1,0 U\/ml \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dReactivas \u00a0> \u00a0 \u00a0 \u00a01,0 \u00a0U\/ml \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d[\u2026] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Citomegalovirus, \u00a0 \u00a0 anticuerpos \u00a0 \u00a0 \u00a0 IgM (CMV-M) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dCMV IgM por \u00a0ECLIA \u00a0(cobas e411) 0,23 \u00a0ID \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dNo \u00a0reactivas \u00a0 \u00a0 < \u00a00,7 ID \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dIndeterminadas \u00a00,7 \u00a0– \u00a0< 1,0 ID \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dReactivas \u00a0> \u00a01,0 ID\u201d \u00a031. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.9.2. \u00a0Por su \u00a0parte, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0infect\u00f3loga \u00a0M\u00f3nica \u00a0Rosa \u00a0 \u00a0 Trujillo \u00a0 \u00a0 Honeysberg \u00a0 \u00a0(esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0especialista \u00a0a la que \u00a0hab\u00eda hecho referencia \u00a0la \u00a0 \u00a0pediatra \u00a0 \u00a0Nora \u00a0 \u00a0Luz \u00a0 Y\u00e9pez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Palacio) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 explic\u00f3 \u00a0 varios \u00a0 puntos \u00a0al \u00a0respecto, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0interrogatorio \u00a0directo, habl\u00f3 \u00a0 \u00a0 acerca \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0qu\u00e9 \u00a0 \u00a0debe \u00a0 entenderse \u00a0 por \u00a0citomegalovirus, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0su \u00a0permanencia \u00a0latente en \u00a0el \u00a0 cuerpo \u00a0luego \u00a0de \u00a0controlar la infecci\u00f3n \u00a0suscitada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0contagio: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cUn virus es \u00a0un \u00a0agente \u00a0infeccioso que es en la gran mayor\u00eda de \u00a0los \u00a0 casos \u00a0 de \u00a0 f\u00e1cil \u00a0 transmisi\u00f3n, \u00a0 es \u00a0bastante \u00a0contagioso, \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0del citomegalovirus \u00a0es \u00a0un \u00a0virus \u00a0que, \u00a0como \u00a0 \u00a0pertenece \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 familia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0herpes-virus, tiene la \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0que \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0infecta a la \u00a0persona, \u00a0o \u00a0sea, \u00a0que \u00a0penetra \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 cuerpo \u00a0 \u00a0humano, \u00a0 se \u00a0queda \u00a0como \u00a0una \u00a0infecci\u00f3n \u00a0latente. \u00a0Eso \u00a0quiere \u00a0decir \u00a0que, despu\u00e9s de la infecci\u00f3n aguda, el \u00a0virus \u00a0no \u00a0desaparece \u00a0del cuerpo. La persona puede mejorarse \u00a0qu\u00edmica-mente, \u00a0o \u00a0sea, \u00a0los \u00a0s\u00edntomas \u00a0se \u00a0desaparecen, \u00a0pero \u00a0el \u00a0virus \u00a0queda \u00a0ah\u00ed \u00a0de \u00a0por vida. Esa facultad la tienen todos estos virus de la \u00a0familia \u00a0 herpes\u201d32. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0formas \u00a0como se transmite, \u00a0 entre \u00a0 las \u00a0cuales \u00a0est\u00e1n \u00a0los \u00a0contactos sexuales (besos e intercambios de fluidos genitales): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl\u00a0 \u00a0citomegalovirus \u00a0 se \u00a0transmite \u00a0por \u00a0varias formas, la m\u00e1s frecuente es \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0respiratoria o por v\u00eda de secreciones de \u00a0las \u00a0personas \u00a0[\u2026] La \u00a0m\u00e1s \u00a0 frecuente \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 saliva, \u00a0 o \u00a0 es \u00a0 la \u00a0orina, \u00a0pero \u00a0potencialmente \u00a0cualquier \u00a0secreci\u00f3n \u00a0puede \u00a0ser \u00a0infecciosa, \u00a0incluyendo \u00a0secreciones como las genitales, vaginales o \u00a0las \u00a0 de \u00a0 semen. \u00a0 La \u00a0m\u00e1s \u00a0frecuente \u00a0es \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0respiratoria, \u00a0por \u00a0part\u00edculas \u00a0respiratorias o \u00a0saliva. \u00a0 Esa \u00a0es \u00a0la \u00a0m\u00e1s \u00a0frecuente\u201d33. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0porcentaje \u00a0de la poblaci\u00f3n que porta el virus: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sabemos \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0subdesarrollados \u00a0o \u00a0en \u00a0v\u00edas de \u00a0desarrollo \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0la \u00a0gran \u00a0mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n \u00a0se \u00a0 expone \u00a0 a \u00a0 este \u00a0virus, \u00a0o \u00a0sea, \u00a0 se \u00a0 infectan, \u00a0 desde \u00a0 muy \u00a0 temprana \u00a0 edad. \u00a090% \u00a0de \u00a0los \u00a0pacientes \u00a0 han \u00a0adquirido \u00a0la \u00a0infecci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0infancia. \u00a0 \u00a0 \u00a0Eso \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 verdad \u00a0 \u00a0 tanto \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 citomegalovirus \u00a0 \u00a0como \u00a0 para \u00a0 el \u00a0Epstein-Barr\u201d34. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0m\u00e9todos \u00a0para detectarlo \u00a0 (en \u00a0nuestro \u00a0medio, \u00a0 \u00a0 hay \u00a0 \u00a0 dos; \u00a0 \u00a0la \u00a0prueba de serolog\u00eda \u2013o \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0detecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 anticuerpos \u00a0 \u00a0 IGC \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0IGG\u2013 \u00a0y \u00a0la \u00a0carga viral): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTenemos \u00a0varias \u00a0 herramientas. \u00a0 Una \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 detecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 anticuerpos \u00a0 y \u00a0 los \u00a0anticuerpos\u2026 les voy \u00a0a \u00a0explicar \u00a0qu\u00e9 son. Son la memoria que queda despu\u00e9s de una infecci\u00f3n y hay \u00a0dos \u00a0 tipos \u00a0 importantes \u00a0de \u00a0anticuerpos. \u00a0Esos \u00a0anticuerpos \u00a0los \u00a0produce \u00a0el \u00a0cuerpo en respuesta a esta infecci\u00f3n. Entonces hay \u00a0dos \u00a0 tipos \u00a0 de \u00a0 anticuerpos. \u00a0Unos \u00a0son \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0producen \u00a0en \u00a0la \u00a0fase \u00a0aguda, \u00a0que \u00a0son \u00a0los \u00a0que se llaman IgM. Estos se producen generalmente en \u00a0la \u00a0primera \u00a0o \u00a0segunda \u00a0semana \u00a0de \u00a0la \u00a0infecci\u00f3n, \u00a0empiezan \u00a0a \u00a0producirse \u00a0y \u00a0tienen \u00a0un \u00a0pico m\u00e1ximo entre los tres a seis meses \u00a0despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 infecci\u00f3n. \u00a0 Esos \u00a0son \u00a0los \u00a0IgM. \u00a0Los IgG son \u00a0los \u00a0 anticuerpos \u00a0 que \u00a0se \u00a0detectan, \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0inicialmente \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0infecci\u00f3n o m\u00e1s tard\u00edos, pero permanecen casi \u00a0siempre \u00a0por \u00a0el \u00a0resto de la vida de esa persona, o sea que es una memoria, una \u00a0huella \u00a0de \u00a0que \u00a0tuvo esa infecci\u00f3n. Entonces hay esos dos tipos de anticuerpos \u00a0que \u00a0se \u00a0pueden medir. Tenemos pruebas serol\u00f3gicas \u00a0que \u00a0son las que miden \u00a0los \u00a0 \u00a0anticuerpos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0aqu\u00ed \u00a0 en \u00a0 Medell\u00edn \u00a0tenemos \u00a0 esa \u00a0 disponibilidad \u00a0 de \u00a0medir \u00a0IgM \u00a0e \u00a0IgG \u00a0 para \u00a0 estos \u00a0 dos \u00a0 virus, \u00a0tanto \u00a0para \u00a0el \u00a0citomegalovirus \u00a0como \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Epstein-Barr. \u00a0 \u00a0 Adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0 esto, \u00a0 tenemos \u00a0 la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0medir \u00a0ya \u00a0directamente \u00a0el \u00a0virus, \u00a0en las secreciones o en la \u00a0sangre, \u00a0 y \u00a0 eso \u00a0 se \u00a0 llama \u00a0 la \u00a0 carga \u00a0 viral. \u00a0 Esto \u00a0determina \u00a0cu\u00e1ntos \u00a0virus tiene uno circulando en ese momento en que le \u00a0hacen \u00a0la \u00a0prueba \u00a0y \u00a0eso es muy \u00fatil, porque le dice a uno que realmente est\u00e1 \u00a0ah\u00ed \u00a0presente \u00a0y no es simplemente una memoria o una respuesta del cuerpo, sino \u00a0que \u00a0es \u00a0detectando \u00a0el \u00a0virus \u00a0directamente. \u00a0Las \u00a0otras pruebas que uno lee no \u00a0est\u00e1n \u00a0disponibles \u00a0en \u00a0nuestro medio, como son el cultivo de virus, \u00a0eso \u00a0no \u00a0lo \u00a0tenemos, \u00a0u \u00a0otras \u00a0pruebas \u00a0que dependen de cada \u00a0infecci\u00f3n \u00a0y \u00a0pueden \u00a0utilizarse. \u00a0 Aqu\u00ed \u00a0 tenemos \u00a0 la \u00a0 serolog\u00eda \u00a0y \u00a0la \u00a0carga \u00a0viral\u201d35. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0periodo de \u00a0incubaci\u00f3n \u00a0del \u00a0virus \u00a0antes \u00a0de \u00a0ser \u00a0detectable \u00a0mediante el m\u00e9todo de anticuerpos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor \u00a0lo \u00a0general \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0dos \u00a0a \u00a0cuatro semanas se puede detectar el virus. Con la \u00a0carga \u00a0viral, \u00a0se puede detectar directamente el virus. Con los anticuerpos, eso \u00a0es \u00a0lo \u00a0que \u00a0generalmente se demora para producir el \u00a0anticuerpo \u00a0en \u00a0la \u00a0persona \u00a0infectada. \u00a0M\u00e1s o menos dos a cuatro semanas. Pero \u00a0puede \u00a0demorarse \u00a0un \u00a0tiempo m\u00e1s largo, \u00a0 \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0mes \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 dos \u00a0 \u00a0 meses\u201d36. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 comportamiento \u00a0 del \u00a0 citomegalovirus \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0infectado \u00a0 \u00a0 \u00a0 (o \u00a0 \u00a0 \u00a0 viremia): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cUna vez el \u00a0virus \u00a0entra \u00a0al \u00a0cuerpo, generalmente por la nariz o por v\u00eda oral, el virus se \u00a0empieza \u00a0a \u00a0multiplicar \u00a0en las c\u00e9lulas respiratorias y de ah\u00ed ya se \u00a0disemina \u00a0por \u00a0todo el cuerpo, se \u00a0llama \u00a0la \u00a0viremia, o sea que est\u00e1 circulando el virus por la sangre, y de ah\u00ed \u00a0se \u00a0 va \u00a0 a \u00a0 todos \u00a0los \u00a0\u00f3rganos \u00a0del \u00a0cuerpo. \u00a0Generalmente \u00a0el \u00a0citomegalovirus \u00a0 \u00a0compromete \u00a0 el \u00a0h\u00edgado, \u00a0o sea que produce una hepatitis que es una \u00a0inflamaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 h\u00edgado. \u00a0 \u00a0 Puede \u00a0 \u00a0comprometer \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0bazo, \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0comprometer \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0pulmones \u00a0 \u00a0o \u00a0 cualquier \u00a0\u00f3rgano, \u00a0dependiendo \u00a0del \u00a0estado \u00a0inmune \u00a0de \u00a0esa \u00a0persona, \u00a0o \u00a0sea, \u00a0de \u00a0sus \u00a0defensas\u201d37. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0factores \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0riesgo \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 el \u00a0virus \u00a0cause \u00a0afecciones \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cuerpo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0 adquirido \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 contagio: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCualquier \u00a0persona \u00a0est\u00e1 expuesta y susceptible a adquirir la infecci\u00f3n y, de hecho, casi \u00a0todos \u00a0hemos \u00a0estado \u00a0expuestos \u00a0a \u00a0ese \u00a0virus \u00a0desde peque\u00f1itos, pero todos la \u00a0controlamos. \u00a0 \u00a0Los \u00a0 \u00a0pacientes \u00a0 que \u00a0 est\u00e1n \u00a0 en \u00a0 m\u00e1s \u00a0 riesgo \u00a0de tener complicaciones son los que \u00a0tienen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018inmuno-supresi\u00f3n\u2019. \u00a0Eso quiere decir que sus defensas \u00a0est\u00e1n \u00a0bajitas \u00a0por muchas razones. Puede ser por motivo c\u00e1ncer, puede ser por \u00a0virus \u00a0del \u00a0VIH \u00a0o \u00a0SIDA, puede ser por terapias como los esteroides prolongados \u00a0o \u00a0 quimioterapia, \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0\u00e9stas \u00a0hacen \u00a0que \u00a0la \u00a0inmunidad est\u00e9 \u00a0baja, \u00a0o \u00a0sea, \u00a0las defensas bajas, y esta persona est\u00e1 m\u00e1s predispuesta a que \u00a0tenga \u00a0 complicaciones \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 infecci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0citomegalovirus\u201d38. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 manera \u00a0 de \u00a0 controlarlo \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 posibilidades \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0infecci\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0causa \u00a0 \u00a0de \u00a0 este \u00a0 virus llegue a reactivarse: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0condiciones \u00a0normales, \u00a0el mismo cuerpo controla la \u00a0infecci\u00f3n \u00a0y \u00a0pasa \u00a0a \u00a0la \u00a0fase \u00a0latente. O sea que entra a las c\u00e9lulas y ah\u00ed \u00a0queda \u00a0 como \u00a0 dormido \u00a0 hasta \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 vuelve \u00a0 a \u00a0 activar \u00a0por \u00a0distintas \u00a0razones. \u00a0En \u00a0el \u00a0campo \u00a0de \u00a0la \u00a0medicina, \u00a0tenemos \u00a0distintos \u00a0medicamentos \u00a0que \u00a0podemos \u00a0usar \u00a0para \u00a0controlar \u00a0el \u00a0virus, que son \u00a0ganciclovir, \u00a0foscarnet \u00a0 \u00a0 y \u00a0sidofovir. \u00a0En nuestro \u00a0medio, \u00a0el \u00a0ganciclovir \u00a0es \u00a0el \u00a0que \u00a0tenemos \u00a0para \u00a0uso \u00a0en pediatr\u00eda [\u2026] \u00a0Se \u00a0controla \u00a0la \u00a0infecci\u00f3n, pero no se desaparece \u00a0del \u00a0todo. \u00a0Como \u00a0les expliqu\u00e9, el virus queda latente, entonces queda ah\u00ed por \u00a0el \u00a0resto \u00a0de \u00a0la \u00a0vida \u00a0de \u00a0la persona, que si esa \u00a0persona \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0expuesta \u00a0 a \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0 hagan \u00a0 \u2018inmuno-comprometido\u2019, \u00a0el \u00a0virus se reactiva, o puede \u00a0ser \u00a0por \u00a0la \u00a0fiebre, \u00a0por \u00a0el \u00a0estr\u00e9s, por drogas o medicamentos, entonces ese \u00a0virus \u00a0se \u00a0despierta \u00a0y \u00a0puede volver a causar infecci\u00f3n. Entonces se controla, \u00a0pero \u00a0no \u00a0se \u00a0cura\u201d39. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0de qu\u00e9 se \u00a0trata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018falso \u00a0 \u00a0 negativo\u2019, \u00a0 \u00a0 as\u00ed \u00a0 \u00a0como \u00a0 la \u00a0probabilidad \u00a0 de \u00a0 obtenerlo \u00a0en \u00a0una \u00a0prueba \u00a0de serolog\u00eda (4% \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 5%): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2018Falso \u00a0 \u00a0 negativo\u2019 \u00a0es \u00a0cuando \u00a0tengo una prueba de \u00a0laboratorio en un paciente que tiene la infecci\u00f3n, \u00a0o \u00a0la \u00a0enfermedad, \u00a0y \u00a0me da un resultado negativo, o sea que es un \u2018falso \u00a0 \u00a0 negativo\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 [\u2026] \u00a0Depende \u00a0de varias cosas. Una \u00a0es \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba que se utilice, otra del laboratorio que haga la prueba, otra \u00a0es \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 inmunol\u00f3gicas \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0se \u00a0haga \u00a0la \u00a0prueba \u00a0y \u00a0otra \u00a0es \u00a0de \u00a0la misma prueba, que puede \u00a0tener \u00a0 \u00a0\u2018falsos \u00a0negativos\u2019 \u00a0 como \u00a0\u2018falsos \u00a0positivos\u2019. Entonces, \u00a0en \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0serol\u00f3gicas \u00a0que \u00a0tenemos en nuestro medio, se estima que hay \u00a0como \u00a0una\u2026 \u00a0falsos negativos en un 4% o 5% de las \u00a0pruebas. \u00a0Eso quiere decir que el paciente que tenga una infecci\u00f3n le puede dar \u00a0la \u00a0prueba \u00a0negativa \u00a0hasta \u00a0en un 4% a 5% de los casos. Son pruebas muy buenas, \u00a0pero \u00a0todas \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0medicina \u00a0tienen sus \u00a0problemas. \u00a0Entonces \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0sea \u00a0negativa o positiva no es 100% en \u00a0ninguno \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 casos\u201d40. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) Durante el \u00a0contrainterrogatorio41, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0testigo \u00a0admiti\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0existen \u00a0 \u00a0ciertos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0organismos \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 son \u00a0 \u00a0 \u00a0 portadores \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0citomegalovirus \u00a0 y, \u00a0 sin \u00a0 \u00a0 embargo, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0producen \u00a0anticuerpos. \u00a0 As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0prueba \u00a0de \u00a0la carga viral tambi\u00e9n es posible no detectar la \u00a0presencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 agente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cS\u00ed, \u00a0es \u00a0correcto, \u00a0 \u00a0hay \u00a0 muchas \u00a0 razones \u00a0 [\u2026] \u00a0 Una \u00a0 es\u2026 \u00a0 puede \u00a0 estar \u00a0en \u00a0lo \u00a0que llamamos la \u00a0\u2018ventana \u00a0inmunol\u00f3gica\u2019, o sea \u00a0que \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0estado \u00a0 infectada, \u00a0 pero \u00a0 no \u00a0 ha \u00a0 producido \u00a0anticuerpos \u00a0todav\u00eda \u00a0detectables \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 pruebas. \u00a0 Eso \u00a0 no \u00a0quiere \u00a0decir \u00a0que \u00a0no \u00a0tenga \u00a0la \u00a0infecci\u00f3n. \u00a0Otra \u00a0raz\u00f3n \u00a0puede ser que la persona \u00a0por \u00a0su estado inmunol\u00f3gico no crea anticuerpos, tambi\u00e9n puede pasar, entonces \u00a0no \u00a0se detectan en la sangre. Entonces la manera m\u00e1s exacta de medir ese virus, \u00a0esta \u00a0infecci\u00f3n, \u00a0ser\u00eda \u00a0a trav\u00e9s de la carga viral. El problema es que es un \u00a0examen \u00a0costoso \u00a0y no lo hacen en todas partes. Entonces por eso recurrimos a la \u00a0serolog\u00eda \u00a0como \u00a0prueba \u00a0de \u00a0rutina. \u00a0Pero \u00a0si uno \u00a0quiere \u00a0detectar \u00a0el \u00a0virus, \u00a0y \u00a0confirmar \u00a0que \u00a0la \u00a0infecci\u00f3n \u00a0existe, es con la carga viral. Lo otro que es importante \u00a0es \u00a0recordar \u00a0que \u00a0el \u00a0virus \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0presente \u00a0en la sangre \u00a0continuamente. \u00a0Entonces \u00a0puede \u00a0uno hacer la prueba un d\u00eda y ese d\u00eda el virus \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0positiva, \u00a0hablamos de la carga viral. La \u00a0serolog\u00eda \u00a0 \u00a0s\u00ed \u00a0 \u00a0permanece \u00a0 \u00a0positiva. \u00a0 \u00a0La \u00a0IgG, \u00a0 durante \u00a0mucho \u00a0tiempo. \u00a0Y \u00a0la \u00a0IgM, \u00a0durante \u00a0tres \u00a0a seis meses y \u00a0despu\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0desaparece \u00a0 \u00a0 \u00a0[\u2026] \u00a0En \u00a0ambas \u00a0pruebas, \u00a0tanto \u00a0en \u00a0la \u00a0IgM \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 la \u00a0IgG \u00a0 \u00a0 \u00a0 puede \u00a0 \u00a0 \u00a0 haber \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018falsos \u00a0 \u00a0negativos\u2019, \u00a0eso \u00a0quiere decir: \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0paciente \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 la \u00a0 infecci\u00f3n, \u00a0 pero \u00a0nos \u00a0da la prueba negativa, ya sea \u00a0por \u00a0la prueba en s\u00ed o por lo que el certificado\u2026 \u00a0ahora, \u00a0que \u00a0el paciente que tiene alguna enfermedad \u00a0o alguna condici\u00f3n que \u00a0hace \u00a0que \u00a0no \u00a0responda \u00a0a \u00a0la infecci\u00f3n, como son \u00a0procesos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018inmuno-supresi\u00f3n\u2019, \u00a0c\u00e1ncer, transplantado, \u00a0muchas razones. Pero hay cierto porcentaje de pacientes que no \u00a0reaccionan \u00a0 a \u00a0 la \u00a0prueba\u201d42. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0 En \u00a0el \u00a0 interrogatorio \u00a0redirecto, \u00a0 la \u00a0 testigo \u00a0 se \u00a0 refiri\u00f3 \u00a0una \u00a0vez \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 de \u00a0 viremia \u00a0(o \u00a0infecci\u00f3n \u00a0activa) \u00a0y a la muy \u00a0elevada \u00a0capacidad de contagiar a otras personas en \u00a0ese estado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDespu\u00e9s de \u00a0que \u00a0el \u00a0virus penetra al cuerpo, generalmente \u00a0por \u00a0v\u00eda respiratoria por la nariz o la boca \u00a0y \u00a0los \u00a0pulmones, \u00a0el virus entra a la sangre y se disemina por \u00a0todo \u00a0el \u00a0cuerpo. \u00a0Eso es la viremia, cuando \u00a0el \u00a0virus \u00a0circula \u00a0por \u00a0la \u00a0sangre \u00a0y \u00a0va a los distintos \u00a0\u00f3rganos \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0cuerpo \u00a0 \u00a0[\u2026] \u00a0 El \u00a0estar \u00a0vir\u00e9mico \u00a0significa \u00a0que \u00a0uno \u00a0tiene \u00a0una \u00a0infecci\u00f3n \u00a0activa, \u00a0entonces \u00a0que \u00a0est\u00e1 contagioso y que puede transmitir esa infecci\u00f3n a \u00a0otras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personas\u201d43. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 contrarredirecto, \u00a0 \u00a0 \u00a0aludi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 forma \u00a0como una persona \u2018inmuno-competente\u2019 \u00a0 puede \u00a0 tener \u00a0 una \u00a0 infecci\u00f3n \u00a0aguda \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0viremia \u00a0 transitoria \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0llegar \u00a0 \u00a0a \u00a0controlarla \u00a0como si se tratase de \u00a0un resfriado com\u00fan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando hay \u00a0compromiso \u00a0en el pulm\u00f3n, se puede transmitir por las secreciones respiratoria, \u00a0ya \u00a0sea \u00a0tos, \u00a0estornudo, \u00a0hablar cerquita con esa persona, cualquier secreci\u00f3n \u00a0que \u00a0 venga \u00a0 del \u00a0 tracto \u00a0 respiratorio \u00a0 puede \u00a0 ser \u00a0 contagiosa \u00a0y esa es la manera m\u00e1s frecuente que uno se contagia con otras \u00a0personas, \u00a0por \u00a0v\u00eda respiratoria [\u2026] Cuando \u00a0una \u00a0persona es \u2018inmuno-competente\u2019, \u00a0 \u00a0quiere \u00a0 decir \u00a0cuando \u00a0no \u00a0tiene problemas con sus defensas, la viremia es muy \u00a0transitoria \u00a0y \u00a0uno \u00a0controla \u00a0la \u00a0infecci\u00f3n \u00a0y ni \u00a0siquiera \u00a0muchas \u00a0veces \u00a0se da cuenta que la tuvo o \u00a0tuvo \u00a0como una gripa, es transitorio, pero cuando un \u00a0paciente \u00a0 tiene \u00a0 problemas \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 inmunidad, \u00a0 o \u00a0 sea, \u00a0es \u00a0\u2018inmuno-comprometido\u2019, \u00a0esa \u00a0viremia \u00a0puede permanecer \u00a0m\u00e1s \u00a0tiempo en el cuerpo, puede ser m\u00e1s prolongada \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0afecta \u00a0el \u00a0h\u00edgado, \u00a0 \u00a0eso \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0manifiesta \u00a0 \u00a0como \u00a0 una \u00a0hepatitis\u201d44. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0 Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0 en \u00a0 las \u00a0preguntas \u00a0que \u00a0el juez \u00a0hizo \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0modo \u00a0 \u00a0de \u00a0 aclaraci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0deponente \u00a0 \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0 el \u00a0 resultado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0prueba \u00a0 de \u00a0 12 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a0 2010 \u00a0(la \u00a0realizada a NELSON JAVIER V\u00c1SQUEZ) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indicaba \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sujeto \u00a0 examinado \u00a0no \u00a0 hab\u00eda \u00a0 estado \u00a0expuesto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0citomegalovirus \u00a0 \u00a0 (es \u00a0 \u00a0decir, \u00a0no \u00a0 le \u00a0 hab\u00eda \u00a0 sido \u00a0 transmitido \u00a0 el \u00a0agente \u00a0infeccioso), \u00a0 sin \u00a0descartar \u00a0que tal dato obedeciera a un \u2018falso \u00a0 \u00a0 negativo\u2019: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAqu\u00ed tengo \u00a0el \u00a0 \u00a0 resultado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0IgM \u00a0e IgG \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 citomegalovirus\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0 anticuerpos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0tiene \u00a0IgG \u00a0no reactivo, o sea \u00a0negativo, \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0IgM \u00a0 no \u00a0 reactivo, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0negativo \u00a0[\u2026] \u00a0 Esto \u00a0quiere \u00a0decir \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0no \u00a0ha \u00a0estado \u00a0expuesta \u00a0al \u00a0virus, \u00a0pero \u00a0recordemos \u00a0que \u00a0hay falsos \u00a0negativos \u00a0de las pruebas. Entonces puede ser que la \u00a0persona \u00a0s\u00ed \u00a0tiene \u00a0la infecci\u00f3n o la tuvo y la prueba dio negativa. Pero como \u00a0uno \u00a0lo \u00a0interpreta \u00a0leyendo esta prueba es negativa \u00a0la \u00a0 \u00a0IgG \u00a0 y \u00a0 la \u00a0IgM\u201d45. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0precis\u00f3 \u00a0las \u00a0v\u00edas \u00a0para \u00a0comprobar \u00a0que \u00a0el \u00a0examen \u00a0no \u00a0era \u00a0un \u2018falso \u00a0 \u00a0 negativo\u2019 \u00a0 \u00a0 (repetici\u00f3n \u00a0de \u00a0la prueba de serolog\u00eda o carga \u00a0viral), \u00a0pero al mismo \u00a0tiempo \u00a0recalc\u00f3 \u00a0que \u00a0no es pragm\u00e1tico \u00a0 acudir \u00a0 a \u00a0 ellas \u00a0 cuando \u00a0una \u00a0persona \u00a0 arroja \u00a0tal \u00a0resultado \u00a0 \u00a0 y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0s\u00edntomas \u00a0de \u00a0infecci\u00f3n \u00a0aguda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe \u00a0puede \u00a0repetir \u00a0en \u00a0un \u00a0lapso \u00a0de \u00a0dos a tres meses o se puede hacer otra prueba como la carga viral que \u00a0detecta \u00a0el \u00a0virus. \u00a0Lo que pasa es que, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pr\u00e1cticos, \u00a0hacerle \u00a0la carga viral a todo el \u00a0mundo \u00a0no \u00a0es \u00a0pr\u00e1ctico, \u00a0porque \u00a0es \u00a0una prueba muy costosa en una persona que \u00a0est\u00e1 \u00a0sin \u00a0s\u00edntomas. Lo m\u00e1s probable es que le va \u00a0a \u00a0 \u00a0 dar \u00a0 \u00a0 negativo. \u00a0 \u00a0 Entonces \u00a0 \u00a0 si \u00a0 \u00a0 esto \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0cierto, \u00a0 que \u00a0 la \u00a0persona \u00a0es \u00a0negativa, \u00a0entonces \u00a0le \u00a0va a dar las dos negativas. Si es un \u00a0paciente \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0infecci\u00f3n, \u00a0 \u00a0puede \u00a0 ser \u00a0 un \u00a0 \u2018falso \u00a0 \u00a0 negativo\u2019 de las dos pruebas, que no es lo \u00a0com\u00fan, \u00a0 lo \u00a0 com\u00fan \u00a0es \u00a0ver \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0la \u00a0IgG \u00a0positiva \u00a0en \u00a0un \u00a0paciente \u00a0adulto\u201d46. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0habl\u00f3 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 vez \u00a0 \u00a0 m\u00e1s \u00a0 \u00a0 acerca \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0tasa \u00a0 \u00a0de \u00a0probabilidades \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u2018falsos \u00a0 \u00a0negativos\u2019 \u00a0 \u00a0(4% \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a05% \u00a0en \u00a0la \u00a0IgM y 2% o 3% en \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0IgG): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo es muy \u00a0frecuente. \u00a0Son \u00a0solamente \u00a04% a 5% en las IgM y en \u00a0las \u00a0 IgG \u00a0 como \u00a0un \u00a02% \u00a0a \u00a03% \u00a0dan \u00a0\u2018falsos \u00a0 \u00a0negativos\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 [\u2026] \u00a0Es lo m\u00e1s probable que no la \u00a0tenga \u00a0 \u00a0 [la \u00a0 \u00a0 infecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0virus]. \u00a0 \u00a0Pero, \u00a0si \u00a0puedo \u00a0hacer \u00a0un comentario, se\u00f1or juez, el \u00a0 \u00a0 hecho \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0uno \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0tenga \u00a0 \u00a0citomegalovirus \u00a0no quiere\u2026 a ver, \u00a0el \u00a0citomegalovirus \u00a0no \u00a0es \u00a0 como \u00a0el \u00a0virus \u00a0del \u00a0VIH, \u00a0que \u00a0si \u00a0usted \u00a0lo \u00a0detecta, \u00a0usted \u00a0asume \u00a0que \u00a0fue \u00a0de transmisi\u00f3n sexual. El citomegalovirus \u00a0se \u00a0puede \u00a0adquirir por \u00a0muchas \u00a0maneras. \u00a0Entonces \u00a0no \u00a0descarta \u00a0que \u00a0haya \u00a0habido \u00a0 una \u00a0 transmisi\u00f3n \u00a0 sexual \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0tenerla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0negativa\u201d47. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.10. \u00a0 Del \u00a0anterior \u00a0recuento \u00a0probatorio, la Sala advierte que \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa, \u00a0 \u00a0 mediante \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 prueba \u00a0solicitada \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Fiscal\u00eda, \u00a0 \u00a0 los \u00a0contrainterrogatorios \u00a0que en su momento \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0 y \u00a0 los \u00a0medios \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 que \u00a0por \u00a0 \u00a0iniciativa \u00a0propia \u00a0introdujo \u00a0a la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0 construy\u00f3 \u00a0 una \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0fundada \u00a0en \u00a0 \u00a0dos \u00a0 clases \u00a0distintas \u00a0de aserciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.10.1. \u00a0Las \u00a0primeras \u00a0 son \u00a0 de \u00a0orden \u00a0te\u00f3rico \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 eminentemente \u00a0valorativo. \u00a0 Pueden \u00a0sintetizarse \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0La \u00a0 mayor \u00a0 parte \u00a0de \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0(aproximadamente \u00a0 un \u00a0 90%) \u00a0 es \u00a0 portadora \u00a0del \u00a0citomegalovirus \u00a0desde \u00a0la \u00a0infancia. Ha \u00a0podido \u00a0adquirirlo \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0maneras, incluso \u00a0en el vientre materno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) Cuando \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0 persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018inmuno-competente\u2019 \u00a0(esto \u00a0es, \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 organismo \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0buenas \u00a0 \u00a0defensas), \u00a0 el \u00a0 contagio \u00a0del \u00a0citomegalovirus \u00a0se \u00a0traduce \u00a0en una \u00a0infecci\u00f3n \u00a0 aguda, \u00a0 que \u00a0por \u00a0lo \u00a0general \u00a0no \u00a0se \u00a0distingue \u00a0de una gripa. \u00a0Para \u00a0combatirla, \u00a0el organismo produce anticuerpos \u00a0tipo \u00a0IgM, \u00a0que \u00a0son \u00a0detectables \u00a0por la prueba de \u00a0serolog\u00eda \u00a0de \u00a0dos semanas a dos meses \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0y \u00a0permanecen \u00a0en \u00a0el organismo \u00a0hasta \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 seis \u00a0 \u00a0 meses \u00a0 \u00a0 antes \u00a0 \u00a0de \u00a0desaparecer. \u00a0Cuando la \u00a0infecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0controlada, \u00a0el \u00a0cuerpo, \u00a0por \u00a0el resto de sus \u00a0d\u00edas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 producir\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anticuerpos \u00a0tipo \u00a0IgG, \u00a0que tambi\u00e9n suelen \u00a0ser \u00a0 \u00a0descubiertos \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 el \u00a0 examen \u00a0 de \u00a0serolog\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0Cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0es \u00a0portador \u00a0y \u00a0sufre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018inmuno-supresi\u00f3n\u2019 \u00a0 \u00a0(es \u00a0 decir, \u00a0 cuando \u00a0se le han bajado \u00a0las \u00a0defensas, \u00a0como \u00a0sucede en el \u00a0caso \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 un \u00a0tratamiento \u00a0 \u00a0por \u00a0quimioterapia), \u00a0suele \u00a0reactivarse \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0infecci\u00f3n \u00a0 \u00a0aguda \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0citomegalovirus. \u00a0 \u00a0 Y \u00a0 si \u00a0ello \u00a0 ocurre, \u00a0 entra \u00a0en \u00a0 un \u00a0 estado \u00a0de \u00a0viremia, lo que implica \u00a0\u201cque \u00a0est\u00e1 contagioso y que puede transmitir esa \u00a0infecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0otras \u00a0 \u00a0personas\u201d, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0palabras \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0especialista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0La forma \u00a0m\u00e1s \u00a0com\u00fan \u00a0de \u00a0transmitir \u00a0el \u00a0virus \u00a0es \u00a0por \u00a0v\u00eda respiratoria, \u00a0de \u00a0suerte \u00a0que hablar de cerca con \u00a0un \u00a0 \u00a0infectado \u00a0 \u00a0constituye \u00a0 \u00a0un \u00a0 factor \u00a0 de \u00a0riesgo \u00a0relevante. \u00a0El \u00a0virus, \u00a0as\u00ed \u00a0mismo, se transmite por intercambio de \u00a0secreciones \u00a0 o \u00a0fluidos \u00a0corporales. \u00a0De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0ser\u00e1 probable el \u00a0contagio \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 una \u00a0 persona \u00a0 \u2018inmuno-competente\u2019 (que \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sea \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 portadora) \u00a0 \u00a0 \u00a0sostiene \u00a0 \u00a0 \u00a0relaciones \u00a0sexuales \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018inmuno-suprimida\u2019 en fase de infecci\u00f3n aguda o de \u00a0reactivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) Las pruebas \u00a0de \u00a0 serolog\u00eda \u00a0 (es \u00a0 decir, \u00a0 las \u00a0que \u00a0encuentran \u00a0rastros \u00a0de \u00a0los \u00a0 \u00a0 anticuerpos \u00a0 \u00a0 IgM \u00a0 \u00a0 o \u00a0IgG \u00a0que combatieron al \u00a0citomegalovirus) \u00a0pueden \u00a0 arrojar \u00a0en \u00a0ciertos \u00a0casos \u00a0\u2018falsos \u00a0 \u00a0positivos\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018falsos \u00a0 \u00a0negativos\u2019. \u00a0En \u00a0lo que a este \u00faltimo \u00a0 \u00a0 aspecto \u00a0 \u00a0 ata\u00f1e, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0probabilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0cuerpo produzca anticuerpos IgG y el examen no los \u00a0detecte \u00a0es \u00a0del \u00a04% \u00a0o 5%, y la de que el resultado \u00a0negativo \u00a0sea equivocado en materia de anticuerpos IgM es del 3% o 4%. Esto hace \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0sean \u00a0consideradas \u201cpruebas \u00a0muy \u00a0 \u00a0 \u00a0buenas\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0bastante \u00a0 \u00a0 \u00a0confiables, \u00a0 \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 experta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) \u00a0Si \u00a0la persona tiene s\u00edntomas de \u00a0infecci\u00f3n \u00a0 aguda \u00a0 por \u00a0este \u00a0herpes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0examen \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0serolog\u00eda \u00a0 arroja \u00a0 un \u00a0resultado positivo, para reducir al \u00a0m\u00ednimo \u00a0el \u00a0margen \u00a0de \u00a0error \u00a0suele \u00a0ordenarse la \u00a0prueba \u00a0de \u00a0la \u00a0carga viral, que mide directamente la presencia del agente en la \u00a0sangre. Esta prueba, como sucede con todos \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 ex\u00e1menes \u00a0 \u00a0 de \u00a0laboratorio \u00a0en \u00a0medicina, \u00a0tampoco \u00a0es \u00a0infalible, \u00a0porque \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 algunas \u00a0 \u00a0 \u00a0ocasiones \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0virus \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0estar \u00a0 \u00a0presente en la sangre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vii) \u00a0En \u00a0cambio, \u00a0 cuando \u00a0 el \u00a0 resultado \u00a0 es \u00a0negativo \u00a0para los anticuerpos IgM e IgG (lo que, en todo caso, \u00a0no \u00a0es \u00a0com\u00fan, \u00a0porque \u00a0la \u00a0mayor\u00eda de la gente ha \u00a0adquirido \u00a0 el \u00a0virus \u00a0y \u00a0lo \u00a0tiene \u00a0controlado \u00a0desde \u00a0la \u00a0infancia), \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0presenta \u00a0 los \u00a0 s\u00edntomas \u00a0 de \u00a0 una \u00a0infecci\u00f3n \u00a0aguda, \u00a0no \u00a0es \u00a0pragm\u00e1tico \u00a0 \u00a0realizar \u00a0 \u00a0la \u00a0 prueba \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 carga \u00a0 viral, \u00a0pues \u00a0lo \u00a0m\u00e1s probable es que, en \u00a0esas \u00a0condiciones, el sujeto no haya estado expuesto \u00a0al \u00a0virus \u00a0(es \u00a0decir, \u00a0no \u00a0haya sido infectado con \u00a0\u00e9ste). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.10.2. \u00a0Las \u00a0segundas \u00a0 aserciones \u00a0son f\u00e1cticas y guardan \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la imputaci\u00f3n de los hechos en este \u00a0caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0El 19 de \u00a0septiembre \u00a0de 2009, un examen de serolog\u00eda hecho a \u00a0L. \u00a0 M. \u00a0 Z. \u00a0 J. \u00a0arroj\u00f3 \u00a0un \u00a0resultado \u00a0positivo \u00a0(1,14) \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0anticuerpos \u00a0 \u00a0IgG. \u00a0 Lo \u00a0anterior \u00a0quer\u00eda \u00a0decir \u00a0(en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0elevada \u00a0 probabilidad) \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0menor \u00a0hac\u00eda parte de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 gran \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0la poblaci\u00f3n, es decir, era \u00a0portadora \u00a0del \u00a0citomegalovirus \u00a0y \u00a0 lo \u00a0 ten\u00eda \u00a0 en \u00a0 estado \u00a0latente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0Para el \u00a0mes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02009, \u00a0la \u00a0menor \u00a0ven\u00eda \u00a0siendo \u00a0tratada \u00a0con \u00a0quimioterapia \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0leucemia linfoide aguda \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 padec\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que la llevar\u00eda a un estado \u00a0de \u00a0 \u2018inmuno-supresi\u00f3n\u2019. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 mostraba \u00a0 \u00a0s\u00edntomas \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 infecci\u00f3n \u00a0 viral \u00a0 aguda \u00a0y \u00a0las \u00a0pruebas de serolog\u00eda a las \u00a0que \u00a0hizo alusi\u00f3n la pediatra denotaban \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0presencia, \u00a0 en \u00a0 niveles \u00a0 altos, \u00a0 del \u00a0 citomegalovirus \u00a0y \u00a0del Epstein-Barr. \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0prueba \u00a0de \u00a0la carga viral que en aquel entonces se le hizo a \u00a0L. M. Z. J. confirm\u00f3 la existencia de dicha infecci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 El \u00a021 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02010, \u00a0se \u00a0le \u00a0realiz\u00f3 \u00a0un \u00a0examen de laboratorio a NELSON JAVIER \u00a0V\u00c1SQUEZ. \u00a0Sali\u00f3 \u00a0con \u00a0resultados negativos, tanto \u00a0para \u00a0 anticuerpos \u00a0 IgM \u00a0 como \u00a0para \u00a0anticuerpos \u00a0IgG. El margen de error \u00a0de esa prueba era de 3% o 4% para los primeros y 4% \u00a0o \u00a0 5% \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 segundos. \u00a0Ello \u00a0suger\u00eda \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0procesado \u00a0era parte de ese 10% de \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n que no ha \u00a0sido \u00a0infectada con el \u00a0citomegalovirus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) De acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0se\u00f1alamientos \u00a0de \u00a0la \u00a0menor, \u00a0el \u00a013 de \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a0 2009 \u00a0sostuvo \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0sexual \u00a0con \u00a0el \u00a0procesado, en la cual hubo \u00a0besos \u00a0en \u00a0la \u00a0boca \u00a0y \u00a0penetraci\u00f3n del pene por la \u00a0vagina \u00a0sin \u00a0el \u00a0uso \u00a0de \u00a0preservativos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0Para esa \u00a0fecha, \u00a0la \u00a0menor ya era tratada con quimioterapia. \u00a0Es \u00a0m\u00e1s, \u00a0justo ese d\u00eda, por la ma\u00f1ana, hab\u00eda tenido una sesi\u00f3n. \u00a0Por \u00a0lo tanto, era probable que ya \u00a0estuviese \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 estado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u2018inmuno-supresi\u00f3n\u2019 \u00a0y \u00a0que, \u00a0as\u00ed mismo, \u00a0 se \u00a0 le \u00a0hubiese \u00a0reactivado \u00a0la \u00a0infecci\u00f3n, \u00a0presentando \u00a0una situaci\u00f3n de viremia, \u00a0es \u00a0 decir, \u00a0teniendo \u00a0la \u00a0facultad \u00a0de \u00a0transmitir \u00a0f\u00e1cilmente \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0virus \u00a0 a \u00a0 cualquier \u00a0 otra \u00a0persona \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0tuviere \u00a0 mediante \u00a0las \u00a0v\u00edas \u00a0habituales \u00a0(respiraci\u00f3n, \u00a0saliva, \u00a0intercambio de secreciones, etc\u00e9tera). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 (vi) \u00a0si \u00a0 a \u00a0 NELSON \u00a0 JAVIER \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0le \u00a0fue \u00a0transmitido \u00a0ese \u00a0d\u00eda \u00a0el \u00a0virus, \u00a0en su \u00a0organismo \u00a0se \u00a0le hubiera podido \u00a0detectar \u00a0 \u00a0anticuerpos \u00a0 \u00a0tipo \u00a0 IgM \u00a0de dos semanas a dos meses despu\u00e9s \u00a0de \u00a0haber \u00a0sostenido la relaci\u00f3n de \u00edndole sexual. \u00a0Y \u00a0habr\u00eda \u00a0producido \u00a0esa clase de defensas durante \u00a0alg\u00fan \u00a0tiempo, entre tres y seis meses. \u00a0Luego, \u00a0con \u00a0el virus \u00a0 \u00a0 \u00a0 latente, \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0le \u00a0encontrar\u00edan \u00a0 \u00a0 anticuerpos \u00a0 \u00a0 tipo \u00a0 \u00a0 \u00a0IgG \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0resto \u00a0de \u00a0sus \u00a0d\u00edas. \u00a0Por lo \u00a0tanto, \u00a0para \u00a0el 21 de abril de 2010 (m\u00e1s de cinco \u00a0meses \u00a0 \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 aludido \u00a0 \u00a0 acceso \u00a0carnal), \u00a0en \u00a0el acusado hubieran \u00a0 \u00a0 \u00a0debido \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0detectarse \u00a0anticuerpos \u00a0tipo \u00a0IgM \u00a0o IgG. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.11. \u00a0 El \u00a0Tribunal, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 fallo \u00a0impugnado, \u00a0 \u00a0 concluy\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 \u00a0defensiva \u00a0generaba en los hechos materia \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n una duda susceptible de ser resuelta \u00a0a favor del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 cuerpo \u00a0 colegiado, \u00a0 en \u00a0 efecto, \u00a0estim\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 referidas \u00a0condiciones \u00a0era \u00a0razonable esperar que \u00a0 el \u00a0 sacerdote \u00a0 se \u00a0 hubiere \u00a0 contagiado \u00a0y \u00a0que, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0consiguiente, \u00a0 \u00a0el \u00a0 resultado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 serolog\u00eda \u00a0 saliese \u00a0 positivo. \u00a0Al \u00a0mismo \u00a0tiempo, \u00a0le \u00a0reproch\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 haber \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 descartado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realidad \u00a0 de \u00a0 tal \u00a0 proposici\u00f3n. \u00a0 Este \u00a0fue el razonamiento del ad quem: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEste examen \u00a0de \u00a0laboratorio \u00a0[el practicado a L. M. Z. J. el 19 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2009], que seg\u00fan la declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 citada \u00a0 \u00a0 profesional \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 medicina \u00a0 \u00a0 [Nora Luz Y\u00e9pez Palacio] le fue \u00a0entregado \u00a0por \u00a0los \u00a0padres \u00a0de \u00a0la \u00a0menor, deja en \u00a0evidencia \u00a0que, \u00a0para \u00a0el mes de septiembre de 2009, ya en el cuerpo de la menor \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00f1ales \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0presencia \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0citomegalovirus, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 que, \u00a0ciertamente, \u00a0dado \u00a0que \u00a0ese \u00a0agente \u00a0infeccioso \u00a0nunca abandona el cuerpo de la \u00a0persona \u00a0en la cual se aloja, L. M. Z. J. ten\u00eda para el 13 de noviembre de 2009 \u00a0dicho \u00a0herpes en su fr\u00e1gil humanidad. Dando \u00a0valor \u00a0a \u00a0este \u00a0medio \u00a0de \u00a0prueba, \u00a0queda en el campo de la \u00a0especulaci\u00f3n \u00a0la tesis del a quo seg\u00fan la cual era probable que para esa fecha \u00a0la \u00a0ni\u00f1a \u00a0no \u00a0se \u00a0hallara \u00a0infectada \u00a0y \u00a0que \u00a0bien \u00a0pudo \u00a0adquirir el virus con \u00a0posterioridad, \u00a0dado \u00a0que el siguiente examen le fue hecho para mediados del mes \u00a0de diciembre de ese a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dAhora bien, \u00a0superado \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0dado \u00a0que, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0probado, \u00a0 L. \u00a0 M. \u00a0 Z. \u00a0 J. \u00a0 ten\u00eda \u00a0para \u00a0el \u00a013 \u00a0de noviembre de 2009 el \u00a0virus \u00a0en \u00a0su \u00a0cuerpo, \u00a0de haber sostenido una relaci\u00f3n sexual con el sacerdote \u00a0\u2013que, \u00a0seg\u00fan las propias palabras de la \u00a0presunta \u00a0v\u00edctima, adem\u00e1s de la penetraci\u00f3n hubo \u00a0besos \u00a0en \u00a0la boca\u2013 es \u00a0muy \u00a0 \u00a0probable \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sacerdote \u00a0 se \u00a0 hubiera \u00a0 infectado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dSe concluye \u00a0lo \u00a0anterior, pues escuchado el calificado testimonio de la infect\u00f3loga M\u00f3nica \u00a0Rosa \u00a0 \u00a0Trujillo \u00a0 \u00a0Honesberg \u00a0 \u00a0[sic], \u00a0dicho \u00a0virus \u00a0tiene como forma de contagio la respiraci\u00f3n, la \u00a0saliva \u00a0y \u00a0los \u00a0fluidos del cuerpo, y tiene un alto porcentaje de posibilidad de \u00a0contagio, \u00a0prueba \u00a0que nos permite, como se dijo, concluir que si la menor L. M. \u00a0Z. \u00a0J. \u00a0ten\u00eda \u00a0el \u00a0virus \u00a0al \u00a0interior \u00a0de su organismo y sostuvo una relaci\u00f3n \u00a0sexual, \u00a0que \u00a0supuso \u00a0la \u00a0penetraci\u00f3n del pene del \u00a0acusado \u00a0en \u00a0su \u00a0vagina, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0caricias \u00a0y \u00a0besos \u00a0en \u00a0la \u00a0boca, \u00a0no \u00a0es \u00a0descabellado \u00a0pensar \u00a0que \u00a0el \u00a0religioso resultase infectado, siendo entonces de \u00a0primordial \u00a0importancia \u00a0para \u00a0la \u00a0prueba \u00a0de cargo \u00a0haber \u00a0determinado \u00a0si \u00a0en efecto NELSON JAVIER ten\u00eda o no el virus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dAhora bien, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0experta \u00a0en infecciones, el virus tiene un periodo de incubaci\u00f3n de \u00a0dos \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0semanas, \u00a0por \u00a0manera tal que si el \u00a0religioso \u00a0 estuvo \u00a0 expuesto \u00a0 al \u00a0virus, \u00a0que \u00a0era \u00a0portado \u00a0por \u00a0una \u00a0persona \u00a0\u2018inmuno-deprimida\u2019 \u00a0\u2013la \u00a0jovencita \u00a0ten\u00eda un cuadro debidamente diagnosticado de leucemia para la \u00e9poca \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a013.11.09, \u00a0y \u00a0ese espec\u00edfico d\u00eda hab\u00eda recibido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tratamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 quimioterapia\u2013, \u00a0 era \u00a0bastante \u00a0probable, \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de la experta, que el sacerdote hubiere resultado infectado y que ese \u00a0virus \u00a0se \u00a0hubiera implantado en su cuerpo en las semanas siguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dNo obstante \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0en \u00a0un examen que le fue practicado al acusado en el mes de abril \u00a0de \u00a02010, documento debidamente introducido al juicio y reconocido por la galeno \u00a0como \u00a0adecuado \u00a0para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0una \u00a0persona \u00a0puede o no ser portadora del \u00a0citomegalovirus, NELSON \u00a0JAVIER \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0result\u00f3 \u00a0negativo \u00a0para el mismo, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0podr\u00eda, \u00a0como \u00a0bien lo dice el recurrente, generarse una duda en \u00a0torno \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0si \u00a0 realmente \u00a0 el \u00a0 ayuntamiento \u00a0 sexual \u00a0 ocurri\u00f3\u201d48. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El juez plural, \u00a0adicionalmente, \u00a0 \u00a0no \u00a0 descart\u00f3 \u00a0 la \u00a0 \u00a0posible \u00a0 \u00a0ocurrencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 otras \u00a0 situaciones. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No \u00a0 \u00a0 \u00a0 obstante, \u00a0 \u00a0 advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0ellas ten\u00eda el peso suficiente \u00a0 para \u00a0 desvirtuar \u00a0 la \u00a0 teor\u00eda \u00a0 de \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0o \u00a0propensi\u00f3n \u00a0de las \u00a0probabilidades a favor del acusado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor \u00a0supuesto, \u00a0ha \u00a0estudiado \u00a0detenidamente \u00a0la \u00a0Sala \u00a0todo el acopio probatorio que \u00a0sobre \u00a0este \u00a0punto \u00a0se \u00a0aport\u00f3 \u00a0al \u00a0proceso y no se desconoce, en primer lugar, \u00a0que \u00a0 bien \u00a0 podr\u00eda \u00a0 el \u00a0 sacerdote, \u00a0pese \u00a0haber estado expuesto al virus al momento de la presunta \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 sexual, \u00a0no \u00a0haber \u00a0sido \u00a0infectado, \u00a0o \u00a0que, \u00a0no \u00a0obstante \u00a0haberlo \u00a0adquirido, \u00a0no se haya \u00a0desarrollado \u00a0en \u00a0su \u00a0organismo, \u00a0o que teniendo el \u00a0citomegalovirus \u00a0 el \u00a0examen \u00a0 \u00a0sea \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0denomina \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0infect\u00f3loga \u00a0 un \u00a0 \u2018falso \u00a0 \u00a0 negativo\u2019, \u00a0pero \u00a0todo \u00a0ello est\u00e1 dado en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 probabilidades, \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 certeza, \u00a0 \u00a0y, \u00a0en \u00a0esto tiene raz\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0el recurrente, las probabilidades se inclinan a favor \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0pues, \u00a0no \u00a0sobra recordarlo, dado que la menor L. M. Z. J. ten\u00eda \u00a0para \u00a0el \u00a013 de noviembre de 2009 el citomegalovirus \u00a0en \u00a0su \u00a0organismo, que \u00a0era \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0paciente \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018inmuno-suprimida\u2019, \u00a0lo \u00a0que generaba un alto riesgo de \u00a0contagio, \u00a0que, \u00a0de \u00a0ser \u00a0cierto su relato, tuvo la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 sexual \u00a0incluidos \u00a0besos \u00a0en \u00a0la \u00a0boca, \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0citomegalovirus \u00a0se \u00a0transmite, como \u00a0lo \u00a0dice la experta, especialmente por la saliva o por secreciones genitales, no \u00a0es \u00a0descabellado \u00a0concluir \u00a0que \u00a0el acusado estaba con grandes probabilidades de \u00a0ser \u00a0contagiado \u00a0y, \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0su \u00a0examen \u00a0revela \u00a0que \u00a0no \u00a0ten\u00eda la \u00a0infecci\u00f3n \u00a0para \u00a0el mes de abril de 2010, siendo muy baja la probabilidad de un \u00a0falso \u00a0 positivo\u201d49. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.12. El error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0falso \u00a0juicio de identidad se\u00f1alado \u00a0por \u00a0la demandante, que \u00a0fue \u00a0 \u00a0 coadyuvado \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 Fiscal \u00a0Delegado \u00a0ante la Corte \u00a0y \u00a0el representante de \u00a0la \u00a0 \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0audiencia \u00a0 de \u00a0sustentaci\u00f3n, \u00a0tiene \u00a0como \u00a0 \u00a0argumento \u00a0central sostener que la \u00a0\u00fanica v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0descartar \u00a0 \u00a0 \u00a0 si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resultado \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0examen \u00a0 \u00a0de \u00a0serolog\u00eda \u00a0 \u00a0se \u00a0trataba \u00a0 \u00a0de \u00a0 un \u00a0\u2018falso \u00a0negativo\u2019 consist\u00eda \u00a0en \u00a0 \u00a0practicar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 \u00a0de la carga viral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunada \u00a0 a \u00a0 dicha \u00a0 postura, \u00a0est\u00e1 \u00a0la contemplada \u00a0por \u00a0el Magistrado del Tribunal que \u00a0no \u00a0 \u00a0comparti\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 mayoritaria, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 cual \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa \u00a0incumpli\u00f3 \u00a0 su \u00a0 carga \u00a0 procesal \u00a0al \u00a0 \u00a0no \u00a0 fundamentar \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0juicio \u00a0la probabilidad \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 un \u00a0 sujeto \u00a0 con \u00a0 buenas \u00a0 o \u00a0 altas \u00a0 defensas \u00a0 \u00a0pudiera \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0contraer \u00a0 el \u00a0virus \u00a0 \u00a0 \u00a0tras \u00a0estar \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 contacto \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0s\u00ed \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 tuviera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0la \u00a0ponencia \u00a0se \u00a0sobredimensiona \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0que el procesado resultara \u00a0negativo \u00a0 en \u00a0 el \u00a0examen \u00a0para \u00a0diagnosticar \u00a0la \u00a0presencia \u00a0del \u00a0citomegalovirus, \u00a0que \u00a0se \u00a0entiende \u00a0padec\u00eda \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0pues \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0llam\u00f3 \u00a0a \u00a0testificar a la \u00a0infect\u00f3loga \u00a0M\u00f3nica Rosa Trujillo, se dej\u00f3 de interrogar sobre lo importante, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0qu\u00e9 \u00a0tan \u00a0probable es la transmisi\u00f3n de \u00a0este \u00a0herpes virus, lo cual se asume como muy probable por la mayor\u00eda sin mayor \u00a0base \u00a0cient\u00edfica; \u00a0pues \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de \u00a0lado \u00a0los \u00a0m\u00e1rgenes \u00a0de \u00a0error \u00a0del \u00a0resultado negativo se\u00f1alado, lo cierto es que si una \u00a0persona \u00a0tiene las defensas altas no necesariamente \u00a0se \u00a0produce \u00a0su \u00a0contagio, \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0no qued\u00f3 muy claro, pues al \u00a0respecto \u00a0esta \u00a0testigo \u00a0t\u00e9cnica \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0a que no era controlado por los \u00a0\u2018inmuno-depresivos\u2019, \u00a0s\u00ed advirti\u00f3 que todos est\u00e1bamos expuestos al mismo; pero lo \u00a0cierto \u00a0es que no todos lo contraemos\u201d50. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como argumento \u00a0secundario, \u00a0 se \u00a0 halla \u00a0 el \u00a0aludido \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0quienes \u00a0respaldaron \u00a0la prosperidad del \u00a0extraordinario \u00a0recurso, \u00a0en \u00a0 \u00a0virtud \u00a0 \u00a0del \u00a0cual \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0resultado \u00a0 \u00a0negativo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 prueba \u00a0de \u00a0serolog\u00eda \u00a0deb\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0 \u00a0desacreditado \u00a0por \u00a0la credibilidad predicable en \u00a0la menor v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.13. \u00a0La \u00a0principal \u00a0cr\u00edtica \u00a0efectuada \u00a0a \u00a0la \u00a0tesis del Tribunal, que no es otra \u00a0que \u00a0la \u00a0esgrimida \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa como hip\u00f3tesis \u00a0cient\u00edfica, \u00a0 guarda \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0 la \u00a0 teor\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 probabilidad \u00a0y, \u00a0en \u00a0especial, \u00a0con \u00a0el problema \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0elecciones \u00a0 con \u00a0 base \u00a0 en \u00a0proposiciones \u00a0o \u00a0enunciados \u00a0acerca \u00a0de \u00a0eventos \u00a0 probables, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0contraste \u00a0o \u00a0refutaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0aqu\u00e9llas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Creada \u00a0para \u00a0resolver \u00a0situaciones propias de los juegos de azar, \u00a0la \u00a0teor\u00eda cl\u00e1sica de la probabilidad \u00a0 \u00a0 entiende \u00a0 \u00a0como \u00a0tal \u00a0el \u00a0cociente o valor num\u00e9rico \u00a0obtenido \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 divisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 n\u00famero \u00a0de \u00a0resultados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 favorables \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 todos \u00a0 \u00a0 los \u00a0 posibles. \u00a0 As\u00ed, \u00a0se \u00a0dice \u00a0que \u00a0la \u00a0probabilidad (o \u00a0frecuencia \u00a0relativa) de que la pr\u00f3xima \u00a0 tirada \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 dado \u00a0 arroje \u00a0un \u00a0determinado n\u00famero \u00a0de \u00a0 uno \u00a0a \u00a0seis \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0un \u00a0sexto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (1\/6). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0misma \u00a0 \u00a0forma \u00a0como \u00a0ha sucedido con la teor\u00eda del conocimiento, en \u00a0 la \u00a0 actualidad \u00a0se \u00a0aboga \u00a0por \u00a0interpretaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0objetivas \u00a0 y \u00a0no \u00a0subjetivas \u00a0de \u00a0la \u00a0probabilidad, es decir, una en \u00a0la \u00a0cual los \u00a0 \u00a0 enunciados \u00a0 \u00a0num\u00e9ricos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 porcentuales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0ling\u00fc\u00edsticos \u00a0 no \u00a0 sean \u00a0asimilados \u00a0 \u00a0a \u00a0 grados \u00a0 de \u00a0 sentimientos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0creencia \u00a0 o \u00a0duda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0soluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 radica \u00a0 en \u00a0 formular \u00a0 cualquier \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0probabil\u00edstica \u00a0a \u00a0la \u00a0manera \u00a0de \u00a0una hip\u00f3tesis concerniente \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0frecuencia \u00a0relativa \u00a0 \u00a0 de \u00a0una \u00a0serie \u00a0o secuencia \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0acontecimientos, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 que \u00a0a \u00a0su vez depender\u00e1 de las condiciones en que se realice el \u00a0experimento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ejemplo, \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0tira \u00a0 al \u00a0 aire \u00a0una \u00a0moneda, la probabilidad \u00a0(esto \u00a0es, \u00a0el \u00a0cociente \u00a0aludido en precedencia) de \u00a0que \u00a0caiga \u00a0cara o de que caiga sello es del 50%. De \u00a0ah\u00ed \u00a0 es \u00a0 imposible \u00a0 predecir \u00a0con \u00a0\u00e9xito \u00a0si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pr\u00f3ximo \u00a0 lanzamiento \u00a0 \u00a0 va \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 caer \u00a0 \u00a0 cara \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 sello. \u00a0 \u00a0 Tampoco \u00a0 \u00a0 \u00a0 podr\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 asegurarse \u00a0que, en las pr\u00f3ximas diez tiradas, \u00a0cinco \u00a0 saldr\u00e1n \u00a0 cara \u00a0y \u00a0cinco \u00a0saldr\u00e1n \u00a0sello. \u00a0Pero \u00a0 \u00a0s\u00ed \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0afirmar \u00a0que, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0teorema \u00a0de \u00a0Bernoulli \u00a0(perteneciente a la llamada ley de los \u00a0grandes \u00a0 n\u00fameros), \u00a0el \u00a0porcentaje \u00a0obtenido \u00a0en \u00a0cualquier \u00a0experimento \u00a0(por \u00a0ejemplo, \u00a0lanzar \u00a0determinada \u00a0 cantidad \u00a0 de \u00a0 veces \u00a0 la \u00a0 \u00a0 misma \u00a0 \u00a0moneda) \u00a0 \u00a0 discrepar\u00e1 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0menor \u00a0proporci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0conciente \u00a0calculado como frecuencia relativa (50%) \u00a0en \u00a0la medida en que el \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 acontecimientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tiradas \u00a0de \u00a0la \u00a0moneda) tienda al infinito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando \u00a0el \u00a0experimento \u00a0consiste en \u00a0lanzar \u00a0 \u00a0diez \u00a0 \u00a0veces \u00a0 \u00a0la \u00a0 misma \u00a0 \u00a0moneda \u00a0 \u00a0(como \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 ejemplo \u00a0 anterior) \u00a0 los \u00a0 enunciados \u00a0acerca \u00a0de \u00a0los \u00a0posibles \u00a0 \u00a0 \u00a0 eventos \u00a0 \u00a0 \u00a0var\u00edan. \u00a0En \u00a0este caso, la probabilidad de \u00a0que \u00a0 el \u00a0 resultado \u00a0 sea \u00a0 cinco \u00a0 caras \u00a0 \u00a0y \u00a0 cinco \u00a0 sellos \u00a0 es \u00a0 del \u00a0 25%; \u00a0 la \u00a0 de \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0salga \u00a0 \u00a0entre \u00a0cuatro \u00a0y \u00a0seis \u00a0caras es del \u00a021%; y habr\u00eda menos de una posibilidad \u00a0entre \u00a0mil \u00a0de \u00a0que \u00a0todas \u00a0las tiradas dieran cara \u00a0 (o \u00a0 todas \u00a0salieran sello). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es aqu\u00ed cuando \u00a0las \u00a0 aserciones \u00a0 emp\u00edricas \u00a0 atinentes \u00a0 a \u00a0los \u00a0enunciados \u00a0de \u00a0probabilidad \u00a0deben \u00a0apreciarse \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0l\u00f3gica \u00a0de lo \u00a0razonable. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Si \u00a0 se \u00a0 afirma \u00a0 que \u00a0una \u00a0serie \u00a0de diez lanzamientos de \u00a0moneda \u00a0arroj\u00f3 \u00a0como resultado cinco caras y cinco \u00a0sellos, \u00a0o \u00a0seis \u00a0caras \u00a0y cuatro sellos, o incluso \u00a0siete \u00a0 caras \u00a0 y \u00a0 tres \u00a0 sellos, \u00a0 es \u00a0razonable \u00a0aceptar \u00a0 \u00a0 que \u00a0hubo \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0correspondencia \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 realidad \u00a0(o, por \u00a0lo \u00a0 menos, \u00a0con \u00a0los \u00a0valores \u00a0 \u00a0 de \u00a0frecuencia \u00a0 relativa \u00a0asignados \u00a0por la teor\u00eda cl\u00e1sica), \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0ajustar\u00eda \u00a0 \u00a0a \u00a0 los \u00a0 resultados \u00a0 \u00a0 usuales \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0una \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0finita pero \u00a0larga \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0acercar\u00edan al cociente \u00a0(es \u00a0decir, \u00a0estar\u00edan \u00a0dentro \u00a0 del \u00a0margen \u00a0de \u00a0lo \u00a0probable). \u00a0 \u00a0 Pero \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0se \u00a0 sostiene \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 experimento \u00a0se \u00a0obtuvo \u00a0 \u00a0 diez \u00a0 \u00a0 caras \u00a0 \u00a0(o \u00a0 \u00a0diez \u00a0sellos), no \u00a0ser\u00eda \u00a0absurdo preguntarse por la \u00a0veracidad, \u00a0seriedad \u00a0o condiciones en las cuales se \u00a0hizo, \u00a0pues \u00a0 el \u00a0 peso \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 datos \u00a0 (o \u00a0las \u00a0series \u00a0de eventos \u00a0realizados \u00a0 \u00a0 antes \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0caso) \u00a0 de \u00a0 alguna \u00a0manera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apoyar\u00edan \u00a0la \u00a0materializaci\u00f3n del \u00a0resultado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 improbable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consid\u00e9rese \u00a0 ahora \u00a0una \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0lanzamientos \u00a0con \u00a0una \u00a0moneda \u00a0cargada, \u00a0dise\u00f1ada \u00a0especialmente \u00a0para \u00a0que la \u00a0mayor\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 veces \u00a0 salga \u00a0cara \u00a0y \u00a0no \u00a0sello. De cien \u00a0 \u00a0 tiradas, \u00a0 \u00a0noventa \u00a0 \u00a0y \u00a0siete \u00a0 \u00a0 arrojan \u00a0 \u00a0 cara \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0s\u00f3lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tres \u00a0 \u00a0 \u00a0 resultan \u00a0sello. \u00a0Si se escogiera \u00a0al \u00a0azar \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0cien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tiradas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ser\u00eda \u00a0 \u00a0absurdo \u00a0 predecir \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0dio \u00a0 \u00a0cara, \u00a0 \u00a0 \u00a0aunque \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0pueda \u00a0 \u00a0 excluirse \u00a0 \u00a0 del \u00a0todo \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0posibilidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0seleccionar \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 tres \u00a0sellos. \u00a0Pero si el experimento arroj\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0setenta \u00a0 \u00a0 \u00a0caras \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 treinta \u00a0 \u00a0 sellos, \u00a0 o \u00a0 sesenta \u00a0caras \u00a0y \u00a0cuarenta \u00a0sellos, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0predicci\u00f3n \u00a0 de \u00a0cara \u00a0se \u00a0afectar\u00eda considerablemente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0este \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 ideas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0partes \u00a0quiere \u00a0 \u00a0acreditar \u00a0un \u00a0acontecimiento con \u00a0base en hip\u00f3tesis \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0experimentos \u00a0 \u00a0u \u00a0observaciones \u00a0 \u00a0anteriores \u00a0 relativas \u00a0 a \u00a0enunciados \u00a0probables \u00a0 \u00a0 (ya \u00a0sea de tipo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 num\u00e9rico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013por \u00a0 \u00a0 \u00a0ejemplo: \u00a0\u201c90% \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0veces\u2026\u201d\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 ling\u00fc\u00edstico \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013como \u00a0\u201clo \u00a0m\u00e1s \u00a0frecuente \u00a0es\u2026\u201d), \u00a0deber\u00e1 \u00a0hacerlo \u00a0mediante \u00a0un testigo experto en la \u00a0ciencia, \u00a0 \u00a0profesi\u00f3n \u00a0 o \u00a0 t\u00e9cnica \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 han \u00a0 efectuado \u00a0las \u00a0series \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 finitas \u00a0 de \u00a0 sucesos \u00a0alusivos \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0caso, \u00a0que \u00a0pueda \u00a0dar \u00a0fe \u00a0(y, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, que sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 afirmaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0sean \u00a0susceptibles \u00a0 \u00a0de \u00a0cr\u00edtica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0racional) acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n, propensi\u00f3n y caracter\u00edsticas \u00a0de \u00a0\u00e9stos \u00a0cuando son \u00a0repetidos a menudo, con \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0justificar la frecuencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 relativa \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la cual \u00a0el \u00a0funcionario decidir\u00e1 \u00a0el \u00a0hecho \u00a0atinente \u00a0a un evento \u00a0aleatorio, \u00a0 \u00a0conforme \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 l\u00f3gica \u00a0de \u00a0lo razonable. \u00a0Recu\u00e9rdese en este sentido que el art\u00edculo 375 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02004 \u00a0contempla \u00a0 \u00a0 que \u00a0la \u00a0relevancia \u00a0o \u00a0pertinencia \u00a0de \u00a0la \u00a0 evidencia \u00a0f\u00edsica, \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 elemento \u00a0 \u00a0 \u00a0 material \u00a0probatorio \u00a0y el medio \u00a0de \u00a0 prueba \u00a0(que \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0valora \u00a0el \u00a0int\u00e9rprete \u00a0de \u00a0 manera \u00a0ex \u00a0ante \u00a0durante \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria, \u00a0como lo \u00a0ha \u00a0 \u00a0precisado \u00a0 la \u00a0Sala51, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0al \u00a0finalizar \u00a0el \u00a0debate, \u00a0 \u00a0 con \u00a0todos \u00a0 los \u00a0 elementos \u00a0 de \u00a0 juicio \u00a0 \u00a0conocidos \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0ex \u00a0post) \u00a0se \u00a0 \u00a0 presentar\u00e1 \u00a0 \u00a0 incluso \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0s\u00f3lo \u00a0sirvan \u201cpara \u00a0 hacer \u00a0 m\u00e1s \u00a0probable \u00a0o \u00a0menos \u00a0probable \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0o \u00a0circunstancias \u00a0mencionados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la \u00a0otra \u00a0parte \u00a0podr\u00e1 \u00a0refutar \u00a0los \u00a0 \u00a0enunciados \u00a0 de \u00a0 probabilidad \u00a0 de \u00a0 diversas \u00a0 maneras. \u00a0Una \u00a0ser\u00eda \u00a0cuestionar \u00a0la \u00a0 \u00a0validez \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 estimaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0en \u00a0 lugar \u00a0 de \u00a0 ello \u00a0proponer \u00a0que el margen \u00a0de \u00a0 error \u00a0 del \u00a0 experimento \u00a0es \u00a0estad\u00edsticamente \u00a0significativo \u00a0 (es \u00a0 decir, \u00a0que \u00a0la \u00a0frecuencia \u00a0relativa \u00a0 en \u00a0 realidad \u00a0 no \u00a0 est\u00e1 \u00a0cerca \u00a0del \u00a0100% \u00a0o \u00a0del 0% como lo \u00a0advirti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0perito) \u00a0o, en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0num\u00e9ricos, \u00a0 \u00a0que \u00a0hay \u00a0datos \u00a0importantes \u00a0 que \u00a0 desacreditan \u00a0 la \u00a0elevada \u00a0probabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0evento. \u00a0Otra \u00a0ser\u00eda \u00a0 \u00a0refutar \u00a0 la \u00a0 teor\u00eda \u00a0 emp\u00edricamente, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0demostrando \u00a0con \u00a0 \u00a0 pruebas \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 argumentos \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0concreto \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 suceso \u00a0 \u00a0 improbable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.14. \u00a0En \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0la \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0de la defensa fue \u00a0construida \u00a0 con \u00a0 base \u00a0 en \u00a0distintos \u00a0enunciados \u00a0probabil\u00edsticos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 sustentados \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 testimonios \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 profesionales \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0campo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0bacteriolog\u00eda, \u00a0pediatr\u00eda \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0infectolog\u00eda \u00a0 \u00a0(Bibiana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ocampo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Granada, \u00a0Nora \u00a0Luz \u00a0 Y\u00e9pez \u00a0 Palacio \u00a0 y \u00a0 M\u00f3nica \u00a0 Rosa \u00a0 Trujillo \u00a0 Honeysberg), \u00a0 \u00a0en \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 un \u00a0suceso \u00a0 azaroso \u00a0 y \u00a0encadenado \u00a0 con \u00a0 el \u00a0precedente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siempre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pod\u00eda \u00a0 \u00a0 decidirse \u00a0a favor del procesado, en \u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0mayor \u00a0probabilidad \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ellos. \u00a0Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ejemplo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.14.1. \u00a0Era \u00a0posible \u00a0que \u00a0el \u00a013 de \u00a0noviembre \u00a0de 2009 (fecha del abuso sexual imputado) \u00a0L. \u00a0M. \u00a0Z. \u00a0J. no estuviese en estado de viremia por \u00a0el \u00a0citomegalovirus. Sin \u00a0embargo, \u00a0lo \u00a0m\u00e1s \u00a0probable es que as\u00ed fuera, dada \u00a0la \u00a0presencia \u00a0anterior \u00a0del \u00a0herpes \u00a0viral \u00a0en \u00a0el \u00a0organismo \u00a0de la menor y el \u00a0tratamiento \u00a0 \u00a0con \u00a0quimioterapia al que ven\u00eda siendo sometida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.14.2. \u00a0No \u00a0pod\u00eda \u00a0descartarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que, a pesar de ser besada en la boca y \u00a0accedida \u00a0carnalmente, \u00a0la \u00a0 \u00a0joven \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0le \u00a0 transmiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0herpes \u00a0 al \u00a0 acusado. \u00a0 No \u00a0obstante, \u00a0 lo \u00a0usual \u00a0o \u00a0 \u00a0 m\u00e1s \u00a0 \u00a0frecuente \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 que, \u00a0 \u00a0 debido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0intercambio de fluidos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018inmuno-suprimido\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 infectado \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0virus \u00a0 contagie \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 \u2018inmuno-competente\u2019 \u00a0que \u00a0no \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0portador \u00a0 del \u00a0 mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.14.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Pod\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0NELSON \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0recibiera \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0virus \u00a0 y, \u00a0 sin \u00a0embargo, \u00a0 su \u00a0organismo \u00a0no \u00a0generase \u00a0 \u00a0 \u00a0anticuerpos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 tipo \u00a0alguno \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 combatirlo. \u00a0Pero \u00a0del \u00a0contexto \u00a0de \u00a0lo \u00a0relatado por las expertas \u00a0se \u00a0advierte \u00a0como \u00a0 regla \u00a0 general \u00a0que \u00a0si \u00a0una \u00a0persona \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 sufre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u2018inmuno-supresi\u00f3n\u2019 \u00a0por \u00a0una patolog\u00eda \u00a0 determinada \u00a0 (SIDA, \u00a0leucemia, \u00a0hepatitis, \u00a0etc.), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0deber\u00eda \u00a0 \u00a0 reput\u00e1rsele \u00a0 \u00a0 como \u00a0\u2018inmuno-competente\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.14.4. No era \u00a0imposible \u00a0 que \u00a0 el \u00a0resultado \u00a0del \u00a0examen \u00a0de laboratorio de 21 de abril de 2010, seg\u00fan el cual el \u00a0procesado \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0reactivo \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0los \u00a0anticuerpos \u00a0 \u00a0IgM \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0IgG, \u00a0 obedeciera \u00a0 al \u00a0denominado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018falso \u00a0 \u00a0 negativo\u2019. \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0 \u00a0 la \u00a0probabilidad \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 esto \u00a0ocurra \u00a0 es \u00a0 del \u00a0 4% \u00a0 o \u00a05% \u00a0para \u00a0los \u00a0primeros \u00a0y \u00a0del \u00a03% o \u00a04% para los segundos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.14.5. Y, por \u00a0\u00faltimo, \u00a0 \u00a0 hubiera \u00a0 \u00a0 podido \u00a0 \u00a0 practicarse \u00a0la \u00a0prueba \u00a0de la carga \u00a0viral \u00a0para \u00a0detectar \u00a0directamente \u00a0si \u00a0el acusado era portador o no del agente \u00a0infeccioso. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0lo \u00a0m\u00e1s \u00a0razonable \u00a0es \u00a0no \u00a0acudir a dicho procedimiento cuando \u00a0la \u00a0persona no presenta s\u00edntomas y \u00a0la \u00a0 prueba \u00a0 de \u00a0 serolog\u00eda \u00a0 ha \u00a0 arrojado \u00a0resultados \u00a0negativos. \u00a0 \u00a0 (Algo \u00a0 \u00a0similar \u00a0sucede \u00a0con \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0dopaje. \u00a0Cuando \u00a0la \u00a0muestra \u00a0del deportista \u00a0sale \u00a0 \u00a0negativa, \u00a0 \u00a0no \u00a0 se \u00a0 repite \u00a0el examen, pues \u00e9ste de por s\u00ed es \u00a0bastante \u00a0 \u00a0 confiable. \u00a0 \u00a0 Pero \u00a0 \u00a0cuando \u00a0resulta positiva, se acude a \u00a0la \u00a0contra-muestra para reducir al m\u00ednimo el margen \u00a0de error.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 \u00a0el \u00a0 Tribunal, \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 sucesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acontecimientos \u00a0aleatorios \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 pudo \u00a0desvirtuar \u00a0del \u00a0todo \u00a0la verdad hist\u00f3rica de \u00a0la \u00a0 \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0(pues \u00a0 \u00a0de \u00a0 hecho \u00a0no \u00a0 era \u00a0 \u00a0posible \u00a0 \u00a0refutar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 te\u00f3ricamente \u00a0la \u00a0existencia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cualquiera \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 sucesos \u00a0improbables). \u00a0Pero como la carga de la defensa en \u00a0el \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0penal \u00a0 consiste \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 construir, \u00a0 \u00a0por \u00a0 lo \u00a0 menos, \u00a0 una \u00a0 duda \u00a0razonable, \u00a0 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0absolutoria \u00a0del \u00a0ad \u00a0quem \u00a0no \u00a0fue \u00a0contraria \u00a0a derecho, ya \u00a0que emple\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 criterio \u00a0 \u00a0 v\u00e1lido \u00a0 de \u00a0 racionalidad \u00a0 uno \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 optaba \u00a0 por \u00a0el \u00a0evento \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0finita \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0\u00edndole \u00a0terminaba \u00a0 \u00a0 siendo \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 m\u00e1s \u00a0 \u00a0frecuente \u00a0 entre \u00a0 todo \u00a0 el \u00a0 abanico \u00a0 de \u00a0posibilidades \u00a0 (aunque \u00a0sin \u00a0descartar \u00a0el \u00a0menos \u00a0probable). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0realidad, la apreciaci\u00f3n de la prueba \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0penal \u00a0 est\u00e1 \u00a0 llena \u00a0 de \u00a0elecciones \u00a0de \u00a0ese \u00a0tipo, en la cuales \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 funcionario \u00a0 \u00a0deber\u00e1 \u00a0decidir \u00a0 \u00a0siempre \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0medida \u00a0de lo \u00a0razonable. Pi\u00e9nsese, por ejemplo, \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018cient\u00edfica\u2019 \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 hubiera \u00a0consistido \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0cuestionar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 abusiva \u00a0con \u00a0base en el contrainterrogatorio que \u00a0el \u00a0abogado \u00a0le \u00a0hizo \u00a0a la especialista \u00a0forense \u00a0\u00c9rika \u00a0Cristina \u00a0Garc\u00eda \u00a0Bertel, \u00a0quien admiti\u00f3 \u00a0que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 desgarro \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0himen \u00a0 \u00a0pod\u00eda \u00a0obedecer, \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 excepcional, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 situaciones \u00a0particulares \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 implicaban \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un acceso carnal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDefensor: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Doctora, \u00a0en t\u00e9rminos abstractos, o \u00a0desde \u00a0el punto de vista cient\u00edfico, \u00bfes claro o es cierto que la penetraci\u00f3n \u00a0viril \u00a0no \u00a0es \u00a0la \u00a0\u00fanica causa que puede originar la desfloraci\u00f3n del himen de \u00a0una \u00a0 \u00a0dama?, \u00a0 \u00a0\u00bfcierto? \u00a0 \u00a0Testigo: \u00a0Excepcionalmente, puede ser por traumas, pero con una historia \u00a0cl\u00ednica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 corrobore \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0efectivamente \u00a0 \u00a0hubo \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0trauma \u00a0a \u00a0nivel \u00a0del \u00a0himen, tiene \u00a0que \u00a0haber \u00a0lesiones \u00a0a \u00a0nivel de los genitales \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0a \u00a0 nivel \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pelvis, \u00a0 en \u00a0 un \u00a0 accidente \u00a0 de \u00a0tr\u00e1nsito, \u00a0 \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0 pero \u00a0 la \u00a0principal \u00a0causa \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 desfloraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 a \u00a0nivel \u00a0himenial \u00a0es \u00a0la \u00a0penetraci\u00f3n. Defensor: \u00a0 Doctora, \u00a0puntualmente, \u00a0\u00bfpero \u00a0s\u00ed es posible \u00a0entonces \u00a0que \u00a0la \u00a0desfloraci\u00f3n se produzca por ejemplo por un evento de trauma \u00a0contuso?, \u00a0\u00bfcierto? \u00a0Testigo: \u00a0La respuesta \u00a0es \u00a0 s\u00ed, \u00a0 excepcionalmente. \u00a0Defensor: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00bfPero \u00a0 \u00a0 \u00a0 s\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 \u00a0posible? \u00a0 \u00a0 \u00a0Testigo: \u00a0 \u00a0 \u00a0 S\u00ed, \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 posible\u201d52. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0hubiese \u00a0sido \u00a0 \u00a0 \u00a0planteado \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 teor\u00eda \u00a0 \u00a0 absolutoria, \u00a0habr\u00eda que descartarla \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 absurda, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 medida \u00a0 en \u00a0que \u00a0no \u00a0fueron \u00a0aportados \u00a0elementos de juicio para establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0posibilidad aducida por la perito no ten\u00eda \u00a0esa \u00a0 \u00a0calidad \u00a0 de \u00a0\u201cexcepcional\u201d \u00a0 o \u00a0 que \u00a0 las \u00a0circunstancias \u00a0concretas \u00a0del \u00a0caso \u00a0denotaban \u00a0que \u00a0el \u00a0desgarro \u00a0del \u00a0himen \u00a0se \u00a0debi\u00f3 a un \u00a0evento singular de tal calibre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0similar \u00a0 \u00a0 \u00a0manera, \u00a0la \u00a0parte \u00a0fiscal \u00a0incumpli\u00f3 \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0refutar \u00a0 \u00a0la \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 caso \u00a0s\u00ed \u00a0sustent\u00f3 \u00a0la defensa. N\u00f3tese \u00a0que, \u00a0en \u00a0una \u00a0de \u00a0sus \u00a0intervenciones, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0demandante \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 pregunt\u00f3 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0la \u00a0testigo \u00a0M\u00f3nica Rosa Trujillo Honeysberg acerca de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 posibilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0portar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0agente infeccioso sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 producir \u00a0 \u00a0 \u00a0 anticuerpos. \u00a0Obtuvo una respuesta positiva. Pero \u00a0eso \u00a0no \u00a0era suficiente, \u00a0porque \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0la \u00a0 interrog\u00f3 \u00a0 por \u00a0la \u00a0frecuencia que en una sucesi\u00f3n \u00a0larga \u00a0de \u00a0eventos del \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 tipo \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0presenta \u00a0 \u00a0 \u00a0tal \u00a0circunstancia, \u00a0 \u00a0 ni \u00a0 \u00a0suministr\u00f3 \u00a0datos \u00a0objetivos \u00a0para predicar que \u00a0NELSON \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 V\u00c1SQUEZ \u00a0 tendr\u00eda \u00a0esa condici\u00f3n especial \u00a0 (esto \u00a0 es, \u00a0 la \u00a0 de \u00a0 no \u00a0 generar \u00a0anticuerpos), \u00a0 que \u00a0por \u00a0lo \u00a0dicho \u00a0no \u00a0es \u00a0compartida por \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 mayor\u00eda \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0contrario \u00a0de \u00a0lo \u00a0sostenido \u00a0por \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0disidente, \u00a0la \u00a0defensa no ten\u00eda el \u00a0deber \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0interrogar \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 manera \u00a0expl\u00edcita a la perito acerca de la probabilidad de \u00a0que \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 persona \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u2018inmuno-supresi\u00f3n\u2019 \u00a0 \u00a0contagiase \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0organismo \u00a0 \u00a0con \u00a0 buenas \u00a0defensas, \u00a0 como \u00a0 se \u00a0supone \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0el del procesado. Es cierto que \u00a0el \u00a0 abogado \u00a0no \u00a0fue \u00a0claro \u00a0en \u00a0ese \u00a0aspecto, \u00a0pero \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0es que \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0aserciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 experta \u00a0 en \u00a0infecciones \u00a0no \u00a0se \u00a0pod\u00eda \u00a0extraer \u00a0informaci\u00f3n \u00a0relevante \u00a0alguna \u00a0con \u00a0la \u00a0cual se construyese \u00a0un \u00a0 enunciado \u00a0 contrario \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 intereses \u00a0 del \u00a0procesado \u00a0o \u00a0que \u00a0pusiese \u00a0en \u00a0tela \u00a0de \u00a0juicio \u00a0la \u00a0 \u00a0propensi\u00f3n \u00a0favorable. \u00a0Basta \u00a0con \u00a0recordar \u00a0las \u00a0palabras \u00a0de \u00a0la \u00a0perito: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0sabemos \u00a0que \u00a0en \u00a0los pa\u00edses subdesarrollados o en \u00a0v\u00edas \u00a0de \u00a0desarrollo como Colombia, la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n se expone \u00a0a \u00a0 este \u00a0virus, \u00a0o \u00a0sea, \u00a0se \u00a0infectan, \u00a0desde \u00a0muy \u00a0temprana \u00a0edad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCualquier \u00a0persona \u00a0est\u00e1 expuesta y susceptible a adquirir la infecci\u00f3n y, de hecho, casi \u00a0todos \u00a0hemos \u00a0estado \u00a0expuestos \u00a0a \u00a0ese \u00a0virus \u00a0desde peque\u00f1itos, pero todos la \u00a0controlamos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0estar \u00a0vir\u00e9mico \u00a0significa \u00a0que \u00a0uno \u00a0tiene \u00a0una infecci\u00f3n activa, entonces que est\u00e1 \u00a0contagioso \u00a0y \u00a0que \u00a0puede transmitir esa infecci\u00f3n a otras personas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando una \u00a0persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018inmuno-competente\u2019, \u00a0quiere \u00a0decir \u00a0cuando \u00a0no tiene problemas con sus defensas, la \u00a0viremia \u00a0es \u00a0muy \u00a0transitoria \u00a0y uno controla la infecci\u00f3n y ni siquiera muchas \u00a0veces \u00a0se \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0tuvo o tuvo como una gripa, es transitorio, pero \u00a0cuando \u00a0un \u00a0paciente \u00a0tiene \u00a0problemas \u00a0en \u00a0su inmunidad, o sea, es \u2018inmuno-comprometido\u2019, \u00a0esa \u00a0viremia \u00a0puede permanecer \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0tiempo \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cuerpo, \u00a0 puede \u00a0 ser \u00a0 m\u00e1s \u00a0 prolongada\u201d53. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 este \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 ideas, \u00a0 si \u00a0el \u00a0virus \u00a0 es \u00a0 altamente \u00a0 infeccioso \u00a0y \u00a0 lo \u00a0 tiene \u00a0 la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0gente, \u00a0si \u00a0 cualquier \u00a0 persona \u00a0est\u00e1 \u00a0expuesta \u00a0al \u00a0contagio, \u00a0si \u00a0el \u00a0estado de viremia implica \u00a0facilidad de transmitir el agente viral \u00a0 a \u00a0 otros, \u00a0y \u00a0si \u00a0lo \u00a0que \u00a0hace \u00a0una \u00a0 persona \u00a0con \u00a0buenas \u00a0defensas \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 controlar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0infecci\u00f3n \u00a0 sin \u00a0 incluso \u00a0 sospechar \u00a0que \u00a0la \u00a0tuvo, pertenece al terreno \u00a0de \u00a0 la \u00a0especulaci\u00f3n \u00a0considerar \u00a0razonable \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u2018inmuno-competente\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0 haya \u00a0estado \u00a0expuesto al \u00a0 \u00a0 virus \u00a0 \u00a0 luego \u00a0de \u00a0besar y tener acceso carnal con \u00a0una persona en estado de viremia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si de lo que se \u00a0trataba \u00a0 \u00a0 era \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0refutar \u00a0 \u00a0por \u00a0 esta \u00a0 v\u00eda \u00a0 la \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0 de \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0correspond\u00eda \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0ente \u00a0 \u00a0acusador \u00a0 (y \u00a0 no \u00a0 al \u00a0abogado) \u00a0extraer \u00a0de \u00a0la \u00a0testigo \u00a0experto un \u00a0enunciado, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de que era \u00a0 significativa \u00a0 la \u00a0probabilidad \u00a0de \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0un \u00a0organismo \u00a0 con \u00a0 buenas \u00a0defensas \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contrajera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 citomegalovirus \u00a0en \u00a0esa \u00a0situaci\u00f3n \u00a0espec\u00edfica, \u00a0 \u00a0 \u00a0 m\u00e1xime \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 el \u00a0 peso \u00a0 de \u00a0los \u00a0datos \u00a0suministrados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0especialista \u00a0apuntaba \u00a0a \u00a0colegir todo lo contrario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal \u00a0tampoco \u00a0cuestion\u00f3 ni indag\u00f3 \u00a0(con \u00a0la \u00a0debida \u00a0preparaci\u00f3n, claro est\u00e1, para evitar respuestas que en lugar \u00a0de \u00a0refutar \u00a0la \u00a0teor\u00eda \u00a0rival \u00a0la \u00a0fortaleciese) por los fundamentos, estudios \u00a0realizados, \u00a0 condiciones \u00a0 y \u00a0 requisitos \u00a0de \u00a0los \u00a0experimentos, \u00a0etc., \u00a0respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0cualquiera \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 sucesos \u00a0probables \u00a0 con \u00a0los \u00a0cuales \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Tribunal \u00a0 \u00a0eligi\u00f3 \u00a0favorecer \u00a0al \u00a0procesado, pues con \u00a0tan \u00a0s\u00f3lo \u00a0establecer \u00a0que en cualquiera de ellos la calidad de \u201cfrecuente\u201d, \u00a0 \u00a0 \u201cm\u00e1s \u00a0probable\u201d \u00a0o \u201ccercano \u00a0al \u00a0100%\u201d no era tal, o no \u00a0se \u00a0ajustaba a lo sucedido en el caso concreto, o no ten\u00eda sustento cient\u00edfico \u00a0(siendo, \u00a0 por \u00a0 ejemplo, \u00a0 producto \u00a0 de \u00a0 una \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0subjetiva \u00a0de \u00a0la \u00a0especialista), \u00a0 hubiera \u00a0derruido \u00a0esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0 \u00a0 \u00a0compleja, \u00a0que depend\u00eda de varios \u00a0factores \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 azar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que, cuando fue interrogada por el juez a quo, M\u00f3nica Rosa Trujillo \u00a0Honeysberg \u00a0 \u00a0 asegur\u00f3 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u201cno \u00a0descarta \u00a0que haya habido una \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0sexual el hecho de tener [la prueba de \u00a0serolog\u00eda] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 negativa\u201d54. \u00a0Aunque \u00a0esta \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0en \u00a0todo caso no afecta la \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0Tribunal, no sobra precisar que \u00a0la \u00a0perito \u00a0se \u00a0estaba \u00a0refiriendo a una situaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0distinta a la \u00a0debatida, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0que \u00a0supuestamente \u00a0la \u00a0menor \u00a0hab\u00eda \u00a0adquirido la \u00a0infecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0aguda \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 citomegalovirus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0lo \u00a0acontecido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0noviembre de 2009. Por lo \u00a0tanto, \u00a0era \u00a0correcto \u00a0el \u00a0razonamiento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 experta \u00a0(en \u00a0el \u00a0sentido de que el \u00a0resultado \u00a0negativo no desvirtuaba \u00a0 la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 sexual, \u00a0porque \u00a0la \u00a0menor \u00a0 \u00a0pudo \u00a0 contagiarse \u00a0 \u00a0 f\u00e1cilmente \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 virus \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 cualquier \u00a0 \u00a0 otra \u00a0 \u00a0 manera), \u00a0 \u00a0 \u00a0pero \u00a0 \u00a0 \u00a0intrascendente \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0caso. \u00a0 Lo \u00a0 relevante \u00a0 era \u00a0 que \u00a0si \u00a0 NELSON \u00a0 JAVIER \u00a0 V\u00c1SQUEZ \u00a0 bes\u00f3 \u00a0 y \u00a0 accedi\u00f3 \u00a0carnalmente \u00a0a una joven \u00a0en \u00a0estado \u00a0de \u00a0viremia \u00a0sin \u00a0usar \u00a0ning\u00fan \u00a0 \u00a0tipo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0protecci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 m\u00e1s \u00a0 \u00a0 probable \u00a0 \u00a0 era \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 presentase \u00a0 anticuerpos \u00a0 IgM \u00a0o \u00a0IgG \u00a0para \u00a0la \u00a0fecha \u00a0del \u00a0examen \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 laboratorio, \u00a0 y \u00a0 sin \u00a0 embargo \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 as\u00ed, \u00a0lo \u00a0que era suficiente para que el \u00a0ad \u00a0 \u00a0 \u00a0quem \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0absolviera \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 duda \u00a0 \u00a0 razonable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0no \u00a0configura \u00a0un \u00a0error de hecho por \u00a0 falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0identidad \u00a0(pues \u00a0de \u00a0ninguna \u00a0forma \u00a0 alude \u00a0 a \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 distorsi\u00f3n, \u00a0tergiversaci\u00f3n \u00a0o lectura equivocada del contenido \u00a0f\u00e1ctico \u00a0de \u00a0un \u00a0medio \u00a0de \u00a0prueba), ni \u00a0 alg\u00fan \u00a0 otro \u00a0vicio \u00a0de \u00a0m\u00e9rito, que en la conclusi\u00f3n \u00a0del \u00a0 Tribunal \u00a0 no \u00a0 se \u00a0hubiera \u00a0hecho \u00a0expresa \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0aserci\u00f3n \u00a0de la testigo seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u201cla \u00a0manera \u00a0m\u00e1s \u00a0exacta de medir ese \u00a0virus \u00a0[\u2026] \u00a0ser\u00eda a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 carga \u00a0 viral\u201d55. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de la demandante, quienes en sede \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0solicitaron \u00a0a \u00a0la Corte \u00a0 casar \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0impugnada \u00a0partieron \u00a0 de \u00a0 una \u00a0noci\u00f3n \u00a0tan \u00a0absoluta \u00a0como \u00a0subjetiva \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 conocimiento, \u00a0 \u00a0 \u00a0completamente \u00a0 \u00a0 distinta \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0modelo \u00a0te\u00f3rico-objetivo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0refutaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 teor\u00edas \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 pretende \u00a0 \u00a0 aproximarse \u00a0a \u00a0la \u00a0verdad material, \u00a0pero \u00a0no \u00a0la \u00a0asigna \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 exige \u00a0arbitrariamente, \u00a0y \u00a0que al mismo tiempo \u00a0supone \u00a0 la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0procesal \u00a0in \u00a0dubio \u00a0pro \u00a0reo. De \u00a0ah\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 lo \u00a0desproporcionado \u00a0 de \u00a0pedirle \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 la \u00a0 carga \u00a0 de \u00a0 probar \u00a0en \u00a0el \u00a0 \u00a0 grado \u00a0 \u00a0 \u00faltimo \u00a0de \u00a0certeza \u00a0que \u00a0el \u00a0resultado del \u00a0examen de serolog\u00eda no \u00a0fuera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018falso \u00a0 \u00a0 negativo\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0era \u00a0correcto \u00a0 afirmar \u00a0que la duda relativa al \u00a0examen \u00a0m\u00e9dico \u00a0deb\u00eda \u00a0ceder \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 valoraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 conjunto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0prueba \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0credibilidad \u00a0otorgable \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0admiti\u00f3 \u00a0un margen de discrecionalidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018indecibilidad\u2019 \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0dicho \u00a0por \u00a0L. \u00a0M. Z. J. \u00a0 \u00a0 \u00a0que, \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 se \u00a0 ver\u00e1 \u00a0 m\u00e1s \u00a0adelante \u00a0(cf. \u00a03.4), \u00a0 \u00a0 \u00a0apoyaba \u00a0 \u00a0 y \u00a0de \u00a0ninguna \u00a0manera \u00a0demeritaba la \u00a0decisi\u00f3n absolutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 reproche, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0est\u00e1 \u00a0destinado al fracaso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0De \u00a0la \u00a0credibilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0menores \u00a0 de \u00a0 edad \u00a0cuando \u00a0declaran \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0 v\u00edctimas \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 juicios \u00a0 por \u00a0delitos \u00a0sexuales \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0 En \u00a0reiterada \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 pac\u00edfica \u00a0 \u00a0 l\u00ednea \u00a0 \u00a0 jurisprudencial, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ha \u00a0definido \u00a0las \u00a0reglas \u00a0emp\u00edricas \u00a0 como \u00a0m\u00e1ximas \u00a0con \u00a0pretensiones \u00a0de \u00a0generalidad \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 universalidad \u00a0 \u00a0que, \u00a0 \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0l\u00f3gicos, \u00a0deben \u00a0ajustarse \u00a0a \u00a0la \u00a0f\u00f3rmula \u00a0\u201csiempre o casi \u00a0siempre \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0ocurre \u00a0 \u00a0 \u00a0A, \u00a0 \u00a0 \u00a0entonces \u00a0 \u00a0 \u00a0sucede \u00a0 \u00a0 B\u201d56. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 ha \u00a0 se\u00f1alado \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0que estas reglas no est\u00e1n construidas sobre \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 base \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0experiencia o conjunto de experiencias singulares, \u00a0sino \u00a0son \u00a0el producto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 teor\u00edas \u00a0propuestas \u00a0por el int\u00e9rprete \u00a0de \u00a0la \u00a0ley (no por alg\u00fan \u00a0perito), \u00a0 \u00a0 que \u00a0est\u00e1n \u00a0 relacionadas \u00a0con \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0costumbres, \u00a0 cultura \u00a0y \u00a0cotidiano \u00a0 \u00a0vivir \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0mayor\u00eda \u00a0de personas en un entorno \u00a0espec\u00edfico, \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 ello \u00a0 sirven \u00a0 para \u00a0valorar la credibilidad \u00a0o \u00a0el \u00a0alcance \u00a0de \u00a0las \u00a0aserciones f\u00e1cticas de un \u00a0testigo. En efecto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[Las \u00a0m\u00e1ximas \u00a0 emp\u00edricas] \u00a0de ninguna manera se construyen sobre la base de la \u00a0propia \u00a0experiencia \u00a0que \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las situaciones particulares vividas hayan \u00a0observado \u00a0los \u00a0operadores \u00a0de \u00a0la norma, las partes o quienes intervengan en el \u00a0juicio. \u00a0 Se \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0 ideas, \u00a0abstracciones \u00a0o \u00a0teor\u00edas \u00a0relativas \u00a0a \u00a0la \u00a0cotidianidad, \u00a0la \u00a0cultura y el comportamiento humano que deben ser analizadas a \u00a0la \u00a0luz \u00a0del contexto vital en que se producen los hechos, de suerte que son las \u00a0mismas \u00a0circunstancias \u00a0f\u00e1cticas \u00a0las \u00a0que \u00a0pueden \u00a0desvirtuar \u00a0 la \u00a0 generalidad \u00a0 o \u00a0 universalidad \u00a0 de \u00a0determinados \u00a0enunciados \u00a0hipot\u00e9ticos, \u00a0o \u00a0que \u00a0permitan \u00a0concluir que no se \u00a0ajustan \u00a0al caso concreto, pero los segundos no son susceptibles de elaborarse a \u00a0partir \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 primeras\u201d57. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este orden de ideas, las m\u00e1ximas de la \u00a0experiencia, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0semejanza \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 leyes \u00a0cient\u00edficas, \u00a0pueden ser refutadas emp\u00edricamente, \u00a0esto \u00a0 es, \u00a0 mediante \u00a0pruebas \u00a0practicadas \u00a0en el juicio oral \u00a0 que \u00a0demuestren \u00a0o \u00a0sugieran \u00a0una \u00a0realidad \u00a0 \u00a0 \u00a0hist\u00f3rica \u00a0 \u00a0 diversa \u00a0 a \u00a0la \u00a0teor\u00eda. \u00a0Si \u00a0los \u00a0 \u00a0 medios \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0elementos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0convicci\u00f3n \u00a0denotan \u00a0una \u00a0 \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0 \u00a0f\u00e1ctica \u00a0 \u00a0que \u00a0 ri\u00f1e \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 abstracci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0universalizaci\u00f3n \u00a0planteada, es obvio que esta \u00faltima no \u00a0tendr\u00e1 \u00a0la \u00a0capacidad de resolver, \u00a0en \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 de \u00a0credibilidad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0problem\u00e1tica. \u00a0Pero a \u00a0partir \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 particular \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0experiencia \u00a0 \u00a0 tampoco \u00a0 \u00a0 podr\u00e1 \u00a0 \u00a0construirse \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 \u00a0o \u00a0 teor\u00eda \u00a0 que \u00a0 elimine \u00a0a \u00a0la \u00a0 que \u00a0 sea \u00a0 estimada \u00a0 como \u00a0 la \u00a0 m\u00e1s \u00a0 pr\u00f3xima \u00a0 al \u00a0comportamiento general. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0reglas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0podr\u00e1n \u00a0refutarse argumentativamente, es \u00a0decir, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 medio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0cr\u00edtica \u00a0racional \u00a0 \u00a0 que \u00a0exponga \u00a0las inconsistencias inmanentes, \u00a0l\u00f3gicas \u00a0o \u00a0contextuales \u00a0de \u00a0la \u00a0teor\u00eda \u00a0(por \u00a0ejemplo, \u00a0probar \u00a0que \u00a0el enunciado carece de pretensiones \u00a0de \u00a0ley, o ri\u00f1e consigo \u00a0mismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0escapa \u00a0 del \u00a0\u00e1mbito \u00a0social \u00a0 o \u00a0 cultural \u00a0 en \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a0evento, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0etc\u00e9tera). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0 El \u00a0principal \u00a0problema \u00a0que \u00a0en materia de credibilidad \u00a0del \u00a0relato \u00a0de \u00a0L. M. Z. J. se deriva del cargo por \u00a0falso \u00a0 raciocino \u00a0propuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0demandante consiste en establecer si \u00a0son \u00a0apreciables \u00a0como \u00a0m\u00e1ximas \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0experiencia \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0proposiciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201ccuando \u00a0el \u00a0menor \u00a0es \u00a0v\u00edctima \u00a0de atropellos sexuales, su dicho \u00a0adquiere \u00a0 \u00a0especial \u00a0 \u00a0confiabilidad\u201d \u00a0y \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a0 dicho \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 menor, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0acto y el impacto que genera en su \u00a0memoria, \u00a0 adquiere \u00a0 gran \u00a0 credibilidad \u00a0 cuando \u00a0es \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0de \u00a0abusos \u00a0sexuales\u201d, \u00a0 \u00a0que \u00a0figuran \u00a0en \u00a0la sentencia de la Sala de 26 de enero \u00a0de 2006 (radicaci\u00f3n 23076). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0respuesta \u00a0tiene \u00a0que ser negativa. \u00a0En \u00a0 \u00a0primer \u00a0 \u00a0lugar, \u00a0 analizadas \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0aislada, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tales \u00a0 \u00a0 expresiones \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 resultan \u00a0 \u00a0 v\u00e1lidas \u00a0para \u00a0decidir \u00a0si \u00a0al \u00a0ni\u00f1o \u00a0 que \u00a0 manifiesta \u00a0 ser \u00a0 sujeto \u00a0pasivo \u00a0de \u00a0un \u00a0 delito \u00a0 sexual \u00a0 deber\u00eda \u00a0 o \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0 cre\u00e9rsele, \u00a0 \u00a0 \u00a0 pues \u00a0contendr\u00edan una petici\u00f3n de principio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0tal \u00a0 sentido \u00a0o, lo que es lo mismo, suponen como \u00a0soluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0problema \u00a0aquello \u00a0que \u00a0necesariamente \u00a0 \u00a0deber\u00eda \u00a0 probarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, es \u00a0il\u00f3gico \u00a0 plantear \u00a0 que \u00a0 al \u00a0 menor \u00a0 de \u00a0 edad \u00a0habr\u00eda \u00a0que creerle cuando dice que es v\u00edctima de \u00a0un \u00a0 abuso \u00a0 sexual \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 argumento \u00a0de \u00a0que \u00a0es \u00a0digno de confianza \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 quien \u00a0 \u00a0 (sin \u00a0 lugar \u00a0 a \u00a0dudas) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 padecido \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0clase \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0delitos. \u00a0 El \u00a0proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0 \u00a0sirve, \u00a0 \u00a0 entre \u00a0otras \u00a0cosas, para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determinar \u00a0si una persona (ya sea en estado de \u00a0debilidad \u00a0manifiesta \u00a0o \u00a0no) \u00a0tiene \u00a0la calidad de \u00a0v\u00edctima. Por \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 tanto, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0fondo \u00a0jam\u00e1s \u00a0ser\u00e1 razonable \u00a0asumir \u00a0que \u00a0alguien es \u00a0sujeto \u00a0 pasivo \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 conducta \u00a0por \u00a0el \u00a0\u00fanico motivo de que lo afirma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0las \u00a0afirmaciones \u00a0en \u00a0comento \u00a0no \u00a0pueden \u00a0apreciarse sin tener en cuenta \u00a0el espec\u00edfico problema \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 solucionaron. \u00a0En el fallo de 26 de enero de 2006, \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 cas\u00f3 \u00a0y \u00a0revoc\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0integridad \u00a0 \u00a0 una \u00a0providencia \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0el Tribunal hab\u00eda \u00a0 absuelto \u00a0 a \u00a0un \u00a0individuo \u00a0se\u00f1alado \u00a0 de \u00a0haber \u00a0abusado \u00a0sexualmente \u00a0de \u00a0su \u00a0nieta de nueve \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0 mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0argumentos \u00a0absurdos \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0discriminatorios, como \u00a0por \u00a0 ejemplo: \u00a0 (i) \u00a0dada \u00a0la \u00a0inmadurez \u00a0de un menor de edad, \u00a0la \u00a0ni\u00f1a \u00a0no \u00a0tiene plena aptitud para testificar; \u00a0(ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0carece \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0sentido \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9tico, \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0sabe \u00a0 medir \u00a0 las \u00a0 consecuencias \u00a0de \u00a0sus \u00a0afirmaciones; \u00a0 \u00a0 \u00a0 (iii) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cno \u00a0existe en el proceso dictamen \u00a0pericial \u00a0 que \u00a0 certifique \u00a0 la \u00a0 sanidad \u00a0mental \u00a0de \u00a0la \u00a0ofendida\u201d58; \u00a0y (iv) \u00a0debido \u00a0a las restricciones propias de tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 condici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0testimonio \u00a0 \u201cdebe \u00a0 \u00a0 \u00a0 estudiarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0gran \u00a0 \u00a0 \u00a0mesura\u201d59. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 a \u00a0esos \u00a0postulados \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0ignorar \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0superior \u00a0del \u00a0menor \u00a0vulneraban \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 creces \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0libertad \u00a0de \u00a0medios \u00a0de prueba, \u00a0era \u00a0de \u00a0esperarse \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0respaldase \u00a0con \u00a0firmeza \u00a0la posici\u00f3n contraria, de \u00a0acuerdo \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0no \u00a0pod\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desestimarse \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0los ni\u00f1os \u00a0\u00fanicamente \u00a0en raz\u00f3n de su corta edad, \u00a0y \u00a0mucho \u00a0menos cuando aseguraban \u00a0ser v\u00edctimas de abusos sexuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior no \u00a0implicaba \u00a0 la \u00a0 consagraci\u00f3n \u00a0 como \u00a0 tesis \u00a0 del \u00a0enunciado \u00a0contrario, \u00a0del \u00a0 \u00a0tipo \u00a0 \u00a0\u201ca \u00a0 los \u00a0 ni\u00f1os \u00a0 que \u00a0alegan \u00a0ser \u00a0v\u00edctimas \u00a0de \u00a0delitos sexuales siempre hay que \u00a0creerles\u201d, \u00a0 \u00a0ni \u00a0nada \u00a0por \u00a0el \u00a0estilo. \u00a0S\u00f3lo \u00a0basta \u00a0con \u00a0leer con \u00a0cuidado \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0fundamentos \u00a0 \u00a0del \u00a0 precedente \u00a0jurisprudencial: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0no es acertado imponer una veda o tarifa probatoria \u00a0que \u00a0margine \u00a0de toda credibilidad el testimonio de los menores, as\u00ed como el de \u00a0ninguna \u00a0otra \u00a0persona \u00a0por \u00a0su \u00a0mera condici\u00f3n, como suele ocurrir \u00a0con \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0rendidos \u00a0por \u00a0los \u00a0ancianos \u00a0y \u00a0algunos \u00a0discapacitados \u00a0 mentales, \u00a0 con \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 o \u00a0 bien \u00a0no \u00a0se \u00a0han \u00a0desarrollado \u00a0(en \u00a0el caso de los ni\u00f1os o personas \u00a0con \u00a0problemas mentales) o han perdido algunas facultades sico-perceptivas (como \u00a0ocurre \u00a0 con \u00a0 los \u00a0ancianos). \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0tales \u00a0limitaciones \u00a0per \u00a0se \u00a0no \u00a0se \u00a0ofrecen suficientes \u00a0para \u00a0restarles \u00a0total \u00a0credibilidad \u00a0cuando \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que han efectuado un \u00a0relato \u00a0 \u00a0objetivo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 acontecimientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d[\u2026] \u00a0De \u00a0modo \u00a0que \u00a0como \u00a0cualquier otra prueba de car\u00e1cter testimonial, la declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0menor, \u00a0que \u00a0es el tema que incumbe para los fines de esta decisi\u00f3n, est\u00e1 \u00a0sujeta \u00a0en \u00a0su \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0postulados \u00a0de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica \u00a0y \u00a0a su \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0elementos \u00a0probatorios del proceso, sin que se \u00a0encuentre \u00a0raz\u00f3n \u00a0v\u00e1lida para no otorgar cr\u00e9dito a sus aportes objetivos bajo \u00a0el \u00a0 \u00a0 pretexto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0supuesta \u00a0 \u00a0inferioridad \u00a0 \u00a0mental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d[\u2026] As\u00ed \u00a0las \u00a0 cosas, \u00a0 razonable \u00a0 es \u00a0 colegir, \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0jurisprudenciales \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0que \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0del menor no pierde \u00a0credibilidad \u00a0s\u00f3lo \u00a0porque no goce de la totalidad \u00a0de \u00a0sus \u00a0facultades \u00a0de \u00a0discernimiento, \u00a0b\u00e1sicamente porque cuando se asume su \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de conocer sus juicios frente a los acontecimientos, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0s\u00ed \u00a0ser\u00eda \u00a0imprescindible \u00a0que \u00a0contara \u00a0a \u00a0plenitud \u00a0con \u00a0las \u00a0facultades \u00a0cognitivas, \u00a0sino \u00a0de determinar cu\u00e1n objetiva es la narraci\u00f3n que \u00a0realiza, \u00a0 tarea \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 basta \u00a0 con \u00a0 verificar \u00a0 que \u00a0no \u00a0existan \u00a0limitaciones \u00a0 \u00a0acentuadas \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0 capacidad \u00a0sico-perceptiva \u00a0distintas a las de su mera condici\u00f3n, o que carece del m\u00ednimo \u00a0raciocinio \u00a0que \u00a0le \u00a0impide \u00a0efectuar \u00a0un relato medianamente inteligible; pero, \u00a0superado \u00a0este examen, su dicho debe ser sometido al mismo rigor que se efect\u00faa \u00a0respecto \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0otro testimonio y al tamiz de los principios de la sana \u00a0cr\u00edtica\u201d60. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue dentro del \u00a0anterior \u00a0marco te\u00f3rico \u00a0como \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0asever\u00f3 \u00a0que, \u00a0en \u00a0la \u00a0definici\u00f3n del \u00a0asunto all\u00ed estudiado, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0juez \u00a0 \u00a0plural \u00a0 \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0desconocido \u00a0 \u00a0postulados \u00a0cient\u00edficos, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 \u00a0\u201cno \u00a0 es \u00a0 cierto \u00a0 que \u00a0 el \u00a0menor, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0sus limitaciones, no tiene la \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0ofrecer \u00a0un \u00a0relato objetivo de unos \u00a0hechos \u00a0 y \u00a0 muy \u00a0 especialmente \u00a0 cuando \u00a0lo \u00a0hace \u00a0como \u00a0v\u00edctimas \u00a0de \u00a0abusos \u00a0sexuales\u201d61. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que el tipo \u00a0 de \u00a0abuso \u00a0estaba \u00a0demostrado \u00a0en \u00a0esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 particular \u00a0 \u00a0 \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0pues, \u00a0por un lado, \u00a0 la \u00a0 menor \u00a0ofreci\u00f3 \u00a0una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0objetiva \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0y, \u00a0por \u00a0el \u00a0otro, \u00a0la \u00a0cr\u00edtica \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0 que \u00a0 condujo \u00a0 a \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0absolutoria \u00a0 \u00a0 hab\u00eda \u00a0 \u00a0 obedecido \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 error \u00a0 \u00a0f\u00e1ctico \u00a0 por \u00a0falso \u00a0raciocinio, pues \u00a0ciertos \u00a0estudios \u00a0en \u00a0el \u00a0campo de psiquiatr\u00eda \u00a0hab\u00edan \u00a0concluido que, \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0ni\u00f1os \u00a0 son \u00a0 sujetos \u00a0 pasivos \u00a0de \u00a0delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sexuales, \u00a0son \u00a0dignos \u00a0 de \u00a0confianza \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 comunicar esa realidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tercer \u00a0lugar, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0jam\u00e1s \u00a0ha \u00a0defendido \u00a0una \u00a0postura \u00a0que \u00a0tarifara la prueba en \u00a0sentido \u00a0 \u00a0contrario \u00a0 al \u00a0 descartado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 caso. \u00a0Esto \u00a0incluso se ha enfatizado en \u00a0dos \u00a0decisiones \u00a0recientes. En el fallo \u00a0 de \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0de \u00a02011 \u00a0(radicaci\u00f3n \u00a034568), \u00a0sostuvo la Corte lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha sido reiterativa en se\u00f1alar que los menores de \u00a0edad \u00a0no \u00a0deben \u00a0desecharse como testigos por el solo hecho de su edad, sino que \u00a0corresponde \u00a0 al \u00a0 juez, \u00a0 dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica, \u00a0evaluar \u00a0sus \u00a0dichos \u00a0conjuntamente \u00a0con \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0pruebas \u00a0a \u00a0fin de \u00a0otorgarles \u00a0el \u00a0alcance \u00a0a \u00a0que \u00a0haya \u00a0lugar. \u00a0Ha \u00a0insistido \u00a0esta Corporaci\u00f3n, \u00a0igualmente, \u00a0desde la sentencia del 26 de enero de 2006 (cas. 23706), \u00a0que \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0menor \u00a0v\u00edctima \u00a0de \u00a0abusos \u00a0sexuales, \u00a0por \u00a0el \u00a0impacto \u00a0del \u00a0acto \u00a0en \u00a0su memoria, es \u00a0altamente confiable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dAqu\u00ed no se \u00a0reniega \u00a0de \u00a0esos lineamientos sino se reafirman. Y se enfatiza que la Corte, de \u00a0la \u00a0misma \u00a0forma \u00a0que ha rechazado la tesis de considerar falsos los testimonios \u00a0de \u00a0los \u00a0menores \u00a0de \u00a0edad por ser f\u00e1cilmente sugestionables o carecer de pleno \u00a0discernimiento, en ning\u00fan momento ha expresado que \u00a0deba \u00a0cre\u00e9rseles \u00a0en \u00a0todos \u00a0los \u00a0casos, \u00a0s\u00f3lo \u00a0por \u00a0su condici\u00f3n de posibles \u00a0v\u00edctimas \u00a0de \u00a0un \u00a0abuso \u00a0sexual. \u00a0Como \u00a0testigos \u00a0que son, deben examinarse sus \u00a0dichos \u00a0 de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0criterios \u00a0de \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0404 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal de 2004, sin parcialidad ni prejuicio de ning\u00fan tipo y sin \u00a0marginar \u00a0de \u00a0la evaluaci\u00f3n los dem\u00e1s medios de convicci\u00f3n, de cuyo ejercicio \u00a0finalmente \u00a0 \u00a0surgir\u00e1 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0m\u00e9rito \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0les \u00a0 \u00a0corresponda\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 auto \u00a0 de \u00a0 11 \u00a0 \u00a0de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 a\u00f1o \u00a0 (radicaci\u00f3n \u00a0 35080) \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0reiter\u00f3 \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0cuando \u00a0se trata, la v\u00edctima, de un menor de edad, \u00a0lo \u00a0dicho \u00a0por \u00a0\u00e9l resulta no s\u00f3lo valioso sino suficiente para determinar tan \u00a0importantes \u00a0aristas \u00a0probatorias, como quiera que ya han sido superadas, por su \u00a0evidente \u00a0 contrariedad \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 realidad, \u00a0 esas \u00a0postulaciones \u00a0injustas que atribu\u00edan al infante alguna suerte de incapacidad \u00a0para \u00a0retener \u00a0en su mente lo ocurrido, narrarlo adecuadamente y con fidelidad o \u00a0superar \u00a0una \u00a0cierta \u00a0tendencia fantasiosa destacada \u00a0por algunos estudiosos de la materia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dYa \u00a0se ha \u00a0determinado \u00a0que en casos traum\u00e1ticos como aquellos \u00a0que \u00a0comportan \u00a0agresi\u00f3n \u00a0sexual, \u00a0el \u00a0menor \u00a0tiende a decir la verdad, dado el \u00a0impacto que lo sucedido le genera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dNo soslaya \u00a0la \u00a0Corte, desde luego, que los menores pueden mentir, como sucede con cualquier \u00a0testigo, \u00a0aun \u00a0adulto, o que lo narrado por ellos es factible que se aleje de la \u00a0realidad, \u00a0 la \u00a0 maquille, \u00a0oculte \u00a0o \u00a0tergiverse, \u00a0sea \u00a0por \u00a0ignotos \u00a0intereses \u00a0personales o por manipulaci\u00f3n, las m\u00e1s de las veces parental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dPrecisamente, \u00a0lo que se debe entender superado es esa especie de \u00a0desestimaci\u00f3n \u00a0previa que se hac\u00eda de lo declarado \u00a0por \u00a0los \u00a0menores, s\u00f3lo en raz\u00f3n a su minor\u00eda de edad. Pero ello no significa \u00a0que \u00a0sus \u00a0afirmaciones, \u00a0en \u00a0el \u00a0lado \u00a0contrario, \u00a0deban \u00a0asumirse como verdades \u00a0incontrastables o indubitables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dNo. Dentro \u00a0de \u00a0las caracter\u00edsticas particulares que irradia el \u00a0testigo, \u00a0 la \u00a0 evaluaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 dicho \u00a0por \u00a0\u00e9l, \u00a0menor de edad o no, ha de remitir a criterios \u00a0objetivos, \u00a0 particularmente \u00a0 los \u00a0 consignados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0404 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02004 \u00a0 \u00a0 [\u2026] \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dDesde \u00a0luego, \u00a0a \u00a0esos \u00a0conceptos \u00a0intr\u00ednsecos del testimonio y qui\u00e9n lo rinde, deben \u00a0agregarse, \u00a0para \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0trascendencia \u00a0y efectos del objeto \u00a0central \u00a0del \u00a0proceso, aquellos referidos a c\u00f3mo los dem\u00e1s elementos suasorios \u00a0apoyan \u00a0o \u00a0contradicen lo referido, habida cuenta de \u00a0que \u00a0el \u00a0sistema de sana cr\u00edtica del cual se halla imbuida nuestra sistem\u00e1tica \u00a0penal \u00a0obliga \u00a0el \u00a0examen \u00a0conjunto \u00a0y \u00a0de \u00a0contexto \u00a0de \u00a0todos los medios \u00a0de \u00a0prueba \u00a0arrimados \u00a0legalmente \u00a0al \u00a0debate\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden \u00a0de ideas, si de lo que se \u00a0trata \u00a0es \u00a0de \u00a0extraer \u00a0una \u00a0regla, doctrina o tesis \u00a0jurisprudencial, \u00a0ser\u00eda \u00a0 una \u00a0 aserci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 tipo \u00a0 \u201ca \u00a0 los \u00a0 ni\u00f1os, \u00a0como \u00a0a \u00a0cualquier otra persona, hay que creerles cuando aducen \u00a0ser \u00a0 v\u00edctimas \u00a0 de \u00a0delitos \u00a0sexuales, \u00a0 \u00a0a \u00a0 menos \u00a0 que \u00a0 haya \u00a0 datos \u00a0objetivos \u00a0 \u00a0para \u00a0concluir \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0est\u00e1n \u00a0 \u00a0faltando \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0verdad\u201d, \u00a0 \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0 que, \u00a0 para \u00a0 efectos \u00a0pr\u00e1cticos, \u00a0 no \u00a0 brinda \u00a0 f\u00f3rmulas \u00a0m\u00e1gicas \u00a0o \u00a0inexorables \u00a0 a \u00a0los \u00a0operadores \u00a0de \u00a0la \u00a0norma \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0la sana \u00a0cr\u00edtica \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0credibilidad, \u00a0 pues \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0siempre \u00a0depender\u00e1 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 valoraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias espec\u00edficas de \u00a0cada caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0En \u00a0el \u00a0asunto \u00a0que concita la atenci\u00f3n de la Sala, el juez \u00a0plural, \u00a0aunque \u00a0no \u00a0descart\u00f3 por completo \u00a0el dicho de la menor \u00a0en contra del acusado, cuestion\u00f3 \u00a0su \u00a0credibilidad \u00a0por \u00a0varias \u00a0 razones. \u00a0 En \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 medios \u00a0 de \u00a0 prueba \u00a0concernientes \u00a0 al \u00a0 examen \u00a0 de \u00a0serolog\u00eda, \u00a0que \u00a0demostraban \u00a0como probable la no ocurrencia de actos \u00a0de \u00a0\u00edndole sexual entre los implicados. En palabras \u00a0del ad quem: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0este \u00a0punto \u00a0importa \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda de que la ni\u00f1a, para la \u00e9poca del \u00a0examen \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0m\u00e9dica pediatra que la \u00a0trataba, \u00a0primeros d\u00edas del mes de diciembre del a\u00f1o 2009, presentaba su himen \u00a0con \u00a0desgarros, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0puede concluir, m\u00e1s all\u00e1 de toda duda, que \u00a0alg\u00fan \u00a0 objeto \u00a0 contuso \u00a0penetr\u00f3 \u00a0su \u00a0 cavidad \u00a0 vaginal, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0probable, de creer el relato de la menor, que esa rotura se dio al \u00a0momento de lo que dijo era su primera experiencia sexual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dAhora bien, \u00a0sin \u00a0lugar \u00a0a \u00a0dudas, \u00a0el a quo ha privilegiado la versi\u00f3n de la menor, la cual \u00a0halla \u00a0 confiable \u00a0 al \u00a0punto \u00a0que \u00a0le \u00a0otorga \u00a0entera \u00a0credibilidad, \u00a0desechando \u00a0entonces \u00a0cualquier \u00a0elemento que pudiera entrar a \u00a0debilitar \u00a0 ese \u00a0 dicho, \u00a0 entre \u00a0 ellos, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0cient\u00edficas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0probabilidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 contagio \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0acusado \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0citomegalovirus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dPero, \u00a0contrario \u00a0a \u00a0lo \u00a0que \u00a0sostiene el juez de primera instancia, no halla ese mismo \u00a0grado \u00a0de \u00a0conocimiento la Sala en la versi\u00f3n de L. \u00a0M. \u00a0Z. \u00a0J., pues no obstante que en relaci\u00f3n con la declaraci\u00f3n de los menores \u00a0existe \u00a0 una \u00a0marcada \u00a0tendencia \u00a0en \u00a0la \u00a0jurisprudencia, \u00a0apoyada \u00a0en \u00a0teor\u00edas \u00a0desarrolladas \u00a0por \u00a0la psicolog\u00eda cl\u00ednica, a privilegiar su testimonio, y as\u00ed \u00a0lo \u00a0deja \u00a0en \u00a0claro \u00a0el sentenciador de primer grado, no es menos cierto que esa \u00a0credibilidad \u00a0que \u00a0se \u00a0les \u00a0otorga \u00a0debe \u00a0estar \u00a0en \u00a0consonancia con el restante \u00a0acerbo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 [sic] \u00a0 \u00a0 probatorio \u00a0 y \u00a0 precedido \u00a0 de \u00a0un \u00a0riguroso \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0esa \u00a0especial \u00a0prueba\u201d62. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0segundo \u00a0 \u00a0lugar, \u00a0 por \u00a0la \u00a0poca \u00a0trascendencia que les \u00a0asign\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conclusiones \u00a0de \u00a0los profesionales \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0servidores \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 examinaron, \u00a0o \u00a0por \u00a0la \u00a0forma \u00a0\u201crenuente \u00a0y \u00a0silenciosa \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0poca \u00a0 \u00a0narrativa\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando, \u00a0 en \u00a0las \u00a0entrevistas, \u00a0 \u00a0 ella \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 refer\u00eda \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0ocurrido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEs \u00a0razonado \u00a0el reclamo del defensor cuando discrepa de \u00a0los \u00a0an\u00e1lisis \u00a0del \u00a0fallador \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0aquellos medios de prueba que \u00a0contribuir\u00edan \u00a0a \u00a0dar \u00a0fortaleza \u00a0a la versi\u00f3n de L. M. Z. J., pues, en primer \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0 la \u00a0 peritaci\u00f3n \u00a0 dada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 m\u00e9dico \u00a0psiquiatra, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0\u2018no \u00a0se \u00a0encontraron \u00a0elementos \u00a0que \u00a0permitan afirmar \u00a0que la menor tiene tendencia a la mitoman\u00eda o a la fabulaci\u00f3n \u00a0o \u00a0 a \u00a0 fantasear\u2019, \u00a0finalmente \u00a0no \u00a0contiene \u00a0elementos suficientes que permitan dar gran relevancia \u00a0al \u00a0 dictamen, \u00a0 pues \u00a0 no \u00a0entiende \u00a0la \u00a0Sala \u00a0c\u00f3mo \u00a0si \u00a0la \u00a0menor, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0experto, \u00a0se \u00a0mostr\u00f3 \u00a0renuente \u00a0 a \u00a0 dar \u00a0cualquier \u00a0informaci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0 pueda \u00a0 dar \u00a0 una \u00a0 conclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0tal \u00a0naturaleza \u00a0cuando, \u00a0precisamente, \u00a0entendemos \u00a0que \u00a0es \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0relato \u00a0que \u00a0se \u00a0haga por el \u00a0examinado \u00a0sobre \u00a0los \u00a0hechos \u00a0investigados \u00a0que se \u00a0tienen \u00a0bases \u00a0por \u00a0el \u00a0perito \u00a0para \u00a0concluir \u00a0si \u00a0hay \u00a0o no las tendencias que \u00a0desecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dTambi\u00e9n \u00a0llama \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de la Sala la entrevista realizada a la menor por parte de \u00a0la \u00a0 investigadora \u00a0 Carolina \u00a0 Pineda \u00a0 Fern\u00e1ndez, \u00a0pues \u00a0en \u00a0ella \u00a0la \u00a0propia \u00a0investigadora \u00a0reconoce \u00a0que \u00a0la \u00a0ni\u00f1a \u00a0se mostr\u00f3 \u00a0renuente \u00a0y \u00a0silenciosa y poca narrativa sobre los hechos, al punto de que en su \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0como \u00a0necesario realizar otra \u00a0entrevista \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0menor \u00a0 \u00a0y, \u00a0 \u00a0ante \u00a0 pregunta \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0en \u00a0el contrainterrogatorio, reconoci\u00f3 que no se hab\u00eda \u00a0practicado\u201d63. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 tercer \u00a0lugar, \u00a0 porque \u00a0 en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0oral \u00a0el \u00a0relato \u00a0de la menor acerca del \u00a0hecho \u00a0y \u00a0de los eventos \u00a0que \u00a0lo rodearon no fue \u00a0circunstanciado. \u00a0Por \u00a0ejemplo, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo transcrito en precedencia \u00a0(cf. \u00a02.8), \u00a0 conviene \u00a0 traer \u00a0a \u00a0colaci\u00f3n \u00a0estas \u00a0 palabras \u00a0 de \u00a0 L. \u00a0M. \u00a0Z. \u00a0J.: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos senos, \u00a0la \u00a0vagina\u2026 \u00a0me \u00a0empez\u00f3 a acariciar, a darme besos en la cara\u2026 [\u2026] \u00a0me \u00a0penetr\u00f3\u2026 \u00a0[\u2026] \u00a0me meti\u00f3 el pene \u00a0en \u00a0la vagina\u2026 [\u2026] yo \u00a0no \u00a0me \u00a0acuerdo \u00a0de m\u00e1s\u2026 [\u2026] \u00a0Una \u00a0vez\u2026\u00a0 [\u2026] \u00a0Ese \u00a0d\u00eda\u2026 \u00a0solamente \u00a0ese \u00a0d\u00eda\u2026 \u00a0[\u2026] en \u00a0el \u00a0 \u00a0cuarto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00e9l\u2026 \u00a0 \u00a0[\u2026] \u00a0no \u00a0s\u00e9\u2026 \u00a0yo\u2026 \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0eso, \u00a0yo lo llamaba al celular \u00a0normal, \u00a0 \u00a0 hasta \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0mis \u00a0 \u00a0padres \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0enteraron\u2026 \u00a0 \u00a0[\u2026] \u00a0 lo \u00a0llamaba, \u00a0a \u00a0ver \u00a0c\u00f3mo \u00a0estaba\u2026 \u00a0 \u00a0 hablaba \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0\u00e9l, \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0antes\u2026 \u00a0 \u00a0[\u2026]\u00bfC\u00f3mo \u00a0 se \u00a0 dieron \u00a0cuenta? \u00a0[inteligible] Yo estaba \u00a0en \u00a0el \u00a0hospital\u2026 eh\u2026 entonces yo, yo llam\u00e9 y le dije a mi mam\u00e1 que ten\u00eda \u00a0algo \u00a0importante \u00a0qu\u00e9 \u00a0decirle\u2026 luego ella fue al hospital y le cont\u00e9 lo que \u00a0pas\u00f3 \u00a0el \u00a013 de noviembre\u2026 y ya\u2026\u201d64. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Tribunal, a pesar de que tuvo en cuenta \u00a0la \u00a0uniformidad \u00a0del \u00a0relato \u00a0de \u00a0la joven (en la medida en que cont\u00f3 \u00a0 id\u00e9ntica \u00a0 versi\u00f3n \u00a0a \u00a0todos \u00a0sus \u00a0 \u00a0 m\u00e9dicos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0allegados), \u00a0tambi\u00e9n \u00a0le reproch\u00f3 esa ausencia \u00a0de detalles. As\u00ed lo explic\u00f3 el ad quem: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0luego \u00a0que en t\u00e9rminos generales la ni\u00f1a inform\u00f3, no s\u00f3lo a su madre, sino a \u00a0la \u00a0doctora \u00a0Sandra \u00a0Isabel \u00a0Yepes [sic], \u00a0psic\u00f3loga \u00a0del \u00a0hospital \u00a0Pablo \u00a0Tob\u00f3n \u00a0Uribe, \u00a0a la doctora \u00c9rika Cristina Garc\u00eda Bertel y a la investigadora \u00a0Carolina \u00a0Pineda Fern\u00e1ndez que el d\u00eda 13 de noviembre de 2009, tras regresar a \u00a0su \u00a0casa de una sesi\u00f3n de quimioterapia, el acusado la llev\u00f3, en su veh\u00edculo, \u00a0a \u00a0 su \u00a0 residencia \u00a0(del \u00a0acusado) \u00a0y, \u00a0 luego \u00a0 de \u00a0 almorzar, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0habitaci\u00f3n del cura sostuvieron una relaci\u00f3n sexual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dY L. M. Z. \u00a0J. \u00a0narr\u00f3 en el juicio oral esta misma situaci\u00f3n, \u00a0pero \u00a0con \u00a0una parquedad tal que, en nuestro criterio, deja un buen espacio a la \u00a0duda sobre la veracidad de dichos acontecimientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dN\u00f3tese \u00a0c\u00f3mo \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0tiende \u00a0a \u00a0dar respuestas evasivas o a informar que no entiende \u00a0la \u00a0pregunta, lo cual en un ni\u00f1o de escasos a\u00f1os puede ser entendible, pero no \u00a0en \u00a0una \u00a0persona que para la \u00e9poca del interrogatorio ten\u00eda catorce a\u00f1os y un \u00a0buen \u00a0 \u00a0grado \u00a0 de \u00a0 escolaridad \u00a0 \u2013seg\u00fan \u00a0sus registros acad\u00e9micos cursaba para el a\u00f1o de 2009 el \u00a0grado \u00a0 \u00a0 \u00a0octavo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0educaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 b\u00e1sica \u00a0 \u00a0 secundaria\u2013, \u00a0 \u00a0mostrando \u00a0 \u00a0desconocimiento \u00a0rayano \u00a0en la ignorancia sobre puntos que, desde \u00a0luego, \u00a0si \u00a0el \u00a0hecho \u00a0ocurri\u00f3, \u00a0dado lo traum\u00e1tico que dice fue para ella, no \u00a0pod\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0dejar \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 lado\u201d65. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0por \u00a0el \u00a0contenido de \u00a0la carta que en el mes de febrero de 2010 L. M. Z. J. le envi\u00f3 \u00a0a \u00a0NELSON \u00a0JAVIER V\u00c1SQUEZ, pues en ella \u00a0 se \u00a0 manifestaba \u00a0 un \u00a0 trato \u00a0 cordial \u00a0y \u00a0un \u00a0afecto \u00a0filial \u00a0sin \u00a0haber \u00a0vestigio o \u00a0menci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0a lo \u00a0supuestamente \u00a0 ocurrido. \u00a0 El \u00a0 escrito \u00a0 es \u00a0del \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cFebrero 13 \u00a02010 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dPadre \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dYo, L. M. \u00a0Z. \u00a0J., \u00a0que \u00a0te quiero con toda mi alma, que siempre nos tratastes [sic] \u00a0con \u00a0respeto, cari\u00f1o y amor, \u00a0eres \u00a0lo \u00a0m\u00e1ximo \u00a0que me apasado [sic] y \u00a0contigo \u00a0nunca \u00a0estuve \u00a0sola a pesar de mi enfermedad nunca me \u00a0dejastes \u00a0[sic], estoy \u00a0superagradecida \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0tigo \u00a0 [sic]. \u00a0Siempre fuistes [sic] como \u00a0mi \u00a0pap\u00e1 \u00a0que \u00a0nunca \u00a0se \u00a0te \u00a0olvide \u00a0que \u00a0siempre estaras \u00a0[sic] \u00a0en mi coraz\u00f3n. \u00a0Te extra\u00f1o y nunca en la vida estar\u00e1s lejos de m\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dTe \u00a0quiero\u201d66. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0 lo \u00a0anterior, \u00a0por \u00a0supuesto, \u00a0sin que el Tribunal nunca \u00a0descartara \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 posible \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 probable \u00a0realidad de los hechos, \u00a0tal \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 fueron \u00a0 \u00a0imputados \u00a0por \u00a0el organismo acusador. En palabras del ad quem: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0luego, \u00a0si \u00a0de \u00a0explicaciones \u00a0se \u00a0trata, \u00a0podemos \u00a0reconocer \u00a0que \u00a0bien pudo la \u00a0jovencita, \u00a0 dado \u00a0 su \u00a0 delicado \u00a0 estado \u00a0 de \u00a0 salud, \u00a0 edad \u00a0 y \u00a0desarrollo, \u00a0mostrarse \u00a0renuente \u00a0para narrar m\u00e1s en detalle el \u00a0desarrollo \u00a0de los acontecimientos, que finalmente nada impide que siga teniendo \u00a0un \u00a0profundo \u00a0afecto \u00a0por \u00a0el \u00a0religioso \u00a0a quien ve como un padre, sin que ello \u00a0signifique \u00a0entonces \u00a0que \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0sexual no \u00a0ocurri\u00f3, \u00a0y \u00a0podemos \u00a0tambi\u00e9n aceptar que no obstante las altas probabilidades \u00a0de \u00a0 contagio \u00a0con \u00a0el \u00a0citomegalovirus, \u00a0el \u00a0acusado \u00a0no \u00a0fue \u00a0infectado, \u00a0o \u00a0que \u00a0el examen que le fue \u00a0practicado \u00a0es un falso negativo, pero m\u00edrese c\u00f3mo todos esos elementos alejan \u00a0del \u00a0fallador el grado de conocimiento que se exige para emitir una sentencia de \u00a0condena\u201d67. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 esos \u00a0elementos, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0justific\u00f3 \u00a0la \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 absolutoria \u00a0 en \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0in \u00a0dubio \u00a0pro \u00a0reo. \u00a0O, en sus propios t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0anterior \u00a0an\u00e1lisis permite formularnos algunos cuestionamientos y dar respuesta \u00a0a los mismos en su siguiente forma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d\u00bfEs \u00a0probable que la relaci\u00f3n sexual haya tenido ocurrencia? \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dS\u00ed, \u00a0es \u00a0probable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d\u00bfEs \u00a0probable \u00a0que \u00a0no \u00a0obstante \u00a0hallarse \u00a0la \u00a0menor \u00a0infectada \u00a0con el citomegalovirus \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0lo \u00a0 haya \u00a0transmitido al sacerdote? \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dS\u00ed, pero \u00a0poco probable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d\u00bfEs \u00a0probable \u00a0que \u00a0el sacerdote NELSON JAVIER V\u00c1SQUEZ, pese a haber sido contagiado \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 citomegalovirus \u00a0 \u00a0 no \u00a0d\u00e9 \u00a0un \u00a0resultado \u00a0positivo en el examen que se le practic\u00f3 \u00a0para determinar la presencia de la infecci\u00f3n en su cuerpo? \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dS\u00ed, pero \u00a0poco probable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d\u00bfEs \u00a0probable que la menor haya mentido? \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dS\u00ed, \u00a0es \u00a0probable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d[\u2026] \u00a0Se \u00a0insiste: \u00a0Es \u00a0probable \u00a0que \u00a0la relaci\u00f3n sexual haya tenido ocurrencia, pero la \u00a0prueba \u00a0aportada \u00a0en el juicio oral no tiene el calibre suficiente para despejar \u00a0esa \u00a0duda \u00a0que \u00a0por \u00a0expreso \u00a0mandato \u00a0legal \u00a0debe \u00a0ser \u00a0absuelta \u00a0a \u00a0favor \u00a0del \u00a0procesado\u201d68. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0En \u00a0la \u00a0anterior \u00a0postura, \u00a0la \u00a0Sala no advierte la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de un falso raciocinio ni de cualquier otro error f\u00e1ctico en la \u00a0valoraci\u00f3n de la prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0frente \u00a0al \u00a0problema \u00a0de \u00a0la \u00a0credibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0menor, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0un \u00a0\u00e1mbito de \u00a0 discrecionalidad \u00a0 o \u00a0 momento \u00a0potestativo \u00a0dentro del \u00a0an\u00e1lisis \u00a0 \u00a0 de \u00a0su \u00a0testimonio, \u00a0en la \u00a0medida \u00a0 en \u00a0 que \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0analizadas \u00a0(la \u00a0manera \u00a0en que cont\u00f3 su relato, \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio oral como a las personas que la entrevistaron, \u00a0 la \u00a0 dificultad \u00a0 que \u00a0 tuvo \u00a0 para \u00a0 compartir \u00a0detalles, \u00a0la \u00a0carta \u00a0que \u00a0luego \u00a0le \u00a0escribi\u00f3 \u00a0a \u00a0NELSON \u00a0JAVIER \u00a0V\u00c1SQUEZ, \u00a0etc.) eran \u00a0factores \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 pod\u00edan \u00a0 \u00a0 explicarse \u00a0 \u00a0de \u00a0forma \u00a0 \u00a0 tal \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0respaldasen \u00a0 satisfactoriamente \u00a0tanto \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0verdad \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 falsedad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0esta \u00a0 manera, \u00a0 ninguna \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0 \u00a0podr\u00eda \u00a0 \u00a0refutar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0otra. \u00a0 Por \u00a0 ejemplo, \u00a0la \u00a0parquedad \u00a0del \u00a0relato \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0menor \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0corresponder\u00eda con la teor\u00eda condenatoria si \u00a0se \u00a0explica \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0a \u00a0ra\u00edz \u00a0de \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0v\u00edctima \u00a0y de las \u00a0dificultades \u00a0que \u00a0entra\u00f1a \u00a0narrar \u00a0o compartir un \u00a0asunto \u00a0 \u00a0\u00edntimo \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0terceros. \u00a0Pero \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se ajustar\u00eda a la \u00a0teor\u00eda \u00a0 absolutoria \u00a0cuando \u00a0se \u00a0aduce \u00a0que \u00a0una joven en sus condiciones \u00a0(catorce \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 de \u00a0 edad, \u00a0 con \u00a0 estudios \u00a0 de \u00a0 bachillerato, \u00a0 etc.) \u00a0tendr\u00eda \u00a0mayor \u00a0capacidad \u00a0evocativa a la hora de describir lo acontecido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Situaci\u00f3n similar ocurre con la carta del \u00a0mes \u00a0de febrero de 2010. Para quienes apoyaban \u00a0 la \u00a0 veracidad \u00a0del \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo, \u00a0podr\u00eda ser apreciada \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0muestra \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0lazo \u00a0emocional \u00a0que se cre\u00f3 a ra\u00edz del encuentro de 13 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0entre \u00a0el \u00a0sacerdote \u00a0y la \u00a0v\u00edctima. \u00a0 Pero \u00a0 la \u00a0lectura \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 var\u00eda \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0 piensa \u00a0 en \u00a0el \u00a0 \u00a0otro \u00a0 planteamiento, \u00a0 pues \u00a0 el \u00a0 escrito \u00a0fue \u00a0 presentado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de evidenciar que, en \u00a0esa \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 realidad \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 aparec\u00eda \u00a0referencia o alusi\u00f3n alguna de una \u00a0relaci\u00f3n de \u00edndole sexual entre los implicados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De ah\u00ed que la duda razonable derivada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0m\u00e9dica \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 fue \u00a0 un \u00a0 dato \u00a0 de \u00a0peso \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0concluir, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ausencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0m\u00e9rito \u00a0 \u00a0para \u00a0condenar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hubo vulneraci\u00f3n a la sana cr\u00edtica por \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0regla \u00a0emp\u00edrica \u00a0seg\u00fan la \u00a0cual, \u00a0en \u00a0materia \u00a0de \u00a0delitos \u00a0 sexuales, \u00a0al \u00a0menor \u00a0de \u00a0edad \u00a0hay \u00a0que \u00a0creerle por la simple condici\u00f3n de tal, pues, como \u00a0se \u00a0 \u00a0advirti\u00f3 \u00a0 en \u00a0precedencia \u00a0 \u00a0(cf. \u00a03.2), \u00a0la \u00a0Corte \u00a0jam\u00e1s \u00a0ha apoyado una \u00a0postura \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 ese \u00a0 \u00a0 sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguno de los \u00a0dem\u00e1s \u00a0reproches \u00a0o \u00a0argumentos \u00a0que figuran en la \u00a0demanda, \u00a0 \u00a0 o \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0fueron \u00a0esgrimidos \u00a0por \u00a0quienes \u00a0apoyaron \u00a0la solicitud de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0 tiene \u00a0vocaci\u00f3n de prosperidad. Veamos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.1. \u00a0 La \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0del \u00a0m\u00e9dico \u00a0psiquiatra Gabriel Jaime \u00a0L\u00f3pez \u00a0 \u00a0Calle \u00a0 \u00a0fue \u00a0 sopesada \u00a0 y \u00a0 analizada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 ad \u00a0quem. \u00a0Pero \u00a0no \u00a0le \u00a0dio \u00a0el \u00a0alcance \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0le \u00a0hubiera \u00a0gustado \u00a0otorgar, es decir, que \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis realizado por el experto era infalible \u00a0a \u00a0la hora de determinar \u00a0que \u00a0 la \u00a0 menor \u00a0de \u00a0edad \u00a0 \u00a0 habl\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0verdad \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito. \u00a0Esta \u00a0 visi\u00f3n \u00a0resulta \u00a0 \u00a0imposible \u00a0 \u00a0de \u00a0 sostener, \u00a0 \u00a0 m\u00e1xime \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 aserci\u00f3n \u00a0 m\u00e9dica \u00a0relativa \u00a0a \u00a0la \u00a0no \u00a0fabulaci\u00f3n, \u00a0mitoman\u00eda \u00a0o \u00a0fantas\u00eda \u00a0en L. M. Z. \u00a0J. \u00a0 no \u00a0exclu\u00eda \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 la \u00a0 joven \u00a0 mintiera \u00a0 en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0realidad hist\u00f3rica de la imputaci\u00f3n f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.2. \u00a0 El \u00a0Tribunal \u00a0tampoco \u00a0desconoci\u00f3 \u00a0la \u00a0uniformidad del \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0menor \u00a0 ni \u00a0 los \u00a0 testimonios \u00a0 de \u00a0los \u00a0m\u00e9dicos \u00a0 e \u00a0 investigadores \u00a0 que \u00a0 corroboraban \u00a0su dicho. Simplemente, \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0eran \u00a0suficientes \u00a0ante \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0objetiva de los datos extra\u00eddos de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 atinentes \u00a0 al \u00a0citomegalovirus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.3. Y, en lo \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0pap\u00e1 \u00a0de \u00a0L. \u00a0M. Z. \u00a0J. \u00a0respecta, \u00a0el juez \u00a0plural \u00a0 no \u00a0 incurri\u00f3 \u00a0 en \u00a0un \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0existencia \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n, porque no es \u00a0posible \u00a0extraer \u00a0en \u00a0forma \u00a0inequ\u00edvoca \u00a0una \u00a0admisi\u00f3n \u00a0de responsabilidad. \u00a0 As\u00ed \u00a0fue \u00a0rese\u00f1ado el testimonio en el fallo de primera instancia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cRefiere \u00a0que \u00a0cuando \u00a0se dio cuenta de lo sucedido le llam\u00f3 \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0al \u00a0padre; que eso fue un domingo en \u00a0que \u00a0lo \u00a0estaba esperando que saliera de misa, mientras se tomaba unas cervezas, \u00a0y \u00a0que \u00a0al \u00a0ver salir lo llam\u00f3 y le dijo que estaba muy agradecido con \u00e9l, que \u00a0era \u00a0excelente, \u00a0servicial, \u00a0que \u00a0tiene \u00a0mucho \u00a0que agradecerle, pero que era un \u00a0\u2018hijueputa\u2019. \u00a0 \u00a0 El \u00a0 \u00a0padre \u00a0 \u00a0reaccion\u00f3 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0tensionado \u00a0y luego, cuando le cont\u00f3 lo que hab\u00eda sucedido, \u00e9ste dijo en \u00a0sus \u00a0 \u00a0 \u00a0mismas \u00a0 \u00a0 palabras \u00a0 \u00a0 \u2018Don \u00a0 \u00a0***, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0diablo \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0muy \u00a0 \u00a0hijueputa\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dMenciona \u00a0que \u00a0cuando \u00a0le \u00a0dijo \u00a0al \u00a0padre \u00a0que \u00a0lo \u00a0iba \u00a0a \u00a0denunciar, \u00a0\u00e9ste le dijo que \u00a0si \u00a0quer\u00eda que lo matara, pero \u00e9l replic\u00f3 que no \u00a0es \u00a0un \u00a0hombre \u00a0de \u00a0problemas, \u00a0que \u00a0su \u00fanico vicio es el traguito no m\u00e1s; que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0dijo \u00a0el \u00a0padre \u00a0que \u00a0si \u00a0se iba de la comunidad, pero \u00a0\u00e9ste \u00a0le respondi\u00f3 que no, porque \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0lo quer\u00edan mucho y era una persona muy colaboradora para el barrio, que \u00a0hiciera \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 quisiera \u00a0 pero \u00a0 igual \u00a0 lo \u00a0iba \u00a0a \u00a0denunciar\u201d69. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 responderle \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0improperio \u00a0a \u00a0un \u00a0padre cabeza de familia \u00a0indignado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 sentido \u00a0 de \u00a0que \u00a0es \u00a0el \u00a0diablo quien se \u00a0merece el calificativo, \u00a0y preguntarle ante un \u00a0concreto \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0por abuso \u00a0sexual \u00a0si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entonces \u00a0 \u00a0 \u00a0 quer\u00eda \u00a0asesinarlo, \u00a0 \u00a0o \u00a0si \u00a0incluso deb\u00eda irse \u00a0de \u00a0la \u00a0comunidad, \u00a0de \u00a0ninguna \u00a0 \u00a0 manera \u00a0 \u00a0constituye \u00a0 \u00a0admitir \u00a0 \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0del hecho \u00a0objeto \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0Se \u00a0 \u00a0tratan \u00a0 \u00a0de \u00a0afirmaciones \u00a0 que \u00a0 pueden \u00a0ser \u00a0interpretadas \u00a0de \u00a0m\u00faltiples maneras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0reproches, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0est\u00e1n \u00a0destinados al fracaso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 De \u00a0la \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0ofrecida \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si, \u00a0 como \u00a0 se \u00a0 afirm\u00f3 \u00a0 en \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0el \u00a0proceso penal no puede renunciar a la \u00a0b\u00fasqueda \u00a0de \u00a0la \u00a0verdad \u00a0material, \u00a0o, \u00a0cuando \u00a0menos, \u00a0tiene que proponer una \u00a0soluci\u00f3n \u00a0al \u00a0problema \u00a0planteado \u00a0que \u00a0intente \u00a0aproximarse a ella, \u00a0cabr\u00eda \u00a0preguntarse \u00a0cu\u00e1l \u00a0ser\u00eda \u00a0la \u00a0explicaci\u00f3n, en este \u00a0caso, \u00a0al \u00a0hecho \u00a0incontrovertible \u00a0de \u00a0que \u00a0L. \u00a0M. Z. J. presentaba \u00a0el \u00a0himen \u00a0desgarrado \u00a0y \u00a0le \u00a0cont\u00f3 a quienes indagaban por lo \u00a0sucedido \u00a0que \u00a0sostuvo, por una sola vez en su vida, \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0sexual \u00a0con \u00a0el \u00a0sacerdote, amigo y \u00a0consejero \u00a0espiritual \u00a0de \u00a0la \u00a0familia NELSON JAVIER \u00a0V\u00c1SQUEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0respuesta consiste en se\u00f1alar que, en \u00a0no \u00a0 pocas \u00a0ocasiones, \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de \u00a0verdad \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0 \u00a0l\u00edmites \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0irrestricto \u00a0 \u00a0 \u00a0respeto \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 fundamentales \u00a0 y \u00a0garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 judiciales \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0involucrados, as\u00ed como \u00a0en la debida observancia de las formas propias del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0en \u00a0este \u00a0punto \u00a0recordar que la \u00a0defensa, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0m\u00e9dica \u00a0o \u00a0cient\u00edfica, \u00a0 ofreci\u00f3 \u00a0al \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio \u00a0oral \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0explicaci\u00f3n, \u00a0 o \u00a0 propuesta \u00a0 de \u00a0soluci\u00f3n, \u00a0diferente \u00a0a la imputaci\u00f3n f\u00e1ctica de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda. \u00a0La \u00a0sustent\u00f3 \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de la menor Laura y de la \u00a0asistente \u00a0 \u00a0de \u00a0 parroquia \u00a0 Mariluz \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0Uribe. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0primera, \u00a0amiga \u00a0de \u00a0la \u00a0infancia \u00a0de \u00a0L. \u00a0M. \u00a0Z. \u00a0J., \u00a0adujo \u00a0que \u00a0\u00e9sta, \u00a0antes de declarar, le pidi\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0favor \u00a0 de \u00a0 que \u00a0no \u00a0hablara \u00a0con \u00a0 \u00a0nadie \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 anteriores \u00a0 noviazgos70. \u00a0La \u00a0segunda \u00a0 cont\u00f3 \u00a0 que \u00a0 ella \u00a0ten\u00eda \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0sentimental \u00a0con \u00a0 un \u00a0 joven \u00a0 de \u00a0su \u00a0 \u00a0edad, \u00a0 \u00a0pero \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0\u201cmolestaba \u00a0 \u00a0 mucho \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0otro \u00a0menor\u201d71. \u00a0Tambi\u00e9n indic\u00f3 que en \u00a0cierta \u00a0 \u00a0 oportunidad \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 llam\u00f3 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0atenci\u00f3n, \u00a0 \u00a0\u201cporque \u00a0la \u00a0menor \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0con las piernas abiertas y los \u00a0ni\u00f1os \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 medio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 ella \u00a0 \u00a0mir\u00e1ndole \u00a0 \u00a0todo\u201d72. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La teor\u00eda que acerca del comportamiento de \u00a0L. \u00a0M. \u00a0Z. J. quiso elaborar la defensa era por completo inaceptable. Ya la Sala \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado, \u00a0en \u00a0el \u00a0marco \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2000 (y lo reafirma ahora para \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal de 2004), que \u00a0los \u00a0 \u00a0 abogados \u00a0en \u00a0 ning\u00fan \u00a0momento \u00a0podr\u00e1n \u00a0plantear como estrategia defensiva teor\u00edas \u00a0que \u00a0contengan filosof\u00edas o visiones del mundo que \u00a0menoscaben \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0personas \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de debilidad \u00a0manifiesta, \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0mujer \u00a0 \u00a0(y \u00a0 \u00a0habr\u00eda \u00a0 \u00a0que \u00a0 a\u00f1adir \u00a0los \u00a0menores \u00a0de edad). \u00a0As\u00ed \u00a0 lo \u00a0 analiz\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a023 \u00a0de \u00a0septiembre de 2009 (radicaci\u00f3n 23508): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConforme \u00a0al \u00a0marco \u00a0normativo \u00a0rese\u00f1ado en precedencia, salta a la vista que los delitos \u00a0sexuales \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0general \u00a0 \u00a0[\u2026] \u00a0 no \u00a0s\u00f3lo \u00a0buscan \u00a0prevenir, \u00a0castigar \u00a0y \u00a0erradicar espec\u00edficos \u00a0comportamientos \u00a0de \u00a0los que, en la pr\u00e1ctica, suelen ser v\u00edctimas las mujeres, \u00a0sino \u00a0que, \u00a0al mismo tiempo, deben ser interpretados por todos los operadores de \u00a0la \u00a0 norma, \u00a0 incluidos \u00a0 los \u00a0defensores, \u00a0de \u00a0manera \u00a0tal \u00a0que \u00a0no \u00a0incorporen \u00a0discriminaci\u00f3n \u00a0 alguna \u00a0 en \u00a0contra \u00a0de \u00a0aqu\u00e9llas, \u00a0ya \u00a0sea \u00a0por \u00a0costumbres, \u00a0pr\u00e1cticas \u00a0e \u00a0intervenciones en apariencia ajustadas a derecho, o por cualquier \u00a0otra \u00a0clase \u00a0de \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0forma \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirecta \u00a0contenga \u00a0prejuicios, \u00a0estereotipos o patrones de conducta tendientes a exaltar, sugerir o \u00a0proponer la superioridad de un sexo sobre otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEsta \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0adecuar \u00a0las \u00a0pr\u00e1cticas \u00a0de \u00a0los profesionales del derecho a los \u00a0par\u00e1metros \u00a0nacionales \u00a0e internacionales en materia de protecci\u00f3n de la mujer \u00a0no \u00a0restringe \u00a0el \u00a0derecho \u00a0del procesado a una representaci\u00f3n eficaz, ni mucho \u00a0menos \u00a0la \u00a0libertad \u00a0que le asiste al asistente letrado de escoger la estrategia \u00a0defensiva \u00a0que \u00a0a \u00a0bien \u00a0tenga, \u00a0pues \u00a0si \u00a0bien es cierto que este \u00faltimo est\u00e1 \u00a0obligado \u00a0a la parcialidad (es decir, a actuar de manera exclusiva en pro de los \u00a0intereses \u00a0subjetivos \u00a0de \u00a0su \u00a0prohijado), \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0es \u00a0que cumple con una \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0inter\u00e9s p\u00fablico en el proceso, consistente en garantizar, dentro \u00a0del \u00a0marco de un Estado social y democr\u00e1tico de derecho, el respeto irrestricto \u00a0de \u00a0las garant\u00edas fundamentales, principalmente del defendido, pero a la vez de \u00a0todos los involucrados en la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dPor \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0 ning\u00fan \u00a0 acto \u00a0 procesal \u00a0 del \u00a0 abogado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0alcance \u00a0 [\u2026] \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0[\u2026] \u00a0delitos sexuales \u00a0puede \u00a0 contener \u00a0 de \u00a0 forma \u00a0 expl\u00edcita \u00a0o \u00a0impl\u00edcita \u00a0cualquier \u00a0argumento, \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0o postura que atente en contra del derecho de la mujer de disfrutar \u00a0una \u00a0vida digna y libre de violencia, segregaci\u00f3n o reincidencia en el papel de \u00a0v\u00edctima, \u00a0ni \u00a0mucho \u00a0menos derivar de una concreta situaci\u00f3n de vulnerabilidad \u00a0provecho alguno en beneficio del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d[\u2026] \u00a0En \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala, en repetidas ocasiones, ha rechazado con \u00a0firmeza \u00a0cualquier \u00a0clase de argumento, reproche o visi\u00f3n del mundo proveniente \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0que, \u00a0en \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 [\u2026] \u00a0 \u00a0 \u00a0 cualquier \u00a0 \u00a0[\u2026] \u00a0 \u00a0delito \u00a0 sexual \u00a0 [\u2026], \u00a0discrimine \u00a0a \u00a0la \u00a0mujer, menoscabe la dignidad inherente a su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de ser humano o vuelva a situarla en el rol de v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d[\u2026] \u00a0En \u00a0este \u00a0 orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0v\u00ednculos \u00a0matrimoniales, \u00a0uniones \u00a0maritales, \u00a0relaciones sentimentales o de cualquier \u00a0otra \u00a0\u00edndole \u00a0en \u00a0la pareja no debe estar sujeta a \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0(a\u00a0 \u00a0menos \u00a0que \u00a0se \u00a0pretenda \u00a0concretar \u00a0 una \u00a0 espec\u00edfica \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0vulnerabilidad \u00a0o \u00a0de \u00a0debilidad \u00a0manifiesta \u00a0en \u00a0la \u00a0mujer), \u00a0ni \u00a0de \u00a0modo \u00a0alguno \u00a0puede excluir o justificar la \u00a0perpetraci\u00f3n \u00a0de \u00a0comportamientos \u00a0de \u00a0\u00edndole violenta que afectan la libertad \u00a0sexual y la dignidad de esta \u00faltima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEs m\u00e1s, \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tales \u00a0circunstancias \u00a0implica \u00a0una \u00a0mayor intensidad del \u00a0injusto, \u00a0y \u00a0por \u00a0tanto \u00a0un \u00a0mayor \u00a0grado de reproche, en la medida en que hayan \u00a0surgido \u00a0especiales deberes de solidaridad o estrechas comunidades de vida entre \u00a0los implicados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dLo \u00a0anterior, \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de la credibilidad del \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0la v\u00edctima pueda ser relevante, dependiendo de las circunstancias \u00a0 particulares \u00a0 de \u00a0cada \u00a0caso, \u00a0aquellos \u00a0hechos \u00a0accesorios, \u00a0relativos \u00a0a \u00a0la \u00a0animadversi\u00f3n \u00a0o al \u00a0resentimiento \u00a0 de \u00a0\u00e9sta, \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0puedan \u00a0derivarse \u00a0 \u00a0falsos \u00a0 se\u00f1alamientos \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 que \u00a0 imposibiliten \u00a0 demostrar \u00a0 la \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d[\u2026] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta el marco normativo y jurisprudencial acabado \u00a0de \u00a0 referir, \u00a0 es \u00a0de \u00a0precisar \u00a0[\u2026] \u00a0 que, \u00a0 cuando \u00a0el \u00a0abogado \u00a0haya \u00a0escogido \u00a0como \u00a0estrategia defensiva la de cuestionar la credibilidad del relato \u00a0del \u00a0sujeto \u00a0pasivo \u00a0de la conducta, deber\u00e1 tener especial cuidado en que todos \u00a0sus \u00a0actos \u00a0procesales \u00a0apunten \u00a0a \u00a0establecer \u00a0el \u00a0aspecto \u00a0ps\u00edquico \u00a0de odio, \u00a0rencor \u00a0o \u00a0inter\u00e9s \u00a0(y \u00a0no \u00a0cualquier otro estado, \u00a0condici\u00f3n \u00a0 o \u00a0 cualidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 v\u00edctima) \u00a0 mediante \u00a0 la \u00a0 acreditaci\u00f3n, \u00a0 al \u00a0 igual \u00a0 que \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n, \u00a0de \u00a0hechos indicadores distintos a los \u00a0de \u00a0la \u00a0vida \u00a0sexual \u00a0e \u00a0intimidad \u00a0de \u00a0la mujer y que de ninguna forma lleven a \u00a0lesionar \u00a0 su \u00a0 dignidad \u00a0 o \u00a0 discriminarla, \u00a0 ya \u00a0 sea \u00a0de \u00a0manera \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirecta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEsto \u00a0\u00faltimo, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0 necesario \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales, \u00a0no \u00a0restringe \u00a0desproporcionada ni irrazonablemente los derechos \u00a0de \u00a0defensa \u00a0y \u00a0contradicci\u00f3n que le asisten al procesado, pues son incontables \u00a0las \u00a0v\u00edas \u00a0que \u00a0quedan \u00a0para \u00a0garantizarlos, ni tampoco abre la puerta para que \u00a0algunas \u00a0personas \u00a0utilicen \u00a0al \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0como \u00a0herramienta \u00a0de injusta o \u00a0caprichosa \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0ya \u00a0que, \u00a0en \u00a0todo caso, la realizaci\u00f3n del delito \u00a0sexual \u00a0siempre \u00a0tendr\u00e1 \u00a0que \u00a0demostrarse \u00a0en \u00a0el \u00a0grado de certeza\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0la \u00a0defensa \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0cuestionar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0credibilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00f1alamientos arguyendo \u00a0 que \u00a0 L. \u00a0M. \u00a0Z. \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0(como \u00a0 \u00a0 muchos \u00a0adolescentes) \u00a0hab\u00eda \u00a0sostenido \u00a0relaciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00edndole \u00a0 \u00a0sentimental \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0otros \u00a0 menores, \u00a0 o \u00a0porque \u00a0en \u00a0cierta \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0sus \u00a0compa\u00f1eros \u00a0buscaron \u00a0satisfacer \u00a0una \u00a0curiosidad \u00a0tambi\u00e9n \u00a0propia \u00a0de esa \u00a0etapa. \u00a0 Con \u00a0 tales \u00a0aserciones, \u00a0 \u00a0la \u00a0defensa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pretendi\u00f3 \u00a0demostrar \u00a0que ella \u00a0 \u00a0 \u00a0incrimin\u00f3 \u00a0 \u00a0 injustamente \u00a0al \u00a0 \u00a0 p\u00e1rroco \u00a0vali\u00e9ndose \u00a0 \u00a0de \u00a0antecedentes \u00a0 \u00a0 \u00a0(tan \u00a0 \u00a0 \u00a0aparentes \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0absurdos) \u00a0 \u00a0 de \u00a0una vida sexual activa, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0represent\u00f3 \u00a0el \u00a0desconocimiento de \u00a0los \u00a0 \u00a0deberes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0d\u00e9bil, \u00a0dada \u00a0su doble \u00a0condici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0menor \u00a0 y \u00a0 mujer. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Caso \u00a0distinto hubiera sido que la defensa \u00a0orientara \u00a0su \u00a0explicaci\u00f3n, \u00a0no \u00a0en \u00a0el sentido de \u00a0evidenciar \u00a0 un \u00a0 pasado \u00a0 sexual \u00a0 de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0sino \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0vulnerabilidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 derivase \u00a0razonablemente \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 existencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0encuentro \u00a0 sexual \u00a0con \u00a0otra \u00a0persona, \u00a0o \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0de \u00a0proteger \u00a0o de ocultar (ya sea por temor, \u00a0constre\u00f1imiento, \u00a0proximidad, \u00a0etc.) \u00a0al verdadero \u00a0autor \u00a0 del \u00a0 injusto. \u00a0 Sin \u00a0 embargo, \u00a0 ello \u00a0 implicaba \u00a0 en \u00a0la \u00a0defensa \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 crear, \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 debida \u00a0antelaci\u00f3n, investigaci\u00f3n y \u00a0diligencia, una teor\u00eda \u00a0del \u00a0 \u00a0caso \u00a0 que \u00a0 realmente \u00a0 ofreciera \u00a0 una \u00a0 soluci\u00f3n \u00a0 satisfactoria \u00a0 al \u00a0problema, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0el profesional del derecho se esmerase por \u00a0no \u00a0argumentar o sugerir \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0 violatorias \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0derechos \u00a0fundamentales en cabeza \u00a0de \u00a0la \u00a0persona se\u00f1alada como v\u00edctima, \u00a0o \u00a0que \u00a0suscitasen \u00a0discriminaci\u00f3n \u00a0por cuestiones de sexo o edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0importante, \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0caso, \u00a0 es \u00a0 que \u00a0habr\u00e1 \u00a0 \u00a0escenarios \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cuales \u00a0la \u00a0obtenci\u00f3n de (o incluso \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acercamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a) \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 verdad \u00a0material \u00a0resultar\u00e1 imposible \u00a0y, \u00a0 por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0 \u00a0 \u00a0deber\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0detenerse \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que m\u00e1s se ajuste al ordenamiento jur\u00eddico, en \u00a0este \u00a0 \u00a0evento, \u00a0 en \u00a0la \u00a0que \u00a0es \u00a0 \u00a0 preferible \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0sancionar \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 pesar \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0la \u00a0probabilidad de que sea \u00a0responsable, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dictar \u00a0 \u00a0 fallo \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 un \u00a0culpable \u00a0cuando \u00a0existe el razonable riesgo de \u00a0estar \u00a0condenando a un \u00a0inocente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0 SUPREMA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PENAL, \u00a0administrando \u00a0justicia \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0por \u00a0autoridad de la \u00a0ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
NO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CASAR la \u00a0sentencia \u00a0del Tribunal \u00a0Superior \u00a0 del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0en \u00a0raz\u00f3n del \u00a0\u00fanico \u00a0cargo \u00a0propuesto \u00a0por la \u00a0demandante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 esta \u00a0 providencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procede \u00a0 \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0 \u00a0 \u00a0 alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0c\u00famplase \u00a0 \u00a0y \u00a0 devu\u00e9lvase \u00a0 al \u00a0 Tribunal \u00a0 de \u00a0origen \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0 ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 BUSTOS \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Salvamento \u00a0 \u00a0de \u00a0 voto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Salvamento de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
SALVAMENTO\u00a0 DE\u00a0 VOTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el \u00a0acostumbrado \u00a0respeto \u00a0por \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0me \u00a0permito \u00a0salvar \u00a0el voto respecto de la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0mayoritariamente, \u00a0 resolvi\u00f3 \u00a0no \u00a0casar \u00a0el \u00a0fallo \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0que revoc\u00f3 la decisi\u00f3n condenatoria emitida por el Juzgado 26 Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Conocimiento de esa ciudad pues considero que el alcance que se \u00a0le \u00a0dio \u00a0al \u00a0principio \u00a0constitucional \u00a0in dubio pro \u00a0reo \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0que \u00a0gobierna \u00a0su n\u00facleo \u00a0esencial, \u00a0en \u00a0tanto, \u00a0existiendo prueba directa de car\u00e1cter incriminatorio que \u00a0permite \u00a0inferir \u00a0m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable la responsabilidad penal del \u00a0encausado, \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0lugar \u00a0a predicar su aplicaci\u00f3n y por lo tanto, era del \u00a0todo \u00a0necesario \u00a0casar el fallo impugnado para restablecer la vigencia del fallo \u00a0de primer nivel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rec\u00e1bese \u00a0que \u00a0el \u00a0postulado \u00a0de \u00a0la duda \u00a0probatoria, \u00a0siendo \u00a0una \u00a0expresi\u00f3n de la presunci\u00f3n de inocencia y componente \u00a0superlativo \u00a0del proceso debido, adem\u00e1s de garant\u00eda para el ciudadano sometido \u00a0al \u00a0enjuiciamiento \u00a0penal, \u00a0entra\u00f1a \u00a0un \u00a0l\u00edmite \u00a0al \u00a0poder punitivo del Estado \u00a0cuando \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0no \u00a0es capaz de atribuir a la persona \u00a0procesada \u00a0 en \u00a0nivel \u00a0de \u00a0certeza \u00a0\u2013bajo \u00a0la \u00a0\u00e9gida \u00a0de la ley 600 de 2000- o de convencimiento m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0 de \u00a0 toda \u00a0duda \u00a0razonable \u00a0\u2013en \u00a0el \u00a0actual sistema de procesamiento con tendencia acusatoria- \u00a0la responsabilidad penal por el injusto que le es imputado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0ocurre, \u00a0entonces, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0racional, \u00a0individual \u00a0y en conjunto de los medios de conocimiento, \u00a0no \u00a0permita \u00a0afianzar \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n punitiva del Estado elevada a trav\u00e9s del \u00a0ente \u00a0acusador, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0porque \u00a0el \u00a0poder \u00a0suasorio \u00a0de \u00a0esos \u00a0elementos \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 resulta \u00a0 ser \u00a0eficiente \u00a0o \u00a0conclusivo \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0materialidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0punible, \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes o la participaci\u00f3n del acusado en el il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la consideraci\u00f3n racional de alguno o \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de prueba por el juzgador, ofrece(n) el convencimiento \u00a0indispensable \u00a0para \u00a0disipar \u00a0la \u00a0duda \u00a0que desde el inicio de la investigaci\u00f3n \u00a0favorece \u00a0a \u00a0todo encartado, ser\u00eda del todo inapropiado predicar en el fallo la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0postulado \u00a0 in \u00a0 dubio \u00a0 pro \u00a0reo \u00a0porque \u00a0ello contraer\u00eda la ruptura manifiesta \u00a0del \u00a0principio \u00a0l\u00f3gico \u00a0de \u00a0raz\u00f3n \u00a0suficiente \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0esas pruebas s\u00f3lo \u00a0podr\u00edan \u00a0 dar \u00a0 fundamento \u00a0 a \u00a0 una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0condena \u00a0y \u00a0jam\u00e1s \u00a0a \u00a0una \u00a0absolutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0enfrentar \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0incriminatorias \u00a0y \u00a0exculpatorias en un nivel de equivalencias cuantitativas. El \u00a0ejercicio \u00a0apreciativo y cognoscente de los medios de persuasi\u00f3n es cualitativo \u00a0pero objetivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0evidentemente, el nuevo sistema de \u00a0procesamiento \u00a0penal \u00a0implica \u00a0una \u00a0transici\u00f3n \u00a0del \u00a0grado \u00a0de \u00a0certeza \u00a0al \u00a0de \u00a0convencimiento \u00a0m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable, y en ese orden, al predicarse \u00a0la \u00a0inexistencia \u00a0de la certeza en estricto sentido habr\u00eda de concluirse que se \u00a0est\u00e1 \u00a0ante una probabilidad, la sola coexistencia de la tesis acusatoria con la \u00a0defensiva \u00a0 no \u00a0 genera \u00a0 la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0per \u00a0se \u00a0del \u00a0principio \u00a0in dubio pro reo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0eso, \u00a0no se puede afirmar que ante la \u00a0existencia \u00a0 de \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0ofrezcan \u00a0versiones \u00a0dis\u00edmiles \u00a0de \u00a0la \u00a0realidad \u00a0investigada \u00a0y favorezcan por tanto, los intereses de las partes trenzadas en el \u00a0debate \u00a0oral \u2013Estado y \u00a0defensa-procesado-, \u00a0se \u00a0debe \u00a0privilegiar \u00a0la \u00a0duda \u00a0para \u00a0descartar \u00a0cualquier \u00a0compromiso \u00a0penal \u00a0que \u00a0pudiera \u00a0asistirle \u00a0al \u00a0enjuiciado. \u00a0No, \u00a0es la falta de \u00a0contundencia \u00a0demostrativa \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0expresado \u00a0de \u00a0otro \u00a0modo, la ausencia de por lo menos una prueba \u00a0directa \u00a0del \u00a0comportamiento delictivo censurado legalmente, lo que da paso a la \u00a0reivindicaci\u00f3n de la presunci\u00f3n de inocencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 si \u00a0 se \u00a0afirma \u00a0que \u00a0la \u00a0insuficiencia \u00a0de \u00a0las \u00a0tesis \u00a0acusatoria \u00a0y defensiva demanda la aplicaci\u00f3n de \u00a0dicha \u00a0presunci\u00f3n, v\u00e1lidamente no es posible afirmar al tiempo que una tercera \u00a0tesis, \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0la \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0viabilizar\u00eda \u00a0la condena \u00a0respetando los t\u00e9rminos de la imputaci\u00f3n f\u00e1ctico-jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0justamente \u00a0por \u00a0el \u00a0criterio \u00a0atr\u00e1s \u00a0planteado \u00a0que \u00a0no comparto la decisi\u00f3n que profiri\u00f3 la Sala que integro, pues \u00a0en \u00a0mi \u00a0criterio, \u00a0el testimonio de la menor que manifest\u00f3 haber sido ultrajada \u00a0por \u00a0 \u00a0 Nelson \u00a0 \u00a0Javier \u00a0 \u00a0V\u00e1squez \u00a0es \u00a0contundente, hilado, coherente, responsivo, ausente de toda \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0y \u00a0af\u00edn \u00a0a \u00a0las \u00a0versiones \u00a0suministradas fuera de los estrados \u00a0judiciales \u00a0ante personal m\u00e9dico y psicol\u00f3gico que corrobor\u00f3 su dicho, prueba \u00a0que \u00a0desde todo punto de vista es directa e indicativa de la infracci\u00f3n penal y \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0ser \u00a0descalificada por el solo hecho de no estar nutrida de detalles \u00a0que \u00a0de \u00a0ser \u00a0m\u00e1s profundos podr\u00edan ser lesivos de la intimidad personal de la \u00a0ni\u00f1a en proceso de formaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La duda, por su parte, se edific\u00f3 a partir \u00a0de \u00a0una \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0resultado \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba de serolog\u00eda practicada a \u00a0Nelson \u00a0 \u00a0 Javier \u00a0 \u00a0 V\u00e1squez \u00a0 \u00a0 y \u00a0de \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0las \u00a0peritos Nora Luz Y\u00e9pez Palacio \u00a0(Pediatra), \u00a0Bibiana \u00a0Mar\u00eda \u00a0Ocampo \u00a0Granada \u00a0(Bacteri\u00f3loga) \u00a0y \u00a0M\u00f3nica \u00a0Rosa \u00a0Trujillo \u00a0Honeysberg (Infect\u00f3loga), probanzas a partir de las cuales, contrario \u00a0a \u00a0lo \u00a0inferido por la Sala, no se desprende como tesis un\u00edvoca y alternativa a \u00a0la \u00a0invocada por la Fiscal\u00eda que, el procesado jam\u00e1s accedi\u00f3 carnalmente a la \u00a0ni\u00f1a. \u00a0En \u00a0vez \u00a0de ello, la valoraci\u00f3n conforme a mi criterio de las referidas \u00a0declaraciones \u00a0 \u2013las \u00a0que \u00a0quedaron \u00a0plasmadas en la sentencia de la que me separo- permite establecer \u00a0que \u00a0el resultado del examen m\u00e9dico que se practic\u00f3 al enjuiciado \u2013serolog\u00eda- \u00a0 no \u00a0 excluye \u00a0 la \u00a0posibilidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0haya \u00a0 \u00a0estado \u00a0 \u00a0en \u00a0 contacto \u00a0 \u2013intercambio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 fluidos \u00a0corporales- \u00a0con \u00a0la \u00a0menor, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0esta \u00a0prueba \u00a0no tiene la entidad para \u00a0deducir un estado de duda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Distinto \u00a0ser\u00eda que el resultado reactivo \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0de \u00a0serolog\u00eda \u00a0indicara \u00a0una \u00a0\u00fanica \u00a0y \u00a0exclusiva \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0cient\u00edfica, \u00a0esta \u00a0es, que siempre y en toda ocasi\u00f3n, que la persona se expone \u00a0al \u00a0virus \u00a0se \u00a0contagia \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0apareciendo \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto \u00a0reflejado en los \u00a0anticuerpos \u00a0IgM \u00a0e \u00a0IgG.\u00a0 \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0no es esto lo que explicaron las \u00a0expertas \u00a0convocadas \u00a0al debate oral. Por el contrario, as\u00ed lo entiendo, fueron \u00a0constantes \u00a0en \u00a0afirmar \u00a0que pueden existir falsos negativos, que puede no haber \u00a0transcurrido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0dos \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0meses para la producci\u00f3n de los \u00a0anticuerpos \u00a0a \u00a0ser \u00a0detectados \u00a0con \u00a0la \u00a0prueba, es decir, que la persona puede \u00a0estar \u00a0 la \u00a0 \u201cventana \u00a0inmunol\u00f3gica\u201d, \u00a0que \u00a0el \u00a0paciente \u00a0tenga \u00a0la \u00a0infecci\u00f3n pero no se detecte \u00a0gracias \u00a0 a \u00a0 sus \u00a0condiciones \u00a0inmunol\u00f3gicas, \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0porque \u00a0no \u00a0cree \u00a0anticuerpos, \u00a0que \u00a0la \u00a0enfermedad \u00a0est\u00e9 latente, haya pasado el lapso en que se \u00a0muestran los anticuerpos, etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0son \u00a0las \u00a0razones \u00a0que me llevaron, \u00a0respetuosamente, a apartarme de la decisi\u00f3n de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De los se\u00f1ores Magistrados, \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
31 de octubre de 2011. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0abstiene de revelar el nombre de esta persona, as\u00ed \u00a0como \u00a0de sus parientes cercanos, de acuerdo con la interpretaci\u00f3n que le otorga \u00a0al \u00a0numeral \u00a08 del art\u00edculo 47 de la Ley 1098 de 2006, C\u00f3digo de la Infancia y \u00a0la \u00a0Adolescencia, \u00a0en \u00a0la medida en que la recepci\u00f3n, difusi\u00f3n y reproducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las decisiones de la jurisprudencia, a trav\u00e9s de sus mecanismos habituales, \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0catalogadas \u00a0como \u00a0medios \u00a0de comunicaci\u00f3n de masas o mass media. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 V\u00e9ase nota al pie de p\u00e1gina n\u00famero 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 Cf., \u00a0 entre \u00a0otras, \u00a0sentencias \u00a0de \u00a020 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02010, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a033022, \u00a023 \u00a0de \u00a0febrero de 2011, radicaci\u00f3n 32120, y 8 de junio de \u00a02011, radicaci\u00f3n 35130. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0Sentencia \u00a0 de \u00a0 4 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a0 2002, \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a015884. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Corte Constitucional, sentencia C-069 de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Sentencia 23 de febrero de 2011, radicaci\u00f3n 32120. En el mismo \u00a0sentido, \u00a0fallos de 5 de diciembre de 2007, radicaci\u00f3n 28432, y 3 de febrero de \u00a02010, radicaci\u00f3n 32863. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0Sentencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a023 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 de \u00a0 2011, \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a032120. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Expresi\u00f3n \u00a0declarada \u00a0exequible por la Corte Constitucional en \u00a0el fallo C-069 de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Corte Constitucional, sentencia C-1194 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 Sentencia de 11 de julio de 2007, radicaci\u00f3n 26827. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Corte Constitucional, sentencia C-069 de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Sentencia de 27 de marzo de 2009, radicaci\u00f3n 31103. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0 \u00a0Aqu\u00ed \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 incurri\u00f3 \u00a0 en \u00a0 una \u00a0 imprecisi\u00f3n \u00a0terminol\u00f3gica, irrelevante en virtud del principio \u00a0de \u00a0 caridad, \u00a0pues \u00a0la \u00a0calidad \u00a0cient\u00edfica \u00a0de \u00a0todo enunciado depende de \u00a0que \u00a0sea \u00a0contrastable \u00a0emp\u00edricamente. \u00a0De \u00a0lo \u00a0contrario, \u00a0se tratar\u00eda de una \u00a0afirmaci\u00f3n metaf\u00edsica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Archivo \u00a0 \u00a0de \u00a0 audio \u00a0 05001600020720090076400_050013109026_2, \u00a0 14\u201940\u2019\u2019 y ss. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a013\u201950\u2019\u2019 \u00a0y \u00a0ss. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 Folio 68 de la carpeta de evidencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Archivo \u00a0 \u00a0de \u00a0 audio \u00a0 05001600020720090076400_050013109026_5, \u00a0 14\u201944\u2019\u2019-26\u201914\u2019\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0 \u00a0 Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a01:16\u201940\u2019\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 1:18\u201940\u2019\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2:20\u201920\u2019\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0 \u00a0Archivo \u00a0 \u00a0de \u00a0 audio \u00a0 05001600020720090076400_050013109026_3, \u00a02:28\u201920\u2019\u2019-2:30\u201940\u2019\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0 \u00a0 Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a02:30\u201950\u2019\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0 \u00a0 Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a02:32\u201953\u2019\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2:42\u201956\u2019\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2:44\u201953\u2019\u2019 \u00a0y \u00a02:45\u201946\u2019\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 3:02\u201914\u2019\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Folio 64 del cuaderno de evidencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Archivo \u00a0 de \u00a0 audio \u00a0 05001600020720090076400_050013109026_3, \u00a03:03\u201905\u2019\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0 \u00a0 Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a03:03\u201929\u2019\u2019 \u00a0y \u00a0ss. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 Folios 78-79 de la carpeta de evidencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0 \u00a0Archivo \u00a0 \u00a0de \u00a0 audio \u00a0 05001600020720090076400_050016009026_0, \u00a07\u201959\u2019\u2019 y ss. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 9\u201900\u2019\u2019 \u00a0y \u00a0ss. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 \u00a0 \u00a0 Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 10\u201900\u2019\u2019 \u00a0y \u00a0ss. \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 \u00a0 \u00a0 Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 12\u201956\u2019\u2019 \u00a0y \u00a0ss. \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 \u00a0Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a013\u201930\u2019\u2019 \u00a0y \u00a0ss. \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 \u00a0 \u00a0 Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 14\u201943\u2019\u2019 \u00a0y \u00a0ss. \u00a0\u00a0<\/p>\n
39 \u00a0Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a015\u201935\u2019\u2019 \u00a0y \u00a0ss. \u00a0\u00a0<\/p>\n
40 \u00a0 \u00a0 Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 16\u201952\u2019\u2019 \u00a0y \u00a0ss. \u00a0\u00a0<\/p>\n
41 \u00a0Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a018\u201920\u2019\u2019 \u00a0y \u00a0ss. \u00a0\u00a0<\/p>\n
42 \u00a0 \u00a0 Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 20\u201921\u2019\u2019 \u00a0y \u00a0ss. \u00a0\u00a0<\/p>\n
43 \u00a0Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a027\u201916\u2019\u2019 \u00a0y \u00a0ss. \u00a0\u00a0<\/p>\n
44 \u00a0 \u00a0 Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 28\u201939\u2019\u2019 \u00a0y \u00a0ss. \u00a0\u00a0<\/p>\n
45 \u00a0Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a033\u201916\u2019\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
46 \u00a0 \u00a0 Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 34\u201909\u2019\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
47 \u00a0Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a035\u201903\u2019\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
48 Folios 204-206 del cuaderno principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
49 Folio 206 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
50 Folio 214 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
51 \u00a0Al \u00a0respecto, \u00a0cf. \u00a0sentencia \u00a0de 8 de junio de 2011, radicaci\u00f3n \u00a035130. \u00a0\u00a0<\/p>\n
52 \u00a0 Archivo \u00a0 de \u00a0 audio \u00a0 05001600020720090076400_050013109026_3, \u00a05:02\u201957\u2019\u2019 y ss. \u00a0\u00a0<\/p>\n
53 \u00a0 \u00a0Archivo \u00a0 \u00a0de \u00a0 audio \u00a0 05001600020720090076400_050016009026_0, \u00a09\u2019 y ss. \u00a0\u00a0<\/p>\n
54 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
55 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
56 \u00a0Sentencia \u00a0de \u00a021 \u00a0de noviembre de 2002, radicaci\u00f3n 16472. En el \u00a0mismo \u00a0sentido, \u00a0fallo \u00a0de 25 de agosto de 2004, radicaci\u00f3n 21829, entre muchos \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
57 \u00a0Auto de 2 de marzo de 2011, radicaci\u00f3n 35621. \u00a0\u00a0<\/p>\n
58 Sentencia de 26 de enero de 2006, radicaci\u00f3n 23706. \u00a0\u00a0<\/p>\n
59 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
60 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
61 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
62 Folios 207-208 del cuaderno principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
63 Ib\u00eddem, folios 208-209. \u00a0\u00a0<\/p>\n
64 \u00a0Archivo \u00a0 \u00a0de \u00a0 audio \u00a0 05001600020720090076400_050013109026_5, \u00a0 18\u201939\u2019\u2019-26\u201914\u2019\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
65 Folios 209-210 del cuaderno del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
66 Folio 75 de la carpeta de evidencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
67 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
68 Folios 212-213 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
69 Folio 116 del cuaderno principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
70 Folio 128 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
71 \u00a0Folio 129 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
72 \u00a0Folios 128-129 ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 36357 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22669","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22669"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22669\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}