\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 36319 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 273 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., tres (3) de agosto de dos mil \u00a0once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud del Gobierno del Ecuador orientada a obtener la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 LUIS \u00a0ALFREDO \u00a0CABRERA \u00a0GONZ\u00c1LEZ1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Mediante Nota Verbal No. 4-2-301\/2010 del 10 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02010 \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Ecuador impetr\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n de LUIS ALFREDO \u00a0CABRERA \u00a0GONZ\u00c1LEZ, requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Temporal \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Carchi \u00a0para ser \u00a0procesado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 \u201casesinato\u201d \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0Jhon \u00a0 \u00a0 Jairo \u00a0Vel\u00e1squez, seg\u00fan orden expedida por esa autoridad el \u00a02 de agosto de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0esa petici\u00f3n el Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0la captura de LUIS \u00a0ALFREDO \u00a0CABRERA GONZ\u00c1LEZ a trav\u00e9s de Resoluci\u00f3n del \u00a07 \u00a0de abril de 2010, la cual no se ha hecho efectiva2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por medio de la Nota Verbal No. 4-2-071\/2010 \u00a0del \u00a023 de febrero de 2011, la Representaci\u00f3n Diplom\u00e1tica de la Rep\u00fablica del \u00a0Ecuador \u00a0 \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0CABRERA \u00a0 GONZ\u00c1LEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0DAJI \u00a00379 \u00a0del \u00a01 de marzo de 2011 dirigido a la \u00a0Cartera \u00a0 del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0aplicable al presente caso es el \u00a0Acuerdo \u00a0sobre Extradici\u00f3n, \u00a0suscrito en Caracas el 18 de julio de 1911. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el Viceministro de Justicia y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0OFI11-16022-DVJ-0300 \u00a0del \u00a018 de abril de 2011, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a esta Corporaci\u00f3n la solicitud de extradici\u00f3n con la documentaci\u00f3n \u00a0reunida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0abril \u00a0\u00faltimo, \u00a0asumi\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la petici\u00f3n y requiri\u00f3 a LUIS \u00a0 ALFREDO \u00a0 CABRERA \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0apoderado que lo asista en el tr\u00e1mite; como no lo hizo, se le \u00a0nombr\u00f3 \u00a0defensor \u00a0de \u00a0oficio \u00a0adscrito \u00a0a \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda Publica con quien se \u00a0surti\u00f3 \u00a0el traslado previsto en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, sin que \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes efectuara postulaciones probatorias, raz\u00f3n por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0surtir el traslado de 5 d\u00edas para alegar de conclusi\u00f3n, \u00a0oportunidad \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0s\u00f3lo \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0radic\u00f3 \u00a0alegaciones \u00a0finales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Documentos aportados con la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0Copia \u00a0certificada \u00a0del \u00a0acta \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n de cargos llevada a cabo el 2 de agosto de 2010 ante \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Primero Temporal de Garant\u00edas Penales del Carchi donde dict\u00f3 auto de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0preventiva en contra de LUIS ALFREDO CABRERA \u00a0GONZ\u00c1LEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) Datos de LUIS \u00a0ALFREDO \u00a0CABRERA GONZ\u00c1LEZ, seg\u00fan los cuales naci\u00f3 el \u00a06 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01988 \u00a0en Ipiales y se identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0colombiana No. 1.085.911.665. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0Copia \u00a0certificada \u00a0de \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0incoada \u00a0por \u00a0Mary \u00a0Isabel \u00a0Rosero Rom\u00e1n \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0ecuatorianas \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0del \u00a0asesinato \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Jhon \u00a0 \u00a0 Jairo \u00a0 \u00a0 Vel\u00e1squez \u00a0Chingue el d\u00eda 22 de julio de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) Copia certificada del parte policial de \u00a0levantamiento \u00a0del \u00a0cad\u00e1ver \u00a0de Jhon Jairo Vel\u00e1squez \u00a0e \u00a0informe m\u00e9dico legista y pericial No. 054-DML-2010 \u00a0se\u00f1alando la causa del deceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0Copia \u00a0certificada de las declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Luis \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Bola\u00f1os, \u00a0Manuel Antonio \u00a0Cevallos \u00a0 Benavides, \u00a0Mayra \u00a0Paola \u00a0Figueroa \u00a0Rosero, \u00a0Stalin \u00a0Vladimir \u00a0Carpio \u00a0Valencia, \u00a0Edgar \u00a0Garc\u00eda \u00a0y \u00a0Wilfredo \u00a0Gordon \u00a0Enr\u00edquez \u00a0ante la Fiscal\u00eda General \u00a0del \u00a0Estado del Carchi en las que se refieren las circunstancias temporo-modales \u00a0en \u00a0que \u00a0acaeci\u00f3 \u00a0la \u00a0muerte de Jhon Jairo Vel\u00e1squez \u00a0Chingue. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) Copia certificada de la providencia del \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Garant\u00edas Penales del Carchi del 8 de septiembre de 2010 por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0solicita \u00a0la extradici\u00f3n de LUIS ALFREDO \u00a0CABRERA GONZ\u00c1LEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vii) \u00a0Copia \u00a0certificada \u00a0de las siguientes \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0ecuatorianas: \u00a0a) \u00a0art\u00edculo \u00a0450 \u00a0del C\u00f3digo Penal que \u00a0tipifica \u00a0y \u00a0sanciona \u00a0el delito de asesinato; b) art\u00edculos 101, 107 y 1088 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0referentes \u00a0a \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n y de la pena; c) \u00a0c\u00e1nones \u00a0167 \u00a0y \u00a0168 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal relacionados con la \u00a0prisi\u00f3n preventiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(viii) \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de la Corte Nacional de \u00a0Justicia \u00a0del \u00a022 de diciembre de 2008 por cuyo medio indica las atribuciones de \u00a0esa Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ix) Solicitud de extradici\u00f3n del Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Nacional \u00a0de Justicia de la Rep\u00fablica del Ecuador en relaci\u00f3n a \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0CABRERA \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0dirigida \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores de esa naci\u00f3n \u00a0para \u00a0que, \u00a0por \u00a0los \u00a0conductos \u00a0diplom\u00e1ticos, \u00a0la \u00a0radique \u00a0ante \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegatos de conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal realiza un recuento de la actuaci\u00f3n adelantada y precisa c\u00f3mo \u00a0la \u00a0 normatividad \u00a0 aplicable, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0conceptuado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0es la contenida en el Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n suscrito en Caracas el \u00a018 de julio de 1911. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0aborda \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n allegada, se\u00f1alando que la misma satisfice \u00a0las \u00a0 exigencias \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0previstas \u00a0en \u00a0la \u00a0preceptiva \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0sobre \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0considera, permite establecer su plena identidad, raz\u00f3n por la cual \u00a0se \u00a0satisface \u00a0este \u00a0presupuesto, as\u00ed como el de equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero por cuanto el tratado aplicable exige la existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0auto \u00a0de detenci\u00f3n, el cual fue proferido el 2 de agosto de 2010 por el \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0Penales \u00a0del Carch\u00ed, providencia aportada por el \u00a0pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el principio de doble incriminaci\u00f3n \u00a0destaca \u00a0c\u00f3mo \u00a0los \u00a0hechos atribuidos al requerido en la Rep\u00fablica del Ecuador \u00a0tambi\u00e9n \u00a0son \u00a0punibles \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0bajo \u00a0el \u00a0t\u00edtulo \u00a0de homicidio agravado. \u00a0Igualmente \u00a0refiere \u00a0el cumplimiento de la exigencia contenida en el art\u00edculo 1 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 Convenio \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bolivariano \u00a0 \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n porque los elementos probatorios tenidos \u00a0en \u00a0cuenta por la autoridad ecuatoriana tambi\u00e9n hubiesen servido a la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 radicar \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 ese \u00a0 hecho \u00a0punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 las \u00a0dem\u00e1s \u00a0exigencias \u00a0del tratado se cumplen porque no se procede por delito pol\u00edtico, la \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0prevista para la conducta punible base de la solicitud supera los \u00a0seis \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y la acci\u00f3n no se encuentra prescrita, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0considera \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0presupuestos para emitir concepto favorable a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Con \u00a0todo, \u00a0solicita \u00a0a la Corporaci\u00f3n sugerir al \u00a0gobierno \u00a0 nacional \u00a0 efectuar \u00a0 los \u00a0condicionamientos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas que le asisten al requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a035 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 1\u00ba \u00a0 del \u00a0 Acto \u00a0 Legislativo \u00a0 No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0solicitar\u00e1, \u00a0 conceder\u00e1 \u00a0u \u00a0ofrecer\u00e1 \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con los tratados p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0defecto, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden, \u00a0en \u00a0el \u00a0caso bajo examen, \u00a0el \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 \u00a0Exteriores \u00a0precis\u00f3 que \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn atenci\u00f3n a lo establecido en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna, me permito manifestar que el instrumento \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente caso es el \u201cAcuerdo sobre Extradici\u00f3n\u201d, suscrito en \u00a0Caracas, \u00a0 \u00a0el18 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0julio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01911.\u201d3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por esta raz\u00f3n, el concepto que corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0debe \u00a0ce\u00f1irse \u00a0a \u00a0las condiciones de la \u00a0precitada \u00a0normativa internacional vigente entre Ecuador y Colombia, aprobada en \u00a0nuestro pa\u00eds mediante Ley 26 de 1913. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0I \u00a0del Acuerdo \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0Bolivariano \u00a0sobre\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0celebrado \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0varios \u00a0pa\u00edses americanos, \u00a0entre \u00a0 \u00a0ellos, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ecuador, \u00a0 \u00a0 \u00a0prev\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 cada \u00a0 \u00a0uno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados signatarios \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026convienen \u00a0en \u00a0entregarse \u00a0mutuamente, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo que se \u00a0estipula \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 Acuerdo, \u00a0los \u00a0individuos \u00a0que \u00a0procesados \u00a0o \u00a0condenados \u00a0por las autoridades judiciales de cada uno cualquiera \u00a0de \u00a0los Estados contratantes, como autores, c\u00f3mplices \u00a0o \u00a0encubridores de alguno o algunos de los cr\u00edmenes o \u00a0delitos \u00a0especificados en el art\u00edculo 2, dentro de la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0partes \u00a0contratantes, \u00a0busquen \u00a0asilo \u00a0 o \u00a0 se \u00a0encuentren \u00a0dentro \u00a0del \u00a0territorio \u00a0de una de ellas. Para que la extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0efect\u00fae \u00a0es \u00a0preciso \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0sean \u00a0tales, \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes del lugar \u00a0donde \u00a0 se \u00a0 encuentren \u00a0el \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0o \u00a0enjuiciado \u00a0justificar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 sometimiento \u00a0 a \u00a0 juicio, \u00a0 si \u00a0 la \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0tentativa o frustraci\u00f3n del crimen \u00a0o \u00a0delito \u00a0se \u00a0hubiese \u00a0verificado en \u00e9l\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0IV \u00a0 \u00a0prev\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cno \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0acordar\u00e1 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u201d \u00a0por delitos pol\u00edticos y el \u00a0canon \u00a0V \u00a0precept\u00faa \u00a0que \u00a0 \u00a0tampoco \u00a0 \u00a0se \u00a0 acordar\u00e1 \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n en los siguientes casos \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca) \u00a0Si \u00a0con \u00a0arreglo a las leyes de uno u otro Estado no \u00a0excede \u00a0de \u00a0seis \u00a0meses \u00a0de privaci\u00f3n de libertad el \u00a0m\u00e1ximum \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pena \u00a0 \u00a0aplicable \u00a0 a \u00a0 la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0imputa \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0en \u00a0el \u00a0hecho \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicita la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0 Cuando \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado al cual se dirige la \u00a0solicitud, \u00a0hubiere \u00a0prescrito la acci\u00f3n o la pena a \u00a0que estaba sujeto el enjuiciado o condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 Si \u00a0el \u00a0individuo \u00a0 \u00a0 \u00a0cuya \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0solicita \u00a0ha \u00a0sido \u00a0ya \u00a0juzgado \u00a0y \u00a0puesto en libertad o ha \u00a0cumplido \u00a0 su \u00a0 pena, \u00a0o \u00a0si \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0han \u00a0sido \u00a0objeto \u00a0de \u00a0una \u00a0amnist\u00eda \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0indulto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo VI \u00a0 \u00a0dispone \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n \u00a0\u201cdeber\u00e1 \u00a0 \u00a0hacerse \u00a0 precisamente \u00a0 por \u00a0 la \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tica\u201d \u00a0y \u00a0el \u00a0canon \u00a0VIII \u00a0regula lo \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 al \u00a0 efecto \u00a0 se\u00f1ala \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0deber\u00e1 \u00a0estar \u00a0 \u00a0 acompa\u00f1ada \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 sentencia \u00a0condenatoria \u00a0 si \u00a0 el \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0 \u00a0 \u00a0hubiese \u00a0 \u00a0 sido \u00a0 \u00a0 juzgado \u00a0 \u00a0 y \u00a0condenado; \u00a0o del auto de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dictado \u00a0por \u00a0el Tribunal competente, con la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0del \u00a0delito \u00a0o \u00a0crimen \u00a0que lo \u00a0motivaren, \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0las declaraciones u otras pruebas en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0las cuales se hubiere dictado dicho auto, \u00a0en \u00a0 caso \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0fugitivo s\u00f3lo estuviere procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos documentos se presentar\u00e1n \u00a0originales \u00a0o \u00a0en \u00a0copia, debidamente autenticada, y a ellos se \u00a0agregar\u00e1 una copia del texto de la ley aplicable al \u00a0caso, \u00a0y \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0sea \u00a0posible, \u00a0las se\u00f1as de la \u00a0persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los pr\u00f3fugos, en virtud de las estipulaciones de \u00a0este \u00a0Tratado, \u00a0se verificar\u00e1 de conformidad con las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del Estado al cual se haga la \u00a0demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ning\u00fan caso \u00a0tendr\u00e1 \u00a0 \u00a0efecto \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0si \u00a0el \u00a0hecho \u00a0similar no \u00a0 es \u00a0punible \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ley \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n \u00a0requerida\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta manera, los aspectos que la Corte \u00a0debe \u00a0constatar en punto \u00a0de \u00a0emitir \u00a0concepto sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 del \u00a0Ecuador \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 LUIS \u00a0ALFREDO \u00a0CABRERA GONZ\u00c1LEZ son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que \u00a0el \u00a0pedido de extradici\u00f3n se haya \u00a0formulado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0y se \u00a0haya \u00a0 acompa\u00f1ado, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0 de \u00a0personas \u00a0procesadas, \u00a0de \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0 \u00a0 del \u00a0auto \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0emanado \u00a0 \u00a0de \u00a0 juez \u00a0competente \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0designaci\u00f3n \u00a0exacta del delito que lo motiva y su \u00a0fecha \u00a0de \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0u otras pruebas en virtud de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0dictado, \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0se\u00f1as \u00a0de \u00a0la persona reclamada \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 normas \u00a0 sobre \u00a0prescripci\u00f3n; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 consideradas \u00a0por la autoridad judicial \u00a0del \u00a0 Estado \u00a0 requirente \u00a0 para \u00a0 dictar \u00a0 el \u00a0 auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0la \u00a0 sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0condenatoria \u00a0 \u00a0 en \u00a0el \u00a0estado \u00a0requerido tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0pudiesen \u00a0 \u00a0justificar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 similares \u00a0medidas, \u00a0 \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 punible \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0hubiese \u00a0 \u00a0 \u00a0verificado \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9l; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que \u00a0el hecho por el que se solicita la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 tenga \u00a0 \u00a0 \u00a0car\u00e1cter \u00a0delictivo \u00a0y \u00a0una \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0superior \u00a0a seis meses de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en el pa\u00eds \u00a0 \u00a0 requirente \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0(principio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n); \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0est\u00e9 \u00a0 \u00a0prescrita \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0la pena, conforme a las leyes del Estado requerido; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que \u00a0el \u00a0individuo \u00a0no \u00a0haya \u00a0cumplido \u00a0su \u00a0condena \u00a0o \u00a0haya \u00a0sido \u00a0amnistiado \u00a0 \u00a0o \u00a0 indultado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0 del \u00a0delito; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0trate \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0delito \u00a0 pol\u00edtico \u00a0 o \u00a0 conexo \u00a0 a \u00a0\u00e9l. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Conducto \u00a0diplom\u00e1tico y documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 necesaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0V \u00a0 del \u00a0 Acuerdo \u00a0 Bolivariano \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0efectuarse \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0aportando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0auto de detenci\u00f3n emanado de juez \u00a0competente, \u00a0con \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n exacta del delito \u00a0que \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 motiva, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0fecha \u00a0 \u00a0de \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0de las declaraciones u otras pruebas \u00a0en \u00a0 virtud \u00a0 de \u00a0 las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0dictado, \u00a0de \u00a0las \u00a0se\u00f1as \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 reclamada \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 sobre \u00a0prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0 \u00a0 ello \u00a0 \u00a0 as\u00ed, \u00a0la Corte constata c\u00f3mo se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 encuentra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 satisfecha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exigencia \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tica, \u00a0 esto \u00a0es, \u00a0fue \u00a0radicada \u00a0por \u00a0conducto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Embajada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Ecuador \u00a0en Colombia \u00a0ante el Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0petici\u00f3n \u00a0fue \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0copia certificada del acta de la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos efectuada el 2 de agosto de 2010 ante el \u00a0Juez \u00a0Primero Temporal de Garant\u00edas Penales del Carchi en la que se dict\u00f3 auto \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0en \u00a0contra del ciudadano colombiano\u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 CABRERA \u00a0 \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0sucinta de los hechos \u00a0imputados, \u00a0 del \u00a0delito \u00a0atribuido \u00a0y \u00a0su \u00a0fecha \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0 datos \u00a0 personales \u00a0 que \u00a0 permiten \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 identificar \u00a0al reclamado. As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 se \u00a0 aportaron \u00a0 copias \u00a0de \u00a0 las \u00a0 leyes \u00a0 aplicables \u00a0 y \u00a0de \u00a0las \u00a0relativas a la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n y de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta pieza procesal, pilar del requerimiento \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0el \u00a0 Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0fue \u00a0aportada en copia autenticada y \u00a0apostillada \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0con lo cual se satisface el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presupuesto \u00a0analizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada o condenada) \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0sometida al tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera identidad, por lo tanto, el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo \u00a0solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada la informaci\u00f3n contenida en la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el reclamado responde al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0LUIS ALFREDO CABRERA GONZ\u00c1LEZ, \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0No. \u00a01.085.911.665, \u00a0nacido \u00a0el \u00a06 de enero de 1988 en Ipiales, datos que permiten su \u00a0individualizaci\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0haya \u00a0formulado \u00a0ning\u00fan \u00a0cuestionamiento \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la misma. Por ende, tambi\u00e9n se cumple este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0la Corporaci\u00f3n \u00a0examina \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al reclamado como il\u00edcitos en el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0tienen \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0la misma connotaci\u00f3n, es decir, si son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, de ser as\u00ed, si conllevan la pena m\u00ednima se\u00f1alada en \u00a0el \u00a0 tratado \u00a0 o \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0seg\u00fan \u00a0sea \u00a0el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0sentido, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 I \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Acuerdo \u00a0 sobre \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0para \u00a0los \u00a0eventos \u00a0en que el requerido \u00a0ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesado4 o \u00a0condenado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0de connotaci\u00f3n delictual \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0estado requirente como en el requerido, sancionado con privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0superior \u00a0a \u00a0seis meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sucesos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imputados \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0 fiscal\u00eda \u00a0ecuatoriana \u00a0al \u00a0requerido \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0CABRERA \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0 Primero \u00a0 Temporal \u00a0 de \u00a0 Garant\u00edas \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Carchi, son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 denuncia \u00a0 \u00a0 \u00a0 presentada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0Mary \u00a0 \u00a0Isabel \u00a0 \u00a0Rosero \u00a0 \u00a0Mor\u00e1n \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 ser \u00a0 de \u00a0 conocimiento \u00a0p\u00fablico, \u00a0 el \u00a0 d\u00eda \u00a0veintid\u00f3s \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02010, \u00a0a \u00a0las siete horas \u00a0treinta \u00a0minutos, \u00a0en \u00a0un \u00a0garaje \u00a0ubicado \u00a0en la calle Cuenca y Uruguay de esta \u00a0ciudad, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0asesinado \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 Jhon \u00a0 Jairo \u00a0 Vel\u00e1squez \u00a0Chingue. \u00a02. \u00a0El \u00a0investigado \u00a0responde \u00a0a \u00a0los \u00a0nombres de \u00a0Luis \u00a0Alfredo \u00a0Cabrera \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0desconociendo \u00a0sus \u00a0generales de ley. 3. \u00a0Los \u00a0elementos \u00a0que \u00a0ha \u00a0recabado \u00a0en \u00a0la indagaci\u00f3n \u00a0previa, \u00a0son: \u00a0versiones de varias personas, en especial la del ciudadano Stalin \u00a0Vladimir \u00a0Carpio \u00a0Valencia, \u00a0quien \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0al indicarle unas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fotograf\u00edas, \u00a0 \u00a0reconoce \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0Cabrera \u00a0 Gonz\u00e1lez \u00a0Luis Alfredo, como una de las personas que vest\u00edan \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0uniforme \u00a0 \u00a0policial \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0que \u00a0cometieron \u00a0el delito que se \u00a0investiga, \u00a0como \u00a0las dem\u00e1s diligencias de ley y sus \u00a0informes \u00a0 \u00a0correspondientes. \u00a0 \u00a0Que \u00a0 \u00a0con \u00a0 estos \u00a0antecedentes, \u00a0 en \u00a0esta \u00a0diligencia \u00a0resuelve \u00a0iniciar \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0 fiscal \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0Luis \u00a0Alfredo \u00a0Cabrera \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0a \u00a0quien \u00a0le \u00a0imputa \u00a0el \u00a0cometimiento del delito tipificado en el \u00a0Art. \u00a0450 del C\u00f3digo Penal y por encontrase reunidos \u00a0los \u00a0elementos \u00a0del \u00a0Art. \u00a0167 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal y asegurar \u00a0la \u00a0 comparecencia \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 etapa \u00a0 de \u00a0juicio, \u00a0solicita \u00a0se \u00a0dicte \u00a0auto \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0en \u00a0su \u00a0contra\u2026\u201d5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al \u00a0requerimiento, \u00a0tales \u00a0hechos \u00a0encuentran \u00a0 adecuaci\u00f3n \u00a0 t\u00edpica \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0450 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0ecuatoriano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bajo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201casesinato\u201d, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0450. \u00a0Es \u00a0asesinato \u00a0y ser\u00e1 reprimido con \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0mayor \u00a0especial \u00a0de diecis\u00e9is a veinticinco a\u00f1os, el homicidio que \u00a0se cometa con alguna de las circunstancias siguientes: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con alevos\u00eda; \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Por \u00a0precio \u00a0o promesa remuneratoria; \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Por \u00a0medio \u00a0de inundaci\u00f3n, veneno, incendio, o descarrilamiento; \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Con \u00a0ensa\u00f1amiento, \u00a0 \u00a0aumentando \u00a0 deliberada \u00a0 e \u00a0 inhumanamente \u00a0 el \u00a0 dolor \u00a0 del \u00a0ofendido; \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0ha imposibilitado a la v\u00edctima para defenderse; \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Por \u00a0un \u00a0medio \u00a0cualquiera \u00a0capaz de \u00a0causar grandes estragos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Buscando \u00a0de \u00a0prop\u00f3sito \u00a0la noche o el despoblado para cometer el \u00a0homicidio; \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Con \u00a0el \u00a0fin \u00a0que \u00a0no se descubra, o no se detenga al delincuente, \u00a0excepto \u00a0cuando \u00a0el \u00a0homicida sea ascendiente o descendiente, c\u00f3nyuge o hermano \u00a0del delincuente al que se haya pretendido favorecer; \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. Como \u00a0medio \u00a0de \u00a0preparar, \u00a0facilitar, \u00a0consumar \u00a0u \u00a0ocultar \u00a0otro \u00a0delito, \u00a0o para asegurar sus resultados o impunidad; o por no haber obtenido los \u00a0resultados que se propuso al intentar el otro hecho punible; \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. Con \u00a0odio \u00a0o \u00a0desprecio \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0raza, \u00a0religi\u00f3n, \u00a0origen \u00a0nacional \u00a0o \u00a0\u00e9tnico, orientaci\u00f3n sexual o identidad sexual, edad, estado civil \u00a0o discapacidad de la v\u00edctima; \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. Si \u00a0ha \u00a0sido cometido en contra de miembros de las Fuerzas Armadas \u00a0o \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0fiscales \u00a0o \u00a0jueces \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0penales, \u00a0en el \u00a0desempe\u00f1o \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0funciones\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0referido \u00a0en \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 judicial \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0ecuatorianas, \u00a0 atr\u00e1s \u00a0 consignado, \u00a0comporta \u00a0la actualizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0descrito \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0103 \u00a0y \u00a0104 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal \u00a0colombiano, \u00a0bajo la denominaci\u00f3n de homicidio en circunstancias de agravaci\u00f3n \u00a0punitiva, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0103. \u00a0El \u00a0que matare a otro, \u00a0incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de trece a veinticinco a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 104. La pena ser\u00e1 de veinticinco \u00a0a \u00a0cuarenta \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n, si la conducta descrita en el art\u00edculo anterior \u00a0se cometiere: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0los c\u00f3nyuges o compa\u00f1eros permanentes; en el padre y la madre \u00a0de \u00a0familia, \u00a0aunque \u00a0no \u00a0convivan \u00a0en \u00a0un \u00a0mismo \u00a0hogar, \u00a0en los ascendientes o \u00a0descendientes \u00a0de \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0y los hijos adoptivos; y en todas las dem\u00e1s \u00a0personas \u00a0 que \u00a0 de \u00a0manera \u00a0permanente \u00a0se \u00a0hallaren \u00a0integradas \u00a0a \u00a0la \u00a0unidad \u00a0dom\u00e9stica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Para \u00a0preparar, \u00a0facilitar \u00a0o \u00a0consumar otra conducta punible; para \u00a0ocultarla, \u00a0 asegurar \u00a0 su \u00a0producto \u00a0o \u00a0la \u00a0impunidad, \u00a0para \u00a0s\u00ed \u00a0o \u00a0para \u00a0los \u00a0copart\u00edcipes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Por \u00a0medio de cualquiera de las conductas previstas en el Cap\u00edtulo \u00a0II \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a0XII y en el Cap\u00edtulo I del T\u00edtulo XIII, del libro segundo de \u00a0este c\u00f3digo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Por \u00a0precio, \u00a0promesa \u00a0remuneratoria, \u00a0\u00e1nimo \u00a0de \u00a0lucro o por otro \u00a0motivo abyecto o f\u00fatil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Vali\u00e9ndose de la actividad de inimputable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Con sevicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Colocando \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 v\u00edctima \u00a0 en \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0indefensi\u00f3n \u00a0o \u00a0inferioridad o aprovech\u00e1ndose de esta situaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 terroristas \u00a0 o \u00a0 en \u00a0 desarrollo \u00a0 de \u00a0 actividades \u00a0terroristas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. En \u00a0 persona \u00a0 internacionalmente \u00a0 protegida \u00a0 diferente \u00a0 a \u00a0 las \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a0II \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0Libro \u00a0y agentes diplom\u00e1ticos, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0Tratados \u00a0y \u00a0Convenios \u00a0Internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. Si \u00a0se \u00a0comete \u00a0en \u00a0persona \u00a0que sea o haya sido servidor p\u00fablico, \u00a0periodista, \u00a0 juez \u00a0de \u00a0paz, \u00a0Defensor \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0miembro \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0sindical \u00a0legalmente \u00a0reconocida, pol\u00edtico o religioso en raz\u00f3n \u00a0de ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. Si \u00a0 se \u00a0 cometiere \u00a0 contra \u00a0 una \u00a0 mujer \u00a0por \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0ser \u00a0mujer \u00a0 \u201d. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0colige, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0 \u00a0 \u00a0atribuida \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 CABRERA \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Ecuador \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0tipificada \u00a0penalmente \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds y sancionada con \u00a0pena \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0supera \u00a0ampliamente \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0seis meses, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0 se \u00a0 colma \u00a0 este \u00a0requisito \u00a0contenido en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acuerdo \u00a0 Bolivariano \u00a0 sobre Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Exigencia \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0I \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0el \u00a0aparte \u00a0 final \u00a0 del \u00a0 canon \u00a0 I \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0sobre Extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cpara que la extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0efect\u00fae \u00a0es \u00a0preciso \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0de la infracci\u00f3n \u00a0sean \u00a0tales, \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del lugar donde se encuentren el pr\u00f3fugo \u00a0o \u00a0enjuiciado \u00a0justificar\u00eda \u00a0su \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 sometimiento \u00a0 a \u00a0 juicio, \u00a0si \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0 tentativa \u00a0 o \u00a0frustraci\u00f3n \u00a0del \u00a0crimen \u00a0o \u00a0delito \u00a0se hubiese verificado en \u00e9l\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 impone \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 examinar \u00a0las pruebas consideradas por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0de la Rep\u00fablica del Ecuador \u00a0para \u00a0proferir \u00a0el \u00a0auto \u00a0de detenci\u00f3n en contra del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 conformidad \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0con la solicitud, el Juez \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Carchi \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 analiz\u00f3 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 \u00a0presentada \u00a0por la fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 encargada \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0 \u00a0partir \u00a0 de \u00a0 la \u00a0cual \u00a0dedujo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0preventiva \u00a0 \u00a0de \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0CABRERA \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 era \u00a0 \u00a0 \u00a0 necesaria \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 garantizar \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comparecencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0proceso, \u00a0 \u00a0 \u00a0dada \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 existencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0indicios \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0lo \u00a0 relacionan \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0investigado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0se funda primordialmente en \u00a0las \u00a0versiones \u00a0suministradas \u00a0por \u00a0los \u00a0testigos Stalin \u00a0 Vladimir \u00a0 Carpio \u00a0 Valencia \u00a0y \u00a0Mayra \u00a0Paola Figueroa \u00a0Rosero. \u00a0 El \u00a0 primero, \u00a0mediante \u00a0 \u00a0reconocimiento \u00a0 \u00a0fotogr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0CABRERA \u00a0GONZ\u00c1LEZ como uno de los \u00a0sujetos \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 alejaban \u00a0presurosamente \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0fue \u00a0asesinado \u00a0Jhon \u00a0Jairo \u00a0Vel\u00e1squez \u00a0Chingue \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a022 de \u00a0julio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02010. \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0segunda, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de compa\u00f1era \u00a0permanente \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0occiso, \u00a0 refiri\u00f3 \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0como \u00a0autor \u00a0de \u00a0un \u00a0atentado \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0la \u00a0 vida \u00a0 de \u00a0 Vel\u00e1squez \u00a0 \u00a0 Chingue \u00a0 \u00a0acaecido \u00a0 \u00a0el \u00a0 a\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 inmediatamente \u00a0anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0elementos probatorios, dentro del \u00a0sistema \u00a0de \u00a0procesamiento \u00a0penal \u00a0acusatorio contemplado en la Ley 906 de 2004, \u00a0ser\u00edan \u00a0suficientes para \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 audiencia \u00a0 \u00a0 respectiva \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0juez \u00a0 \u00a0de \u00a0 control \u00a0 de \u00a0 garant\u00edas, \u00a0 \u00a0 \u00a0hubiese \u00a0 \u00a0 \u00a0imputado \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n del punible de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y, \u00a0consecuentemente, \u00a0impetrado \u00a0la \u00a0imposici\u00f3n de medida \u00a0de \u00a0 \u00a0 aseguramiento \u00a0 \u00a0 privativa \u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0y \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n de \u00a0orden \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 \u00a0 anterior \u00a0 \u00a0 considerando, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0presupuestos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0308 \u00a0de ese \u00a0 estatuto \u00a0 procesal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 seg\u00fan \u00a0los \u00a0cuales \u00a0 \u00a0la \u00a0 medida \u00a0 de \u00a0 aseguramiento \u00a0 se \u00a0 decretar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos materiales \u00a0probatorios \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0evidencia \u00a0 f\u00edsica, \u00a0 obtenidos \u00a0legalmente, \u00a0se \u00a0pueda \u00a0inferir \u00a0razonablemente \u00a0que \u00a0el imputado pudo ser autor o part\u00edcipe \u00a0de \u00a0la conducta delictiva, siempre y cuando se cumpla alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0requisitos: \u00a0i) Que sea necesaria para evitar que \u00a0el \u00a0imputado \u00a0obstruya el debido ejercicio de la justicia; ii) \u00a0Que \u00a0el \u00a0imputado constituya un peligro para la seguridad de la sociedad o de la \u00a0v\u00edctima \u00a0y, \u00a0iii) \u00a0Que \u00a0resulte \u00a0probable \u00a0que \u00a0el \u00a0imputado no comparecer\u00e1 al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0 fundamento \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 esa \u00a0disposici\u00f3n \u00a0la \u00a0Sala \u00a0colige \u00a0el cumplimiento de los fines constitucionales \u00a0de \u00a0 la \u00a0 medida \u00a0 de \u00a0 aseguramiento \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el requerido puede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constituir \u00a0 un \u00a0peligro \u00a0para la comunidad y es probable que \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 comparezca \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0voluntariamente \u00a0al proceso, \u00a0 \u00a0 \u00a0dada \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 gravedad \u00a0de la conducta atribuida y su \u00a0condici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pr\u00f3fugo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0y de la \u00a0pena \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el literal b) \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0V del \u00a0Acuerdo \u00a0 Bolivariano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0 Estado \u00a0 requerido \u00a0 no \u00a0 estar\u00e1 \u00a0 \u00a0 obligado \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 conceder \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cb) \u00a0Cuando \u00a0 seg\u00fan \u00a0 las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0al \u00a0cual se dirige la solicitud, \u00a0hubiere \u00a0prescrito \u00a0la acci\u00f3n o la pena a que estaba \u00a0sujeto \u00a0 el \u00a0enjuiciado \u00a0o \u00a0condenado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 anterior \u00a0 exigencia \u00a0 impone \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 examinar \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 esa \u00a0 categor\u00eda \u00a0 jur\u00eddica \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0con \u00a0la \u00a0salvedad \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0revisar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0 tiene \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0obtener \u00a0la \u00a0entrega \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0 para \u00a0 procesarlo, \u00a0 no \u00a0existiendo \u00a0a\u00fan sentencia condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0 \u00a0 acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal nacional, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0penal \u00a0 prescribe \u00a0 \u201c\u2026en un \u00a0tiempo \u00a0igual al m\u00e1ximo de la pena fijada en la ley, \u00a0si \u00a0fuere \u00a0privativa \u00a0de la libertad, pero en ning\u00fan \u00a0caso \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 inferior \u00a0 a \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os, \u00a0 \u00a0 ni \u00a0 \u00a0exceder\u00e1 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 veinte\u2026\u201d. \u00a0 \u00a0Siendo \u00a0 ello \u00a0 as\u00ed, \u00a0 no \u00a0 ha \u00a0 prescrito \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 normas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombianas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0cuanto \u00a0 entre \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 (22 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0julio \u00a0de \u00a0 \u00a02010) \u00a0 no \u00a0 ha \u00a0transcurrido \u00a0un \u00a0lapso \u00a0superior \u00a0a \u00a0veinte \u00a0a\u00f1os, periodo fijado en la ley \u00a0para \u00a0el \u00a0fenecimiento \u00a0de la acci\u00f3n en esa clase de \u00a0delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Naturaleza \u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 fundantes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 IV \u00a0 del \u00a0 Acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 proscribe \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de personas \u00a0acusadas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0que \u00a0para este evento no aplica por cuanto el delito objeto del \u00a0requerimiento \u00a0no ostenta tal connotaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0una \u00a0infracci\u00f3n \u00a0penal ordinaria o delito com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 \u00a0 restantes \u00a0 \u00a0 limitantes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n relativas al \u00a0cumplimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0la condena u otorgamiento \u00a0de \u00a0amnist\u00eda \u00a0o indulto \u00a0en \u00a0el pa\u00eds del delito, no se configuran, pues no se \u00a0deducen \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0ni han sido rese\u00f1adas por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0o por su \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta a los alegatos \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se comparte la postura del Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00fanico \u00a0interviniente \u00a0que \u00a0aleg\u00f3 \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0en \u00a0torno \u00a0al \u00a0cumplimiento de los \u00a0requisitos \u00a0previstos \u00a0en el Acuerdo Bolivariano sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrito entre Colombia y Ecuador, sobra \u00a0cualquier comentario al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0anotado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala \u00a0conceptuar\u00e1 \u00a0a \u00a0favor de la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0LUIS \u00a0ALFREDO \u00a0CABRERA \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0requerido por el Gobierno \u00a0del \u00a0 \u00a0Ecuador \u00a0 \u00a0para \u00a0 ser \u00a0 procesado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 \u201casesinato\u201d, \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2010 expedida por el Juez Primero Temporal de \u00a0Garant\u00edas Penales del Carchi. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0todo, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0recuerda \u00a0c\u00f3mo \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Ecuador, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo preceptuado en el art\u00edculo XI del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0sobre Extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0se \u00a0 obliga \u00a0 a \u00a0 no \u00a0 enjuiciar \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0 \u201csino \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 mencionados \u00a0 en \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0es \u00a0preciso consignar que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional condicionar la entrega a que el reclamado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0sea \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena de muerte, ni sometido a desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n de destierro, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, conforme \u00a0lo establecen los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0todas \u00a0las garant\u00edas debidas en raz\u00f3n de su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en particular a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0en condiciones dignas, de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos y \u00a09, \u00a0 10, \u00a0 14 \u00a0 y \u00a0 15 \u00a0 del \u00a0 Pacto \u00a0 Internacional \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la Corte estima oportuno se\u00f1alar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0orden a salvaguardar los derechos fundamentales del \u00a0requerido, \u00a0que \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de \u00a0facilitar \u00a0los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0 absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 originada \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante, de \u00a0acuerdo con sus pol\u00edticas internas sobre la materia, \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que el requerido pueda tener \u00a0contacto \u00a0 regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0prodiga \u00a0el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en su \u00a0art\u00edculo 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, es del resorte del Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir al pa\u00eds reclamante que tenga en cuenta el tiempo de privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 cumplido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 reclamado \u00a0 con \u00a0 ocasi\u00f3n \u00a0 de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala se permite indicar que, en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez es el encargado de \u00a0determinar \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencias \u00a0 \u00a0 \u00a0derivadas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PENAL, \u00a0CONCEPT\u00daA FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0colombiano LUIS ALFREDO CABRERA \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0solicitada \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 por \u00a0 el \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ecuador, \u00a0para \u00a0ser \u00a0procesado por el delito de \u00a0\u201casesinato\u201d, \u00a0 seg\u00fan \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02010 por el Juez Primero \u00a0Temporal de Garant\u00edas Penales del Carchi. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Agente \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico y a la Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo \u00a0y devolver\u00e1 el expediente al \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Interior \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0tr\u00e1mites \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JOS\u00c9 \u00a0 LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 En el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se siguen las pautas de la Ley 906 de 2004 por cuanto los hechos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n acaecieron el 22 de julio de 2010, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0esa \u00a0normatividad. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se consultan las \u00a0exigencias \u00a0 \u00a0previstas \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 Acuerdo \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Caracas el 18 de julio de \u00a01911, \u00a0por \u00a0ser el tratado aplicable al caso, seg\u00fan lo conceptu\u00f3 el Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0La \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Ecuador \u00a0solicit\u00f3 por primera vez la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0LUIS \u00a0ALFREDO \u00a0CABRERA \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0mediante Nota Verbal No. 4-2-287\/2010 del 3 \u00a0de \u00a0agosto de 2010. En esa ocasi\u00f3n la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del 4 de agosto de ese a\u00f1o, se abstuvo de decretarla por cuanto la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0refer\u00eda la existencia de una orden de captura pero no \u00a0la \u00a0de \u00a0una \u00a0orden de detenci\u00f3n,\u00a0 siendo esta la exigencia contenida en el \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, normatividad aplicable al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folio 28 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Evento \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0debe \u00a0haberse \u00a0proferido \u00a0auto \u00a0de detenci\u00f3n, conforme al \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0VIII \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 Acuerdo \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Ver \u00a0p\u00e1ginas 59 y 60 de la carpeta anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 36319 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 273 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., tres (3) de agosto de dos mil \u00a0once (2011). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22649","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22649"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22649\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}