\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 36318 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00ba\u00a0 390 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., dos (2) de noviembre de dos \u00a0mil once (2011) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte conceptuar sobre la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Moshe \u00a0Benalc\u00e1zar \u00a0 \u00a0 Furman, \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a05-8\u2013M\/332 \u00a0del \u00a022 de diciembre de 2010, el \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0Per\u00fa, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano Carlos Agust\u00edn \u00a0Urrego \u00a0Escudero \u00a0o \u00a0Moshe Benalc\u00e1zar Furman, para ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0el Primer Juzgado Penal Supraprovincial, Sala Penal Nacional de la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0modalidad \u00a0agravada, en agravio del Estado \u00a0Peruano, \u00a0y \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0para \u00a0delinquir. En \u00a0apoyo \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 solicitud, \u00a0 aport\u00f3 \u00a0 copia \u00a0 del \u00a0 expediente \u00a0 judicial \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0ese pa\u00eds, y de la actuaci\u00f3n administrativa interna de solicitud \u00a0de extradici\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. A trav\u00e9s de resoluci\u00f3n del 25 de enero de \u00a02011, \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, en acatamiento de lo dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0509 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 906 de 2004, orden\u00f3 la captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0Agust\u00edn \u00a0Urrego \u00a0Escudero o \u00a0Moshe \u00a0Benalc\u00e1zar \u00a0Furman, la cual a la fecha no se ha \u00a0hecho efectiva.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del Per\u00fa, por conducto de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0con \u00a0Nota Verbal No. 5-8-M\/139 del 13 de abril de 2011, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del nacional colombiano se\u00f1alado y, para el efecto, \u00a0adjunta \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0expediente de extradici\u00f3n No. \u00a0567-08-0, \u00a0el \u00a0cual \u00a0contiene, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0soportes, \u00a0la \u00a0solicitud formal de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por el Primer Juzgado Penal Supraprovincial de Lima, la \u00a0rese\u00f1a \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0objeto \u00a0de investigaci\u00f3n, el \u00a0resumen \u00a0 procesal \u00a0del \u00a0expediente, \u00a0los \u00a0criterios \u00a0que \u00a0establecen \u00a0la \u00a0causa \u00a0probable, \u00a0la \u00a0cita \u00a0de \u00a0las normas penales peruanas aplicables al caso, con sus \u00a0agravantes, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0otros \u00a0documentos \u00a0encaminados a apoyar la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0A \u00a0su \u00a0turno, el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia, mediante oficio No. DIAJI.E No. 881 del 15 de abril del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0inform\u00f3 que \u201cde conformidad con lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal penal interna, los instrumentos \u00a0aplicables \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 presente \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 son: \u00a0 \u00a0 i) \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u2018Acuerdo sobre extradici\u00f3n\u2019, \u00a0suscrito \u00a0en Caracas el 18 de julio \u00a0de 19111 \u00a0\u00a0<\/p>\n
; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Acuerdo \u00a0 entre \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y el Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa, modificatorio \u00a0del \u00a0 Convenio \u00a0 Bolivariano \u00a0 de \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0firmado \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911\u2019, suscrito en Lima el \u00a022 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0 2004; \u00a0 iii) \u00a0la \u00a0\u2018Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes y \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas\u2019, \u00a0signada en Viena el 20 de diciembre de 1988. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Viceministro \u00a0Justicia \u00a0y del Derecho, en \u00a0oficio \u00a0OFI11-16049-DVJ-0300 del 18 del abril de 2011, advirti\u00f3 que a\u00fan cuando \u00a0no \u00a0se \u00a0ha \u00a0obtenido la captura del ciudadano colombiano requerido, se considera \u00a0pertinente \u00a0que \u00a0se le d\u00e9 curso al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, teniendo en cuenta \u00a0la \u00a0 jurisprudencia \u00a0 de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0funcionario \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n con destino a la Corte Suprema de Justicia \u00a0para \u00a0que emitiera el correspondiente concepto con destino al Gobierno Nacional, \u00a0toda \u00a0vez que la documentaci\u00f3n allegada por el gobierno extranjero se encuentra \u00a0debidamente \u00a0legalizada \u00a0y \u00a0se \u00a0re\u00fanen los requisitos formales exigidos por los \u00a0convenios aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La Corporaci\u00f3n, a trav\u00e9s de auto del 28 \u00a0de \u00a0 abril \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0 a\u00f1o, \u00a0 le \u00a0 design\u00f3 \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0Moshe \u00a0Benalc\u00e1zar \u00a0Furman una apoderada de \u00a0oficio \u00a0adscrita \u00a0a la Defensor\u00eda P\u00fablica de la Defensor\u00eda del Pueblo, con el \u00a0fin \u00a0de \u00a0garantizarle el derecho a la defensa dentro del presente tr\u00e1mite. As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0corri\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado probatorio de que trata el art\u00edculo 500 de la Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, del cual hizo uso el agente del Ministerio P\u00fablico y la defensora \u00a0del pedido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO PROBATORIO \u00a0<\/p>\n
A \u00a0trav\u00e9s de auto del 6 de julio de 2011, la \u00a0Corte \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n formulada por el Procurador Segundo Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0encaminada a verificar la existencia de actuaciones penales en \u00a0contra \u00a0del \u00a0nacional requerido, por los mismos hechos que motivan este tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n. \u00a0 As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 accedi\u00f3 \u00a0a \u00a0lo \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0interviniente, \u00a0en \u00a0el sentido de verificar la identidad del nacional colombiano \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0Agust\u00edn \u00a0 \u00a0Urrego \u00a0 \u00a0Escudero \u00a0o \u00a0Moshe \u00a0Benalc\u00e1zar Furman. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 consecuencia \u00a0 de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0Registrador \u00a0Delegado \u00a0para el Registro Civil y la Identificaci\u00f3n dio respuesta \u00a0a \u00a0lo \u00a0requerido \u00a0por \u00a0esta \u00a0Colegiatura, a trav\u00e9s de oficio del 25 de julio de \u00a02011 y anex\u00f3 el soporte documental correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Enseguida, \u00a0la Sala corri\u00f3 el traslado a los \u00a0intervinientes para presentar sus respectivos alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACIONES DE LOS INTERVINIENTES \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal \u00a0solicita \u00a0a la Corte emitir concepto favorable a la solicitud de extradici\u00f3n de \u00a0Moshe Benalc\u00e1zar Furman, por \u00a0considerar \u00a0que \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0requeridos en la Ley 26 de 1913 \u00a0(mediante \u00a0la \u00a0cual el Congreso de Colombia aprob\u00f3 el Acuerdo Bolivariano sobre \u00a0extradici\u00f3n) y los consagrados en la Ley 906 de 2004.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0indica que las exigencias relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del solicitado, el principio de doble incriminaci\u00f3n, la equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0y los requisitos especiales \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano suscrito con la rep\u00fablica del Per\u00fa, se \u00a0encuentran \u00a0acreditadas. \u00a0De \u00a0igual \u00a0forma, \u00a0solicita \u00a0a la Sala que, en caso de \u00a0emitir \u00a0concepto favorable a la extradici\u00f3n, requiera al Gobierno Nacional para \u00a0que \u00a0sugiera al gobierno extranjero que garantice los derechos fundamentales del \u00a0ciudadano \u00a0reclamado, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0los instrumentos \u00a0internacionales de derecho humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0A \u00a0su \u00a0turno, la \u00a0apoderada \u00a0del \u00a0nacional pedido en extradici\u00f3n reclama \u00a0un \u00a0concepto \u00a0negativo \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0su \u00a0asistido, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada se desprende que la actuaci\u00f3n procesal que se sigue en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0solamente \u00a0cuenta \u00a0con auto de apertura de instrucci\u00f3n y no con \u00a0decisi\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0o \u00a0sentencia \u00a0condenatoria. \u00a0Requiere \u00a0que, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0concepto \u00a0favorable, se fijen condiciones o par\u00e1metros para que se respeten los \u00a0derechos fundamentales del ciudadano colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0aplicable \u00a0al caso, dado que los hechos atribuidos al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano requerido tuvieron lugar entre los a\u00f1os de 2002, hasta al \u00a0menos el 3 de junio de 2008, dice textualmente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa Corte Suprema \u00a0de \u00a0 Justicia, \u00a0 fundamentar\u00e1 \u00a0 su \u00a0 concepto \u00a0 en \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere el caso, en el \u00a0cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0comoquiera que el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u201cde conformidad \u00a0con \u00a0 lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna, \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0 aplicables \u00a0 al \u00a0 presente \u00a0 caso \u00a0 son: \u00a0 i) \u00a0 el \u00a0 \u2018Acuerdo sobre extradici\u00f3n\u2019, \u00a0suscrito \u00a0en Caracas el 18 de julio \u00a0de \u00a01911; \u00a0ii) \u00a0el \u2018Acuerdo \u00a0entre \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica de Colombia y el Gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa, modificatorio del Convenio Bolivariano de Extradici\u00f3n firmado el 18 \u00a0de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 1911\u2019, \u00a0suscrito \u00a0 en \u00a0 Lima \u00a0 el \u00a0 22 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0de \u00a02004; \u00a0iii) \u00a0la \u00a0\u2018Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0Il\u00edcito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Estupefacientes \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas\u2019, signada en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre de 1988\u201d, entonces ser\u00e1 \u00a0sobre \u00a0la concurrencia de los requisitos se\u00f1alados en dichos instrumentos sobre \u00a0los cuales la Corte emitir\u00e1 su concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0efecto, \u00a0seguir\u00e1 \u00a0el siguiente orden: 1) \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0y \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0misma; 2) acreditaci\u00f3n de la \u00a0identidad \u00a0plena de la persona solicitada en extradici\u00f3n; 3) principio de doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a04) \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia dictada en el extranjero, y \u00a05) inexistencia de causas de improcedencia.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Documentaci\u00f3n \u00a0anexa y validez formal \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo VI del Acuerdo Bolivariano sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrito \u00a0el \u00a018 \u00a0de julio de 1911 por las rep\u00fablicas de Ecuador, \u00a0Bolivia, \u00a0 \u00a0 Per\u00fa, \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Venezuela2, establece que la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0hacerse por v\u00eda diplom\u00e1tica. Y el art\u00edculo VIII del mismo \u00a0instrumento, \u00a0exige \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0acompa\u00f1ada de la sentencia condenatoria, si el \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0ha sido condenado o, en su defecto, del auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n, con indicaci\u00f3n del delito, la fecha de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0sustentan la decisi\u00f3n y el texto de las normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0documentos \u00a0que \u00a0deben \u00a0aportarse por v\u00eda diplom\u00e1tica y \u00a0debidamente autenticados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con el objeto de cumplir estas exigencias, las \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0peruanas \u00a0 \u00a0adjuntaron \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0 soportes \u00a0documentales: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0 Solicitud \u00a0 de \u00a0 asistencia \u00a0 judicial \u00a0internacional, \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Primer \u00a0Juzgado \u00a0Supraprovincial \u00a0\u2013 \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de la Rep\u00fablica del Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) Auto apertorio de \u00a0instrucci\u00f3n de fecha 3 de junio de 2008, proferido en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Carlos Agust\u00edn Urrego Escudero \u00a0y otros, providencia que fue ampliada por medio de decisi\u00f3n del 2 \u00a0de \u00a0noviembre de 2010, la cual precis\u00f3 que el nacional colombiano solicitado se \u00a0identifica \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 nombre \u00a0de \u00a0Moshe \u00a0Benalc\u00e1zar \u00a0Furman. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Informe \u00a0de \u00a0Consulta \u00a0Afis, \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil, \u00a0correspondiente \u00a0a Moshe Benalc\u00e1zar Furman, \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a079.928.745. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0Cuaderno \u00a0de extradici\u00f3n de Carlos \u00a0 Agust\u00edn \u00a0 Urrego \u00a0 Escudero \u00a0 o \u00a0Moshe \u00a0Benalc\u00e1zar \u00a0Furman, \u00a0elaborado \u00a0por \u00a0el \u00a0Primer Juzgado Supraprovincial, el cual est\u00e1 conformado por \u00a0los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0 ii) \u00a0Informe \u00a0007-2005-UIF-DPA\/AMPLIACION; \u00a0 \u00a0 \u00a0iii) \u00a0 \u00a0Parte \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0064-11-2007-DIRANDRO \u00a0 \u00a0PNP\/EEIP; \u00a0 iv) Denuncia No. 034-2003, formalizada por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Segundo \u00a0Provincial Especializado el 3 de junio de 2008 ante el Juez \u00a0Supraprovincial \u00a0de \u00a0turno; v) \u00a0auto \u00a0apertorio de \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0del \u00a03 de junio de 2008; \u00a0vi) \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0567-08-1\u00ba \u00a0JPSP \u00a0del 20 de octubre de 2009, dirigido por el Juez Supraprovincial de Lima al \u00a0Director \u00a0 Ejecutivo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 OCN \u00a0 \u2013 \u00a0 INTERPOL \u00a0 – \u00a0 Lima; \u00a0 vii) \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 79.928.745 y pasaporte a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0Carlos Agust\u00edn Urrego Escudero \u00a0y \u00a0Moshe \u00a0Benalc\u00e1zar Furman; \u00a0ix) oficios No. \u00a03684 \u00a0y \u00a03837 \u00a02010 \u00a0MP \u00a0FN \u00a0UCJIE de 23 y 30 de junio de 2010, dirigidos por la \u00a0Fiscal \u00a0Adjunta \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0la Unidad de Cooperaci\u00f3n Judicial Internacional y \u00a0Extradiciones \u00a0de la Fiscal\u00eda de la Naci\u00f3n al Primer Juzgado Supraprovincial y \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala Penal Nacional; x) \u00a0auto \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0noviembre de 2010, por medio del cual el Primer \u00a0Juzgado \u00a0 Supraprovincial \u00a0 solicita \u00a0 el \u00a0arresto \u00a0provisorio \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0 Agust\u00edn \u00a0 Urrego \u00a0 Escudero \u00a0 o \u00a0Moshe \u00a0Benalc\u00e1zar \u00a0Furman, \u00a0v\u00eda \u00a0 asistencia \u00a0 judicial \u00a0 internacional \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0judiciales \u00a0colombianas; \u00a0xi) copia de las \u00a0normas \u00a0pertinentes del C\u00f3digo Penal del Per\u00fa y de la Convenci\u00f3n de Viena del \u00a019 \u00a0de diciembre de 1988; xii) \u00a0texto \u00a0del Acuerdo sobre extradici\u00f3n suscrito en Caracas el 18 de julio de 1911 \u00a0y \u00a0 su \u00a0 acuerdo \u00a0 modificatorio; \u00a0 xiii) \u00a0Auto \u00a0del 14 de enero de 2011, por medio del cual la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica declara procedente requerir al Estado Colombiano \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 Carlos \u00a0 Agust\u00edn \u00a0 Urrego \u00a0Escudero \u00a0o Moshe Benalc\u00e1zar \u00a0Furman.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0los folios que integran el cuaderno de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y la restante documentaci\u00f3n se hallan suscritos por el secretario \u00a0judicial \u00a0del \u00a0Juzgado Suprapronvincial de Lima; la firma de la titular de dicho \u00a0despacho \u00a0judicial \u00a0aparece \u00a0avalada \u00a0por \u00a0el \u00a0Magistrado Coordinador de la Sala \u00a0Penal \u00a0Nacional \u00a0el \u00a026 de noviembre de 2010. As\u00ed mismo, toda la documentaci\u00f3n \u00a0referida \u00a0fue remitida al C\u00f3nsul General de Colombia en Lima el 21 de noviembre \u00a0de \u00a02010 \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Adjunta \u00a0Suprema Titular de la Unidad de Cooperaci\u00f3n \u00a0Judicial \u00a0Internacional \u00a0y \u00a0Extradiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda de la Naci\u00f3n, cuya \u00a0r\u00fabrica \u00a0fue \u00a0legalizada el 3 de diciembre de 2010 por la Direcci\u00f3n General de \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 Consultar \u00a0 del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0del \u00a0Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 hechos \u00a0 que \u00a0motivan \u00a0el \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0son \u00a0los \u00a0siguientes, \u00a0seg\u00fan consta en la documentaci\u00f3n allegada \u00a0por el gobierno reclamante: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cQue \u00a0de \u00a0los \u00a0actuados \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 preliminar \u00a0y \u00a0del \u00a0auto \u00a0de \u00a0apertura \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0el ciudadano colombiano Jorge Enrique Jim\u00e9nez \u00a0Urrego, \u00a0vinculado \u00a0a \u00a0las \u00a0empresas \u00a0colombianas \u00a0FINANCIERA \u00a0METRO DE COLOMBIA \u00a0\u2013 \u00a0FIMESA COLOMBIA S.A. y \u00a0MERCADOS \u00a0 \u00a0 FINANCIEROS \u00a0 \u00a0S.A. \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0MERCAFIN, \u00a0habr\u00eda \u00a0sido \u00a0detenido en el a\u00f1o dos mil uno, por las \u00a0autoridades \u00a0antidrogas \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Panam\u00e1, \u00a0al ser sindicado como \u00a0integrante \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0dedicada \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0drogas \u00a0a nivel internacional, siendo buscado por la polic\u00eda antinarc\u00f3ticos de \u00a0Alemania \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 INTERPOL \u00a0 \u2013 \u00a0Colombia \u00a0por su vinculaci\u00f3n con una red criminal a la cual se le \u00a0decomisaron \u00a0doscientos kilos de coca\u00edna, ocultos en un cargamento de v\u00edsceras \u00a0de \u00a0ganado, \u00a0habiendo \u00a0sido puesto a disposici\u00f3n de las autoridades alemanas en \u00a0el mes de agosto del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuentemente, \u00a0de \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0preliminares \u00a0se \u00a0ha \u00a0logrado \u00a0establecer \u00a0que \u00a0desde inicios del a\u00f1o 2002, una \u00a0compleja \u00a0y \u00a0bien \u00a0estructurada organizaci\u00f3n delictiva compuesta por ciudadanos \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana, \u00a0peruana \u00a0y \u00a0chilena, \u00a0empez\u00f3 a operar en nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0(Per\u00fa), la misma que estaba destinada al blanqueo de capitales il\u00edcitos \u00a0originados \u00a0en Colombia, los mismos que provendr\u00edan directamente de actividades \u00a0relacionadas \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0internacional \u00a0de \u00a0drogas, \u00a0en \u00a0las que se \u00a0encontrar\u00edan \u00a0involucrados \u00a0ciudadanos \u00a0Colombianos, \u00a0Chilenos \u00a0y Peruanos, los \u00a0mismos \u00a0que \u00a0habr\u00edan \u00a0efectuado \u00a0remesas \u00a0de \u00a0dinero \u00a0habr\u00edan sido previamente \u00a0transportadas \u00a0hacia \u00a0Colombia desde Europa (euros) y Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0(d\u00f3lares), \u00a0como \u00a0producto del pago por la venta de considerables cantidades de \u00a0droga \u00a0enviadas desde Colombia hacia dichos destinos.\u00a0 Es as\u00ed que se opt\u00f3 \u00a0por \u00a0montar \u00a0una \u00a0compleja \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0operar\u00eda \u00a0bajo \u00a0la \u00a0fachada del \u00a0supuesto \u00a0 \u00a0 \u00a0negocio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018arbitramento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0internacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 divisas\u2019, \u00a0la \u00a0misma \u00a0que \u00a0inicialmente oper\u00f3 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0tipolog\u00eda \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0modalidad \u00a0 \u00a0conocida \u00a0 como \u00a0 \u2018estructuraci\u00f3n\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018pitufeo\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018trabajo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0hormiga\u2019, \u00a0 -identificada \u00a0por \u00a0el \u00a0Grupo \u00a0de \u00a0Acci\u00f3n \u00a0Financiera \u00a0de \u00a0Sudam\u00e9rica \u00a0\u2013 \u00a0Gafisud \u00a0y \u00a0la \u00a0Federaci\u00f3n Latinoamericana de Bancos \u2013 \u00a0 Felaban \u00a0 como \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0m\u00e1s \u00a0frecuentemente \u00a0 utilizadas \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 blanqueo \u00a0 de \u00a0 capitales \u00a0il\u00edcitos-, \u00a0efectu\u00e1ndose \u00a0inicialmente el transporte f\u00edsico y personalizado de las divisas \u00a0(euros \u00a0y d\u00f3lares) desde Colombia a Per\u00fa; as\u00ed mismo, el dinero remesado desde \u00a0Colombia \u00a0era \u00a0ingresado \u00a0a \u00a0la Empresa AMASBAN S.A., bajo el rubro \u2018pr\u00e9stamos \u00a0del \u00a0exterior\u2019, \u00a0simul\u00e1ndose \u00a0luego \u00a0operaciones de \u00a0venta \u00a0de \u00a0moneda \u00a0(euros) \u00a0y \u00a0a trav\u00e9s de su supuesto broker, la empresa chile \u00a0TURISMO \u00a0COSTA \u00a0BRAVA, \u00a0con \u00a0la finalidad de sustentar los m\u00faltiples env\u00edos de \u00a0dinero \u00a0f\u00edsico \u00a0efectuados \u00a0en \u00a0algunos casos de manera subrepticia hacia dicho \u00a0pa\u00eds y que sumar\u00edan varios millones de euros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que, \u00a0respecto \u00a0al \u00a0procesado \u00a0Carlos \u00a0 Agust\u00edn \u00a0 Urrego \u00a0 Escudero \u00a0o \u00a0Moshe \u00a0Benalc\u00e1zar \u00a0Furma, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0es \u00a0el \u00a0Gerente y Representante Legal de \u00a0Mercados \u00a0 \u00a0 Financieros \u00a0 \u00a0S.A. \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0MERCAFIN \u00a0S.A., \u00a0y \u00a0resultar\u00eda \u00a0ser \u00a0familiar \u00a0de \u00a0Jorge \u00a0Enrique \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0Urrego, \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0formar\u00eda \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Junta Directiva de la \u00a0mencionada \u00a0empresa, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0encuentra tambi\u00e9n integrada por la imputada \u00a0Blanca \u00a0Virginia \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0Urrego \u00a0(hermana \u00a0de Jorge Enrique Jim\u00e9nez Urrego), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0por el procesado N\u00e9stor Javier Pav\u00f3n Gallego; as\u00ed mismo, \u00e9ste en \u00a0representaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0citada \u00a0empresa \u00a0habr\u00eda \u00a0remitido \u00a0catas de remesas de \u00a0dinero \u00a0dirigidas \u00a0al \u00a0Director \u00a0de Equipajes del Aeropuerto Jorge Ch\u00e1vez, todo \u00a0esto \u00a0seg\u00fan \u00a0informaci\u00f3n remitida por la SUNAT respecto al ingreso y salida de \u00a0dinero \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Aeropuerto \u00a0 \u00a0Internacional \u00a0 \u00a0\u2018Jorge \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ch\u00e1vez\u2019 \u00a0 mediante \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0se \u00a0puso \u00a0en \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0ciertas empresas colombianas remit\u00edan importantes cantidades \u00a0de \u00a0dinero \u00a0con \u00a0destino \u00a0a MONEY EXPRESS S.A. (vinculada directamente a AMASBAN \u00a0S.A. \u00a0por \u00a0ser \u00a0de propiedad del mismo \u2018Grupo \u00a0Velit\u2019), \u00a0siendo \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de este grupo de empresas se ubic\u00f3 tambi\u00e9n a las empresas \u00a0colombianas \u00a0MERCADOS FINANCIEROS S.A. \u2013 \u00a0 MERCAFIN \u00a0y \u00a0a \u00a0FIMESA \u00a0DE \u00a0COLOMBIA \u00a0S.A. \u00a0(beneficiaria \u00a0de \u00a0la \u00a0transferencia \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0GRUPO \u00a0FARICARL, \u00a0y \u00a0cuyo \u00a0representante \u00a0legal y \u00a0apoderado \u00a0ser\u00edan \u00a0los \u00a0procesados \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Bejarano \u00a0Alzate \u00a0y \u00a0Jorge Enrique \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0Urrego, \u00a0respectivamente), \u00a0firmando \u00a0las \u00a0cartas de remesas de dinero \u00a0dirigidas, \u00a0por \u00a0\u00e9sta \u00a0\u00faltima empresa, al Director de Equipajes del Aeropuerto \u00a0\u2018El \u00a0Dorado\u2019 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 Colombia, \u00a0los \u00a0imputados \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Bejarano Alzate y Juan Carlos Leyva Ram\u00edrez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0en \u00a0las \u00a0cartas \u00a0remitidas \u00a0a \u00a0la \u00a0Directora \u00a0de Equipajes de la Aduana peruana por el denunciado \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Bejarano \u00a0Alzate \u00a0en su condici\u00f3n de Representante Legal de le empresa \u00a0colombiana \u00a0FIMESA \u00a0DE \u00a0COLOMBIA \u00a0S.A. \u2013 \u00a0FIMESA, \u00a0se \u00a0indica \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de divisas en efectivo a la \u00a0empresa \u00a0AMASBAN \u00a0S.A. se efect\u00faan por cuenta de la empresa TURISMO COSTA BRAVA \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 desarrollo \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018contrato \u00a0 de \u00a0 arbitraje \u00a0 internacional \u00a0 de \u00a0 monedas\u2019, \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0estas \u00a0cartas \u00a0y \u00a0formato \u00a0de \u00a0\u00e9stas \u00a0son \u00a0casi \u00a0id\u00e9nticas \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0han sido remitidas a la \u00a0Directora \u00a0de \u00a0Equipajes \u00a0de la Aduana peruana por el denunciado Carlos Agust\u00edn \u00a0Urrego \u00a0Escudero \u00a0en \u00a0Representaci\u00f3n \u00a0Legal \u00a0de \u00a0la empresa colombiana MERCADOS \u00a0FINANCIEROS \u00a0 \u00a0S.A. \u00a0 \u2013 \u00a0MERCAFIN; \u00a0esto \u00a0demuestra \u00a0la \u00a0triangulaci\u00f3n \u00a0realizada \u00a0entre \u00a0ambas empresas \u00a0colombianas, \u00a0las \u00a0empresas \u00a0peruanas \u00a0AMASBAN \u00a0S.A. \u00a0y \u00a0MONEY EXPRESS S.S. y la \u00a0chilena \u00a0TURISMO \u00a0COSTA \u00a0BRAVA S.A., con la finalidad de legitimar los capitales \u00a0de \u00a0origen \u00a0il\u00edcito remesados desde Colombia, aparentando supuestas actividades \u00a0de cambio de monedas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos\u00a0 \u00a0relacionados con la presentaci\u00f3n de la solicitud por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0la \u00a0aportaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que debe servir de \u00a0fundamento \u00a0a \u00a0ella \u00a0y \u00a0su formalizaci\u00f3n, exigidos por los art\u00edculos VI y VIII \u00a0del \u00a0Convenio, \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0a cabalidad por el pa\u00eds requirente, y que desde \u00a0esta \u00a0perspectiva, \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0tal \u00a0fin \u00a0se tornan aptos y \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0ser considerados por la Corte en el estudio que debe preceder \u00a0su concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Identidad plena \u00a0de la persona reclamada \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa \u00a0solicita \u00a0la entrega de Carlos Agust\u00edn Urrego Escudero \u00a0o \u00a0Moshe \u00a0Benalc\u00e1zar Furman, portador de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a079.928.745, \u00a0identidad \u00a0imprecisa \u00a0que \u00a0condujo \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte a requerir a la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0que \u00a0aclarara \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue \u00a0as\u00ed \u00a0como dicho organismo, a trav\u00e9s de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0del \u00a025 \u00a0de julio del a\u00f1o en curso, se\u00f1al\u00f3 que el 25 de agosto \u00a0de \u00a02005 el ciudadano colombiano Carlos Agust\u00edn Urrego \u00a0Escudero \u00a0se \u00a0acerc\u00f3 \u00a0a la Registradur\u00eda Auxiliar de \u00a0Los \u00a0M\u00e1rtires \u00a0en \u00a0la ciudad de Bogot\u00e1 para solicitar una rectificaci\u00f3n de su \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0por \u00a0raz\u00f3n del cambio de nombre.\u00a0 El funcionario \u00a0precis\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0mencionada present\u00f3 como soporte de su petici\u00f3n el \u00a0Registro \u00a0Civil \u00a0de \u00a0Nacimiento \u00a0No. \u00a033033241, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0anotaci\u00f3n \u00a0que \u00a0ante \u00a0la \u00a0Notar\u00eda \u00a0Tercera \u00a0del \u00a0C\u00edrculo \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, seg\u00fan \u00a0Escritura \u00a0P\u00fablica \u00a0No. \u00a0692 \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02005, le permiti\u00f3 al hoy \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0Carlos \u00a0Agust\u00edn \u00a0Urrego \u00a0Escudero \u00a0tramitar \u00a0su \u00a0cambio \u00a0de \u00a0nombre \u00a0por \u00a0el de \u00a0Moshe \u00a0 \u00a0 \u00a0 Benalc\u00e1zar \u00a0 \u00a0 \u00a0 Furman. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0antes \u00a0identificado \u00a0como \u00a0Carlos Agust\u00edn \u00a0Urrego \u00a0Escudero es hoy Moshe \u00a0Benalc\u00e1zar \u00a0Furman, quien se identifica con la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0No. 79.928.745 de Bogot\u00e1, nacido en esta ciudad el \u00a019 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 1976.\u00a0 De all\u00ed que sea posible afirmar que el nacional \u00a0colombiano \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n \u00a0requiere \u00a0el \u00a0Gobierno del Per\u00fa a trav\u00e9s de la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a05-8-M\/139 del 13 de abril de 2011 no es otro que Moshe Benalc\u00e1zar Furman. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 el \u00a0 requisito \u00a0 se \u00a0satisface \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Principio de la \u00a0doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este postulado impone verificar: (i)\u00a0 \u00a0 que \u00a0 la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0imputada \u00a0a \u00a0la persona reclamada se halla tambi\u00e9n tipificada como delito en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, (ii) \u00a0que \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad prevista para el mismo \u00a0exceda \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 6 \u00a0 \u00a0 meses \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 ambos \u00a0 \u00a0 Estados, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0(iii) \u00a0que \u00a0el \u00a0delito se halle dentro del \u00a0listado \u00a0de \u00a0conductas que permiten la extradici\u00f3n (Art\u00edculos II, V y VIII del \u00a0Tratado).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Moshe \u00a0 \u00a0Benalc\u00e1zar \u00a0 Furman \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n para ser investigado y juzgado por \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0 denominados \u00a0actos \u00a0de \u00a0conversi\u00f3n \u00a0y \u00a0transferencia, \u00a0acto \u00a0de \u00a0ocultamiento \u00a0y \u00a0tenencia \u00a0y \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0conductas \u00a0tipificadas \u00a0en \u00a0el \u00a0Per\u00fa \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Penal \u00a0de \u00a0Lavado de Activos No. 27765, \u00a0modificada \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a028355. \u00a0As\u00ed \u00a0aparecen \u00a0descritas \u00a0en \u00a0la normatividad \u00a0for\u00e1nea: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 1\u00ba.- \u00a0Actos de Conversi\u00f3n y Transferencia \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que convierte o transfiere dinero, bienes \u00a0efectos \u00a0o \u00a0ganancias \u00a0cuya origen il\u00edcito conoce o puede presumir, y dificulta \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0origen, su incautaci\u00f3n o decomiso; ser\u00e1 reprimido \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad no menor de ocho ni mayor de quince a\u00f1os y \u00a0con ciento veinte a trescientos cincuenta d\u00edas de multa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a02\u00ba.- \u00a0Actos \u00a0de \u00a0Ocultamiento y \u00a0tenencia \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que adquiere, utiliza, custodia, recibe, \u00a0oculta, \u00a0administra \u00a0o \u00a0transporta \u00a0dentro \u00a0del \u00a0territorio \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica o \u00a0introduce \u00a0o \u00a0retira \u00a0del mismo o mantiene en su poder dinero, bienes, efectos o \u00a0ganancias, \u00a0cuyo \u00a0origen \u00a0il\u00edcito \u00a0conoce \u00a0o \u00a0puede \u00a0presumir, \u00a0y \u00a0dificulta la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0origen, su incautaci\u00f3n o decomiso, ser\u00e1 reprimido con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad no menor de ocho ni mayor de quince a\u00f1os y con \u00a0ciento veinte a trescientos cincuenta d\u00edas de multa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Circunstancia \u00a0 agravante, \u00a0 Art\u00edculo 3\u00ba (Ley No. 27765) \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0privativa de la libertad no \u00a0menor \u00a0de veinticinco a\u00f1os cuando los actos de conversi\u00f3n y transferencia o de \u00a0ocultamiento \u00a0y \u00a0tenencia \u00a0se relacionan con dinero, bienes, efectos o ganancias \u00a0provenientes \u00a0 del \u00a0 Tr\u00e1fico \u00a0 Il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 Drogas, \u00a0Terrorismo, \u00a0Secuestro, \u00a0Extorsi\u00f3n, \u00a0Trata \u00a0de Personas o delitos contra el Patrimonio Cultural previsto \u00a0en el art\u00edculo 228\u00ba y 230\u00ba del C\u00f3digo Penal.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0317.- \u00a0Asociaci\u00f3n il\u00edcita para \u00a0delinquir \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0forma parte de una organizaci\u00f3n de \u00a0dos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0personas \u00a0destinada \u00a0a cometer delitos ser\u00e1 reprimido por el solo \u00a0hecho \u00a0de ser miembro de la misma, con pena privativa de la libertad no menor de \u00a0tres ni mayor de seis a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0est\u00e9 destinada a \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0previstos \u00a0en los art\u00edculos 152\u00ba al 153\u00ba-A, 200\u00ba, 273\u00ba al \u00a0279\u00ba-D, \u00a0296\u00ba al 298\u00ba, 315\u00ba, 317\u00ba, 318\u00ba-A, 319\u00ba, 325\u00ba al 333\u00ba, 346\u00ba al \u00a0350\u00ba \u00a0o \u00a0la \u00a0Ley \u00a0No. 27265 (Ley penal contra el Lavado de Activos), la pena no \u00a0ser\u00e1 \u00a0menor \u00a0de \u00a0ocho ni mayor de quince a\u00f1os, de ciento ochenta a trescientos \u00a0sesenta \u00a0y \u00a0cinco \u00a0d\u00edas \u00a0\u2013 \u00a0multa \u00a0 e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a036\u00ba \u00a0incisos \u00a01, \u00a02 \u00a0y \u00a04, \u00a0imponi\u00e9ndose \u00a0adem\u00e1s, \u00a0de \u00a0ser \u00a0el \u00a0caso, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0accesorias \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0105\u00ba \u00a0numerales \u00a02) \u00a0y 4), debi\u00e9ndose dictar las medidas cautelares \u00a0que correspondan para garantizar dicho fin.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0descripciones legales encuentran cabal \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0de lavado de activos y concierto para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 323 y 340 del C\u00f3digo Penal, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0323 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00ba\u00a0 \u00a0de la Ley 747 de 2002, 7\u00ba\u00a0 el \u00a0art\u00edculo 7 de la Ley 1121 de 2006 y 42 de la Ley 1453 de 2011 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl que adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, \u00a0almacene, \u00a0conserve, custodie o \u00a0administre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0tengan \u00a0su origen mediato o inmediato en actividades de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de migrantes, trata de personas, extorsi\u00f3n, enriquecimiento il\u00edcito, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, rebeli\u00f3n, tr\u00e1fico de armas, tr\u00e1fico de menores de edad, \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de recursos relacionados con \u00a0actividades \u00a0 terroristas, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0delitos contra el sistema financiero, delitos contra \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n p\u00fablica, o vinculados con el producto de delitos ejecutados \u00a0bajo \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0o les d\u00e9 a los bienes provenientes de dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0oculte \u00a0o \u00a0encubra la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, destino, movimiento o derecho sobre \u00a0tales \u00a0bienes \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen \u00a0il\u00edcito, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0por esa sola conducta, en prisi\u00f3n de diez (10) a treinta \u00a0(30) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0seiscientos \u00a0cincuenta (650) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales vigentes.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 8 y 19 de las leyes 733 de 2002 y 1121 de 2006 y \u00a0art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0 varias \u00a0 personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0 extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0o \u00a0Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n de recursos relacionados con \u00a0actividades \u00a0terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil (30000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Como puede verse, las conductas imputadas a la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0se \u00a0hallan \u00a0tipificadas \u00a0como \u00a0delitos \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0conductas \u00a0que \u00a0se \u00a0sancionan \u00a0en \u00a0ambos \u00a0pa\u00edses con pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00e1ximo supera ampliamente el l\u00edmite de un a\u00f1o, \u00a0seg\u00fan \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0establece el art\u00edculo 5, literal d, del Acuerdo Modificatorio \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0suscrito \u00a0entre \u00a0los gobiernos de \u00a0Colombia y Per\u00fa en Lima el 22 de octubre de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Acuerdo Bolivariano sobre Extradici\u00f3n, en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a0II, \u00a0no relaciona expresamente los delitos de lavado de activos y \u00a0concierto \u00a0para delinquir como aquellos que permiten la entrega en extradici\u00f3n; \u00a0no \u00a0obstante, \u00a0debe tenerse en cuenta que este precepto fue complementado por el \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00b0, \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de Naciones Unidas contra el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de Estupefacientes, incorporada a la legislaci\u00f3n colombiana \u00a0por la ley 67 de 1993, que dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCada uno de los \u00a0delitos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0aplica \u00a0el presente art\u00edculo se considerar\u00e1 incluido \u00a0entre \u00a0los \u00a0delitos que den lugar a extradici\u00f3n en todo tratado de extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0las \u00a0Partes. \u00a0Las \u00a0Partes se comprometen a incluir tales delitos \u00a0como \u00a0casos de extradici\u00f3n en todo tratado de extradici\u00f3n que concierten entre \u00a0s\u00ed\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0norma as\u00ed rese\u00f1ada tiene aplicaci\u00f3n al \u00a0caso, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n remitida por el Gobierno del Per\u00fa se \u00a0menciona \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0dan \u00a0origen \u00a0al \u00a0delito \u00a0de lavado de activos y \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 tienen \u00a0origen \u00a0en \u00a0actividades \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed se indica en el cuaderno de extradici\u00f3n, \u00a0particularmente \u00a0en \u00a0el \u00a0oficio del 20 de octubre de 2009, a trav\u00e9s del cual la \u00a0Juez \u00a0Primera \u00a0Supraprovincial solicita la ubicaci\u00f3n y captura en el extranjero \u00a0de \u00a0 Carlos \u00a0 Agust\u00edn \u00a0 Urrego \u00a0Escudero \u00a0o \u00a0Moshe \u00a0Benalc\u00e1zar Furman \u00a0y \u00a0resume \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen, \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 de las investigaciones preliminares se \u00a0ha \u00a0logrado \u00a0establecer \u00a0que \u00a0desde \u00a0inicio \u00a0del \u00a0a\u00f1o 2002, una compleja y bien \u00a0estructurada \u00a0organizaci\u00f3n delictiva compuesta principalmente por ciudadanos de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana, \u00a0peruana \u00a0y chilena, empez\u00f3 a operar en nuestro pa\u00eds \u00a0(Per\u00fa), \u00a0la \u00a0misma \u00a0que \u00a0estaba \u00a0destinada \u00a0al \u00a0blanqueo de capitales il\u00edcitos \u00a0originados \u00a0 en \u00a0 Colombia, \u00a0 los \u00a0 mismos \u00a0que \u00a0porovendr\u00edan \u00a0directamente \u00a0de \u00a0actividades \u00a0relacionadas \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico il\u00edcito internacional de drogas, en las \u00a0que \u00a0se encontrar\u00edan involucrados los procesados ciudadanos colombianos: Carlos \u00a0Agust\u00edn Urrego Escudero\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 el \u00a0 requisito \u00a0 se \u00a0satisface \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Providencia \u00a0proferida en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0del \u00a0Acuerdo Bolivariano \u00a0impone \u00a0que \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n debe estar acompa\u00f1ada \u201cdel \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n dictado por el Tribunal competente, con la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0del \u00a0delito \u00a0o \u00a0crimen \u00a0que la motivaren, y de la fecha de \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como de las declaraciones u otras pruebas en virtud de las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0dictado dicho auto, caso de que el fugitivo s\u00f3lo estuviere \u00a0procesado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple con esta exigencia, toda \u00a0vez \u00a0que, \u00a0dentro de los documentos allegados a la solicitud de extradici\u00f3n, se \u00a0incluye \u00a0el \u00a0mandato \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0del \u00a03 \u00a0de junio de 2008, proferido por el \u00a0Primer \u00a0 Juzgado\u00a0 \u00a0Supraprovincial \u00a0de \u00a0Lima, \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0 Agust\u00edn \u00a0 Urrego \u00a0 Escudero \u00a0 o \u00a0Moshe \u00a0Benalc\u00e1zar Furman; en \u00a0dicha \u00a0providencia\u00a0 \u00a0se \u00a0precis\u00f3 \u00a0el lugar y la fecha de ocurrencia de los \u00a0acontecimientos \u00a0delictivos, \u00a0al \u00a0igual que las normas penales infringidas, todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0no \u00a0deja \u00a0lugar \u00a0a \u00a0dudas de que dicha determinaci\u00f3n se equipara a la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0privativa de libertad \u00a0(art\u00edculos 308 y 313 de la Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0necesario \u00a0aclararle \u00a0a \u00a0la apoderada del \u00a0pedido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0Moshe \u00a0 \u00a0Benalc\u00e1zar \u00a0Furman \u00a0que, \u00a0al \u00a0contrario \u00a0de \u00a0lo que sugiere en sus \u00a0alegatos, \u00a0no \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0del \u00a0Per\u00fa \u00a0allegue la decisi\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0o \u00a0la sentencia condenatoria, puesto que el instrumento que fija los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n es claro en cuanto que basta \u00a0el \u00a0 denominado \u00a0 mandato \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 cumple \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0de \u00a0reciprocidad \u00a0en el fundamento probatorio, \u00a0el \u00a0cual est\u00e1 previsto en el art\u00edculo I del Acuerdo Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente manera: \u201cpara \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0efect\u00fae es preciso que las pruebas de la infracci\u00f3n \u00a0sean \u00a0tales, que las leyes del lugar donde se encuentre el pr\u00f3fugo o enjuiciado \u00a0justificar\u00edan \u00a0 su \u00a0detenci\u00f3n \u00a0o \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0juicio, \u00a0si \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0tentativa \u00a0 o \u00a0frustraci\u00f3n \u00a0del \u00a0crimen \u00a0o \u00a0delito \u00a0se \u00a0hubiese \u00a0verificado \u00a0en \u00a0\u00e9l.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a tal precepto, a la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0colombiana \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0analizar \u00a0objetivamente la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0con \u00a0el requerimiento, para verificar si las pruebas con que cuenta el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0justificar\u00edan, \u00a0a \u00a0la \u00a0luz \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0colombianas, la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 (medida \u00a0 de \u00a0aseguramiento) \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0llamamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0 (acusaci\u00f3n) \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0ese \u00a0preciso \u00a0t\u00f3pico, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal expres\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEste \u00a0 art\u00edculo \u00a0 [el \u00a0I \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n] \u00a0permite \u00a0a \u00a0la \u00a0autoridad del pa\u00eds requerido \u00a0verificar \u00a0con \u00a0arreglo a sus reglas internas, la fuerza probatoria en tanto sea \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0detener \u00a0o \u00a0acusar \u00a0(juicio \u00a0de probabilidad). Sin embargo esa \u00a0cl\u00e1usula \u00a0de \u00a0ninguna \u00a0manera autoriza convertir el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n en \u00a0un \u00a0 proceso \u00a0 contradictorio \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 cual \u00a0 sea \u00a0posible \u00a0controvertir \u00a0probatoriamente \u00a0las pruebas en las que se sustenta la actuaci\u00f3n judicial en el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente. \u00a0La \u00a0controversia es de tipo jur\u00eddico y exclusivamente sobre \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0probatorio \u00a0que \u00a0puede \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0asign\u00e1rsele \u00a0a las probanzas \u00a0utilizadas \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente. \u00a0De \u00a0ninguna \u00a0manera \u00a0puede extenderse la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0a \u00a0otros extremos como los de formalidad de producci\u00f3n o \u00a0aporte \u00a0o \u00a0de validez. No debe pasarse por alto la naturaleza caracter\u00edstica de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0como \u00a0mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional con allegamiento \u00a0de \u00a0documentaci\u00f3n por v\u00eda diplom\u00e1tica (Cfr. Auto extradici\u00f3n del 24 de julio \u00a0de \u00a02001, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a017685; \u00a0ratificado \u00a0en el Auto del 24 de agosto de 2003, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020795).\u201d3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que los elementos de juicio \u00a0enunciados \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante son suficientes para permitir, en nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0seg\u00fan \u00a0las normas vigentes, la imposici\u00f3n de medida de aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0conocen \u00a0las maniobras \u00a0atribuidas \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Benalc\u00e1zar \u00a0 \u00a0Furman \u00a0encaminadas \u00a0a \u00a0distraer el origen il\u00edcito de dineros, las cuales \u00a0consistieron \u00a0 en \u00a0 la \u00a0triangulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0giros, \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0una \u00a0firma \u00a0financiera \u00a0radicada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0de \u00a0la cual era su representante legal. As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0sabe \u00a0que \u00a0dicho \u00a0cometido \u00a0se \u00a0materializ\u00f3 como consecuencia de su \u00a0concertaci\u00f3n \u00a0con \u00a0numerosas \u00a0personas, \u00a0algunas \u00a0de ellas familiares suyos, de \u00a0diversas \u00a0nacionalidades, \u00a0que \u00a0conformaron \u00a0una \u00a0compleja \u00a0red \u00a0de \u00a0actividades \u00a0financieras \u00a0encaminada a perpetrar indeterminados comportamientos constitutivos \u00a0de lavado de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 estas \u00a0 condiciones, \u00a0 los \u00a0 elementos \u00a0probatorios \u00a0que \u00a0obran \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0for\u00e1nea permiten inferir \u00a0razonablemente \u00a0que \u00a0el \u00a0nacional colombiano puede ser autor o part\u00edcipe de las \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0que la medida de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva es necesaria, en la medida en que el ciudadano colombiano \u00a0reclamado \u00a0probablemente no comparecer\u00e1 voluntariamente al proceso.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Inexistencia de \u00a0causas de\u00a0 improcedencia \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los art\u00edculos IV y V del Convenio establecen \u00a0como \u00a0motivos \u00a0enervantes \u00a0de \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n los siguientes: \u00a0(i) \u00a0que \u00a0se \u00a0proceda por un \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico, (ii) que la \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0prevista \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0imputado \u00a0no \u00a0exceda \u00a0de \u00a06 \u00a0meses de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 libertad, \u00a0 (iii) \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0pena se hallen prescritas, y (iv) \u00a0que \u00a0la persona solicitada haya sido \u00a0juzgada \u00a0y dejada en libertad, cumplida la pena, o bien favorecida con amnist\u00eda \u00a0o \u00a0indulto. \u00a0Y \u00a0adicionalmente \u00a0a \u00a0estas \u00a0exigencias, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Colombia4, \u00a0proh\u00edbe \u00a0la extradici\u00f3n de \u00a0nacionales \u00a0por \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguno \u00a0de \u00a0estos \u00a0espec\u00edficos \u00a0supuestos \u00a0concurre \u00a0en el caso en estudio, toda vez que los delitos de lavado de activos y \u00a0concierto \u00a0para delinquir relacionados con el tr\u00e1fico de estupefacientes no son \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0pol\u00edtica, \u00a0y \u00a0la \u00a0pena m\u00e1xima privativa de la libertad a ellos \u00a0asignada excede ampliamente el a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0expediente \u00a0contiene, \u00a0prescribe en la Naci\u00f3n reclamante \u00a0\u201cen un tiempo igual al m\u00e1ximo de la pena fijada por \u00a0la \u00a0 ley \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 delito, \u00a0 si \u00a0es \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad\u201d \u00a0(art\u00edculo \u00a080 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0peruano), \u00a0t\u00e9rmino que se \u00a0interrumpe \u00a0 \u201cpor \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0o \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales, \u00a0quedando \u00a0sin \u00a0efecto \u00a0el tiempo \u00a0transcurrido. \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0interrupci\u00f3n \u00a0comienza a correr un nuevo\u00a0 \u00a0plazo \u00a0 de \u00a0 prescripci\u00f3n, \u00a0 a \u00a0 partir \u00a0 del \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0diligencia.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, si los delitos fueron cometidos \u00a0entre \u00a0el \u00a02002 \u00a0y \u00a0el 2008, la instrucci\u00f3n se inici\u00f3 en junio de este \u00faltimo \u00a0a\u00f1o \u00a0y \u00a0las \u00a0penas \u00a0m\u00e1ximas \u00a0previstas \u00a0para los delitos son de 6 (asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0para \u00a0delinquir) \u00a0y \u00a025 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0(actos \u00a0de conversi\u00f3n y \u00a0transferencia), \u00a0surge \u00a0n\u00edtido \u00a0que ni en Per\u00fa ni en Colombia la acci\u00f3n penal \u00a0se halla prescrita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0no \u00a0se \u00a0tiene conocimiento que \u00a0Moshe \u00a0 \u00a0 Benalc\u00e1zar \u00a0 \u00a0 Furman\u00a0 \u00a0haya \u00a0sido \u00a0juzgado, \u00a0dejado \u00a0en \u00a0libertad, \u00a0cumplido \u00a0la \u00a0pena \u00a0o \u00a0favorecido \u00a0por amnist\u00eda o indulto por los hechos y delitos que se atribuyen en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0y \u00a0as\u00ed mismo se tiene certeza que los comportamientos punibles \u00a0atribuidos \u00a0 tuvieron \u00a0 lugar \u00a0 con \u00a0 posterioridad \u00a0 al \u00a0 17 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Cuesti\u00f3n \u00a0final. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0previene al Gobierno Nacional para \u00a0que \u00a0en el evento de que acceda a la extradici\u00f3n, advierta al Estado requirente \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Moshe Benalc\u00e1zar Furman no \u00a0puede \u00a0ser juzgado por infracciones distintas de las que motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0entregado a un tercer pa\u00eds que lo reclame, ni sometido a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura, \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes, ni \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena \u00a0de muerte, cadena perpetua, destierro o confiscaci\u00f3n, y que \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad que eventualmente pueda cumplir por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0le \u00a0sea tenido en cuenta como parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la pena, en caso de ser condenado (art\u00edculos X y XI del Acuerdo y \u00a011, \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia).\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo a sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le ofrezca al requerido posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, amparo fundamental \u00a0que \u00a0se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y el Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0debe \u00a0formular \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que estime convenientes en orden a que en el Estado reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0especial \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00b0 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se recomienda igualmente al Gobierno Nacional, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director de la pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0seguimiento \u00a0a los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que se derivar\u00e1n de su eventual incumplimiento, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que Moshe \u00a0 \u00a0Benalc\u00e1zar \u00a0 Furman\u00a0 \u00a0 sea \u00a0absuelto, \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0o \u00a0por cualquier otra v\u00eda legal, declarado no culpable \u00a0de \u00a0los cargos que dieron origen a su extradici\u00f3n y, en consecuencia, dejado en \u00a0libertad, \u00a0el Estado reclamante -en el evento en que el ciudadano colombiano hoy \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n desee regresar al pa\u00eds- deber\u00e1 asumir los gastos de \u00a0transporte \u00a0y \u00a0manutenci\u00f3n \u00a0del \u00a0extraditado \u00a0de acuerdo con su dignidad humana \u00a0(art\u00edculos 1\u00b0 y 93 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Conclusi\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala, \u00a0 teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, el principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la providencia proferida en el \u00a0extranjero, \u00a0concurren \u00a0en el caso analizado, y que no se est\u00e1 frente a ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0causas \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0Acuerdo Bolivariano sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrito \u00a0en Caracas el 18 de julio de 1911, y en la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Colombia, \u00a0 \u00a0EMITE \u00a0 \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a la Rep\u00fablica del \u00a0Per\u00fa \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Moshe \u00a0Benalc\u00e1zar \u00a0Furman, \u00a0 identificado \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a079.928.745, \u00a0seg\u00fan \u00a0solicitud \u00a0del gobierno de ese pa\u00eds formulada a trav\u00e9s de \u00a0Nota Verbal No. 5-8-M\/139 del 13 de abril de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0defensora \u00a0del \u00a0nacional \u00a0colombiano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0al \u00a0representante \u00a0del Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de \u00a0la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase al expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0 \u00a0 GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 SALAZAR\u00a0 \u00a0OTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Dicho \u00a0instrumento, \u00a0en\u00a0 \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00b0, \u00a0numeral \u00a02\u00b0, dispone lo siguiente: \u00a0\u201cCada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos a los que se aplica el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0se \u00a0considerar\u00e1 incluido entre los delitos que den lugar a \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0todo \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente entre las partes. Las \u00a0partes \u00a0se \u00a0comprometen \u00a0a \u00a0incluir \u00a0tales delitos como casos de extradici\u00f3n en \u00a0todo \u00a0 tratado \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 que \u00a0 concierten \u00a0entre \u00a0s\u00ed\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Incorporado a la legislaci\u00f3n colombiana mediante ley 26 de 1913. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0auto \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02007, \u00a0radicaci\u00f3n No. 25169. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Acto \u00a0Legislativo 01 de 1997. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 36318 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Aprobado acta N\u00ba\u00a0 390 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., dos (2) de noviembre de dos \u00a0mil once (2011) \u00a0\u00a0 Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte conceptuar sobre la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22648","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22648","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22648"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22648\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}