\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 36308 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9\u00a0 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 337 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veinte (20) de septiembre de \u00a0dos mil once (2011) \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
La Corte decide sobre la admisibilidad de la \u00a0demanda \u00a0 de \u00a0 revisi\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 apoderado \u00a0 de \u00a0 Claudia \u00a0Mercedes Plata Santos, \u00a0contra \u00a0la sentencia proferida, el 14 de octubre de 2009, por esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la dictada por el Tribunal Superior de Medell\u00edn, \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0febrero de 2009, que la conden\u00f3 a las penas principales de 9 a\u00f1os, \u00a0multa \u00a0de 95 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes e inhabilitaci\u00f3n para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas por el lapso de 10 a\u00f1os, como \u00a0autora \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles de prevaricato por acci\u00f3n, prevaricato por \u00a0omisi\u00f3n \u00a0y \u00a0destrucci\u00f3n, \u00a0supresi\u00f3n \u00a0u \u00a0ocultamiento \u00a0de \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
H E C H O S \u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0sintetizados \u00a0por \u00a0el Tribunal de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. El 29 de julio de 2003, el defensor del \u00a0sindicado \u00a0 Francisco \u00a0Javier \u00a0Pati\u00f1o \u00a0V\u00e1squez, \u00a0le \u00a0present\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0doctora \u00a0Claudia \u00a0 \u00a0 Mercedes \u00a0 \u00a0Plata \u00a0 \u00a0Santos, \u00a0Fiscal \u00a093 \u00a0Delegada, \u00a0una \u00a0solicitud de libertad provisional por \u00a0hab\u00e9rsele \u00a0vencido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino para calificar el m\u00e9rito de la investigaci\u00f3n \u00a0que \u00a0le adelantaba por tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes. En las \u00a0horas \u00a0de \u00a0la \u00a0tarde \u00a0de ese mismo d\u00eda, \u00e9sta se present\u00f3 a la c\u00e1rcel de este \u00a0distrito \u00a0en compa\u00f1\u00eda de su asistente Gloria Mar\u00eda Durango Larrea y solicit\u00f3 \u00a0que \u00a0le \u00a0trajeran \u00a0a \u00a0la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0la guardia externa al sindicado Francisco \u00a0Javier \u00a0Pati\u00f1o. \u00a0Una vez lo trasladaron a la guardia, le sugiri\u00f3 presentar una \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0sentencia anticipada, pues de ese modo pod\u00eda obtener su libertad \u00a0en \u00a0unos \u00a0pocos d\u00edas y as\u00ed lo acept\u00f3 e hizo \u00e9ste con la esperanza de obtener \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0en \u00a0efecto \u00a0la \u00a0obtuvo 2 d\u00edas m\u00e1s tarde. Pero, no como \u00a0producto \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad presentada por su defensor, sino de la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0precluir \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0que \u00a0le adelantaba, \u00a0adoptada \u00a02 \u00a0d\u00edas \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0visita a la c\u00e1rcel, a pesar de que hab\u00eda \u00a0aceptado el cargo que se le hac\u00eda en dicha investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSin \u00a0embargo, \u00a0una vez se notific\u00f3 de la \u00a0preclusi\u00f3n, \u00a0el \u00a0agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0interpuso \u00a0los \u00a0recursos de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0y apelaci\u00f3n. El escrito a trav\u00e9s del cual present\u00f3 los recursos, \u00a0junto \u00a0con el expediente del caso, pasaron al despacho de la Fiscal Claudia \u00a0Mercedes \u00a0Plata \u00a0Santos, el 21 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0decidiera. \u00a0Pero, \u00a0ni resolvi\u00f3 la \u00a0reposici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0tramit\u00f3 \u00a0la \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0y \u00a0desde \u00a0entonces \u00a0desapareci\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0lo cual s\u00f3lo vino a saberse cuando otra Fiscal tom\u00f3 posesi\u00f3n del \u00a0cargo de Fiscal 93 Delegada en el mes de abril de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. \u00a0Adelantada la investigaci\u00f3n por esos \u00a0hechos, \u00a0el Fiscal S\u00e9ptimo Delegado (E) ante este Tribunal, acus\u00f3 a la doctora \u00a0Claudia \u00a0 \u00a0 Mercedes \u00a0 \u00a0Plata \u00a0 \u00a0Santos, \u00a0 atribuy\u00e9ndole \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n, \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n (tanto por no haber decidido la solicitud de libertad \u00a0provisional \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0sindicado, \u00a0como \u00a0por \u00a0no haber \u00a0resuelto \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0anticipada \u00a0presentada por \u00e9ste, ni los \u00a0recursos \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n y apelaci\u00f3n interpuestos por el Agente del Ministerio \u00a0P\u00fablico) \u00a0y \u00a0destrucci\u00f3n, \u00a0supresi\u00f3n \u00a0u \u00a0ocultamiento \u00a0de \u00a0documento p\u00fablico \u00a0(art\u00edculos 292, 413 y 414 del C\u00f3digo Penal)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa decisi\u00f3n fue apelada por el procurador \u00a0Judicial \u00a0y el defensor de la acusada. Al decidir el recurso. El Fiscal Delegado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia que conoci\u00f3 de \u00e9l confirm\u00f3 la acusaci\u00f3n. \u00a0Pero \u00a0defini\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n \u00a0era s\u00f3lo uno y \u00a0especifico \u00a0que \u00a0tal cargo se hacia solamente por no haber resuelto los recursos \u00a0en contra de la preclusi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0 A\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 D \u00a0E \u00a0M \u00a0A \u00a0N \u00a0D \u00a0A \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la sentenciada, basado en \u00a0\u201cla \u00a0causal \u00a0s\u00e9ptima consagrada en el art\u00edculo 380 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Civil\u2026\u201d, manifiesta \u00a0que funda la presente acci\u00f3n en las siguientes consideraciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Que \u00a0se \u00a0determine que la resoluci\u00f3n de \u00a0cierre de investigaci\u00f3n no se encuentra ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) Por raz\u00f3n de lo anterior, el t\u00e9rmino de \u00a08 \u00a0d\u00edas \u00a0del \u00a0traslado \u00a0para \u00a0alegar, \u00a0previo al calificatorio, de igual manera \u00a0est\u00e1 viciado de nulidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) Por \u00faltimo, la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0y los fallos de instancia tambi\u00e9n carecen de eficacia jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0procede \u00a0a \u00a0realizar \u00a0una \u00a0rese\u00f1a \u00a0de \u00a0las \u00a0incidencias \u00a0procesales \u00a0cumplidas \u00a0dentro del tr\u00e1mite que se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0contra \u00a0la \u00a0doctora Plata Santos, \u00a0destacando \u00a0que \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n que clausur\u00f3 la instrucci\u00f3n no \u00a0adquiri\u00f3 \u00a0 firmeza, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0 que \u00a0la \u00a0incorrecta \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia, \u00a0seg\u00fan \u00a0sus \u00a0personales \u00a0opiniones, \u00a0la cometieron empleados de la \u00a0secretaria de la fiscal\u00eda y del Tribunal Superior de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenta que el libelo de tutela que present\u00f3 \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0fue inadmitido por un Magistrado de la Sala de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0demanda \u00a0que \u00a0presentada \u00a0nuevamente \u00a0sus \u00a0pretensiones, \u00a0una \u00a0vez \u00a0m\u00e1s, fueron \u00a0negadas \u00a0 por \u00a0 una \u00a0Magistrada \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0de \u00a0Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ello, solicita que se declare la nulidad \u00a0de \u00a0todo \u00a0lo \u00a0actuado \u00a0a \u00a0partir, \u00a0inclusive, \u00a0de \u00a0la notificaci\u00f3n de cierre de \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0la \u00a0causal \u00a0s\u00e9ptima \u00a0del \u00a0\u201cart\u00edculo \u00a0380 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Civil\u201d, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que se expidan copias con el fin\u00a0 de investigar \u00a0penalmente \u00a0a los funcionarios p\u00fablicos que incurrieron en los citados errores, \u00a0quienes cambiaron los folios 570 al 575. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0\u00e9l tiene las dos versiones del \u00a0proceso, \u00a0en raz\u00f3n a las copias de la actuaci\u00f3n que hab\u00eda solicitado antes de \u00a0cometerse la denunciada irregularidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Recu\u00e9rdese, en primer t\u00e9rmino, como lo \u00a0ha \u00a0reiterado \u00a0la Sala en m\u00faltiples ocasiones, al ser probable que la sentencia \u00a0condenatoria \u00a0o \u00a0absolutoria, \u00a0o \u00a0las providencias de preclusi\u00f3n o cesaci\u00f3n de \u00a0procedimiento \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 encuentran \u00a0 ejecutoriadas \u00a0no \u00a0contengan \u00a0la \u00a0verdad \u00a0hist\u00f3rica, \u00a0 o \u00a0que \u00a0posteriormente \u00a0a \u00a0su \u00a0emisi\u00f3n \u00a0la \u00a0Corte \u00a0haya \u00a0cambiado \u00a0favorablemente \u00a0el \u00a0criterio \u00a0jur\u00eddico \u00a0que \u00a0sirvi\u00f3 de sustento, origin\u00e1ndose \u00a0as\u00ed \u00a0una \u00a0injusticia, \u00a0el \u00a0legislador \u00a0penal instituy\u00f3 la acci\u00f3n de revisi\u00f3n \u00a0como \u00a0mecanismo \u00a0id\u00f3neo \u00a0para \u00a0remover \u00a0la cosa juzgada y declarar sin valor el \u00a0fallo \u00a0 objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0dictando \u00a0la \u00a0providencia \u00a0que \u00a0corresponda \u00a0o \u00a0disponiendo \u00a0tramitar \u00a0nuevamente el proceso desde el momento en que se indique, \u00a0seg\u00fan la causal invocada y que la Corporaci\u00f3n encuentre fundada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0la remoci\u00f3n de la cosa juzgada s\u00f3lo \u00a0es \u00a0posible \u00a0cuando \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0causales \u00a0taxativamente \u00a0 se\u00f1aladas \u00a0 en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0se \u00a0evidencia \u00a0que \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0una \u00a0injusticia, \u00a0 \u00a0 resultando, \u00a0 \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0consecuente \u00a0 con \u00a0 tal \u00a0 finalidad \u00a0 la \u00a0 exigencia \u00a0 que \u00a0 la \u00a0demanda, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la \u00a0cual \u00a0 se \u00a0ejerce, \u00a0re\u00fana \u00a0estrictamente \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0de admisibilidad establecidos por el art\u00edculo \u00a0222 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02000, \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0rige el presente asunto. De no \u00a0cumplirse \u00a0 esta \u00a0 carga \u00a0 por \u00a0el \u00a0accionante, \u00a0inexorablemente \u00a0conduce \u00a0a \u00a0la \u00a0inadmisi\u00f3n del libelo.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0No \u00a0debe \u00a0olvidarse \u00a0que \u00a0esta \u00a0clase de \u00a0acci\u00f3n \u00a0debe \u00a0ser incoada con sujeci\u00f3n a los par\u00e1metros legales y con respeto \u00a0a \u00a0la \u00a0causal \u00a0en \u00a0que se apoya, pues, no es dable que la demanda se confeccione \u00a0basada \u00a0en \u00a0motivos \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n contenidos en la legislaci\u00f3n civil, pues, en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0no \u00a0opera \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n, \u00a0en la medida en que el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, dada su especialidad, contempla unos propios en \u00a0procura de cumplir con los fines previstos por esta jurisdicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0tampoco \u00a0esta \u00a0acci\u00f3n, \u00a0en \u00a0principio, \u00a0fue estatuida para denunciar vicios de derecho o de actividad que se \u00a0hubiesen \u00a0podido \u00a0cometer durante el tr\u00e1mite del proceso, pues valga nuevamente \u00a0reiterar \u00a0que \u00a0el fallo ha hecho tr\u00e1nsito a cosa juzgada y que, como tal, tiene \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de definitivo e inmutable, lo que constituye un desafuero invocar \u00a0esos \u00a0presuntos \u00a0yerros, puesto que la ley penal no los contempla como motivo de \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0tal \u00a0manera, \u00a0la \u00a0demanda \u00a0no re\u00fane los \u00a0presupuestos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0la ley penal para su admisibilidad, en la medida \u00a0en \u00a0que \u00a0el accionante se apoy\u00f3 en causales extra\u00f1as a la legislaci\u00f3n penal y \u00a0pretende, \u00a0igualmente, \u00a0denunciar \u00a0un \u00a0presunto \u00a0vicio de estructura cometido al \u00a0interior \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0argumento \u00a0que, como qued\u00f3 visto en precedencia, no se \u00a0compadece \u00a0con \u00a0este \u00a0instituto, \u00a0toda vez que el mismo fue estatuido en orden a \u00a0remediar \u00a0una injusticia y no para corregir los errores de actividad, los cuales \u00a0debieron \u00a0ser \u00a0alegados \u00a0al \u00a0interior \u00a0del \u00a0proceso, m\u00e1xime cuando la sentencia \u00a0llega amparada a esta sede por la presunci\u00f3n de verdad y justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tale condiciones, deviene necesariamente \u00a0la inadmisi\u00f3n del libelo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
INADMITIR \u00a0 la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por el \u00a0 \u00a0 defensor \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 sentenciada \u00a0Claudia Mercedes Plata Santos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0 c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0 \u00a0 EUGENIO\u00a0 \u00a0 \u00a0 CORREDOR \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0LUIS \u00a0 BERNARDO \u00a0ALZATE \u00a0SALAZAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONJUEZ \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CONJUEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GONZALO VEL\u00c1SQUEZ POSADA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0GUILLERMO \u00a0ANGULO \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CONJUEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONJUEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JUAN \u00a0 CARLOS \u00a0PRIAS \u00a0BERNAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0WILLIAM MONROY VICTORIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CONJUEZ \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CONJUEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARCIA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 36308 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9\u00a0 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 337 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veinte (20) de septiembre de \u00a0dos mil once (2011) \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 La Corte decide sobre la admisibilidad […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22641","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22641"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22641\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}