\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No. 36161 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No 126 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1. D.C., once (11) de abril de dos mil \u00a0once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia sobre la solicitud de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por la Fiscal 25 Especializada de la Unidad \u00a0Nacional \u00a0contra \u00a0el \u00a0Terrorismo de la ciudad de Bogot\u00e1, dentro del proceso que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0contra \u00a0GARIBALDI \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0ACU\u00d1A, \u00a0JAIME SAJONERO PALLARES, EDGAR \u00a0ORLANDO \u00a0BARRIOS \u00a0ORTEGA \u00a0por el delito de concierto para delinquir agravado, en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de promoci\u00f3n de grupos al margen de la ley \u201cparamilitares\u201d y \u00a0NUMA \u00a0POMPILIO \u00a0CORTES \u00a0MENDOZA, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de concierto para delinquir \u00a0agravado, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0con \u00a0los \u00a0delitos de secuestro extorsivo, \u00a0desplazamiento forzado, constre\u00f1imiento ilegal y amenazas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0EL \u00a04 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2007, el se\u00f1or LUIS \u00a0ALFONSO \u00a0ORTIZ, \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0la vereda de ARJONA, municipio de Astrea, Cesar, \u00a0dio \u00a0cuenta de la presencia de un grupo de ex paramilitares\u00a0 conocidos como \u00a0PATA \u00a0PALO, \u00a0TARTARITA, \u00a0EL \u00a0MO\u00d1A Y EL NUMA en fincas aleda\u00f1as al municipio de \u00a0ASTREA, CESAR, sector donde habita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0conexidad \u00a0procesal \u00a0se \u00a0allegaron \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0adelantadas \u00a0contra \u00a0NUMA \u00a0POMPILIO \u00a0CORTES MENDOZA, JAIME SAJONERO \u00a0PALLARES, \u00a0GARIBALDI \u00a0LOPEZ \u00a0ACU\u00d1A \u00a0Y \u00a0EDGAR ORLANDO BARRIOS, los tres \u00faltimos \u00a0exalcaldes \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Astrea, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0se\u00f1alaron, \u00a0al \u00a0primero de \u00a0pertenecer \u00a0 a \u00a0 una \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 caracterizada \u00a0 por \u00a0realizar \u00a0m\u00faltiples \u00a0actividades \u00a0delictivas \u00a0y \u00a0a los dem\u00e1s como promotores de grupos paramilitares \u00a0que \u00a0contribuyeron \u00a0en \u00a0los \u00a0procesos \u00a0que \u00a0los llevaron a la Alcald\u00eda de aquel \u00a0municipio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Con \u00a0base \u00a0en \u00a0diferentes \u00a0informes \u00a0y \u00a0testimonios, \u00a0se \u00a0inici\u00f3 \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscalia \u00a025 \u00a0Especializada \u00a0de la Unidad contra el Terrorismo, el 26 de octubre \u00a0de \u00a02009 acus\u00f3 a GARIBALDI LOPEZ ACU\u00d1A, JAIME SAJONERO PALLARES, EDGAR ORLANDO \u00a0BARRIOS \u00a0ORTEGA \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado en la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0promoci\u00f3n \u00a0de grupos al margen de la ley \u201cparamilitares\u201d y a \u00a0NUMA \u00a0POMPILIO \u00a0CORTES \u00a0MENDOZA, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de concierto para delinquir \u00a0agravado, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0con \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, desplazamiento \u00a0forzado, constre\u00f1imiento ilegal y amenazas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0juzgamiento \u00a0le \u00a0correspondi\u00f3 al Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Valledupar, en donde\u00a0 el proceso se \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0audiencia \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablica.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA PETICI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0para \u00a0que \u00a0sea un Juez Penal del Circuito de Bogot\u00e1 quien conozca \u00a0de la etapa del juzgamiento, tras considerar que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Los \u00a0hechos \u00a0son de suma complejidad pues \u00a0comprometen \u00a0los \u00a0nexos \u00a0y \u00a0v\u00ednculos \u00a0de \u00a0los \u00a0ex \u00a0-Alcaldes \u00a0de Astrea, en los \u00a0periodos \u00a0electorales \u00a02003 \u00a0a \u00a02005, \u00a02005 \u00a0a \u00a02007, y al actual mandatario del \u00a0municipio, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0que \u00a0mantuvieron \u00a0con \u00a0las \u00a0autodefensas, \u00a0particularmente \u00a0con \u00a0el \u00a0tambi\u00e9n acusado NUMA POMPILIO CORTES MENDOZA, miembro \u00a0del grupo ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) La gran mayor\u00eda de los testigos de cargo, \u00a0son \u00a0habitantes \u00a0del municipio de ASTREA\u00a0 quienes como l\u00edderes comunales y \u00a0pol\u00edticos \u00a0de \u00a0la regi\u00f3n, denunciaron los v\u00ednculos existentes con el grupo al \u00a0margen de la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0En el caso particular de ALFONSO NU\u00d1EZ \u00a0GUTIERREZ, \u00a0quien tambi\u00e9n fue alcalde del municipio en el a\u00f1o 20012, \u00a0hoy \u00a0funge \u00a0como \u00a0uno \u00a0de \u00a0los denunciantes y ha visto afectada en forma directa su vida, su \u00a0integridad \u00a0f\u00edsica \u00a0y \u00a0seguridad por las distintas denuncias que ha interpuesto \u00a0en relaci\u00f3n con los hechos que se investigan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) \u00a0De \u00a0otro \u00a0lado las decisiones judiciales \u00a0proferidas \u00a0por el Juzgado de Conocimiento al rechazar la demanda de parte civil \u00a0invocada \u00a0por \u00a0Alfonso \u00a0N\u00fa\u00f1ez Guti\u00e9rrez, afecta las garant\u00edas procesales que \u00a0deben \u00a0regir\u00a0 \u00a0todo \u00a0proceso penal y ponen en riesgo el correcto y adecuado \u00a0desempe\u00f1o de la administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
v) \u00a0Destac\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0se puede desconocer la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial del Tribunal Superior de Valledupar, que revoc\u00f3 la libertad \u00a0domiciliaria \u00a0del \u00a0acusado \u00a0EDGAR \u00a0ORLANDO BARRIOS ORTEGA, la que le hab\u00eda sido \u00a0concedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0en \u00a0su condici\u00f3n de padre cabeza de \u00a0familia, \u00a0lo \u00a0que \u00a0lleva \u00a0a concluir la ausencia por parte del Juez de un examen \u00a0riguroso sobre los beneficios que otorga a los acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tales \u00a0motivos \u00a0invoc\u00f3 \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0 es \u00a0 competente \u00a0para \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procesos \u00a0penales, \u00a0de \u00a0un \u00a0Distrito Judicial a otro durante la \u00a0etapa \u00a0del juzgamiento, al tenor de lo dispuesto en el art\u00edculo 75 numeral 8 de \u00a0la Ley 600 de 2000 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0figura \u00a0jur\u00eddica \u00a0opera en los casos \u00a0taxativamente \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 85 ib\u00eddem, esto es, cuando en el \u00a0territorio \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 est\u00e9 \u00a0 adelantando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0existan \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, la imparcialidad o la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la \u00a0publicidad \u00a0 del \u00a0 juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes, \u00a0 en \u00a0 especial \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 v\u00edctimas \u00a0 o \u00a0 de \u00a0los \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Es \u00a0una medida de car\u00e1cter excepcional y \u00a0residual \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0acude \u00a0cuando \u00a0se demuestra que existen circunstancias \u00a0externas \u00a0con \u00a0capacidad \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0alterar \u00a0el \u00a0normal \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0proceso. \u00a0 Su \u00a0 finalidad, \u00a0 es \u00a0 asegurar \u00a0 una \u00a0recta, \u00a0cumplida \u00a0y \u00a0eficiente \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 justicia, \u00a0al \u00a0no \u00a0existir \u00a0otros \u00a0mecanismos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0distintos \u00a0que \u00a0permitan \u00a0neutralizar \u00a0las \u00a0causas \u00a0extra\u00f1as \u00a0que \u00a0se \u00a0invocan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Desde ahora anuncia la Sala que acceder\u00e1 a \u00a0la solicitud impetrada, por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0El funcionario de la Fiscal\u00eda funda su \u00a0solicitud \u00a0en la complejidad de los hechos investigados, que podr\u00edan afectar la \u00a0imparcialidad \u00a0del \u00a0funcionario, \u00a0dado \u00a0que \u00a0las \u00a0presuntas conductas delictivas \u00a0ocurrieron \u00a0en el departamento del Cesar, municipio de Astrea, donde tres de los \u00a0acusados \u00a0han ostentado el cargo de Alcaldes y sus actuaciones est\u00e1n vinculadas \u00a0a \u00a0 la \u00a0 actividad \u00a0de \u00a0un \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0gran \u00a0influencia \u00a0en \u00a0ese \u00a0Departamento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como respaldo de esa afirmaci\u00f3n aporta, entre \u00a0otras, \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0el 26 de octubre de 2009, de \u00a0donde \u00a0se \u00a0advierte \u00a0la estrecha relaci\u00f3n de los ex funcionarios, hoy acusados, \u00a0con \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0ilegal \u00a0AUC \u00a0en \u00a0esa zona del \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0Adem\u00e1s \u00a0del \u00a0fundamento probatorio que \u00a0acompa\u00f1a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha precisado3 \u00a0 frente \u00a0a \u00a0asuntos \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0similar, \u00a0que \u00a0es un hecho notorio la influencia de los \u00a0grupos \u00a0 armados \u00a0 ilegales \u00a0 denominados \u00a0\u201cparamilitares\u201d \u00a0sobre \u00a0distintas \u00a0regiones \u00a0del \u00a0territorio \u00a0nacional, encaminada a ejercer el control pol\u00edtico y \u00a0su \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0los procesos electorales con miras a obtener la elecci\u00f3n de \u00a0determinados \u00a0candidatos \u00a0sin \u00a0que \u00a0sea dable soslayar el temor que su presencia \u00a0irradia \u00a0en \u00a0las zonas del pa\u00eds donde tienen asiento y de ah\u00ed el incremento de \u00a0los \u00a0riesgos, \u00a0que \u00a0inciden \u00a0directamente \u00a0en \u00a0el \u00a0normal \u00a0desenvolvimiento \u00a0del \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0En criterio de la Sala, suficientemente \u00a0acreditados \u00a0 se \u00a0 encuentran \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0para \u00a0alterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a asegurar una recta, cumplida y eficaz administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, por lo que se dispondr\u00e1 el cambio de radicaci\u00f3n de este proceso, \u00a0el \u00a0 cual \u00a0 ser\u00e1 \u00a0radicado \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0ante \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penales \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 Circuito \u00a0Especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. ORDENAR el \u00a0cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0en \u00a0contra \u00a0 de \u00a0GARIBALDI \u00a0LOPEZ \u00a0ACU\u00d1A, \u00a0JAIME \u00a0SAJONERO \u00a0PALLARES, \u00a0EDGAR ORLANDO \u00a0BARRIOS \u00a0ORTEGA \u00a0y \u00a0NUMA \u00a0POMPILIO CORTEZ, \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0de \u00a0Valledupar, al de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. Asignar el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto \u00a0a los Juzgados Penales del Circuito Especializados de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0 \u00a0Para \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0efecto, \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0 Valledupar \u00a0remitir\u00e1 el expediente al reparto de los mencionados funcionarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO. \u00a0Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0La \u00a0Sala \u00a0 destaca \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0realizada \u00a0directamente \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0allegaron \u00a0 \u00a0copias \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 totalidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Fue \u00a0condenado \u00a0por delitos contra la administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica por irregularidades contractuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr \u00a0Auto del 1\u00ba de agosto de 2007, radicado 27840. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No. 36161 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0 Aprobado: Acta No 126 \u00a0 Bogot\u00e1. D.C., once (11) de abril de dos mil \u00a0once (2011). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia sobre la solicitud de \u00a0cambio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22559","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22559","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22559"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22559\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}