\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 36159 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 340 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintiuno (21) de septiembre \u00a0de dos mil once (2011) \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Arnulfo S\u00e1nchez \u00a0Gonz\u00e1lez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota Verbal n\u00famero 2965 del 22 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02010 (folio 7), la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 Arnulfo \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0quien \u00a0desde el 13 de octubre de ese a\u00f1o se encuentra detenido a \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0de Fiscal\u00edas para los Derechos Humanos y el \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario, \u00a0sindicado \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado y concierto para delinquir (folio 17). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0embajada \u00a0estadounidense \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero \u00a00602 \u00a0del \u00a018 de marzo de 2011 (folio \u00a036). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable al caso (folio 29), mediante oficio OFI11-10974-DVJ-0300 \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02011 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la documentaci\u00f3n enviada, \u00a0debidamente \u00a0 \u00a0traducida \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0autenticada \u00a0 \u00a0(folio \u00a0 1, \u00a0 cuaderno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Previo \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala a la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0para que se pronunciara sobre la designaci\u00f3n de un defensor \u00a0(folio \u00a06, \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0la Corte), el se\u00f1or S\u00e1nchez \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0confiri\u00f3 mandato a un abogado de confianza \u00a0(folio 27). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado para \u00a0solicitar \u00a0 pruebas, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0aport\u00f3 \u00a0varios \u00a0documentos, \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0admiti\u00f3, \u00a0y \u00a0pidi\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de otras pruebas, lo cual fue negado por la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0que tampoco encontr\u00f3 necesario decretarlas de oficio (folio 101, \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte), \u00a0tras \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0el tr\u00e1mite para que los \u00a0intervinientes \u00a0 presentaran \u00a0 sus \u00a0 alegaciones \u00a0(folio \u00a0116, \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero \u00a02965 \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02010 \u00a0(folio \u00a07), por medio de la cual la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano Arnulfo S\u00e1nchez \u00a0Gonz\u00e1lez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0embajada \u00a0estadounidense \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota Verbal n\u00famero 0602 del 18 de marzo de 2011 (folio 36). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Declaraciones \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0marzo de 2011 ante el Tribunal Federal del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia \u00a0por \u00a0Robert \u00a0Spelke, \u00a0Abogado Fiscal del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, asignado a la Divisi\u00f3n Penal, Secci\u00f3n contra \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0Drogas \u00a0Peligrosas, \u00a0y \u00a0Stephen P. Murphy, Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n para el Control de Drogas, DEA, (folios 85 y 114). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0dentro del Caso No. \u00a007-223-COLLYER, \u00a0formulada \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02008 \u00a0por \u00a0el Gran Jurado del \u00a0Tribunal \u00a0Federal \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0en \u00a0contra de Arnulfo \u00a0 \u00a0S\u00e1nchez \u00a0 \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0 alias \u00a0\u201cComandante \u00a0Pablo\u201d, \u00a0y \u00a0otros, por delitos de narcotr\u00e1fico (folio 106). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Orden \u00a0de arresto proferida por el mismo \u00a0Tribunal en la fecha se\u00f1alada (folio 112). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Trascripci\u00f3n de la legislaci\u00f3n aplicable \u00a0al caso (folios 94 y siguientes). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Certificaci\u00f3n del C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0 D.C., \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 legitimidad \u00a0de \u00a0la \u00a0firma \u00a0del \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones\u00a0 \u00a0del \u00a0Departamento\u00a0 \u00a0de \u00a0Estado\u00a0 \u00a0de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0que \u00a0valid\u00f3 \u00a0los documentos soportes del pedido de extradici\u00f3n (folio \u00a042). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIOS \u00a0 DE \u00a0 LAS \u00a0PARTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0defensor \u00a0solicita \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte se \u00a0abstenga \u00a0de \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable a la entrega de su acudido, por cuanto \u00a0(i) \u00a0se \u00a0infringe la cosa juzgada, (ii) los delitos por los cuales se reclama la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0son de menor entidad a los juzgados en Colombia y, (iii) se impone \u00a0la \u00a0prevalencia \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos de las v\u00edctimas involucradas en el conflicto \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 anterior, \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0 el \u00a0se\u00f1or \u00a0S\u00e1nchez \u00a0 Gonz\u00e1lez \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0cumpliendo \u00a0una \u00a0condena por delitos de homicidio agravado, concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0agravado, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0y \u00a0desplazamiento \u00a0forzados \u00a0y \u00a0tortura, \u00a0y \u00a0se le siguen otros procesos, todos relacionados con su \u00a0militancia \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0denominadas \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas de Colombia, AUC, \u00a0Bloque \u00a0Norte, \u00a0Frente Contra-insurgencia Wayuu, pese a lo cual no figura dentro \u00a0de \u00a0los postulados al tr\u00e1mite de la Ley 975 del 2005, lo que ha sido solicitado \u00a0por \u00a0aquel \u00a0y \u00a0la propia Fiscal\u00eda lo ha insinuado, pero la magnitud de aquellas \u00a0conductas, \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad, \u00a0impone negar la extradici\u00f3n para que responda \u00a0frente a sus v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la cosa juzgada, dice que en el fallo \u00a0ya \u00a0proferido se dej\u00f3 constancia respecto de que su acudido era el encargado de \u00a0\u201ccobrar \u00a0impuestos\u201d \u00a0por \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0por \u00a0su militancia en las AUC se incluyen conductas de \u00a0terrorismo, \u00a0de \u00a0donde surge que los cargos del Tribunal estadounidense han sido \u00a0considerados \u00a0en \u00a0esa \u00a0sentencia, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0de concierto para fabricar y \u00a0distribuir estupefacientes y terrorismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Procuradora Tercera Delegada para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal se pronuncia porque la Corte emita concepto favorable al pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0encuentra que la autoridad extranjera cumpli\u00f3 las \u00a0exigencias \u00a0legales, \u00a0pero recomienda se pida al Gobierno Nacional condicione la \u00a0entrega \u00a0 en \u00a0 los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0lo \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0en \u00a0situaciones \u00a0anteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respeto \u00a0de \u00a0la vinculaci\u00f3n de S\u00e1nchez \u00a0 Gonz\u00e1lez \u00a0con \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0paz, transcribi\u00f3 informes de prensa que acreditan su pertenencia a \u00a0las \u00a0AUC, pero no ha sido postulado ni est\u00e1 inmerso en ese tr\u00e1mite, adem\u00e1s de \u00a0que, \u00a0conforme \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n, habr\u00eda incurrido en delitos que \u00a0comportar\u00edan \u00a0 su \u00a0 exclusi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 beneficios \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0del \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0aclara \u00a0que \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las que fue juzgado el solicitado se relaciona con narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo, que son aquellas por las cuales se reclama su \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 de \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0descarta \u00a0la \u00a0cosa \u00a0juzgada \u00a0reclamada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano Arnulfo S\u00e1nchez \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0 en \u00a0 tanto \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0requisitos exigidos por el art\u00edculo 502 \u00a0del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0detalla \u00a0 \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 495 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0del \u00a02004) \u00a0exige que la solicitud de extradici\u00f3n se haga por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0(de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o de gobierno a \u00a0gobierno), \u00a0acompa\u00f1ada de los siguientes documentos, en la forma establecida en \u00a0la legislaci\u00f3n del Estado requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* copia \u00a0o \u00a0trascripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o del fallo \u00a0dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; \u00a0\u00a0<\/p>\n
* indicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 actos \u00a0 que \u00a0 determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 se\u00f1alamiento \u00a0 del \u00a0 lugar \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados; \u00a0\u00a0<\/p>\n
* inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los datos que sirven para establecer la identidad de \u00a0la persona reclamada; \u00a0\u00a0<\/p>\n
* la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0 certificada \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, numeral 118, del Decreto 2282 de 1989 (que, en \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de integraci\u00f3n, resulta de buen recibo), establece \u00a0que \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 otorgados \u00a0 en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica y que la \u00a0firma \u00a0de \u00a0esos \u00a0funcionarios \u00a0debe \u00a0ser avalada por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0en el caso analizado, en tanto Thomas C. Black, Director Asociado de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0 en \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0aval\u00f3 \u00a0las \u00a0firmas \u00a0de \u00a0quienes \u00a0suministraron \u00a0las \u00a0declaraciones de apoyo a la solicitud de extradici\u00f3n (folio \u00a084). \u00a0El \u00a0Procurador \u00a0de los Estados Unidos, Eric H. Holder, Jr., hizo lo propio \u00a0con \u00a0aquel \u00a0(folio 83), todo lo cual fue certificado por Hillary Rodham Clinton, \u00a0Secretaria de Estado (folio 44). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0es refrendada por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0dio \u00a0fe \u00a0de \u00a0que \u00a0quien \u00a0suscribe \u00a0el documento es el \u00a0funcionario \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado (folio \u00a042). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n que sirve de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, exigidos por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0el \u00a0Estado \u00a0colombiano, \u00a0se cumplieron a cabalidad en el presente \u00a0caso, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0se tornan aptos para ser considerados\u00a0 por la Corte en el \u00a0estudio que debe preceder al concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0identidad \u00a0de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos inform\u00f3 \u00a0que \u00a0 el \u00a0requerido \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0Arnulfo \u00a0S\u00e1nchez \u00a0 \u00a0 Gonz\u00e1lez, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cComandante \u00a0 \u00a0Pablo\u201d, \u00a0 ciudadano \u00a0 de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana, \u00a0nacido \u00a0el \u00a014 de julio de 1972 en Nunch\u00eda, Casanare \u00a0(Colombia), \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 9.659.631 (folio \u00a010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 28 de diciembre de 2010, en la C\u00e1rcel de \u00a0C\u00f3mbita, \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 encontraba \u00a0detenido, \u00a0fue \u00a0notificado \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0quien se identific\u00f3 con ese nombre y documento de identidad y con \u00a0tales \u00a0datos \u00a0ha \u00a0suscrito \u00a0las \u00a0actas \u00a0en \u00a0donde \u00a0se le impusieron sus derechos \u00a0(folios \u00a018 \u00a0y \u00a0siguientes), \u00a0adem\u00e1s de las actuaciones surtidas por la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal (folios 9, 26, 27, cuaderno de la Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0queda \u00a0duda, \u00a0en \u00a0consecuencia, sobre la \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0con \u00a0aquella que fue capturada, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0expertos \u00a0del \u00a0Instituto \u00a0Nacional \u00a0Penitenciario y Carcelario, \u00a0INPEC, \u00a0 realizaron \u00a0 pruebas \u00a0 t\u00e9cnicas \u00a0que \u00a0les \u00a0permitieron \u00a0concluir, \u00a0sin \u00a0incertidumbre, \u00a0que las huellas del detenido corresponden con aquellas que en la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0aparecen \u00a0a nombre de Arnulfo \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Gonz\u00e1lez, a quien se le \u00a0expidi\u00f3 la c\u00e9dula 9.659.631 (folios 21 a 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, se satisface el segundo de los \u00a0presupuestos \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 502 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0exigencia hace referencia a la necesidad \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la persona reclamada en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0y \u00a0que \u00a0tengan \u00a0se\u00f1alada \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n del Gran Jurado del Tribunal \u00a0Federal \u00a0para el Distrito de Columbia imputa a Arnulfo \u00a0S\u00e1nchez Gonz\u00e1lez y otros lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 uno. \u00a0Aproximadamente \u00a0desde \u00a0el \u00a0a\u00f1o 2005 y continuando incluso hasta la fecha de la \u00a0presentaci\u00f3n de la acusaci\u00f3n formal, los acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cil\u00edcitamente, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0sabiendas \u00a0 e \u00a0intencionalmente \u00a0se combinaron, confabularon, asociaron y acordaron entre ellos \u00a0y \u00a0con otras personas\u2026 para cometer los siguientes delitos contra las leyes de \u00a0los \u00a0Estados Unidos: elaborar y distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla \u00a0y \u00a0sustancia conteniendo una cantidad detectable de coca\u00edna\u2026 y un kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0 de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0hero\u00edna\u2026 \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n y sabiendo que ser\u00edan ilegalmente importadas a \u00a0los Estados Unidos\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0 dos. \u00a0Aproximadamente \u00a0desde \u00a0el \u00a0a\u00f1o 2005 y continuando incluso hasta la fecha de la \u00a0presentaci\u00f3n de la acusaci\u00f3n formal, los acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca sabiendas e intencionalmente cometieron \u00a0actos \u00a0que ser\u00edan punibles\u2026 si fueran cometidos dentro de la jurisdicci\u00f3n de \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 vale \u00a0 decir, \u00a0 asociarse \u00a0 il\u00edcitamente, \u00a0 confabulare \u00a0 y \u00a0combinarse\u2026 \u00a0para, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0elaborar, \u00a0distribuir y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna; sabiendo y con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 proveer, \u00a0directa \u00a0e \u00a0indirectamente, \u00a0alguna \u00a0cosa \u00a0de \u00a0valor \u00a0pecuniario \u00a0a \u00a0alguna \u00a0persona \u00a0y \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se ha involucrado y est\u00e1 \u00a0involucrada en actividades terroristas y terrorismo\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La acusaci\u00f3n se\u00f1ala las normas del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos aplicables a tales cargos, las que rezan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 2, \u00a0 \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 18. \u00a0Autores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0El que cometa un delito en contra de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0apoye, \u00a0instigue, \u00a0aconseje, \u00a0ordene, \u00a0induzca \u00a0o \u00a0logre \u00a0su \u00a0perpetraci\u00f3n, ser\u00e1 castigado en calidad de autor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0El \u00a0que \u00a0intencionadamente \u00a0cause que se \u00a0lleve \u00a0a cabo un acto el cual, si \u00e9l u otro lo realizara directamente ser\u00eda un \u00a0delito \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0autor\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cT\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 812. \u00a0<\/p>\n
Lista de sustancias controladas \u00a0<\/p>\n
Lista I \u00a0<\/p>\n
b)\u2026 cualquiera de las siguientes sustancias \u00a0alucin\u00f3genas\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(10) Hero\u00edna. \u00a0<\/p>\n
Lista II \u00a0<\/p>\n
a)\u2026 \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 sustancias \u00a0siguientes, \u00a0sean \u00a0producidas \u00a0directamente \u00a0o \u00a0indirectamente por extracci\u00f3n a \u00a0sustancias \u00a0de \u00a0origen \u00a0vegetal, \u00a0o \u00a0independientemente \u00a0por \u00a0medio de s\u00edntesis \u00a0qu\u00edmica, \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0combinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 extracci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 s\u00edntesis \u00a0qu\u00edmica:\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4)\u2026 coca\u00edna, sus sales, is\u00f3meros \u00f3pticos \u00a0y geom\u00e9tricos y sales de is\u00f3meros\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n 841 del T\u00edtulo 21. \u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. Actos il\u00edcitos \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0ser\u00e1 \u00a0ilegal que cualquier persona con \u00a0conocimiento de causa o intencionadamente \u00a0\u00a0<\/p>\n
1) fabrique, distribuya, o dispense, o posea \u00a0con \u00a0 intenciones \u00a0 de \u00a0 fabricar, \u00a0 distribuir \u00a0 o \u00a0 dispensar \u00a0 una \u00a0sustancia \u00a0controlada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Las penas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Salvo \u00a0lo previsto en las Secciones 859, 860 \u00a0\u00f3 \u00a0861 \u00a0de este t\u00edtulo, el que delinca en violaci\u00f3n de la sub-secci\u00f3n (a) de \u00a0esta secci\u00f3n ser\u00e1 castigado con las siguientes penas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1)(A) \u00a0 En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0concerniente a la sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n que trata de \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de hero\u00edna \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de \u00a0\u00a0<\/p>\n
(II) coca\u00edna, sus sales, is\u00f3meros \u00f3pticos \u00a0y geom\u00e9tricos y sales de sus is\u00f3meros \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que cometa tal violaci\u00f3n a la ley ser\u00e1 \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0la \u00a0pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 a\u00f1os y \u00a0no mayor que la cadena perpetua\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n 959 del T\u00edtulo 21. \u00a0<\/p>\n
a) Fabricaci\u00f3n o distribuci\u00f3n con fines de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita. Ser\u00e1 ilegal que cualquier persona fabrique o distribuya \u00a0una sustancia controlada de la Tabla I o II\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1) \u00a0Con la intenci\u00f3n de que esa sustancia o \u00a0ese \u00a0qu\u00edmico \u00a0sea \u00a0importado \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a los Estados Unidos o a las aguas \u00a0dentro de las 12 millas de la costa de los Estados Unidos; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
2) \u00a0Con \u00a0conocimiento de que esa sustancia o \u00a0ese \u00a0qu\u00edmico \u00a0ser\u00e1 \u00a0importado il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a las aguas \u00a0dentro de las 12 millas de la costa de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Actos realizados fuera del territorio de \u00a0los Estados Unidos; competencia territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta secci\u00f3n est\u00e1 pensada para extender la \u00a0competencia \u00a0a \u00a0actos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0cometidos \u00a0fuera \u00a0del \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Cualquier persona que viole esta secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0en el tribunal de distrito de los Estados Unidos competente para \u00a0el \u00a0punto \u00a0de entrada en donde esa persona ingrese a los Estados Unidos, o en el \u00a0Tribunal de Distrito para el Distrito de Columbia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n 960 del T\u00edtulo 21. \u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos. A. \u00a0<\/p>\n
a) \u00a0 Actos \u00a0il\u00edcitos. \u00a0Cualquier \u00a0persona \u00a0que \u00a0\u00a0<\/p>\n
1) \u00a0contraviniendo las Secciones 952, 953 \u00f3 \u00a0957 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0o intencionadamente importe o exporte una \u00a0sustancia controlada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3) \u00a0Contraviniendo \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 959 de este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrica, \u00a0posee \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0o distribuya una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0deber\u00e1 ser penada de conformidad con lo que se estipula \u00a0en la sub-secci\u00f3n b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) Sanciones. \u00a0<\/p>\n
1) \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0sub-secci\u00f3n a) de esta secci\u00f3n, que involucre \u00a0\u00a0<\/p>\n
A) \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o \u00a0sustancia conteniendo una cantidad perceptible de hero\u00edna \u00a0\u00a0<\/p>\n
B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) \u00a0Cualquier compuesto, mezcla o preparado \u00a0que \u00a0contenga \u00a0alguna \u00a0cantidad \u00a0de cualquiera de las sustancia referidas en los \u00a0incisos i) a (iii)\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tales \u00a0violaciones \u00a0deber\u00e1 \u00a0ser \u00a0sentenciada \u00a0a un periodo de encarcelamiento que no ser\u00e1 menor de \u00a010 \u00a0a\u00f1os \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0cadena \u00a0perpetua\u2026 \u00a0el \u00a0pago \u00a0de una multa que no ser\u00e1 \u00a0superior \u00a0a la mayor cantidad autorizada de conformidad con los dispositivos del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 US \u00a0 \u00a0 $4\u2019000.000\u2026 \u00a0 o \u00a0ambos\u2026 \u00a0cualquier \u00a0sentencia \u00a0que \u00a0se \u00a0imponga \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0este \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0deber\u00e1, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de una condena previa, \u00a0incluir \u00a0un \u00a0periodo \u00a0de \u00a0libertad \u00a0vigilada de por lo menos 5 a\u00f1os adem\u00e1s del \u00a0periodo de encarcelamiento\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a0 960(a) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21. \u00a0Organizaciones terroristas, personas y grupos terroristas. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Actos prohibidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quienquiera que participe en una conducta que \u00a0ser\u00eda \u00a0punible \u00a0bajo \u00a0la secci\u00f3n 841(a) de este t\u00edtulo si se comete dentro de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, o que intente o conspire para hacerlo \u00a0as\u00ed, \u00a0 con \u00a0conocimiento \u00a0o \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0proporcionar, \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente, \u00a0cualquier \u00a0cosa \u00a0de \u00a0valor \u00a0pecuniario \u00a0a \u00a0cualquiera persona u \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0haya participado o participe en actividades terroristas\u2026 o \u00a0terrorismo\u2026 \u00a0ser\u00e1 \u00a0sentenciada \u00a0a \u00a0un t\u00e9rmino de encarcelamiento no menor de \u00a0dos \u00a0veces \u00a0el \u00a0castigo m\u00ednimo bajo la secci\u00f3n 841(b)(1) de este t\u00edtulo, y no \u00a0mayor a cadena perpetua\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21. \u00a0<\/p>\n
Tentativa y concierto. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0intente \u00a0o concierte para perpetuar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido en este sub-cap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0analizado, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0 imputadas \u00a0 al \u00a0se\u00f1or \u00a0Arnulfo \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0tienen \u00a0sus \u00a0equivalentes en los art\u00edculos \u00a0340, \u00a0343, \u00a0376 \u00a0y \u00a0384 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano \u00a0(Ley 599 de 2000), que \u00a0rezan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0340, \u00a0modificado \u00a0por los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 733 \u00a0de \u00a02002, \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006. Concierto \u00a0 para \u00a0delinquir.Cuando \u00a0varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de cuatro \u00a0(4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de\u2026 \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0la \u00a0pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) hasta treinta mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 343, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 14 de la Ley 890 del 2004. Terrorismo. \u00a0El \u00a0que \u00a0provoque \u00a0o \u00a0mantenga en estado de zozobra o terror a la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0o a un sector de ella, mediante actos que pongan en peligro la vida, \u00a0la \u00a0integridad \u00a0f\u00edsica \u00a0o \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0las personas o las edificaciones o \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0transporte, procesamiento o conducci\u00f3n de fluidos o \u00a0fuerzas \u00a0motrices, \u00a0vali\u00e9ndose de medios capaces de causar estragos, incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de diez (10) a quince (15) a\u00f1os y multa de mil (1.000) a diez mil \u00a0(10.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes, sin perjuicio de la pena \u00a0que \u00a0 le \u00a0 corresponda \u00a0por \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0delitos \u00a0que \u00a0se \u00a0ocasionen \u00a0con \u00a0esta \u00a0conducta\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 376. \u00a0Modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro del Convenio de las Naciones Unidas sobre Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0384. \u00a0 Circunstancias \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0 punitiva. \u00a0 El \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0las \u00a0penas \u00a0previstas \u00a0en los art\u00edculos anteriores (el 376) se duplicar\u00e1 en los siguientes \u00a0casos:\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Cuando \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0incautada \u00a0sea \u00a0superior\u2026 \u00a0a \u00a0cinco (5) kilos si se trata de coca\u00edna\u2026 o dos (2) kilos si se \u00a0trata de sustancia derivada de la amapola\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontadas \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0internas de Colombia, f\u00e1cilmente se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir (en este caso para \u00a0traficar \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0para \u00a0financiar \u00a0el \u00a0terrorismo) \u00a0y el tr\u00e1fico de \u00a0drogas \u00a0il\u00edcitas \u00a0en cualquiera de sus modalidades se encuentran penalizadas en \u00a0los dos Estados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de las decisiones. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0ley \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0exige \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la decisi\u00f3n judicial extranjera que contiene los cargos contra \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0corresponda \u00a0en sus aspectos formal y sustancial al acto \u00a0conocido \u00a0en aquella como resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y\/o \u00a0escrito de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, la decisi\u00f3n del pa\u00eds reclamante, \u00a0como \u00a0sucede \u00a0con \u00a0la colombiana, debe ser aquella que marca el inicio a la fase \u00a0del \u00a0juicio, esto es, aquella a trav\u00e9s de la cual el Estado acusa a una persona \u00a0determinada \u00a0de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, \u00a0discrimina \u00a0los \u00a0cargos que le imputa, \u00a0consigna \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0il\u00edcitos, \u00a0para que el acusado tenga la \u00a0posibilidad de conocerlos y enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0estadounidense \u00a0cumple \u00a0con \u00a0unas \u00a0exigencias de forma y fondo que coinciden con \u00a0las \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 337 de la Ley 906 de 2004, porque consigna las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que se realizaron las conductas \u00a0punibles, \u00a0sus \u00a0descripciones t\u00edpicas, las pruebas en que se apoyan los cargos, \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al caso y con ella se marca el inicio del \u00a0debate al interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, se tiene que la \u00a0 providencia \u00a0 dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0la \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0patria son equivalentes. Por tanto, se cumple este requisito, como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0atinente al factor punitivo, puesto que en los dos pa\u00edses el tope \u00a0inferior de las sanciones supera los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACIONES FINALES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0acto legislativo 01 de 1997 faculta a \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacionales \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0conductas \u00a0que \u00a0se \u00a0consideren \u00a0delictivas \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0patria, \u00a0cuando \u00a0ellas se hubieren \u00a0cometido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0mandato \u00a0constitucional \u00a0except\u00faa \u00a0los \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0aquellos \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0al \u00a017 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997. \u00a0Ninguna \u00a0de \u00a0tales eventualidades se estructura en el caso \u00a0analizado, \u00a0 en \u00a0tanto \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0imputadas \u00a0no \u00a0tienen \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0acaecieron en territorio norteamericano y \u00a0fueron ejecutados a\u00f1os despu\u00e9s de aquella fecha l\u00edmite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Si \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0accede \u00a0a la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0debe condicionarla a que no sea juzgada ni \u00a0sancionada \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diferentes \u00a0a los relacionados en la solicitud. Tampoco \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0sometida \u00a0a \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, inhumanas o degradantes, ni \u00a0castigado \u00a0con \u00a0pena \u00a0perpetua. Si la legislaci\u00f3n extranjera permite imponer la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, debe exigirse que sea conmutada seg\u00fan lo se\u00f1ala el art\u00edculo \u00a0494 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al Gobierno Nacional tambi\u00e9n le corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo a sus pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, ofrezca posibilidades racionales y reales para que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular con sus familiares m\u00e1s cercanos. \u00a0Finalmente, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0estuvo \u00a0detenido por cuenta del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0debe \u00a0serle \u00a0reconocido como parte cumplida de la posible sanci\u00f3n que \u00a0se le imponga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica, como supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0para \u00a0que efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determine \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0Arnulfo \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Gonz\u00e1lez sea absuelto o \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0dieron origen a su extradici\u00f3n y \u00a0dejado \u00a0 en \u00a0libertad, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0deber\u00e1 \u00a0asumir \u00a0los \u00a0gastos \u00a0de \u00a0transporte \u00a0 y \u00a0 manutenci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 extraditado, \u00a0 con \u00a0 destino \u00a0a \u00a0su \u00a0pa\u00eds \u00a0natal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0comparte \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, no as\u00ed el del se\u00f1or defensor, respecto de la posibilidad \u00a0de \u00a0emitir concepto negativo a la extradici\u00f3n, con el argumento de lo necesaria \u00a0que \u00a0resulta \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Gonz\u00e1lez en el proceso de justicia y paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0primero que debe resaltarse al respecto \u00a0es \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0afirmado \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0apoderado, \u00a0lo \u00a0analizado por la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0 y \u00a0 lo \u00a0 obrante \u00a0 en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Gonz\u00e1lez no ha sido postulado ni \u00a0est\u00e1 involucrado en el tr\u00e1mite de la Ley 975 del 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo dem\u00e1s, a voces de la acusaci\u00f3n del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0el se\u00f1or S\u00e1nchez \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0 habr\u00eda \u00a0 incurrido \u00a0 en \u00a0 acciones \u00a0 de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 lapso \u00a0 comprendido \u00a0entre \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a02005 \u00a0y \u00a02008, \u00a0circunstancias \u00a0que, al parecer, obligar\u00edan a su desvinculaci\u00f3n del proceso de \u00a0justicia \u00a0 y \u00a0 paz, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 evento \u00a0 de \u00a0 haber \u00a0sido \u00a0admitido \u00a0dentro \u00a0del \u00a0mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El se\u00f1or defensor invoca el instituto de \u00a0la \u00a0cosa \u00a0juzgada, \u00a0con \u00a0el \u00a0argumento \u00a0de \u00a0que \u00a0el ciudadano solicitado por los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0ya \u00a0fue \u00a0juzgado \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0base \u00a0de \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0pero \u00a0en \u00a0la copia de la sentencia aportada por el se\u00f1or abogado \u00a0se \u00a0lee que fue condenado por conductas delictivas que no incluyen los concretos \u00a0hechos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0precisados en la acusaci\u00f3n extranjera ni por haberse \u00a0concertado para financiar o promover actividades terroristas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto,\u00a0 la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMITE \u00a0 CONCEPTO \u00a0 FAVORABLE \u00a0sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Arnulfo \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0hecha por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 S\u00e1nchez \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0a \u00a0su defensor y al Agente del Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 36159 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 340 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintiuno (21) de septiembre \u00a0de dos mil once (2011) \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22557","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22557","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22557"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22557\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}