\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dr. \u00a0 \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0Mej\u00eda \u00a0Escobar \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.29 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de Bogot\u00e1 D.C., tres (03) de marzo \u00a0mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vistos: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0lo pertinente en torno al \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n excepcional interpuesto por el defensor de los procesados \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0AREVALO PORTILLA y LEONARDO NARANJO HENAO, contra la sentencia del \u00a021 \u00a0de octubre de 1998 expedida por el Tribunal Superior de Pereira, mediante la \u00a0cual \u00a0 los \u00a0conden\u00f3\u00a0 \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de \u00a0multa \u00a0de \u00a0$5.000.oo\u00a0 \u00a0y \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas por el t\u00e9rmino de un a\u00f1o, al \u00a0ser \u00a0encontrados \u00a0responsables \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0abuso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0por \u00a0acto \u00a0arbitrario o injusto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antecedentes y consideraciones: \u00a0<\/p>\n
Dentro de los 15 d\u00edas siguientes a la \u00faltima \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0el defensor manifest\u00f3 a trav\u00e9s de memorial, \u00a0sin \u00a0sustentaci\u00f3n, que interpon\u00eda el recurso de casaci\u00f3n \u201cas\u00ed sea por v\u00eda \u00a0de \u00a0excepci\u00f3n\u201d. \u00a0En \u00a0tales circunstancias se remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n a la Sala \u00a0para los fines pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta \u00a0evidente \u00a0para \u00a0la \u00a0Corte, en primer \u00a0lugar, \u00a0que \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de segunda instancia del Tribunal de Pereira \u00a0proced\u00eda \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n excepcional, toda vez que el delito objeto \u00a0del \u00a0proceso \u00a0no \u00a0tiene \u00a0prevista \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0y en tales \u00a0condiciones \u00a0no \u00a0se cumple uno de los requisitos se\u00f1alados en el inciso 1\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0218 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, para la procedencia de la \u00a0casaci\u00f3n ordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0excepcional, \u00a0repetidamente \u00a0lo \u00a0ha sostenido la Sala, exige como requisitos ser interpuesto y \u00a0sustentado \u00a0debidamente \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino de ejecutoria de la sentencia, es \u00a0decir \u00a0dentro de los 15 d\u00edas siguientes a la \u00faltima notificaci\u00f3n (art. 223 C. \u00a0de \u00a0P.P.).\u00a0 \u00a0Y \u00a0aunque \u00a0lo primero tuvo ocurrencia en el caso examinado, no \u00a0sucedi\u00f3 \u00a0as\u00ed \u00a0con \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0fundamentaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0El recurrente no \u00a0present\u00f3 \u00a0 ninguna, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0que \u00a0resulta \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0casaci\u00f3n \u00a0excepcional \u00a0\u2013dijo \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 otra \u00a0oportunidad\u2014 fue instituida \u00a0como \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n contra las sentencias de segunda instancia que \u00a0ordinariamente \u00a0carecen \u00a0de dicho recurso extraordinario.\u00a0 Pero su tr\u00e1mite \u00a0est\u00e1 \u00a0condicionado \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte lo acepte y s\u00f3lo puede hacerlo cuando lo \u00a0considere \u00a0necesario \u00a0para \u00a0el desarrollo de la jurisprudencia o la garant\u00eda de \u00a0los derechos fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cResulta \u00a0insuficiente, entonces, s\u00f3lo con \u00a0invocarlo \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0conceda.\u00a0 \u00a0Es deber de quien lo solicita, dada la \u00a0discrecionalidad \u00a0de \u00a0la Corte para aceptarlo, suministrar los argumentos en los \u00a0cuales \u00a0fundamenta \u00a0su \u00a0petici\u00f3n.\u00a0 \u00a0Es \u00a0decir, \u00a0manifestarle a la Sala las \u00a0razones \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0considera \u00a0que \u00a0el \u00a0caso \u00a0reviste importancia para el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la jurisprudencia, bien para darle una nueva orientaci\u00f3n o para \u00a0su \u00a0unificaci\u00f3n, \u00a0o \u00a0para \u00a0la \u00a0garant\u00eda de los derechos fundamentales.\u00a0 E \u00a0igualmente \u00a0hacerlo \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0procesal \u00a0oportuno, \u00a0que no es otro que el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 ejecutoria \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0fallo\u201d.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve: \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 conceder \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n excepcional interpuesto por el defensor de los procesados \u00a0JUAN CARLOS AREVALO PORTILLA y LEONARDO NARANJO HENAO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devolver \u00a0 \u00a0el \u00a0expediente a la oficina de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 E. \u00a0 CORDOBA \u00a0 POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 AUGUSTO \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0 \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0. \u00a0Providencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 octubre \u00a0 8 \u00a0 de \u00a0 1997. \u00a0 M.P. \u00a0 Dr. \u00a0 Carlos \u00a0 E. \u00a0 Mej\u00eda \u00a0Escobar. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dr. \u00a0 \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0Mej\u00eda \u00a0Escobar \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2254","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2254"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2254\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}