\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso \u00a0 \u00a0 n\u00b0 \u00a036098 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 114 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., cuatro (4) de abril de dos mil \u00a0once (2.011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Define \u00a0la \u00a0Sala la competencia en este asunto, dado que el Juzgado \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Riohacha postula no ser competente para conocer \u00a0del \u00a0juicio \u00a0radicado \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0de BERNARDO ENRIQUE \u00a0POVEA \u00a0MAZA \u00a0y RAFAEL ALONSO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0como \u00a0autores \u00a0del \u00a0homicidio, \u00a0en \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0(Art. 104-1, 4, 7 y 10 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0de \u00a0Adolfo \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Montes, \u00a0miembro \u00a0del \u00a0sindicato de trabajadores de la Industria del Carb\u00f3n \u2013SINTRACARB\u00d3N-, \u00a0acaecido \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0marzo de 2008 en la capital del departamento de la Guajira. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n
1. El 25 de octubre del a\u00f1o inmediatamente \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda radic\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n ante los Juzgados Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Riohacha \u00a0por \u00a0el \u00a0punible de homicidio agravado en contra de \u00a0BERNARDO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0POVEA \u00a0 \u00a0MAZA \u00a0 y \u00a0 RAFAEL \u00a0 ALONSO \u00a0 D\u00cdAZ \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0a \u00a0quienes \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0la \u00a0autor\u00eda del homicidio del \u00a0dirigente \u00a0sindical \u00a0Adolfo \u00a0Gonz\u00e1lez Montes, perpetrado en la madrugada del 22 \u00a0de marzo de 2008 en esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a018 \u00a0de \u00a0noviembre siguiente, el Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito de Riohacha, a quien por reparto le correspondi\u00f3 el \u00a0proceso, \u00a0al \u00a0iniciar la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n declar\u00f3 no ser \u00a0competente \u00a0para conocer el asunto, por tratarse de un homicidio agravado por el \u00a0numeral \u00a010 \u00a0del art\u00edculo 104 del C\u00f3digo Penal, esto es, por concretarse sobre \u00a0un \u00a0sindicalista, estando fijado su conocimiento en los Juzgados Especializados, \u00a0al tenor de lo previsto en el canon 35-2 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 ello, \u00a0 dispuso \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente \u00a0al Tribunal Superior de Riohacha, Colegiatura que mediante prove\u00eddo \u00a0del \u00a02 \u00a0de diciembre de 2010 declar\u00f3 fundada la manifestaci\u00f3n de incompetencia \u00a0y \u00a0fij\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0en \u00a0el \u00a0juzgado \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0de esa \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El 13 de diciembre siguiente el Juzgado \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Riohacha avoc\u00f3 el proceso y estableci\u00f3 el 12 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02011 \u00a0para \u00a0continuar \u00a0la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n; no \u00a0obstante, \u00a0las \u00a0partes, \u00a0de \u00a0com\u00fan \u00a0acuerdo, solicitaron su suspensi\u00f3n ante la \u00a0posibilidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0llegar \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 preacuerdo, \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 radicaron \u00a0 con \u00a0posterioridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a010 de marzo del presente a\u00f1o, luego de \u00a0instalar \u00a0 la \u00a0 audiencia, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Riohacha \u00a0manifest\u00f3 \u00a0no \u00a0tener competencia para tramitar el proceso por cuanto el Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura, \u00a0en \u00a0ejercicio de la prerrogativa conferida por el \u00a0art\u00edculo \u00a063 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0270 \u00a0de \u00a01996, \u00a0cre\u00f3 \u00a0varios \u00a0Juzgados del Circuito \u00a0Especializados \u00a0en la ciudad de Bogot\u00e1 en los cuales radic\u00f3 el conocimiento de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0donde \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0fuese \u00a0un sindicalista. Por ello, dispuso la \u00a0remisi\u00f3n del proceso a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0es \u00a0competente \u00a0para conocer del \u00a0presente \u00a0incidente, en consideraci\u00f3n al numeral 4\u00ba del art\u00edculo 32 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0que \u00a0le \u00a0asigna \u201c\u2026la definici\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0trate \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0 juzgados \u00a0 de \u00a0 diferentes \u00a0distritos\u201d, \u00a0como \u00a0sucede \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0donde el \u00a0Juzgado \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Riohacha \u00a0reh\u00fasa \u00a0la competencia por \u00a0cuanto, \u00a0en \u00a0su \u00a0concepto, el asunto lo deben resolver los Juzgados del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 donde el Consejo Superior de la Judicatura radic\u00f3 el \u00a0conocimiento \u00a0 para \u00a0 atender \u00a0 los \u00a0procesos \u00a0con \u00a0v\u00edctimas \u00a0pertenecientes \u00a0a \u00a0organizaciones sindicales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo 54 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0el \u00a0incidente \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencias, constituye un mecanismo \u00a0\u00e1gil \u00a0y \u00a0expedito \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0el \u00a0superior \u00a0funcional, \u00a0en \u00a0caso de \u00a0incertidumbre \u00a0frente \u00a0a \u00a0este \u00a0presupuesto \u00a0procesal, \u00a0dilucida \u00a0a \u00a0qui\u00e9n debe \u00a0asign\u00e1rsele su conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0incidente puede surgir a iniciativa del \u00a0funcionario \u00a0judicial, \u00a0cuando \u00a0considere \u00a0carecer de competencia para asumir el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0o \u00a0de \u00a0las \u00a0partes en los eventos en que refuten la \u00a0asumida \u00a0por \u00a0un \u00a0despacho \u00a0judicial. \u00a0Debe \u00a0ser \u00a0propuesto en las audiencias de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0o de acusaci\u00f3n, por estar estatuido expresamente \u00a0as\u00ed \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 54 y 341 de la Ley 906 de 2004, presupuesto satisfecho \u00a0en este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el \u00a0caso, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0encuentra que el \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura, \u00a0aduciendo \u00a0facultades \u00a0deferidas \u00a0por el \u00a0art\u00edculo \u00a0 63 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 270 \u00a0 de \u00a0 1996, \u00a0 expidi\u00f3 \u00a0 el \u00a0 Acuerdo \u00a0PSAA07-4082 \u00a0de junio 22 de 2007, por cuyo medio cre\u00f3 dos \u00a0Juzgados \u00a0Penales de Circuito Especializado de Descongesti\u00f3n y un Juzgado Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Descongesti\u00f3n en el Distrito Judicial de Bogot\u00e1, a los cuales \u00a0les asign\u00f3 el conocimiento de los siguientes asuntos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0 \u00a05\u00b0.- \u00a0 \u00a0Los \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0descongesti\u00f3n \u00a0creados por los art\u00edculos 1\u00ba y \u00a02\u00ba \u00a0de \u00a0este \u00a0Acuerdo, \u00a0conocer\u00e1n exclusivamente del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0fallo \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0penales relacionados con los homicidios y \u00a0otros \u00a0 \u00a0 actos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 violencia \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0dirigentes \u00a0 \u00a0sindicales \u00a0 \u00a0y \u00a0sindicalistas, \u00a0 que \u00a0 se \u00a0encuentren \u00a0en \u00a0curso \u00a0en \u00a0los \u00a0diferentes \u00a0despachos \u00a0judiciales del territorio \u00a0nacional\u201d.(subrayas fuera \u00a0de texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0por Acuerdo PSAA08-4959 de \u00a0julio \u00a011 \u00a0de \u00a02008, asign\u00f3 por descongesti\u00f3n, hasta el 14 de julio de 2009, a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0D\u00e9cimo y Once Especializado de Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0Cincuenta \u00a0y \u00a0Seis \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Bogot\u00e1, creados mediante Acuerdo \u00a0PSAA08-4924 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02008, \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0exclusivo \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0fallo \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0penales \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0los \u00a0homicidios \u00a0y \u00a0otros \u00a0actos de violencia contra \u00a0dirigentes \u00a0 sindicales \u00a0 y \u00a0 sindicalistas, \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0en \u00a0curso \u00a0en \u00a0los \u00a0diferentes \u00a0despachos \u00a0judiciales del territorio \u00a0nacional, \u00a0y los que se encuentran en los juzgados de descongesti\u00f3n creados con \u00a0el Acuerdo PSAA08-4443 de 2008\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0\u00faltimo \u00a0acto \u00a0administrativo ha sido \u00a0prorrogado \u00a0por \u00a0los \u00a0Acuerdos \u00a0PSAA09-6399 de diciembre 29 de 2009 y\u00a0 PSAA \u00a010-7011 \u00a0de \u00a0junio \u00a030 \u00a0de \u00a02010, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales su vigencia se ha \u00a0extendido hasta el 30 de junio de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0estableci\u00f3 una competencia especial, de car\u00e1cter transitorio, para \u00a0el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 y \u00a0fallo \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0penales \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0los \u00a0homicidios y otros actos de violencia perpetrados contra \u00a0dirigentes \u00a0sindicales \u00a0y \u00a0sindicalistas, \u00a0en raz\u00f3n del cual esa clase de actuaciones debe ser atendida por \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0establecidos mediante el acto administrativo referido, cualquiera \u00a0sea el lugar del territorio nacional donde se concreten. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En torno a la facultad del Consejo Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0para \u00a0crear \u00a0despachos \u00a0de \u00a0descongesti\u00f3n \u00a0y asignarles los \u00a0asuntos \u00a0que \u00a0deben tramitar, la Sala se ha pronunciado avalando tal posibilidad \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0prerrogativa deferida a esa entidad por el art\u00edculo 63 de la \u00a0Ley 270 de 1996. En tal sentido, v\u00e9ase la siguiente cita: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConforme \u00a0al Acuerdo No. PSAA07-4082 del \u00a022 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02007, \u00a0se \u00a0crearon \u00a0a \u00a0partir del 1 de julio y hasta el 19 de \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a0 2007, \u00a0dos \u00a0juzgados \u00a0penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0descongesti\u00f3n \u00a0y un juzgado Penal del Circuito de descongesti\u00f3n\u00a0 -O.I.T.- \u00a0en \u00a0el \u00a0distrito Judicial de Bogot\u00e1, medida que fue prorrogada mediante Acuerdo \u00a0No. \u00a0PSAA07-4375 \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0conocer \u00a0exclusivamente del tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0fallo \u00a0de \u00a0los procesos penales relacionados con los homicidios y otros actos \u00a0de \u00a0 \u00a0 violencia \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 dirigentes \u00a0 \u00a0 sindicales \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 sindicalistas, \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0en \u00a0curso \u00a0en \u00a0los \u00a0diferentes \u00a0despachos judiciales del territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Medida \u00a0adoptada \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0facultad \u00a0atribuida \u00a0en \u00a0el \u00a0Art. \u00a063 \u00a0del \u00a0Estatuto \u00a0Org\u00e1nico \u00a0de \u00a0la Administraci\u00f3n de \u00a0Justicia \u00a0-Ley 270 de 1996-, que se refiera a que “en caso de congesti\u00f3n de los \u00a0Despachos \u00a0Judiciales \u00a0podr\u00e1 \u00a0regular \u00a0la \u00a0forma \u00a0como las Corporaciones pueden \u00a0redistribuir \u00a0los asuntos que tengan para fallo entre los Tribunales y Despachos \u00a0Judiciales \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0al \u00a0d\u00eda(…)”, e igualmente, “podr\u00e1 crear, con \u00a0car\u00e1cter \u00a0transitorio cargos de jueces o magistrados sustanciadores o de fallo, \u00a0de acuerdo con la ley de presupuesto.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0desprende \u00a0que \u00a0en \u00a0uso de \u00a0facultades \u00a0legales, \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de la Judicatura adopt\u00f3 medidas de \u00a0obligatorio \u00a0cumplimiento \u00a0sobre \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0ciertos asuntos, en este \u00a0particular \u00a0caso, \u00a0de \u00a0procesos en los cuales los sujetos pasivos de la conducta \u00a0punible \u00a0ostentan \u00a0una calidad especial ser dirigentes sindicales o sindicalistas, \u00a0 excluyendo \u00a0 de \u00a0igual \u00a0manera \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0pues \u00a0confiere \u00a0a estos Juzgados competencia a \u00a0nivel nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, de lo anterior se concluye que \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0que la norma de descongesti\u00f3n prev\u00e9 est\u00e1 \u00a0dado \u00a0por \u00a0la pertenencia de la v\u00edctima a una organizaci\u00f3n sindical, ya sea en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0dirigente \u00a0o \u00a0como \u00a0afiliado, sin que ello signifique que el motivo \u00a0delictivo \u00a0sea \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ello, por una sencilla raz\u00f3n:\u00a0 cuando este \u00a0requisito \u00a0se requiere (sic) la ley expresamente as\u00ed lo menciona no debiendo en \u00a0consecuencia \u00a0el juez extralimitarse al valorar el contenido normativo de la ley \u00a0o \u00a0lo \u00a0que \u00a0haga sus veces, pues conforme a las reglas de interpretaci\u00f3n cuando \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0la \u00a0norma \u00a0sea \u00a0claro \u00a0no \u00a0se \u00a0desatender\u00e1 su tenor literal so \u00a0pretexto de consultar su esp\u00edritu. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, si el Acuerdo no precisa el \u00a0motivo \u00a0del \u00a0delito \u00a0para \u00a0adjudicar la competencia a determinada autoridad, mal \u00a0podr\u00eda \u00a0extenderse \u00a0ese \u00a0requisito por la v\u00eda judicial, m\u00e1s a\u00fan cuando de lo \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0es \u00a0de \u00a0descongestionar \u00a0los despachos judiciales del pa\u00eds, sin \u00a0mudar \u00a0de manera alguna la competencia entre los juzgados penales del circuito y \u00a0los \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, \u00a0a \u00a0quienes se les han atribuido competencias \u00a0espec\u00edficas \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0 tales \u00a0 circunstancias, \u00a0 son \u00a0 los \u00a0 Juzgados \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0\u2013OIT-, \u00a0creados \u00a0por \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura para \u00a0atender \u00a0procesos \u00a0donde \u00a0la v\u00edctima ostenta la condici\u00f3n de sindicalista, los \u00a0competentes \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de juicio de este proceso, como as\u00ed lo \u00a0declarar\u00e1 la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ASIGNAR \u00a0el conocimiento para adelantar la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juicio \u00a0de \u00a0este proceso a los Juzgados del \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0Especializados \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013OIT- \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0Consecuentemente \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0 el \u00a0 expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0reparto \u00a0de \u00a0esas \u00a0dependencias \u00a0judiciales, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Permiso\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Auto \u00a0del \u00a06 \u00a0de marzo de 2008, Rad. No. 29208. En igual sentido, auto del 19 de \u00a0enero de 2011, Rad. No. 35640. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 n\u00b0 \u00a036098 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 114 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., cuatro (4) de abril de dos mil \u00a0once (2.011). \u00a0\u00a0 VISTOS […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22529","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22529","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22529"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22529\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}