\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 35997 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta n\u00famero 225 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0seis \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0once. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte conceptuar sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 Frang \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mauricio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Zambrano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 S\u00e1nchez, \u00a0formulada por \u00a0el Gobierno de la Rep\u00fablica de Argentina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 18\/11 del 24 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02011, el Gobierno de Argentina, a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 Frang \u00a0 \u00a0 \u00a0Mauricio \u00a0 \u00a0 \u00a0Zambrano \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0 a \u00a0quien \u00a0se \u00a0le \u00a0investiga \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds por el delito de robo en \u00a0lugares poblados y en banda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a la solicitud anterior la \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, con los fines aludidos, decret\u00f3 el 25 de enero \u00a0de \u00a0 \u00a02011 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0captura \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Zambrano \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0la \u00a0cual hizo efectiva la Polic\u00eda Judicial \u00a0ese mismo d\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Con Nota Verbal MRC 28\/11 la Embajada de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 Argentina, \u00a0 present\u00f3 \u00a0formalmente \u00a0a \u00a0Colombia \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Frang Mauricio \u00a0Zambrano \u00a0S\u00e1nchez \u00a0o Frank Mauricio Zambrano S\u00e1nchez, \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la causa No. 26434\/2010 adelantada por el Juzgado Nacional en \u00a0lo Criminal de Instrucci\u00f3n No. 48 de Buenos Aires. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0al \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia, la solicitud formal de extradici\u00f3n \u00a0junto \u00a0con la documentaci\u00f3n anexa e inform\u00f3 que \u201cEn \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido en nuestra legislaci\u00f3n procesal penal interna, me \u00a0permito \u00a0manifestar \u00a0que \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es \u00a0la \u00a0\u2018Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n\u2019, suscrita en \u00a0Montevideo \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0diciembre de 1933, aprobada por Ley 74 de 1935 y vigente \u00a0para los dos Estados.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACIONES DE LOS INTERVINIENTES \u00a0<\/p>\n
El Procurador Segundo \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal considera que los requisitos \u00a0para \u00a0 conceder \u00a0 la \u00a0 Extradici\u00f3n, \u00a0 referidos \u00a0a \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la persona solicitada, la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el extranjero y el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0aparecen \u00a0reunidos \u00a0en \u00a0la actuaci\u00f3n raz\u00f3n por la cual \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable al pedido elevado por el \u00a0Gobierno de Argentina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, sugiere exhortar al Gobierno Nacional \u00a0para \u00a0que en el evento de que conceda la extradici\u00f3n exija que al solicitado se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0al \u00a0ser humano, \u00a0contenidas \u00a0en la Carta Pol\u00edtica, en el bloque de constitucionalidad, incluidos \u00a0los \u00a0Convenios \u00a0Internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia, como la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0y \u00a0la\u00a0 \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, junto con el \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0renunci\u00f3 \u00a0 \u00a0expresamente \u00a0 al \u00a0 derecho \u00a0 de \u00a0 presentar \u00a0 alegatos \u00a0finales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Establece el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u ofrecer de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0Tratados \u00a0P\u00fablicos \u00a0y, en su defecto, con la ley. Aspecto en \u00a0torno \u00a0al \u00a0cual \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0sus \u00a0facultades, \u00a0precis\u00f3 que el \u00a0instrumento \u00a0 \u00a0aplicable \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0asunto \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0 suscrita \u00a0en \u00a0Montevideo \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0diciembre de 1933, aprobada en virtud de la Ley 74 de 1935. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en este \u00a0Tratado, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0examinar\u00e1 \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0para \u00a0la procedencia de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0siguiendo, al efecto, el siguiente orden: 1) documentaci\u00f3n anexa \u00a0y \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0misma; \u00a02) acreditaci\u00f3n de la identidad plena de la \u00a0persona \u00a0solicitada en extradici\u00f3n; 3) principio de la doble incriminaci\u00f3n; 4) \u00a0providencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0servir \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n; y 5) causas de \u00a0improcedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentaci\u00f3n \u00a0anexa y validez formal de los \u00a0documentos aportados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 5\u00b0 de la Convenci\u00f3n establece \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud deber\u00e1 hacerse por el respectivo representante diplom\u00e1tico, \u00a0y \u00a0a \u00a0falta \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0o \u00a0directamente \u00a0de Gobierno a \u00a0Gobierno, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los siguientes documentos: a) copia aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia \u00a0ejecutoriada si la persona requerida se encuentra condenada, b) copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de la orden de detenci\u00f3n si se trata de un acusado, con indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los hechos imputados y copia de las normas sustanciales aplicables al caso y \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0regulan \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o de la pena, y c) en \u00a0cualquier \u00a0caso, \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0permitan \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la persona \u00a0solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0en el caso analizado. La solicitud de extradici\u00f3n fue tramitada por \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0adjunta \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0ella \u00a0 \u00a0aparecen \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Argentina en contra de Andr\u00e9s Felipe Velasco \u00a0Rojas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Frang \u00a0 Mauricio \u00a0 Zambrano, \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02010 (fol. \u00a033). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Copia \u00a0del \u00a0auto \u00a0del 25 de enero de 2011 dictado dentro de la causa \u00a0No. \u00a026.434\/2010, \u00a0mediante \u00a0el cual el Juez del Juzgado Nacional en lo Criminal \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a048 \u00a0de \u00a0la Ciudad\u00a0 Aut\u00f3noma de Buenos Aires, libr\u00f3 \u00a0exhorto \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0con \u00a0el fin de requerir \u00a0formalmente \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Frank \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mauricio \u00a0 \u00a0 \u00a0 Zambrano \u00a0 \u00a0 \u00a0 S\u00e1chez \u00a0 \u00a0 \u00a0 (o \u00a0 \u00a0 Frang \u00a0 \u00a0 Mauricio \u00a0 \u00a0 Zambrano \u00a0S\u00e1nchez); \u00a0 y \u00a0 copia \u00a0del \u00a0exhorto \u00a0correspondiente \u00a0remitido el d\u00eda 31 siguiente. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Copia \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal Argentino que definen el \u00a0delito \u00a0de \u00a0robo \u00a0agravado cuando se comete en lugares poblados y en banda. As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0regulan \u00a0las \u00a0causas \u00a0de \u00a0extinci\u00f3n de la acci\u00f3n y de la \u00a0pena. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los documentos enumerados aparecen debidamente \u00a0certificados \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0ad-hoc del Juzgado Nacional en lo Criminal de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a048 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ciudad \u00a0Aut\u00f3noma \u00a0de \u00a0Buenos Aires y en ellos se \u00a0encuentran \u00a0claramente \u00a0especificados, \u00a0entre otros aspectos, la identidad de la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0los hechos y circunstancias que dieron origen a la acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0 los \u00a0 elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0el \u00a0caso, \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0cometido \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0que definen y \u00a0sancionan penalmente la conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a los hechos origen de la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, la documentaci\u00f3n anexa precisa que se centran en \u201c\u2026 \u00a0el \u00a0suceso acaecido con fecha 7 de julio de 2010 en horas de \u00a0la \u00a0noche, \u00a0en \u00a0el inmueble sito en la calle Lugones 4335 de la Ciudad Aut\u00f3noma \u00a0de \u00a0Buenos \u00a0Aires, \u00a0en \u00a0donde tras procederse a forzar la reja de protecci\u00f3n de \u00a0una \u00a0ventana trasera del lugar, se ingres\u00f3 y sustrajo la suma de U$S 700 que se \u00a0hallaba \u00a0 \u00a0 guardada \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 caj\u00f3n.\u201d1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior se concluye que las exigencias \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0quinto de la Convenci\u00f3n relacionadas con la presentaci\u00f3n de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0la \u00a0aportaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 exigida \u00a0 para \u00a0su \u00a0procedencia, \u00a0debidamente \u00a0formalizada, \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0por el pa\u00eds requirente, y que desde esta perspectiva los documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0tal \u00a0fin se tornan aptos y suficientes para ser considerados por \u00a0la Corte en el estudio que debe preceder el concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Identidad \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Argentina \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega de Frank \u00a0(o \u00a0 Frang) \u00a0 Mauricio \u00a0Zambrano \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0\u201c\u2026 quien manifest\u00f3 haber nacido el \u00a05 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01982 \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, soltero, hijo de HUGO y MIRIAN \u00a0SANCHEZ, \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana Nro. 80.034.796\u2026\u201d; \u00a0datos \u00a0que coinciden con los consignados en el informe de captura \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0Criminales \u00a0e \u00a0Interpol \u00a0de la Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0con \u00a0los \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0suministr\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0en la \u00a0constancia \u00a0de \u00a0buen \u00a0trato \u00a0durante \u00a0el procedimiento de la aprehensi\u00f3n, en el \u00a0acta \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de los derechos del capturado y en el informe de visita \u00a0detallada de consulta de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0con \u00a0los \u00a0resultados \u00a0del \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0realizado \u00a0por \u00a0un \u00a0experto \u00a0de \u00a0la Dijin Polic\u00eda Nacional, se \u00a0verifica \u00a0que \u00a0la \u00a0persona privada de la libertad con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0que \u00a0requieren \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de la Rep\u00fablica de \u00a0Argentina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0primero \u00a0literal \u00a0b) \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0exige \u00a0para \u00a0la procedencia de la extradici\u00f3n, (i) que la conducta \u00a0imputada \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0se \u00a0halle \u00a0tipificada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requerido, \u00a0y \u00a0(ii) \u00a0que se \u00a0encuentre \u00a0 sancionada \u00a0con \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0de \u00a0un \u00a0a\u00f1o \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frang Mauricio Zambrano S\u00e1nchez es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0para \u00a0ser juzgado por el delito de \u00a0robo \u00a0agravado \u00a0por haber sido cometido en poblado y en banda, tipificado en los \u00a0art\u00edculos \u00a0164 y 167, inciso 2\u00ba del C\u00f3digo Penal Argentino, bajo el siguiente \u00a0tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt. \u00a0164: \u00a0(Texto \u00a0original, vigente por ley 23.077). Ser\u00e1 \u00a0reprimido \u00a0 con \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 un \u00a0mes \u00a0a \u00a0seis \u00a0a\u00f1os, \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0apodere \u00a0ileg\u00edtimamente \u00a0de \u00a0una \u00a0cosa mueble, total o parcialmente ajena, con fuerza en \u00a0las \u00a0cosas \u00a0o \u00a0con violencia f\u00edsica en las personas, sea que la violencia tenga \u00a0lugar \u00a0antes \u00a0del \u00a0robo \u00a0para facilitarlo, en el acto de cometerlo o despu\u00e9s de \u00a0cometido para procurar su impunidad.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt. \u00a0167: \u00a0 \u00a0 (Seg\u00fan \u00a0 ley \u00a020642, \u00a0vigente \u00a0por \u00a0ley \u00a023.077). \u00a0Se \u00a0aplicar\u00e1 reclusi\u00f3n\u00a0 o prisi\u00f3n de \u00a0tres a diez a\u00f1os: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00ba\u2026 \u00a0<\/p>\n
2\u00ba Si se cometiere \u00a0en lugares poblados y en banda \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00ba\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n colombiana esta conducta \u00a0encuentra \u00a0equivalencia \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 239, 240 y 241 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0que \u00a0definen el hurto calificado agravado, conminado con pena de 9 a\u00f1os \u00a0a 210 meses de prisi\u00f3n. Las normas referidas establecen: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt. 239.- HURTO. El que se apodere de una \u00a0cosa \u00a0mueble \u00a0ajena, con el prop\u00f3sito de obtener provecho para s\u00ed o para otro, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0 en \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 treinta \u00a0 y \u00a0dos \u00a0(32) \u00a0a \u00a0ciento \u00a0ocho \u00a0(108) \u00a0meses.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt. \u00a0240.- \u00a0Modificado L. 813\/2003, art. \u00a02\u00ba. \u00a0Hurto \u00a0calificado. \u00a0La \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de prisi\u00f3n de seis (6) a catorce (14) \u00a0a\u00f1os, si el hurto se cometiere: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con violencia sobre las cosas. \u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0penetraci\u00f3n \u00a0o \u00a0permanencia \u00a0arbitraria, \u00a0enga\u00f1osa \u00a0o \u00a0clandestina \u00a0en \u00a0lugar habitado o en sus dependencias \u00a0inmediatas, aunque all\u00ed no se encuentren sus moradores.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt. \u00a0241.- Circunstancias de agravaci\u00f3n \u00a0punitiva. \u00a0La \u00a0pena \u00a0imponible \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0anteriores se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0 de \u00a0la \u00a0mitad \u00a0a \u00a0las \u00a0tres \u00a0cuartas \u00a0partes, \u00a0si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0se \u00a0cometiere: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0<\/p>\n
10. \u00a0Con \u00a0destreza, \u00a0o \u00a0arrebatando \u00a0cosas u \u00a0objetos \u00a0que \u00a0las \u00a0personas \u00a0lleven \u00a0consigo; \u00a0o \u00a0por dos o m\u00e1s personas que se \u00a0hubieren reunido o acordado para cometer el hurto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con lo anterior se demuestra que el principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n se encuentra reunido, teniendo en cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0imputada a Frang Mauricio \u00a0Zambrano \u00a0S\u00e1nchez en el pa\u00eds requirente, se encuentra \u00a0tipificada \u00a0igualmente \u00a0como delito en la legislaci\u00f3n penal colombiana, bajo la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 hurto \u00a0 calificado \u00a0 agravado, \u00a0y que en ambos ordenamientos est\u00e1 sancionada con pena \u00a0privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo es superior a un (1) a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Providencia \u00a0que debe servir de sustento a la \u00a0solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 del Convenio exige para la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente aporte copia de la \u00a0sentencia \u00a0si \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0se \u00a0halla condenada, o por lo menos de la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n, \u00a0emanada \u00a0de \u00a0un \u00a0juez \u00a0competente, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0dar \u00a0cumplimiento \u00a0a \u00a0esta exigencia la \u00a0embajada \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Argentina aport\u00f3 copia autenticada del auto del \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02010, mediante el cual la autoridad judicial competente \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Frang \u00a0Mauricio \u00a0Zambrano \u00a0S\u00e1nchez \u00a0y \u00a0dispuso su captura en el orden nacional e \u00a0internacional, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0causa \u00a0No. \u00a026434\/2010, \u00a0por \u00a0existir \u00a0elementos \u00a0probatorios \u00a0suficientes \u00a0que \u00a0lo \u00a0comprometen \u00a0en \u00a0el delito de robo en lugares \u00a0poblados y en banda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera \u00a0se \u00a0cumple \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0referida \u00a0a \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de una decisi\u00f3n judicial que envuelva cuando menos \u00a0afectaci\u00f3n del derecho a la libertad de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inexistencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0causas \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0improcedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 3\u00b0 de la Convenci\u00f3n establece \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requerido \u00a0no est\u00e1 obligado a conceder la extradici\u00f3n cuando: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0o la pena est\u00e9n prescritas; (ii) la persona solicitada \u00a0haya \u00a0pagado \u00a0la \u00a0pena \u00a0o \u00a0haya \u00a0sido \u00a0indultada \u00a0o amnistiada en el pa\u00eds donde \u00a0cometi\u00f3 \u00a0el \u00a0delito; \u00a0(iii) \u00a0haya \u00a0sido \u00a0o \u00a0est\u00e9 siendo juzgada por los mismos \u00a0hechos \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requerido; \u00a0(iv) \u00a0deba \u00a0comparecer ante un tribunal o un \u00a0juzgado \u00a0de \u00a0excepci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente; \u00a0y \u00a0(v) \u00a0se \u00a0trate \u00a0de delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0puramente \u00a0militares \u00a0o \u00a0contra \u00a0la \u00a0religi\u00f3n. \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, el \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia proh\u00edbe la extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0por \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de \u00a0diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguno \u00a0de estos motivos concurre en el caso \u00a0en \u00a0estudio. El delito de robo (hurto) no es de naturaleza pol\u00edtica, militar ni \u00a0religiosa. \u00a0No \u00a0se \u00a0tiene \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0la \u00a0persona reclamada est\u00e9 siendo \u00a0juzgada \u00a0en Colombia por los mismos hechos, ni que haya sido juzgada y dejada en \u00a0libertad \u00a0por \u00a0pena cumplida o beneficiada con amnist\u00edas o indultos en el pa\u00eds \u00a0requirente, ni que deba comparecer ante un tribunal de excepci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0los \u00a0hechos que motivan el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n sucedieron en julio de 2010, circunstancia que de paso, \u00a0descarta \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que la acci\u00f3n se encuentre prescrita teniendo en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a083 \u00a0del C\u00f3digo Penal Colombiano, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el cual la acci\u00f3n penal prescribe en un tiempo igual al de la \u00a0pena \u00a0fijada \u00a0en la ley para la conducta punible, y el 62-2 del C\u00f3digo Penal de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Argentina, a cuyo tenor \u201cLa acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se \u00a0prescribir\u00e1 durante el tiempo fijado a continuaci\u00f3n\u2026 2\u00ba \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de transcurrido el m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0duraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0se\u00f1alada \u00a0por \u00a0el \u00a0delito, si se tratare de hechos \u00a0reprimidos \u00a0con reclusi\u00f3n o prisi\u00f3n, no pudiendo, en ning\u00fan caso, el t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0exceder de doce a\u00f1os ni bajar de dos a\u00f1os\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El concepto. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 teniendo \u00a0 en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n sobre Extradici\u00f3n suscrita en Montevideo el \u00a026 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 1933, \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada, la demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n y la\u00a0 existencia de una decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0contenga \u00a0por lo menos una orden de detenci\u00f3n contra la persona reclamada, \u00a0concurren \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado, \u00a0y \u00a0que \u00a0no se est\u00e1 frente a ninguna de las \u00a0causas \u00a0 de \u00a0improcedencia \u00a0en \u00a0ella \u00a0previstas, \u00a0ni \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0consagra \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de Colombia, emitir\u00e1 concepto favorable, al pedido de \u00a0extradici\u00f3n que formula el Gobierno de la Rep\u00fablica de Argentina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuesti\u00f3n \u00a0final. La \u00a0Corte \u00a0exhorta \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para que en el evento de que acceda a la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0exija \u00a0del \u00a0Estado requirente el cumplimiento del art\u00edculo 17 de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0el \u00a0cual \u00a0lo obliga a no procesar ni castigar al requerido por \u00a0delitos \u00a0comunes \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad al pedido de extradici\u00f3n y que no \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0incluidos \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud; \u00a0a \u00a0no \u00a0procesarlo ni castigarlos por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos ni conexos al mismo, cometidos con anterioridad al pedido de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y proporcionar a las autoridades colombianas una copia aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0que dicte frente al solicitado Frang \u00a0Mauricio Zambrano S\u00e1nchez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual\u00a0 \u00a0manera, \u00a0lo \u00a0previene \u00a0para \u00a0que\u00a0 \u00a0advierta \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que su juzgamiento no podr\u00e1 incluir \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de diciembre de 1997, ni \u00a0 sucesos \u00a0 diferentes \u00a0 de \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinan \u00a0su \u00a0entrega, ni sometido a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura, \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes, ni \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena de muerte, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, de acuerdo con lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, en orden a garantizar otra \u00a0gama \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera necesario prevenir al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que, si lo considera pertinente, el Estado solicitante \u00a0garantice \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en el pa\u00eds extranjero y el retorno al de origen, en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, cuando el extraditado \u00a0llegare \u00a0a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no culpable o eventos similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena que le fuere \u00a0impuesta \u00a0en la sentencia de condena en raz\u00f3n del cargo que motiva la solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y por el cual \u00e9sta llegare a concederse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar la entrega a que el Estado reclamante, de acuerdo \u00a0a \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, le ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que el requerido pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia como n\u00facleo esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de Derechos Humanos en su art\u00edculo 17 y el \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0considera \u00a0que el Gobierno Nacional \u00a0debe \u00a0hacer \u00a0las \u00a0exigencias que estime convenientes en orden a que en el Estado \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a la \u00a0persona \u00a0del solicitado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 93 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n, \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y Pol\u00edticos), \u00a0en virtud del deber de protecci\u00f3n a esos derechos que para todas \u00a0las \u00a0 autoridades \u00a0 p\u00fablicas \u00a0 emana \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba \u00a0ib\u00eddem.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se recomienda igualmente al Gobierno Nacional, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar seguimiento a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que se derivar\u00e1n de su eventual incumplimiento, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, \u00a0La \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0 emite \u00a0Concepto \u00a0 \u00a0 Favorable \u00a0a\u00a0 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Frang \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mauricio \u00a0 \u00a0 \u00a0 Zambrano \u00a0 \u00a0 \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No.80\u2019034.796, \u00a0 formulada \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Argentina \u00a0a trav\u00e9s de su embajada en Colombia, por el cargo de \u00a0robo agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la \u00a0Sala, \u00a0comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n al defensor del requerido, al Delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase al expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Fol. \u00a028 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 Humanos, \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a0 \u00a07-2.5, \u00a08-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe condicionar la entrega de un \u00a0compatriota, \u00a0si \u00a0concede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, a que se le respeten al extraditado \u00a0\u2013como \u00a0a \u00a0cualquier otro \u00a0nacional \u00a0 en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a que se presuma su inocencia, a que \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0que \u00a0se le conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a presentar pruebas y controvertir las que se aduzcan en contra, a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0a que la eventual pena que se le imponga no trascienda de su persona, a \u00a0que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante un tribunal superior, a que la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 35997 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 Aprobado acta n\u00famero 225 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0seis \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0once. \u00a0\u00a0 Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte conceptuar sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22481"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22481\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}