\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 35918 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 69. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0dos \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0dos mil \u00a0once. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a lo reglado en el numeral 4\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0de la Ley 906 de 2004, define la Corte la competencia para llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0juicio \u00a0dentro \u00a0del presente diligenciamiento que se \u00a0adelanta \u00a0respecto \u00a0de \u00a0SANDRA \u00a0YOHANA \u00a0y \u00a0YUDI \u00a0CHAC\u00d3N ACOSTA, AMANDA CAROLINA \u00a0RINC\u00d3N \u00a0GAMBOA, \u00a0MAYERLI \u00a0BONILLA \u00a0CASTRO, \u00a0M\u00d3NICA \u00a0MAYERLI SOCHA TORRES, MARY \u00a0JOSEFINA \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0VILLAMIZAR, \u00a0ROSA \u00a0AMELIA \u00a0AMAYA \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0CARLOS ALBERTO \u00a0CARVAJAL \u00a0JURADO, \u00a0MARLON \u00a0JACKSON \u00a0REY \u00a0FUENTES, \u00a0ERIC \u00c1NDERSON LARGO HURTADO, \u00a0W\u00cdLMER \u00a0NORLEY \u00a0BARRERA \u00a0CA\u00d1\u00d3N, \u00a0SANTIAGO \u00a0LOZANO SALAMANCA y \u00c9DISON ARMANDO \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0 SU\u00c1REZ, \u00a0 a \u00a0quienes \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a030 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0(Santander) \u00a0les \u00a0atribuye \u00a0el \u00a0concurso \u00a0de \u00a0conductas punibles de concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0agravado y fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego o municiones \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De acuerdo a lo consignado en el escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0primeros \u00a0ocurrieron, en su mayor\u00eda, en varios sitios del \u00a0\u00c1rea \u00a0Metropolitana \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0(Santander), \u00a0y \u00a0en otras \u00a0ciudades \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds, \u00a0 tales \u00a0como \u00a0Pamplona \u00a0(Norte \u00a0de \u00a0Santander), \u00a0Ubat\u00e9 \u00a0(Cundinamarca); \u00a0 \u00a0Floridablanca, \u00a0 \u00a0Piedecuesta, \u00a0 Gir\u00f3n \u00a0 y \u00a0 Barrancabermeja \u00a0(Santander); \u00a0Villavicencio \u00a0(Meta); \u00a0Puerto \u00a0Boyac\u00e1 y Chiquinquir\u00e1 (Boyac\u00e1); \u00a0Yopal (Casanare), y Sincelejo (Sucre). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0dicha \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0se \u00a0relatan \u00a0los \u00a0pormenores del origen de la pesquisa, destacando que \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026[d]e acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n de estas actividades investigativas y diligencias de polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0desarrolladas, las cuales evidencian en forma clara la responsabilidad \u00a0penal \u00a0de \u00a0algunas \u00a0personas en la ejecuci\u00f3n de hechos delictuosos, entre ellos \u00a0hurtos \u00a0a \u00a0usuarios \u00a0del \u00a0sistema financiero y hurtos a residencias, entre otros \u00a0delitos, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0han \u00a0sido \u00a0individualizadas \u00a0e \u00a0identificadas con labores \u00a0previas \u00a0de verificaci\u00f3n y actividades de Polic\u00eda Judicial, teniendo como base \u00a0fundamental \u00a0en \u00a0la \u00a0recolecci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas legales, los an\u00e1lisis a las \u00a0conversaciones \u00a0interceptadas, \u00a0que \u00a0se \u00a0presentaron a trav\u00e9s de los diferentes \u00a0abonados \u00a0m\u00f3viles, \u00a0utilizados \u00a0por \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la banda delincuencial, \u00a0interceptaciones \u00a0\u00e9stas \u00a0que han sido ordenadas por esa Fiscal\u00eda y legalizadas \u00a0en \u00a0 forma \u00a0total \u00a0y \u00a0parcial \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0establecidos \u00a0por \u00a0la \u00a0ley\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0describen, \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n, 33 sucesos \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0hurto, \u00a0en \u00a0los que se rese\u00f1an las circunstancias de tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0que \u00a0los rodearon, y los nombres de las v\u00edctimas y las personas \u00a0que los ejecutaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Por los hechos anteriores, la Fiscal\u00eda 30 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0present\u00f3 \u00a0el \u00a07 de enero de 2011, ante el Centro de \u00a0Servicios \u00a0Judiciales \u00a0de \u00a0esa ciudad, escrito de acusaci\u00f3n en contra de SANDRA \u00a0YOHANA \u00a0y \u00a0YUDI \u00a0CHAC\u00d3N ACOSTA, AMANDA CAROLINA RINC\u00d3N GAMBOA, MAYERLI BONILLA \u00a0CASTRO, \u00a0M\u00d3NICA \u00a0MAYERLI SOCHA TORRES, MARY JOSEFINA GONZ\u00c1LEZ VILLAMIZAR, ROSA \u00a0AMELIA \u00a0AMAYA \u00a0S\u00c1NCHEZ, \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0CARVAJAL \u00a0JURADO, \u00a0MARLON JACKSON REY \u00a0FUENTES, \u00a0ERIC \u00c1NDERSON LARGO HURTADO, W\u00cdLMER NORLEY BARRERA CA\u00d1\u00d3N, SANTIAGO \u00a0LOZANO \u00a0SALAMANCA \u00a0y \u00a0\u00c9DISON \u00a0ARMANDO \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0SU\u00c1REZ, a quienes imput\u00f3 el \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos \u00a0constitutivos de concierto para \u00a0delinquir, \u00a0hurto calificado \u00a0agravado \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 y \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0o \u00a0municiones \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La fase del juzgamiento fue asumida por el \u00a0Juzgado \u00a0 S\u00e9ptimo \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0dependencia que inici\u00f3 la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0el 21 de enero del corriente a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0dicho \u00a0acto, \u00a0los \u00a0defensores \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0SANDRA YOHANA y YUDI CHAC\u00d3N ACOSTA, AMANDA CAROLINA RINC\u00d3N GAMBOA, \u00a0MAYERLI \u00a0BONILLA \u00a0CASTRO, \u00a0MARY \u00a0JOSEFINA \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0VILLAMIZAR, CARLOS ALBERTO \u00a0CARVAJAL \u00a0JURADO, \u00a0MARLON \u00a0JACKSON \u00a0REY \u00a0FUENTES, \u00a0ERIC \u00c1NDERSON LARGO HURTADO, \u00a0W\u00cdLMER \u00a0NORLEY \u00a0BARRERA \u00a0CA\u00d1\u00d3N \u00a0y \u00a0SANTIAGO \u00a0LOZANO \u00a0SALAMANCA \u00a0impugnaron la \u00a0competencia, \u00a0al \u00a0considerar que el juez de Bucaramanga solo era competente para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurridos \u00a0en esa ciudad, pues, los dem\u00e1s deb\u00edan ser \u00a0avocados \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario judicial del lugar donde fueron ejecutados; ello, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0a \u00a0cada uno de los imputados se le endilgan conductas \u00a0punibles cometidas en diferentes sitios del territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estiman, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0que \u00a0no existe \u00a0conexidad, \u00a0ni \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0comunidad \u00a0delictual; \u00a0adem\u00e1s, que la \u00a0modalidad \u00a0de los delitos no es la misma (vr.gr., el hurto a residencias difiere \u00a0del \u00a0 fleteo, \u00a0 ejemplifica \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0 ellos), \u00a0 como \u00a0 tampoco \u00a0 hay \u00a0 unidad \u00a0temporo-espacial, ni probatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A lo anterior se opuso el representante de la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0quien \u00a0replic\u00f3 que s\u00ed hab\u00eda conexidad y que en este evento se dio \u00a0aplicaci\u00f3n a los art\u00edculos 50-2 y 51-4 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0orden\u00f3 \u00a0remitir \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior de \u00a0Bucaramanga, \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 fin \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 resolviera \u00a0 la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0Corporaci\u00f3n, mediante auto del 16 de \u00a0febrero \u00a0pasado, se abstuvo de resolver la impugnaci\u00f3n propuesta, al considerar \u00a0que \u00a0era \u00a0esta Corte la competente para hacerlo, de conformidad con el art\u00edculo \u00a032-4 \u00a0de \u00a0aquella \u00a0normatividad, \u00a0por \u00a0estar involucrados en el asunto jueces de \u00a0diferentes distritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n de ello, envi\u00f3 el diligenciamiento \u00a0a esta Sala para los fines de rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo preceptuado en el art\u00edculo \u00a032-4 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, a la Corte le asiste atribuci\u00f3n para pronunciarse \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la competencia que con ocasi\u00f3n del presente \u00a0asunto \u00a0promueven \u00a0algunos \u00a0defensores, \u00a0buscando \u00a0apartar \u00a0parcialmente \u00a0de \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0 S\u00e9ptimo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0Bucaramanga (Santander), al considerar que solo debe asumir lo \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0los \u00a0hechos \u00a0acaecidos \u00a0en \u00a0esa \u00a0ciudad, \u00a0en \u00a0tanto que, de las \u00a0restantes \u00a0ilicitudes \u00a0deben \u00a0conocer \u00a0los jueces del lugar donde se dice fueron \u00a0perpetradas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0debe \u00a0anotarse desde ya, la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0de la competencia propuesta por un bloque de la defensa, se ofrece \u00a0no \u00a0solo \u00a0innecesaria, \u00a0sino \u00a0contraria \u00a0a \u00a0claros \u00a0principios \u00a0de \u00a0celeridad \u00a0y \u00a0eficacia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0que, \u00a0si de entrada se advierte clara la \u00a0redacci\u00f3n \u00a0del art\u00edculo 43 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004, resulta \u00a0cuando \u00a0menos inoficioso \u2013y \u00a0dilatorio-, \u00a0que \u00a0los \u00a0impugnantes cuestionen la actuaci\u00f3n del fiscal del caso, \u00a0quien, \u00a0con sobradas razones, opt\u00f3 por presentar el escrito de acusaci\u00f3n en la \u00a0ciudad \u00a0de Bucaramanga, pese a que se procede por m\u00faltiples sucesos\u00a0\u00a0 \u00a0\u2013todos \u00a0ellos \u00a0conexos-, \u00a0varios \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0perpetraron \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares \u00a0diferentes \u00a0de \u00a0la \u00a0geograf\u00eda nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0 el \u00a0precepto \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCompetencia. Es \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando no fuere posible determinar el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00e9ste se hubiere realizado en varios lugares, en uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren los elementos fundamentales de la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 partes \u00a0 podr\u00e1n \u00a0 controvertir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0 del \u00a0 juez \u00a0 \u00fanicamente \u00a0 en \u00a0 audiencia \u00a0 de \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 escoger \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0 en \u00a0 estos \u00a0casos \u00a0se \u00a0atender\u00e1 \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0anteriormente. \u00a0Su \u00a0escogencia \u00a0 no \u00a0 determinar\u00e1 \u00a0 la \u00a0 del \u00a0 juez \u00a0 de \u00a0 conocimiento\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0no es objeto de discusi\u00f3n que en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0una \u00a0banda criminal con amplias ramificaciones y operaciones en \u00a0varias \u00a0ciudades, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0fueron \u00a0ejecutados \u00a0tanto en Bucaramanga como en \u00a0otros \u00a0municipios \u00a0de \u00a0los \u00a0departamentos \u00a0de Santander, Casanare, Cundinamarca, \u00a0Boyac\u00e1, \u00a0Sucre, \u00a0Meta y Norte de Santander; y si adem\u00e1s se tiene claro, porque \u00a0la \u00a0norma \u00a0as\u00ed \u00a0expresamente \u00a0lo rese\u00f1a, que el juez natural para los casos en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0delito \u00a0comprende \u00a0varias \u00a0sedes \u00a0geogr\u00e1ficas, lo es aquel con \u00a0competencia \u00a0en alguna de ellas ante quien se presenta el escrito de acusaci\u00f3n, \u00a0no \u00a0se \u00a0entiende por qu\u00e9 los defensores desdicen de lo v\u00e1lidamente actuado por \u00a0el fiscal y buscan modificar tan precisas reglas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0la \u00a0norma \u00a0citada \u00a0significa \u00a0que el \u00a0Fiscal \u00a0acusar\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u201cse \u00a0 \u00a0 encuentren \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0elementos \u00a0 \u00a0fundamentales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n\u201d, \u00a0simplemente \u00a0est\u00e1 \u00a0facultando al funcionario para que decida, conforme su particular teor\u00eda \u00a0del \u00a0caso, \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0lugar \u00a0puede mejor desplegar esa tarea demostrativa que le \u00a0compete ante el funcionario judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0lo que se examina, el Fiscal encargado \u00a0del \u00a0asunto estim\u00f3 que era mejor acusar ante los Jueces Penales del Circuito de \u00a0Bucaramanga, \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 ello, \u00a0una \u00a0vez \u00a0asumido \u00a0por \u00a0el \u00a0juez \u00a0competente \u00a0el \u00a0conocimiento, \u00a0fij\u00f3 \u00a0definitivamente \u00a0el \u00a0sitio \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0sin \u00a0que sea \u00a0posible \u00a0variarlo al antojo de los defensores o el suyo y el del encargada de la \u00a0oficina \u00a0judicial, \u00a0a \u00a0excepci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00f3picos \u00a0referidos a impedimentos o \u00a0incompetencia demostrada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Incluso, \u00a0si \u00a0se \u00a0tratase \u00a0de \u00a0controvertir \u00a0materialmente \u00a0lo \u00a0sostenido \u00a0en el pliego de cargos, all\u00ed claramente se define \u00a0c\u00f3mo \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n criminal tiene por asiento la ciudad de Bucaramanga, en \u00a0donde \u00a0se \u00a0perpetraron la mayor\u00eda de los delitos, individualmente considerados. \u00a0Por \u00a0ello, \u00a0las \u00a0interceptaciones \u00a0y \u00a0seguimientos, \u00a0en \u00a0su \u00a0gran \u00a0mayor\u00eda, \u00a0se \u00a0realizaron \u00a0 en \u00a0 esa \u00a0 capital, \u00a0 donde \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0recabaron \u00a0informes \u00a0y \u00a0documentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0de \u00a0ninguna \u00a0manera puede \u00a0decirse \u00a0\u2013y tampoco compete \u00a0a \u00a0la defensa controvertir la decisi\u00f3n que al respecto tom\u00f3 la Fiscal\u00eda, dado \u00a0que, \u00a0se \u00a0repite, \u00a0la \u00a0escogencia del lugar es de su resorte-, que los elementos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0hallan \u00a0en lugares diferentes a la ciudad \u00a0Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Incluso, si se tratase de hilar m\u00e1s delgado, \u00a0correspondiendo, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite a seguir, el del descubrimiento probatorio dentro \u00a0de \u00a0la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, ya esa manifestaci\u00f3n de que los \u00a0elementos \u00a0se \u00a0hallan \u00a0en \u00a0uno \u00a0u \u00a0otro lugar resultar\u00eda bastante demediada, en \u00a0tanto, \u00a0los \u00a0mismos, ha de suponerse, ya est\u00e1n en manos del funcionario y hacen \u00a0parte del escrito acusatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0si el Fiscal encargado del asunto \u00a0present\u00f3 \u00a0el \u00a0escrito \u00a0acusatorio ante uno de los jueces que, por competencia a \u00a0prevenci\u00f3n, \u00a0tiene \u00a0plena \u00a0legitimidad \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de lo solicitado, y ello \u00a0deviene \u00a0de su facultad de definir d\u00f3nde se hallan m\u00e1s a la mano los elementos \u00a0probatorios, \u00a0mal \u00a0puede \u00a0la \u00a0defensa \u00a0modificar \u00a0esa \u00a0ya definida intervenci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia, \u00a0apenas \u00a0pretextando \u00a0que \u00a0no hay conexidad y que los \u00a0hechos \u00a0 tuvieron \u00a0 ocurrencia \u00a0 en \u00a0 otros \u00a0lugares \u00a0diferentes \u00a0a \u00a0la \u00a0capital \u00a0santandereana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0de \u00a0manera \u00a0inmediata se \u00a0enviar\u00e1 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n al Juzgado S\u00e9ptimo Penal del Circuito con funciones de \u00a0conocimiento \u00a0de Bucaramanga, para que sin m\u00e1s dilaciones inoficiosas proceda a \u00a0continuar con la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RATIFICAR \u00a0que el conocimiento para conocer \u00a0este \u00a0caso, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juez \u00a0S\u00e9ptimo Penal del Circuito con funciones de \u00a0conocimiento \u00a0de Bucaramanga (Santander), a cuyo despacho se ordena la remisi\u00f3n \u00a0inmediata del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
P\u00e1gina continuaci\u00f3n \u00a0parte resolutiva y firma de 5 Magistrados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0N\u00b0 \u00a035.918 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0DECLARA \u00a0infundada \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0esa \u00a0competencia \u00a0hicieran \u00a0los \u00a0defensores de los procesados SANDRA YOHANA y YUDI CHAC\u00d3N ACOSTA, \u00a0AMANDA \u00a0CAROLINA RINC\u00d3N GAMBOA, MAYERLI BONILLA CASTRO, MARY JOSEFINA GONZ\u00c1LEZ \u00a0VILLAMIZAR, \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0CARVAJAL \u00a0JURADO, MARLON JACKSON REY FUENTES, ERIC \u00a0\u00c1NDERSON \u00a0LARGO \u00a0HURTADO, \u00a0W\u00cdLMER \u00a0NORLEY \u00a0BARRERA \u00a0CA\u00d1\u00d3N \u00a0y SANTIAGO LOZANO \u00a0SALAMANCA, en curso de la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cita medica \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
P\u00e1gina contiene firma \u00a0de 4 Magistrados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0N\u00b0 \u00a035.918 \u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. \u00a0IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 35918 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0 Aprobado Acta No. 69. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0dos \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0dos mil \u00a0once. \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Conforme \u00a0a lo reglado en el numeral 4\u00b0 del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22433","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22433"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22433\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}