\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso n\u00b0 35896 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0D. \u00a0 \u00a0 C.,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0veintitr\u00e9s (23) de febrero de dos mil once (2011) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Procede \u00a0el \u00a0Despacho \u00a0dentro de los t\u00e9rminos del art\u00edculo 7\u00b0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01095 \u00a0de 2006 a resolver el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0proferida \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02011, por \u00a0medio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0cual \u00a0un \u00a0Magistrado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0habeas \u00a0corpus \u00a0 \u00a0incoada \u00a0 \u00a0por \u00a0 un \u00a0 tercero \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0la \u00a0detenida \u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0JUANA \u00a0 ORTEGA \u00a0 PARADA, \u00a0privada \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0por \u00a0el delito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0 28 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2006 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0la ciudad de \u00a0Valledupar, \u00a0conden\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0JUANA ORTEGA, identificada con la \u00a0C\u00e9dula \u00a0de \u00a0Ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a027.673.871 de \u00a0Cucutilla, \u00a0a \u00a0la pena de 52 meses de prisi\u00f3n por el delito de \u00a0tr\u00e1fico de sustancias para el procesamiento de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad \u00a0de \u00a0Valledupar \u00a0conoci\u00f3 \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de la sanci\u00f3n impuesta a MAR\u00cdA \u00a0JUANA \u00a0ORTEGA \u00a0y \u00a0concedi\u00f3 a la \u00a0penada \u00a0 la \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 domiciliaria \u00a0mediante \u00a0prove\u00eddo \u00a0de \u00a014 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0mismo \u00a0despacho de ejecuci\u00f3n de penas, mediante auto de 1\u00b0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008 revoc\u00f3 el sustituto de la prisi\u00f3n domiciliaria concedido a \u00a0la \u00a0sentenciada, \u00a0dispuso \u00a0que \u00a0la \u00a0condena \u00a0restante \u00a0se \u00a0cumpliera en prisi\u00f3n \u00a0carcelaria \u00a0y \u00a0libr\u00f3 \u00a0orden \u00a0de captura a trav\u00e9s de los oficios 10348, 10349 y \u00a010350 de la misma fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a024 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02011 en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0C\u00facuta, \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Santander, \u00a0fue \u00a0capturada \u00a0MAR\u00cdA \u00a0JUANA \u00a0ORTEGA y su \u00a0detenci\u00f3n \u00a0legalizada \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a025 \u00a0de \u00a0enero de 2011 por el Juzgado \u00a0Primero \u00a0 de \u00a0 Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DE LA ACCI\u00d3N P\u00daBLICA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0 09 \u00a0 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02011, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fundamento \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a028, \u00a0 30 \u00a0y \u00a085 de la Carta Pol\u00edtica, \u00a0los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 6\u00b0 \u00a0 y \u00a07\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0 y \u00a0 la \u00a0ley \u00a01095 \u00a0de \u00a02006, \u00a0el \u00a0abogado \u00a0Carlos \u00a0Villamizar Solano \u00a0en \u00a0 representaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 JUANA \u00a0 ORTEGA \u00a0PARADA \u00a0 present\u00f3 \u00a0 al \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0C\u00facuta \u00a0-Sala \u00a0Penal- \u00a0la acci\u00f3n de habeas \u00a0 corpus \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 una \u00a0vez \u00a0\u201cefectuada \u00a0 \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de las garant\u00edas constitucionales y legales, \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0libertad \u00a0inmediata de la se\u00f1ora MAR\u00cdA \u00a0JUANA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORTEGA \u00a0 \u00a0 \u00a0 PARADA\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0la persona que est\u00e1 actualmente detenida no corresponde a quien \u00a0fue \u00a0procesada \u00a0y condenada en la ciudad de Valledupar, concluyendo que se trata \u00a0de \u00a0 una \u00a0 suplantaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 prohijada \u00a0 toda \u00a0 vez \u00a0 que \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0JUANA ORTEGA nunca ha salido de \u00a0la \u00a0ciudad de C\u00facuta en donde ha laborado como empleada dom\u00e9stica los \u00faltimos \u00a010 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 la \u00a0suplantaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0obra de LUZ CECILIA ORTEGA PARADA, hermana \u00a0de \u00a0la \u00a0detenida, \u00a0error \u00a0que \u00a0se \u00a0produjo \u00a0por \u00a0la inexistencia de un cotejo de \u00a0huellas \u00a0dactilares \u00a0sobre \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0y \u00a0condenada en la ciudad de \u00a0Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Expres\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0bien \u00a0 \u00a0el \u00a0 habeas \u00a0 \u00a0corpus \u00a0 es \u00a0 un \u00a0 mecanismo \u00a0excepcional, \u00a0su \u00a0poderdante \u00a0nunca \u00a0conoci\u00f3 \u00a0el proceso penal y por ello nunca \u00a0realiz\u00f3 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 \u00a0material \u00a0 \u00a0efectiva \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0garantizase \u00a0 \u00a0sus \u00a0derechos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a010 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0 de \u00a02011, \u00a0el \u00a0Magistrado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0C\u00facuta, \u00a0a \u00a0quien \u00a0por \u00a0reparto le correspondi\u00f3 el conocimiento \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0constitucional, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declar\u00f3 \u00a0improcedente \u00a0al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0la captura se realiz\u00f3 en respuesta de una orden \u00a0legalmente \u00a0impartida, \u00a0y su permanencia responde al cumplimiento de una pena de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0De \u00a0igual \u00a0forma \u00a0indic\u00f3 \u00a0que el juez constitucional de habeas\u00a0 \u00a0corpus \u00a0no puede ni debe \u00a0resolver \u00a0las situaciones de suplantaci\u00f3n de personas o de hom\u00f3nimos. A\u00f1adi\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0cotejo \u00a0de \u00a0huellas \u00a0no \u00a0es \u00a0indicio \u00a0suficiente para \u00a0considerar \u00a0que \u00a0la \u00a0condenada \u00a0y \u00a0la \u00a0capturada \u00a0sean \u00a0dos \u00a0personas distintas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0accionante \u00a0impugn\u00f3 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0aduciendo que \u00a0 el \u00a0 Juez \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Valledupar \u00a0\u201cactu\u00f3 \u00a0por \u00a0v\u00edas \u00a0de \u00a0hecho \u00a0al \u00a0no \u00a0identificar \u00a0plenamente la verdadera \u00a0autora \u00a0 del \u00a0delito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Insisti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0habeas \u00a0corpus \u00a0no \u00a0se \u00a0condiciona \u00a0al \u00a0agotamiento de otros \u00a0medios \u00a0de \u00a0defensa \u00a0judicial \u00a0y \u00a0que \u00a0su \u00a0naturaleza \u00a0no corresponde a la de un \u00a0mecanismo \u00a0alternativo, raz\u00f3n por la cual es procedente aun cuando MAR\u00cdA \u00a0JUANA \u00a0ORTEGA \u00a0no haya actuado \u00a0dentro del proceso ya que desconoc\u00eda su existencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0en el escrito de habeas \u00a0corpus \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0una \u00a0serie \u00a0de pruebas que no \u00a0fueron \u00a0practicadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0C\u00facuta, \u00a0no \u00a0obstante \u00a0su \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0era \u00a0r\u00e1pida \u00a0y \u00a0eficaz, y con las cuales se habr\u00eda demostrado el \u00a0grave \u00a0error \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0incurri\u00f3 el Juez Penal del Circuito Especializado de \u00a0Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a01095 \u00a0de \u00a02006 \u00a0se \u00a0define al \u00a0habeas \u00a0 corpus \u00a0 como \u00a0derecho \u00a0fundamental \u00a0y \u00a0acci\u00f3n \u00a0constitucional para proteger la libertad de la \u00a0persona. \u00a0 Desde \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0C-620 \u00a0de \u00a020011 se precis\u00f3 que el car\u00e1cter \u00a0de \u00a0acci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0no \u00a0lo \u00a0priva \u00a0de \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de derecho \u00a0fundamental, \u00a0garant\u00eda \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0se \u00a0efectiviza \u00a0mediante \u00a0el ejercicio \u00a0precisamente \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0habeas \u00a0 corpus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Esa \u00a0condici\u00f3n \u00a0hace \u00a0que sea un derecho de aplicaci\u00f3n inmediata \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a085 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica, que durante los \u00a0estados \u00a0 de \u00a0 excepci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 sea \u00a0 susceptible \u00a0 de \u00a0limitaci\u00f3n2, \u00a0que \u00a0su \u00a0contenido \u00a0y \u00a0alcance \u00a0se interpreten de acuerdo con lo previsto en los tratados \u00a0internacionales \u00a0sobre \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0ratificados por el Congreso y, que su \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0lleve \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0 mediante \u00a0 ley \u00a0 estatutaria3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Conforme \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Constitucional, \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0habeas \u00a0corpus contenida \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 primero \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 estatutaria \u00a0 es \u00a0 \u201ccomprensiva \u00a0tanto de la modalidad de h\u00e1beas corpus reparador, \u00a0como \u00a0en \u00a0la modalidad de habeas corpus correctivo, entendido \u00e9ste \u00faltimo como \u00a0mecanismo\u00a0 \u00a0para \u00a0evitar \u00a0o \u00a0poner fin a situaciones que comporten amenazas \u00a0graves \u00a0contra \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0persona, como la vida o la \u00a0integridad \u00a0 personal \u00a0 o \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0no \u00a0ser \u00a0desaparecido.\u201d4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 habeas \u00a0corpus \u00a0procede \u00a0frente \u00a0a dos motivos o situaciones \u00a0amplias \u00a0y \u00a0gen\u00e9ricas: \u00a0i) \u00a0cuando \u00a0la \u00a0persona \u00a0es \u00a0privada \u00a0de \u00a0libertad \u00a0con \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0constitucionales \u00a0o \u00a0legales, \u00a0y \u00a0ii) cuando la \u00a0privaci\u00f3n de la libertad se prolonga ilegalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0otro lado, como el ejercicio de la acci\u00f3n no se condiciona al \u00a0agotamiento \u00a0de \u00a0otros \u00a0medios \u00a0de \u00a0defensa \u00a0judicial, \u00a0de \u00a0tal \u00a0hecho \u00a0no puede \u00a0derivarse \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n seg\u00fan la cual se le tenga como mecanismo alternativo \u00a0o \u00a0sustitutivo \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0penales, \u00a0para \u00a0debatir lo que de ordinario y \u00a0legalmente \u00a0debe \u00a0hacerse \u00a0al \u00a0interior \u00a0de ellos, en tanto se trata de un medio \u00a0excepcional \u00a0y \u00a0protector \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad y de los derechos fundamentales para \u00a0reparar \u00a0y \u00a0corregir \u00a0las \u00a0eventuales \u00a0afectaciones que pudieran presentarse por \u00a0actos u omisiones de las autoridades p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0persona \u00a0se encuentra \u00a0privada \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0en raz\u00f3n de una actuaci\u00f3n judicial en virtud de una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0competente, \u00a0las solicitudes de libertad tienen que \u00a0ser \u00a0presentadas \u00a0dentro del mismo proceso, con la posibilidad de interponer los \u00a0recursos ordinarios contra la providencia que la decide. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Indudablemente \u00a0y \u00a0como \u00a0lo \u00a0sostiene el funcionario a quo ning\u00fan \u00a0sustento \u00a0existe \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0la actual privaci\u00f3n de \u00a0libertad \u00a0de la accionante resulta contraria a la Constituci\u00f3n o a la ley, pues \u00a0ella \u00a0se \u00a0legitima \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de captura proferida por el Juzgado \u00a0Primero \u00a0 de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Valledupar en cumplimiento del auto de \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0por el cual se le revoc\u00f3 el beneficio de prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria a MAR\u00cdA JUANA ORTEGA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Que \u00a0el petente considere que en dicho proceso hubo graves errores \u00a0en \u00a0la \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0e identificaci\u00f3n de la procesada, no es ciertamente \u00a0tema \u00a0que \u00a0concierna \u00a0dirimir \u00a0en \u00a0este \u00a0excepcional \u00e1mbito, donde su objeto es \u00a0exclusiva \u00a0y \u00a0directamente \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0luego \u00a0si alguna inconformidad existe \u00a0sobre \u00a0aquel \u00a0aspecto \u00a0el \u00a0escenario \u00a0judicial \u00a0es el proceso dentro del cual se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0condena \u00a0debidamente \u00a0ejecutoriada, \u00a0se revoc\u00f3 el \u00a0subrogado \u00a0de \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0y se dispuso la captura de la persona \u00a0condenada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Tres \u00a0son \u00a0los \u00a0\u00e1mbitos \u00a0procesales \u00a0que \u00a0le permiten al apelante \u00a0presentar \u00a0sus \u00a0alegaciones sobre las posibles equivocaciones en las que hubiera \u00a0incurrido \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Valledupar y el Juez \u00a0Primero \u00a0 de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de la misma ciudad, al identificar e individualizar a la procesada en \u00a0el \u00a0 radicado \u00a0 20001-37-07-001-2006-00142-00 \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0para \u00a0el \u00a0procesamiento \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos: i) la actuaci\u00f3n ordinaria \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso ante el juez de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad, \u00a0ii) \u00a0la \u00a0instauraci\u00f3n \u00a0de una acci\u00f3n de tutela y iii) el ejercicio del recurso \u00a0extraordinario de revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0primera v\u00eda que debe agotar el apoderado de la detenida es la \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0medios ordinarios dentro del proceso penal y ante el juez \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad, solicitando el cotejo de huellas \u00a0dactilares \u00a0de \u00a0su \u00a0defendida \u00a0con \u00a0la persona que fue condenada en la ciudad de \u00a0Valledupar, \u00a0medio \u00a0probatorio \u00a0que \u00a0resultar\u00eda \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0sustentar su \u00a0pretensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Si \u00a0los \u00a0medios \u00a0ordinarios no fuesen suficientes o efectivos y se \u00a0evidenciase \u00a0un perjuicio inminente, proceder\u00eda la instauraci\u00f3n de una acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0recopilaran \u00a0los \u00a0medios \u00a0materiales \u00a0de \u00a0prueba y la \u00a0evidencia \u00a0 f\u00edsica \u00a0 necesarios \u00a0 para \u00a0 dirimir \u00a0 el \u00a0 tema \u00a0 de \u00a0la \u00a0correcta \u00a0individualizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Si \u00a0 los \u00a0 mecanismos \u00a0jur\u00eddico-procesales \u00a0referidos \u00a0no \u00a0fuesen \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0lograr una justicia material, ser\u00eda oportuna la utilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0extraordinaria \u00a0de revisi\u00f3n para impugnar la sentencia emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez Penal del Circuito Especializado de Valledupar en el proceso donde \u00a0fue condenada MAR\u00cdA JUANA ORTEGA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0ende, existiendo recursos ordinarios dentro del proceso penal \u00a0que \u00a0no \u00a0han \u00a0sido \u00a0agotados \u00a0por \u00a0el \u00a0peticionario \u00a0y \u00a0bajo el entendido que el \u00a0habeas \u00a0corpus \u00a0no es un \u00a0mecanismo \u00a0alternativo \u00a0o sustitutivo del proceso penal, se deber\u00e1 confirmar la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0conminando al solicitante para que ejerza sus \u00a0derechos \u00a0dentro \u00a0de la actuaci\u00f3n criminal en donde fue condenada su defendida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0el suscrito \u00a0Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO.- \u00a0Confirmar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0impugnada \u00a0por \u00a0medio \u00a0de la cual un Magistrado del Tribunal Superior de C\u00facuta \u00a0deneg\u00f3 \u00a0el \u00a0amparo \u00a0de \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0impetrado \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de MAR\u00cdA JUANA \u00a0ORTEGA PARADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase el expediente al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO \u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Corte Constitucional, 13 de junio de 2001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Art\u00edculos \u00a093, \u00a0214-3 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia y 4 de la ley \u00a0137 de 1994. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Art\u00edculo 152 literal a de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Sentencia C-187 de marzo 15 de 2006. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso n\u00b0 35896 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0D. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22420","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22420","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22420"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22420\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}