\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 35828 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0281 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., \u00a0nueve (9) de agosto de \u00a0dos mil once (2011) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surtido \u00a0 el \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 emite \u00a0 concepto \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano ELI\u00c9CER \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00c1NGEL, \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0para que comparezca a \u00a0juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02459 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 19 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2010, \u00a0la Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 ELI\u00c9CER \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0\u00c1NGEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cCalvo\u201d, \u00a0identificado con la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a010.115.487 \u00a0requerido \u00a0para comparecer a \u00a0 \u00a0 juicio \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0federales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0de acuerdo con los cargos atribuidos en \u00a0la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 Formal \u00a0Sellada \u00a0No. \u00a010 \u00a0 CRIM-738 \u00a0dictada \u00a0 \u00a0el \u00a0 18 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 2010 \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Del \u00a0anterior \u00a0documento, el \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 copia \u00a0al \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0quien \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 3 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02010 orden\u00f3 la captura, decisi\u00f3n que \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0el \u00a023 de noviembre siguiente por \u00a0funcionarios de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La Embajada de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0con \u00a0Nota Verbal \u00a0No. 0048 del 12 de enero de \u00a02011, \u00a0 \u00a0 \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 solicitud \u00a0 \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0adjuntando la documentaci\u00f3n requerida, \u00a0traducida \u00a0y legalizada de acuerdo con lo dispuesto en la materia por el C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales se formaliz\u00f3 el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, la investigaci\u00f3n revel\u00f3 a \u00a0ELI\u00c9CER \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0 \u00a0 como \u00a0 participe \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0traficante \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0del Ecuador a los Estados \u00a0Unidos \u00a0 desde \u00a0 aproximadamente \u00a0 octubre \u00a0 a \u00a0 diciembre \u00a0de \u00a02009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0remitida \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de Estados Unidos para sustentar el \u00a0pedido de extradici\u00f3n es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1 \u00a0 \u00a0Copia \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0Formal\u00a0 \u00a0Sellada No. 10 CRIM-738 dictada el 18 de \u00a0agosto \u00a0de 2010 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nueva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0York \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0cargos: \u00a0(folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 102 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– \u00a0Cargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s, \u00a0de una sustancia controlada \u00a0(hero\u00edna) \u00a0lo \u00a0cual es contra el t\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841 (a) (1) y 841 (b) (1) \u00a0(A) \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, Secciones 846 del c\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Dos: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0importar un kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(hero\u00edna) \u00a0lo \u00a0cual es en contra del T\u00edtulo 21 Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a) del\u00a0 C\u00f3digo de los Estados Unidos secciones 963 y 960 (b) (1) (A) \u00a0del t\u00edtulo 21\u00a0 del c\u00f3digo de los Estados Unidos \u201c. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0acusaci\u00f3n tambi\u00e9n incluye la pena \u00a0de \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0secci\u00f3n, \u00a0841, 846, 853 y \u00a0963 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos el \u00a0cual busca el decomiso de todos los bienes que se hayan derivado \u00a0de \u00a0ingresos obtenidos como resultado de la comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0delitos, \u00a0si \u00a0dichos \u00a0bienes no \u00a0estuvieren \u00a0disponibles, \u00a0las \u00a0normas \u00a0anteriores \u00a0permiten que otros bienes del \u00a0acusado sean decomisados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0 rendida \u00a0 el \u00a0 21 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2010, \u00a0 por \u00a0Daniel \u00a0P. \u00a0Chung, \u00a0Fiscal Federal Asistente de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0el cual refiri\u00f3 el \u00a0procedimiento \u00a0cumplido \u00a0por el Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0dictar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0present\u00f3 \u00a0una \u00a0s\u00edntesis de los hechos \u00a0que \u00a0 dieron \u00a0 lugar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0concret\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0 formulados \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 ELI\u00c9CER \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1NGEL, \u00a0precis\u00f3 \u00a0los elementos integrantes de cada delito y \u00a0aport\u00f3 \u00a0 los \u00a0 datos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la identidad \u00a0del requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(folio \u00a082 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0jurada \u00a0 \u00a0rendida \u00a0 el \u00a021 de diciembre de 2010 por \u00a0 \u00a0 Michael \u00a0 \u00a0Arnett, \u00a0 \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del Servicio de los EE.UU. para el control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA), \u00a0quien \u00a0proporcion\u00f3 informaci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0sobre la investigaci\u00f3n, actividad, manera \u00a0de \u00a0operar \u00a0de \u00a0la organizaci\u00f3n criminal e identidad \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acusado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(folio \u00a0111 \u00a0carpeta\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las disposiciones penales sustantivas supuestamente \u00a0vulneradas \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n con las conductas que \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0 \u00a0 atribuyen \u00a0 \u00a0 \u00a0 (folio \u00a0 \u00a0 92 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0100 \u00a0 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5. \u00a0 Copia \u00a0de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a010.115.487 \u00a0de ELI\u00c9CER MEJ\u00cdA \u00c1NGEL \u00a0alias \u00a0 \u201cCalvo\u201d, \u00a0nacido \u00a0 \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01963 en Pereira (Risaralda), al \u00a0igual \u00a0 que \u00a0 del \u00a0Informe \u00a0de \u00a0Consulta \u00a0AFIS\u00a0 \u00a0(folios119 a \u00a0122 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.6. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la orden de arresto \u00a0 emitida \u00a0 el \u00a018 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02010 \u00a0por el Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sur \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Nueva \u00a0 \u00a0 \u00a0York\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(folios108 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia estim\u00f3 que el expediente se encontraba completo y \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicitud \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0formalizada, \u00a0 \u00a0 \u00a0disponiendo \u00a0su \u00a0env\u00edo \u00a0a \u00a0la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 para \u00a0 lo \u00a0 de \u00a0su \u00a0competencia.\u00a0 \u00a0Adjunt\u00f3 \u00a0el \u00a0concepto \u00a0rendido \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe de la \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0atinente \u00a0a la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la legislaci\u00f3n penal colombiana, al \u00a0no \u00a0existir \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0entre \u00a0Estados Unidos y Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Garantizado \u00a0por \u00a0la Corte el derecho a la defensa de ELI\u00c9CER \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0\u00c1NGEL, el procurador \u00a0present\u00f3 \u00a0solicitud \u00a0 probatoria, \u00a0negada \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0auto \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a022 de junio de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS FINALES \u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0 del \u00a0plazo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0Delegado \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 present\u00f3 \u00a0 sus \u00a0 puntos \u00a0 de \u00a0 vista \u00a0as\u00ed:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0agente del \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0 sintetiz\u00f3 \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0cumplida, \u00a0y \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que, \u00a0seg\u00fan el concepto del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0ante la inexistencia de un tratado de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0vigor, es aplicable al caso el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de referirse a los antecedentes del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0mencionar la documentaci\u00f3n exigida de acuerdo a lo previsto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0en \u00a0cita, \u00a0aborda \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis de cada uno de los \u00a0fundamentos \u00a0del concepto que debe emitir la Corte previstos en el art\u00edculo 502 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0as\u00ed, emprende \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n allegada por el Gobierno \u00a0solicitante, \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del requerido, el principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0el \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, los cuales estima, se hallan reunidos \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0para \u00a0emitir \u00a0concepto favorable, en tanto no se trata de un \u00a0requerimiento por delito pol\u00edtico o de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita, \u00a0se \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para que \u00a0 advierta \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0que \u00a0al \u00a0requerido no se le juzgue por un hecho diverso \u00a0al \u00a0que \u00a0motiv\u00f3 \u00a0la extradici\u00f3n, ni se le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 someta \u00a0 a \u00a0 tratos \u00a0inhumanos, \u00a0crueles \u00a0o degradantes, ni a pena de \u00a0muerte, \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0as\u00ed como los dem\u00e1s \u00a0condicionamientos \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0la persona humana en su condici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 justiciable. \u00a0 (Folios 41 a \u00a054 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuaderno \u00a0 \u00a0 \u00a0 principal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Cuestiones Previas \u00a0<\/p>\n
Debido a que no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n aplicable entre los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Colombia, \u00a0seg\u00fan lo inform\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0y \u00a0dado que \u00a0los hechos ocurrieron con \u00a0posterioridad \u00a0 al \u00a0 17 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a01997, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 2009 \u00a0 \u00a0 como \u00a0se afirma en la acusaci\u00f3n, este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n se \u00a0rige \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Ley \u00a0906 de \u00a02004)1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 verificar\u00e1 \u00a0si \u00a0se re\u00fanen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 exigidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 502 \u00a0ib\u00eddem \u00a0 como \u00a0 son: \u00a0 validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 presentada, \u00a0 plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0 \u00a0 principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0equivalencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0extranjero \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 previsto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0tratados \u00a0 \u00a0p\u00fablicos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de la Ley 906 de 2004, \u00a0dispone \u00a0que \u00a0para \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0persona, la \u00a0solicitud \u00a0debe \u00a0ser \u00a0presentada \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica o en casos excepcionales \u00a0por \u00a0la consular o de gobierno a gobierno, adjuntando: i) copia o transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente; \u00a0ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de \u00a0los actos que determinaron la solicitud, y lugar y \u00a0fecha \u00a0en que fueron ejecutados; iii) todos los datos que sirvan para establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada; \u00a0y iv) copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones penales aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos cumpli\u00f3 \u00a0adecuadamente \u00a0tales \u00a0exigencias, \u00a0pues, \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0present\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores; \u00a0 anex\u00f3 \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0Formal\u00a0 \u00a0Sellada \u00a0No. \u00a010 \u00a0CRIM-738 \u00a0dictada \u00a0el 18 de agosto de 2010 en la \u00a0Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, contra ELI\u00c9CER \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0\u00c1NGEL \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0con \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0 \u00a0 \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 reclamaci\u00f3n, \u00a0apoyada \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0testimonios \u00a0 \u00a0rendidos \u00a0por\u00a0 \u00a0 \u00a0 Daniel \u00a0 \u00a0 P. \u00a0 \u00a0 Chung, \u00a0Fiscal \u00a0Federal Asistente \u00a0de \u00a0los Estados Unidos\u00a0 para el Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0Michael \u00a0Arnett \u00a0Agente Especial \u00a0 de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0DEA, \u00a0quienes \u00a0determinaron \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de modo, tiempo y \u00a0lugar \u00a0 de \u00a0 realizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0y \u00a0su \u00a0incidencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, cumpliendo de \u00a0esta \u00a0manera \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el \u00a0exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Thomas \u00a0C. \u00a0Black, Director Asociado de la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0copias \u00a0fieles \u00a0de los \u00a0testimonios \u00a0antes \u00a0mencionados \u00a0se \u00a0mantienen \u00a0en \u00a0los \u00a0archivos \u00a0oficiales del \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0(folio\u00a0 \u00a0 81 \u00a0 carpeta \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador de los Estados Unidos, Eric \u00a0H. \u00a0 Holder \u00a0 Jr., \u00a0 hizo \u00a0 constar \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 ese \u00a0 entonces, \u00a0Thomas \u00a0C. Black, desempe\u00f1aba el cargo \u00a0de \u00a0Director \u00a0Asociado de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos en Washington D.C., quien con \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito \u00a0estamp\u00f3 \u00a0el \u00a0sello del Departamento de Justicia y solicit\u00f3 al \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal \u00a0que diera fe de su firma (folio 80 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Secretaria de \u00a0Estado, \u00a0 Hillary \u00a0 Rodham \u00a0Clinton \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Funcionario \u00a0 Auxiliar \u00a0 de \u00a0 Autenticaciones \u00a0 del \u00a0Departamento de Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, Sonya \u00a0 \u00a0 N. \u00a0 \u00a0Johnson, \u00a0certific\u00f3 que al documento anexo se \u00a0le \u00a0 \u00a0 \u00a0fij\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 sello \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Departamento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Estado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(folio \u00a041 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La C\u00f3nsul de Colombia en Washington, Libia \u00a0Mosquera \u00a0 \u00a0 \u00a0Viveros, \u00a0 \u00a0 \u00a0refrend\u00f3 \u00a0 la \u00a0 autenticidad \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0firma \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Sonya \u00a0 \u00a0N. \u00a0Johnson, \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0vez \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 firma \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 aquella funcionaria fue abonada por el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores (folio 39 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 mencionados \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0traducidos \u00a0 al \u00a0 castellano \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esta manera se cumpli\u00f3 con lo dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Civil, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989 de nuestra legislaci\u00f3n que \u00a0estipula: \u00a0\u201cLos \u00a0documentos p\u00fablicos otorgados en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por funcionario de \u00e9ste o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0se otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0 diplom\u00e1tico \u00a0 se \u00a0 abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el\u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, y si se trata de agentes consulares de un pa\u00eds amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del mismo y los de \u00a0\u00e9ste por el C\u00f3nsul colombiano.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el requisito de \u00a0validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0para \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0concluye \u00a0que ELI\u00c9CER \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0 alias \u00a0\u201cCalvo\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0nacido \u00a0el\u00a0 \u00a030 de octubre de 1963 portador \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a010.115.4870, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona requerida por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aseveraci\u00f3n \u00a0 soportada \u00a0en \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas, \u00a0 los \u00a0 testimonios \u00a0 rendidos \u00a0 en \u00a0 apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0sobre \u00a0la notificaci\u00f3n que se le \u00a0hiciera \u00a0de \u00a0los \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0el \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0y \u00a0la actitud asumida consistente en otorgar poder a un abogado \u00a0para \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 lo \u00a0asistiera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
El numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 493 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, establece que para conceder u ofrecer la extradici\u00f3n se requiere \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0motivante \u00a0tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en Colombia como delito y sea \u00a0reprimido \u00a0con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0 \u00a0sea \u00a0 \u00a0inferior \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cuatro \u00a0 \u00a0(4) \u00a0 \u00a0a\u00f1os, \u00a0 presupuestos \u00a0cumplidos \u00a0frente \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0es \u00a0requerido \u00a0ELI\u00c9CER \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0\u00c1NGEL, \u00a0pues \u00a0 \u00a0equivalen \u00a0 \u00a0en \u00a0 Colombia \u00a0 a \u00a0 los \u00a0delitos de concierto para \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal\u00a0 \u00a0Sellada \u00a0No. \u00a010 \u00a0CRIM-738 \u00a0dictada \u00a0el 18 de agosto de 2010 en la \u00a0Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0 le \u00a0 atribuye \u00a0los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA partir de \u00a0octubre de 2009 hasta diciembre de 2009, o alrededor \u00a0de \u00a0esas fechas, en el Distrito Sur de Nueva York y en otras partes, LUIS CARLOS \u00a0LOTERO \u00a0HENAO \u00a0alias \u00a0\u201cPaisa\u201d \u00a0y \u00a0ELIECER MEJ\u00cdA \u00a0\u00c1NGEL \u00a0alias \u00a0\u201cCalvo\u201d, los acusados, \u00a0 y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0il\u00edcita, \u00a0deliberadamente \u00a0 y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0se \u00a0aunaron, \u00a0participaron \u00a0en \u00a0un concierto, fueron \u00a0c\u00f3mplices \u00a0y \u00a0acordaron conjuntamente y entre ellos \u00a0para \u00a0 infringir \u00a0 las \u00a0 leyes \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0de \u00a0los\u00a0 Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue \u00a0 parte \u00a0 y \u00a0objeto \u00a0del \u00a0concierto \u00a0el \u00a0que LUIS CARLOS LOTERO HENAO alias \u201cPaisa\u201d y \u00a0ELI\u00c9CER \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0\u00c1NGEL \u00a0alias \u00a0\u201cCalvo\u201d, los acusados, y otros conocidos y \u00a0desconocidos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0distribuyeron \u00a0o \u00a0distribuir\u00edan \u00a0sustancias controladas y tuvieron o tendr\u00edan \u00a0en \u00a0su \u00a0posesi\u00f3n, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir dichas sustancias controladas en contravenci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(a)(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las sustancias controladas involucradas en \u00a0el \u00a0delito \u00a0fueron \u00a0un \u00a0kilogramo y m\u00e1s de una mezcla y sustancia que conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de hero\u00edna, en violaci\u00f3n de las Secciones 812, 841 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0y \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A)\u00a0 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTO MANIFIESTO \u00a0<\/p>\n
Para avanzar \u00a0con \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y para lograr el \u00a0objeto \u00a0 il\u00edcito \u00a0 deseado \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0actos \u00a0manifiestos, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. El \u00a027 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009 o en una \u00a0fecha \u00a0aproximada, \u00a0LUIS \u00a0CARLOS \u00a0LOTERO \u00a0HENAO, \u00a0alias \u201cPaisa\u201d, el acusado, \u00a0participo \u00a0en \u00a0una \u00a0llamada \u00a0telef\u00f3nica \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. El \u00a05 de diciembre de 2009 o en una fecha aproximada, ELIECER \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0 \u00c1NGEL, \u00a0alias \u00a0\u201cCalvo\u201d, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0una \u00a0llamada \u00a0telef\u00f3nica \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna. \u00a0(Secci\u00f3n \u00a0846, \u00a0t\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 c\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
\u201cA partir de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009 \u00a0hasta \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009, o alrededor de esas fechas, en el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York y en otras partes, LUIS CARLOS LOTERO HENAO alias \u00a0\u201cPaisa\u201d \u00a0 y \u00a0ELIECER \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0\u00c1NGEL \u00a0 alias \u00a0 \u201cCalvo\u201d, \u00a0 los \u00a0 acusados, \u00a0 y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0il\u00edcita, \u00a0deliberadamente y a sabiendas se aunaron, participaron \u00a0en \u00a0un concierto, fueron c\u00f3mplices y acordaron conjuntamente y entre ellos para \u00a0infringir las leyes de estupefacientes de los\u00a0 Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue \u00a0 parte \u00a0 y \u00a0objeto \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0el \u00a0que \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 \u00a0 LOTERO \u00a0 \u00a0HENAO \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cPaisa\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0ELI\u00c9CER \u00a0 \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0\u00c1NGEL \u00a0 alias \u00a0\u201cCalvo\u201d, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, importar\u00edan \u00a0 sustancias \u00a0 controladas \u00a0 y, \u00a0 efectivamente \u00a0 las \u00a0importaron \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos desde un lugar de ultramar en contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 952(a) \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0del delito \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n\u00a0 fueron un kilogramo o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de hero\u00edna, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 Secciones \u00a0 960 \u00a0 (b) \u00a0 (1) \u00a0(A)\u00a0 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTO MANIFIESTO \u00a0<\/p>\n
Para avanzar con el concierto para lograr \u00a0los \u00a0objetos \u00a0il\u00edcitos \u00a0deseados \u00a0del mismo, se cometieron los siguientes actos \u00a0manifiestos, entre otros: \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. El \u00a027 \u00a0de \u00a0octubre de 2009 o en una fecha aproximada, LUIS CARLOS \u00a0LOTERO \u00a0 HENAO, \u00a0 alias \u00a0\u201cPaisa\u201d, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0participo \u00a0en \u00a0una \u00a0llamada \u00a0telef\u00f3nica relacionada con una transacci\u00f3n de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. El \u00a05 de diciembre de 2009 o en una fecha aproximada, ELIECER \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0 \u00c1NGEL, \u00a0alias \u00a0\u201cCalvo\u201d, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0una \u00a0llamada \u00a0telef\u00f3nica \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna. \u00a0(Secci\u00f3n \u00a0963, \u00a0t\u00edtulo 21, c\u00f3digo de los Estados Unidos). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS \u00a0SOBRE \u00a0LOS BIENES SUJETOS A UNA \u00a0DECLARACI\u00d3N \u00a0 DE \u00a0 EXTINCI\u00d3N \u00a0 DE \u00a0 DOMINIO\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como resultado del delito relacionado con \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0que \u00a0se \u00a0alega en los Cargos \u00a0Uno \u00a0y \u00a0Dos \u00a0del \u00a0presente pliego inculpatorio, LUIS \u00a0CARLOS \u00a0LOTERO \u00a0HENAO alias \u201cPaisa\u201d y \u00a0 \u00a0ELIECER \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0 alias \u00a0\u201cCalvo\u201d, \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 acusados \u00a0 \u00a0deber\u00e1n \u00a0renunciar \u00a0y \u00a0entregar \u00a0a los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 toda \u00a0propiedad \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0constituya \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0se \u00a0 derive \u00a0 de \u00a0 todos \u00a0 los \u00a0ingresos \u00a0que dichos acusados hayan \u00a0obtenido \u00a0directa \u00a0o indirectamente como resultado de \u00a0dichas \u00a0infracciones, as\u00ed \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 toda \u00a0 \u00a0 \u00a0propiedad \u00a0 \u00a0 \u00a0utilizada, \u00a0o \u00a0que \u00a0se \u00a0haya \u00a0tenido \u00a0la intenci\u00f3n de utilizar de \u00a0cualquier \u00a0manera \u00a0o \u00a0parte \u00a0para \u00a0cometer \u00a0y \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0violaciones \u00a0que \u00a0se \u00a0alegan \u00a0en \u00a0los \u00a0Cargos \u00a0Uno \u00a0y \u00a0Dos \u00a0del \u00a0presente pliego \u00a0inculpatorio \u00a0de \u00a0conformidad con la Secci\u00f3n 853, T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0cualquier \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0antemencionada \u00a0propiedad \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0extinci\u00f3n de dominio, como \u00a0resultado de cualquier acto u omisi\u00f3n de los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A) no se puede \u00a0ser \u00a0 \u00a0localizar \u00a0 al \u00a0ejercerse la debida diligencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
B) \u00a0 se \u00a0ha \u00a0transferido \u00a0o \u00a0vendido \u00a0o \u00a0depositado con un tercero; \u00a0\u00a0<\/p>\n
C) \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 colocado \u00a0 fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n del Tribunal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
D) \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0disminuido \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0valor \u00a0considerablemente; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
E) \u00a0se \u00a0ha \u00a0unido con otros bienes que no \u00a0pueden subdividirse sin dificultad, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Estados Unidos obtener la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio \u00a0de \u00a0cualquier otra propiedad \u00a0perteneciente \u00a0a \u00a0dichos \u00a0acusados hasta alcanzar el \u00a0valor \u00a0equivalente \u00a0al \u00a0de \u00a0la \u00a0antemencionada \u00a0propiedad, de conformidad con la \u00a0secci\u00f3n \u00a0 853 \u00a0(p) \u00a0del \u00a0t\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos.(Secciones \u00a0841 \u00a0(a)(1)), \u00a0846, \u00a0853, \u00a0963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El delito de concierto para infringir las \u00a0leyes \u00a0 \u00a0 antinarc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 atribuido \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0ELI\u00c9CER \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0\u00c1NGEL, \u00a0es tambi\u00e9n \u00a0punible \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0 pues \u00a0 configura \u00a0 el \u00a0 injusto \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir previsto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, cuyas penas fueron aumentadas por el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 de 2004, quedando una sanci\u00f3n de 4 a 9 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 para \u00a0 quienes \u00a0 se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, el inciso segundo de la citada \u00a0norma \u00a0fue \u00a0modificado por el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2006, en el sentido \u00a0de \u00a0establecer \u00a0una \u00a0pena \u00a0de \u00a08 \u00a0a \u00a018 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) hasta \u00a0treinta \u00a0 mil \u00a0 (30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales, cuando el acuerdo se dirija al tr\u00e1fico de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas, lavado de activos, \u00a0entre otros.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0prev\u00e9 \u00a0y \u00a0sanciona \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes con \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta que la sanci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se\u00f1alada \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0anterior, \u00a0fue incrementada en una tercera parte \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de 2004, por lo que la pena ser\u00e1 \u00a0entonces, \u00a0 de \u00a0 ciento \u00a0 veintiocho \u00a0 (128) \u00a0 a \u00a0 trescientos \u00a0 sesenta \u00a0 (360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0 \u00a0treinta \u00a0 \u00a0y \u00a0 tres \u00a0 punto \u00a0 treinta \u00a0 y \u00a0 tres \u00a0 (1.333.33) \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 cincuenta \u00a0 \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, surge evidente que frente \u00a0a \u00a0estos \u00a0comportamientos converge la condici\u00f3n de ser delictivos en Colombia y \u00a0estar \u00a0sancionados \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0no menor de cuatro a\u00f1os, por tanto se cumple \u00a0con el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto de la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de dominio planteada en la acusaci\u00f3n, la \u00a0cual \u00a0 \u00a0 busca \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0toda \u00a0ganancia \u00a0derivada \u00a0de las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0lavado de activos, \u00a0es preciso se\u00f1alar que esta menci\u00f3n no puede ser entendida en \u00a0estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0expresado esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0semejantes2, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0la extinci\u00f3n de \u00a0dominio \u00a0no comporta imputaci\u00f3n alguna, a \u00a0lo \u00a0sumo \u00a0es \u00a0el \u00a0anuncio de la consecuencia patrimonial que la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad acarrea respecto de los bienes involucrados en \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 se \u00a0 acusa \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0tema \u00a0ajeno \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n, raz\u00f3n por la cual no \u00a0se \u00a0encuentra comprendido dentro de los aspectos que deba ocuparse el concepto a \u00a0emitir por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Equivalencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia que corresponde examinar a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0se\u00f1alada \u00a0en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a verificar si la pieza \u00a0procesal \u00a0ofrecida \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0a la acusaci\u00f3n \u00a0prevista en el ordenamiento procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0recordar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata de \u00a0establecer \u00a0identidad \u00a0entre \u00a0ambas actuaciones, pues lo relevante es determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0entregada \u00a0da \u00a0paso \u00a0al juicio, adem\u00e1s, se debe constatar si \u00a0brinda \u00a0un \u00a0relato \u00a0sucinto \u00a0del comportamiento imputado, con especificaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0lugar y tiempo e, igualmente si expresa con claridad la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica se\u00f1alando los preceptos aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0cumple \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0ELI\u00c9CER \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0\u00c1NGEL, \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal\u00a0 \u00a0Sellada \u00a0No. \u00a010 \u00a0CRIM-738 \u00a0dictada \u00a0el 18 de agosto de 2010 en la \u00a0Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0ocurre con el documento de la \u00a0misma \u00a0\u00edndole \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0colombiano, marcan el comienzo del juicio, \u00a0etapa \u00a0en \u00a0la cual el procesado tiene la oportunidad de controvertir las pruebas \u00a0y los cargos a \u00e9l atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0for\u00e1neas contiene la informaci\u00f3n relativa a los lugares y \u00e9pocas \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las circunstancias bajo las cuales \u00a0actuaba \u00a0 ELI\u00c9CER \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0 y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0violadas \u00a0con \u00a0los \u00a0actos \u00a0all\u00ed definidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, es indiscutible la equivalencia \u00a0existente \u00a0entre \u00a0la acusaci\u00f3n dictada en el extranjero y la\u00a0 se\u00f1alada en \u00a0los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Ahora bien, \u00a0dentro \u00a0de las causales constitucionales de improcedencia de la extradici\u00f3n, se \u00a0tiene: \u00a01) \u00a0cuando \u00a0el \u00a0delito \u00a0objeto \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o \u00a0juzgamiento es de \u00a0naturaleza \u00a0pol\u00edtica; \u00a02) \u00a0cuando \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que motivan la solicitud fueron \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad al 17 de diciembre de 1997; 3) cuando el solicitado \u00a0es \u00a0natural \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0el delito imputado ha sido cometido en el territorio \u00a0nacional3. \u00a0Complementariamente \u00a0la Corte ha venido sosteniendo que tampoco \u00a0procede \u00a0cuando \u00a0el \u00a0caso \u00a0fue \u00a0juzgado \u00a0en Colombia mediante decisi\u00f3n que hizo \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0a \u00a0cosa juzgada con anticipaci\u00f3n a la solicitud de captura con fines \u00a0de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones se presenta \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0los delitos de concierto para delinquir y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del Sur de Nueva York le imputa a \u00a0ELI\u00c9CER \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0\u00c1NGEL \u00a0son \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0com\u00fan, \u00a0no \u00a0pol\u00edtica, ocurridos \u00a0despu\u00e9s de 1997 en territorio de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 7. Conclusiones \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0razonamientos \u00a0permiten \u00a0establecer \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo manifestado por el Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0est\u00e1n \u00a0dadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formalizada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, respecto \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0ELI\u00c9CER \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0\u00c1NGEL, \u00a0por \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 atribuidos \u00a0 en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal\u00a0 \u00a0Sellada \u00a0No. \u00a010 \u00a0CRIM-738 \u00a0dictada \u00a0el 18 de agosto de 2010 en la \u00a0Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0Corte precisa en orden a \u00a0proteger \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 \u00a0fundamentales \u00a0 \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0 que \u00a0 el \u00a0Estado \u00a0solicitante \u00a0deber\u00e1 \u00a0garantizarle \u00a0la permanencia en el pa\u00eds extranjero y el retorno al de origen en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, cuando el extraditado \u00a0llegare \u00a0a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no culpable o eventos similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena impuesta, en \u00a0raz\u00f3n de la extradici\u00f3n concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 de la Ley 906 de 2004, se advertir\u00e1 que el Gobierno Nacional \u00a0puede \u00a0subordinar \u00a0la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n a exigencias tales como: que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0anteriores \u00a0diversos \u00a0de \u00a0los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena; ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad con lo \u00a0dispuesto \u00a0por los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia; \u00a0y \u00a0como \u00a0lo \u00a0sugiere \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de su \u00a0Delegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0ELI\u00c9CER MEJ\u00cdA \u00c1NGEL al \u00a0respeto \u00a0por \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas a su condici\u00f3n de justiciable, en \u00a0particular: \u00a0tener \u00a0acceso \u00a0a un proceso p\u00fablico sin dilaciones injustificadas; \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su inocencia; cuente con un int\u00e9rprete y un defensor designado por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por \u00a0el Estado; se le conceda tiempo y medios adecuados para preparar la \u00a0defensa, \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y controvertir las que se aduzcan en contra; a que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en condiciones dignas; \u00a0a \u00a0que \u00a0la eventual pena que se le imponga no trascienda de su persona; a que la \u00a0sentencia \u00a0pueda ser apelada ante un tribunal superior y la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0 tenga \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma \u00a0y \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0social \u00a0(Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de la Constituci\u00f3n; 9 y 10 de la Declaraci\u00f3n Universal de los \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a05-3.6, \u00a07-2.5, 8-1.2 (a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, 9 de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; 9-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 \u00a0del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el Gobierno debe condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del requerido a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales de \u00a0contacto \u00a0 regular \u00a0 con \u00a0 sus \u00a0familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta, \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, \u00a0en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a ese n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorga \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (art\u00edculo 17) y el \u00a0Pacto \u00a0 \u00a0Internacional \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 (art\u00edculo \u00a023). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala se\u00f1ala, en virtud de lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica como supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0en \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0 \u00a0subrayar \u00a0 que \u00a0 ELI\u00c9CER \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0\u00c1NGEL, se encuentra \u00a0privado de la libertad para los efectos del tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0desde \u00a0el veintitr\u00e9s (23) \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de dos mil \u00a0diez \u00a0(2010), \u00a0lapso \u00a0que \u00a0deber\u00e1 \u00a0tenerse \u00a0como parte de la pena que llegare a \u00a0imponerse en el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de ELI\u00c9CER \u00a0 \u00a0 MEJ\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00c1NGEL\u00a0 \u00a0de \u00a0anotaciones \u00a0conocidas en el curso del tr\u00e1mite, \u00a0por \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 atribuidos \u00a0 en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal\u00a0 \u00a0Sellada \u00a0No. \u00a010 \u00a0CRIM-738 \u00a0dictada \u00a0el 18 de agosto de 2010 en la \u00a0Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0 requerido, \u00a0se\u00f1or \u00a0ELI\u00c9CER \u00a0MEJ\u00cdA \u00a0\u00c1NGEL, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al Ministerio P\u00fablico y al Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n, para lo de\u00a0 su\u00a0 cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el \u00a0expediente \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0 del \u00a0 Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclara voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se \u00a0aplica \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 por cuanto los hechos que \u00a0sustentan \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n ocurrieron despu\u00e9s del primero de enero \u00a0de \u00a02005, \u00a0fecha en la cual entr\u00f3 en vigencia el nuevo C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0ver \u00a0autos \u00a0del \u00a04 \u00a0de abril y 3 de octubre de 2006, \u00a0radicados 24187 y 25080, respectivamente, entre otros.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0mayo de 2007 y 16 de diciembre de 2008, radicados 26756 y \u00a030626, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0nacional, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 1\u00ba de la Acto Legislativo No. 1 de 1997 y 18 del \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 35828 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0281 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22377","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22377","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22377"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22377\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}