{"id":22361,"date":"2023-09-12T16:34:10","date_gmt":"2023-09-12T16:34:10","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3580516-02-11\/"},"modified":"2023-09-12T16:34:10","modified_gmt":"2023-09-12T16:34:10","slug":"3580516-02-11","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3580516-02-11\/","title":{"rendered":"35805(16-02-11)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 35805 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta N\u00b0 048 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diecis\u00e9is (16) de febrero de \u00a0dos mil once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Atendiendo \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0que \u00a0del \u00a0asunto \u00a0hiciera \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal del Circuito Especializado con funciones de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0Antioquia, en los t\u00e9rminos de los art\u00edculos 32-4 y 341 de la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, define la Sala la competencia para conocer del proceso seguido \u00a0contra \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Navarro \u00a0Altamiranda, \u00a0Adolfo Zapata Cardona y Amador Mena \u00a0Tr\u00e9llez, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HECHOS \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Los primeros tuvieron ocurrencia el 26 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02010 \u00a0a partir de las 4:00 de la tarde y hasta las 5:10\u00a0 p.m., \u00a0cuando \u00a0un \u00a0avi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Fuerza A\u00e9rea inici\u00f3 la persecuci\u00f3n en el Golfo de \u00a0Urab\u00e1 \u00a0de \u00a0una \u00a0lancha \u00a0tipo \u00a0go-fast con rumbo hacia Panam\u00e1, dando aviso a la \u00a0Fuerza \u00a0Naval \u00a0del \u00a0Caribe \u00a0que \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0una patrulla de la Estaci\u00f3n de \u00a0Guardacostas \u00a0de \u00a0Urab\u00e1, \u00a0con sede en Turbo, Antioquia, aprehendi\u00f3 en alta mar \u00a0cerca \u00a0al Cabo Tibur\u00f3n a sus cinco ocupantes quienes responden a los nombres de \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0Navarro \u00a0Altamiranda, Adolfo Zapata Cardona, Amador Mena Tr\u00e9llez, \u00a0Justo \u00a0Ben\u00edtez \u00a0Chaverra y Camilo Alfonso C\u00f3rdoba Murillo, y en el interior de \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0se \u00a0hallaron 2.323.68 kilogramos de una sustancia identificada \u00a0preliminarmente como coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0El \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0siguiente ante el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal con Funciones de Control de Garant\u00edas de \u00a0Turbo, \u00a0Antioquia, se llev\u00f3 a cabo las audiencias preliminares de legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0captura, formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n por el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefaciente agravado e imposici\u00f3n de medida de aseguramiento de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva, \u00a0cargos \u00a0que los indiciados Ben\u00edtez Chaverra y C\u00f3rdoba \u00a0Murillo \u00a0aceptaron, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0origin\u00f3 la ruptura de la unidad \u00a0procesal.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda 28 Especializada Unaim con \u00a0asiento \u00a0en \u00a0el Municipio de Turbo, Antioquia, el 29 de octubre de 2010 celebr\u00f3 \u00a0preacuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0procesados \u00a0Juan Carlos Navarro Altamiranda, Adolfo Zapata \u00a0Cardona \u00a0y \u00a0Amador \u00a0Mena \u00a0Tr\u00e9llez, \u00a0quienes \u00a0aceptaron \u00a0su responsabilidad como \u00a0coautores \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes \u00a0agravado, \u00a0de \u00a0que \u00a0tratan \u00a0los \u00a0art\u00edculos 376 inciso primero y numeral 3\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0384 \u00a0del cp, a cambio de que la pena de prisi\u00f3n se fije en el primer \u00a0cuarto \u00a0y \u00a0se \u00a0reduzca \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0como \u00a0\u00fanica \u00a0rebaja compensatoria por el \u00a0acuerdo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 El \u00a0preacuerdo \u00a0fue \u00a0presentado \u00a0como \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales del Circuito Especializados de Antioquia, \u00a0asunto \u00a0que \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al \u00a0Segundo \u00a0esa \u00a0categor\u00eda \u00a0que \u00a0luego \u00a0de \u00a0varios \u00a0incidentes \u00a0fij\u00f3 \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2011 para llevar a cabo la audiencia de \u00a0verificaci\u00f3n de preacuerdo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Una \u00a0vez instalada la audiencia, la Juez \u00a0Segunda \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializada de Antioquia se declar\u00f3 incompetente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0asunto \u00a0al \u00a0considerar \u00a0que los hechos investigados tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0en el Municipio de Acand\u00ed, Choc\u00f3, raz\u00f3n por la cual por el factor \u00a0territorial \u00a0el \u00a0conocimiento le corresponde al Juzgado Especializado de Quibdo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por lo anterior, dispuso enviar la actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n para que resuelva el incidente al tratarse de controversia \u00a0que versa sobre jueces de diferente distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto en el \u00a0numeral \u00a04\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, es competente esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0la definici\u00f3n de competencia suscitada, en tanto que frente \u00a0a \u00a0esta \u00a0preceptiva \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0venido \u00a0sosteniendo \u00a0y \u00a0aqu\u00ed reitera, que le \u00a0corresponde \u00a0conocer \u00a0de \u00a0esta \u00a0clase \u00a0de \u00a0incidentes, \u00a0en los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.- Cuando la declaratoria de incompetencia \u00a0se \u00a0 produzca \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0tenga \u00a0fuero \u00a0constitucional o fuero legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- Cuando la declaratoria de incompetencia \u00a0proviene \u00a0de \u00a0un \u00a0tribunal superior o la autoridad que as\u00ed lo hace, es decir un \u00a0juzgado cualquiera, se\u00f1ala que el competente es un Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- Cuando la declaratoria de incompetencia \u00a0provenga \u00a0de \u00a0un \u00a0juzgado penal del circuito especializado, penal del circuito o \u00a0penal \u00a0municipal, que manifiesta que el competente es un juzgado que pertenece a \u00a0otro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 judicial.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0De la naturaleza de la tercera de dichas \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0es \u00a0el asunto tratado, en el cual la Juez Segunda Penal del Circuito \u00a0Especializada \u00a0de Antioquia se declar\u00f3 sin competencia para conocer del proceso \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0Juan Carlos Navarro Altamiranda, Adolfo Zapata Cardona y Amador \u00a0Mena \u00a0Tr\u00e9llez, \u00a0a \u00a0quienes \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a028 \u00a0Especializada con sede en Turbo, \u00a0Antioquia, \u00a0les \u00a0formul\u00f3 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por el delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0agravado, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0un \u00a0preacuerdo, \u00a0porque \u00a0consider\u00f3 \u00a0que del asunto debe conocer un funcionario judicial de otro distrito \u00a0judicial, \u00a0en \u00a0concreto \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Quibdo, \u00a0Choc\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Bajo este contexto es de conocimiento de \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0la definici\u00f3n de competencia, siendo de advertir desde ya que no le \u00a0asiste \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0la Juez Segunda Penal del Circuito Especializada de Antioquia \u00a0cuando \u00a0declin\u00f3 \u00a0su \u00a0facultad \u00a0para conocer de la actuaci\u00f3n seguida contra los \u00a0procesados \u00a0 en \u00a0 menci\u00f3n \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0procesales, \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0frente \u00a0a \u00a0conducta \u00a0punible ocurrida en varios lugares, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el cual\u00a0 la acusaci\u00f3n se debe presentar ante el juez donde se \u00a0encuentren los elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n. En efecto: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.1. \u00a0El \u00a0inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 43 cpp de \u00a02004, establece lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuando no fuere posible determinar el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia del hecho, \u00e9ste se hubiere realizado en \u00a0varios \u00a0lugares, \u00a0en uno incierto o en el extranjero, \u00a0la \u00a0competencia se fija por el lugar donde se formule la acusaci\u00f3n por parte de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, lo cual se har\u00e1 \u00a0donde se encuentren los elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Frente \u00a0a \u00a0esta preceptiva la Sala ha venido \u00a0sosteniendo \u00a0y \u00a0aqu\u00ed \u00a0lo reitera, que cuando se procede por un delito realizado \u00a0en \u00a0un \u00a0lugar \u00a0incierto \u00a0o en varios lugares, es posible optar por cualquiera de \u00a0los jueces de estos, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>pero \u00a0no \u00a0de manera arbitraria, sino que la \u00a0elecci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0supeditada \u00a0por \u00a0la \u00a0regi\u00f3n donde se encuentren los elementos \u00a0materiales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0probatorios2. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.2. De acuerdo con la informaci\u00f3n contenida \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0hechos investigados ocurrieron en varios lugares, toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n ocupada por los sindicados y en \u00a0donde \u00a0se \u00a0hall\u00f3 \u00a0gran \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0sustancia estupefaciente se desarrollo en \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Departamentos de Antioquia y Choc\u00f3, sin que pueda pasar \u00a0por \u00a0alto \u00a0lo \u00a0incierto \u00a0de \u00a0los \u00a0lugares \u00a0donde \u00a0se \u00a0proces\u00f3 \u00a0y por los cuales \u00a0inicialmente se transport\u00f3 la coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.3. Bajo el anterior contexto, corresponde \u00a0a \u00a0la Sala determinar si la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n obr\u00f3 de conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en el inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 43 de la ley 906 de 2004 al \u00a0presentar \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del Circuito \u00a0Especializados \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Antioquia \u00a0en lugar de los \u00a0adscritos a la ciudad de Quibdo, Choc\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.4. En esta materia, encuentra la Corte que \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0de \u00a0los sindicados se logr\u00f3 gracias a la labor mancomunada de \u00a0la \u00a0Fuerza \u00a0A\u00e9rea \u00a0Colombiana \u00a0y \u00a0de \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la Armada Nacional de la \u00a0Estaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Guardacostas de Urab\u00e1, con sede en Turbo, Antioquia, en donde se \u00a0encuentran \u00a0 los \u00a0 elementos \u00a0 materiales \u00a0 probatorios \u00a0 trascendentes \u00a0que \u00a0se \u00a0presentaron \u00a0con \u00a0el \u00a0preacuerdo, \u00a0particularmente los informes suscritos por el \u00a0Teniente \u00a0 de \u00a0 Corbeta \u00a0 Camilo \u00a0Armando \u00a0Larrota \u00a0Cifuentes \u00a0de \u00a0la \u00a0Estaci\u00f3n \u00a0Guardacostas \u00a0de \u00a0Urab\u00e1, \u00a0los \u00a0de identificaci\u00f3n preliminar y destrucci\u00f3n del \u00a0estupefaciente \u00a0incautado, \u00a0\u00e1lbum \u00a0fotogr\u00e1fico y dem\u00e1s evidencias f\u00edsicas, y \u00a0los \u00a0testigos \u00a0que \u00a0eventualmente \u00a0podr\u00edan ser llamados est\u00e1n en dicha ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0tratarse en este caso, se insiste,\u00a0 \u00a0de \u00a0una \u00a0infracci\u00f3n \u00a0penal \u00a0cometida en diversos lugares, de modo que ante esta \u00a0eventualidad \u00a0surge \u00a0pertinente \u00a0la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0de la ley 906 de 2004, esto es, que la competencia ser\u00e1 del juez \u00a0de \u00a0conocimiento del lugar donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0har\u00e1 \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0los elementos \u00a0fundamentales de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1\u00b0. Declarar que el \u00a0competente \u00a0para conocer del proceso penal adelantado contra Juan Carlos Navarro \u00a0Altamiranda, \u00a0Adolfo \u00a0Zapata \u00a0Cardona \u00a0y \u00a0Amador Mena Tr\u00e9llez, por el delito de \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0agravado, \u00a0es el Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal del Circuito Especializado con funciones de conocimiento\u00a0 de \u00a0Antioquia. \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0despacho \u00a0 \u00a0deber\u00e1 \u00a0 \u00a0regresar \u00a0 \u00a0el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2\u00b0. Comun\u00edquese lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido \u00a0a \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0al \u00a0Ministerio P\u00fablico \u00a0intervinientes en este tr\u00e1mite judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3\u00b0. \u00a0Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0ALBERTO\u00a0 \u00a0CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cita medica \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUGUSTO \u00a0J. IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, Auto \u00a030 de mayo de 2006, radicado 24964. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, Auto \u00a012 de diciembre de 2006, radicado 26556. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 35805 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 048 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diecis\u00e9is (16) de febrero de \u00a0dos mil once (2011). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Atendiendo \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0que \u00a0del \u00a0asunto \u00a0hiciera \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22361","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22361"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22361\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}