\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 15167 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta No. 149\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0treinta \u00a0de \u00a0septiembre\u00a0 de mil novecientos noventa y nueve. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala califica el fundamento de la denuncia \u00a0formulada \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0ExSenador \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica doctor DANIEL PALACIOS \u00a0MARTINEZ, \u00a0y los Ex Representantes a la C\u00e1mara doctores OSIAS LOZANO DIAZ, IVAN \u00a0LOZANO OSORIO e ISMAEL ALDANA VIVAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ANTECEDENTES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Mediante escrito signado por quien dice \u00a0llamarse \u00a0RAMON \u00a0GOMEZ, \u00a0hecho \u00a0llegar \u00a0a \u00a0la Presidencia de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0y \u00a0por \u00a0su \u00a0conducto \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, se denuncia lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComo, se trata de \u00e9sto; boga encu\u00e9ntrase \u00a0investigaciones \u00a0por \u00a0ustedes, \u00a0instituci\u00f3n \u00a0justiciera, \u00a0hacia estos desastres \u00a0des\u00f3rdenes, \u00a0malgastaciones \u00a0auxilios, \u00a0fueron \u00a0designados \u00a0por \u00a0el \u00a0congreso,; \u00a0adjudicados \u00a0conocidos \u00a0parlamentarios, \u00a0diferentes \u00a0per\u00edodos atr\u00e1s, con fines \u00a0exclusivos \u00a0 inversiones \u00a0regionales, \u00a0ser\u00edan \u00a0importantes \u00a0investigara. \u00a0Fuere \u00a0prudente \u00a0usted bien, informada est\u00e1, drama miseria hoy cobija Departamento del \u00a0Choc\u00f3; \u00a0hag\u00e1mosle \u00a0justicia, \u00a0dicho torrente inclemencia sombreci\u00e9ndose forma \u00a0postrera; \u00a0cauce \u00a0total \u00a0humanidad. Son ellos para investigarlos. DANIEL PALACIO \u00a0MARTINEZ \u00a0. . . Senador; OSIAS LOZANO DIAZ. . . Representante; IVAN LOZANO . . . \u00a0Representante; \u00a0 ISMAEL \u00a0ALDANA \u00a0VIVAS \u00a0Representante. \u00a0Ustedes, \u00a0m\u00e1s \u00a0dignidad \u00a0pertenece \u00a0poner \u00a0orden \u00a0estrados del congreso ya, as\u00ed reconocido est\u00e1, normas \u00a0estatutarias, \u00a0 ejemplarizar \u00a0 normal \u00a0 cumplimiento, \u00a0 rigen \u00a0 funcionamientos, \u00a0esperando de la justicia\u201d (fl. 3). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0La Secretar\u00eda General del Senado de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0doctor \u00a0DANIEL \u00a0PALACIOS MARTINEZ, fue elegido \u00a0Senador \u00a0de la Rep\u00fablica por la circunscripci\u00f3n electoral del Departamento del \u00a0Choc\u00f3 \u00a0para \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0constitucional \u00a01990-1994, y que en la actualidad no \u00a0ostenta dicha calidad (fls. 9 y ss.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0La Subsecretar\u00eda General de la C\u00e1mara \u00a0de Representantes \u00a0\u00a0<\/p>\n
certific\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0doctor \u00a0DANIEL PALACIOS \u00a0MARTINEZ, \u00a0fue \u00a0elegido \u00a0Representante \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0por \u00a0la circunscripci\u00f3n \u00a0electoral \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Choc\u00f3 \u00a0para \u00a0los \u00a0per\u00edodos constitucionales \u00a01970-1974; \u00a01982-1986; \u00a0y 1986-1990. Que por la misma circunscripci\u00f3n electoral \u00a0fueron \u00a0elegidos \u00a0los \u00a0doctores \u00a0IVAN \u00a0SILVANO \u00a0LOZANO OSORIO para los per\u00edodos \u00a0constitucionales \u00a01986-1990, \u00a01990-1994 \u00a0y 1991-1994; OSIAS LOZANO DIAZ, para el \u00a0per\u00edodo \u00a0constitucional \u00a01986-1990; \u00a0y \u00a0el doctor ISAMEL DE JESUS ALDANA VIVAS, \u00a0para \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0constitucional \u00a01986-1990; y que en la actualidad ninguno de \u00a0ellos ostenta la calidad de congresista.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SE CONSIDERA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0la \u00a0denuncia es dirigida, entre otros, \u00a0contra \u00a0los \u00a0doctores \u00a0DANIEL \u00a0PALACIOS MARTINEZ, OSIAS LOZANO DIAZ, IVAN LOZANO \u00a0OSORIO \u00a0e \u00a0ISMAEL \u00a0ALDANA \u00a0VIVAS, \u00a0quienes ostentaron la calidad de miembros del \u00a0Congreso, \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0queja \u00a0se \u00a0habla de haber malgastado auxilios otorgados al \u00a0parecer \u00a0con \u00a0cargo al Presupuesto de la Naci\u00f3n, se colige la competencia de la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0su \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y juzgamiento, por tratarse de presuntos hechos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la funci\u00f3n, as\u00ed en la actualidad no ostenten la investidura \u00a0de \u00a0parlamentarios, \u00a0seg\u00fan previsiones del par\u00e1grafo contenido en el art\u00edculo \u00a0235 de la Constituci\u00f3n pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0como \u00a0ya lo tiene establecido \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0precisos \u00a0t\u00e9rminos \u00a0en \u00a0los cuales debe ser puesto en \u00a0funcionamiento \u00a0el \u00a0aparato jurisdiccional para la investigaci\u00f3n de los delitos \u00a0(art. \u00a027 \u00a0C. \u00a0de \u00a0P.P.), \u00a0imponen \u00a0al denunciante la obligaci\u00f3n de formular la \u00a0notitia \u00a0 criminis \u00a0 bajo \u00a0juramento, \u00a0tr\u00e1tese \u00a0de \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0sea \u00a0presentada \u00a0verbalmente \u00a0 o \u00a0 por \u00a0 escrito, \u00a0con \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0susceptibles \u00a0de \u00a0ser \u00a0constitutivos \u00a0de delito y la narraci\u00f3n de la forma como \u00a0llegaron a su conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si estos requisitos no son satisfechos, o la \u00a0denuncia \u00a0carece \u00a0de \u00a0fundamento, \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0no tiene alternativa \u00a0distinta \u00a0a \u00a0inadmitirla, en cumplimiento del art\u00edculo 27 de la Ley 24 de 1992, \u00a0a \u00a0cuya \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0remite \u00a0el \u00a038 de la Ley 190 de 1995, “a menos que existan \u00a0medios \u00a0probatorios \u00a0suficientes \u00a0sobre \u00a0la comisi\u00f3n de un delito o infracci\u00f3n \u00a0disciplinaria \u00a0que \u00a0permitan \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n de oficio” (Cfr. Auto de \u00a0Junio 17\/97. M. P. Dr. Arboleda Ripoll). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso de la especie, encuentra la Corte \u00a0que \u00a0el escrito signado por quien se hace llamar RAMON GOMEZ y hecho llegar a la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0contiene \u00a0tan \u00a0solo \u00a0afirmaciones \u00a0generales \u00a0sin \u00a0que refiera la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0concreto \u00a0por parte de los congresistas que denuncia, \u00a0pues \u00a0respecto \u00a0de \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0se \u00a0menciona un espec\u00edfico cargo, ni se \u00a0detalla \u00a0alguna \u00a0conducta que pueda ubicarse dentro de los contenidos t\u00edpicos a \u00a0que se refiere la ley sustancial penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0solo hecho de aducirse que en diferentes \u00a0per\u00edodos \u00a0a \u00a0los \u00a0congresistas \u00a0que \u00a0se \u00a0denuncia les fueron otorgados auxilios \u00a0parlamentarios \u00a0cuyos \u00a0recursos \u00a0malgastaron, \u00a0no constituye ninguna imputaci\u00f3n \u00a0concreta \u00a0que \u00a0pudiera \u00a0delimitarse \u00a0perfectamente \u00a0en \u00a0tiempo, espacio y dem\u00e1s \u00a0circunstancias que dieran lugar a especificarla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0con \u00a0el agravante que el noticiante no \u00a0indic\u00f3 \u00a0en \u00a0su escrito direcci\u00f3n alguna donde pudiera ser localizado a efectos \u00a0de \u00a0que \u00a0eventualmente \u00a0aportara \u00a0alg\u00fan \u00a0dato \u00a0adicional a los suministrados, y \u00a0poder se\u00f1alarle un norte a la averiguaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0no le es dable a la \u00a0Corte \u00a0adelantar \u00a0averiguatorio \u00a0alguno \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta de los \u00a0doctores \u00a0DANIEL \u00a0PALACIOS \u00a0MARTINEZ, \u00a0OSIAS \u00a0LOZANO \u00a0DIAZ, IVAN LOZANO OSORIO e \u00a0ISMAEL \u00a0 \u00a0ALDANA \u00a0 \u00a0VIVAS, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0cual \u00a0 se \u00a0 rechazar\u00e1 \u00a0 el \u00a0 escrito \u00a0presentado.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0R E S U E L V E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO. \u00a0RECHAZAR \u00a0EL \u00a0 ESCRITO \u00a0 DE \u00a0 DENUNCIA \u00a0hecho \u00a0llegar \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 excongresistas \u00a0 \u00a0 doctores \u00a0 \u00a0 DANIEL \u00a0PALACIOS \u00a0MARTINEZ, \u00a0OSIAS LOZANO DIAZ, IVAN LOZANO OSORIO, \u00a0ISMAEL ALDANA VIVAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. Archivar definitivamente el presente \u00a0diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 15167 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta No. 149\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL \u00a0\u00a0 Santa \u00a0Fe \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0treinta \u00a0de \u00a0septiembre\u00a0 de mil novecientos noventa y nueve. \u00a0\u00a0 La […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2236","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2236","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2236"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2236\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}