\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 35786 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 048 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., diecis\u00e9is (16) de febrero de \u00a0dos mil once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la Fiscal 13 Seccional, en relaci\u00f3n con el proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal del Circuito con funciones de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0Valledupar contra Eduar \u00c1lvarez Romero y Leydi Acosta P\u00e9rez, \u00a0a \u00a0quienes se les formul\u00f3 acusaci\u00f3n como presuntos autores del delito de actos \u00a0sexuales con menor de catorce a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA PETICI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0el \u00a0inicio de la audiencia de juicio \u00a0oral \u00a0instalada \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0enero \u00a0del \u00a0presente a\u00f1o en el mencionado despacho \u00a0judicial, \u00a0la representante del ente fiscal, diciendo obrar por solicitud de los \u00a0padres \u00a0de las v\u00edctimas,\u00a0 con fundamento en lo previsto en el art\u00edculo 47 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0pidi\u00f3 \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n del proceso a otro \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0al \u00a0alto \u00a0riesgo \u00a0de \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0imparcialidad \u00a0y\/o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de la administraci\u00f3n de justicia y\u00a0 \u00a0las garant\u00edas procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Como fundamento de los motivos indicados \u00a0expres\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0Eduar \u00a0\u00c1lvarez \u00a0Romero \u00a0funge como Coordinador de \u00a0Defensores \u00a0P\u00fablicos en el Departamento del Cesar, en cuyo entorno al igual que \u00a0su \u00a0familia \u00a0ejerce \u00a0influencia \u00a0en c\u00edrculos pol\u00edticos, sociales y jur\u00eddicos, \u00a0cargo \u00a0que sigue desempe\u00f1ando a pesar de estar siendo sindicado de un delito de \u00a0abuso sexual sobre menores de edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0dicho \u00a0inculpado \u00a0es \u00a0sobrino \u00a0del \u00a0doctor \u00a0Leonel \u00a0Romero \u00a0Ram\u00edrez,\u00a0 \u00a0quien \u00a0ostentaba \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de Juez de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0en \u00a0Valledupar \u00a0y ahora se desempe\u00f1a como Juez Penal del \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Chiriguana, \u00a0 \u00a0 \u201cdonde \u00a0a \u00a0quien \u00a0corresponde \u00a0juzgar \u00a0en \u00a0el \u00a0caso de marras era su \u00a0titular.\u201d \u00a0De otra parte, su otro t\u00edo Rober Romero Ram\u00edrez, es precandidato \u00a0a \u00a0la \u00a0Alcald\u00eda \u00a0de \u00a0Valledupar. \u00a0Y, \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior se suma que el acusado se \u00a0encuentra \u00a0defendido \u00a0por un defensor p\u00fablico residente en la ciudad de Bogot\u00e1 \u00a0\u201cpor \u00a0lo \u00a0que \u00a0inferimos \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0el \u00a0apoyo \u00a0igual de la Defensor\u00eda del Pueblo debido a que teniendo \u00a0medios\u00a0 \u00a0econ\u00f3micos desplazan hasta este municipio un defensor para que lo \u00a0asista.\u201d\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, pidi\u00f3 que el proceso sea \u00a0radicado en otro distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El juez de conocimiento orden\u00f3 enviar la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0la petici\u00f3n formulada \u00a0involucra el cambio de radicaci\u00f3n de un distrito judicial a otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0conformidad con lo establecido en el \u00a0numeral \u00a08\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 32 de la ley 906 de 2004, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia es competente para decidir sobre la solicitud \u00a0elevada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a013 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Valledupar, \u00a0quien \u00a0dijo \u00a0obrar por \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0los \u00a0padres \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0quienes \u00a0pretenden el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un distrito judicial a otro, en asunto que se halla en la etapa \u00a0del \u00a0juicio \u00a0y \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0sigue \u00a0contra Eduar \u00c1lvarez Romero y Leydi Acosta \u00a0P\u00e9rez, \u00a0acusados de la presunta conducta punible de actos sexuales con menor de \u00a0catorce a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El cambio de radicaci\u00f3n previsto por los \u00a0art\u00edculos \u00a046 \u00a0y siguientes del cpp de 2004, como excepci\u00f3n a los factores que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial, \u00a0tiene \u00a0como \u00a0finalidad \u00a0preservar \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0en \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0 procesales, \u00a0 la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0y \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0e \u00a0integridad \u00a0personal de los sujetos procesales o de los funcionarios judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0 anta\u00f1o \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 tiene \u00a0dicho \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
el \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0es \u00a0norma \u00a0excepcional \u00a0de \u00a0restringida \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0que obedece en t\u00e9rminos generales, a \u00a0demostraciones \u00a0 fundamentales \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0un \u00a0determinado \u00a0sitio la justicia no est\u00e1 \u00a0en \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0ser \u00a0administrada con rectitud y eficacia… As\u00ed pues, s\u00f3lo \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0un \u00a0ambiente \u00a0impropio \u00a0para \u00a0el \u00a0juzgamiento, \u00a0debe \u00a0abrirse \u00a0campo el cambio de radicaci\u00f3n, \u00a0precisamente \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 sea \u00a0 ventilado \u00a0 en \u00a0 otro \u00a0 \u00a0medio \u00a0 judicial \u00a0 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Cuando el precepto que se acaba de citar \u00a0dispone \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0porque \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0donde se est\u00e9 \u00a0adelantando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal, existan circunstancias que puedan afectar \u00a0\u201cla \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 justicia\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201clas \u00a0garant\u00edas procesales\u201d \u00a0-que \u00a0son \u00a0los motivos planteados por \u00a0los \u00a0peticionarios-, \u00a0se requiere que el superior funcional llamado a decidir el \u00a0incidente \u00a0pueda \u00a0construir el juicio de valor determinante que en la sede donde \u00a0regularmente \u00a0se \u00a0debe \u00a0adelantar \u00a0y culminar el proceso, las condiciones no son \u00a0las \u00a0propicias \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0la rectitud de juicio y la transparencia en la \u00a0delicada \u00a0tarea \u00a0de \u00a0administrar \u00a0justicia, \u00a0y \u00a0el \u00a0respeto \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Al \u00a0estudiar \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0la \u00a0Sala desde ya anuncia que la valoraci\u00f3n conjunta de las razones \u00a0aducidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal 13 Seccional, quien afirm\u00f3 obrar por solicitud de los \u00a0padres \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0no \u00a0permiten \u00a0inferir \u00a0la procedencia de ordenar el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del proceso del Distrito Judicial de Valledupar a otro, \u00a0por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0Cuando \u00a0la preceptiva del art\u00edculo 46 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0dispone \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n porque en el \u00a0territorio \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 est\u00e9 \u00a0adelantando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0existan \u00a0circunstancias \u00a0 que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0\u201cla \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n de \u00a0justicia\u201d, \u00a0se requiere la \u00a0exigente \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0la sede donde regularmente se debe adelantar y \u00a0culminar \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0las \u00a0condiciones no son las propicias para garantizar la \u00a0rectitud \u00a0de \u00a0juicio \u00a0y \u00a0la \u00a0transparencia \u00a0en la tarea de administrar justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0porque \u00a0la administraci\u00f3n de \u00a0justicia \u00a0debe \u00a0estar libre de toda interferencia o suceso que se anteponga a la \u00a0rectitud \u00a0y \u00a0transparencia \u00a0que la sociedad espera de las determinaciones de sus \u00a0servidores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0El proceso seguido contra los acusados \u00a0ha \u00a0sido \u00a0conocido por los Juzgados Promiscuo Municipal con Funciones de Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de Bosconia, Tercero Penal Municipal con Funciones de Garant\u00edas \u00a0y \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Conocimiento de Valledupar, despacho judicial \u00a0\u00e9ste \u00a0\u00faltimo que actualmente adelanta la etapa del juicio, funcionarios que no \u00a0han \u00a0exteriorizado \u00a0las \u00a0supuestas influencias del procesado y de algunos de sus \u00a0allegados \u00a0a \u00a0que \u00a0aluden \u00a0los peticionarios, como tampoco que debido a ellas no \u00a0puedan \u00a0garantizar la rectitud del tr\u00e1mite y la transparencia en las decisiones \u00a0que han adoptado y que se espera asuman. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0La \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala tiene \u00a0definido \u00a0que \u00a0los \u00a0motivos \u00a0aducidos \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud no podr\u00e1n consistir en \u00a0raciocinios \u00a0subjetivos, \u00a0ni \u00a0en \u00a0suposiciones, \u00a0ni \u00a0en valoraciones aisladas en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la conveniencia de variar la sede del juzgamiento, sino en el aporte y \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de medios id\u00f3neos que permitan adoptar la decisi\u00f3n con sustento \u00a0probatorio \u00a0en\u00a0 \u00a0orden a variar el factor de competencia territorial por la \u00a0existencia \u00a0 de \u00a0 circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0 o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0 del \u00a0 juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes, \u00a0en \u00a0especial \u00a0de \u00a0las v\u00edctimas, o de los servidores p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4. \u00a0Ning\u00fan aporte probatorio hicieron los \u00a0peticionarios, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0sin \u00a0que \u00a0a \u00a0los \u00a0fines \u00a0de \u00a0variar la sede del \u00a0juzgamiento \u00a0por \u00a0las \u00a0razones aducidas pueda tener la funci\u00f3n que ahora ejerce \u00a0un \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Chiriguana, ajeno a la competencia para conocer \u00a0del \u00a0presente asunto, como tampoco el origen de quien funge como defensor de uno \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0abogado \u00a0que de acuerdo con las constancias procesales fue \u00a0nombrado \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0\u00c1lvarez \u00a0Romero \u00a0como \u00a0su \u00a0procurador \u00a0judicial \u00a0de \u00a0confianza, \u00a0sin \u00a0que \u00a0en \u00a0tal designaci\u00f3n aparezca incidencia de la Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0 Pueblo, \u00a0 aspecto \u00a0que \u00a0a\u00fan \u00a0as\u00ed \u00a0tampoco \u00a0tendr\u00eda \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0circunstancias aducidas en la solicitud elevada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En resumen: ante la falta de demostraci\u00f3n de \u00a0las \u00a0 situaciones \u00a0de \u00a0hecho \u00a0que \u00a0se \u00a0afirma \u00a0pondr\u00edan \u00a0en \u00a0serio \u00a0peligro \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0y\/o la independencia judicial del Juez Segundo Penal del Circuito \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0Valledupar \u00a0que \u00a0conoce \u00a0el \u00a0asunto, o las \u00a0garant\u00edas \u00a0 debidas \u00a0 a \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, \u00a0se \u00a0negar\u00e1 \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0la fiscal\u00eda quien dijo obrar por petici\u00f3n de los \u00a0padres de las v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1.- Negar el cambio \u00a0de radicaci\u00f3n pedido por la Fiscal\u00eda 13 Seccional de Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n no procede ning\u00fan recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 comun\u00edquese \u00a0y \u00a0rem\u00edtase \u00a0al \u00a0despacho judicial donde cursa el proceso respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cita medica \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUGUSTO \u00a0J. IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, auto \u00a0mayo 18 de 1988, radicado 2.651. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 35786 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 048 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., diecis\u00e9is (16) de febrero de \u00a0dos mil once (2011). \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22351","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22351"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22351\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}