\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 35779 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 060 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., febrero veintitr\u00e9s (23) de \u00a0dos mil once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Define \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0de \u00a0plano, \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias \u00a0suscitada \u00a0entre \u00a0los Juzgados Once de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas \u00a0y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1 y Primero de esa misma especialidad con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Tunja, \u00a0para \u00a0seguir conociendo de la ejecuci\u00f3n de la pena impuesta a \u00a0WILLIAM MOISES MOYA LUNA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. Mediante sentencia de 29 de mayo de 2009, \u00a0el \u00a0 Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Junin, \u00a0Cundinamarca, \u00a0en \u00a0funciones \u00a0de \u00a0descongesti\u00f3n, \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0WILLIAM MOISES MOYA LUNA a las penas de cuatro (4) \u00a0meses, \u00a0quince \u00a0(15) \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos (2) salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0suspensi\u00f3n en\u00a0 la conducci\u00f3n de veh\u00edculos \u00a0por \u00a0espacio de seis (6) meses e interdicci\u00f3n de derechos y funciones p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0de \u00a0la \u00a0pena de prisi\u00f3n y al pago de perjuicios, al \u00a0hallarlo \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de lesiones personales culposas, y le \u00a0concedi\u00f3 \u00a0la \u00a0condena de ejecuci\u00f3n condicional, previa cauci\u00f3n juratoria y la \u00a0suscripci\u00f3n de la diligencia de compromiso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Las \u00a0diligencias de notificaci\u00f3n fueron \u00a0adelantadas \u00a0por el Juzgado Veinte Penal de Municipal de Bogot\u00e1 -al cual estaba \u00a0asignado \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0ese asunto-. Ejecutoriado el fallo el expediente \u00a0fue \u00a0remitido \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0esta ciudad para los fines legales pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a023 de septiembre de 2010, el Juzgado \u00a0Once \u00a0 de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0avoc\u00f3 \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0citar \u00a0al \u00a0procesado \u00a0para \u00a0que suscribiera el acta de \u00a0compromiso, \u00a0pero al establecer que \u00e9ste se encuentra privado de la libertad en \u00a0el \u00a0Distrito judicial de Tunja, con base en el factor personal relativo al lugar \u00a0donde \u00a0se halla descontando pena el sentenciado, resolvi\u00f3 remitir el asunto por \u00a0competencia a sus hom\u00f3logos de la ciudad \u00faltima referenciada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0asunto \u00a0correspondi\u00f3 por reparto al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas y Medidas de Seguridad de Tunja, que \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0aceptar \u00a0que vigila las penas acumuladas privativas de la libertad \u00a0de \u00a0ochenta y cinco (85) meses de prisi\u00f3n, impuestas a WILLIAM MOISES MOYA LUNA \u00a0por \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Soacha \u00a0y \u00a0S\u00e9ptimo Penal \u00a0Municipal \u00a0de Bogot\u00e1, por los delitos de homicidio y hurto tentado, y que \u00e9ste \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0detenido \u00a0en \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0de \u00a0Garagoa,\u00a0 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0de \u00a024 \u00a0de \u00a0enero \u00a0del \u00a0a\u00f1o en curso se declar\u00f3 incompetente para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0porque de conformidad con el Acuerdo N\u00b0 548 de 1999 \u00a0expedido \u00a0por \u00a0la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura y la \u00a0jurisprudencia \u00a0nacional, \u00a0si \u00a0bien \u00a0tiene \u00a0competencia \u00a0en los municipios de su \u00a0circuito \u00a0penitenciario, \u00a0que \u00a0a \u00a0la vez corresponde al Distrito Judicial de esa \u00a0ciudad, no la detenta frente al Circuito Judicial de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que solo en la medida en \u00a0que \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Once \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1 \u00a0decida \u00a0revocar \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de la condena de ejecuci\u00f3n condicional, ordene la \u00a0captura \u00a0de MOYA LUNA y pueda ejecutarse materialmente la misma, se radicar\u00e1 la \u00a0competencia \u00a0en \u00a0ese \u00a0despacho \u00a0judicial, \u00a0siempre \u00a0que, el procesado permanezca \u00a0recluido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0alguna \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 c\u00e1rceles \u00a0 adscritas \u00a0 a \u00a0 ese \u00a0 circuito \u00a0penitenciario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0orden\u00f3 remitir la actuaci\u00f3n a \u00a0esta Corporaci\u00f3n para que dirima el incidente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La disparidad de criterios entre despachos \u00a0judiciales \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la sentencia no corresponde, en \u00a0estricto \u00a0sentido, \u00a0a \u00a0una \u00a0colisi\u00f3n de competencias, en los precisos t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a093 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000.\u00a0 No\u00a0 obstante la Sala, \u00a0admitiendo \u00a0la \u00a0realidad \u00a0y la naturaleza del incidente, ha venido dirimi\u00e9ndolo \u00a0cuando \u00a0en \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0enfrenten, \u00a0como en este caso, jueces de diferente Distrito \u00a0Judicial, \u00a0de \u00a0conformidad con lo establecido en el numeral 4\u00b0 del art\u00edculo 75 \u00a0del cpp. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0ejecuci\u00f3n de la sentencia ata\u00f1e al \u00a0Juez \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad, cuya competencia, cuando el \u00a0condenado \u00a0se \u00a0halla \u00a0privado \u00a0de la libertad, no depende de la naturaleza de la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0o \u00a0del territorio donde se cometi\u00f3, o del despacho judicial \u00a0que \u00a0dict\u00f3 \u00a0el fallo, ni el n\u00famero de condenas, ni cu\u00e1l de ellas se encuentra \u00a0descontando \u00a0el \u00a0sentenciado, \u00a0ni \u00a0de \u00a0peticiones \u00a0que \u00a0se \u00a0hallen pendientes de \u00a0resolver, \u00a0sino \u00a0de \u00a0un \u00a0factor \u00a0personal \u00a0relativo \u00a0al lugar donde se encuentre \u00a0descontando \u00a0la \u00a0pena \u00a0y \u00a0si \u00a0en \u00a0ese lugar existe o no un juez de ejecuci\u00f3n de \u00a0penas y medidas de seguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El factor personal que se acaba de tratar se \u00a0encuentra \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 1\u00b0 del Acuerdo 54 de 1994, expedido por \u00a0el Consejo Superior de la Judicatura, seg\u00fan el cual: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0Jueces de ejecuci\u00f3n de penas y medidas \u00a0de \u00a0seguridad, \u00a0conocen \u00a0de \u00a0todas las cuestiones relacionadas con la ejecuci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0de \u00a0los \u00a0condenados \u00a0que se encuentren en las c\u00e1rceles del respectivo \u00a0circuito \u00a0donde \u00a0estuvieren \u00a0radicados, \u00a0sin \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0al \u00a0lugar donde se \u00a0hubiere proferido la respectiva sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0entendimiento \u00a0de la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 que \u00a0se \u00a0acaba \u00a0de \u00a0citar, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0venido \u00a0sosteniendo \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0precepto anterior es claro en establecer \u00a0para \u00a0los \u00a0jueces \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas y medidas de seguridad un factor de \u00a0competencia \u00a0distinto \u00a0a \u00a0los \u00a0establecidos \u00a0para \u00a0los restantes despachos de la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria. \u00a0Se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0factor de \u00edndole personal, de tal \u00a0manera \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0asumir \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0punitiva, \u00a0depende \u00a0de \u00a0que el respectivo condenado se encuentre recluido en uno \u00a0de \u00a0los \u00a0establecimientos carcelarios del circuito sede del funcionario; y hasta \u00a0tal \u00a0punto \u00a0se mantiene ese factor de competencia que sigue al convicto al lugar \u00a0donde \u00a0fuere, \u00a0pues \u00a0de ser trasladado de penitenciar\u00eda, su expediente debe ser \u00a0enviado \u00a0al \u00a0juez \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas \u00a0que \u00a0est\u00e9 radicado en el lugar de \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0centro \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n, \u00a0o, \u00a0en su defecto, al juez que hubiere \u00a0dictado el fallo de primera o \u00fanica instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 refulge \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a015 \u00a0transitorio \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0penal es de aplicaci\u00f3n residual, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0mantiene \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0ejecutar \u00a0la pena, en los jueces que \u00a0hubieren \u00a0dictado \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0o \u00fanica instancia, solo para los \u00a0casos \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0condenado \u00a0se \u00a0halle \u00a0recluido \u00a0en \u00a0un \u00a0centro penitenciario \u00a0localizado \u00a0 por \u00a0 fuera \u00a0 del \u00a0circuito \u00a0sede \u00a0de \u00a0un \u00a0juez \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En estas condiciones, carece de trascendencia \u00a0determinar \u00a0cu\u00e1l \u00a0fue \u00a0el \u00a0primer \u00a0fallo \u00a0ejecutoriado o cu\u00e1l el \u00faltimo, y el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0condenas, o cu\u00e1l de ellas se encuentra descontando el sentenciado, \u00a0porque \u00a0 s\u00f3lo \u00a0dos \u00a0elementos \u00a0juegan \u00a0en \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0para \u00a0resolver \u00a0cuestiones derivadas del cumplimiento de la pena: la \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0del condenado y si en ese lugar existe o no un juez de ejecuci\u00f3n de \u00a0penas \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0medidas \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0seguridad.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En el asunto tratado, como el sentenciado \u00a0WILLIAM \u00a0MOISES \u00a0MOYA LUNA se halla privado de la libertad en el Establecimiento \u00a0Penitenciario \u00a0y Carcelario de Garagoa, el cual pertenece al Distritito Judicial \u00a0de \u00a0Tunja, la competencia para la vigilancia de la pena impuesta, est\u00e1 radicada \u00a0en \u00a0los \u00a0jueces \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad de dicha ciudad, \u00a0hasta \u00a0que \u00a0al \u00a0condenado no se le cambie de centro de reclusi\u00f3n distinto a los \u00a0que pertenecen a ese distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Ninguna incidencia podr\u00eda tener el hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0que \u00a0curs\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0por el delito de lesiones \u00a0personales \u00a0culposas, se le haya concedido la condena de ejecuci\u00f3n condicional, \u00a0porque \u00a0se \u00a0reitera \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia de los jueces de ejecuci\u00f3n de penas y \u00a0medidas \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0\u00fanicamente \u00a0es la que se adquiere por raz\u00f3n del factor \u00a0personal \u00a0relativo \u00a0al \u00a0lugar donde se encuentre descontando la pena y si en ese \u00a0sitio \u00a0existe o no juez competente de ejecuci\u00f3n de penas, y como el sentenciado \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0dentro del \u00e1mbito territorial del \u00a0Juzgado \u00a011 \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad de Bogot\u00e1, el \u00a0funcionario \u00a0judicial que trab\u00f3 el conflicto deber\u00e1 asumir la competencia, sin \u00a0que \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 fines \u00a0propuestos \u00a0se \u00a0puedan \u00a0aducir \u00a0razones \u00a0de \u00a0conveniencia \u00a0-congesti\u00f3n \u00a0judicial- \u00a0como \u00a0lo insin\u00faa el Juez 1\u00b0 de Ejecuci\u00f3n de Penas de \u00a0Seguridad de Tunja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Como \u00a0el \u00a0condenado \u00a0MOYA \u00a0LUNA se halla \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0el \u00a0Establecimiento Penitenciario y Carcelario de \u00a0Garagoa, \u00a0que pertenece al Circuito Penitenciario y Carcelario de Tunja, es a un \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad con competencia en esa sede \u00a0a \u00a0quien \u00a0corresponde \u00a0seguir \u00a0vigilando \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n a \u00e9l \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0en el que result\u00f3 condenado como autor del delito de \u00a0lesiones \u00a0personales. Lo anterior es as\u00ed porque tan pronto concluya el t\u00e9rmino \u00a0legal \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0cumple \u00a0por los otros asuntos, deber\u00e1 \u00a0ejecutarse, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0caso, \u00a0la \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n establecida en el presente \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0dicho juez est\u00e1 en la obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0enterarse \u00a0de \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica completa de quien se encuentra en el \u00a0centro \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n ubicado dentro del territorio en que extiende su radio de \u00a0acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0no le asiste raz\u00f3n al Juez Primero de Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad de Tunja al rechazar la competencia, porque \u00a0ella \u00a0est\u00e1 \u00a0radicada \u00a0en el Circuito Judicial de esa ciudad, motivo por lo cual \u00a0se \u00a0dispone \u00a0remitir \u00a0el asunto al citado juzgado y se informar\u00e1 de lo decidido \u00a0con \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0copia \u00a0de este auto al Juzgado Once de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Dirimir \u00a0 el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencias \u00a0planteado, \u00a0asignando \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto \u00a0al Juzgado Primero de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas de Seguridad de Tunja, a donde se remitir\u00e1 la \u00a0actuaci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a02. \u00a0Comunicar \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido \u00a0al \u00a0Juzgado Once de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de Bogot\u00e1, remiti\u00e9ndole copia de la presente \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Advertir \u00a0que \u00a0contra esta decisi\u00f3n no procede ning\u00fan recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JAVIER DE J. ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZMAN \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0JUSTICIA, \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0auto \u00a0de \u00a0noviembre 22 de 1996, radicado \u00a012451, \u00a0reiterado \u00a0en \u00a0providencias de 22 de mayo de 2008, radicado 29835 y 3 de \u00a0diciembre de 2009, radicado 32704. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 35779 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 060 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., febrero veintitr\u00e9s (23) de \u00a0dos mil once (2011). \u00a0\u00a0 1. VISTOS: \u00a0 Define \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0de \u00a0plano, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22346","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22346"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22346\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}