\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso n\u00b0 35722 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0188 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., primero (1\u00b0) de junio de dos \u00a0mil once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano Nolver Estupi\u00f1\u00e1n Yesquen, \u00a0formulada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0 Verbal \u00a0 N\u00b0 \u00a0 2305 \u00a0 del \u00a0 28 \u00a0 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02010\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0representaci\u00f3n\u00a0 \u00a0diplom\u00e1tica\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0dio \u00a0a \u00a0\u00a0<\/p>\n
conocer \u00a0que \u00a0Nolver \u00a0Estupi\u00f1\u00e1n Yesquen es \u00a0solicitado \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0en \u00a0juicio \u201cpor delitos \u00a0federales \u00a0de narcotr\u00e1ficos\u201d ante la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Judicial Central de Florida, donde el 6 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0se \u00a0le dict\u00f3 la acusaci\u00f3n N\u00b0 8:08-CR-492-T-30TBM por \u00a0cuyo medio le fueron imputados los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– Cargo Uno: \u00a0Concierto \u00a0para distribuir cinco kilogramos, o m\u00e1s, de una sustancia controlada \u00a0(coca\u00edna), \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento y la intenci\u00f3n de que dicha sustancia ser\u00eda \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones \u00a0963 y 960 (b) (1) (B) (ii) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
— \u00a0Cargo Dos: Concierto para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir cinco kilogramos , o m\u00e1s, de una sustancia controlada \u00a0(coca\u00edna), \u00a0mientras \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de una embarcaci\u00f3n sujeta a la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es en contra del T\u00edtulo 46, \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503 (a) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secciones \u00a070506 \u00a0(a) \u00a0y 70506 (b) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 En orden a \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n se aportaron los siguientes documentos \u00a0con \u00a0su \u00a0correspondiente \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0en el pa\u00eds requirente, la traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0su \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, \u00a0seg\u00fan el caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 Las Notas \u00a0Verbales \u00a0N\u00b0 \u00a02305 \u00a0del \u00a028 de septiembre de 2010 y N\u00b0 0065 del 14 de enero de \u00a02011, \u00a0a trav\u00e9s de las cuales la Embajada de los Estados Unidos hizo conocer la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la primera de ellas la Embajada informa al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores que Nolver Estupi\u00f1\u00e1n Yesquen \u201ces \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido \u00a0el \u00a026 de marzo de 1962, en \u00a0Colombia. \u00a0Es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula colombiana No. 16.481.012\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 Copia de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n N\u00b0 8:08-CR-492-T-30TBM proferida el 6 de noviembre de 2008 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Judicial Central de \u00a0Florida contra Nolver Estupi\u00f1\u00e1n Yesquen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Reproducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales del C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, relevantes para el presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Joseph \u00a0K. \u00a0Ruddy, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de la Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Central de Florida, y de William \u00a0W. \u00a0Coker, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0de \u00a0Guardacostas en St. Petersburg, \u00a0Florida, en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0 Duplicado \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de arresto proferida por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida \u00a0contra \u00a0Nolver \u00a0Estupi\u00f1\u00e1n \u00a0Yesquen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.\u00a0 Tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 fotograf\u00eda \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0Nolver \u00a0 \u00a0Estupi\u00f1\u00e1n \u00a0Yesquen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 En Colombia \u00a0se realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica N\u00b0 2305 del 28 de septiembre de 2010 procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos, mediante la cual se solicit\u00f3 la captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de Nolver Estupi\u00f1\u00e1n Yesquen y el ente acusador con \u00a0Resoluci\u00f3n del 4 de octubre siguiente emiti\u00f3 la orden respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 El 17 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02010 \u00a0fue \u00a0aprehendido Nolver Estupi\u00f1\u00e1n Yesquen en Buenaventura \u00a0(Valle), \u00a0quien \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 16.481.012 \u00a0expedida en la misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Director \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0DIAJI.E. 0052 del 17 de enero de 2011, env\u00edo las \u00a0diligencias \u00a0y \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a00065 \u00a0del \u00a0d\u00eda 14 de igual mes y a\u00f1o al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior y de Justicia, a trav\u00e9s de la cual el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n de Nolver Estupi\u00f1\u00e1n \u00a0Yesquen. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cpor no existir \u00a0tratado \u00a0aplicable al caso en menci\u00f3n es procedente obrar de conformidad con el \u00a0ordenamiento procesal penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Viceministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0determin\u00f3 \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0reun\u00eda \u00a0los \u00a0requisitos formales exigidos en la normatividad procesal penal del \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0la \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la Corte con oficio N\u00b0 OFI11-2228-DVJ-0300 del 24 de \u00a0enero de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 Recibido \u00a0el \u00a0expediente \u00a0por \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, el 16 de febrero de 2011 se le design\u00f3 \u00a0defensor \u00a0de \u00a0oficio \u00a0al requerido Nolver Estupi\u00f1\u00e1n Yesquen y se dio inicio al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 de la Ley 906 de 2004, por tanto, fue \u00a0agotado \u00a0 el \u00a0 traslado \u00a0 probatorio \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 guardaron \u00a0silencio \u00a0los \u00a0intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6.\u00a0 \u00a0Con \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a09 \u00a0de marzo de 2011 se orden\u00f3 correr el t\u00e9rmino para presentar \u00a0alegatos, \u00a0de \u00a0acuerdo con lo consagrado en el inciso final del art\u00edculo 500 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0siendo \u00a0allegados \u00a0los del representante del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0la \u00a0defensora, \u00a0quien \u00a0luego \u00a0fue \u00a0desplazada \u00a0por \u00a0un apoderado de \u00a0confianza nombrado por el solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0DEL \u00a0MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s de sintetizar la actuaci\u00f3n surtida \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, enumer\u00f3 los soportes aportados por el pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0concret\u00f3 \u00a0los \u00a0requisitos que corresponde examinar a la Corte en \u00a0orden a determinar la procedencia o no de la entrega del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0sobre \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por el Estado reclamante se\u00f1al\u00f3 que ella conten\u00eda \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0allegada \u00a0con \u00a0su \u00a0correspondiente \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0la \u00a0diplom\u00e1tica, encontr\u00e1ndose as\u00ed \u00a0cumplida esta exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto hace a la demostraci\u00f3n de la plena \u00a0identidad \u00a0del solicitado, sostuvo que la documentaci\u00f3n indicaba que la persona \u00a0requerida \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Nolver \u00a0Estupi\u00f1\u00e1n \u00a0Yesquen, \u00a0quien \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0de \u00a0su \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0que en ese momento se corrobor\u00f3, por lo cual es \u00a0evidente que se est\u00e1 frente a la misma persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0cumplido, por cuanto \u00a0realizada \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0conductas que motivan la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(se\u00f1aladas en la acusaci\u00f3n allegada por el pa\u00eds requirente) con \u00a0nuestro \u00a0 ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico, \u00a0 se \u00a0 concluye \u00a0que \u00a0tales \u00a0comportamientos \u00a0constituyen \u00a0delitos \u00a0contra la salud p\u00fablica, los cuales est\u00e1n sancionados en \u00a0Colombia con penas m\u00ednimas superiores a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, estim\u00f3 que esta exigencia igualmente \u00a0se \u00a0satisfac\u00eda, \u00a0ya \u00a0que \u00a0la acusaci\u00f3n emitida por el Estado requirente, donde \u00a0est\u00e1n \u00a0indicados \u00a0los \u00a0cargos \u00a0aprobados \u00a0por la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Judicial Central de Florida, responde a la resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n del ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0solicit\u00f3 que el concepto de la \u00a0Corte \u00a0sea \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Nolver Estupi\u00f1\u00e1n \u00a0Yesquen \u00a0y \u00a0agreg\u00f3 \u00a0que de ser as\u00ed se exhorte al Gobierno Nacional para que la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0requerido se condicione a que s\u00f3lo se le juzgue por las conductas \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de sustento para conceder la extradici\u00f3n, y que de acuerdo con los \u00a0art\u00edculos \u00a0 11, \u00a0 12 \u00a0y \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0los \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0que \u00a0protegen \u00a0los \u00a0derechos humanos, no sea sometido a pena de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos o penas crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que en caso de que el concepto de la \u00a0Corte \u00a0sea \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, se exhorte al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que condicione la entrega del requerido a que se le respeten sus \u00a0derechos \u00a0 esenciales \u00a0 conforme \u00a0 est\u00e1 \u00a0 consagrado \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido a pena de muerte o cadena perpetua y tampoco se le \u00a0juzgue \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0contenidos en la acusaci\u00f3n que sirve de \u00a0fundamento a la petici\u00f3n de entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, demanda que a su representado se \u00a0le \u00a0permita ser visitado por sus familiares, pueda comunicarse con ellos y se le \u00a0asegure la asistencia de un abogado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Aspectos previos: \u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0 \u00a0Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0revisada \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0presentada \u00a0por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en Colombia y los documentos aportados, se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0las actividades delictivas atribuidas a Nolver Estupi\u00f1\u00e1n Yesquen \u00a0habr\u00edan \u00a0ocurrido \u00a0\u201cdesde \u00a0el \u00a0a\u00f1o 2003 y hasta el \u00a0d\u00eda \u00a0 \u00a0 6 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 noviembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a02008\u201d1; \u00a0de \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0sigue que las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0cuya \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0se \u00a0acus\u00f3 \u00a0al \u00a0requerido fueron cometidas con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia del Acto Legislativo N\u00b0 01 de 1997, \u00a0modificatorio \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, por tanto, no \u00a0resulta necesario hacer salvedad alguna al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.\u00a0\u00a0 \u00a0Ahora,\u00a0 \u00a0en\u00a0 los\u00a0 cargos\u00a0 contenidos\u00a0 en\u00a0 la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a08:08-CR-492-T-30TBM predicados a Nolver Estupi\u00f1\u00e1n Yesquen, se \u00a0precisa \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0se habr\u00edan llevado a cabo \u201cen \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Central \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Florida \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 otros \u00a0lugares\u201d, \u00a0quien espec\u00edficamente se uni\u00f3 con otras \u00a0personas \u00a0tanto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0sabiendas y con la intenci\u00f3n de \u00a0importarla \u00a0 il\u00edcitamente \u00a0 a \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0como para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir dicha \u00a0sustancia \u00a0 mientras \u00a0 se \u00a0encontraba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0bajo \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n de ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 esa \u00a0medida, \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0establecidas por la jurisprudencia y la doctrina como criterios para \u00a0determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0tales \u00a0como: (i) el sitio de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el hecho se entiende cometido donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a cabo total o parcialmente la exteriorizaci\u00f3n de la voluntad; (ii) \u00a0la \u00a0del \u00a0resultado, \u00a0que estima realizado el hecho donde se produjo el efecto de \u00a0la \u00a0conducta y; (iii) la teor\u00eda mixta o de la ubicuidad, que considera cometido \u00a0el \u00a0hecho \u00a0donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o parcial, como tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0o debi\u00f3 materializarse el resultado; la Sala \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas atribuidas ante la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida \u00a0a Nolver Estupi\u00f1\u00e1n \u00a0Yesquen \u00a0traspasaron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0colombianas, \u00a0por \u00a0lo cual se satisface la \u00a0condicionante \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0el hecho se haya cometido en el exterior \u00a0del pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.\u00a0 \u00a0Igualmente, \u00a0el delito que sirve de fundamento a la solicitud de extradici\u00f3n no \u00a0reviste \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0pol\u00edtico \u00a0o \u00a0de opini\u00f3n, por cuanto alude a que el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0asocio \u00a0il\u00edcitamente \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0con el prop\u00f3sito de \u00a0cometer conductas punibles en busca de un provecho particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Cuesti\u00f3n de fondo: \u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0circunscrita \u00a0a \u00a0emitir \u00a0su concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de entregar o no a la persona solicitada por un Gobierno extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0los aspectos a que se refieren los art\u00edculos 493, 495 y \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores dentro de este tr\u00e1mite, no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable en el ordenamiento interno entre la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia y los Estados Unidos, el concepto ha de fundamentarse en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo de Procedimiento Penal de nuestro pa\u00eds y por ello \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0precept\u00faa \u00a0el art\u00edculo 502 del referido \u00a0ordenamiento, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada por el pa\u00eds requirente; (ii) la demostraci\u00f3n plena de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que el hecho que motiva la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0como \u00a0en Colombia sea delito y adem\u00e1s que la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0lo \u00a0sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os y; (iv) respecto de la equivalencia \u00a0existente \u00a0entre \u00a0la \u00a0providencia proferida en el extranjero y la acusaci\u00f3n del \u00a0sistema procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con cada uno de tales aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 \u00a0Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan lo estable el art\u00edculo 495 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0efectuarse \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0de manera excepcional por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0adjuntando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n proferida en el \u00a0extranjero, \u00a0con indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha en que fueron ejecutados, los datos que permitan establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y la copia aut\u00e9ntica de las disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0documentos \u00a0que \u00a0deben ser expedidos en la forma \u00a0prevista \u00a0en la legislaci\u00f3n del pa\u00eds reclamante y traducidos al castellano, de \u00a0ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0sobre la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0apunta a verificar que los soportes con apoyo en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n se sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Nolver Estupi\u00f1\u00e1n Yesquen por conducto \u00a0de su Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 ella \u00a0 se \u00a0 acompa\u00f1\u00f3 \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a08:08-CR-492-T-30TBM \u00a0dictada \u00a0el 6 de noviembre de 2008 en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial Central de Florida, decisi\u00f3n \u00a0donde \u00a0se indican los actos que soportan la petici\u00f3n de entrega, el lugar y las \u00a0fechas \u00a0 de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0restantes \u00a0documentos \u00a0son \u00a0precisados \u00a0tales datos y se ofrece la informaci\u00f3n necesaria para establecer la \u00a0plena identidad de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto se corrobora al confrontar el contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Joseph \u00a0K. \u00a0Ruddy, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Central de Florida, y \u00a0de \u00a0William \u00a0W. \u00a0Coker \u00a0, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del Servicio de Guardacostas en St. \u00a0Petersburg, \u00a0Florida, \u00a0quienes \u00a0rese\u00f1an \u00a0los \u00a0pormenores de la investigaci\u00f3n y \u00a0posterior \u00a0acusaci\u00f3n, la relaci\u00f3n de los cargos y la normatividad aplicable al \u00a0caso, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 est\u00e1 \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos \u00a0a su vez obran certificados y autenticados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0Estado requirente y est\u00e1n traducidos al castellano, \u00a0adem\u00e1s \u00a0aparece \u00a0la \u00a0refrendaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, lo que de acuerdo con el art\u00edculo 259 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Civil permite suponer que se otorgaron de conformidad \u00a0con las leyes del pa\u00eds solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 \u00a0requisito, \u00a0 \u00a0por \u00a0 tanto, \u00a0 se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 \u00a0Plena \u00a0identidad \u00a0entre el reclamado en extradici\u00f3n y \u00a0el aprehendido con tal finalidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae a constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el Estado \u00a0requirente \u00a0y la aprehendida con fines de extradici\u00f3n, por lo cual es bajo este \u00a0contexto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0analizar a la Corte la identificaci\u00f3n del ciudadano \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 efecto \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0N\u00b0 \u00a02305 \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02010 de la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0se \u00a0informa \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores que la \u00a0persona \u00a0solicitada es Nolver Estupi\u00f1\u00e1n Yesquen, nacido el 26 de marzo de 1962 \u00a0en \u00a0 Colombia, \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0 identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a016.481.012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0acopiada se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0ha \u00a0identificado \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda a que alude la petici\u00f3n, sin que se \u00a0pongan \u00a0en tela de juicio los dem\u00e1s datos requeridos para dar por acreditada la \u00a0exigencia \u00a0bajo \u00a0examen, pues incluso el d\u00eda en que el solicitado fue capturado \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, le fue practicado cotejo decadactilar confirm\u00e1ndose \u00a0la coincidencia con el individuo reclamado por el pa\u00eds extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa medida, este requisito al igual que \u00a0el anterior tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito y reprimido con \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior a cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido se tiene que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Nolver \u00a0Estupi\u00f1\u00e1n \u00a0Yesquen \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0que comparezca en \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Judicial \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0donde \u00a0es objeto de la acusaci\u00f3n N\u00b0 8:08-CR-492-T-30TBM \u00a0dictada \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02008, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le imputan los \u00a0siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde una fecha desconocida, continuando a \u00a0partir \u00a0de \u00a0entonces hasta e incluida la fecha de la presente acusaci\u00f3n formal, \u00a0en \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Central \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Florida \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 otros \u00a0 lugares, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nolver Estupi\u00f1\u00e1n Yesquen \u00a0<\/p>\n
a sabiendas e intencionadamente, se aun\u00f3, \u00a0confabul\u00f3 \u00a0 y \u00a0convino \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0cuyos \u00a0nombres \u00a0son \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el jurado indagatorio, para distribuir cinco (5) kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o de una sustancia con contenido detectable de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0con la intenci\u00f3n de \u00a0importar \u00a0il\u00edcitamente \u00a0dicha \u00a0sustancia a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n de \u00a0la Secci\u00f3n 959, T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0ello \u00a0en violaci\u00f3n de las Secciones \u00a0963 \u00a0 y \u00a0 960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii), \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Desde una fecha desconocida, continuando a \u00a0partir \u00a0de \u00a0entonces hasta e incluida la fecha de la presente acusaci\u00f3n formal, \u00a0en \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Central \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Florida \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 otros \u00a0 lugares, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nolver Estupi\u00f1\u00e1n Yesquen \u00a0<\/p>\n
a sabiendas e intencionadamente, se aun\u00f3, \u00a0confabul\u00f3 \u00a0 y \u00a0convino \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0cuyos \u00a0nombres \u00a0son \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0jurado \u00a0indagatorio, \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla o de una sustancia con \u00a0contenido \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la Lista II, \u00a0mientras \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0un \u00a0nav\u00edo \u00a0bajo la jurisdicci\u00f3n de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0Secciones 70503 (a) y 70506 (a) y (b), \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos y de la Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B) \u00a0(ii), T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, las conductas de haberse unido el \u00a0solicitado \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0distribuir coca\u00edna a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0con la intenci\u00f3n de importarla il\u00edcitamente a los Estados Unidos \u00a0y \u00a0tambi\u00e9n para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir dicha sustancia mientras \u00a0se \u00a0encontraba a bordo de una embarcaci\u00f3n bajo la jurisdicci\u00f3n de dicho pa\u00eds, \u00a0guardan \u00a0identidad \u00a0con \u00a0los \u00a0comportamiento \u00a0descritos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 340 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08 \u00a0de la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley 890 de \u00a02004 \u00a0y \u00a019 \u00a0de la Ley 1121 de 2006) y 376 (modificado por el art\u00edculo 14 de la \u00a0Ley \u00a0 890 \u00a0 de \u00a0 2004) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0en \u00a0tales \u00a0normas \u00a0se \u00a0consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 340. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. Cuando varias personas se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por \u00a0esa sola conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 376. \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes. El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad competente, salvo lo dispuesto sobre dosis para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil trescientos treinta y tres punto treinta y \u00a0tres \u00a0 (1.333.33) \u00a0 a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0queda \u00a0demostrado que los \u00a0cargos \u00a0 atribuidos \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0 y \u00a0 contenidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a08:08-CR-492-T-30TBM \u00a0proferida \u00a0el \u00a06 de noviembre de 2008 en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Judicial Central de Florida, cumplen el \u00a0requisito \u00a0establecido \u00a0en los art\u00edculos 493 y 502 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, por cuanto constituyen delito en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0tienen \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no es \u00a0inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia igualmente se constata en el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0por \u00a0cuanto la decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Judicial Central de \u00a0Florida \u00a0es equivalente en su contenido a la acusaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo \u00a0337 \u00a0 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 colombiano \u00a0 (Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, revisada el acta de la acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a08:08-CR-492-T-30TBM \u00a0del \u00a06 \u00a0de \u00a0noviembre de 2008, se observa que all\u00ed se \u00a0concreta \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0los \u00a0hechos constitutivos de los \u00a0mismos, \u00a0las fechas y las disposiciones transgredidas (conforme qued\u00f3 rese\u00f1ado \u00a0en \u00a0precedencia), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado \u00a0y las conductas por \u00e9l \u00a0desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 relaci\u00f3n\u00a0 con\u00a0 las\u00a0 \u00a0pruebas\u00a0 \u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 \u00a0 soportan\u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a08:08-CR-492-T-30TBM, \u00a0Joseph \u00a0K. \u00a0Ruddy, Fiscal Auxiliar de la Fiscal\u00eda Federal \u00a0de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0al \u00a0rendir \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, manifest\u00f3 que los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0demostrar\u00e1 \u00a0su \u00a0caso \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la declaraci\u00f3n jurada de \u00a0William \u00a0 W. \u00a0Coker, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0de \u00a0Guardacostas \u00a0en \u00a0St. \u00a0Petersburg, \u00a0Florida, \u00a0quien \u00a0a su vez indic\u00f3 que se contaba con la versi\u00f3n de \u00a0testigos \u00a0que participaron en los delitos imputados a Nolver Estupi\u00f1\u00e1n Yesquen \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0varios \u00a0embarques \u00a0de \u00a0coca\u00edna organizados con el \u00a0concurso del citado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0cabe \u00a0sobre \u00a0el \u00a0paralelismo \u00a0existente \u00a0entre \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0for\u00e1neo \u00a0y \u00a0la acusaci\u00f3n del \u00a0sistema \u00a0colombiano, \u00a0en el entendido de tratarse de una equivalencia conceptual \u00a0de \u00a0decisiones \u00a0y \u00a0no \u00a0de \u00a0identidad \u00a0de \u00a0formas, que en ambas legislaciones dan \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, siendo all\u00ed donde la defensa del requerido \u00a0Nolver \u00a0Estupi\u00f1\u00e1n \u00a0Yesquen \u00a0puede controvertir los medios de conocimiento y la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Judicial Central de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, este requisito tambi\u00e9n se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Otros aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de acceder a su extradici\u00f3n, a que no pueda ser en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0juzgada \u00a0por \u00a0hechos anteriores ni distintos a los que motivan la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0pueda llegar a \u00a0impon\u00e9rsele \u00a0en el pa\u00eds requirente, el tiempo que ha permanecido en detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0motivo \u00a0del presente tr\u00e1mite y a que se le conmute la pena de muerte, como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometida \u00a0a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o \u00a0penas \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le respeten todas las garant\u00edas debidas en raz\u00f3n de su \u00a0calidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusado3, en concreto a: tener acceso a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, se presuma su inocencia, \u00a0est\u00e9 \u00a0asistido \u00a0por \u00a0un int\u00e9rprete, cuente con un defensor designado por \u00e9l o \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado, se le conceda el tiempo y los medios adecuados para preparar la \u00a0defensa, \u00a0pueda \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que se alleguen en su \u00a0contra, \u00a0su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0que eventualmente se le imponga no trascienda de su persona y \u00a0tenga la finalidad esencial de reforma y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n \u00a0deber\u00e1 \u00a0imponer \u00a0al Estado requirente, en orden a \u00a0salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0facilitar \u00a0los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, declarado no culpable o su situaci\u00f3n jur\u00eddica resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, incluso, con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la \u00a0pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0originada \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales procede la \u00a0presente extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Corresponde \u00a0igualmente \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0sus pol\u00edticas internas sobre la materia, ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales para que el solicitado pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de 1991 califica a la familia como n\u00facleo esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0ve \u00a0reforzado \u00a0por \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que a ese n\u00facleo \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0 art\u00edculos \u00a0 17 \u00a0 y \u00a0 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 \u00a0Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez debe determinar las consecuencias que se deriven \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Cuesti\u00f3n final: \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la Sala es del criterio que \u00a0el \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0 puede \u00a0 extraditar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Nolver \u00a0Estupi\u00f1\u00e1n \u00a0Yesquen \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Cargos \u00a0Uno \u00a0y \u00a0Dos contenidos en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a08:08-CR-492-T-30TBM \u00a0del 6 de noviembre de 2008 proferida en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Judicial Central de \u00a0Florida, \u00a0pues \u00a0como \u00a0viene \u00a0de \u00a0demostrarse, \u00a0est\u00e1n satisfechos los requisitos \u00a0establecidos en nuestra legislaci\u00f3n procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Nolver \u00a0Estupi\u00f1\u00e1n \u00a0Yesquen, formulada por la v\u00eda diplom\u00e1tica por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con los Cargos Uno y Dos \u00a0enunciados \u00a0en precedencia y se\u00f1alados en la acusaci\u00f3n N\u00b0 8:08-CR-492-T-30TBM \u00a0dictada \u00a0el \u00a06 \u00a0de noviembre de 2008 en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Judicial Central de Florida, conforme lo solicita el Estado en \u00a0menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n al requerido Nolver Estupi\u00f1\u00e1n Yesquen, a su defensor y al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, al igual que a la Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su cargo en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 del \u00a0 Interior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 para \u00a0 los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0 GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 William \u00a0W. \u00a0Coker, \u00a0Agente \u00a0Especial del Servicio de Guardacostas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a08:08-CR-492-T-30TBM \u00a0(folios \u00a0128, \u00a0129 \u00a0y 136 de la carpeta de \u00a0anexos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 En el \u00a0presente \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0aplica \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02004, por cuanto los hechos que sustentan la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a01\u00ba \u00a0de enero de 2005, fecha en la cual entr\u00f3 en vigencia \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0En \u00a0este sentido, ver \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, autos \u00a0del \u00a04 de abril y 3 de octubre de \u00a02006, \u00a0 \u00a0 radicaciones \u00a0n\u00fameros \u00a024187 \u00a0y \u00a025080, \u00a0respectivamente, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Por \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0 seg\u00fan \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0Concepto \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0septiembre de 2006, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a025625, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que se produzca la entrega del ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0este conserva los derechos inherentes a su nacionalidad consagrados \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0sobre \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0suscritos por el pa\u00eds. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso n\u00b0 35722 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0188 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., primero (1\u00b0) de junio de dos \u00a0mil once (2011). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22309","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22309"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22309\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}