\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 28 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1, D.C., dos (2) de marzo \u00a0de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resolver \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso adelantado en el Juzgado Primero Penal del Circuito de \u00a0La \u00a0Dorada \u00a0(Caldas) \u00a0contra \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Nicol\u00e1s \u00a0G\u00f3mez Montes, por los delitos de \u00a0falsedad \u00a0ideol\u00f3gica \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0en \u00a0beneficio de terceros y fraude a resoluci\u00f3n judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. FUNDAMENTOS DE LA PETICION \u00a0<\/p>\n
El procesado Jos\u00e9 Nicol\u00e1s G\u00f3mez Montes, en \u00a0escrito que se ha hecho llegar a \u00a0\u00a0<\/p>\n
esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0causa tramitada en el Juzgado Primero Penal del Circuito de \u00a0la \u00a0Dorada, \u00a0“y de los dem\u00e1s procesos en curso dentro de la misma jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Caldas”, \u00a0a \u00a0un \u00a0Distrito Judicial distinto de Manizales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adujo \u00a0como \u00a0fundamento de su petici\u00f3n, que \u00a0sus \u00a0enemigos \u00a0pol\u00edticos “han llegado a extremos de buscar por todos los medios \u00a0inadecuados \u00a0que \u00a0se \u00a0viole \u00a0la \u00a0ley”, \u00a0para que su “situaci\u00f3n de detenci\u00f3n se \u00a0prolongue \u00a0 indefinidamente”, \u00a0deduciendo \u00a0as\u00ed \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0referido \u00a0distrito \u00a0judicial, \u00a0“la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de la administraci\u00f3n de la \u00a0justicia, llega a ser nula” (fl. 13). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0la Dorada \u00a0destac\u00f3 \u00a0que \u00a0“es \u00a0tan \u00a0complejo el an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n pol\u00edtica en una \u00a0zona \u00a0de \u00a0confluencia \u00a0social, \u00a0que \u00a0se \u00a0han \u00a0presentado \u00a0afectaciones \u00a0al orden \u00a0p\u00fablico” \u00a0y atentados contra su vida, llegando al extremo que ninguna autoridad \u00a0quiso \u00a0garantizar \u00a0su \u00a0vida \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0celebrarse una audiencia p\u00fablica. \u00a0Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda cursan varias denuncias formuladas en su contra, \u00a0las \u00a0que no han sido tramitadas con la celeridad suficiente, con la finalidad de \u00a0prolongar \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de privaci\u00f3n de la libertad, circunstancias a partir \u00a0de \u00a0las cuales infiere que “en el Municipio de La Dorada y en el Departamento de \u00a0Caldas, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0no \u00a0le \u00a0puede \u00a0garantizar la independencia de la justicia”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0demostraci\u00f3n de la presunta parcialidad \u00a0de \u00a0los funcionarios que tramitan la referida causa, se\u00f1al\u00f3 la declaratoria de \u00a0nulidad \u00a0por parte de los Magistrados integrantes de una Sala de Decisi\u00f3n Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Manizales, quienes al conocer en segunda instancia de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria proferida en su contra, ante las dudas planteadas en \u00a0un \u00a0testimonio, opt\u00f3 por retrotraer lo actuado en lugar de absolverlo aplicando \u00a0el principio “in dubio pro reo”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en la \u00a0presente \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n, es el traslado del proceso a un \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0distinto \u00a0del \u00a0de Manizales, de conformidad con el art\u00edculo \u00a068-8 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte es competente para conocer de \u00a0la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala ha reiterado la necesidad de allegar \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud de cambio de radicaci\u00f3n, los suficientes elementos de juicio \u00a0que \u00a0permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0existencia -en el territorio donde se adelanta el \u00a0proceso- \u00a0de \u00a0reales \u00a0“circunstancias \u00a0que \u00a0puedan afectar el orden p\u00fablico, la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0 procesales, \u00a0 la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0sindicado \u00a0o \u00a0su integridad personal” (art\u00edculo 83 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Varios \u00a0son \u00a0los fundamentos expuestos en el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n: la supuesta presi\u00f3n \u00a0ejercida \u00a0por los \u201cenemigos pol\u00edticos\u201d del procesado sobre los funcionarios \u00a0que conocen de la actuaci\u00f3n, lo que habr\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
afectado su imparcialidad, y los temores del \u00a0procesado \u00a0por \u00a0su vida, agravados por la negativa de los organismos de polic\u00eda \u00a0de la regi\u00f3n a brindarle la seguridad requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0carecer \u00a0de fundamento probatorio, y no \u00a0estar \u00a0directamente \u00a0referidas, \u00a0como \u00a0lo \u00a0exige \u00a0el art\u00edculo 83 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0\u201cal territorio donde se est\u00e9 \u00a0adelantando \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n\u201d, \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0mencionadas \u00a0no \u00a0constituyen \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0suficiente \u00a0para\u00a0 deducir la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0remover \u00a0el \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de la Dorada \u00a0(Caldas) contra el ex-alcalde G\u00f3mez Montes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisada \u00a0la \u00a0prueba \u00a0documental \u00a0con que el \u00a0peticionario \u00a0pretende \u00a0demostrar \u00a0sus asertos,\u00a0 se observa la informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0prensa \u00a0sobre la incursi\u00f3n de varias personas a su residencia en Medell\u00edn, \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 1998. Este antecedente -referido a una ciudad distinta de \u00a0aquella \u00a0donde se adelanta el proceso cuya traslaci\u00f3n se pretende-, aunada a la \u00a0supuesta \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0para \u00a0brindarle \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0necesaria, \u00a0constituye \u00a0el \u00a0principal \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0su \u00a0petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, a diferencia de lo sostenido por \u00a0el \u00a0memorialista, \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0evidencia \u00a0del \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0la \u00a0escasa prueba \u00a0documental \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0aportada, \u00a0es \u00a0el \u00a0ofrecimiento \u00a0expreso, \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Comandante \u00a0del \u00a0S\u00e9ptimo \u00a0Distrito \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Caldas, \u00a0a \u00a0brindarle \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0necesaria \u00a0 \u00a0al \u00a0 procesado: \u00a0 \u201c\u2026en \u00a0lo \u00a0que \u00a0s\u00ed \u00a0nos \u00a0podemos \u00a0comprometer \u00a0es \u00a0en \u00a0brindar \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0mismo con personal propio de nuestra instituci\u00f3n\u2026\u201d (f. 10). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La constataci\u00f3n de la eventual vulneraci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0\u201cin \u00a0dubio \u00a0pro \u00a0reo\u201d \u00a0y \u00a0de la presunta dilaci\u00f3n\u00a0 del \u00a0impulso \u00a0procesal \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0debe \u00a0imprimir a las denuncias formuladas \u00a0contra \u00a0el \u00a0peticionario -planteamiento infundado, como quiera que de las copias \u00a0aportadas \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 evidencia \u00a0es \u00a0que \u00a0ya \u00a0el \u00a0ente \u00a0instructor \u00a0abri\u00f3 \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0lo vincul\u00f3 a la misma y le resolvi\u00f3 situaci\u00f3n jur\u00eddica (fs. \u00a092 \u00a0 y \u00a0ss.)-, \u00a0son \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0escapan \u00a0al \u00a0objeto \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0incidental, \u00a0y \u00a0para \u00a0su \u00a0soluci\u00f3n \u00a0existen eficaces instrumentos propios de la \u00a0dial\u00e9ctica \u00a0intraprocesal \u00a0y \u00a0alternos al cambio de radicaci\u00f3n. Tal es el caso \u00a0de \u00a0las \u00a0causales \u00a0de \u00a0recusaci\u00f3n, previstas en el art\u00edculo 103 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0para cuestionar, en forma racional y fundada, claro est\u00e1, \u00a0la \u00a0 imparcialidad \u00a0y \u00a0probidad \u00a0del \u00a0juzgador \u00a0que \u00a0exhiba \u00a0\u201cinter\u00e9s \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso\u201d \u00a0(num. \u00a01\u00b0), \u00a0o \u00a0injustificadamente \u00a0deje \u00a0vencer, \u00a0sin \u00a0actuar, los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0se\u00f1alados \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0(num. 7\u00b0). Este instrumento prev\u00e9 para el \u00a0funcionario \u00a0el deber de declararse impedido cuando advierta que en \u00e9l concurre \u00a0una \u00a0de \u00a0tales circunstancias erigidas como causal de excusa, so pena de hacerse \u00a0acreedor \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0 pecuniaria \u00a0 prevista \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 114 \u00a0ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0como \u00a0las \u00a0inferencias del \u00a0peticionario \u00a0sobre \u00a0la \u00a0presunta \u00a0parcialidad \u00a0y \u00a0falta de independencia de los \u00a0administradores \u00a0de \u00a0justicia \u00a0en la regi\u00f3n, no tiene sustento probatorio, y la \u00a0Polic\u00eda \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Caldas \u00a0ha hecho expresa la disponibilidad para \u00a0brindarle \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0necesaria \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad donde se adelanta el juicio, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0despacharse \u00a0negativamente \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0remoci\u00f3n de la causa \u00a0adelantada en su contra \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
NEGAR EL CAMBIO DE RADICACION solicitado por \u00a0el procesado JOSE NICOLAS GOMEZ MONTES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0VELANDIA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. FERNANDO E. ARBOLEDA RIPOLL. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 28 \u00a0\u00a0 Santa \u00a0Fe de Bogot\u00e1, D.C., dos (2) de marzo \u00a0de mil novecientos noventa y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2230","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2230"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2230\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}