\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso n\u00b0 35663 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta \u00a0No. 150 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cuatro (4) de mayo de dos mil \u00a0once (2011) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Con fundamento en lo previsto en el art\u00edculo \u00a0501 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 906 de 2004, procede la Sala a emitir concepto en relaci\u00f3n con \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0GONZALO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0G\u00d3MEZ REMOLINA solicitada por el Gobierno del \u00a0Reino Unido de la Gran Breta\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a026 \u00a0de \u00a0octubre de 2010, el Gobierno del \u00a0Reino \u00a0Unido \u00a0de \u00a0la \u00a0Gran \u00a0Breta\u00f1a \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0mediante \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0348 \u00a0enviada \u00a0al \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0conducto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, solicit\u00f3 la extradici\u00f3n de GONZALO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0REMOLINA, \u00a0alias \u00a0\u201cJhon \u00a0 Jairo \u00a0 Cristancho \u00a0 P\u00e9rez\u201d, \u00a0 alias \u00a0 \u201cAndr\u00e9s \u00a0 Felipe \u00a0Morales \u00a0S\u00e1nchez\u201d, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u201cFelipe \u00a0 S\u00e1nchez\u201d, \u00a0 alias \u00a0 \u201cCarlos \u00a0 Francisco \u00a0Guti\u00e9rrez\u201d, requerido por el delito de homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A la solicitud de extradici\u00f3n, se adjunta la \u00a0siguiente documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto en primera instancia, \u00a0impartida \u00a0el \u00a025 de noviembre de 2009 por el Tribunal de Magistrados de Sutton, \u00a0contra \u00a0GONZALO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0REMOLINA \u00a0 alias \u00a0\u201cJhon \u00a0Jairo \u00a0Cristancho \u00a0P\u00e9rez\u201d, \u00a0\u201cAndr\u00e9s \u00a0Felipe \u00a0Morales\u201d, \u00a0\u201cAndr\u00e9s Felipe Morales S\u00e1nchez\u201d, \u201cFelipe S\u00e1nchez\u201d, alias \u00a0\u201cCarlos Francisco Guti\u00e9rrez\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Fotocopia del pasaporte 06370040685 \u00a0de \u00a0los Estados Unidos Mexicanos expedido el 18 de diciembre de 2006 a nombre de \u00a0Carlos Francisco Guti\u00e9rrez Toribio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Fotocopia \u00a0de \u00a0una \u00a0foto de GONZALO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0REMOLINA, \u00a0alias \u00a0\u201cCarlos \u00a0Francisco \u00a0Guti\u00e9rrez Toribio\u201d, \u201cJhon Jairo\u201d, \u201cAndr\u00e9s Felipe \u00a0Morales\u201d, \u00a0 \u00a0 \u201cAndr\u00e9s \u00a0 \u00a0Felipe \u00a0 \u00a0Morales \u00a0 \u00a0S\u00e1nchez\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0\u201cFelipe \u00a0S\u00e1nchez\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Copia certificada de las huellas digitales \u00a0de \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0REMOLINA, tomadas \u00a0bajo el alias de Carlos Francisco Guti\u00e9rrez Toribio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Testimonios de Barney Ratcliffe, Patricia \u00a0Carmona, \u00a0Juan \u00a0Mauricio \u00a0Oliverez Gazul, Matthew Broome, Jamie Townsend, Nellis \u00a0Van-Zylsmit, \u00a0Neil \u00a0Kukreja, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Emilia \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Fuente, Jean Elizabeth \u00a0Pateras, \u00a0Peter \u00a0Graham \u00a0Jerreat, \u00a0Guy \u00a0Lungmuss, \u00a0Carol \u00a0Cable \u00a0y Alison Claire \u00a0Riley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tramite de la solicitud \u00a0<\/p>\n
El 27 de octubre de 2010 con oficio DIAJI.E. \u00a0No. \u00a001979, la Directora de Asuntos Jur\u00eddicos Internacionales del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo del Interior y de Justicia la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0348 \u00a0del d\u00eda anterior, procedente de la Embajada Brit\u00e1nica junto \u00a0con \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 correspondiente, \u00a0conceptuando \u00a0que \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n de GONZALO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 REMOLINA, \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 \u201cTratado \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre la Rep\u00fablica de Colombia y Gran \u00a0Breta\u00f1a\u201d \u00a0 suscrito \u00a0 el \u00a0 27 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a018881. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 16 de diciembre de 2010, el Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n con fundamento en los citados documentos, mediante los cuales la \u00a0Embajada \u00a0Brit\u00e1nica \u00a0formaliza la solicitud de extradici\u00f3n, dispuso la captura \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 REMOLINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a013 \u00a0de enero de 2011, el Viceministro de \u00a0Justicia \u00a0y del Derecho remiti\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n la documentaci\u00f3n requerida \u00a0y \u00a0legalizada, \u00a0presentada \u00a0por la Embajada del Reino Unido, manifestando que se \u00a0encuentran \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0requisitos formales exigidos en el Convenio aplicable \u00a0al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02011, \u00a0despu\u00e9s de \u00a0recibida \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n en esta Corte, se dispuso que la Defensor\u00eda del Pueblo \u00a0nombrara \u00a0un \u00a0defensor \u00a0a \u00a0GONZALO ANDR\u00c9S \u00a0G\u00d3MEZ REMOLINA, \u00a0sin \u00a0que el designado y posesionado presentara peticiones probatorias dentro del \u00a0t\u00e9rmino legal, al igual que el Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACIONES DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
De la defensa \u00a0<\/p>\n
Guard\u00f3 silencio. \u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 \u00a0 Ministerio \u00a0 \u00a0 P\u00fablico \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0como cuesti\u00f3n previa se refiere a \u00a0las \u00a0regulaciones \u00a0del \u00a0Tratado \u00a0de Extradici\u00f3n celebrado entre Colombia y Gran \u00a0Breta\u00f1a \u00a0-ley \u00a0148 \u00a0de \u00a01888-, estableciendo que en este asunto, el tr\u00e1mite se \u00a0limita \u00a0a \u00a0examinar \u00a0y \u00a0cotejar \u00a0la \u00a0observancia de los requisitos taxativamente \u00a0se\u00f1alados en \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0\u00e9l, \u00a0 \u00a0menciona \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0 copia \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0 de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la narraci\u00f3n hecha por \u00a0el \u00a0inspector \u00a0de \u00a0polic\u00eda de la Junta Directiva del Crimen especializado de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Metropolitana \u00a0de \u00a0Londres \u00a0Barney \u00a0Ratcliffe, \u00a0la \u00a0copia de las leyes \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso \u00a0hallando que la conducta por la \u00a0cual \u00a0 es \u00a0 requerido \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0REMOLINA, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0prevista \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0nacional, \u00a0y observando que a\u00fan no ha \u00a0operado el fen\u00f3meno de la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expresa \u00a0que \u00a0los \u00a0datos \u00a0aportados \u00a0con la \u00a0solicitud \u00a0resultan \u00a0suficientes para acreditar sin ninguna duda la identidad de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la autenticidad de la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0fueron \u00a0presentados en la forma exigida por el \u00a0Convenio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, como se requiere a un ciudadano \u00a0colombiano \u00a0por un delito que no es pol\u00edtico ni de opini\u00f3n, cuya acci\u00f3n penal \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0prescrita y el Estado carece de competencia para conocer \u00a0de \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0iniciaron \u00a0y \u00a0consumaron \u00a0fuera \u00a0del territorio \u00a0 nacional, \u00a0solicita \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0concepto \u00a0 favorable \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0GONZALO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 REMOLINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La Corte Suprema de Justicia con vista en lo \u00a0conceptuado \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores, procede a verificar el \u00a0cumplimiento \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0Tratado \u00a0de \u00a0rec\u00edproca \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0reos \u00a0entre \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia y la Gran Breta\u00f1a -ley \u00a0148 de 1888-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0-modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba del Acto Legislativo No. 1 de 1997- permite la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacionales \u00a0por nacimiento por hechos punibles cometidos en el \u00a0exterior, \u00a0con excepci\u00f3n de los delitos ejecutados antes del 17 de diciembre de \u00a01997 o de aquellos que tengan car\u00e1cter pol\u00edtico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con la disposici\u00f3n constitucional \u00a0mencionada, \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0REMOLINA \u00a0 \u00a0es \u00a0procedente, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0el delito fue cometido en territorio de la Gran \u00a0Breta\u00f1a, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la vigencia del acto legislativo que modific\u00f3 la Carta \u00a0Pol\u00edtica restableciendo la extradici\u00f3n y es de naturaleza com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0citado, \u00a0corresponde \u00a0establecer \u00a0que: \u00a0i) \u00a0la persona requerida se encuentre en \u00a0territorio \u00a0nacional, \u00a0ii) \u00a0el \u00a0delito \u00a0haga \u00a0parte \u00a0del listado se\u00f1alado en el \u00a0tratado, \u00a0iii) la persona requerida no haya sido juzgada, absuelta \u00f3 condenada, \u00a0o \u00a0se halle sometida a juicio por el delito que motiva el pedido, iv) la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0no \u00a0halla \u00a0prescrito conforme a la legislaci\u00f3n nacional, v) el delito no \u00a0tenga \u00a0car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico, \u00a0vi) \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n se haga por los \u00a0agentes \u00a0diplom\u00e1ticos, \u00a0y \u00a0vii) \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedida por autoridad \u00a0competente \u00a0y \u00a0las \u00a0pruebas, justifiquen su aprehensi\u00f3n como si el delito fuera \u00a0cometido en territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0la extradici\u00f3n s\u00f3lo tendr\u00e1 lugar \u00a0cuando \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0fueren \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0justificar \u00a0el sometimiento del \u00a0procesado \u00a0a \u00a0juicio \u00a0y \u00a0las declaraciones juradas o las deposiciones tomadas al \u00a0testigo \u00a0 \u00a0incorporadas \u00a0 al \u00a0 tr\u00e1mite, \u00a0 se \u00a0 hallen \u00a0 autenticadas \u00a0 mediante \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juez \u00a0o magistrado, con expresi\u00f3n de que son declaraciones \u00a0originales o copias fieles, seg\u00fan el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Verificaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0\u00a0<\/p>\n
i). \u00a0Con \u00a0la declaraci\u00f3n del oficial Barney \u00a0Ratcliffe, \u00a0 se \u00a0 establece \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 6 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0de \u00a02007, \u00a0GONZALO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0G\u00d3MEZ REMOLINA abandon\u00f3 \u00a0Londres \u00a0 con \u00a0 destino \u00a0 a \u00a0 Par\u00eds. \u00a0 As\u00ed \u00a0 mismo \u00a0 que \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0internacionales \u00a0\u201chan revelado que tanto \u00e9l como su \u00a0novia \u00a0 regresaron, \u00a0 usando \u00a0 otros \u00a0medios \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0y \u00a0pasaportes \u00a0falsificados, \u00a0a \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0Colombia, \u00a0donde \u00a0ha \u00a0sido \u00a0confirmado \u00a0que reside su \u00a0familia cercana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al \u00a0Tratado, \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n del \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0procede \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0\u201cla demanda de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0estuviere \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 anteriores \u00a0estipulaciones\u201d, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0para \u00a0efectos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0contrario \u00a0a \u00a0lo que normalmente sucede, basta con la constataci\u00f3n de \u00a0la \u00a0presencia en territorio colombiano del requerido en extradici\u00f3n. La captura \u00a0para \u00a0 su \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 ser\u00e1 \u00a0un \u00a0acto \u00a0posterior \u00a0a \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cumplimiento de los requisitos exigidos por el Tratado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii). \u00a0A \u00a0GONZALO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0REMOLINA junto con su hermano Cristian \u00a0Mauricio, \u00a0fallecido \u00a0en una c\u00e1rcel de Londres despu\u00e9s de su captura en Par\u00eds \u00a0por \u00a0estos \u00a0hechos, \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0haber dado muerte a Carlos Ayala y Rub\u00e9n \u00a0Rodr\u00edguez Fuentes, el \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 5 de junio de 2007, un poco antes de la \u00a0medianoche, \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 \u00a0una \u00a0llamada \u00a0al \u00a0servicio \u00a0de emergencia debido a un \u00a0incidente \u00a0ocurrido \u00a0en \u00a0la \u00a0vecindad \u00a0de \u00a034 \u00a0Muller Road, Clapham Park Estate, \u00a0London \u00a0SW4. Muller Road (Calle Muller) es un edificio de apartamentos, con seis \u00a0pisos, \u00a0un \u00a0ascensor y una escalera comunitaria. El acceso al edificio es por la \u00a0puerta \u00a0de \u00a0entrada\/salida \u00a0que se encuentra en la planta baja, la cual funciona \u00a0con \u00a0 un \u00a0 sistema \u00a0de \u00a0entrada \u00a0electr\u00f3nico \u00a0que \u00a0se \u00a0abre \u00a0con \u00a0una \u00a0llave \u00a0o \u00a0timbre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0polic\u00eda \u00a0fue \u00a0la primera en llegar a la \u00a0escena, \u00a0\u00e9sta \u00a0fue pronto seguida por el servicio de ambulancias. A su llegada, \u00a0se \u00a0encontr\u00f3 a un hombre desplomado en el suelo del vest\u00edbulo en planta baja y \u00a0otro \u00a0hombre \u00a0tirado \u00a0sobre la escalera entre el cuarto y quinto piso. El primer \u00a0hombre \u00a0fue identificado como Carlos Ayala (nacido en Colombia el 25 de julio de \u00a01979) \u00a0y \u00a0el \u00a0segundo \u00a0como Rub\u00e9n Rodr\u00edguez Fuente (nacido en Espa\u00f1a el 13 de \u00a0marzo de 1977). Ambos hombres hab\u00edan sido apu\u00f1alados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los dos hombres fueron tratados en la escena \u00a0antes \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0ambulancia \u00a0los \u00a0llevara \u00a0a diferentes hospitales. Ayala fue \u00a0llevado \u00a0al Hospital ST. George, Londres, SW17, donde falleci\u00f3 a las 01:00 a.m. \u00a0aproximadamente. \u00a0Fuente \u00a0fue llevado al hospital King\u00b4s College, Londres, SE5, \u00a0donde \u00a0 \u00a0falleci\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a002.01 \u00a0 \u00a0a.m.\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0delito \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0REMOLINA \u00a0es \u00a0homicidio, el cual seg\u00fan Alison Claire Riley, Fiscal adscrita \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de la Corona de Inglaterra y Gales, constituye una infracci\u00f3n \u00a0al \u00a0derecho \u00a0consuetudinario \u00a0y se le define como \u201cel \u00a0cometido \u00a0cuando \u00a0una persona en su sano juicio y discreci\u00f3n il\u00edcitamente mata \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0ser \u00a0humano \u00a0y \u00a0bajo \u00a0la \u00a0paz \u00a0de \u00a0la \u00a0Reina \u00a0con la intenci\u00f3n de \u00a0matarlo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0homicidio \u00a0incluyendo \u00a0el \u00a0asesinato, se \u00a0encuentra \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos enlistados en el Convenio que dan lugar a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0rec\u00edproca, \u00a0conducta \u00a0que \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento jur\u00eddico se \u00a0halla \u00a0descrita \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0103 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0como \u201cEl \u00a0que matare a otro, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de..\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii). \u00a0 No \u00a0 se \u00a0conoce \u00a0que \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 REMOLINA \u00a0haya \u00a0sido \u00a0juzgado \u00a0en \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0partes, \u00a0ni tampoco proferida sentencia absolutoria o \u00a0condenatoria, \u00a0o \u00a0que se encuentre sometido a juicio por el delito que motiva el \u00a0pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv). \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Colombiano, \u00a0establece \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0para \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0con \u00a0excepci\u00f3n \u00a0de la de los delitos de \u00a0genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura y desplazamiento forzado, que ser\u00e1 \u00a0de treinta (30) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0tiene \u00a0se\u00f1alada \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0trece \u00a0(13) \u00a0a \u00a0veinticinco \u00a0(25) a\u00f1os -art\u00edculo 103, ley 599 de \u00a02000-, \u00a0y \u00a0de \u00a0veinticinco a cuarenta (40) a\u00f1os cuando concurren circunstancias \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0-art\u00edculo \u00a0104 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma ley-. En ambos casos, la acci\u00f3n \u00a0penal prescribe en veinte (20) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ocurrido \u00a0los \u00a0homicidios \u00a0el \u00a05 de junio de \u00a02007, \u00a0habiendo \u00a0transcurrido \u00a0hasta \u00a0ahora \u00a0algo \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) a\u00f1os, es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0que \u00a0impedir\u00eda \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0REMOLINA a\u00fan no ha operado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
v). \u00a0El \u00a0delito \u00a0no \u00a0debe \u00a0tener \u00a0car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico. \u00a0En \u00a0la \u00a0definici\u00f3n hecha por la Fiscal de la Corona de Inglaterra y \u00a0Gales, \u00a0se \u00a0incluye \u00a0a prop\u00f3sito la expresi\u00f3n \u201cbajo \u00a0la \u00a0paz \u00a0de \u00a0la \u00a0Reina\u201d \u00a0para \u00a0excluir \u00a0\u201cla \u00a0matanza \u00a0durante \u00a0el \u00a0curso \u00a0de una guerra, y posiblemente el \u00a0delito \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n\u201d, es decir para significar que \u00a0el \u00a0 homicidio \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 pide \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 REMOLINA \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 un \u00a0 delito \u00a0pol\u00edtico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0se\u00f1alar que el art\u00edculo 35 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0proh\u00edbe \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0se dijo que el \u00a0delito de homicidio es un delito com\u00fan que atenta contra la vida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
vi). \u00a0La \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0hacerse \u00a0 por \u00a0 medio \u00a0 de \u00a0 los \u00a0agentes \u00a0diplom\u00e1ticos \u00a0de \u00a0las \u00a0Altas \u00a0Partes \u00a0Contratantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0la nota 348 de octubre 26 de 2010, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0su \u00a0Majestad Brit\u00e1nica en nuestro pa\u00eds solicit\u00f3 al Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0a trav\u00e9s del Ministerio de Relaciones Exteriores la extradici\u00f3n de \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 REMOLINA, \u00a0siendo \u00a0ostensible \u00a0que \u00a0la \u00a0misma ha cursado por los canales diplom\u00e1ticos previstos en \u00a0el Convenio suscrito por ambos pa\u00edses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
vii). \u00a0La orden de arresto y las pruebas que \u00a0hubieran \u00a0de justificar su aprehensi\u00f3n, como si el delito hubiera sido cometido \u00a0en \u00a0Colombia. \u00a0El Tribunal de Magistrados de Sutton, expidi\u00f3 el 25 de noviembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto contra GONZALO ANDR\u00c9S \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0REMOLINA, \u00a0nacido \u00a0el \u00a027 \u00a0de abril de 1982, y \u00a0conocido \u00a0tambi\u00e9n \u00a0como \u00a0Jhon \u00a0Jairo Cristancho P\u00e9rez, Andr\u00e9s Felipe Morales, \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Felipe \u00a0Morales S\u00e1nchez, Felipe S\u00e1nchez y Carlos Francisco Guti\u00e9rrez \u00a0Toribio, por el asesinato de Carlos Ayala y Rub\u00e9n Fuente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0misma \u00a0se \u00a0sustenta \u00a0en \u00a0la informaci\u00f3n \u00a0expuesta \u00a0bajo \u00a0juramento ante el Juez de Paz el 25 de noviembre de 2009, siendo \u00a0corroborada \u00a0por \u00a0el \u00a0sargento \u00a0detective \u00a0Kenny \u00a0Windsor, del mismo modo que el \u00a0homicidio, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n de su pena m\u00ednima \u00a0prev\u00e9 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0previa \u00a0captura, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0persona \u00a0no es \u00a0sorprendida \u00a0 en \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0flagrancia, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0fundada \u00a0en \u00a0los \u00a0elementos materiales probatorios, \u00a0evidencia \u00a0 \u00a0f\u00edsica \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0pertinente \u00a0 presentadas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Fiscal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0condiciones, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ning\u00fan \u00a0reparo \u00a0encuentra \u00a0a \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0que la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0GONZALO ANDR\u00c9S G\u00d3MEZ REMOLINA debe \u00a0 reunir \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 reglas \u00a0 establecidas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Tratado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, de acuerdo a lo previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a011 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 148 de 1888 relacionado con que la extradici\u00f3n s\u00f3lo \u00a0tendr\u00e1 \u00a0lugar \u00a0\u201csi \u00a0las \u00a0pruebas fueren suficientes \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las leyes del Estado de quien se solicita, bien sea para justificar \u00a0el \u00a0sometimiento \u00a0del \u00a0proceso a juicio\u201d, tampoco hay \u00a0objeci\u00f3n \u00a0porque \u00a0el \u00a0valor \u00a0probatorio \u00a0de las aportadas permitir\u00eda presentar \u00a0acusaci\u00f3n por el delito atribuido a la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En primer lugar, se cuenta con el testimonio \u00a0de \u00a0Peter \u00a0Graham \u00a0Jerreat, \u00a0m\u00e9dico pat\u00f3logo quien el 7 de junio de 2007 en la \u00a0morgue \u00a0p\u00fablica \u00a0de Greenwich, practic\u00f3 la autopsia a los cad\u00e1veres de Carlos \u00a0Ayala \u00a0y \u00a0Rub\u00e9n \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Fuente, \u00a0determinando \u00a0como \u00a0causa \u00a0de \u00a0su \u00a0muerte \u00a0\u201cm\u00faltiples \u00a0 \u00a0pu\u00f1aladas \u00a0 \u00a0que \u00a0 resultaron \u00a0 en \u00a0hemorragia\u201d en ambos casos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0Patricia \u00a0Carmona \u00a0madre \u00a0de \u00a0Carlos, \u00a0al \u00a0salir \u00a0de \u00a0su \u00a0apartamento por los gritos y alaridos que escuchaba, \u00a0despu\u00e9s \u00a0que \u00a0su hijo se anunciara en el edificio, encontr\u00f3 a Rub\u00e9n herido en \u00a0las \u00a0gradas \u00a0que \u00a0conducen \u00a0al \u00a05\u00ba piso y al seguir la huellas de sangre por la \u00a0escalera \u00a0en \u00a0la \u00a0planta \u00a0de \u00a0abajo encontr\u00f3 tirado a su hijo, quien alcanz\u00f3 a \u00a0decirle \u00a0que \u00a0hab\u00edan \u00a0sido \u201clos rolos\u201d, \u00a0colombianos que ella conoc\u00eda con los nombres de C\u00e9sar y Andes y \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0en \u00a0el \u00a0Reino Unido con pasaportes mejicanos falsos, los cuales \u00a0una \u00a0semana \u00a0antes \u00a0hab\u00edan \u00a0tenido un altercado con Carlos al que amenazaron de \u00a0muerte, \u00a0reconociendo \u00a0a \u00a0finales \u00a0de \u00a0julio en la sala de identificaci\u00f3n de la \u00a0estaci\u00f3n de polic\u00eda de Southwark, a uno de ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Juan \u00a0Mauricio Oliverez Gazul, arrendatario \u00a0de \u00a0quien \u00a0dijo \u00a0llamarse \u00a0Carlos Francisco Guti\u00e9rrez Toribio y de otra persona \u00a0que \u00a0supo \u00a0se llamaba C\u00e9sar Mois\u00e9s Andrade, se\u00f1al\u00f3 que el 5 de junio de 2007 \u00a0a \u00a0las \u00a08 \u00a0p.m. los citados hicieron entrega del apartamento y al d\u00eda siguiente \u00a0no \u00a0regresaron \u00a0por \u00a0su \u00a0reembolso, \u00a0teniendo conocimiento que el primero ten\u00eda \u00a0parientes \u00a0en Colombia y en octubre del mismo a\u00f1o, reconoci\u00f3 a uno de ellos en \u00a0la \u00a0 misma \u00a0 estaci\u00f3n \u00a0 policial \u00a0que \u00a0lo \u00a0hiciera \u00a0la \u00a0madre \u00a0de \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, los oficiales Carol Gable y Guy \u00a0Lungmuss, \u00a0 encargados \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n, \u00a0declaran \u00a0que \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0 \u00a0testigos \u00a0 \u00a0reconocieron \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0diligencia \u00a0 \u00a0a \u00a0 Carlos \u00a0Toribio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, los agentes Matthew Broome y Jamie \u00a0Townsend, \u00a0se \u00a0refieren \u00a0a \u00a0la \u00a0escena del crimen cuando acudieron al llamado de \u00a0emergencia, \u00a0observando \u00a0a \u00a0los \u00a0heridos \u00a0y \u00a0participando \u00a0en \u00a0los \u00a0intentos \u00a0de \u00a0reanimaci\u00f3n \u00a0de \u00a0uno de ellos. Por su parte, Nellis Van-Zylsmit y Neil Kukreja, \u00a0m\u00e9dicos \u00a0de \u00a0los \u00a0hospitales \u00a0a \u00a0donde \u00a0fueron llevados los heridos, narran los \u00a0procedimientos \u00a0adelantados, \u00a0sin \u00a0\u00e9xito, \u00a0para \u00a0salvarles \u00a0las vidas a Ayala y \u00a0Rodr\u00edguez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0acompa\u00f1a, \u00a0igualmente \u00a0como pruebas de \u00a0identificaci\u00f3n, \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda \u00a0de \u00a0GONZALO ANDR\u00c9S \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0REMOLINA, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0conoce \u00a0tambi\u00e9n como \u00a0Carlos \u00a0Francisco \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Toribio, \u00a0Jhon \u00a0Jairo, \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Felipe \u00a0Morales, \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Felipe \u00a0Morales S\u00e1nchez y Felipe S\u00e1nchez, una fotocopia del pasaporte \u00a0de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Mexicanos \u00a0expedido \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0Francisco \u00a0Guti\u00e9rrez Toribio y sus huellas digitales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento a lo previsto en el Tratado, \u00a0la \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Caroline \u00a0S.R. \u00a0Tubbs \u00a0del Tribunal de Magistrados de la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Westminster, \u00a0certifica \u00a0la \u00a0autenticidad de los testimonios de Juan \u00a0Mauricio \u00a0Oliverez \u00a0Gazul, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Emilia \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Fuente, \u00a0Jean \u00a0Elizabeth \u00a0Pateras, \u00a0Barney \u00a0Ratcliffe, \u00a0Patricia \u00a0Carmona, Matthew Broome, Jamie Townsend, \u00a0Nellis \u00a0Van-Zylsmit, \u00a0Neil \u00a0Kukreja, \u00a0Peter \u00a0Graham Jerreat, Guy Lungmuss, Carol \u00a0Cable \u00a0y Alison Claire Riley y que \u201ccopias fidedignas \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0mencionadas \u00a0en \u00a0dichos testimonios fueron expuestos y jurados \u00a0ante m\u00ed\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0<\/p>\n
Verificado el cumplimiento de los requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el Tratado de rec\u00edproca extradici\u00f3n de reos entre la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0la \u00a0Gran \u00a0Breta\u00f1a \u00a0-ley 148 de 1888- sobre cuya observancia la \u00a0Corte \u00a0emite \u00a0su \u00a0concepto, conforme tambi\u00e9n lo pide el Ministerio P\u00fablico, la \u00a0Sala \u00a0conceptuar\u00e1 \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0GONZALO \u00a0 \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0REMOLINA por el delito de homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Condicionamientos \u00a0al Gobierno Nacional \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0funcional \u00a0que \u00a0en \u00a0esta \u00a0materia \u00a0le atribuye el art\u00edculo 494 de la ley 906 de \u00a02004 \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0y \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0numeral \u00a02 del art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica, \u00a0ante \u00a0la \u00a0eventual \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0positiva \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n de \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0REMOLINA, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0juzga \u00a0 pertinente \u00a0 puntualizar \u00a0 que \u00a0se \u00a0impondr\u00e1n \u00a0condicionamientos \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 prohibici\u00f3n \u00a0 de \u00a0imponerle \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0pena \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0solicita \u00a0en extradici\u00f3n a \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 REMOLINA, \u00a0 o \u00a0de \u00a0someterlo \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o penas crueles, inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, a las penas de destierro o confiscaci\u00f3n para los delitos que la \u00a0prev\u00e9n, \u00a0es \u00a0exigible \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que \u00a0est\u00e1n \u00a0excluidas \u00a0del ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0colombiano \u00a0de acuerdo con lo se\u00f1alado en los art\u00edculos 11, 12 y 34 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo \u00a0 se \u00a0 recuerda \u00a0 al \u00a0 pa\u00eds \u00a0 solicitante, \u00a0que \u00a0solo \u00a0puede \u00a0 \u00a0 juzgar \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0la \u00a0 conducta \u00a0que \u00a0origina \u00a0la petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0previene \u00a0que \u00a0la \u00a0familia \u00a0es el n\u00facleo fundamental de la sociedad, se\u00f1ala la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 de \u00a0 garantizar \u00a0 su \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0integral \u00a0y \u00a0la \u00a0inviolabilidad \u00a0de \u00a0la honra, la dignidad y la intimidad de ella, de modo que al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar la entrega a que conforme a las \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre la materia, el pa\u00eds extranjero ofrezca al ciudadano \u00a0requerido \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado pueda tener \u00a0contacto regular con sus familiares m\u00e1s cercanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0preservar \u00a0los derechos fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional condicionar\u00e1 su entrega a que el Estado \u00a0requirente \u00a0le garantice su permanencia en ese pa\u00eds y el retorno a Colombia, en \u00a0condiciones \u00a0de dignidad y respeto por la persona humana, en el eventual caso de \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0hallado \u00a0inocente \u00a0o \u00a0de situaciones similares que \u00a0conduzcan \u00a0a \u00a0su libertad, incluso despu\u00e9s de su liberaci\u00f3n por haber cumplido \u00a0la \u00a0pena \u00a0que le fuere impuesta en la sentencia de condena, en raz\u00f3n del delito \u00a0por el cual se autoriza su extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, en \u00a0cuanto \u00a0es misi\u00f3n del Estado vigilar que en el pa\u00eds reclamante se respeten las \u00a0mencionadas \u00a0condiciones \u00a0-art\u00edculos \u00a09 y 226 de la Carta Pol\u00edtica-, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0 cuerpo \u00a0 diplom\u00e1tico, \u00a0 en \u00a0 concreto, \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 diferentes \u00a0oficinas \u00a0consulares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Satisfechos en su integridad los requisitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en el Tratado de rec\u00edproca extradici\u00f3n de reos entre la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Gran \u00a0Breta\u00f1a \u00a0-ley \u00a0148 \u00a0de \u00a01888-, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION PENAL, \u00a0 emite \u00a0 CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por la Embajada de su \u00a0Majestad \u00a0Brit\u00e1nica \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano GONZALO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0REMOLINA conocido \u00a0tambi\u00e9n \u00a0como \u00a0Jhon \u00a0Jairo \u00a0Cristancho \u00a0P\u00e9rez, Andr\u00e9s Felipe Morales, Andr\u00e9s \u00a0Felipe \u00a0Morales S\u00e1nchez, Felipe S\u00e1nchez y Carlos Francisco Guti\u00e9rrez Toribio, \u00a0para \u00a0que \u00a0responda \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de homicidio conforme a la orden de arresto \u00a0impartida \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Magistrados de \u00a0Sutton. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0caso de acoger el presente concepto, se \u00a0advierte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de hacer conocer y demandar del \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0requirente, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0acatamiento \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 condicionamientos \u00a0 atr\u00e1s \u00a0se\u00f1alados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 REMOLINA, \u00a0 a \u00a0su \u00a0defensora \u00a0y al Ministerio P\u00fablico, haci\u00e9ndose lo propio con la Fiscal General \u00a0de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA \u00a0PEREZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA DEL ROSARIO GONZALEZ DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIOLA CA\u00d1AS POLO \u00a0<\/p>\n
Secretaria Ad\u00a0 \u00a0Hoc \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a01, carpeta 2010-158. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 77 y 78, carpeta 2010-158. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso n\u00b0 35663 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22279","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22279"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22279\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}