\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 35618 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00ba 130. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0trece \u00a0de \u00a0abril de dos mil \u00a0once. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala procede a emitir el concepto que en \u00a0derecho \u00a0corresponda en relaci\u00f3n con la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ELKIN \u00a0ALBERTO \u00a0PINTO PI\u00d1EROS \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0Italia, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0nota verbal N\u00b0 2617 del 10 de \u00a0agosto \u00a0de 2010, el Gobierno de Italia, por conducto de su Embajada en Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0\u201cPINTO \u00a0PI\u00d1EROS \u00a0Elkin \u00a0Antonio, \u00a0nacido en Colombia el 25 de Julio de 1975\u201d, \u00a0pues \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Roma lo requiere para comparecer en juicio, toda vez que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0emitieron \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0el 12 de diciembre de 2008 las \u00f3rdenes de \u00a0custodia \u00a0cautelar \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0n\u00fameros \u00a018932 \u00a0\/ \u00a02005 R.G.N.R. \u2013 \u00a08605\/2006 \u00a0R.G. GIP., por tr\u00e1fico de \u00a0sustancias estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la misma nota diplom\u00e1tica se \u201cinforma \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0se \u00a0entiende ya formalizada, \u00a0agradeciendo \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 pudiera \u00a0 realizarse \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 menor \u00a0tiempo \u00a0posible.\u201d \u00a0 \u00a0 (Negrillas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0subrayados \u00a0 \u00a0no \u00a0originales). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La Embajada de Italia, mediante nota \u00a0verbal \u00a0N\u00b0 \u00a03646 \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02010, hizo entrega al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos, \u00a0de \u00a0fotocopia del \u00a0pasaporte \u00a0de \u00a0\u201cElkin Alberto PINTO PI\u00d1EROS, nacido \u00a0en \u00a0 \u00a0Guayata \u00a0 \u00a0\u2013sic- \u00a0(Colombia) \u00a0el 25 de julio de 1975, que ha sido suministradas (sic) por parte de \u00a0la \u00a0competente \u00a0Autoridad \u00a0italiana\u201d, con ocasi\u00f3n de \u00a0petici\u00f3n \u00a0realizada por el aludido Ministerio, ante requerimiento efectuado por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, respecto a que se allegara informaci\u00f3n que \u00a0permitiera \u00a0establecer la plena identidad de la aludida persona, como n\u00famero de \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda o impresiones de sus huellas dactilares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Mediante nota verbal N\u00b0 3884 del 30 \u00a0de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a02010, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Italia \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0aclar\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0relativa \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Elkin \u00a0Alberto \u00a0(y \u00a0NO Antonio) PINTO PI\u00d1EROS, nacido en \u00a0Guayata \u00a0\u2013sic- (Colombia) \u00a0el \u00a025 \u00a0de julio de 1975\u201d, conforme fue requerido por \u00a0parte \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos, \u00a0en \u00a0virtud a petici\u00f3n que sobre el particular hiciera la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0as\u00ed \u00a0continuar con el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0El \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a016 \u00a0de diciembre de 2010, orden\u00f3 la captura de \u00a0ELKIN \u00a0ALBERTO PINTO PI\u00d1EROS para los fines mencionados, decisi\u00f3n que hasta la \u00a0fecha no se ha hecho efectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0 El \u00a0 Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0anotando \u00a0que \u00a0\u201cpor no existir Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso es procedente obrar de conformidad con el ordenamiento penal \u00a0colombiano\u201d, remiti\u00f3 las mencionadas notas verbales \u00a0y \u00a0los documentos anexos al Ministerio del Interior y de Justicia, entidad que a \u00a0su \u00a0vez \u00a0envi\u00f3 tal documentaci\u00f3n a esta Corporaci\u00f3n, donde luego de proveerse \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0contara \u00a0con defensa adecuada, se orden\u00f3 correr el traslado \u00a0para \u00a0solicitar pruebas, t\u00e9rmino dentro del cual el Procurador Segundo Delegado \u00a0para la Casaci\u00f3n Penal, peticion\u00f3 las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Que \u00a0se \u00a0disponga oficiar a la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n para que informe si contra ELKIN ALBERTO PINTO PI\u00d1EROS \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0o \u00a0adelanta \u00a0alguna \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o juicio penal, o si ha sido \u00a0absuelto o condenado por alg\u00fan delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) Que se oficie a la Registradur\u00eda Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0para que se remita la tarjeta decadactilar a nombre de ELKIN \u00a0ALBERTO \u00a0 PINTO \u00a0 PI\u00d1EROS, \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a04.132.904. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 lo \u00a0 solicitado, \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0admiti\u00f3 \u00a0\u00fanicamente, \u00a0por su conducencia y pertinencia, practicar la prueba referenciada \u00a0en el literal b). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 \u00a0Vale aclarar que al no ser ubicado \u00a0el \u00a0citado \u00a0ciudadano, ni haberse hecho efectiva la orden de captura a la fecha, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0defensor\u00eda \u00a0p\u00fablica \u00a0la designaci\u00f3n de un abogado \u00a0adscrito \u00a0a \u00a0la misma para que representara a PINTO PI\u00d1EROS, como efectivamente \u00a0as\u00ed \u00a0ocurri\u00f3, \u00a0profesional del derecho que present\u00f3 memorial indicando que al \u00a0revisar \u00a0\u201cla documentaci\u00f3n adjunta a la petici\u00f3n de \u00a0entrega \u00a0dada \u00a0la \u00a0limitaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0en \u00a0esa \u00a0clase de tr\u00e1mites, no se ofrece \u00a0ninguna prueba por solicitar.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0En \u00a0auto \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02011 la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0solicita a la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil que allegue \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0a \u00a0fin \u00a0que se de cumplimiento a la \u00a0petici\u00f3n \u00a0realizada por el Agente del Ministerio P\u00fablico. Cumplido lo anterior \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0el \u00a0pasado \u00a024 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02011, \u00a0para que las partes \u00a0presentaran alegatos previos al concepto de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
INTERVENCI\u00d3N DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
En \u00a0memorial recibido el 1 de abril de 2011, \u00a0la \u00a0defensora \u00a0de \u00a0oficio designada para tal efecto por la Defensor\u00eda p\u00fablica, \u00a0manifest\u00f3, \u00a0luego \u00a0de revisar la documentaci\u00f3n allegada por parte del Gobierno \u00a0de \u00a0Italia, \u00a0\u201cencuentro \u00a0que \u00a0formalmente \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega \u00a0cumple \u00a0los \u00a0requisitos exigidos por la ley colombiana\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s advirti\u00f3 que en caso de resolver, el \u00a0Gobierno \u00a0 Colombiano \u00a0 entregar \u00a0al \u00a0solicitado, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0estar \u00a0condicionada \u00a0 \u201cal \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n, \u00a0su \u00a0derecho \u00a0a contar con una defensa \u00a0t\u00e9cnica, \u00a0a \u00a0un traductor y a tener comunicaci\u00f3n con su familia, adem\u00e1s de la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0imponerle \u00a0cadena \u00a0perpetua, pena de muerte, torturas o tratos \u00a0crueles o degradantes.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
INTERVENCI\u00d3N \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0luego \u00a0de \u00a0evaluar \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0el sustento documental y la \u00a0normatividad \u00a0vigente \u00a0para el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, peticion\u00f3 a la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0\u201cconceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0respecto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0ELKIN \u00a0ALBERTO \u00a0PINTO \u00a0PI\u00d1EROS \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el Gobierno de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Italia\u2026\u201d, solicitando adem\u00e1s que al \u00a0requerido \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todas las garant\u00edas y derechos inherentes al ser \u00a0humano \u00a0 \u00a0contenidas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 Carta \u00a0 Pol\u00edtica \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Bloque \u00a0 de \u00a0Constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0tiene \u00a0sentado que su competencia \u00a0dentro \u00a0del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n est\u00e1 enfocada a expresar un concepto sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar los puntos a que se refiere el art\u00edculo 502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de \u00a0considerar que el articulo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica en su inciso 2, reformado por el Acto Legislativo No. 1 \u00a0de \u00a01997, \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos por nacimiento cuando son \u00a0reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas que los \u00a0originan \u00a0tambi\u00e9n \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0consideren \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo ha reiterado la Corte, el requisito \u00a0de \u00a0 la \u00a0 validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 apunta \u00a0 \u201c\u2026a \u00a0 \u00a0los \u00a0 procedimientos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que realiza el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la rep\u00fablica o, \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto, \u00a0el \u00a0de una Naci\u00f3n amiga; al abono de la firma del funcionario \u00a0que \u00a0 certifica \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0y \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0 \u00a0 traducci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0todos \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0documentos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto se destaca que la petici\u00f3n fue \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de Italia en Colombia al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, acompa\u00f1ada por los siguientes \u00a0documentos: \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n y extradici\u00f3n del ciudadano PINTO \u00a0PI\u00d1EROS, \u00a0copia del auto del 12 de \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a0 2008 \u00a0 por \u00a0 cuyo \u00a0intermedio \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Roma \u00a0expidi\u00f3 \u00a0\u201cmedida \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 custodia \u00a0 \u00a0 cautelar \u00a0 \u00a0 en \u00a0prisi\u00f3n\u201d, del\u00a0 12 de diciembre de 2008 dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Roma, \u00a0para llamar a juicio al solicitado \u201cpor \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0substancias \u00a0estupefacientes \u00a0\u2026\u201d, copia del pasaporte del ELKIN ALBERTO PINTO PI\u00d1EROS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Los \u00a0 referidos \u00a0 anexos, \u00a0comportan \u00a0un \u00a0relato \u00a0detallado de los hechos que configuran las conductas punibles endilgadas \u00a0al \u00a0pedido \u00a0en extradici\u00f3n, determinando las fechas, lugares y la actividad por \u00a0\u00e9l \u00a0ejecutada, \u00a0como \u00a0se \u00a0desprende \u00a0de \u00a0la \u00a0trascripci\u00f3n \u00a0se\u00f1alada \u00a0en punto \u00a0\u201c4.1\u201d \u00a0del \u00a0cap\u00edtulo \u00a0de \u00a0consideraciones de \u00a0este \u00a0 concepto; \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 por \u00a0 medio \u00a0 de \u00a0 Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a02617 \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02010 \u00a0se \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0toda \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 necesaria \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 identificar a la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Los \u00a0 documentos \u00a0en \u00a0cita, \u00a0fueron \u00a0expedidos \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n interna del pa\u00eds reclamante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0fue \u00a0autenticado \u00a0por \u00a0la \u00a0funcionaria \u00a0de la \u00a0canciller\u00eda \u00a0 italiana \u00a0y \u00a0certificados \u00a0por \u00a0la \u00a0apostilla signada por el funcionario habilitado para esos \u00a0fines,\u00a0 \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo normado por la Convenci\u00f3n de la Haya, de 6 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01961, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0elimina \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 extranjeros, \u00a0cuyo \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba \u00a0dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCada \u00a0Estado \u00a0contratante \u00a0 eximir\u00e1 \u00a0de \u00a0la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0documentos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0aplique \u00a0el \u00a0presente \u00a0Convenio \u00a0y que deber\u00e1n ser \u00a0presentados \u00a0en su territorio. La legalizaci\u00f3n, en el \u00a0sentido \u00a0del \u00a0presente \u00a0Convenio, \u00a0s\u00f3lo \u00a0cubrir\u00e1 \u00a0la formalidad por la que los \u00a0agentes \u00a0diplom\u00e1ticos \u00a0o \u00a0consulares del pa\u00eds en cuyo territorio del documento \u00a0deba \u00a0surtir \u00a0efecto \u00a0certifiquen la autenticidad de la firma, la calidad en que \u00a0el \u00a0signatario \u00a0del documento haya actuado y, en su caso, la identidad del sello \u00a0o timbre que el documento ostente.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Esta \u00a0convenci\u00f3n fue aprobada por Colombia con la Ley 455 de 1998, \u00a0declarada \u00a0exequible \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional mediante sentencia C-164 de \u00a01999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0evidente es que el primer \u00a0requisito \u00a0exigido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de la Ley 906 de 2004, se encuentra \u00a0suficientemente acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del \u00a0requerido en extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0apunta a establecer que la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en \u00a0el pa\u00eds reclamante es la misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0ello implique determinar su \u00a0verdadera \u00a0identidad, \u00a0pues \u00a0para \u00a0tenerlo por acreditado suficiente resulta que \u00a0exista plena coincidencia entre una y otra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Al \u00a0respecto, \u00a0revisada \u00a0la documentaci\u00f3n allegada por el Gobierno \u00a0solicitante \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de las Notas Verbales n\u00fameros \u00a02617 \u00a0 del \u00a0 10 \u00a0 de \u00a0 agosto, \u00a0 3646 \u00a0 del \u00a0 30 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0 y \u00a0 3884 \u00a0 todas \u00a0 de \u00a0 2010, \u00a0de \u00a0la Embajada de Italia, \u00a0las cuales \u00a0soportan \u00a0 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ELKIN \u00a0ALBERTO \u00a0 PINTO \u00a0 PI\u00d1EROS, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0 que \u00a0\u00e9ste \u00a0naci\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 Guayat\u00e1, \u00a0Boyac\u00e1, el 25 de julio de \u00a01975, \u00a0 \u00a0identificado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 4.132.904 y con pasaporte con \u00a0el \u00a0mismo \u00a0n\u00famero \u00a0expedido \u00a0el 9 de agosto de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Estos \u00a0datos \u00a0fueron \u00a0consignados en la resoluci\u00f3n a trav\u00e9s de la \u00a0cual \u00a0 el \u00a0 Despacho \u00a0 del \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 dispuso \u00a0 la \u00a0captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el estatuto procesal penal \u00a0colombiano, \u00a0lo \u00a0que ata\u00f1e a las autoridades Nacionales es la determinaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0personal \u00a0entre \u00a0quien es solicitado en extradici\u00f3n y la persona \u00a0que \u00a0para \u00a0tal \u00a0efecto ha sido capturada, aspecto que de acuerdo con las pruebas \u00a0rese\u00f1adas se encuentra demostrado a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior indica que este segundo requisito \u00a0tambi\u00e9n se encuentra debidamente acreditado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 de la Ley 906 de 2004, para que la extradici\u00f3n se pueda conceder \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 previsto como delito en Colombia y \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00ba 2617 del 10 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02010 \u00a0que \u00a0aporta \u00a0la Orden de Custodia Cautelar en Prisi\u00f3n n\u00famero \u00a018932\/2005 \u00a0R.G.N.R. -8605\/2006 R.G. GIP emitidas por el Tribunal de Roma,\u00a0 \u00a0se \u00a0sabe \u00a0que a ELKIN ALBERTO PINTO PI\u00d1EROS se le solicita asistir a juicio por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u201casociaci\u00f3n para delinquir dirigida \u00a0a \u00a0la importaci\u00f3n en territorio del Estado, a la tenencia, la comercializaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0cesi\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancia estupefaciente\u201d\u00a0 y \u00a0por \u00a0la \u00a0\u201cparticipaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n desde \u00a0Colombia \u00a0hacia \u00a0Italia, \u00a0en \u00a0el \u00a0transporte y la tenencia de cantidad y ingente \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 sustancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 estupefaciente, \u00a0 \u00a0 \u00a0tipo \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la Sala que las conductas punibles \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen \u00a0a \u00a0PINTO \u00a0PI\u00d1EROS \u00a0y \u00a0las \u00a0normas allegadas por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0nuestro sistema penal en lo \u00a0reglado \u00a0por los art\u00edculos 340 de la ley 599 de 2000, modificado por la Ley 733 \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02002, \u00a0y por el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2006, que \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0toxicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas, \u00a0y el 376 del C\u00f3digo Penal, que \u00a0regula \u00a0el tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, habida cuenta que, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0visto, \u00a0Elkin \u00a0Alberto \u00a0Pinto \u00a0Pi\u00f1eros, se asoci\u00f3 para importar, \u00a0tener, \u00a0comercializar y ceder sustancias estupefacientes y para participar en la \u00a0importaci\u00f3n, transporte y tenencia de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De todos modos, cabe agregar que los delitos \u00a0de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0delinquir\u00a0 \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0de \u00a0acuerdo con la legislaci\u00f3n nacional anteriormente citada, \u00a0contemplan \u00a0cada uno, pena privativa de la libertad que supera en su m\u00ednimo los \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os, cubriendo as\u00ed lo previsto en el art\u00edculo 493, numeral 1\u00b0, \u00a0de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0resulta \u00a0evidente \u00a0que se \u00a0cumple con el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. La Nota Verbal \u00a02617 \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02010, \u00a0describe \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que las autoridades \u00a0judiciales \u00a0 del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Roma, \u00a0le \u00a0imputan \u00a0a \u00a0ELKIN ALBERTO PINTO PI\u00d1EROS, \u00a0de la siguiente manera \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del delito previsto y penado por el art. 74 \u00a0p\u00e1rrafos 1 y 2 D.P.R.309\/1990, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Porque \u00a0se \u00a0asociaban \u00a0con \u00a0el objetivo de \u00a0cometer \u00a0varios \u00a0delitos \u00a0entre los previstos por el art. 73 del mismo D.P.R.,es \u00a0decir \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0transporte, \u00a0ocultamiento \u00a0y \u00a0tenencia \u00a0con \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0cesi\u00f3n \u00a0a \u00a0terceras personas, as\u00ed como cesi\u00f3n de cantidades tambi\u00e9n notorias \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0del tipo coca\u00edna y hach\u00eds, desempe\u00f1ando cada \u00a0uno de ellos las siguientes funciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPINTO PINEROS \u00a0Elkin \u00a0Alberto \u00a0(art. \u00a074 \u00a0p\u00e1rrafo \u00a01) procurando en \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0en \u00a0pa\u00edses \u00a0suramericanos \u00a0el \u00a0estupefaciente de tipo coca\u00edna para \u00a0enviarlo \u00a0a \u00a0Italia, \u00a0con \u00a0tal \u00a0fin \u00a0manteniendo \u00a0los \u00a0contactos con los sujetos \u00a0proveedores \u00a0 y\/o \u00a0 sus \u00a0 intermediarios, \u00a0 interactuando \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0con \u00a0otras \u00a0organizaciones \u00a0 de \u00a0narcotraficantes \u00a0para \u00a0\u201cconsorciar\u201d \u00a0las \u00a0operaciones, \u00a0procurando \u00a0los medios para el transporte del estupefaciente, ocup\u00e1ndose de los \u00a0aspectos \u00a0financieros \u00a0de \u00a0las operaciones, uni\u00e9ndose sistem\u00e1ticamente a nivel \u00a0operativo, \u00a0para la realizaci\u00f3n de tales actividades, con D`AMORE, CINQUEGRANA, \u00a0MANRIQUE \u00a0Y \u00a0CIANCI, \u00a0adem\u00e1s \u00a0estableciendo \u00a0y controlando tiempos, t\u00e9rminos y \u00a0modalidades \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0diversas \u00a0operaciones \u00a0de importaci\u00f3n y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0del \u00a0estupefaciente \u00a0en \u00a0el \u00a0mercando italiano, desempe\u00f1ando, en \u00a0s\u00edntesis, \u00a0el \u00a0papel \u00a0apical \u00a0de promotor, organizador y jefe de la asociaci\u00f3n \u00a0junto a D\u00b4AMORE;\u201d\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPINTO PINEROS Elkin Alberto \u2013 \u00a0 \u00a0CIANCI \u00a0 \u00a0NOVOA \u00a0 Juan \u00a0 Carlos \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0VARRIALE \u00a0Antonio: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Delito previsto y penado por los arts. 110 \u00a0C.P., 73 p\u00e1rrafo 6, y 80 D.P.R. 309\/90 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Porque, \u00a0 en \u00a0n\u00famero \u00a0superior \u00a0a \u00a0tres \u00a0personas, \u00a0 actuando \u00a0 en \u00a0concurso \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0y \u00a0con \u00a0DE \u00a0LIBERO \u00a0Gianmarco \u00a0(fallecido- \u00a0que \u00a0administraba \u00a0las \u00a0fases \u00a0del \u00a0transporte \u00a0de \u00a0una \u00a0parte \u00a0del \u00a0estupefaciente, \u00a0conducta por la que, en fecha 13.12.2006, fue arrestado por los \u00a0Carabineros \u00a0de \u00a0la Estaci\u00f3n Roma Aventino, tras la incautaci\u00f3n de 1,20 kg. de \u00a0coca\u00edna \u00a0 efectuada \u00a0 a \u00a0su \u00a0cargo) \u00a0y \u00a0con \u00a0otros \u00a0sujetos \u00a0no \u00a0identificados, \u00a0PINTO \u00a0 \u00a0PI\u00d1EROS \u00a0 \u00a0Elkin \u00a0 Alberto \u00a0 y \u00a0CIANCI \u00a0NOVOA \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0referentes \u00a0de una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 proveedora \u00a0 colombiana \u00a0 (sub \u00a03), \u00a0el \u00a0primero \u00a0con \u00a0un \u00a0papel \u00a0decisional, \u00a0el \u00a0segundo \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0broker establemente operante en Roma, \u00a0procurando \u00a0el estupefaciente, predisponiendo y organizando el traslado a Italia \u00a0de acuerdo con los interesados; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cD`AMORE \u00a0 \u00a0Luciano \u00a0 \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0interfaz \u00a0en \u00a0contacto \u00a0con susodicho PINTO \u00a0 PI\u00d1EROS, \u00a0 dirigiendo \u00a0junto \u00a0a \u00a0CIANCI \u00a0NOVOA \u00a0y mediante continuos contactos con los compradores italianos, las \u00a0fases conclusivas de la operaci\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
SENESE \u00a0Michele, \u00a0DE \u00a0LIBERO \u00a0Alessio, \u00a0DI \u00a0GIOVANNI \u00a0Dom\u00e9nico \u00a0(en \u00a0esa \u00a0\u00e9poca \u00a0en \u00a0estado \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 hospitalaria \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 cl\u00ednica \u00a0SAMADI \u00a0de \u00a0Roma), \u00a0DI \u00a0GIOVANNI \u00a0Ugo \u00a0(hijo del antedicho y \u00a0\u201crepresentante\u201d \u00a0 \u00a0 suyo) \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0SALVO \u00a0Giovanni, \u00a0en \u00a0calidad de interesados a la compra y a \u00a0la \u00a0sucesiva \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la partida, concordando con los proveedores las \u00a0modalidades \u00a0y \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos del tr\u00e1fico, cooperando en la realizaci\u00f3n de la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0financi\u00e1ndola \u00a0y \u00a0preparando \u00a0la \u00a0log\u00edstica \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0en \u00a0constante contacto con D\u00b4AMORE Luciano (en particular SENESE, \u00a0DE \u00a0 LIBERO, \u00a0 DI \u00a0GIOVANNI \u00a0Ugo \u00a0y \u00a0DE \u00a0SALVO), \u00a0CIANCI \u00a0NOVOA \u00a0Y \u00a0PINTO \u00a0PINEROS \u00a0en las fases conclusivas, \u00a0as\u00ed \u00a0como con VARRIALE Antonio, as\u00ed como tambi\u00e9n predisponiendo las sucesivas \u00a0fases \u00a0de \u00a0almacenamiento \u00a0y \u00a0de \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0SENESE \u00a0desempe\u00f1ando \u00a0en \u00a0ese \u00a0contexto una funci\u00f3n directiva;\u201d\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Delito previsto y penado por los arts. 110, \u00a081 C.P., 73 p\u00e1rrafo 6, y 80 D.P.R. 309\/90 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Porque, \u00a0llevando \u00a0a \u00a0cabo varias acciones \u00a0ejecutivas \u00a0del \u00a0mismo programa criminoso, actuando en concurso entre ellos y en \u00a0n\u00famero superior a tres personas, en particular: \u00a0\u00a0<\/p>\n
PINTO \u00a0PINEROS Elkin Alberto, MANRIQUE \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0Josu\u00e9 \u00a0Ismael, procurando el estupefaciente en \u00a0sus \u00a0pa\u00edses \u00a0de origen y concurriendo en la organizaci\u00f3n de las operaciones de \u00a0colocaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0partida \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0 junto \u00a0 a \u00a0 D\u00b4AMORE \u00a0Luciano;\u201d\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026c) \u00a0 \u00a0 Cesi\u00f3n \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0efectivamente \u00a0realizada \u00a0en \u00a0fecha \u00a031.3.2006- \u00a0 por \u00a0 PINTO \u00a0 PINEROS \u00a0 Elkin \u00a0Alberto, \u00a0D\u00b4AMORE \u00a0Luciano, \u00a0CINQUEGRANA Vincenzo, CINQUEGRANA \u00a0Massimo \u00a0y \u00a0SORRENTINO \u00a0Ciro de la cantidad de 10 kg. de coca\u00edna indicada en el \u00a0punto \u00a0b) \u00a0a ESPOSITO Vincenzo frente a un anticipo de 106.000 Euros, el cual se \u00a0habr\u00eda \u00a0quedado \u00a0con \u00a05 \u00a0kg. y habr\u00eda cedido la restante parte a tales Peppe y \u00a0Alfredo \u00a0no \u00a0mejor \u00a0identificados (importe total convenido equivalente a 355.000 \u00a0Euros).\u201d\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026\u201cDispone el reenv\u00edo a juicio (auto de \u00a0procesamiento) \u00a0delante \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Roma en composici\u00f3n colegial de los \u00a0imputados: \u00a0 \u2026PINTO \u00a0 PINEROS \u00a0 ELKIN \u00a0 ALBERTO\u2026 \u00a0en \u00a0ep\u00edgrafe identificados por los delitos indicados \u00a0en \u00a0 r\u00fabrica, \u00a0indicando \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0antedichos \u00a0comparezcan \u00a0delante \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Roma \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0I \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0Roma, p.le \u00a0Clodio, \u00a0aula \u00a0colegial \u00a0edificio \u00a0A, la audiencia del d\u00eda 18 de mayo de 2010 a \u00a0las \u00a09,00 \u00a0horas, con el advertimiento a los imputados \u00a0que si no comparecen ser\u00e1n juzgados en contumacia.\u201d\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al reclamado consisten en el concierto para cometer \u00a0el \u00a0delito de narcotr\u00e1fico, y \u00e9ste mismo los cuales encuentran correspondencia \u00a0en la legislaci\u00f3n colombiana, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Articulo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 8 y 19 de las Leyes 733 de 2002 y 1121 de 2006, \u00a0respectivamente). Concierto para Delinquir: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prision de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0\u2026 \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos\u2026 \u00a0la \u00a0pena sera de prision de ocho (8) a \u00a0dieciocho (18) a\u00f1os\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Articulo 376 ley 599 de 2000. Del tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes y otras infracciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0 que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo lo dispuesto para dosis de uso personal, introduzca al pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, transporte, lleve consigo, almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie, o suministre a cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia, \u00a0incurrir\u00e1 en prision de ocho (8) a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil (1.000) a cincuenta mil (50.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna o veinte (20) gramos de derivados de la amapola, doscientos \u00a0(200) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0matecualona o droga sint\u00e9tica, la pena ser\u00e1 de cuatro (4) a \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n y multa de dos (2) a cien (100) salarios m\u00ednimos \u00a0legales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0cocaina \u00a0o \u00a0de \u00a0sustancia estupefaciente a base de cocaina o sesenta (60) gramos \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil \u00a0(4.000) \u00a0gramos de matecualona o droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de seis (6) a ocho (8) a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de \u00a0cien \u00a0 \u00a0(100) \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0(1000) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0pues, \u00a0se \u00a0hace evidente la identidad \u00a0entre \u00a0las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Roma y el C\u00f3digo Penal \u00a0Colombiano, \u00a0 por \u00a0lo \u00a0que \u00a0al \u00a0operar \u00a0plenamente \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n procede la extradici\u00f3n del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, colige la Corte que no existe \u00a0dificultad \u00a0 alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0el \u00a0cual \u00a0exige \u00a0\u201cque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos se haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Tribunal \u00a0Penal \u00a0de \u00a0Roma, \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0Orden \u00a0de \u00a0Custodia \u00a0Cautelar \u00a0en Prisi\u00f3n y \u00a0profiri\u00f3 \u00a0el \u00a0decreto \u00a0de \u00a0llamamiento \u00a0a \u00a0juicio mediante actos N\u00ba 18932\/2005 \u00a0R.G.N.R \u00a0\u2013 \u00a08605\/2006 R.G. \u00a0GIP., \u00a0actuaci\u00f3n procesal que en nuestra legislaci\u00f3n equivale a la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0emerge \u00a0de \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0similitudes, \u00a0que las tornan \u00a0equivalentes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Menciona \u00a0la \u00a0autoridad judicial que la \u00a0profiere. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Indica \u00a0el lugar, d\u00eda y hora en que se \u00a0profiere. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Se\u00f1ala el n\u00famero de radicaci\u00f3n de la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0Contiene \u00a0una fundamentaci\u00f3n f\u00e1ctica, \u00a0probatoria \u00a0y \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0las \u00a0razones \u00a0por \u00a0las cuales se decret\u00f3 llamar a \u00a0juicio al requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, se observa que la resoluci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0medida \u00a0cautelar emitida por el tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente y tiene la misma fuerza vinculante de la resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n de nuestro sistema judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Habi\u00e9ndose \u00a0verificado \u00a0el \u00a0cumplimiento de todos los requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ELKIN \u00a0ALBERTO PINTO PI\u00d1EROS, \u00a0cuyas \u00a0notas \u00a0civiles y condiciones personales fueron constatadas \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo de este pronunciamiento, conforme con la notas verbales Nos. 2617 \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0y \u00a03646 \u00a0del \u00a028 de octubre de 2010,\u00a0 suscritas por la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Italia, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados en la acusaci\u00f3n No. 18932\/05 \u00a0R.G.N.R.- 8605\/2006 R.G. GIP. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0luego, \u00a0como \u00a0se \u00a0sostiene \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0el \u00a0procesamiento \u00a0del \u00a0requerido \u00a0s\u00f3lo \u00a0puede \u00a0abarcar \u00a0los hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad a la vigencia del Acto Legislativo 01 de 1997, que \u00a0reimplant\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0el \u00a017 \u00a0de diciembre de \u00a01997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 como \u00a0 el \u00a0 mecanismo \u00a0 de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Italia \u00a0y \u00a0Colombia \u00a0se rige, en ausencia de un instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0la \u00a0regule, \u00a0por \u00a0las \u00a0normas contenidas en la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo 35) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal (art\u00edculos 490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004), el Gobierno Nacional debe hacer las exigencias \u00a0que \u00a0estime convenientes en orden a que en el Estado reclamante se le reconozcan \u00a0todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a la persona del solicitado, en \u00a0especial \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la Carta Fundamental y en el denominado bloque de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios internacionales ratificados \u00a0por \u00a0Colombia \u00a0que \u00a0consagran y desarrollan derechos humanos (art\u00edculo 93 de la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 Universal \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud del deber de protecci\u00f3n a esos derechos que para todas \u00a0las autoridades p\u00fablicas emana del art\u00edculo 2\u00b0 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
P\u00e1gina \u00a0contiene \u00a0firma del Presidente de la Sala \u00a0\u00a0<\/p>\n
Extradici\u00f3n \u00a0 N\u00b0 \u00a035.618 \u00a0\u2013Concepto- \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0se \u00a0exhorta \u00a0al \u00a0Gobierno, encabezado por el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0para \u00a0que efect\u00fae el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al tenor de lo se\u00f1alado en el ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0en caso de que Pinto Pi\u00f1eros sea capturado y enviado \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0para \u00a0que afronte el llamamiento a juicio, de acuerdo con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0dieron origen a su extradici\u00f3n y dejado en libertad, si desea \u00a0regresar \u00a0al \u00a0pa\u00eds de origen, el Estado requirente deber\u00e1 asumir los gastos de \u00a0transporte \u00a0y \u00a0manutenci\u00f3n \u00a0del \u00a0extraditado \u00a0conforme \u00a0a \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculos 1\u00b0 y 93 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
P\u00e1gina \u00a0contiene \u00a0firma de 8 Magistrados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Extradici\u00f3n \u00a0 N\u00b0 \u00a035.618 \u00a0\u2013Concepto- \u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERRNANDO \u00a0A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE L. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Cita Medica \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 35618 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ. \u00a0 Aprobado acta N\u00ba 130. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0trece \u00a0de \u00a0abril de dos mil \u00a0once. \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 La \u00a0Sala procede a emitir el concepto que en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22249","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22249"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22249\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}