\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 35605 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0260 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintisiete (27) de julio \u00a0de dos mil once (2011) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surtido \u00a0 el \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 emite \u00a0concepto \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana ecuatoriana ANA MAR\u00cdA \u00a0ACURIA \u00a0LE\u00d3N, \u00a0requerida \u00a0en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, para que comparezca a juicio por delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01971 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a031 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 agosto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2010, \u00a0la Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0ecuatoriana ANA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0ACURIA \u00a0LE\u00d3N, alias \u00a0\u201cCecilia\u201d, identificada \u00a0con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 ecuatoriana \u00a0 No. \u00a0090154758-8, \u00a0requerida \u00a0para comparecer a \u00a0juicio \u00a0 \u00a0por \u00a0 delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos en la Acusaci\u00f3n Formal No. 10 Cr. 274 \u00a0(BSJ) \u00a0dictada \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02010 en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Del \u00a0anterior \u00a0documento, el \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 copia \u00a0al \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0quien \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a01 \u00a0de septiembre de 2010 orden\u00f3 la \u00a0captura, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0fue \u00a0notificada \u00a0el \u00a015 de octubre siguiente en el \u00a0establecimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0carcelario \u00a0 \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 encontraba \u00a0 \u00a0 previamente \u00a0detenida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La Embajada de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0con \u00a0Nota Verbal \u00a0No. \u00a02892 \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0diciembre de 2010, \u00a0 \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0adjuntando la documentaci\u00f3n requerida, traducida y legalizada de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en la materia por el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n con los hechos por los cuales se formaliz\u00f3 el pedido \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0revel\u00f3 \u00a0a \u00a0ANA MARIA ACURIA LE\u00d3N como \u00a0participe \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0traficante \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Ecuador \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0al \u00a0menos \u00a0mayo de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0remitida \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para sustentar \u00a0el pedido de extradici\u00f3n \u00a0es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1 \u00a0 \u00a0Copia \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0Formal \u00a0No. 10 Cr. \u00a0274 \u00a0(BSJ) \u00a0dictada \u00a0el 29 de marzo de 2010 en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York en la que \u00a0se \u00a0le \u00a0formulan los siguientes cargos: (folio \u00a0105 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– \u00a0Cargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s, \u00a0de una sustancia controlada \u00a0(hero\u00edna) \u00a0lo cual es contra el t\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841 (a) (1) del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0[Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 812, 846 y 841 (b) \u00a0(1) (A) del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Dos \u00a0 \u00a0: \u00a0 Concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los Estados Unidos desde un lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, un kilogramo o m\u00e1s de una sustancia controlada \u00a0(hero\u00edna) \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 Secci\u00f3n 952 (a) del\u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0secciones \u00a0963 \u00a0y 960 (b) (1) (A) del t\u00edtulo \u00a021\u00a0 del c\u00f3digo de los Estados Unidos \u201c. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Tres: \u00a0 \u00a0 Concierto \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0lavar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dinero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 transporte, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 transmisi\u00f3n \u00a0y la transferencia, y el \u00a0intento \u00a0de \u00a0transportar, transferir y transmitir instrumentos monetarios, desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0dentro \u00a0de los Estados Unidos a un lugar fuera de los Estados Unidos, \u00a0con \u00a0 la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0ilegal \u00a0espec\u00edfica, \u00a0 transacciones \u00a0 ilegales \u00a0 relacionadas \u00a0 con \u00a0 narc\u00f3ticos, \u00a0 lo \u00a0cual \u00a0 es \u00a0 en \u00a0contra \u00a0del\u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n 1956 (a) \u00a0(2) (A) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0todo \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18 Secci\u00f3n 1956 (h) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0acusaci\u00f3n tambi\u00e9n incluye la pena \u00a0de \u00a0 decomiso \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0secci\u00f3n \u00a0853, \u00a0841 (a) \u00a0(1) \u00a0846 y 963 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y el \u00a0t\u00edtulo \u00a0 18. \u00a0 Secci\u00f3nes1956 \u00a0 y \u00a0982 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, la cual busca el decomiso de \u00a0todos \u00a0los \u00a0bienes que se hayan derivado de ingresos obtenidos como resultado de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0delitos, \u00a0Si \u00a0dichos \u00a0bienes \u00a0no \u00a0estuvieren \u00a0disponibles, \u00a0las \u00a0normas \u00a0anteriores permiten que otros bienes del acusado sean \u00a0decomisados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0 rendida \u00a0 el \u00a0 10 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2010, \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0Harris \u00a0 \u00a0 \u00a0Michael \u00a0Fischman, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0 York, \u00a0la \u00a0cual \u00a0refiri\u00f3 \u00a0el procedimiento \u00a0cumplido \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gran \u00a0 Jurado \u00a0 \u00a0para \u00a0 dictar \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n, \u00a0present\u00f3 \u00a0una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los hechos que dieron \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, concret\u00f3 los \u00a0cargos \u00a0 formulados \u00a0 contra \u00a0 ANA \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0ACURIA \u00a0LE\u00d3N, \u00a0precis\u00f3 \u00a0los elementos integrantes de cada delito y \u00a0aport\u00f3 \u00a0 los \u00a0 datos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la identidad \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0requerida \u00a0(folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 83 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0jurada \u00a0 \u00a0rendida \u00a0 el \u00a010 \u00a0de noviembre de 2010 \u00a0 por \u00a0 Michael \u00a0 Arnett, \u00a0 \u00a0 \u00a0 Agente \u00a0 \u00a0 \u00a0 Especial \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0de \u00a0los \u00a0EE.UU. para el control de Drogas \u00a0(DEA), \u00a0quien \u00a0proporcion\u00f3 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0sobre \u00a0la investigaci\u00f3n, actividad, manera de operar \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 criminal \u00a0 e \u00a0 identidad \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 114 \u00a0carpeta\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las disposiciones penales sustantivas supuestamente \u00a0vulneradas \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0requerida en extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que se le atribuyen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(folio \u00a093 \u00a0a \u00a0103 carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5. \u00a0 Copia \u00a0del \u00a0 registro \u00a0civil \u00a0y \u00a0cedulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0ANA \u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 ACURIA \u00a0 LE\u00d3N \u00a0alias \u00a0 \u201cCecilia\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadana \u00a0ecuatoriana, \u00a0nacida \u00a0 el \u00a029 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01953 \u00a0en \u00a0Ecuador, portadora de la c\u00e9dula ecuatoriana No.090154758-8 \u00a0(folios \u00a021carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.6. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la orden de arresto \u00a0emitida el 29 de marzo de 2010 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0del Sur de Nueva \u00a0York\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (folios112 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia estim\u00f3 que el expediente se encontraba completo y \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n formalizada, por tanto, \u00a0dispuso \u00a0su \u00a0env\u00edo a la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de la Corte para \u00a0 lo \u00a0 de \u00a0su \u00a0competencia.\u00a0 \u00a0Adjunt\u00f3 \u00a0el \u00a0concepto \u00a0rendido \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe de la \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0atinente \u00a0a la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la legislaci\u00f3n penal colombiana, al \u00a0no \u00a0existir \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0vigor \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0y \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Garantizado \u00a0por \u00a0la Corte el derecho a la defensa de ANA \u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0ACURIA \u00a0 LE\u00d3N, \u00a0 el \u00a0procurador \u00a0y \u00a0el \u00a0defensor \u00a0presentaron solicitudes \u00a0probatorias, \u00a0 negadas \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS FINALES \u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0 del \u00a0plazo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Delegado \u00a0para la Casaci\u00f3n Penal y el Defensor presentaron sus \u00a0puntos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 vista \u00a0as\u00ed:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De la Defensa \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, y tras analizar \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 398 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0consider\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0exigencia \u00a0no \u00a0se \u00a0cumple, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0en \u00a0su sentir, la decisi\u00f3n \u00a0for\u00e1nea \u00a0 aportada \u00a0 carece \u00a0 de \u00a0una \u00a0descripci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0 relevantes, \u00a0 de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0 de \u00a0 tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0de \u00a0su \u00a0ocurrencia, \u00a0siendo \u00a0reemplazados \u00a0por \u00a0una acusaci\u00f3n gen\u00e9rica, \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 infringe \u00a0los \u00a0requisitos m\u00ednimos \u00a0del pliego de cargos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Subraya \u00a0que \u00a0el \u00a0escenario \u00a0f\u00e1ctico y \u00a0jur\u00eddico \u00a0que \u00a0echa \u00a0de \u00a0menos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 formal, \u00a0 s\u00ed \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expuesto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 notas \u00a0verbales \u00a0allegadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tiempo \u00a0 \u00a0 \u00a0 despu\u00e9s \u00a0de que la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York emitiera la acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0 No. \u00a010 \u00a0Cr. \u00a0274 (BSJ) dictada el 29 de marzo de 2010, \u00a0 \u00a0 sin \u00a0 \u00a0embargo \u00a0 \u00a0aquellas \u00a0 no \u00a0 pueden \u00a0 sustituir \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 nuestra \u00a0 por \u00a0 no \u00a0tener \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 categor\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0no existir \u00a0equivalencia \u00a0 real \u00a0 y \u00a0 jur\u00eddica \u00a0entre \u00a0las \u00a0dos \u00a0providencias, solicita concepto desfavorable a la extradici\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De la Procuradur\u00eda \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Procurador Segundo Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0sintetiza \u00a0la actuaci\u00f3n cumplida, y \u00a0se\u00f1ala \u00a0que, \u00a0seg\u00fan el concepto del Ministerio de Relaciones Exteriores y ante \u00a0la \u00a0inexistencia de un tratado de extradici\u00f3n en vigor, es aplicable al caso el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de referirse a los antecedentes del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0mencionar la documentaci\u00f3n exigida de acuerdo a lo previsto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0en \u00a0cita, \u00a0aborda \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis de cada uno de los \u00a0fundamentos \u00a0del concepto que debe emitir la Corte previstos en el art\u00edculo 502 \u00a0ib\u00eddem.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed, \u00a0 emprende \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n allegada por el Gobierno solicitante, la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del requerido, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 y \u00a0el \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0estima, \u00a0se hallan reunidos en este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 para \u00a0 emitir \u00a0concepto \u00a0favorable, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0requerimiento por delito pol\u00edtico o de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita, \u00a0se \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para que \u00a0advierta \u00a0al \u00a0pa\u00eds reclamante, que a \u00a0la \u00a0requerida \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0juzgue \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0diverso \u00a0al \u00a0que motiv\u00f3 la extradici\u00f3n, ni \u00a0se \u00a0 le \u00a0 someta \u00a0a \u00a0tratos \u00a0 inhumanos, \u00a0 crueles \u00a0 o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0destierro, prisi\u00f3n perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los dem\u00e1s condicionamientos inherentes a la persona \u00a0humana \u00a0en su condici\u00f3n de justiciable. (Folios 65 \u00a0a \u00a0 \u00a0 80 \u00a0 \u00a0cuaderno \u00a0principal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Cuestiones Previas \u00a0<\/p>\n
Debido a que no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n aplicable entre los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Colombia, \u00a0seg\u00fan lo inform\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0y \u00a0dado que \u00a0los hechos ocurrieron con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, espec\u00edficamente en 2008 \u00a0como se afirma en la acusaci\u00f3n, \u00a0este \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0rige \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a02004)1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 verificar\u00e1 \u00a0si \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0en \u00a0el presente tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 exigidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 502 \u00a0ib\u00eddem \u00a0 como \u00a0 son: \u00a0 validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 presentada, \u00a0 plena \u00a0 identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0 \u00a0 solicitada, \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero y \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los tratados \u00a0p\u00fablicos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 495 \u00a0 de \u00a0la Ley 906 de 2004, dispone que para \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0persona, \u00a0la solicitud debe ser \u00a0presentada \u00a0por \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica o en casos excepcionales por la consular o de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando: \u00a0i) \u00a0copia o transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia, \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n o su equivalente; ii) indicaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0de los actos que determinaron la solicitud, y \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha en que fueron ejecutados; iii) todos \u00a0los \u00a0datos que sirvan para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad de la persona reclamada; y iv) copia aut\u00e9ntica \u00a0de las disposiciones penales aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos cumpli\u00f3 \u00a0adecuadamente \u00a0tales \u00a0exigencias, \u00a0pues, \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0present\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anex\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 copia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0Formal \u00a0No. 10 Cr. \u00a0274 \u00a0(BSJ) \u00a0dictada \u00a0el 29 de marzo de 2010 en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0contra \u00a0ANA MAR\u00cdA ACURIA \u00a0LE\u00d3N \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0con \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0apoyado en los testimonios rendidos por \u00a0Harris \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Michael \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Fischman, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los Estados Unidos\u00a0 para el \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Sur \u00a0 \u00a0de \u00a0 Nueva \u00a0 York \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Michael \u00a0 \u00a0Arnett, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de control de Drogas DEA, \u00a0quienes \u00a0determinaron \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de modo, \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0de realizaci\u00f3n de los delitos y su \u00a0incidencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, cumpliendo de \u00a0esta \u00a0manera \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el \u00a0exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magdalena \u00a0 \u00a0 \u00a0Boyton, \u00a0Jefe \u00a0del \u00a0Equipo \u00a0de \u00a0Sudam\u00e9rica \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0copias fieles de los testimonios antes mencionados se mantienen \u00a0en \u00a0los \u00a0archivos \u00a0oficiales \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados Unidos \u00a0(folio\u00a0 \u00a082 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador de los Estados Unidos, Eric \u00a0H. \u00a0 Holder \u00a0 Jr., \u00a0 hizo \u00a0 constar \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 ese \u00a0 entonces, \u00a0Magdalena \u00a0 Boyton, \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0el \u00a0cargo \u00a0 de \u00a0 Jefe \u00a0del \u00a0Equipo \u00a0de \u00a0Suram\u00e9rica \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de la Divisi\u00f3n de lo Penal del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Washington D.C., quien con ese prop\u00f3sito estamp\u00f3 el sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia y solicit\u00f3 al Director Adjunto de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0que \u00a0diera \u00a0fe \u00a0de su firma \u00a0(folio \u00a081 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Secretaria de \u00a0Estado, \u00a0 \u00a0Hillary \u00a0 \u00a0Rodham \u00a0 Clinton, \u00a0a trav\u00e9s del Funcionario \u00a0 \u00a0 \u00a0Auxiliar \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Autenticaciones \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 Sonya \u00a0 \u00a0 N. \u00a0 \u00a0Johnson, \u00a0certific\u00f3 que al documento anexo se \u00a0le \u00a0 \u00a0 \u00a0fij\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 sello \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Departamento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Estado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 40 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La C\u00f3nsul de Colombia en Washington, Libia \u00a0Mosquera \u00a0 \u00a0 \u00a0Viveros, \u00a0 \u00a0 \u00a0refrend\u00f3 \u00a0 la \u00a0 autenticidad \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0firma \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Sonya \u00a0 \u00a0N. \u00a0Johnson, \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0vez \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 firma \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 aquella funcionaria fue abonada por el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores (folio 38 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 mencionados \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0traducidos \u00a0 al \u00a0 castellano \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esta manera se cumpli\u00f3 con lo dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Civil, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989 de nuestra legislaci\u00f3n que \u00a0estipula: \u00a0\u201cLos \u00a0documentos p\u00fablicos otorgados en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por funcionario de \u00e9ste o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0se otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0 diplom\u00e1tico \u00a0 se \u00a0 abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el\u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, y si se trata de agentes consulares de un pa\u00eds amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del mismo y los de \u00a0\u00e9ste por el C\u00f3nsul colombiano.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto \u00a0se \u00a0satisface el requisito de \u00a0validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0para \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0la \u00a0Sala concluye que ANA MAR\u00cdA \u00a0ACURIA \u00a0 LE\u00d3N \u00a0 alias \u00a0\u201cCecilia\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadana \u00a0ecuatoriana \u00a0 \u00a0nacida \u00a0 \u00a0el \u00a0 29 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a01953, \u00a0portadora \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0ecuatoriana \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 090154758-8, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona requerida por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aseveraci\u00f3n \u00a0soportada \u00a0en \u00a0las \u00a0notas diplom\u00e1ticas, los testimonios rendidos en apoyo a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0informe de la Fiscal\u00eda sobre la notificaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0hiciera \u00a0en \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel de los prop\u00f3sitos de extradici\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0 el \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0y \u00a0la \u00a0actitud asumida consistente en otorgar poder a un abogado \u00a0para \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 la \u00a0asistiera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
El numeral 1\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de la Ley 906 de 2004, establece \u00a0que \u00a0para \u00a0conceder u ofrecer la extradici\u00f3n se requiere que el hecho motivante \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0sea \u00a0reprimido con una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0presupuesto \u00a0se \u00a0cumple \u00a0frente \u00a0a \u00a0ANA \u00a0MAR\u00cdA ACURIA LE\u00d3N, \u00a0en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 es \u00a0requerida, en cuanto incluye el equivalente en \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0para delinquir, narcotr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 lavado \u00a0 de \u00a0 activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a0No. \u00a010 \u00a0Cr. \u00a0274 \u00a0(BSJ) \u00a0dictada \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0marzo de 2010 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York, \u00a0le \u00a0 \u00a0atribuye \u00a0 \u00a0los \u00a0siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c \u00a0CARGO \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde por lo \u00a0menos \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0o \u00a0una \u00a0fecha \u00a0aproximada, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Nueva \u00a0York\u00a0 \u00a0y \u00a0en otras partes, ANA MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0ACURIA \u00a0 \u00a0 \u00a0LE\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cCecilia\u201d, \u00a0la \u00a0acusada, \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos y \u00a0desconocidos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0il\u00edcitamente, \u00a0 \u00a0e \u00a0 intencionalmente \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0 se \u00a0 unieron, \u00a0 se \u00a0asociaron \u00a0il\u00edcitamente \u00a0y \u00a0se \u00a0confabularon \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0conjuntamente y \u00a0uno \u00a0 con \u00a0 otro \u00a0para \u00a0violar \u00a0 las \u00a0 leyes \u00a0antinarc\u00f3ticos de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue \u00a0parte \u00a0y \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0que \u00a0ANA MAR\u00cdA \u00a0ACURIA \u00a0 LE\u00d3N, \u00a0 alias \u00a0 \u201cCecilia\u201d, \u00a0 la \u00a0 acusada, \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0 distribuyeran \u00a0y \u00a0poseyeran \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0controladas, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0hicieron, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 841(a)(1) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las sustancias controladas involucradas en \u00a0el \u00a0 delito \u00a0 fueron \u00a0 un \u00a0 kilogramo \u00a0 y \u00a0 m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0 \u00a0mezcla \u00a0 y \u00a0 sustancia \u00a0 que \u00a0 conten\u00eda \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0 perceptible \u00a0 de \u00a0 hero\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0Secciones \u00a0 \u00a0 812, \u00a0 \u00a0 841 \u00a0 \u00a0 (a) \u00a0 \u00a0(1) \u00a0y \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A)\u00a0 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTO MANIFIESTO \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 apoyo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0il\u00edcita \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0lograr \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 il\u00edcito \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0el siguiente acto manifiesto, entre otros, en el distrito Sur de nueva \u00a0York y en otras partes: \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. El \u00a011 \u00a0de \u00a0mayo de 2008 o en una fecha \u00a0aproximada, \u00a0 ANA \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 ACURIA \u00a0 LE\u00d3N, \u00a0alias \u00a0\u201cCecilia\u201d, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusada, \u00a0 \u00a0particip\u00f3 \u00a0 de \u00a0una \u00a0 \u00a0llamada \u00a0 \u00a0 telef\u00f3nica \u00a0 \u00a0 relacionada \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0de hero\u00edna. (Secci\u00f3n \u00a0846 del t\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0mayo de 2008 o una \u00a0fecha \u00a0aproximada, en el Distrito Sur de Nueva York y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0ANA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0ACURIA LE\u00d3N, alias \u00a0\u201cCecilia\u201d, \u00a0la \u00a0acusada \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0il\u00edcitamente, \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0y a sabiendas se unieron, se \u00a0asociaron \u00a0il\u00edcitamente, \u00a0se \u00a0 \u00a0 confabularon \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0acordaron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conjuntamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 uno \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0otro \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0violar \u00a0las leyes antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue \u00a0parte \u00a0y \u00a0objeto \u00a0de la asociaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0il\u00edcita \u00a0que \u00a0ANA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0ACURIA LE\u00d3N \u00a0alias \u00a0\u201cCecilia\u201d, \u00a0la \u00a0acusada y otros conocidos y desconocidos importar\u00edan \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, de un lugar fuera del mismo, y \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0hicieron, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 (a) del t\u00edtulo \u00a0 \u00a021 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las sustancias controladas involucradas en \u00a0el \u00a0 delito \u00a0 fueron \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 mezcla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sustancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad perceptible de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0960(b) \u00a0 \u00a0(1)(A) \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0t\u00edtulo9 \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTO MANIFIESTO \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0apoyo \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0y \u00a0para \u00a0lograr \u00a0el \u00a0objeto il\u00edcito de la \u00a0misma, \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0acto \u00a0manifiesto, \u00a0entre otros, en el Distrito Sur de Nueva York y en \u00a0otras partes: \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. el \u00a011 \u00a0de \u00a0mayo de 2008 o en una fecha \u00a0aproximada, \u00a0 ANA \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 ACURIA \u00a0 LE\u00d3N, \u00a0alias \u00a0\u201cCecilia\u201d, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusada, \u00a0 \u00a0particip\u00f3 \u00a0 en \u00a0una \u00a0 \u00a0llamada \u00a0 \u00a0telef\u00f3nica \u00a0 relacionada \u00a0con \u00a0una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0de \u00a0hero\u00edna. \u00a0(Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0t\u00edtulo \u00a0 \u00a021 \u00a0 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los Estados Unidos). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 3 \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0 \u00a0por \u00a0 lo \u00a0 menos \u00a0mayo \u00a0de 2008 o una fecha aproximada, en el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otras partes, ANA MAR\u00cdA \u00a0 ACURIA \u00a0 LE\u00d3N, \u00a0alias \u00a0\u201cCecilia\u201d, \u00a0la \u00a0acusada, \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, il\u00edcitamente, \u00a0 \u00a0 \u00a0intencionalmente \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0 se \u00a0 unieron, \u00a0 se \u00a0asociaron \u00a0il\u00edcitamente, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0confabularon y acordaron conjuntamente \u00a0y \u00a0 \u00a0uno \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0otro \u00a0 para \u00a0 violar \u00a0la Secci\u00f3n 1956 (a) (2) (A) \u00a0 \u00a0del \u00a0 t\u00edtulo \u00a0 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fue \u00a0parte \u00a0y \u00a0objeto \u00a0de esa asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0que \u00a0ANA MAR\u00cdA \u00a0ACURIA \u00a0LE\u00d3N, alias \u201cCecilia\u201d, la acusada, y otros conocidos y desconocidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trasportaran \u00a0transmitieran \u00a0 y \u00a0 transfirieran, \u00a0 e \u00a0 intentaron \u00a0transportar, \u00a0transmitir \u00a0y \u00a0transferir \u00a0instrumentos \u00a0monetarios \u00a0y fondos de un \u00a0lugar \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0a \u00a0y \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de un lugar fuera de los Estados Unidos con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0promover \u00a0 el \u00a0 desempe\u00f1o \u00a0 de \u00a0 actividades \u00a0 il\u00edcitas \u00a0 \u00a0 especificadas, \u00a0 \u00a0 a \u00a0saber, \u00a0 transacciones \u00a0ilegales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, en violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01956 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (a)(2)(A) \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTO MANIFIESTO \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apoyo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita y para lograr el \u00a0objeto \u00a0 \u00a0il\u00edcito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0misma, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0cometi\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0 acto \u00a0 \u00a0 manifiesto, \u00a0entre \u00a0 otros, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York y en otras partes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a.\u00a0 El 6 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0o \u00a0en \u00a0una fecha aproximada, ANA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 ACURIA \u00a0LE\u00d3N, \u00a0alias \u00a0 \u201cCecilia\u201d, \u00a0 la \u00a0acusada, \u00a0particip\u00f3 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0una \u00a0llamada \u00a0telef\u00f3nica relacionada con \u00a0el \u00a0 transporte \u00a0de \u00a0ganancias \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico. (Secci\u00f3n \u00a01956(h) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados \u00a0Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECLARATORIA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0EXTINCI\u00d3N \u00a0 DE \u00a0DOMINIOEN \u00a0 \u00a0CUANTO \u00a0 \u00a0A \u00a0 \u00a0LOS \u00a0 CARGOS \u00a0 UNO \u00a0 Y \u00a0DOS\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 resultado \u00a0 de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los delitos de tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0que \u00a0se \u00a0alegan \u00a0en \u00a0los \u00a0Cargos \u00a0Uno y Dos de esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0ANA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0ACURIA LE\u00d3N, alias \u201cCecilia\u201d, la acusada, \u00a0ceder\u00e1 \u00a0por extinci\u00f3n de dominio a favor de los Estados Unidos, de conformidad \u00a0con \u00a0la Secci\u00f3n 853 del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0c\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, cualesquier y todo bien que \u00a0constituya \u00a0o \u00a0se \u00a0derive \u00a0de \u00a0cualesquiera \u00a0ganancias \u00a0que \u00a0dicha \u00a0acusada haya \u00a0obtenido \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0dichas violaciones, y \u00a0cualesquier \u00a0y \u00a0todos los bienes usados o que se haya \u00a0intentado \u00a0y usar \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0manera \u00a0o \u00a0parte, \u00a0para cometer y facilitar la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0violaciones \u00a0que \u00a0se \u00a0alegan en los Cargos Uno y Dos de esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0 alguno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 bienes \u00a0 antes \u00a0 descritos, \u00a0sujetos \u00a0a \u00a0extinci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0dominio, \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 resultado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 cualquier \u00a0acto \u00a0u \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A) \u00a0no se puede localizar por medio de la \u00a0realizaci\u00f3n de la diligencia debida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
B) \u00a0 se \u00a0ha \u00a0transferido \u00a0o \u00a0vendido \u00a0o \u00a0depositado con un tercero; \u00a0\u00a0<\/p>\n
C) \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 colocado \u00a0 fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n del Tribunal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
D) \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0disminuido \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0valor \u00a0considerablemente; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
E) \u00a0se \u00a0ha \u00a0unido con otros bienes que no \u00a0pueden subdividirse sin dificultad, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los Estados Unidos, de conformidad con la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853 \u00a0(p) \u00a0del \u00a0t\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, tienen la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0buscar \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n de dominio de cualesquier otros bienes de \u00a0dichos \u00a0 \u00a0 acusados \u00a0 \u00a0 hasta \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0valor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0bienes \u00a0 \u00a0 decomisables \u00a0 \u00a0citados. \u00a0(Secciones \u00a0 841 \u00a0(a)(1)), \u00a08466, \u00a0853, \u00a0963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECLARATORIA \u00a0DE \u00a0EXTINCI\u00d3N DE DOMINIOEN \u00a0CUANTO AL CARGO TRES\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como resultado de la comisi\u00f3n del delito \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0instrumentos \u00a0monetarios \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 1956 del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0c\u00f3digo de los Estados Unidos que se alega en el Cargo Tres de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0ANA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0ACURIA \u00a0LE\u00d3N, \u00a0alias \u00a0\u201cCecilia\u201d, la \u00a0acusada, \u00a0ceder\u00e1 \u00a0por \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de dominio a favor de los Estados Unidos, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0Secci9\u00f3n \u00a0982 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 cualesquier \u00a0 y \u00a0 toda \u00a0 propiedad \u00a0de \u00a0bienes \u00a0ra\u00edces \u00a0y \u00a0personales \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0lavado de instrumentos monetarios y todo bien \u00a0derivado de tal propiedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0 alguno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 bienes \u00a0 antes \u00a0 descritos, \u00a0sujetos \u00a0a \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0acto \u00a0u omisi\u00f3n de los \u00a0acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
A) \u00a0no se puede localizar por medio de la \u00a0realizaci\u00f3n de la diligencia debida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
B) \u00a0 se \u00a0ha \u00a0transferido \u00a0o \u00a0vendido \u00a0o \u00a0depositado con un tercero; \u00a0\u00a0<\/p>\n
C) \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 colocado \u00a0 fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n del Tribunal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
D) \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0disminuido \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0valor \u00a0considerablemente; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
E) \u00a0se \u00a0ha \u00a0unido con otros bienes que no \u00a0pueden subdividirse sin dificultad, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los Estados Unidos, de conformidad con la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0982 \u00a0(b) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, tienen la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0buscar \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n de dominio de cualesquier otros bienes de \u00a0dichos \u00a0acusados \u00a0hasta \u00a0por \u00a0el \u00a0valor \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0decomisables \u00a0citados. \u00a0(Secciones \u00a0982, \u00a01956 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El delito de concierto para infringir las \u00a0leyes \u00a0antinarc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0contra \u00a0el \u00a0lavado \u00a0de activos en los Estados Unidos, \u00a0atribuido \u00a0a \u00a0ANA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0ACURIA \u00a0LE\u00d3N, \u00a0es \u00a0tambi\u00e9n \u00a0punible en Colombia, pues configura el injusto de \u00a0concierto \u00a0para delinquir \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, Ley 599 de 2000, modificado por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la Ley 733 de 2002, cuyas penas fueron aumentadas por el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 de 2004, quedando una sanci\u00f3n de 4 a 9 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 para \u00a0 quienes \u00a0 se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, el inciso segundo de la citada \u00a0norma \u00a0fue \u00a0modificado por el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2006, en el sentido \u00a0de \u00a0establecer \u00a0una \u00a0pena \u00a0de \u00a08 \u00a0a \u00a018 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) hasta \u00a0treinta \u00a0 mil \u00a0 (30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales, cuando el acuerdo se dirija al tr\u00e1fico de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0lavado de activos, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0prev\u00e9 \u00a0y \u00a0sanciona \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes con \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta que la sanci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se\u00f1alada \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0anterior, \u00a0fue incrementada en una tercera parte \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de 2004, por lo que la pena ser\u00e1 \u00a0entonces, \u00a0 de \u00a0 ciento \u00a0 veintiocho \u00a0 (128) \u00a0 a \u00a0 trescientos \u00a0 sesenta \u00a0 (360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0 \u00a0treinta \u00a0 \u00a0y \u00a0 tres \u00a0 punto \u00a0 treinta \u00a0 y \u00a0 tres \u00a0 (1.333.33) \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 cincuenta \u00a0 \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con el delito de lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0el art\u00edculo 323 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0Ley 599 de 2000, lo \u00a0sanciona \u00a0con \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a veintid\u00f3s (22) a\u00f1os; sanci\u00f3n que se \u00a0incrementar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 conforme \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0324 \u00a0 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem \u00a0de \u00a0una \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0a \u00a0la \u00a0mitad \u00a0cuando la conducta sea desarrollada por quien \u00a0pertenezca \u00a0a \u00a0una \u00a0persona jur\u00eddica, una sociedad o una organizaci\u00f3n dedicada \u00a0al \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0mitad \u00a0a las tres cuartas partes cuando sea \u00a0cometida \u00a0por \u00a0los jefes, administradores o encargados de las referidas personas \u00a0jur\u00eddicas, sociedades u organizaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, surge evidente que frente \u00a0a \u00a0estos \u00a0comportamientos converge la condici\u00f3n de ser delictivos en Colombia y \u00a0estar \u00a0sancionados \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0no menor de cuatro a\u00f1os, por tanto se cumple \u00a0con el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto de la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de dominio planteada en la acusaci\u00f3n, la \u00a0cual \u00a0 \u00a0 busca \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0toda \u00a0ganancia \u00a0derivada \u00a0de las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0lavado de activos, \u00a0es preciso se\u00f1alar que esta menci\u00f3n no puede ser entendida en \u00a0estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0expresado esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0semejantes2, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0la extinci\u00f3n de \u00a0dominio \u00a0no comporta imputaci\u00f3n alguna; a lo sumo es \u00a0el \u00a0 anuncio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0 que \u00a0 la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0involucrados en los delitos \u00a0de \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0se \u00a0acusa \u00a0al \u00a0requerido, tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual no se encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los aspectos que deba ocuparse el concepto a emitir por \u00a0la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Equivalencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia que corresponde examinar a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0se\u00f1alada \u00a0en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0si \u00a0la \u00a0pieza \u00a0procesal ofrecida \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0recordar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata de \u00a0establecer \u00a0identidad \u00a0entre \u00a0ambas actuaciones, pues lo relevante es determinar \u00a0si \u00a0 la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0entregada \u00a0da \u00a0paso \u00a0al \u00a0juicio, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0debe \u00a0constatar \u00a0si \u00a0brinda \u00a0un relato \u00a0sucinto \u00a0del \u00a0comportamiento imputado, con especificaci\u00f3n de las circunstancias \u00a0de \u00a0lugar \u00a0y \u00a0tiempo \u00a0e, \u00a0igualmente \u00a0si \u00a0expresa \u00a0con claridad la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica se\u00f1alando los preceptos aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0cumple \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ANA \u00a0MAR\u00cdA \u00a0ACURIA \u00a0LE\u00d3N, \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0 toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a0No. \u00a010 \u00a0Cr. \u00a0274 \u00a0(BSJ) \u00a0dictada \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0marzo de 2010 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0el documento de la misma \u00edndole en el ordenamiento \u00a0colombiano, \u00a0marcan \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0etapa \u00a0en \u00a0la cual la \u00a0procesado \u00a0tiene la oportunidad de \u00a0controvertir las pruebas y los cargos a \u00e9l atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0for\u00e1neas contiene la informaci\u00f3n relativa a los lugares y \u00e9pocas \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las circunstancias bajo las cuales \u00a0actuaba \u00a0 ANA \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 ACURIA \u00a0 LE\u00d3N \u00a0y las disposiciones violadas con los \u00a0actos all\u00ed definidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, es indiscutible la equivalencia \u00a0existente \u00a0entre \u00a0la acusaci\u00f3n dictada en el extranjero y la\u00a0 se\u00f1alada en \u00a0los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 336 \u00a0y \u00a0337 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta a los alegatos. \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0asiste \u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0memorialista \u00a0cuando \u00a0asevera \u00a0que la pieza procesal \u00a0extranjera \u00a0no \u00a0cumple \u00a0con los requisitos exigidos por nuestra legislaci\u00f3n, al \u00a0carecer \u00a0de \u00a0la descripci\u00f3n de los hechos, las pruebas y los part\u00edcipes,\u00a0 \u00a0pues \u00a0 como \u00a0 ya \u00a0 se \u00a0 se\u00f1al\u00f3, \u00a0 la \u00a0equivalencia \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 indictment \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0que habla la Corte, \u00a0no \u00a0es \u00a0de \u00a0contenidos, \u00a0como \u00a0lo \u00a0pretendi\u00f3 establecer con el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0 \u00a0comparativo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0realiz\u00f3, \u00a0 sino \u00a0en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 a \u00a0 los \u00a0efectos \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0marcan \u00a0tales decisiones, \u00a0pues \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indictment \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0tiene la fuerza jur\u00eddica de \u00a0impulsar \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0dentro del juicio oral y \u00a0p\u00fablico que finaliza con el respectivo fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0si \u00a0bien \u00a0 estamos \u00a0acostumbrados \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n en Colombia \u00a0relate \u00a0 \u00a0de \u00a0 manera \u00a0extensa \u00a0 y \u00a0detallada \u00a0las \u00a0 \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tiempo, \u00a0 modo \u00a0 y \u00a0 lugar \u00a0 en \u00a0 que \u00a0se \u00a0realizaron \u00a0los hechos, \u00a0no \u00a0 por \u00a0ello \u00a0se \u00a0puede \u00a0alegar \u00a0su \u00a0ausencia \u00a0al \u00a0ser \u00a0expuestos de manera concisa en el indictment, \u00a0como \u00a0lo pretende hacer \u00a0ver \u00a0el \u00a0defensor, pues tal forma obedece al car\u00e1cter secreto de las evidencias \u00a0que \u00a0 presenta \u00a0 el \u00a0Fiscal \u00a0al \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0el \u00a0acusado \u00a0podr\u00e1 \u00a0controvertir en el juicio que motiva la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el punto ha dicho la Sala en el radicado 25374 del 18 \u00a0de julio de 2006: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0As\u00ed la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0estadounidense \u00a0parezca \u00a0escueta, \u00a0esto \u00a0obedece \u00a0a \u00a0la \u00a0clara \u00a0diferencia de su \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0con \u00a0el que se desarrolla en Colombia, toda vez que la \u00a0misma \u00a0se \u00a0presenta \u00a0a \u00a0un \u00a0Gran Jurado en virtud de la convocatoria que para el \u00a0efecto \u00a0le \u00a0hace \u00a0el \u00a0correspondiente \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito, con el fin de que \u00a0decida \u00a0frente \u00a0a la evidencia que le presenta el fiscal en secreto, si existe o \u00a0no \u00a0causa \u00a0probable \u00a0para \u00a0acusar; \u00a0si \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0hace, \u00a0es decir, si aprueba el \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0indictment \u00a0que \u00a0le \u00a0presenta \u00a0el \u00a0fiscal, \u00a0se \u00a0entiende que queda \u00a0aprobado; \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0de \u00a0todos \u00a0modos, \u00a0no puede iniciar sin la presencia del \u00a0acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ese \u00a0modo, entonces, la equivalencia \u00a0entre \u00a0una \u00a0pieza \u00a0y otra no se establece tanto por su contenido -pese a lo cual \u00a0la \u00a0estadounidense \u00a0s\u00ed contiene una indicaci\u00f3n de los actos imputados, lugar y \u00a0fecha \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0normas \u00a0penales \u00a0que \u00a0se estiman violadas-, sino por los \u00a0efectos \u00a0que \u00a0marcan, \u00a0pues \u00a0en los dos \u00e1mbitos esa decisi\u00f3n marca el comienzo \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0escenario en el cual el acusado cuenta con todas las oportunidades \u00a0de defensa.\u201d(Negrillas de la Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 otros \u00a0 t\u00e9rminos, \u00a0 el \u00a0 citado \u00a0indictment corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n acusatoria en la legislaci\u00f3n colombiana, pues adem\u00e1s de que \u00a0con \u00a0dicho \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0subsiguiente \u00a0no es otra distinta al \u00a0juicio \u00a0oral que finaliza con el respectivo fallo de m\u00e9rito, como aqu\u00ed sucede, \u00a0desde \u00a0el punto de vista formal es espec\u00edfica en se\u00f1alar el lugar y la fecha o \u00a0\u00e9poca \u00a0en \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos tuvieron lugar, los nombres de los part\u00edcipes y la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con lo cual se satisfacen de manera \u00a0suficiente los aspectos f\u00e1cticos y jur\u00eddicos de la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Ahora bien, \u00a0dentro \u00a0de las causales constitucionales de improcedencia de la extradici\u00f3n, se \u00a0tiene: \u00a01) \u00a0cuando \u00a0el \u00a0delito \u00a0objeto \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o \u00a0juzgamiento es de \u00a0naturaleza \u00a0pol\u00edtica; \u00a02) \u00a0cuando \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que motivan la solicitud fueron \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad al 17 de diciembre de 1997; 3) cuando el solicitado \u00a0es \u00a0natural \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0el delito imputado ha sido cometido en el territorio \u00a0nacional3.\u00a0 \u00a0Complementariamente \u00a0la \u00a0Corte ha venido sosteniendo que \u00a0tampoco \u00a0procede \u00a0cuando \u00a0el caso fue juzgado en Colombia mediante decisi\u00f3n que \u00a0hizo \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0a \u00a0cosa juzgada con anticipaci\u00f3n a la solicitud de captura con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna \u00a0 de \u00a0estas \u00a0prohibiciones \u00a0se \u00a0presenta \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de concierto para \u00a0delinquir, \u00a0trafico \u00a0de estupefacientes y lavado de activos que la Corte del Sur \u00a0de \u00a0Nueva York le imputan a ANA MAR\u00cdA ACURIA LE\u00d3N son de naturaleza com\u00fan, no \u00a0pol\u00edtica, \u00a0 ocurridos \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 1997 \u00a0 en \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 7. Conclusiones \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0razonamientos \u00a0permiten \u00a0establecer \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo manifestado por el Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0est\u00e1n \u00a0dadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formalizada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, respecto \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ciudadana \u00a0 \u00a0ecuatoriana \u00a0ANA MAR\u00cdA ACURIA LE\u00d3N, \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 atribuidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a0 10 \u00a0Cr. \u00a0274 \u00a0(BSJ) \u00a0dictada \u00a0el \u00a029 de marzo de 2010 en la Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0precisa \u00a0en \u00a0orden \u00a0a proteger los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0de la requerida, \u00a0que el \u00a0Estado \u00a0solicitante deber\u00e1 garantizarle la permanencia en el pa\u00eds extranjero y \u00a0el \u00a0retorno \u00a0al \u00a0de \u00a0origen \u00a0en condiciones de dignidad y respeto por la persona \u00a0humana, \u00a0 cuando \u00a0 la \u00a0extraditada \u00a0llegare a \u00a0ser \u00a0 \u00a0sobrese\u00edda, \u00a0absuelta, \u00a0declarada no culpable o \u00a0eventos \u00a0similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su liberaci\u00f3n por haber cumplido la \u00a0pena \u00a0 impuesta, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0 atendiendo \u00a0 lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, se advertir\u00e1 que el Gobierno Nacional puede \u00a0subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0exigencias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tales \u00a0 \u00a0 \u00a0 como: \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicitada \u00a0 \u00a0no \u00a0 sea \u00a0 juzgada \u00a0por hechos anteriores diversos de \u00a0los \u00a0 que \u00a0 motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0ni \u00a0sometida \u00a0a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las \u00a0impuestas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0eventual \u00a0 condena; \u00a0 ni \u00a0 a \u00a0 penas \u00a0 de \u00a0 muerte, \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 perpetua \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0por \u00a0el pa\u00eds solicitante, de conformidad con lo dispuesto por los \u00a0art\u00edculos \u00a012 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia; y como lo sugiere \u00a0la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de su Delegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega \u00a0de \u00a0 \u00a0ANA \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 ACURIA \u00a0 LE\u00d3N \u00a0 al \u00a0 \u00a0 respeto \u00a0 \u00a0por \u00a0todas las garant\u00edas debidas a su condici\u00f3n de justiciable, en \u00a0particular: \u00a0 tener \u00a0acceso \u00a0 \u00a0a \u00a0 un \u00a0 proceso \u00a0 p\u00fablico \u00a0 sin \u00a0 dilaciones \u00a0 injustificadas; \u00a0 se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia; \u00a0cuente \u00a0 con \u00a0 un \u00a0 int\u00e9rprete \u00a0 y \u00a0 un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ella \u00a0o \u00a0por \u00a0el Estado; \u00a0se le conceda tiempo y \u00a0medios \u00a0adecuados \u00a0para preparar la \u00a0defensa, \u00a0presentar \u00a0pruebas y controvertir las que \u00a0se \u00a0aduzcan en contra; a \u00a0que \u00a0 su \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 privaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas; a \u00a0que \u00a0 la \u00a0 eventual \u00a0pena \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de \u00a0su persona; a que la sentencia pueda \u00a0ser \u00a0apelada ante un tribunal superior y \u00a0la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma \u00a0y readaptaci\u00f3n social (Art\u00edculos 29 de la Constituci\u00f3n; 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 Universal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Derechos \u00a0 Humanos; \u00a05-3.6, \u00a07-2.5, \u00a08-1.2 \u00a0(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entrega \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0requerida \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas sobre la materia, le \u00a0ofrezca \u00a0 posibilidades \u00a0 racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0de \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta, \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su \u00a0art\u00edculo \u00a042, \u00a0reconoce \u00a0a \u00a0la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo esencial de la sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n y reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se \u00a0refuerza \u00a0 con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a \u00a0ese \u00a0n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorga \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala se\u00f1ala, en virtud de lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica como supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0en \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0 subrayar \u00a0 que \u00a0 ANA \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 ACURIA \u00a0 LE\u00d3N, \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0privada \u00a0de la libertad para los efectos \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0desde \u00a0el \u00a0quince \u00a0(15) \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil\u00a0 \u00a0diez \u00a0(2010), \u00a0lapso que deber\u00e1 tenerse como \u00a0parte de la pena que llegare a imponerse en el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia, CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de ANA \u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 ACURIA \u00a0 LE\u00d3N \u00a0 de \u00a0anotaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0conocidas \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0curso \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0por los cargos atribuidos \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Formal \u00a0 No. \u00a0No. 10 Cr. 274 (BSJ) dictada el 29 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02010 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0 la \u00a0requerida, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 \u00a0 \u00a0ANA \u00a0 \u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 ACURIA \u00a0LE\u00d3N, \u00a0a su defensor, \u00a0al \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0 General \u00a0 de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclara voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se \u00a0aplica \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 por cuanto los hechos que \u00a0sustentan \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n ocurrieron despu\u00e9s del primero de enero \u00a0de \u00a02005, \u00a0fecha en la cual entr\u00f3 en vigencia el nuevo C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0ver \u00a0autos \u00a0del \u00a04 \u00a0de abril y 3 de octubre de 2006, \u00a0radicados 24187 y 25080, respectivamente, entre otros.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0mayo de 2007 y 16 de diciembre de 2008, radicados 26756 y \u00a030626, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0nacional, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 1\u00ba de la Acto Legislativo No. 1 de 1997 y 18 del \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 35605 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0260 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22243","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22243"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22243\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}