\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 35604 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 382- \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintis\u00e9is (26) de octubre \u00a0de dos mil once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en nuestro pa\u00eds, respecto del ciudadano \u00a0Colombiano \u00a0 WILLIAM \u00a0 HERRERA \u00a0 COLORADO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 187 del 13 de \u00a0abril \u00a0de \u00a020101, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano WILLIAM \u00a0HERRERA \u00a0COLORADO, \u00a0petici\u00f3n que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0494 del 6 de octubre de 20102. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores, mediante el oficio \u00a0OFI10-47552-DVJ-0300 \u00a0 inform\u00f3 \u00a0 que \u00a0\u201cel \u00a0tratado \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos\u201d \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de Espa\u00f1a, suscrito en Bogot\u00e1 el 23 de Julio de \u00a01892 \u00a0y \u00a0aprobada por Ley 35 de 1892 y el Protocolo Modificativo del Convenio de \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0hecho \u00a0en Madrid el 16 de marzo de 1999 y aprobada por la ley 876 \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0enero de 2004\u201d3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El 13 de enero de 2011, la Corte Suprema \u00a0de \u00a0 Justicia \u00a0 inform\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0WILLIAM \u00a0HERRERA \u00a0COLORADO, que ten\u00eda derecho a nombrar un defensor que \u00a0lo \u00a0asistiera en el tr\u00e1mite ante esta Corporaci\u00f3n; para lo cual el d\u00eda 28 del \u00a0mismo \u00a0mes \u00a0alleg\u00f3 \u00a0poder \u00a0otorgado \u00a0a \u00a0su \u00a0apoderado \u00a0de confianza4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0aport\u00f3 \u00a0escrito \u00a0en el que \u00a0manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0renunciar \u00a0a \u00a0t\u00e9rminos5, \u00a0ante lo cual se le comunic\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0ser\u00eda \u00a0aceptada \u00a0respecto \u00a0de \u00a0aquellos que con exclusividad se \u00a0consagren \u00a0a \u00a0su \u00a0favor, pero que deber\u00e1n correr en relaci\u00f3n con otros sujetos \u00a0que, \u00a0como el Ministerio P\u00fablico, tienen derecho a ellos y de los cuales no han \u00a0hecho dejaci\u00f3n.6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Transcurrido \u00a0el t\u00e9rmino para solicitar \u00a0pruebas, \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y el Ministerio P\u00fablico guardaron silencio. Como la Sala \u00a0no \u00a0estim\u00f3 \u00a0necesario \u00a0decretar ninguna de oficio, se corri\u00f3 traslado mediante \u00a0auto \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 22 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a020117 \u00a0para \u00a0que \u00a0los intervinientes \u00a0presentaran \u00a0sus \u00a0estudios \u00a0previos \u00a0al \u00a0concepto \u00a0de \u00a0fondo, lapso en el que se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 Procuradora \u00a0 Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
Con la nota verbal No. 494 del 16 de octubre \u00a0de 2010, la Embajada de Espa\u00f1a aport\u00f3 los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 187 del 13 de abril de \u00a02010, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual la Embajada del Estado peticionario solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0WILLIAM \u00a0 \u00a0 \u00a0 HERRERA \u00a0 \u00a0 \u00a0 COLORADO9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Copia del auto de fecha 8 de mayo de 2001, \u00a0emitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Central \u00a0de Instrucci\u00f3n No. 3 de Madrid, mediante el \u00a0cual \u00a0se \u00a0declara \u00a0procesado \u00a0al se\u00f1or WILLIAM HERRERA \u00a0COLORADO \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la salud p\u00fablica y \u00a0blanqueo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0capitales10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Copia \u00a0del Auto emitido por la Audiencia \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0Sala \u00a0de lo Penal, Secci\u00f3n 002, del 8 de abril de 2010, \u00a0mediante \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0de \u00a0WILLIAM \u00a0HERRERA \u00a0COLORADO, \u00a0ordenando \u00a0su \u00a0b\u00fasqueda \u00a0 y \u00a0 captura \u00a0 nacional \u00a0e \u00a0internacional11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Copia \u00a0del \u00a0escrito de calificaci\u00f3n con \u00a0car\u00e1cter \u00a0provisional \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal de la Audiencia Nacional Sala \u00a0Penal \u00a0Secci\u00f3n \u00a0II, \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0Abril de 2002, donde se detallan las conductas \u00a0cometidas \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0HERRERA \u00a0 \u00a0COLORADO, \u00a0se \u00a0califican \u00a0las \u00a0mismas \u00a0y \u00a0se \u00a0se\u00f1alan las penas12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Sentencia \u00a0dictada \u00a0por \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Nacional, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0Segunda, \u00a0el \u00a029 de Enero de 2004, en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0otros \u00a0acusados en el mismo proceso, y en la cual se menciona al \u00a0se\u00f1or \u00a0 HERRERA \u00a0COLORADO13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0aplicables \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 caso14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO. \u00a0<\/p>\n
Propone la Procuradora Tercera Delegada para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal conceptuar de manera favorable la petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de Espa\u00f1a, en contra del ciudadano colombiano de \u00a0nacimiento, \u00a0 WILLIAM \u00a0HERRERA \u00a0COLORADO, \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0atribuidos, \u00a0al \u00a0considerar \u00a0satisfechas \u00a0las \u00a0exigencias legales para\u00a0 proceder en esa direcci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano WILLIAM HERRERA \u00a0COLORADO, pues se re\u00fanen los \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0 legales \u00a0exigidos para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1 del Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de 1997, la extradici\u00f3n se solicitar\u00e1, conceder\u00e1 u ofrecer\u00e1 \u00a0de \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto, \u00a0con \u00a0la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal sentido, el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 precis\u00f3 \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 Convenio \u00a0 aplicable \u00a0es \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de Reos suscrita en Bogot\u00e1 el 23 de \u00a0Junio \u00a0de \u00a01892 \u00a0y aprobada por Ley\u00a0 35 de 1892 y el Protocolo modificativo \u00a0del \u00a0Convenio de Extradici\u00f3n, hecho en Madrid el 16 de Marzo de 1999 y aprobada \u00a0por \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 876 \u00a0 del \u00a0 2 \u00a0de \u00a0Enero \u00a0de \u00a0200415\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0concepto \u00a0de la Corte versar\u00e1 sobre las \u00a0condiciones regladas en esa legislaci\u00f3n, que determinan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0celebrada \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a \u00a0establece \u00a0que \u00a0los \u00a0dos gobiernos \u201cse comprometen a \u00a0entregarse \u00a0 rec\u00edprocamente \u00a0los \u00a0individuos \u00a0condenados \u00a0o \u00a0acusados \u00a0por \u00a0los \u00a0tribunales \u00a0o \u00a0autoridades \u00a0competentes \u00a0de uno de los dos Estados contratantes, \u00a0como \u00a0autores o c\u00f3mplices de los delitos o cr\u00edmenes enumerados en el Art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0hubieren \u00a0refugiado \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio del otro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El art\u00edculo II dispone que \u201cninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0Partes \u00a0contratantes queda obligada a entregar \u00a0sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos o nacionales, ni los individuos que en ella se hubieren \u00a0naturalizado \u00a0antes de la perpetraci\u00f3n del crimen\u201d, \u00a0y \u00a0que \u00a0\u201cambas partes se comprometen, sin embargo, a \u00a0perseguir \u00a0y \u00a0juzgar, \u00a0conforme a sus respectivas leyes, los cr\u00edmenes o delitos \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0nacionales de la una Parte contra las leyes de la otra, mediante \u00a0la \u00a0oportuna demanda de esta \u00faltima y con tal que dichos delitos o cr\u00edmenes se \u00a0hallen \u00a0 comprendidos \u00a0 en \u00a0la \u00a0enumeraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Art\u00edculo \u00a03\u00ba\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 que \u00a0 \u201cLa \u00a0 solicitud \u00a0 ser\u00e1 \u00a0acompa\u00f1ada, \u00a0 en \u00a0 ese \u00a0 caso, \u00a0 de \u00a0 los \u00a0objetos, \u00a0documentos, \u00a0antecedentes, \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 informes \u00a0 \u00a0 \u00a0necesarios\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0el art\u00edculo III, que fue reformado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio, \u00a0se \u00a0establece \u00a0que la extradici\u00f3n \u00a0\u201cproceder\u00e1 \u00a0con \u00a0respecto a las personas a quienes \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0la \u00a0Parte \u00a0requirente \u00a0persiguieren por alg\u00fan \u00a0delito \u00a0o \u00a0buscaren \u00a0para \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una pena privativa de libertad no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0un \u00a0(1) \u00a0a\u00f1o. A este efecto, ser\u00e1 indiferente el que las leyes de \u00a0las \u00a0Partes \u00a0clasifiquen o no al delito en la misma categor\u00eda de delitos o usen \u00a0la \u00a0 \u00a0 misma \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0distinta \u00a0 \u00a0terminolog\u00eda \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0designarlo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El art\u00edculo IV \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0dispone \u00a0que no habr\u00e1 lugar a la extradici\u00f3n \u201ccuando \u00a0se \u00a0pida por un crimen o delito por el cual el individuo \u00a0reclamado \u00a0sufre o ha sufrido ya la pena, o que ha sido juzgado y absuelto en el \u00a0territorio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0otra \u00a0Parte \u00a0contratante\u201d, \u00a0o \u00a0\u201csi se ha cumplido la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n o \u00a0de \u00a0 la \u00a0 pena, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 las \u00a0 leyes \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 a \u00a0 quien \u00a0 el \u00a0 reo \u00a0sea \u00a0reclamado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Se \u00a0aclara, \u00a0en \u00a0el art\u00edculo V, que no \u00a0habr\u00e1 \u00a0lugar \u00a0a la extradici\u00f3n por delitos pol\u00edticos o por hechos conexos con \u00a0ellos. \u00a0Igual \u00a0se \u00a0dice \u00a0que el individuo cuya extradici\u00f3n se haya concedido no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0perseguido \u00a0por \u00a0delito pol\u00edtico anterior a la extradici\u00f3n. En el \u00a0art\u00edculo \u00a0VI tambi\u00e9n se ordena negar la entrega de la persona si se est\u00e1 ante \u00a0crimen \u00a0o \u00a0delito \u00a0perpetrado con anterioridad a la ratificaci\u00f3n del convenio o \u00a0diverso del que haya motivado el pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. El art\u00edculo VIII regla que la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n debe ser presentada por la v\u00eda diplom\u00e1tica y se impone que se \u00a0anexen: \u00a0(i) \u00a0copia \u00a0autorizada \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0si \u00a0se trata de un criminal \u00a0condenado \u00a0y \u00a0evadido; \u00a0(ii) copia autorizada del mandamiento de prisi\u00f3n o auto \u00a0de \u00a0proceder \u00a0o \u00a0de \u00a0cualquier otro documento que tenga la misma fuerza de dicho \u00a0auto \u00a0y \u00a0que especifique los hechos denunciados y la disposiciones aplicables al \u00a0caso, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0un \u00a0individuo \u00a0acusado o perseguido, as\u00ed como las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del reo o encausado, hasta donde sea posible, para facilitar \u00a0su b\u00fasqueda y arresto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0XV \u00a0del Convenio, con la \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0introdujo el art\u00edculo 1\u00ba del \u00a0Protocolo, \u00a0 \u00a0 \u00a0regula \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201ccuando \u00a0el \u00a0delito \u00a0por \u00a0el \u00a0que se solicita la extradici\u00f3n sea \u00a0punible \u00a0con \u00a0pena de muerte con arreglo a las leyes del Estado requirente y las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requerido \u00a0no \u00a0permitan \u00a0la \u00a0imposici\u00f3n de tal sanci\u00f3n, se \u00a0rehusar\u00e1 \u00a0la extradici\u00f3n, a menos que, antes de concederse la extradici\u00f3n, el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0garantice \u00a0a \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requerido \u00a0que \u00a0no \u00a0impondr\u00e1 tal pena\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Finalmente, el \u00a0art\u00edculo \u00a0 2\u00ba \u00a0 del \u00a0 Protocolo \u00a0 Modificatorio \u00a0 determina \u00a0que \u00a0\u201clos \u00a0documentos \u00a0presentados con las solicitudes de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0se \u00a0tramiten, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0entre los dos pa\u00edses, estar\u00e1n exentos del requisito de \u00a0legalizaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0elevada por el Gobierno Espa\u00f1ol \u00a0cumple \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0exigencias \u00a0 \u00a0previstas \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 tratado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0de la \u00a0Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n, se tiene que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0La \u00a0solicitud \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0 de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0en \u00a0Colombia; \u00a0formaliz\u00e1ndola \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0-cumpliendo \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito de la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0De \u00a0esos \u00a0documentos \u00a0se \u00a0establece con \u00a0claridad \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 WILLIAM \u00a0 HERRERA \u00a0COLORADO \u00a0se \u00a0emiti\u00f3 auto de prisi\u00f3n provisional sin \u00a0fianza, \u00a0por \u00a0la Audiencia Nacional Sala Penal, Secci\u00f3n 002, el d\u00eda 8 de Abril \u00a0de \u00a0 2010 \u00a0 en \u00a0el \u00a0que \u00a0\u201cse \u00a0decreta \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0 \u00a0sin \u00a0 fianza \u00a0 de \u00a0 WILLIAM \u00a0 HERRERA \u00a0COLORADO, \u00a0 \u00a0 \u00a0acordando \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 BUSCA \u00a0Y CAPTURA NACIONAL E INTERNACIONAL \u00a0a \u00a0efectos extradicionales; libr\u00e1ndose las correspondientes ordenes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic)\u201d16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0escrito \u00a0de \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0con car\u00e1cter provisional, emitido por la Audiencia Nacional Sala \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 II17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, se verifica como leg\u00edtima \u00a0la \u00a0orden de detenci\u00f3n internacional del 12 de Marzo de 2010, resultante de las \u00a0actuaciones \u00a0llevadas \u00a0a \u00a0cabo \u00a0dentro del sumario 7\/2001, donde se calific\u00f3 el \u00a0delito \u00a0de \u00a0blanqueo \u00a0de \u00a0capitales proveniente del narcotr\u00e1fico en el marco de \u00a0una organizaci\u00f3n criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0de tal documentaci\u00f3n se \u00a0establece \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado se llama WILLIAM HERRERA \u00a0COLORADO, \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a075.160.047 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Armenia18, \u00a0hijo de Abelardo Herrera y \u00a0Ofelia \u00a0Colorado, \u00a0natural \u00a0de \u00a0P\u00e1cora (Caldas), nacido el 23 de julio de 1950; \u00a0con \u00a0 \u00a0lo \u00a0 que \u00a0 de \u00a0 modo \u00a0 suficiente \u00a0se \u00a0acredita \u00a0el \u00a0 requisito \u00a0contenido \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0precitado \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0VIII \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0m\u00e1s \u00a0a\u00fan \u00a0cuando la exigencia all\u00ed \u00a0contenida \u00a0 se \u00a0 limita \u00a0 a \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0entregue \u00a0\u201clas \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, hasta donde sea \u00a0posible, \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 facilitar \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 busca \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0arresto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0esta \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0que \u00a0son \u00a0exigidos \u00a0por el art\u00edculo VIII de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0existente \u00a0entre \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y el Estado Colombiano se \u00a0cumplieron \u00a0a \u00a0cabalidad; \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de ellos fue estrictamente acatado y desde \u00a0esta \u00a0perspectiva \u00a0los documentos aportados con tal fin se tornan aptos para ser \u00a0considerados en el presente estudio de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0anterior \u00a0documentaci\u00f3n presentada por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0est\u00e1 \u00a0exenta \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de legalizaci\u00f3n, conforme lo \u00a0precept\u00faa \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0segundo del Protocolo Modificatorio de la Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n suscrita entre la Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno del Reino de Espa\u00f1a inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0 responde \u00a0 al \u00a0 nombre \u00a0de \u00a0WILLIAM \u00a0 HERRERA \u00a0 COLORADO, \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a0veintitr\u00e9s \u00a0(23) de julio de 1950, identificado con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a07.516.047, \u00a0datos \u00a0que \u00a0corresponden \u00a0a quien permanece privado de la libertad mediante orden de captura \u00a0de \u00a0 fecha \u00a021 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02010 \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n19, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se efectu\u00f3 el d\u00eda 20 de julio de 2010 en la Calle 4 A \u00a0con \u00a0 Carrera \u00a0 50 \u00a0 esquina, \u00a0 Barrio \u00a0 Gal\u00e1n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0(Cundinamarca),20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Datos \u00a0que \u00a0confrontados \u00a0con \u00a0el Informe de \u00a0investigador \u00a0de laboratorio aportado por la Polic\u00eda Judicial DIJIN \u00a021, \u00a0el informe de Consulta AFIS presentado por la Direcci\u00f3n Nacional \u00a0de \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil22, la orden de \u00a0captura \u00a0expedida \u00a0por el Fiscal General de la Naci\u00f3n y el acta de derechos del \u00a0capturado23, \u00a0demuestran \u00a0que \u00a0se trata de la persona requerida en extradici\u00f3n \u00a0por el Gobierno del Reino de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0en \u00a0todas \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0adelantadas \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 proceso, \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0ha \u00a0identificado \u00a0como \u00a0WILLIAM \u00a0HERRERA \u00a0COLORADO, y \u00a0en \u00a0escrito \u00a0allegado \u00a0a la Sala solicit\u00f3 agilizar su tr\u00e1mite a fin de aclarar \u00a0con \u00a0prontitud \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0en Espa\u00f1a24, \u00a0hechos \u00a0que \u00a0generan plena \u00a0certeza sobre su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con el Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0 -art\u00edculo \u00a0 III, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0Protocolo- \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n pedida es procedente \u00a0cuando \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida es perseguida por alg\u00fan delito o buscada para la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de una pena privativa de la libertad no inferior a un a\u00f1o para cuyo \u00a0efecto \u00a0 \u00a0\u201cser\u00e1 \u00a0indiferente \u00a0el que las leyes de las Partes clasifiquen o \u00a0no \u00a0al \u00a0delito \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0categor\u00eda \u00a0de delitos o usen la misma o distinta \u00a0terminolog\u00eda para designarlo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
WILLIAM \u00a0 HERRERA \u00a0 COLORADO \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n por el Gobierno de Espa\u00f1a, para que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a los art\u00edculos 301.1 p\u00e1rrafos 1 y 2, \u00a0302.1, \u00a0368, \u00a0369 \u00a0apartados \u00a03 y 6, y 564 apartados 1-1 y 2-2 del C\u00f3digo Penal \u00a0Espa\u00f1ol \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0escrito \u00a0provisional \u00a0de \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0S\u00b0 \u00a07\/01- \u00a0J.C.I. \u00a0n\u00b03 del 22 de abril de 200225. \u00a0Los cargos \u00a0formulados en su contra son del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c A LA SALA \u00a0<\/p>\n
El FISCAL, dando curso al traslado conferido \u00a0mediante \u00a0auto del 12 de marzo de 2002 en la causa seguida contra los procesados \u00a0\u2026WILLIAN \u00a0(SIC) \u00a0HERRERA \u00a0COLORADO\u2026, \u00a0de conformidad con lo dispuesto en los \u00a0art\u00edculos \u00a0649 \u00a0y \u00a0650 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Enjuiciamiento \u00a0Criminal, \u00a0formula con \u00a0car\u00e1cter \u00a0provisional\u00a0 \u00a0el siguiente escrito de calificaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1-. Al menos desde mediados del a\u00f1o 1996 el \u00a0procesado \u00a0ALEJANDRO GUTIERREZ DE RUS- mayor de edad y sin antecedentes penales- \u00a0vino \u00a0realizando \u00a0operaciones \u00a0financieras consistentes en el ingreso en cuentas \u00a0espa\u00f1olas \u00a0y \u00a0su \u00a0posterior env\u00edo fuera del pa\u00eds de importantes cantidades de \u00a0dinero \u00a0que \u00a0le \u00a0eran \u00a0entregadas \u00a0a \u00a0tal \u00a0fin \u00a0por \u00a0miembros no suficientemente \u00a0identificados \u00a0de organizaciones vinculadas al tr\u00e1fico ilegal de coca\u00edna. Para \u00a0ello \u00a0contaba \u00a0con el concurso de su compa\u00f1era sentimental y tambi\u00e9n procesada \u00a0MARHA \u00a0ELENA \u00a0PUERTO \u00a0GARZ\u00d3N- \u00a0mayor de edad y sin antecedentes penales-, de su \u00a0hijo \u00a0ALEJANDRO \u00a0GUTIERREZ \u00a0ORTIZ \u00a0DE \u00a0BARRON- \u00a0mayor de edad y sin antecedentes \u00a0penales- \u00a0 y \u00a0 de \u00a0JUAN \u00a0DIAZ \u00a0MART\u00cdNEZ- \u00a0mayor \u00a0de \u00a0edad \u00a0y \u00a0sin \u00a0antecedentes \u00a0penales-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Los \u00a0fondos \u00a0que \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0de \u00a0Rus introduc\u00eda en el sistema financiero le eran entregados \u00a0en \u00a0 Espa\u00f1a \u00a0por \u00a0ciudadanos \u00a0Colombianos \u00a0y \u00a0posteriormente \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0recib\u00eda \u00a0instrucciones \u00a0de \u00a0un \u00a0tal \u00a0\u201cLucho\u201d residente en Colombia y que, desde dicho \u00a0pa\u00eds, \u00a0comunicaba \u00a0a \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0de \u00a0Rus las cantidades y destinatarios de las \u00a0transferencias \u00a0de \u00a0dinero. \u00a0Tales \u00a0ciudadanos \u00a0y \u00a0de \u00a0los que tampoco consta su \u00a0filiaci\u00f3n \u00a0completa eran \u201cJimmy\u201d y \u201cTony\u201d los que en Espa\u00f1a ejecutaban \u00a0las \u00a0instrucciones \u00a0que \u00a0desde \u00a0Colombia les enviaba un tal \u201cSebasti\u00e1n\u201d, al \u00a0que \u00a0en \u00a0ocasiones \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0refieren \u00a0con \u00a0\u201cEl \u00a0Se\u00f1or\u201d. \u00a0Otro \u00a0de los \u00a0colombianos \u00a0 que \u00a0 actuaba \u00a0 en \u00a0 Espa\u00f1a \u00a0 era \u00a0 el \u00a0 procesado \u00a0 WILLIAN \u00a0(sic) \u00a0HERRERA COLORADO quien se \u00a0encargaba \u00a0de recoger el dinero y con la ayuda de su mujer la tambi\u00e9n procesada \u00a0MARIA \u00a0IN\u00c9S \u00a0D\u00cdAZ \u00a0JARAMILLO- mayor de edad y sin antecedentes penales ambos-, \u00a0lo \u00a0contaba \u00a0y \u00a0llevaba \u00a0el \u00a0control \u00a0contable \u00a0de \u00a0las \u00a0entradas \u00a0y \u00a0salidas de \u00a0efectivos, \u00a0tras lo cual se lo entregaba a Alejandro o a otras personas para que \u00a0lo \u00a0sacaran \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0seg\u00fan las instrucciones de la organizaci\u00f3n. As\u00ed con \u00a0fecha \u00a0de de 20 de octubre y 9 de diciembre de 2000 Willian (sic) se reuni\u00f3 con \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0de \u00a0Rus en Madrid para hacerle entrega de una cantidad de dinero que \u00a0posteriormente \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0encargar\u00eda \u00a0de transferir al extranjero. Por \u00faltimo \u00a0con \u00a0fecha \u00a0de \u00a012 \u00a0de diciembre de 2000, funcionarios de polic\u00eda detectaron un \u00a0nuevo \u00a0contacto \u00a0entre \u00a0Willian \u00a0(sic) \u00a0Herrera, \u00a0Guti\u00e9rrez de Rus y Juan D\u00edaz \u00a0mantenido \u00a0en la calle Julia Garc\u00eda Bout\u00e1n de Madrid, donde Alejandro entreg\u00f3 \u00a0a \u00a0Willian \u00a0(sic) \u00a0una \u00a0bolsa \u00a0de \u00a0pl\u00e1stico \u00a0que \u00a0aqu\u00e9l \u00a0hab\u00eda \u00a0sacado \u00a0de su \u00a0domicilio. \u00a0Momentos \u00a0despu\u00e9s \u00a0Willian \u00a0(sic) \u00a0Herrera \u00a0fue \u00a0detenido cuando se \u00a0dirig\u00eda \u00a0con \u00a0la \u00a0bolsa \u00a0a \u00a0la \u00a0vivienda \u00a0sita en la Calle Calabria 18 5\u00b0 A de \u00a0Madrid, \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0en \u00a0la \u00a0citada \u00a0bolsa tres paquetes conteniendo 300.000 \u00a0d\u00f3lares \u00a0USA, \u00a0divisa \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0comprada \u00a0por \u00a0Guti\u00e9rrez de Rus para \u00a0entregar \u00a0a \u00a0Willian \u00a0(sic). \u00a0Practicada la oportuna entrada y registro en \u00e9ste \u00a0\u00faltimo \u00a0domicilio \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0Willian \u00a0(sic) \u00a0Herrera \u00a0y \u00a0Mar\u00eda In\u00e9s \u00a0Jaramillo, \u00a0se \u00a0ocuparon, \u00a066.590.000 pesetas procedentes del tr\u00e1fico ilegal de \u00a0drogas. \u00a0As\u00ed mismo en el domicilio de Madrid utilizado por Guti\u00e9rrez de Rus se \u00a0encontraron 2.807.000 pesetas y 5.000 d\u00f3lares USA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas atribuidas por el Ministerio \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, se recogen en la legislaci\u00f3n penal colombiana, (Ley 599 de \u00a02000) as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Art\u00edculo \u00a0 \u00a0323 \u00a0(Modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de 2011) bajo la denominaci\u00f3n de \u00a0Lavado \u00a0 de \u00a0Activos \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 324 \u00a0sobre \u00a0sus \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0espec\u00edficas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0agravaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0323. \u00a0(Inciso \u00a01\u00ba \u00a0modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 2011, art\u00edculo 42.) \u00a0 \u00a0Lavado \u00a0 \u00a0de \u00a0 activos. \u00a0El \u00a0que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, invierta, transporte, transforme, \u00a0almacene, \u00a0conserve, custodie o administre bienes que tengan su origen mediato o \u00a0inmediato \u00a0 en \u00a0 actividades \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0migrantes, \u00a0trata \u00a0de \u00a0personas, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, secuestro extorsivo, rebeli\u00f3n, tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0 armas, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0menores \u00a0de \u00a0edad, \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos relacionados con actividades terroristas, tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas, delitos contra \u00a0el \u00a0sistema financiero, delitos contra la administraci\u00f3n p\u00fablica, o vinculados \u00a0con \u00a0el \u00a0producto de delitos ejecutados bajo concierto para delinquir, o les d\u00e9 \u00a0a \u00a0los \u00a0bienes \u00a0provenientes de dichas actividades apariencia de legalidad o los \u00a0legalice, \u00a0 oculte \u00a0o \u00a0encubra \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o derecho sobre tales bienes o realice cualquier otro acto \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir su origen il\u00edcito, incurrir\u00e1 por esa sola conducta, \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de diez (10) a treinta (30) a\u00f1os y multa de seiscientos cincuenta \u00a0(650) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0misma \u00a0pena \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0se \u00a0realicen \u00a0sobre \u00a0bienes cuya \u00a0extinci\u00f3n de dominio haya sido declarada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0ser\u00e1 \u00a0punible aun \u00a0cuando \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0que provinieren los bienes, o los actos penados en \u00a0los \u00a0apartados \u00a0anteriores, \u00a0se \u00a0hubiesen realizado, total o parcialmente, en el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0se aumentar\u00e1n de una tercera parte a la \u00a0mitad \u00a0cuando para la realizaci\u00f3n de las conductas se efectuaren operaciones de \u00a0cambio \u00a0o \u00a0de \u00a0comercio \u00a0exterior, \u00a0o \u00a0se introdujeren mercanc\u00edas al territorio \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0aumento \u00a0de \u00a0pena previsto en el inciso \u00a0anterior, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 aplicar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0se \u00a0introdujeren \u00a0mercanc\u00edas \u00a0de \u00a0contrabando al territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0324. Circunstancias espec\u00edficas \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n. \u00a0Las penas privativas de la libertad \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0anterior \u00a0se aumentar\u00e1n de una tercera parte a la \u00a0mitad \u00a0cuando \u00a0la \u00a0conducta \u00a0sea desarrollada por quien pertenezca a una persona \u00a0jur\u00eddica, \u00a0una \u00a0sociedad o una organizaci\u00f3n dedicada al lavado de activos y de \u00a0la \u00a0mitad \u00a0a \u00a0las \u00a0tres \u00a0cuartas partes cuando sean desarrolladas por los jefes, \u00a0administradores \u00a0o encargados de las referidas personas jur\u00eddicas, sociedades u \u00a0organizaciones\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tras \u00a0confrontarse las normas invocadas por \u00a0el \u00a0 estado \u00a0 requirente, \u00a0 se \u00a0 observa \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0de \u00a0blanqueo \u00a0 de \u00a0 capitales \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0penalizada \u00a0 \u00a0por \u00a0 las \u00a0 legislaciones \u00a0 espa\u00f1ola \u00a0 y \u00a0 colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 raz\u00f3n \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de la extradici\u00f3n no se satisface \u00a0\u00fanicamente \u00a0con \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de que en \u00a0ambos \u00a0pa\u00edses \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas sean delitos, pues en este \u00a0 caso \u00a0el \u00a0Protocolo \u00a0Modificativo, \u00a0adicionalmente \u00a0condiciona \u00a0 el \u00a0 mecanismo \u00a0a \u00a0que \u00a0ellas \u00a0tengan \u00a0sanci\u00f3n \u00a0m\u00ednima de un a\u00f1o de prisi\u00f3n, \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0ha \u00a0de \u00a0contemplarse \u00a0desde \u00a0el ordenamiento del Estado requirente \u00a0por \u00a0indicar el art\u00edculo 3 de aquel convenio que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cproceder\u00e1 \u00a0 con \u00a0 respecto \u00a0 a \u00a0las \u00a0personas \u00a0a \u00a0quienes \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de la Parte requirente persiguieren por alg\u00fan delito o \u00a0buscaren \u00a0para \u00a0la ejecuci\u00f3n de una pena privativa de libertad no inferior a un \u00a0(1) a\u00f1o\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00faltimo precepto implica que las penas a \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0para \u00a0verificar \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n son las \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado requirente. En dicho contexto, se observa que en el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0proferido \u00a0por \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Nacional \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0Secci\u00f3n \u00a0III, \u00a0WILLIAM \u00a0HERRERA \u00a0COLORADO \u00a0fue \u00a0declarado \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u201cblanqueo de \u00a0capitales\u201d, \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0301.1 \u00a0p\u00e1rrafos 1 y 2 y 302.1 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Espa\u00f1ol, \u00a0que \u00a0establecen \u00a0una pena de prisi\u00f3n de seis meses a \u00a0seis \u00a0 a\u00f1os \u00a0 y \u00a0 multa \u00a0 del \u00a0tanto \u00a0al \u00a0triplo \u00a0del \u00a0valor \u00a0de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 bienes; \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0la \u00a0pena \u00a0aumentada \u00a0en su mitad superior cuando el \u00a0acusado \u00a0pertenezca \u00a0a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0dedicada \u00a0al \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 estupefacientes; \u00a0y \u00a0la \u00a0pena superior en grado a los \u00a0jefes, \u00a0administradores o encargados de las referidas organizaciones, \u00a0 \u00a0respectivamente, \u00a0 por \u00a0tanto, \u00a0la exigencia se satisface plenamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud \u00a0resulta \u00a0procedente, \u00a0porque \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0se \u00a0deriva de la comisi\u00f3n del \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 blanqueo \u00a0de \u00a0capitales \u00a0previsto \u00a0en las dos legislaciones y no \u00a0por \u00a0 delitos \u00a0 pol\u00edticos \u00a0o \u00a0conexos \u00a0con \u00a0\u00e9stos, \u00a0cumpliendo \u00a0con \u00a0lo establecido en el art\u00edculo V de la Convenci\u00f3n \u201cNo se conceder\u00e1 la extradici\u00f3n por \u00a0delitos \u00a0 pol\u00edticos \u00a0 \u00f3 \u00a0 por \u00a0 hechos \u00a0 que \u00a0 tengan \u00a0 conexi\u00f3n \u00a0con \u00a0ellos, \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0Tampoco \u00a0 existe \u00a0 constancia \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de que el requerido en extradici\u00f3n haya cumplido o est\u00e9 cumpliendo \u00a0pena \u00a0en \u00a0Colombia por los delitos que motivan la solicitud, o haya sido juzgado \u00a0y \u00a0 \u00a0 absuelto \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0dichas \u00a0 \u00a0conductas; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0a \u00a0lo largo de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0ha \u00a0reiterado \u00a0su \u00a0inter\u00e9s \u00a0de \u00a0ser \u00a0extraditado al pa\u00eds \u00a0requirente a efectos de definir su situaci\u00f3n legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo IV de la Convenci\u00f3n en cuanto a que no habr\u00e1 lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n -entre otras hip\u00f3tesis- \u201csi se \u00a0ha \u00a0cumplido \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n o de la pena, seg\u00fan las leyes del \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0quien \u00a0el reo sea reclamado\u201d. \u00a0As\u00ed las cosas, no ha operado en este \u00a0caso \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la prescripci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto que\u00a0 los hechos por los \u00a0que \u00a0se \u00a0procedi\u00f3 \u00a0tuvieron \u00a0su \u00a0inicio en el a\u00f1o 1996, los mismos continuaron \u00a0ejecut\u00e1ndose \u00a0hasta \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02000 \u00a0y \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0incondicional \u00a0proferido \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Audiencia \u00a0Nacional, \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0Segunda, Juzgado Central \u00a03, \u00a0data \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0abril \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a02002. \u00a0A \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0agr\u00e9guese \u00a0que el quantum \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0es \u00a0de 10 a 30 a\u00f1os, lo que \u00a0demuestra \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0han \u00a0superado \u00a0los t\u00e9rminos previstos en los art\u00edculos \u00a083 \u00a0 y \u00a0 89 de la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por las condiciones expuestas anteriormente, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0emitir\u00e1 concepto favorable a la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0WILLIAM HERRERA COLORADO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Condiciones que debe imponer el Gobierno \u00a0si autoriza la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante la eventual determinaci\u00f3n positiva del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, siempre respetando la \u00f3rbita de su competencia como Supremo \u00a0Director \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera pertinente \u00a0recordar \u00a0que debe someter la extradici\u00f3n a los siguientes condicionamientos al \u00a0pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. Excluir las penas de muerte, la condena \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, el sometimiento a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos \u00a0o \u00a0 penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para los delitos autorizados, pues esas condenas est\u00e1n excluidas \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano de conformidad con los fundamentos de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y \u00a034) \u00a0y si la legislaci\u00f3n del \u00a0Estado \u00a0requirente sanciona con la muerte el injusto que motiva la extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0entrega \u00a0se \u00a0har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de que tal pena sea conmutada tal como \u00a0lo \u00a0prev\u00e9n los art\u00edculos 512 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, VI y XV de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0celebrada \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892 \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a y el Protocolo Modificatorio hecho \u00a0en Madrid el 16 de marzo de 1999 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0Recordar \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano solicitado por conductas \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.997 y diversas de las que originaron la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0especialmente \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto por el fiscal\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0 Para \u00a0 preservar \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional condicionar\u00e1 su entrega a \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado requirente le garantice su permanencia en ese pa\u00eds y el retorno \u00a0a \u00a0Colombia, \u00a0en \u00a0condiciones de dignidad y respeto por la persona humana, en el \u00a0eventual \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser sobrese\u00eddo, absuelto, hallado inocente o de situaciones \u00a0similares \u00a0que \u00a0conduzcan \u00a0a su libertad; incluso despu\u00e9s de su liberaci\u00f3n por \u00a0haber \u00a0cumplido \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0le fuere impuesta en la sentencia de condena, en \u00a0raz\u00f3n de los delitos por los cuales se autoriza su extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4. A partir de los postulados axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en el deber de \u00a0disponer \u00a0lo necesario para que el servicio exterior de la Rep\u00fablica realice un \u00a0detallado \u00a0 \u00a0seguimiento \u00a0 \u00a0a \u00a0 los \u00a0 condicionamientos \u00a0 referidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5 \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0debe, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0condicionar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0entrega \u00a0 de \u00a0 WILLIAM \u00a0 HERRERA \u00a0COLORADO \u00a0a \u00a0que se le respeten -como a cualquier otro \u00a0nacional \u00a0 en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones injustificadas, que se presuma su inocencia, que tenga \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, que se le conceda el tiempo y \u00a0los \u00a0 medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que \u00a0se aduzcan en su contra, que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la libertad se desarrolle en condiciones dignas, que la eventual pena que se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no trascienda de su persona, que la sanci\u00f3n pueda ser apelada ante \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0superior, \u00a0que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma \u00a0y readaptaci\u00f3n social (Art\u00edculos 29 de la Carta; 9 y 10 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 \u00a0Humanos; \u00a0 \u00a05-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales para que el eventual \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.6. \u00a0 Como \u00a0 \u00faltima \u00a0recomendaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0recordar\u00e1 \u00a0al pa\u00eds extranjero, la obligaci\u00f3n de sus autoridades de tener como \u00a0parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0condena, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que el se\u00f1or \u00a0WILLIAM \u00a0 \u00a0HERRERA \u00a0COLORADO \u00a0haya permanecido privado \u00a0de su libertad en raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0WILLIAM \u00a0 \u00a0 HERRRERA \u00a0COLORADO, \u00a0hecha \u00a0por \u00a0el Gobierno de Espa\u00f1a mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0494 \u00a0del 6 de octubre de 2010, por los cargos imputados en el \u00a0Escrito \u00a0de \u00a0Calificaci\u00f3n \u00a0del 22 de Abril de 2002, dictado por el Fiscal de la \u00a0Audiencia \u00a0 Nacional \u00a0 Sala \u00a0 Penal \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 II, \u00a0proveniente \u00a0del \u00a0Auto \u00a0de \u00a0Procesamiento \u00a07\/2001 \u00a0del \u00a08 \u00a0de Mayo de 2001 dictado por el Juzgado Central de \u00a0Instrucci\u00f3n No. 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0ent\u00e9rese de esta decisi\u00f3n a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0e \u00a0intervinientes, \u00a0as\u00ed como al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio de \u00a0Justicia, para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0A. \u00a0CASTRO CABALLERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folios \u00a03, Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folios \u00a045 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folios \u00a01 y 2 Cuaderno original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a013 Cuaderno Original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folios \u00a015 y 16 Cuaderno original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a020 Cuaderno Original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a027 Cuaderno Original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios\u00a0 33 a 50 Cuaderno original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a03 Cuaderno original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios 50 a 63 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios 4 y 5 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios 8 a 17 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folios 72 a 93 Carpeta Anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folios 100 a 108 Carpeta Anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 La \u00a0\u00faltima \u00a0 fue \u00a0 declarada \u00a0exequible \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0mediante sentencia C-780 de agosto 18 del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 4 y 5 Carpeta Anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folio 8 a17 Carpeta Anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folios 30 Carpeta Anexa y Folio 18 Cuaderno Original Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folios 25 al 28 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folio 35 Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Folio 37 Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Folio 39 Carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folio 35 Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folio 15 a 16 Cuaderno Original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Folio 8 a 17 Carpeta Anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 35604 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado: Acta No. 382- \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintis\u00e9is (26) de octubre \u00a0de dos mil once (2011). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22242","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22242","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22242"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22242\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}