{"id":22215,"date":"2023-09-12T16:33:45","date_gmt":"2023-09-12T16:33:45","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3555009-02-11\/"},"modified":"2023-09-12T16:33:45","modified_gmt":"2023-09-12T16:33:45","slug":"3555009-02-11","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3555009-02-11\/","title":{"rendered":"35550(09-02-11)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Proceso n.\u00ba 35550 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 36 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D.C., nueve (9) de febrero de dos mil \u00a0once (2011) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Define \u00a0la Corte la competencia para resolver \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0elevada por la Fiscal\u00eda 39 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Mocoa ante el Juzgado Primero Penal del Circuito con funciones de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0la misma ciudad, a favor de MAR\u00cdA EUGENIA ANTURY CHILITO, por \u00a0el delito de rebeli\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a025 \u00a0de \u00a0Septiembre \u00a0de 2009, se present\u00f3 \u00a0voluntariamente \u00a0ante \u00a0la \u00a0Compa\u00f1\u00eda Cobra del Batall\u00f3n de Contraguerrilla No. \u00a059 \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional, acantonada en la vereda La Consolata del municipio \u00a0de \u00a0 Piamonte \u00a0 (Cauca), \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0MAR\u00cdA \u00a0EUGENIA \u00a0ANTURY \u00a0CHILITO \u00a0alias \u00a0\u201cMireya\u201d, \u00a0informando \u00a0su \u00a0deseo \u00a0de \u00a0reincorporarse \u00a0a \u00a0la \u00a0vida \u00a0civil \u00a0y \u00a0acogerse \u00a0a los beneficios \u00a0consagrados \u00a0para \u00a0el \u00a0programa \u00a0de \u00a0desmovilizaci\u00f3n, \u00a0por cuanto fue miliciana \u00a0activa \u00a0del \u00a0\u201cBloque \u00a0Sur \u00a0Frente \u00a0 \u00a0 49 \u00a0 \u00a0 H\u00e9ctor \u00a0 \u00a0 Ram\u00edrez \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 ONT \u00a0 \u00a0FARC\u201d, durante dos a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a039 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Mocoa, con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0de \u00a0acogimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n No. \u00a02397-2009 \u00a0del \u00a020 \u00a0de noviembre de 2009, expedida por el Comit\u00e9 Operativo para \u00a0la \u00a0Dejaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Armas \u00a0-CODA-, \u00a0que \u00a0corrobor\u00f3 la pertenencia de ANTURY \u00a0CHILITO \u00a0al \u00a0grupo \u00a0subversivo \u00a0FARC, \u00a0su \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n de \u00a0abandonar \u00a0la \u00a0insurgencia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el 26 de julio de 2010 ante los Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0esa capital, preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n por el \u00a0delito \u00a0de rebeli\u00f3n, en virtud a la imposibilidad de continuar con el ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0dado \u00a0el \u00a0ingreso \u00a0de \u00a0la \u00a0desmovilizada \u00a0al proceso de \u00a0reincorporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0otorgamiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 beneficios \u00a0 jur\u00eddicos \u00a0 y \u00a0socio-econ\u00f3micos consagrados en la Ley 418 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento de Mocoa, mediante decisi\u00f3n del veinticinco (25) de \u00a0Noviembre \u00a0de \u00a02010, \u00a0se \u00a0declar\u00f3 incompetente argumentando que se trata de una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0incumbe \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Pasto, \u00a0atendiendo \u00a0al \u00a0estado \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0se \u00a0relaciona \u00a0con \u00a0un \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia en el \u00a0radicado 27.213. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0base en el numeral 4\u00ba del art\u00edculo 32 \u00a0del \u00a0c\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. Competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia para conocer del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al tenor de lo dispuesto en el art\u00edculo 32, \u00a0numeral \u00a04\u00ba, \u00a0y 54 de la Ley 906 de 2004, la Sala es competente para conocer de \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0propuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de Conocimiento de Mocoa, para resolver la solicitud de preclusi\u00f3n a \u00a0favor \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0EUGENIA \u00a0 \u00a0ANTURI \u00a0 \u00a0CHILITO \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cMireya\u201d \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0rebeli\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si \u00a0bien \u00a0es \u00a0cierto, \u00a0de conformidad con el \u00a0art\u00edculo \u00a0 541 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0la figura de la \u201cdefinici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia\u201d \u00a0propende \u00a0por \u00a0la \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juez que debe conocer la fase \u00a0procesal \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0y \u00a0tiene \u00a0lugar cuando el funcionario ante el cual se \u00a0present\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0manifiesta \u00a0su incompetencia, esa determinaci\u00f3n debe \u00a0entenderse, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0abarca \u00a0la \u00a0fijaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juez \u00a0que ha de conocer de la \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0331 \u00a0y \u00a0siguientes, \u00a0por \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa dentro del contexto sistem\u00e1tico de la \u00a0Ley \u00a0906 de 20042, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0competencia \u00a0 \u00a0exclusiva \u00a0 \u00a0del \u00a0 juez \u00a0 de \u00a0conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0explicado \u00a0 \u00a0con \u00a0anterioridad3 \u00a0sus \u00a0facultades \u00a0para \u00a0definir \u00a0la \u00a0competencia de las autoridades \u00a0judiciales, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.- Cuando la declaratoria de incompetencia \u00a0se \u00a0 produzca \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0tenga \u00a0fuero \u00a0constitucional o fuero legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- Cuando la declaratoria de incompetencia \u00a0proviene \u00a0de \u00a0un \u00a0tribunal superior o la autoridad que as\u00ed lo hace, es decir un \u00a0juzgado cualquiera, se\u00f1ala que el competente es un Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- Cuando la declaratoria de incompetencia \u00a0provenga \u00a0de \u00a0un \u00a0juzgado penal del circuito especializado, penal del circuito o \u00a0penal \u00a0municipal, que manifiesta que el competente es un juzgado que pertenece a \u00a0otro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 judicial4.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para este caso, como el Juzgado Primero Penal \u00a0del \u00a0Circuito con funciones de Conocimiento de Mocoa considera que el competente \u00a0para \u00a0conocer de la solicitud es el Tribunal Superior de Pasto, le corresponde a \u00a0la Corte como superior funcional definir el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Observaciones Preliminares \u00a0<\/p>\n<p>Es pertinente aclarar, que cuando se suscit\u00f3 \u00a0esta \u00a0definici\u00f3n de competencia por la desmovilizaci\u00f3n de ANTURY CHILITO el 25 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0se \u00a0encontraba vigente la Ley 782 de 2002 \u00faltima que \u00a0hab\u00eda \u00a0modificado el art\u00edculo 60 de la Ley 418 de 1997 reguladora del tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0autoridad \u00a0competente \u00a0para la concesi\u00f3n de beneficios contemplados en dicha \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0embargo, \u00a0con \u00a0la expedici\u00f3n de la Ley \u00a01421 \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02010 \u00a0que expresamente modific\u00f3 el mencionado \u00a0art\u00edculo \u00a060, \u00a0es \u00a0del \u00a0caso \u00a0para la Sala, pronunciarse de conformidad con tal \u00a0norma \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0al \u00a0efecto general e inmediato que conlleva la aplicaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0normas \u00a0procesales, \u00a0seg\u00fan \u00a0voces \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a040 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0153 de \u00a018875. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora, \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de establecer a \u00a0quien \u00a0corresponde \u00a0el conocimiento de la preclusi\u00f3n de la desmovilizada de las \u00a0FARC, \u00a0 \u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0EUGENIA \u00a0 \u00a0 ANTURY \u00a0 \u00a0 CHILITO \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u201cMireya\u201d, \u00a0que por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0REBELI\u00d3N remite el Juzgado Primero Penal del Circuito con funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Mocoa, \u00a0importa \u00a0precisar \u00a0que el Estado colombiano con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0lograr \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0reinserci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 grupos \u00a0 armados \u00a0ilegales, \u00a0la b\u00fasqueda de la \u00a0convivencia \u00a0y \u00a0la \u00a0consolidaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un proceso de paz, ha dise\u00f1ado diversos \u00a0mecanismos y proferido distintas normas, entre las que se destacan: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0La \u00a0 Ley \u00a0 418 \u00a0de \u00a01997 \u00a0(diciembre \u00a026), \u00a0prorrogada \u00a0y \u00a0modificada\u00a0 \u00a0sucesivamente por las Leyes 548 de 1999, 782 de \u00a02002, \u00a0128 de 2003, 1106 de 2006 y 1421 del 21 de diciembre de 2010 (entre \u00a0otras), la cual, en su t\u00edtulo III \u00a0(art\u00edculos \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a050 \u00a0 \u00a0al \u00a0 66) \u00a0 consagra \u00a0las \u00a0causales \u00a0de \u00a0extinci\u00f3n de la acci\u00f3n y de la pena a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0beneficios \u00a0como \u00a0la amnist\u00eda, indulto6 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>, \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de procedimiento, resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 preclusi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 instrucci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 inhibitoria \u00a0para \u00a0conductas \u00a0constitutivas \u00a0de \u00a0delito \u00a0 pol\u00edtico, \u00a0salvo \u00a0genocidio, \u00a0secuestro, lesa humanidad, cr\u00edmenes de guerra, o los tipificados en \u00a0el \u00a0t\u00edtulo \u00a0II \u00a0del \u00a0Libro \u00a0II \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal\u00a0 que atentan contra el \u00a0Derecho \u00a0Internacional Humanitario, seg\u00fan el art\u00edculo 17 de la Ley 1421 del 21 \u00a0de diciembre de 2010 as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cArt\u00edculo \u00a017. El art\u00edculo 60 de la Ley 418 de 1997, prorrogado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0de \u00a0la ley 548 de 1999, modificado por el art\u00edculo 21 de la \u00a0Ley \u00a0782 \u00a0de \u00a02002, \u00a0prorrogado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba de la Ley 1106 de 2006, \u00a0quedar\u00e1 as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a060. Se \u00a0podr\u00e1n \u00a0 conceder \u00a0tambi\u00e9n \u00a0seg\u00fan \u00a0proceda \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0estado \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0 proceso \u00a0 penal, \u00a0 la \u00a0 cesaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0procedimiento, \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 inhibitoria \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0adelante \u00a0conforme \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0establecido \u00a0en la ley 600 de 2000, o preclusi\u00f3n por el juez de conocimiento en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, a quienes \u00a0confiesen \u00a0 y \u00a0 hayan \u00a0 sido \u00a0o \u00a0fueren \u00a0denunciados \u00a0o \u00a0procesados \u00a0por \u00a0hechos \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0delitos \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0este \u00a0t\u00edtulo seg\u00fan el estadio \u00a0procesal \u00a0y \u00a0no \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0a\u00fan \u00a0condenados \u00a0mediante sentencia ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Expedida \u00a0la certificaci\u00f3n correspondiente \u00a0por \u00a0el \u00a0Comit\u00e9 \u00a0Operativo \u00a0para \u00a0la \u00a0Dejaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Armas, \u00a0CODA, \u00a0o a la \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 trata \u00a0 el \u00a0 Decreto \u00a0 3360 \u00a0 de \u00a02003, \u00a0deber\u00e1 \u00a0ser enviada por la autoridad competente al Fiscal Delegado \u00a0que \u00a0adelante \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0respectivo, quien proceder\u00e1 a solicitar al Juez de \u00a0Conocimiento, \u00a0que \u00a0decida sobre la preclusi\u00f3n de la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0estado \u00a0del \u00a0proceso \u00a0o se inhibir\u00e1 si el \u00a0desmovilizado \u00a0 es \u00a0investigado \u00a0solo \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0los \u00a0conexos \u00a0. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si \u00a0la \u00a0persona \u00a0se encuentra privada de la \u00a0libertad, \u00a0las \u00a0citadas \u00a0autoridades, \u00a0deber\u00e1n \u00a0dar tr\u00e1mite preferencial a las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0beneficios \u00a0jur\u00eddicos, y en la decisi\u00f3n en la cual se otorgue \u00a0el \u00a0 beneficio \u00a0 jur\u00eddico, \u00a0 deber\u00e1 \u00a0revocarse \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento, \u00a0disponerse \u00a0la \u00a0libertad \u00a0inmediata del beneficiario, cancelarse las \u00f3rdenes de \u00a0captura \u00a0 en \u00a0 su \u00a0contra \u00a0y \u00a0ordenar \u00a0oficiar \u00a0a \u00a0los \u00a0organismos \u00a0competentes. \u00a0\u201d \u00a0 (Resaltado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.1 Sobre el delito \u00a0pol\u00edtico, \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia en forma \u00a0reiterada \u00a0ha \u00a0establecido \u00a0que \u00a0tiene \u00a0ocurrencia \u00a0cuando \u00a0se \u00a0atenta contra el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0 constitucional \u00a0 y \u00a0 legal \u00a0 vigente, \u00a0 en \u00a0 b\u00fasqueda \u00a0de \u00a0un \u00a0nuevo \u00a0orden. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Corte Constitucional en sentencia C-009 de \u00a01995, defini\u00f3 el delito pol\u00edtico, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>&#8220;\u2026 \u00a0es \u00a0aqu\u00e9l \u00a0que, \u00a0inspirado \u00a0en un ideal de justicia, lleva a sus \u00a0autores \u00a0y \u00a0copart\u00edcipes \u00a0a \u00a0actitudes \u00a0proscritas \u00a0del \u00a0orden constitucional y \u00a0legal, \u00a0como \u00a0medio \u00a0para \u00a0realizar el fin que se persigue. Si bien es cierto el \u00a0fin \u00a0no \u00a0justifica \u00a0los \u00a0medios, no puede darse el mismo trato a quienes act\u00faan \u00a0movidos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 bien \u00a0 com\u00fan, \u00a0as\u00ed \u00a0escojan \u00a0unos \u00a0mecanismos \u00a0errados \u00a0o \u00a0desproporcionados, \u00a0y a quienes promueven el desorden con fines intr\u00ednsecamente \u00a0perversos \u00a0y ego\u00edstas. Debe, pues, hacerse una distinci\u00f3n legal con fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0acto de justicia, que otorga a cada cual lo que merece, seg\u00fan su acto y \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intenci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.2 \u00a0Ahora, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a069 \u00a0de \u00a0la Ley 975 de 2005 t\u00e1citamente adicion\u00f3 la ley 782 de 2002, \u00a0en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLas \u00a0personas \u00a0que \u00a0se \u00a0hayan \u00a0desmovilizado dentro del marco de la Ley 782 de 2002 y que hayan \u00a0sido \u00a0certificadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0podr\u00e1n \u00a0ser \u00a0beneficiarias \u00a0de \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0inhibitoria, \u00a0preclusi\u00f3n\u00a0 \u00a0de \u00a0la instrucci\u00f3n o cesaci\u00f3n de \u00a0procedimiento, \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0caso \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0en los t\u00e9rminos del inciso primero del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal; \u00a0utilizaci\u00f3n\u00a0 \u00a0ilegal \u00a0de uniformes e \u00a0insignias, \u00a0instigaci\u00f3n \u00a0a \u00a0delinquir \u00a0en \u00a0los t\u00e9rminos del inciso primero del \u00a0art\u00edculo \u00a0348 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal; \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico y porte de armas y \u00a0municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0inciso final del art\u00edculo 2\u00ba de la ley \u00a0975 de 2005, estableci\u00f3; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa reinserci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0vida \u00a0civil \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0que puedan ser favorecidas con amnist\u00eda, \u00a0indulto \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0beneficio \u00a0establecido \u00a0en \u00a0la \u00a0ley 782 de 2002, se \u00a0regir\u00e1 \u00a0por \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0dicha ley.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.3 \u00a0En s\u00edntesis, \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0jur\u00eddicos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0418 \u00a0de \u00a01997 \u00a0(modificada \u00a0con \u00a0leyes posteriores, entre ellas la 782 de 2002, la \u00a01421 \u00a0de \u00a02010 \u00a0y \u00a0la 975 de 2005) como: el indulto, la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 procedimiento, \u00a0 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0inhibitoria, \u00a0se \u00a0otorgan a los miembros de grupos armados organizados al margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0que hayan cometido cualquiera de las conductas comprendidas dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0(salvo \u00a0 conductas \u00a0 constitutivas \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0secuestro, \u00a0lesa \u00a0humanidad, \u00a0cr\u00edmenes \u00a0de \u00a0guerra, \u00a0o \u00a0en \u00a0los \u00a0tipificados \u00a0en \u00a0el t\u00edtulo II del Libro II, \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0\u00danico \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal), concierto para \u00a0delinquir \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0inciso primero del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal; utilizaci\u00f3n ilegal \u00a0de \u00a0uniformes \u00a0e insignias, instigaci\u00f3n a delinquir en los t\u00e9rminos del inciso \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0348 del C\u00f3digo Penal; y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte \u00a0de armas y municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esta ley, por sustracci\u00f3n de materia, no se \u00a0aplica \u00a0a \u00a0los miembros de las AUC por cuanto su actuar no corresponde al delito \u00a0pol\u00edtico7, \u00a0ya \u00a0que \u00a0en dichas organizaciones subyace el punible de concierto \u00a0para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De conformidad con la Ley 1421 de 2010\u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 procesos \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0delitos8 \u00a0 \u00a0arriba \u00a0 mencionados \u00a0 se \u00a0encuentren \u00a0en \u00a0curso y est\u00e9n siendo tramitados bajo la \u00e9gida de la Ley 600 de \u00a02000, \u00a0el funcionario llamado a dar aplicaci\u00f3n a los beneficios previstos en la \u00a0citada \u00a0Ley \u00a0418 \u00a0de 1997 ser\u00e1 el fiscal o juez de conocimiento seg\u00fan la regla \u00a0general \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de acuerdo con el estado del respectivo proceso.\u00a0 \u00a0En \u00a0cambio, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0del procedimiento previsto por la Ley 906 de 2004 esto \u00a0es, \u00a0aquellos \u00a0desmovilizados \u00a0que \u00a0se acojan a tales prerrogativas a partir del \u00a01\u00ba \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0enero \u00a0 del \u00a0 2005, \u00a0 lo \u00a0 ser\u00e1n, \u00a0 solamente, \u00a0 los \u00a0 jueces \u00a0 de \u00a0conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Posteriormente la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de 2005, denominada \u00a0com\u00fanmente \u00a0\u201cde Justicia y \u00a0Paz\u201d, cuya aplicaci\u00f3n es \u00a0residual, \u00a0para \u00a0casos \u00a0en \u00a0que \u00a0los \u00a0desmovilizados no queden cobijados por los \u00a0beneficios \u00a0 \u00a0jur\u00eddicos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0418 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01997 \u00a0 \u00a0(modificada \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0782 de 2002 y 1421 de 2010), \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0tiene \u00a0como \u00a0finalidad \u00a0facilitar \u00a0los \u00a0procesos de \u00a0reincorporaci\u00f3n \u00a0individual \u00a0o colectiva a la vida civil de los miembros de los \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0organizados \u00a0al margen de la ley, no prev\u00e9 beneficios como: el \u00a0indulto, \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0inhibitoria, \u00a0la \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento, \u00a0sino \u00a0una \u00a0pena alternativa, \u00a0muy \u00a0inferior \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0corresponder\u00eda \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos si se \u00a0juzgaran \u00a0fuera \u00a0del proceso de paz con la legislaci\u00f3n ordinaria, por conductas \u00a0punibles \u00a0 \u00a0cometidas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0actuar \u00a0 de \u00a0 tales \u00a0 grupos \u00a0 (guerrilla \u00a0y \u00a0autodefensa), diferentes a \u00a0las \u00a0 \u00a0mencionadas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 ac\u00e1pite \u00a0 anterior9, \u00a0 entre \u00a0 ellas \u00a0 genocidio, \u00a0secuestro, \u00a0lesa \u00a0humanidad, cr\u00edmenes de guerra y los tipificados en el t\u00edtulo \u00a0II \u00a0del \u00a0Libro \u00a0II \u00a0del C\u00f3digo Penal sobre violaciones al Derecho Internacional \u00a0Humanitario, \u00a0por expresa disposici\u00f3n del inciso 3\u00ba del art\u00edculo 11 de la Ley \u00a01421 \u00a0de \u00a0201010. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0art\u00edculo \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de 2005 \u00a0establece. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cREQUISITOS DE \u00a0ELEGIBILIDAD \u00a0 PARA \u00a0LA \u00a0DESMOVILIZACI\u00d3N \u00a0COLECTIVA. \u00a0Podr\u00e1n \u00a0Acceder \u00a0a \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0que \u00a0establece la presente ley \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0un grupo armado organizado al margen de la ley \u00a0que \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0o \u00a0puedan \u00a0ser imputados, acusados o condenados como autores o \u00a0part\u00edcipes \u00a0de \u00a0hechos \u00a0delictivos \u00a0cometidos \u00a0durante \u00a0y \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de la \u00a0pertenencia \u00a0a \u00a0esos \u00a0grupos, \u00a0cuando \u00a0no \u00a0puedan ser \u00a0beneficiarios \u00a0de \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0mecanismos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0la ley 782 de \u00a02002, \u00a0siempre que se encuentren en el listado que el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0remita \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0La Naci\u00f3n y re\u00fanan, \u00a0adem\u00e1s \u00a0las siguientes condiciones:\u2026\u201d (\u00c9nfasis agregado). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.1 Frente a la Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0anunci\u00f3, \u00a0la \u00a0jurisprudencia ha sostenido que los \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0por los paramilitares no pueden ser considerados pol\u00edticos, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el fin perseguido por estas organizaciones criminales no es atentar \u00a0contra el r\u00e9gimen constitucional y legal vigente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLos \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0personas \u00a0vinculadas \u00a0a grupos paramilitares, como es el caso de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0los \u00a0grupos \u00a0de \u00a0autodefensa que en virtud de acuerdos con el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0se \u00a0han \u00a0desmovilizado, bajo ning\u00fan pretexto alcanzan a ser \u00a0considerados \u00a0 como \u00a0 autores \u00a0 del \u00a0punible \u00a0de \u00a0sedici\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0tales \u00a0comportamientos \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0pueden \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0asimilados \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Debido a que los hechos delictivos cometidos \u00a0por \u00a0cuenta \u00a0o \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0los \u00a0paramilitares \u00a0no \u00a0fueron ejecutados con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0atentar \u00a0contra \u00a0el r\u00e9gimen constitucional y legal vigente, con \u00a0denunciado \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0importantes sectores institucionales y procurando obtener \u00a0beneficios \u00a0particulares, \u00a0pretender \u00a0que \u00a0una \u00a0norma \u00a0identifique \u00a0como \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0 conductas \u00a0 claramente \u00a0 se\u00f1aladas \u00a0como \u00a0delitos \u00a0comunes \u00a0resulta \u00a0contrario \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0vigente, desconoce la jurisprudencia nacional y \u00a0contradice \u00a0 la \u00a0 totalidad \u00a0de \u00a0doctrina \u00a0nacional \u00a0y \u00a0extranjera.&#8221;11 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del Caso concreto. \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0manera \u00a0que, como en el presente caso se \u00a0est\u00e1 \u00a0ante \u00a0una \u00a0entrega \u00a0voluntaria por parte de MAR\u00cdA EUGENIA ANTURY CHILITO \u00a0hecha \u00a0el \u00a025 de septiembre de 2009, afirmando haber militado en forma activa en \u00a0el \u00a0\u201cBloque Sur Frente 49 \u00a0H\u00e9ctor \u00a0 \u00a0Ram\u00edrez \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 FARC\u201d, \u00a0conducta \u00a0que \u00a0encaja \u00a0en \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0que \u00a0ser\u00eda \u00a0investigable \u00a0por \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0sistema \u00a0acusatorio, de conformidad con el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a017 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 1421 \u00a0 de \u00a0 201012 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>la competencia para decidir la solicitud de \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0recae \u00a0en \u00a0el \u00a0Juez 1\u00ba Penal del Circuito de Conocimiento de Mocoa \u00a0\u2013Putumayo-. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>1.- DECLARAR que el \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0este \u00a0asunto \u00a0es \u00a0el \u00a0Juez \u00a01\u00ba Penal del Circuito de \u00a0Conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Mocoa \u00a0 \u00a0 \u2013Putumayo-, \u00a0a donde se remiten las diligencias para que determine la \u00a0viabilidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 preclusi\u00f3n \u00a0 a \u00a0 favor \u00a0 de \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 EUGENIA \u00a0 ANTURY \u00a0CHILITO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0COMUNICAR esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de Pasto, al Fiscal 39 \u00a0Seccional de Mocoa y a MAR\u00cdA EUGENIA ANTURY CHILITO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0no \u00a0proceden \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0Se \u00a0precisa \u00a0que \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0para la definici\u00f3n e impugnaci\u00f3n de competencia no \u00a0fue \u00a0modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a01395 \u00a0de \u00a02010, \u00a0solo \u00a0la \u00a0parte \u00a0atinente \u00a0a los \u00a0impedimentos y recusaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 Puede \u00a0consultarse el Auto del 30 de mayo de 2006, radicado 24.964 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 Corte \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0auto \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia de 23 de enero de 2008, radicaci\u00f3n 29035. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 Auto \u00a0del 10 de octubre de 2006, radicado 26201. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0ART\u00cdCULO \u00a040. \u00a0Las \u00a0leyes \u00a0concernientes \u00a0\u00e1 la sustanciaci\u00f3n y ritualidad de los juicios prevalecen sobre \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0desde \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0deben \u00a0empezar \u00a0\u00e1 regir. Pero los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0que \u00a0hubieren empezado \u00e1 correr, y las actuaciones y diligencias que \u00a0ya \u00a0estuvieren \u00a0iniciadas, \u00a0se \u00a0regir\u00e1n \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0vigente \u00a0al tiempo de su \u00a0iniciaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0Art\u00edculo \u00a050 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0418 de 1997 modificado por el art\u00edculo 11 de la Ley \u00a01421 \u00a0 de \u00a0 2010. \u00a0 \u201cEl \u00a0gobierno \u00a0nacional \u00a0podr\u00e1 \u00a0conceder \u00a0en \u00a0cada \u00a0caso particular, el beneficio de \u00a0indulto \u00a0a \u00a0los nacionales \u00a0que \u00a0hubieren \u00a0sido \u00a0condenados \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0ejecutoriada, \u00a0por \u00a0hechos \u00a0constitutivos \u00a0 \u00a0de \u00a0 delito \u00a0 pol\u00edtico, \u00a0cuando \u00a0a \u00a0su \u00a0juicio el grupo armado organizado al margen de la \u00a0ley \u00a0con \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0adelante \u00a0un \u00a0proceso \u00a0de \u00a0paz, \u00a0del \u00a0cual forme parte el \u00a0solicitante, \u00a0 haya \u00a0 demostrado \u00a0 su \u00a0 voluntad \u00a0 de \u00a0reintegrarse \u00a0a \u00a0la \u00a0vida \u00a0civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n \u00a0podr\u00e1 conceder dicho beneficio a \u00a0los \u00a0nacionales \u00a0que, \u00a0individualmente \u00a0y por decisi\u00f3n voluntaria abandonen sus \u00a0actividades \u00a0como miembros de los grupos armados organizados al margen de la ley \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0soliciten, \u00a0y \u00a0hayan \u00a0adem\u00e1s \u00a0demostrado, \u00a0a criterio del Gobierno \u00a0Nacional, su voluntad de reincorporarse a la vida civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0se aplicar\u00e1n los beneficios jur\u00eddicos \u00a0dispuestos \u00a0en este t\u00edtulo y lo socioecon\u00f3micos que en el marco del proceso de \u00a0reintegraci\u00f3n \u00a0establezca \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, a quienes hayan incurrido en \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0secuestro, \u00a0lesa \u00a0humanidad, \u00a0cr\u00edmenes \u00a0de \u00a0guerra, \u00a0o \u00a0en \u00a0los \u00a0tipificados \u00a0en \u00a0el t\u00edtulo II del Libro II, \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0\u00danico \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, conforme a los \u00a0tratados \u00a0y \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0el Estado colombiano. \u00a0Estas \u00a0personas \u00a0podr\u00e1n \u00a0acogerse al r\u00e9gimen transicional consagrado en al Ley \u00a0975 \u00a0 de \u00a0 2005y \u00a0 dem\u00e1s \u00a0normas \u00a0complementarias \u00a0o \u00a0acudir \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0para recibir \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0jur\u00eddicos \u00a0ordinarios \u00a0pro \u00a0confesi\u00f3n \u00a0y colaboraci\u00f3n con la \u00a0justicia. \u00a0\u201d (Negrilla de \u00a0la Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7 Cfr \u00a0Auto del 28 de mayo de 2008, radicado 29547 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0Delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del inciso \u00a0primero \u00a0del art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal; utilizaci\u00f3n ilegal de uniformes e \u00a0insignias, \u00a0instigaci\u00f3n \u00a0a \u00a0delinquir \u00a0en \u00a0los t\u00e9rminos del inciso primero del \u00a0art\u00edculo \u00a0348 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal; \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico y porte de armas y \u00a0municiones \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0Delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del inciso \u00a0primero \u00a0del art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal; utilizaci\u00f3n ilegal de uniformes e \u00a0insignias, \u00a0instigaci\u00f3n \u00a0a \u00a0delinquir \u00a0en \u00a0los t\u00e9rminos del inciso primero del \u00a0art\u00edculo \u00a0348 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal; \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico y porte de armas y \u00a0municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0\u201cNo \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1n \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0jur\u00eddicos \u00a0dispuestos en este t\u00edtulo y los socioecon\u00f3micos que en \u00a0le \u00a0marco \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0reintegraci\u00f3n \u00a0establezca \u00a0el Gobierno Nacional, a \u00a0quienes \u00a0hayan \u00a0incurrido \u00a0en \u00a0delitos \u00a0de genocidio, secuestro, lesa humanidad, \u00a0cr\u00edmenes \u00a0de \u00a0guerra \u00a0o \u00a0en \u00a0los \u00a0tipificados \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00edtulo II del Libro II, \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0\u00fanico \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0los \u00a0tratados \u00a0y convenios \u00a0internacionales \u00a0 \u00a0ratificados \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0 colombiano. \u00a0 Estas \u00a0 personas \u00a0 podr\u00e1n \u00a0 acogerse \u00a0 al \u00a0 r\u00e9gimen \u00a0transicional \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005 y dem\u00e1s normas \u00a0complementarias \u00a0 o \u00a0acudir \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria \u00a0para \u00a0recibir \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0 jur\u00eddicos \u00a0 ordinarios \u00a0por \u00a0confesi\u00f3n \u00a0y \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0justicia\u2026\u201d\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Resaltado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>11 Cfr \u00a0Auto del 28 de mayo de 2008, radicado 29547. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>12 \u00a0\u201cArt\u00edculo 17. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a060 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0418 \u00a0de \u00a01997, prorrogado por el \u00a0art\u00edculo \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 548 de 1999, modificado por el art\u00edculo 21 de la Ley 782 \u00a0de \u00a02002, \u00a0prorrogado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0de la Ley 1106 de 2006, quedar\u00e1 \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a060. Se \u00a0podr\u00e1n \u00a0 conceder \u00a0tambi\u00e9n \u00a0seg\u00fan \u00a0proceda \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0estado \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0 proceso \u00a0 penal, \u00a0 la \u00a0 cesaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0procedimiento, \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 inhibitoria \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0adelante \u00a0conforme \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0establecido \u00a0en la ley 600 de 2000, o preclusi\u00f3n por el juez de conocimiento en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, a quienes \u00a0confiesen \u00a0 y \u00a0 hayan \u00a0 sido \u00a0o \u00a0fueren \u00a0denunciados \u00a0o \u00a0procesados \u00a0por \u00a0hechos \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0delitos \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0este \u00a0t\u00edtulo seg\u00fan el estadio \u00a0procesal \u00a0y \u00a0no \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0a\u00fan \u00a0condenados \u00a0mediante sentencia ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Expedida \u00a0la certificaci\u00f3n correspondiente \u00a0por \u00a0el \u00a0Comit\u00e9 \u00a0Operativo \u00a0para \u00a0la \u00a0Dejaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Armas, \u00a0CODA, \u00a0o a la \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 trata \u00a0 el \u00a0 Decreto \u00a0 3360 \u00a0 de \u00a02003, \u00a0deber\u00e1 \u00a0ser enviada por la autoridad competente al Fiscal Delegado \u00a0que \u00a0adelante \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0respectivo, quien proceder\u00e1 a solicitar al Juez de \u00a0Conocimiento, \u00a0que \u00a0decida sobre la preclusi\u00f3n de la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0estado \u00a0del \u00a0proceso \u00a0o se inhibir\u00e1 si el \u00a0desmovilizado \u00a0 es \u00a0investigado \u00a0solo \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0los \u00a0conexos \u00a0. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si \u00a0la \u00a0persona \u00a0se encuentra privada de la \u00a0libertad, \u00a0las \u00a0citadas \u00a0autoridades, \u00a0deber\u00e1n \u00a0dar tr\u00e1mite preferencial a las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0beneficios \u00a0jur\u00eddicos, y en la decisi\u00f3n en la cual se otorgue \u00a0el \u00a0 beneficio \u00a0 jur\u00eddico, \u00a0 deber\u00e1 \u00a0revocarse \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento, \u00a0disponerse \u00a0la \u00a0libertad \u00a0inmediata del beneficiario, cancelarse las \u00f3rdenes de \u00a0captura \u00a0 en \u00a0 su \u00a0contra \u00a0y \u00a0ordenar \u00a0oficiar \u00a0a \u00a0los \u00a0organismos \u00a0competentes. \u00a0\u201d \u00a0 (Resaltado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso n.\u00ba 35550 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado Acta No. 36 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., nueve (9) de febrero de dos mil \u00a0once (2011) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Define \u00a0la Corte la competencia para resolver \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22215","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22215"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22215\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}