\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 15086 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 149 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., \u00a0treinta \u00a0 \u00a0(30) \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a0 mil \u00a0 novecientos \u00a0 noventa \u00a0 y \u00a0 nueve \u00a0(1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0este \u00a0auto \u00a0la \u00a0Sala \u00a0inadmitir\u00e1 \u00a0la demanda de casaci\u00f3n \u00a0presentada\u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0VICTOR \u00a0HUGO \u00a0GARCIA \u00a0ISAZA \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0junio \u00a011 \u00a0de \u00a01998 \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0el Tribunal Superior del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0dicho \u00a0procesado \u00a0a \u00a017 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado cometido en Hern\u00e1n de Jes\u00fas \u00a0Paniagua Paniagua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.- \u00a0En \u00a0el \u00a0barrio \u00a0\u201cLa \u00a0Gabriela\u201d,\u00a0 \u00a0corregimiento de San \u00a0Crist\u00f3bal \u00a0(circunscripci\u00f3n \u00a0municipal \u00a0de \u00a0Medell\u00edn), luego de trabajar, los \u00a0hermanos \u00a0Luis \u00a0Navad \u00a0y \u00a0Fabian \u00a0Emilio Isaza, junto con su sobrino VICTOR HUGO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0ISAZA, compartieron varias copas de licor con HERNAN DE JES\u00daS PANIAGUA \u00a0PANIAGUA, \u00a0quien \u00a0se \u00a0refugi\u00f3 \u00a0en su residencia luego de que los mencionados lo \u00a0agredieron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Hasta \u00a0dicho refugio llegaron Luis Navad y Garc\u00eda Isaza, el domingo \u00a027 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01.989, \u00a0lo \u00a0levantaron de su cama y en la sala de la casa le \u00a0dieron muerte con arma de fuego a Paniagua Paniagua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.- \u00a0Luego \u00a0de \u00a0algunas \u00a0diligencias \u00a0preliminares \u00a0el Juzgado 18 de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0 \u00a0Criminal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Medell\u00edn \u00a0 abri\u00f3 \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 (fl.17). \u00a0Posteriormente \u00a0la Fiscal\u00eda 6\u00aa de dicha ciudad avoc\u00f3 el conocimiento, oy\u00f3 en \u00a0indagatoria \u00a0 a \u00a0 GARCIA \u00a0 DAZA \u00a0 (fl.61), \u00a0 practic\u00f3 \u00a0 otras \u00a0pruebas, \u00a0detuvo \u00a0preventivamente \u00a0a \u00a0dicho \u00a0sindicado\u00a0 \u00a0(fl.71), \u00a0cerr\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y\u00a0 \u00a0calific\u00f3 la misma\u00a0 el 2 de mayo de 1997 (fl.192), acus\u00e1ndolo por \u00a0el delito de homicidio agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.- \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a020 \u00a0Penal del Circuito de Medell\u00edn practic\u00f3 unas \u00a0pruebas, \u00a0 celebr\u00f3 \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0(fl.227) \u00a0y, \u00a0en \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0dict\u00f3 sentencia de marzo 13 de 1998 (fl.238), por medio de la cual \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0acusado\u00a0 \u00a0a \u00a017 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n, fallo que, apelado por su \u00a0defensor, \u00a0recibi\u00f3 total confirmaci\u00f3n a trav\u00e9s\u00a0 del que ahora es materia \u00a0de la impugnaci\u00f3n extraordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0LA DEMANDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0un \u201ccargo \u00fanico\u201d se afirma que el sentenciador incurri\u00f3 en \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho por falso juicio de identidad al \u201cno darle ning\u00fan valor\u201d y \u00a0\u201cdesconocer \u00a0todo \u00a0valor \u00a0probatorio a las testigos Laura Rosa, Hilda Mar\u00eda y \u00a0Astrid \u00a0Paniagua, hermanas de la v\u00edctima (fls. 280 y 282), para concluir que el \u00a0acusado \u00a0GARC\u00cdA \u00a0ISAZA \u00a0\u201cno \u00a0cometi\u00f3 el punible por el cual fue condenado\u201d \u00a0(fl. 283), refiri\u00e9ndose al homicidio en Paniagua Paniagua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0resto \u00a0de la demanda aparece copada de transcripciones, de parte \u00a0de \u00a0 los \u00a0testimonios, \u00a0extractos \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0concluye \u00a0el \u00a0censor \u00a0la \u00a0no \u00a0responsabilidad del acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pide \u00a0entonces la casaci\u00f3n del fallo y \u201cse \u00a0d\u00e9 aplicaci\u00f3n al art.229 numeral 1 del C.P.P.\u201d (fl.283 infra.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0que se acaba de resumir ser\u00e1 inadmitida \u00a0porque \u00a0no \u00a0sustenta \u00a0adecuadamente \u00a0el \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0falso \u00a0juicio de \u00a0identidad \u00a0que \u00a0aduce como cargo \u00fanico, requisito de imprescindible observancia \u00a0a tenor del art\u00edculo 225-3 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0accionante, apoderado del acusado desde el comienzo \u00a0procesal \u00a0(fl.61), literalmente alega en casaci\u00f3n como \u00a0si \u00a0\u00e9sta \u00a0fuera \u00a0continuaci\u00f3n de las instancias, pues \u00a0se \u00a0limita \u00a0a \u00a0enfrentar \u00a0su \u00a0criterio \u00a0al \u00a0que \u00a0los \u00a0falladores de ambos grados \u00a0expusieron \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0la \u00a0 credibilidad \u00a0que \u00a0merecen \u00a0los testigos presenciales Laura Rosa, Hilda Mar\u00eda y \u00a0Astrid \u00a0 \u00a0Paniagua \u00a0 \u00a0(fls.244 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0264), \u00a0 \u00a0tarea \u00a0 \u00a0que \u00a0 es \u00a0 enteramente \u00a0ajena \u00a0al yerro de identidad \u00a0que \u00a0esgrimi\u00f3 y que, como se sabe no mira a la \u201cCREDIBILIDAD en s\u00ed\u201d, si no \u00a0a \u00a0la \u00a0tergiversaci\u00f3n MATERIAL del medio probatorio, para, en \u00faltimas, hacerle \u00a0decir \u00a0lo \u00a0que no dice, o -en otras de sus modalidades- para evaluar el mismo en \u00a0contrav\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0de \u00a0la \u00a0sana\u00a0 \u00a0cr\u00edtica \u00a0y \u00a0de la l\u00f3gica, \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0\u00e9stas \u00a0ni \u00a0siquiera \u00a0sugerida por el actor, a quien, adem\u00e1s, se le \u00a0debe \u00a0recordar \u00a0que \u00a0desde que se\u00a0 aboli\u00f3 de la legislaci\u00f3n procedimental \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0tarifa \u00a0legal \u00a0o \u00a0de \u00a0prueba \u00a0tasada \u00a0(en la cual la ley asigna \u00a0previamente\u00a0 \u00a0al \u00a0medio \u00a0probatorio \u00a0su valor), ya no cabe alegar error por \u00a0falso \u00a0juicio de convicci\u00f3n, el cual\u00a0 ser\u00eda, de otra parte, DE DERECHO, y \u00a0no \u00a0de \u00a0hecho, \u00a0como es el de pertinente aducci\u00f3n cuando se sostiene que se han \u00a0transgredido \u00a0 los \u00a0referidos \u00a0postulados \u00a0de \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0(C.P.P. \u00a0arts.254 y 294). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adem\u00e1s \u00a0en \u00a0su \u00a0lac\u00f3nica \u00a0demanda, dedicada a transcribir parte de \u00a0testimonios, \u00a0no \u00a0anuncia \u00a0el \u00a0casacionista \u00a0la \u00a0norma \u00a0sustancial violada ni el \u00a0sentido \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0ello \u00a0ocurri\u00f3, \u00a0que \u00a0en \u00a0\u00e9ste \u00a0caso \u00a0ser\u00eda la \u00a0APLICACI\u00d3N INDEBIDA de los art\u00edculos 323 y 324 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0demanda \u00a0no \u00a0es \u00a0de \u00a0recibo \u00a0y, en consecuencia, la impugnaci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 declarada desierta (art. 226 C.P.P). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 INADMITIR \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0a \u00a0nombre \u00a0del \u00a0procesado VICTOR HUGO GARC\u00cdA ISAZA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Como consecuencia se declara DESIERTO dicho recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Contra \u00a0la anterior decisi\u00f3n no procede \u00a0recurso \u00a0 alguno \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0197 \u00a0y \u00a0226 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, comun\u00edquese\u00a0 y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0ENRIQUE CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR \u00a0LOMBANA \u00a0 \u00a0 TRUJILLO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0PEREZ \u00a0PINZON \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON ELIAS \u00a0PINILLA \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 15086 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DR. EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2220","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2220","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2220"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2220\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}