\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 15048 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA \u00a0 DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Nilson \u00a0E. \u00a0Pinilla \u00a0 \u00a0 Pinilla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta No. 200 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C. diciembre diecis\u00e9is \u00a0(16) de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0V I S T O S: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0ocupa la Corte en decidir la aceptaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso de casaci\u00f3n discrecional interpuesto por el defensor del procesado \u00a0ALBERTO \u00a0 HERNANDEZ \u00a0 GRAJALES, \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0proferida\u00a0 \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 1998 por el Juzgado Penal del Circuito de \u00a0Aguadas, \u00a0Caldas, por medio de la cual confirm\u00f3, con algunas modificaciones, la \u00a0condena \u00a0impuesta\u00a0 \u00a0por una contravenci\u00f3n de lesiones personales cometidas \u00a0en desfavor de Sim\u00f3n Franco Grajales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El proceso fue adelantado por el Juzgado 2\u00b0 \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0P\u00e1cora, Caldas, contra ALBERTO HERNANDEZ GRAJALES, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite previsto en la ley 228 de 1995 para el juzgamiento de \u00a0las \u00a0contravenciones \u00a0especiales, \u00a0toda \u00a0vez que los cargos formulados contra el \u00a0implicado \u00a0remiten a la causaci\u00f3n de unas lesiones personales que dejaron en la \u00a0v\u00edctima, \u00a0una \u00a0incapacidad definitiva de cinco (5) d\u00edas, sin secuelas (f. 14), \u00a0lo \u00a0que \u00a0ubica \u00a0el \u00a0hecho \u00a0bajo \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n a que alude el numeral 9\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 21 de la ley 23 de 1991. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado de primera instancia termin\u00f3 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0su \u00a0cargo \u00a0con \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0proferida al concluir la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0audiencia verificada el 17 de junio de 1998 (fs. 39 a 51), fallo \u00a0recurrido \u00a0por \u00a0el defensor del incriminado y del cual conoci\u00f3 el Juzgado Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Aguadas, imparti\u00e9ndole confirmaci\u00f3n el 27 de julio siguiente, \u00a0con \u00a0algunas \u00a0modificaciones. \u00a0Contra \u00a0esta \u00a0sentencia \u00a0interpuso el defensor de \u00a0HERNANDEZ \u00a0GRAJALES \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0apoyado \u00a0en el \u00a0precepto \u00a0 contenido \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a03\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0218 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0El \u00a0ad \u00a0quem \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n a la Corte para su \u00a0definici\u00f3n, \u00a0una \u00a0vez \u00a0anul\u00f3 \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0fecha \u00a031 \u00a0de agosto que ese mismo \u00a0despacho \u00a0dict\u00f3, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de conceder la impugnaci\u00f3n (fs. 113 a 115). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0disposici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0acaba \u00a0de invocar \u00a0establece, \u00a0en \u00a0principio, \u00a0que \u00a0el \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n procede \u00a0contra \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0los \u00a0tribunales superiores de distrito \u00a0judicial \u00a0 y \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0superior \u00a0militar, \u00a0en \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0 \u00a0que \u00a0 tengan \u00a0se\u00f1alada \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00e1ximo sea o exceda de 6 a\u00f1os, \u00a0pero \u00a0a su vez admite en su inciso tercero, que habr\u00e1 tambi\u00e9n lugar al recurso \u00a0extraordinario \u00a0en \u00a0casos \u00a0distintos \u00a0de \u00a0los anteriores, cuando aquel tenga por \u00a0objeto \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la jurisprudencia o la preservaci\u00f3n de los derechos \u00a0fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0texto \u00a0anterior \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 excepcional \u00a0s\u00f3lo \u00a0procede \u00a0por \u00a0delitos \u00a0en \u00a0casos \u00a0en \u00a0que la pena m\u00e1xima sea inferior a los \u00a0seis \u00a0a\u00f1os, \u00a0o en que el fallo provenga de los Juzgados Penales del Circuito, y \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0las \u00a0normas que regulan el tr\u00e1mite contravencional no establecen ni \u00a0autorizan \u00a0la interposici\u00f3n del recurso extraordinario, resultando claro que de \u00a0ninguna \u00a0manera \u00a0podr\u00eda \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en el presente caso, examinar la sentencia \u00a0recurrida, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que ninguna competencia se le ha otorgado legalmente para \u00a0su conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el sentido que se acaba de expresar se ha \u00a0pronunciado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
siendo del caso reiterar la conclusi\u00f3n que \u00a0la primera de ellas fija respecto del alcance del comentado inciso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201cObviamente, \u00a0los casos distintos hacen relaci\u00f3n a sentencias de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0dictadas \u00a0por delitos que, o bien no re\u00fanen el requisito de \u00a0la \u00a0pena no obstante haber sido proferidas por Tribunales, o fueron dictadas por \u00a0Juzgados del Circuito.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0reglado, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0en cualquiera de los dos \u00a0eventos \u00a0para \u00a0que \u00a0sea viable la impugnaci\u00f3n es requisito indispensable que se \u00a0trate \u00a0 de \u00a0 delitos, \u00a0 de \u00a0manera \u00a0que \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0dictadas \u00a0respecto \u00a0de \u00a0contravenciones no son susceptibles del recurso de casaci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
A m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero.- \u00a0 NO \u00a0ACEPTAR \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0discrecional \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor del procesado ALBERTO HERN\u00c1NDEZ GRAJALES, contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Juzgado Penal del Circuito de Aguadas, Caldas, \u00a0que \u00a0 lo \u00a0 declar\u00f3 \u00a0responsable \u00a0de \u00a0la \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0especial \u00a0de \u00a0lesiones \u00a0personales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo.- DEVOLVER el proceso a la oficina de \u00a0origen, para los fines legales subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0 c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EDUARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON E. PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, Provs. 13 sep.\/96, M. P. \u00a0Dr. \u00a0RICARDO \u00a0CALVETE \u00a0RANGEL; 22 Oct.\/96, M.P. Dr. JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA; \u00a0y, 21 enero\/97, M.P. Dr. CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 15048 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA \u00a0 DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2215","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2215"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2215\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}