{"id":2214,"date":"2023-09-07T21:28:28","date_gmt":"2023-09-07T21:28:28","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/15043k\/"},"modified":"2023-09-07T21:28:28","modified_gmt":"2023-09-07T21:28:28","slug":"15043k","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/15043k\/","title":{"rendered":"15043k"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 15043 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>Nilson E. Pinilla Pinilla \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta N\u00b0133 \u00a0<\/p>\n<p>Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D.C., septiembre siete \u00a0(7) de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO: \u00a0<\/p>\n<p>Deber\u00eda \u00a0procederse \u00a0a \u00a0resolver \u00a0sobre \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0en representaci\u00f3n del \u00a0procesado \u00a0LEONARDO \u00a0RAFAEL \u00a0FREYLE \u00a0CURVELO \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Riohacha que lo conden\u00f3 por homicidio, si no se observara que fue \u00a0presentada extempor\u00e1neamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES PROCESALES: \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Juzgado Penal del Circuito de Riohacha el \u00a026 \u00a0de febrero de 1998 conden\u00f3 a LEONARDO RAFAEL FREYLE CURVELO, por homicidio, \u00a0a \u00a025 a\u00f1os de prisi\u00f3n (f. 150 y Ss., cd. 1\u00b0), fallo apelado por el defensor y \u00a0confirmado \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0abril \u00a0siguiente por el Tribunal Superior del respectivo \u00a0Distrito Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0acto \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0personal, el \u00a0sindicado \u00a0anot\u00f3 \u00a0\u201capelo\u201d \u00a0(f. 208 ib.) y su defensor \u201cinterpongo recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n\u201d \u00a0(f. 205 ib.); el correspondiente edicto de notificaci\u00f3n de la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0fue \u00a0desfijado \u00a0el 27 de mayo de 1998 (f. 212 \u00a0ib.). \u00a0Mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a0fecha \u00a025 \u00a0de \u00a0junio \u00a0del mismo a\u00f1o fue concedida la \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0notificada \u00a0personalmente \u00a0al \u00a0agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y al procesado y el 16 de julio por estado. Ejecutoriado dicho auto, a \u00a0partir \u00a0del \u00a023 \u00a0de julio de 1998 comenz\u00f3 a correr el t\u00e9rmino de 30 d\u00edas para \u00a0formular \u00a0la \u00a0demanda \u00a0(f. \u00a0226 \u00a0v. \u00a0ib.), el cual venci\u00f3 el 4 de septiembre de \u00a01998. \u00a0La \u00a0\u201cdemanda\u201d \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0la \u00a0present\u00f3\u00a0 \u00a0el nuevo defensor, \u00a0\u201ccontratado \u00a0por \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional de la Defensor\u00eda del Pueblo\u201d (f. \u00a0215 ib.), el 25 de los mismos mes y a\u00f1o (fs. 227 y 231 ib.). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0se \u00a0ha \u00a0observado, \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Riohacha \u00a0dej\u00f3 \u00a0constancia de que el lapso de 30 d\u00edas, \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0224 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, empez\u00f3 a \u00a0correr \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01998, \u00a0periodo \u00a0que \u00a0venci\u00f3 \u00a0el \u00a04 de septiembre \u00a0siguiente. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0la demanda fue presentada por el\u00a0 defensor el 25 \u00a0de septiembre de 1998. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0t\u00e9rminos legales apuntan a preservar el \u00a0orden \u00a0 procesal, \u00a0 la \u00a0 igualdad \u00a0 de \u00a0 los \u00a0sujetos, \u00a0la \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0determinaciones \u00a0y \u00a0etapas \u00a0en el tr\u00e1mite y la seguridad jur\u00eddica. Permiten al \u00a0fiscal \u00a0o \u00a0juez \u00a0y \u00a0a \u00a0los intervinientes en el proceso realizar ciertos actos y \u00a0otorgan \u00a0firmeza \u00a0a las decisiones judiciales, a\u00fan las que carecen de fuerza de \u00a0cosa \u00a0juzgada, \u00a0para \u00a0producir efectos que deben ser respetados.\u00a0 As\u00ed, los \u00a0actos \u00a0procesales \u00a0han de cumplirse en los plazos y oportunidades se\u00f1alados por \u00a0la \u00a0 ley \u00a0 o, \u00a0 en \u00a0su \u00a0defecto, \u00a0por \u00a0el \u00a0director \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0ya \u00a0que \u00a0son \u00a0perentorios. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0la \u00a0\u201cdemanda\u201d \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0presentada \u00a015 \u00a0d\u00edas \u00a0h\u00e1biles \u00a0despu\u00e9s \u00a0de fenecido el plazo se\u00f1alado por la \u00a0legislaci\u00f3n, \u00a0 resulta \u00a0 ostensible \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 recurrente \u00a0dej\u00f3 \u00a0vencer \u00a0tal \u00a0oportunidad, \u00a0con \u00a0las \u00a0consecuencias procesales que origina la extemporaneidad. \u00a0El \u00a0incumplimiento de esta carga constituye uno de los eventos en que el recurso \u00a0extraordinario \u00a0debe \u00a0declararse \u00a0desierto \u00a0(art. \u00a0224 \u00a0del C. de P. P.), por no \u00a0haberse \u00a0formulado la demanda dentro del preclusivo t\u00e9rmino, establecido por la \u00a0ley procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esta \u00a0providencia \u00a0queda \u00a0ejecutoriada \u00a0en la \u00a0misma \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0es suscrita (art. 197 ib.), por lo cual no admite recurso \u00a0alguno \u00a0y \u00a0el expediente se devolver\u00e1 al despacho judicial de origen, colocando \u00a0nuevamente a su disposici\u00f3n al procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0para \u00a0informaci\u00f3n sobre la \u00a0manera \u00a0como \u00a0se \u00a0ejerci\u00f3 \u00a0la \u00a0defensor\u00eda \u00a0p\u00fablica \u00a0en este caso, env\u00edese al \u00a0Defensor \u00a0del \u00a0Pueblo \u00a0copia \u00a0del \u00a0poder \u00a0que \u00a0obra a folio 215 del cuaderno 1\u00ba \u00a0original, de la \u201cdemanda\u201d de casaci\u00f3n y de esta providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1\u00ba DECLARAR desierto \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0formulado por el defensor y su representado LEONARDO \u00a0RAFAEL FREYLE CURVELO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2\u00ba \u00a0Por \u00a0Secretar\u00eda, \u00a0rem\u00edtanse las copias \u00a0ordenadas en la parte motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3\u00ba Contra esta providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0comun\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen. C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 EDGAR \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EDUARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON E. PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 PROCESO No. 15043 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Nilson E. Pinilla Pinilla \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0133 \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D.C., septiembre siete \u00a0(7) de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Deber\u00eda \u00a0procederse \u00a0a \u00a0resolver \u00a0sobre \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2214","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2214"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2214\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}