{"id":22100,"date":"2023-09-12T16:33:37","date_gmt":"2023-09-12T16:33:37","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3521823-03-11\/"},"modified":"2023-09-12T16:33:37","modified_gmt":"2023-09-12T16:33:37","slug":"3521823-03-11","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3521823-03-11\/","title":{"rendered":"35218(23-03-11)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 35218 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>Dr. JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta No.\u00a0 101 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., veintitr\u00e9s de marzo de dos \u00a0mil once. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Concept\u00faa la Corte sobre la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano\u00a0 \u00a0BRIAN \u00a0EDUARDO HERN\u00c1NDEZ \u00a0PARDO, \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. \u00a00452 \u00a0fechada \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02010, dirigida al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0 BRIAN \u00a0EDUARDO \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0PARDO, \u00a0de \u00a0quien \u00a0informa \u00a0que es ciudadano de Colombia, nacido el 12 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01989 \u00a0e \u00a0identificado \u00a0con \u00a0el \u00a0pasaporte \u00a0colombiano n\u00famero RN \u00a028840539, expedido el 12 de septiembre de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De esta solicitud, el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dio \u00a0traslado \u00a0al Ministerio del Interior y de Justicia, y al Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. Esta autoridad, mediante Resoluci\u00f3n de 21 de junio de \u00a02010, \u00a0libr\u00f3 \u00a0orden \u00a0de captura en su contra, la cual se hizo efectiva el 26 de \u00a0agosto \u00a0 de \u00a0 2010 \u00a0 en \u00a0Barranquilla \u00a0\u2013Atl\u00e1ntico-, \u00a0 por \u00a0 miembros \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0 DAS1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- Con Nota Verbal No. 2439 del 14 de octubre \u00a0de \u00a02010, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica formaliza ante el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores la solicitud de extradici\u00f3n del referido \u00a0ciudadano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Informa que BRIAN EDUARDO HERN\u00c1NDEZ PARDO es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos relacionados con homicidio. \u00a0Precisa \u00a0que \u00a0\u201ces\u00a0 el \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 No. 09-09-1079-I, dictada el 8 de septiembre de \u00a02009, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Passaic \u00a0del \u00a0Estado \u00a0de Nueva \u00a0Jersey\u201d, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa de (i) un cargo por el delito de \u00a0homicidio \u00a0impremeditado \u00a0en \u00a0segundo \u00a0grado, \u00a0(ii) \u00a0un \u00a0cargo \u00a0por el delito de \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0arma para un prop\u00f3sito ilegal en segundo grado y, (iii) un cargo \u00a0por agresi\u00f3n agravada en cuarto grado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se\u00f1ala que el\u00a0 25 de septiembre de 2009 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Superior \u00a0dict\u00f3 \u00a0un \u00a0auto \u00a0de detenci\u00f3n contra el se\u00f1or HERN\u00c1NDEZ \u00a0PARDO \u00a0con base en la\u00a0 acusaci\u00f3n proferida en este caso, el cual permanece \u00a0v\u00e1lido y ejecutable. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En relaci\u00f3n con los comportamientos por cuya \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 formaliza \u00a0 el \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0manifiesta \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEl 23 de julio \u00a0de \u00a02009, \u00a0o \u00a0aproximadamente en esa fecha, el acusado, Brian Eduardo Hern\u00e1ndez \u00a0Pardo \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0residencia de un asociado, Aman Ullah, en \u00a0Nueva \u00a0Jersey. \u00a0Entre otros individuos presentes en dicho lugar se encontraba la \u00a0v\u00edctima \u00a0del \u00a0homicidio, \u00a0Roberto Carri\u00f3n, Jr., de 17 a\u00f1os de edad. En alg\u00fan \u00a0momento \u00a0durante \u00a0la \u00a0tarde, \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Pardo \u00a0tom\u00f3 \u00a0posesi\u00f3n de una pistola \u00a0semi-autom\u00e1tica \u00a0calibre .22 de propiedad de Ullah y comenz\u00f3 a jugar con ella. \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Pardo \u00a0mov\u00eda el mecanismo de seguridad abri\u00e9ndolo y cerr\u00e1ndolo, y \u00a0luego \u00a0atormentaba \u00a0con \u00a0la \u00a0pistola moviendo hacia atr\u00e1s el bloque de cierre y \u00a0solt\u00e1ndolo. \u00a0Al \u00a0hacer \u00a0eso, \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Pardo hizo que una bala se pasara del \u00a0cargador \u00a0de \u00a0municiones \u00a0a la c\u00e1mara de disparo. Hern\u00e1ndez Pardo luego quit\u00f3 \u00a0el cargador de municiones de la pistola. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEl \u00a0acusado \u00a0luego \u00a0apunt\u00f3 \u00a0el arma a la cabeza de uno de los individuos presentes, quien le \u00a0dijo \u00a0que \u00a0no \u00a0lo \u00a0hiciera. Hern\u00e1ndez Pardo, luego, intencionalmente apunt\u00f3 la \u00a0pistola \u00a0a \u00a0la \u00a0cabeza \u00a0de Roberto Carri\u00f3n, Jr., quien estaba parado a menos de \u00a0dos \u00a0pies \u00a0de \u00a0distancia. \u00a0Hern\u00e1ndez Pardo, luego, intencionalmente e ignorando \u00a0completamente \u00a0el \u00a0peligro \u00a0de sus acciones, accion\u00f3 el gatillo, lo cual caus\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0bala \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0dentro de la c\u00e1mara de la pistola le pegara \u00a0fatalmente \u00a0a la frente de Roberto Carri\u00f3n, Jr. El acusado inmediatamente huy\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0escena \u00a0del \u00a0crimen \u00a0y horas m\u00e1s tarde abord\u00f3 un vuelo que ten\u00eda como \u00a0destino \u00a0final Colombia. Posteriormente le fue practicada una autopsia al cuerpo \u00a0de \u00a0la v\u00edctima que estableci\u00f3 que la causa de su muerte fue una herida de bala \u00a0disparada a la frente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cTodas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Anota finalmente, que BRIAN EDUARDO HERN\u00c1NDEZ \u00a0PARDO \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0septiembre de 1989 y se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0el \u00a0pasaporte colombiano n\u00famero RN 28840539, expedido el 12 de \u00a0septiembre de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0tales \u00a0efectos, \u00a0adjunta los siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente \u00a0autenticados, traducidos y legalizados por el Consulado \u00a0de Colombia en Washington, D.C.: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.1.- \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0John \u00a0F. \u00a0Latoracca, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar Principal en la Fiscal\u00eda \u00a0del \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Passaic y Marco P. Aliano, \u00a0Detective \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda del Condado de Passaic, en Paterson, \u00a0New Jersey. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.2.- \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0contra \u00a0BRIAN \u00a0EDUARDO \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0PARDO \u00a0y otros, presentada el 8 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0ante \u00a0la Corte Superior de New Jersey, Condado de Passaic, \u00a0dentro del caso penal No. 09-09-1079-I. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cOrden \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Arresto\u201d, emitida por la Corte Superior de New \u00a0Jersey, \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Passaic-Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos, \u00a0contra \u00a0BRIAN \u00a0EDUARDO \u00a0 HERN\u00c1NDEZ \u00a0 PARDO, \u00a0 por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0referidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.4.- Disposiciones sustanciales aplicables al \u00a0caso, \u00a0 Secciones \u00a0 2C:11-4 \u00a0(homicidio), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2C:11-1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(agresi\u00f3n), \u00a0 \u00a0 \u00a0 2C:39-4 \u00a0 \u00a0(porte \u00a0 \u00a0de \u00a0 armas \u00a0 para \u00a0 fines \u00a0 il\u00edcitos), \u00a0 2C:39-1 \u00a0(definiciones \u00a0de arma de fuego y \u00a0pistola), \u00a02C:34-6 (penas para \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0segundo \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0cuarto \u00a0 grado) \u00a0 y, \u00a02C:1-6 \u00a0(prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal), de la Ley \u00a0del Estado de New Jersey. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- El Ministerio de Relaciones Exteriores dio \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia y \u00a0conceptu\u00f3, \u00a0 \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0\u201cpor \u00a0 no \u00a0 existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0es \u00a0procedente \u00a0 obrar \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El Ministerio del Interior y de Justicia, por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0adjunto \u00a0al oficio 38736 fechado el 20 de octubre de 2010, dio curso \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, en donde, una vez agotado el \u00a0procedimiento \u00a0establecido en la Ley 906 de 2004, corresponde emitir el concepto \u00a0de rigor. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N. \u00a0<\/p>\n<p>Durante el t\u00e9rmino de traslado, hicieron uso \u00a0de \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 derecho \u00a0 \u00a0 tanto \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0defensa2, \u00a0como \u00a0la Procuradora Tercera \u00a0Delegada \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Penal3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De la Defensa. \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0que \u00a0al momento de conceptuar lo haga en \u00a0derecho y atendiendo la normatividad colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del Ministerio P\u00fablico. \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0despu\u00e9s de aludir a la actuaci\u00f3n procesal llevada a cabo en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0y \u00a0referir \u00a0el \u00a0sustento \u00a0documental \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 manifiesta \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0presenta \u00a0ning\u00fan \u00a0condicionamiento \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el marco temporal de los comportamientos atribuidos al requerido \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extrajera,\u00a0 pues la conducta que motiva la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fue realizada con posterioridad a la vigencia del Acto Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del cual se reform\u00f3 el art\u00edculo 35 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0que \u00a0prohib\u00eda \u00a0la extradici\u00f3n de nacionales colombianos y, adem\u00e1s, \u00a0el delito se llev\u00f3 a cabo en los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Agrega \u00a0que \u00a0la \u00a0normativa aplicable para el \u00a0caso \u00a0es \u00a0la \u00a0contenida en la Ley 906 de 2004, atendiendo el hecho de que no hay \u00a0convenio \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n vigente entre la Rep\u00fablica de Colombia y los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0como \u00a0lo \u00a0manifest\u00f3 \u00a0el Jefe de la Oficina Jur\u00eddica del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Se\u00f1ala que la documentaci\u00f3n allegada por la \u00a0Embajada \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0cuenta \u00a0con la validez formal necesaria para \u00a0satisfacer \u00a0las exigencias del ordenamiento procesal penal colombiano, ya que no \u00a0solamente \u00a0contienen \u00a0la informaci\u00f3n legalmente requerida, sino que respecto de \u00a0la misma se surti\u00f3 el tr\u00e1mite inherente a su autenticidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Anota \u00a0que \u00a0de \u00a0lo \u00a0actuado \u00a0se establece el \u00a0cumplimiento \u00a0 del \u00a0 presupuesto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0se \u00a0evidencia \u00a0que se trata de la misma persona solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0al \u00a0principio \u00a0de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de trascribir el contenido de los cargos imputados en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0funda \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, manifiesta que \u00a0comparada \u00a0la \u00a0conducta atribuida al requerido con los comportamientos previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n colombiana, observa que encuentra adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 109 y 365 del C\u00f3digo Penal, con las modificaciones \u00a0introducidas \u00a0por \u00a0las \u00a0Leyes \u00a0890 \u00a0y \u00a01142 \u00a0de 2007, que definen los delitos de \u00a0homicidio \u00a0culposo \u00a0y, \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego o \u00a0municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Estima \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cse \u00a0evidencia as\u00ed la identidad entre \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0contraen \u00a0los \u00a0cargos \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0patria, teniendo de presente que su adecuaci\u00f3n t\u00edpica que \u00a0hace \u00a0esta \u00a0Delegada \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0f\u00e1ctica y jur\u00eddica relacionada con la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0la nota verbal 2439 del 14 de octubre de 2010 que encuadra es \u00a0en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 109 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0y \u00a0no \u00a0en \u00a0el \u00a0105 \u00a0homicidio \u00a0preterintencional, \u00a0normatividad \u00a0que \u00a0no tiene tipificado como conducta punible \u00a0la \u00a0agresi\u00f3n agravada, como si lo hace la Ley 2C:12:01 de New Jersey, al tiempo \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0marco punitivo fijado se satisface el l\u00edmite m\u00ednimo de la pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0exigido, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0al \u00a0operar plenamente el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0 hace \u00a0 viable \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0solicitado\u201d (sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Anota \u00a0que \u00a0de \u00a0igual \u00a0modo \u00a0se satisface la \u00a0exigencia \u00a0relativa \u00a0a \u00a0que \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0se \u00a0haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 su \u00a0 equivalente, \u00a0 ya \u00a0 que \u00a0 \u201cel \u00a0pronunciamiento judicial remitido \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0contiene \u00a0el \u00a0acta \u00a0de cargos proferidas por el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0New \u00a0Jersey, \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Passaic-Divisi\u00f3n \u00a0de Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0(Sala \u00a0Penal), \u00a0responde \u00a0a \u00a0la Resoluci\u00f3n de Acusaci\u00f3n de nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0 adjetiva\u201d (sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Considera \u00a0que \u00a0en el evento de que la Corte \u00a0concept\u00fae \u00a0favorablemente \u00a0a la extradici\u00f3n de BRIAN EDUARDO HERN\u00c1NDEZ PARDO, \u00a0deber\u00e1 \u00a0exhortar \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional para que advierta expresamente al pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega del requerido lo limita ya que solamente lo podr\u00e1 \u00a0juzgar \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0generan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0de acuerdo con los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0y lo dispuesto por los \u00a0art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y 34 de la Carta Pol\u00edtica, seg\u00fan los cuales no podr\u00e1 ser \u00a0sometido \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, torturas, tratos o penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua y confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Con fundamento en lo anterior, la Procuradora \u00a0Delegada \u00a0 \u00a0 \u00a0observa \u00a0 \u00a0 que, \u00a0 \u00a0 \u201ccon \u00a0 las \u00a0 salvedades \u00a0 anotadas \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 alegato\u201d, \u00a0 se \u00a0 encuentran \u00a0satisfechos \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0para \u00a0que la Corte concept\u00fae favorablemente a la extradici\u00f3n del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0se\u00f1or \u00a0BRIAN \u00a0EDUARDO HERN\u00c1NDEZ PARDO, conforme lo \u00a0solicita. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0 Aclaraci\u00f3n \u00a0previa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00ba del Acto Legislativo No. 01 de 1997, establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los \u00a0tratados p\u00fablicos y en su defecto con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como en este caso el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0sobre la ausencia de convenio aplicable en \u00a0materia \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n con el pa\u00eds solicitante (Estados Unidos de Am\u00e9rica), \u00a0y \u00a0estableci\u00f3 \u00a0la \u00a0consecuente aplicaci\u00f3n de lo previsto, en el referido tema, \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, la Corte, en total coincidencia con lo \u00a0expresado \u00a0por \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda Delegada, abordar\u00e1 el estudio de los aspectos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales debe emitir el concepto, previstos por el art\u00edculo 502 de la \u00a0Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es de precisar, adem\u00e1s, que de la solicitud y \u00a0documentos \u00a0anexos se establece que las actividades delictivas que se le imputan \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0BRIAN \u00a0EDUARDO \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0PARDO \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior y no versan sobre delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0toda vez que las conductas definidas como \u00a0homicidio \u00a0impremeditado, posesi\u00f3n de arma para un prop\u00f3sito ilegal en segundo \u00a0grado \u00a0 y \u00a0 agresi\u00f3n \u00a0 agravada \u00a0 en \u00a0 cuarto \u00a0 grado, \u00a0no \u00a0constituyen \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esto \u00a0si \u00a0se \u00a0tiene \u00a0en \u00a0cuenta que seg\u00fan el \u00a0relato \u00a0del \u00a0Detective \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0del \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Passaic en Paterson \u00a0\u2013 \u00a0 New \u00a0 Jersey, \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0permiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establecer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a023 \u00a0de julio de 2009, o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha,\u00a0 \u00a0BRIAN \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0cometi\u00f3 \u00a0los delitos de homicidio en \u00a0segundo \u00a0grado, \u00a0posesi\u00f3n \u00a0en \u00a0segundo \u00a0grado de un arma para un fin il\u00edcito y \u00a0agresi\u00f3n \u00a0 agravada \u00a0 en \u00a0 cuarto \u00a0 grado, \u00a0 en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Paterson, \u00a0New \u00a0Jersey\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por otra parte, debe resaltarse que los hechos \u00a0por \u00a0 cuya \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fueron \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia del Acto Legislativo No. 01 de 1997, \u00a0modificatorio del art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0 VALIDEZ \u00a0 FORMAL \u00a0DE \u00a0LOS \u00a0DOCUMENTOS \u00a0PRESENTADOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por la Embajada del Estado requirente, relacionada con \u00a0la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 09-09-1079-I, dictada el\u00a0 8 de septiembre de 2009 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Condado \u00a0de Passaic del Estado de Nueva Jersey no \u00a0s\u00f3lo \u00a0 fue \u00a0 autenticada \u00a0 mediante \u00a0 sello \u00a0 del \u00a0 Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0New \u00a0Jersey4, \u00a0sino que a ella hace alusi\u00f3n el Fiscal Auxiliar Principal cuando \u00a0en \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cese \u00a0Tribunal \u00a0tiene \u00a0por \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0guardar \u00a0los originales de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0y presentarlos ante el Secretario del \u00a0tribunal. \u00a0Por \u00a0lo tanto, he obtenido una copia certificada, fiel y exacta de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0del Tribunal,\u00a0 y la he adjuntado a \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 jurada \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00a0 Prueba \u00a0 \u00a0 \u00a0B.\u201d, \u00a0as\u00ed como \u00a0copias \u00a0certificadas \u00a0fieles \u00a0y correctas de la orden de arresto, expedida en el \u00a0presente \u00a0 caso5. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s,\u00a0 las\u00a0 declaraciones\u00a0 \u00a0juradas\u00a0 \u00a0rendidas\u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0Principal John \u00a0F. \u00a0Latoracca, \u00a0y el Detective de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 del \u00a0 Condado \u00a0 de \u00a0 Passaic \u00a0 Marco \u00a0 P. \u00a0Aliano,\u00a0 \u00a0figuran \u00a0avaladas \u00a0con la firma de la Juez Presidente del Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Passaic; \u00a0legalizados \u00a0por Thomas C. Black, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales -Divisi\u00f3n de lo Penal- del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0General \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la Secretaria de Estado, y el Funcionario Auxiliar de Autenticaciones \u00a0del Departamento de Estado de dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Estos \u00a0instrumentos, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, fueron \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0Consulado de Colombia en Washington, D.C., y a su vez por \u00a0el \u00a0 Jefe \u00a0 de \u00a0 Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cabe destacar que en la Nota Verbal mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0formaliza \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se precisa que \u201clas \u00a0 \u00a0p\u00e1ginas \u00a0 \u00a0iniciales \u00a0 \u00a0de \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0tanto \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos como \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0tienen la intenci\u00f3n de \u00a0certificar \u00a0 que \u00a0 todos \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0esta \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0son \u00a0copias fieles y verdaderas de los originales que servir\u00e1n de \u00a0base \u00a0 para \u00a0 juzgar \u00a0 a \u00a0 este \u00a0individuo \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo \u00a0anterior, teniendo en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano BRIAN EDUARDO HERN\u00c1NDEZ \u00a0PARDO, \u00a0se \u00a0hizo por la v\u00eda diplom\u00e1tica, que ella contiene la copia aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, la cual, junto con las declaraciones juradas \u00a0que \u00a0se \u00a0allegan en apoyo de la solicitud, es espec\u00edfica en indicar exactamente \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud\u00a0 \u00a0y \u00a0el \u00a0lugar y las fechas o \u00a0\u00e9pocas \u00a0 en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0realizadas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad de la persona reclamada, la copia aut\u00e9ntica de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, y que en la expedici\u00f3n, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0citados \u00a0documentos \u00a0se \u00a0cumplieron los ritos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n prescritos por las normas pertinentes de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Corte los tendr\u00e1 como aptos para servir de prueba de \u00a0aquello que ellos contienen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esto, si en\u00a0 cuenta se tiene que en este \u00a0caso \u00a0asimismo \u00a0se cumple lo establecido por el art\u00edculo\u00a0 259 del C. de P. \u00a0C., \u00a0modificado por el art\u00edculo 1\u00ba N\u00fam. 1114 del D.E. 2282\/89, seg\u00fan el cual \u00a0\u201clos documentos p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00e9ste o con su intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0 presentarse \u00a0 debidamente \u00a0 autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica, o en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo \u00a0cual \u00a0 hace \u00a0presumir \u00a0que \u00a0se \u00a0otorgaron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds\u201d, \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0por virtud del principio de integraci\u00f3n normativa previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 del C. de P. P. de 2004 y el inciso \u00faltimo del art\u00edculo \u00a0495 ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Acorde con lo analizado en precedencia, para \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 es \u00a0 manifiesto \u00a0 el \u00a0 cumplimiento \u00a0de\u00a0 \u00a0este \u00a0requisito \u00a0del \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- DEMOSTRACI\u00d3N PLENA DE LA IDENTIDAD DE LA \u00a0PERSONA REQUERIDA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0la \u00a0Corte es claro que de lo actuado se \u00a0establece \u00a0que \u00a0BRIAN EDUARDO HERN\u00c1NDEZ PARDO, quien se encuentra privado de la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0es \u00a0la misma persona a\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se \u00a0refiere \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 No. 09-09-1079-I, dictada \u00a0el\u00a0 \u00a08 \u00a0de \u00a0septiembre de 2009 por la Corte Superior del Condado de Passaic \u00a0del \u00a0Estado de Nueva Jersey,\u00a0 y\u00a0 la\u00a0 misma\u00a0 mencionada\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0notas \u00a0verbales\u00a0 \u00a0mediante \u00a0las\u00a0 \u00a0cuales\u00a0 el \u00a0gobierno\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0dicho\u00a0 \u00a0pa\u00eds, \u00a0a\u00a0 trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, y \u00a0posteriormente \u00a0 \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 pedido \u00a0 \u00a0 ante \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 autoridades \u00a0colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esto por cuanto, en el documento enjuiciatorio \u00a0base \u00a0de la solicitud formal de extradici\u00f3n, se precisa que uno de los acusados \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre de BRIAN EDUARDO HERN\u00c1NDEZ PARDO, como asimismo se anuncia \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0el \u00a0Detective de la Fiscal\u00eda del Condado de \u00a0Passaic, \u00a0en \u00a0la que indica que el acusado es ciudadano colombiano, nacido el 12 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 1989 y se identifica con el pasaporte colombiano RN 28840539, \u00a0expedido \u00a0el \u00a012 de septiembre de 2002, no tiene c\u00e9dula de ciudadan\u00eda,\u00a0 y \u00a0es \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Hernando Enrique Hern\u00e1ndez Aguas y Mercedes Pardo Guzm\u00e1n, allega \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pasaporte, del \u00a0pasaporte \u00a0que le fuera expedido, y de la impresi\u00f3n del dedo pulgar tomada para \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 pasaporte6. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Debe \u00a0anotarse, que a dichas caracter\u00edsticas \u00a0se \u00a0refieren \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas remitidas por la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Colombia, mediante las cuales solicit\u00f3 la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0posteriormente formaliz\u00f3 el pedido ante el gobierno \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es de resaltarse, asimismo, que al momento de \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n, como en el acta de imposici\u00f3n de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado, se identific\u00f3 con el Registro Civil de Nacimiento No. \u00a028840539, \u00a0coincidente con el de su pasaporte colombiano mencionado en las notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales se solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional y se \u00a0formaliz\u00f3 el pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si \u00a0a \u00a0ello \u00a0se \u00a0agrega, que al momento de la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0 con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0realizar \u00a0el \u00a0cotejo \u00a0correspondiente \u00a0entre \u00a0las \u00a0huellas \u00a0dactilares \u00a0estampadas en la tarjeta civil \u00a0decadactilar \u00a0del DAS a nombre de BRIAN EDUARDO HERN\u00c1NDEZ PARDO y la impresi\u00f3n \u00a0dactilar \u00a0impresa \u00a0en \u00a0la \u00a0fotocopia \u00a0del pasaporte expedido con este nombre, se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0uniprocedencia, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0que \u00a0la \u00a0persona capturada es la misma \u00a0requerida en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0estas \u00a0razones, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0encuentra \u00a0satisfecho el requisito en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.- PRINCIPIO DE LA \u00a0DOBLE INCRIMINACI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por el \u00a0art\u00edculo \u00a0 493-1 \u00a0C.P.P.\u00a0 \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0requisito \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0el hecho que la motiva tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.1.- \u00a0Seg\u00fan \u00a0la\u00a0 acusaci\u00f3n\u00a0 No. \u00a009-09-1079-I \u00a0dictada \u00a0el\u00a0 \u00a08 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2009 contra BRIAN EDUARDO \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0PARDO \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado en sesi\u00f3n ante la Corte Superior de New \u00a0Jersey, \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Passaic, \u00a0Divisi\u00f3n de Asuntos Jur\u00eddicos, se tiene que el \u00a0requerido \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0acusado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 CARGO \u00a0UNO \u00a0de \u00a0haber \u00a0cometido \u00a0un \u00a0homicidio \u00a0al \u00a0infligir \u00a0lesiones \u00a0por imprudencia que determinaron la muerte de \u00a0Roberto \u00a0Carri\u00f3n \u00a0Jr.; \u00a0en \u00a0el \u00a0CARGO DOS\u00a0 \u00a0 de \u00a0 haber \u00a0portado \u00a0una \u00a0pistola \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0usarla \u00a0il\u00edcitamente \u00a0contra \u00a0la \u00a0persona de Roberto Carri\u00f3n Jr. y; en el CARGO \u00a0TRES, de haber apuntado un arma de \u00a0fuego \u00a0hacia \u00a0Roberto \u00a0Carri\u00f3n \u00a0Jr., \u00a0\u201cen \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0manifestaron \u00a0extrema \u00a0indiferencia por el \u00a0valor \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0vida \u00a0 \u00a0humana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.2.- Las normas sustanciales aplicadas, cuya \u00a0traducci\u00f3n \u00a0fue \u00a0oportunamente allegada al expediente, tratan de los delitos de \u00a0homicidio \u00a0impremeditado \u00a0en segundo grado, posesi\u00f3n de arma para un prop\u00f3sito \u00a0ilegal \u00a0en \u00a0segundo grado y agresi\u00f3n agravada en cuarto grado. Por el delito de \u00a0homicidio \u00a0impremeditado, \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0aplicada \u00a0al caso establece pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0entre \u00a0cinco \u00a0y diez a\u00f1os; por el delito de posesi\u00f3n de arma para un \u00a0prop\u00f3sito \u00a0ilegal \u00a0en \u00a0segundo \u00a0grado, se prev\u00e9 pena de prisi\u00f3n entre cinco y \u00a0diez \u00a0a\u00f1os \u00a0y; \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0agresi\u00f3n \u00a0agravada \u00a0en \u00a0cuarto \u00a0grado, la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 for\u00e1nea \u00a0 establece \u00a0 pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0m\u00e1xima \u00a0de \u00a0dieciocho \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.2.1.- En la legislaci\u00f3n colombiana, por su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0impremeditado \u00a0en \u00a0segundo grado de que trata \u00a0el\u00a0 \u00a0 CARGO \u00a0 UNO \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0No. \u00a009-09-1079-I, \u00a0proferida \u00a0el 8 de septiembre de \u00a02009, \u00a0en \u00a0las circunstancias en que tuvo realizaci\u00f3n, corresponde al delito de \u00a0\u201chomicidio \u00a0 culposo \u00a0agravado\u201d previsto por los \u00a0art\u00edculos \u00a0109 \u00a0-modificado \u00a0por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004- y 110.2 \u00a0\u2013modificado por la Ley 1326 \u00a0de \u00a02009- \u00a0del C\u00f3digo Penal de 2000, que entre otras hip\u00f3tesis prev\u00e9n pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0ocho (48) a doscientos diecis\u00e9is (216) meses cuando, \u00a0como \u00a0en este caso \u2013seg\u00fan \u00a0se \u00a0establece \u00a0de \u00a0los t\u00e9rminos de la acusaci\u00f3n, las declaraciones juradas del \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0y \u00a0el \u00a0Detective \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda que apoyan la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 notas \u00a0 verbales \u00a0 por \u00a0 cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0formaliza \u00a0el \u00a0pedido-, \u00a0por \u00a0culpa \u00a0se \u00a0causa la muerte de otro y se \u00a0abandona sin justa causa el lugar de la comisi\u00f3n de la conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0en\u00a0 \u00a0este \u00a0caso \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica acusan a BRIAN EDUARDO HERN\u00c1NDEZ \u00a0PARDO \u00a0de \u00a0haber \u00a0cometido \u00a0un \u00a0homicidio \u00a0al \u00a0infligir lesiones por imprudencia \u00a0y\u00a0 \u00a0luego \u201cel acusado \u00a0huy\u00f3 \u00a0inmediatamente \u00a0del \u00a0lugar \u00a0del \u00a0delito y horas despu\u00e9s abord\u00f3 un vuelo \u00a0cuyo \u00a0 destino \u00a0 final \u00a0 era \u00a0Colombia\u201d, \u00a0es \u00a0de \u00a0concluirse \u00a0que en relaci\u00f3n con dicho cargo se cumple el \u00a0presupuesto \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0para extraditar, pues en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0este\u00a0 \u00a0comportamiento \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0halla \u00a0definido \u00a0como \u00a0delito, \u00a0y por su realizaci\u00f3n prev\u00e9 pena m\u00ednima no inferior a \u00a0cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.2.2.- \u00a0 De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0\u201cposesi\u00f3n \u00a0de arma para \u00a0un \u00a0prop\u00f3sito \u00a0ilegal en segundo grado\u201d, \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0CARGO \u00a0DOS de la acusaci\u00f3n n\u00famero\u00a0 No. \u00a009-09-1079-I \u00a0proferida \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2009 en la Corte Superior del \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Passaic \u00a0del \u00a0Estado de Nueva Jersey, en la legislaci\u00f3n colombiana \u00a0corresponde \u00a0al de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas de fuego o municiones \u00a0previsto \u00a0por el art\u00edculo 365 del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 38 \u00a0de \u00a0la Ley 1142 de 2007, que establece pena de prisi\u00f3n de cuatro (4) a ocho (8) \u00a0a\u00f1os \u00a0para \u00a0quien, \u00a0sin \u00a0el \u00a0correspondiente \u00a0permiso \u00a0de autoridad competente, \u00a0importe, \u00a0 trafique, \u00a0 fabrique, \u00a0 transporte, \u00a0 almacene, \u00a0 distribuya, \u00a0venda, \u00a0suministre, \u00a0 repare \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 armas \u00a0 de \u00a0 fuego \u00a0 de \u00a0defensa \u00a0personal \u00a0y \u00a0municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como en este caso las autoridades judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica acusan a BRIAN EDUARDO HERN\u00c1NDEZ PARDO, de \u00a0haber \u00a0portado \u00a0un arma de fuego con la finalidad de usarla il\u00edcitamente contra \u00a0otra \u00a0persona, \u00a0es \u00a0de concluirse que igualmente en relaci\u00f3n con dicho cargo se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0presupuesto relativo a la doble incriminaci\u00f3n para extraditar, pues \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0dicho \u00a0comportamiento tambi\u00e9n se halla \u00a0definido \u00a0como \u00a0delito, y por su realizaci\u00f3n prev\u00e9 pena m\u00ednima igual a cuatro \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Entonces, \u00a0en relaci\u00f3n con los CARGOS UNO y \u00a0DOS, se satisface, por tanto, el requisito en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.2.3.- \u00a0No \u00a0acontece igual, sin embargo, en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0CARGO \u00a0 TRES \u00a0 referido \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n No. 09-09-1079-I dictada \u00a0el \u00a08 \u00a0de marzo de 2009 contra BRIAN EDUARDO HERN\u00c1NDEZ PARDO por el Gran Jurado \u00a0en \u00a0sesi\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0New \u00a0Jersey, \u00a0Condado de Passaic, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos, \u00a0y \u00a0definido \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cagresi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 agravada \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0cuarto \u00a0 \u00a0 \u00a0grado\u201d, \u00a0 pues \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0dicho \u00a0comportamiento no se cumple el requisito en estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esto en raz\u00f3n a que seg\u00fan los t\u00e9rminos de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0base \u00a0de \u00a0la solicitud, y lo expuesto por la Fiscal\u00eda Auxiliar \u00a0Principal, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0all\u00ed \u00a0definida \u00a0hace referencia al acto de apuntar un \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0hacia otra persona o en direcci\u00f3n de ella, bajo circunstancias \u00a0que \u00a0manifiestan \u00a0extrema indiferencia por el valor de la vida humana, es decir, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0puede \u00a0infligir \u00a0una \u00a0lesi\u00f3n \u00a0grave \u00a0o \u00a0causarle \u00a0la \u00a0muerte,\u00a0 \u00a0pues \u00a0tal \u00a0comportamiento \u00a0no se halla previsto como delito en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana, lo que impone\u00a0 la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de concepto desfavorable por este cargo, como \u00a0en \u00a0tal sentido es sugerido, aunque no expresamente, por el Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lo expuesto no significa que la Corte deje de \u00a0reconocer \u00a0 que \u00a0 la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0amenazar \u00a0a \u00a0otro \u00a0con \u00a0un \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0cortopunzante, \u00a0contundente \u00a0o similares, es comportamiento que, por su especial \u00a0gravedad, \u00a0 deber\u00eda \u00a0 estar \u00a0 previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0toda vez que implica la realizaci\u00f3n de actos que ponen en riesgo la \u00a0vida, \u00a0la \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0y \u00a0la \u00a0seguridad p\u00fablica, bienes jur\u00eddicos de \u00a0indispensable \u00a0protecci\u00f3n \u00a0si se pretende garantizar una convivencia pac\u00edfica, \u00a0pero \u00a0mientras \u00a0ello \u00a0no \u00a0suceda \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0del \u00f3rgano \u00a0legislativo, \u00a0 a \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0dicho \u00a0se \u00a0limita \u00a0por \u00a0ahora \u00a0el \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Cabe anotar, que en los cargos CUATRO, CINCO \u00a0y \u00a0SEIS \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n formal No. 09-09-1979-I, proferida el 8 de septiembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior de New Jersey, Condado de Passaic, Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos, \u00a0no \u00a0se \u00a0menciona el nombre de BRIAN EDUARDO HERN\u00c1NDEZ \u00a0PARDO \u00a0ni \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con ellos la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0solicita \u00a0su extradici\u00f3n, raz\u00f3n por la cual la Corte no emitir\u00e1 \u00a0ning\u00fan pronunciamiento sobre dicho particular.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>5.- EQUIVALENCIA DE \u00a0LA \u00a0 PROVIDENCIA \u00a0PROFERIDA \u00a0EN \u00a0EL \u00a0EXTRANJERO.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0art\u00edculo 493-2 del C.P.P. de 2004\u00a0 \u00a0establece \u00a0como \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u201cque \u00a0por \u00a0lo menos se haya dictado en \u00a0el \u00a0 exterior \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 su \u00a0 equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Considera \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0que\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0No. 09-09-1079-I, dictada el\u00a0 8 de septiembre de 2009 por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Superior del Condado de Passaic del Estado de Nueva Jersey, en contra \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0BRIAN \u00a0EDUARDO \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0PARDO, \u00a0y \u00a0con fundamento en la cual se \u00a0solicita \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0pues \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0con \u00a0dicho \u00a0acto \u00a0procesal la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0subsiguiente \u00a0no es otra distinta al juicio oral que finaliza con el \u00a0respectivo \u00a0fallo \u00a0de m\u00e9rito, como aqu\u00ed sucede, desde el punto de vista formal \u00a0es \u00a0espec\u00edfica \u00a0en \u00a0se\u00f1alar el lugar y la fecha o \u00e9poca en que ocurrieron los \u00a0hechos, \u00a0los \u00a0nombres \u00a0de \u00a0los \u00a0part\u00edcipes \u00a0y \u00a0la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0satisfacen en suficiencia los aspectos f\u00e1cticos y \u00a0jur\u00eddicos de la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, en la documentaci\u00f3n anexa que sirve \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0s\u00f3lo se indica el nombre del \u00a0acusado, \u00a0sino \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y \u00a0fechas \u00a0o \u00a0\u00e9pocas \u00a0en que sucedieron los actos \u00a0determinantes de los delitos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si \u00a0a \u00a0ello \u00a0se \u00a0agrega \u00a0que la legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0se estructura sobre el sistema \u00a0acusatorio, \u00a0y \u00a0que el proyecto de acusaci\u00f3n lo presenta el fiscal y lo aprueba \u00a0el \u00a0gran \u00a0jurado \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar la evidencia allegada por aqu\u00e9l, que en \u00a0\u00e9ste \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0es \u00a0un escrito que contiene un pliego de cargos formulado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0procesado \u00a0para que se defienda de ellos en \u00a0juicio, \u00a0que \u00a0incluye \u00a0la \u00a0individualizaci\u00f3n del acusado, una relaci\u00f3n clara y \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0los hechos jur\u00eddicamente relevantes -esto es\u00a0 la descripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0t\u00edpica \u00a0imputada, con las circunstancias que la especifican y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0sustanciales \u00a0realizadas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el lugar y la fecha o \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0su ocurrencia-, es evidente que la persona reclamada en extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0ha \u00a0sido \u00a0acusada \u00a0y \u00a0llamada \u00a0a \u00a0responder \u00a0en \u00a0juicio por las \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En consecuencia, la Corte encuentra superado \u00a0el \u00a0requisito \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si \u00a0lo \u00a0que \u00a0la \u00a0ley dom\u00e9stica exige, es \u00a0\u201cequivalencia\u201d \u00a0entre \u00a0las dos piezas procesales, mas \u00a0no \u00a0\u201cidentidad\u201d \u00a0absoluta \u00a0entre \u00a0el \u00a0indictment \u00a0del \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0de los Estados Unidos y la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n a que se \u00a0alude en el modelo de enjuiciamiento colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.-\u00a0 Causas de improcedencia. \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 Nacional \u00a0proh\u00edbe \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 en \u00a0 los \u00a0siguientes \u00a0casos, \u00a0(i) \u00a0cuando \u00a0el \u00a0delito \u00a0objeto \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o juzgamiento es de naturaleza pol\u00edtica, (ii) cuando los hechos \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud fueron cometidos con anterioridad al 17 de diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0y (iii) cuando el solicitado es natural colombiano y el delito que se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0ha \u00a0sido \u00a0cometido en territorio nacional7. \u00a0Complementariamente la Corte \u00a0ha \u00a0venido \u00a0sosteniendo que tampoco procede cuando el caso ya ha sido juzgado en \u00a0Colombia \u00a0mediante \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0haya \u00a0hecho \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0a \u00a0cosa \u00a0juzgada con \u00a0anterioridad a la solicitud de captura con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ninguna de estas prohibiciones se presenta en \u00a0el \u00a0caso analizado. Los delitos que la Corte Superior del Condado de Passaic del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0Jersey \u00a0le \u00a0imputa \u00a0a \u00a0BRIAN EDUARDO HERN\u00c1NDEZ PARDO, son de \u00a0naturaleza \u00a0com\u00fan, \u00a0no \u00a0pol\u00edtica, y los actos manifiestos a que se alude en la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0ocurrieron \u00a0con \u00a0posterioridad al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0es decir a la entrada en vigencia del Acto Legislativo No. \u00a001 \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0establece \u00a0del \u00a0contenido \u00a0de la solicitud y los \u00a0testimonios de apoyo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0lugar \u00a0de comisi\u00f3n del delito tampoco se \u00a0erige \u00a0en factor de improcedencia de la extradici\u00f3n, porque la acusaci\u00f3n y las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0soporte permiten constatar que BRIAN EDUARDO HERN\u00c1NDEZ PARDO \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a0comportamiento que se le atribuye en la ciudad de Paterson, \u00a0New \u00a0Jersey, \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, de acuerdo al resumen que se \u00a0hizo de los hechos del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esta \u00a0rese\u00f1a \u00a0deja \u00a0en claro, como ya hab\u00eda \u00a0sido \u00a0advertido, \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a BRIAN EDUARDO \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0PARDO ocurrieron \u00edntegramente en territorio del Estado requirente y \u00a0que \u00a0se cumple, por tanto, el condicionamiento constitucional consistente en que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0haya \u00a0sido \u00a0realizada \u00a0total \u00a0o \u00a0parcialmente \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la teor\u00eda que se aplique para determinar el lugar de comisi\u00f3n \u00a0del il\u00edcito (de la acci\u00f3n, del resultado o de la ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7.- \u00a0 \u00a0EL \u00a0CONCEPTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte \u00a0es \u00a0del \u00a0criterio que el Gobierno \u00a0Colombiano \u00a0puede \u00a0extraditar \u00a0al \u00a0ciudadano colombiano BRIAN EDUARDO HERN\u00c1NDEZ \u00a0PARDO\u00a0 \u00a0 exclusivamente \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0CARGOS \u00a0UNO \u00a0y \u00a0DOS \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. 09-09-1079-I, dictada el 8 de septiembre de \u00a02009, \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal Superior de New Jersey, Condado de Passaic- Divisi\u00f3n de \u00a0Asuntos \u00a0 \u00a0Jur\u00eddicos, \u00a0 \u00a0esto \u00a0 \u00a0es, \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de: \u00a0 (i) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cHomicidio \u00a0impremeditado \u00a0en \u00a0segundo \u00a0grado\u201d \u00a0y \u00a0(ii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cPosesi\u00f3n \u00a0de arma para un prop\u00f3sito \u00a0ilegal \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 segundo \u00a0 \u00a0 grado\u201d, \u00a0 pues \u00a0 se \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0preestablecidos \u00a0a \u00a0estos \u00a0efectos, \u00a0como \u00a0viene de \u00a0demostrarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No ocurre lo propio en relaci\u00f3n con el\u00a0 \u00a0CARGO \u00a0TRES, \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida por la Corte Superior del Condado de \u00a0Passaic \u00a0del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0Nueva Jersey,\u00a0 relativo al delito de \u201cagresi\u00f3n \u00a0 \u00a0agravada \u00a0 en \u00a0 cuarto \u00a0grado\u201d, pues respecto del \u00a0mismo \u00a0 no \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.1.- \u00a0Aclaraci\u00f3n \u00a0final.- \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En atenci\u00f3n a lo manifestado por el defensor \u00a0y \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular, es de advertir que ata\u00f1e al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0si \u00a0en ejercicio de su competencia lo estima, subordinar la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0que \u00a0considere oportunas, \u00a0exigiendo \u00a0en \u00a0todo caso, que la persona solicitada no vaya a ser juzgada por un \u00a0hecho \u00a0 anterior \u00a0 diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometida \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0a \u00a0torturas \u00a0ni \u00a0penas \u00a0o \u00a0tratos \u00a0crueles \u00a0inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a las penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, o \u00a0a \u00a0sanciones distintas de las que se le hubieren impuesto en la condena, y si la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente pena con la muerte el injusto que motiva la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0entrega \u00a0se \u00a0har\u00e1 \u00a0bajo \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de que tal pena sea \u00a0conmutada, \u00a0atendiendo \u00a0lo \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del \u00a0C.P.P. \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0igual modo, la Corte considera pertinente \u00a0precisar, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a resguardar los derechos fundamentales del requerido, que \u00a0-si \u00a0el Gobierno Nacional lo considera pertinente-, el Estado requirente deber\u00e1 \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0su \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, cuando el extraditado \u00a0llegare \u00a0a \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no culpable o su situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0 resuelta \u00a0 definitivamente \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 semejante, \u00a0 incluso \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a su liberaci\u00f3n por haber cumplido la pena que le fuere impuesta \u00a0en \u00a0la sentencia de condena, por raz\u00f3n de los cargos que motivaron la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0\u00e9sta hubiere sido concedida.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas sobre la materia, le ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que el requerido pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n, y establece la inviolabilidad de su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos en su art\u00edculo \u00a017 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0el \u00a023. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0conforme \u00a0precis\u00f3 \u00a0la Corte en el \u00a0concepto \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02004 \u00a0(Rad. \u00a029024), \u00a0como \u00a0el \u00a0mecanismo de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se rige, en ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que la\u00a0 regule, por las normas contenidas \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0 490 \u00a0 a \u00a0 514 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0el Gobierno Nacional debe hacer las exigencias \u00a0que \u00a0estime convenientes en orden a que en el Estado reclamante se le reconozcan \u00a0todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a la persona del solicitado, en \u00a0especial \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la Carta Fundamental y en el denominado Bloque de \u00a0Constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios internacionales ratificados \u00a0por \u00a0 Colombia \u00a0 que \u00a0consagran \u00a0y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0 Humanos, \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 Americana \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0 Humanos, \u00a0 Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y Pol\u00edticos), en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos derechos que para todas las autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0 emana \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 2\u00ba \u00a0 ib\u00eddem8. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Asimismo, el Gobierno Nacional ha de advertir \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que en el presente evento la persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n ha permanecido privada de la libertad en detenci\u00f3n \u00a0preventiva por raz\u00f3n de\u00a0 este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0la Sala ha de indicar que en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le corresponde al Gobierno, encabezado por el se\u00f1or Presidente como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0y \u00a0con \u00a0las \u00a0precisiones \u00a0consignadas, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONCEPT\u00daA \u00a0 \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0BRIAN \u00a0 EDUARDO \u00a0 HERN\u00c1NDEZ \u00a0 PARDO, \u00a0solicitada \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia por su hom\u00f3logo de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0exclusivamente por \u00a0raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 CARGOS \u00a0 UNO \u00a0y \u00a0DOS \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. 09-09-1079-I, dictada el 8 de septiembre de \u00a02009, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Superior del Condado de Passaic del Estado de Nueva Jersey, \u00a0esto \u00a0 es, \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0de: \u00a0(i) \u00a0 \u201cHomicidio \u00a0impremeditado \u00a0 \u00a0en \u00a0 segundo \u00a0 grado\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 (ii) \u00a0\u201cPosesi\u00f3n \u00a0de arma para \u00a0un \u00a0prop\u00f3sito \u00a0ilegal en segundo grado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONCEPT\u00daA \u00a0 DESFAVORABLEMENTE \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0BRIAN \u00a0 EDUARDO \u00a0 HERN\u00c1NDEZ \u00a0 PARDO, \u00a0solicitada \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia por su hom\u00f3logo de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica,\u00a0 \u00a0por raz\u00f3n del CARGO TRES\u00a0 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a009-09-1079-I, \u00a0dictada \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0en la Corte Superior del Condado de Passaic del Estado de \u00a0Nueva \u00a0 \u00a0 Jersey, \u00a0 \u00a0 esto \u00a0 \u00a0 es, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de: \u00a0 \u00a0(iii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cAgresi\u00f3n \u00a0 \u00a0agravada \u00a0 en \u00a0 cuarto \u00a0grado\u201d, \u00a0seg\u00fan se anot\u00f3 \u00a0en las consideraciones de este concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al requerido se\u00f1or BRIAN EDUARDO \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0 PARDO, \u00a0 a \u00a0 su \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y a la Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 persona \u00a0 detenida \u00a0 preventivamente \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0<\/p>\n<p>AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 Fls. \u00a020 y ss. carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 Fl. \u00a041 y ss. cno. Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 Fls. \u00a042 y ss. cno. Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 Fls. \u00a066 anexo \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 Fl. \u00a087 y ss. anexo \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6 Fls. \u00a0106 y ss. anexo \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0Art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Constituci\u00f3n Nacional, modificado por el art\u00edculo 1\u00b0 del \u00a0Acto Legislativo 01 de 1997, y 114 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8 As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 Humanos, \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a0 \u00a07-2.5, \u00a08-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe condicionar la entrega de un \u00a0compatriota, \u00a0si \u00a0concede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, a que se le respeten al extraditado \u00a0\u2013como \u00a0a \u00a0cualquier otro \u00a0nacional \u00a0 en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a que se presuma su inocencia, a que \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0que \u00a0se le conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a presentar pruebas y controvertir las que se aduzcan en contra, a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0a que la eventual pena que se le imponga no trascienda de su persona, a \u00a0que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante un tribunal superior, a que la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 35218 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 Aprobado acta No.\u00a0 101 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., veintitr\u00e9s de marzo de dos \u00a0mil once. \u00a0\u00a0 Concept\u00faa la Corte sobre la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano\u00a0 \u00a0BRIAN \u00a0EDUARDO HERN\u00c1NDEZ \u00a0PARDO, \u00a0solicitada [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22100","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22100","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22100"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22100\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}