\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 35148 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 105 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., marzo veinticuatro (24) de dos \u00a0mil once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0venezolano \u00a0Walid \u00a0Makled \u00a0Garc\u00eda, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 A trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a01880 del 17 de agosto de 2010 se pidi\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Walid \u00a0Makled Garc\u00eda, por cuanto \u00a0es\u00a0\u00a0 requerido para comparecer \u00a0\u00a0<\/p>\n
en \u00a0 juicio \u00a0\u201cpor \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0donde \u00a0el \u00a018 \u00a0de junio de 2009 se le dict\u00f3 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 N\u00b0 \u00a009-Cr-614, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0le \u00a0fue \u00a0imputado \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– \u00a0 Cargo \u00a0 Uno: \u00a0Concierto \u00a0para: \u00a0a) \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0sabiendas de que ser\u00eda \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0y \u00a0b) \u00a0importar \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secciones \u00a0959 \u00a0y \u00a0952 (a) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0960 \u00a0(a) \u00a0(3), 960 (b) (1) (B) y 963 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 En orden a \u00a0formalizar \u00a0la extradici\u00f3n de Walid Makled Garc\u00eda, se aportaron los siguientes \u00a0documentos \u00a0con \u00a0su \u00a0correspondiente \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0en el pa\u00eds requirente, la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0su \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, seg\u00fan el caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 Las Notas \u00a0Verbales \u00a0N\u00b0 \u00a01880 \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02010 \u00a0y \u00a0N\u00b0 2377 del 6 de octubre \u00a0siguiente, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos hizo \u00a0conocer la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0primera \u00a0de \u00a0esas \u00a0notas la Embajada \u00a0inform\u00f3 \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 que \u00a0 Walid \u00a0 Makled \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u201ces \u00a0ciudadano de \u00a0Venezuela, \u00a0nacido el 6 de junio de 1969, en Siria. Es portador de la tarjeta de \u00a0identificaci\u00f3n N\u00b0 18.489.167\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez, en la Nota Diplom\u00e1tica N\u00b0 2377, \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0la acusaci\u00f3n N\u00b0 09-Cr-614 proferida contra Walid Makled Garc\u00eda \u00a0fue \u00a0 reemplazada \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026el \u00a0cargo \u00a0contra este individuo en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0contin\u00faa siendo el mismo de la acusaci\u00f3n original, la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0ampli\u00f3 \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a0tiempo \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto y adicion\u00f3 actos manifiestos que ocurrieron \u00a0para \u00a0promover \u00a0el \u00a0delito de concierto. De conformidad, Walid Makled Garc\u00eda es \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0S1 09-Cr-614, dictada el 21 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02010, \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de Nueva York, mediante la cual se le acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
— \u00a0Cargo Uno: Concierto para (1) distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el conocimiento de que dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0a los Estados Unidos; y (2) importar a los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera de los Estados Unidos cinco kilogramos y m\u00e1s de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna, lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra \u00a0del T\u00edtulo 21, Secciones 959 y 952 (a) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 812, 960 (a) (3), \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0y \u00a0963 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, \u00a0Secci\u00f3n 3238 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 Copia de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0N\u00b0 \u00a0S1 \u00a009-Cr-614 proferida el 21 de septiembre de \u00a02010 \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Judicial Sur \u00a0de Nueva York contra Walid Makled Garc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Reproducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales del C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, relevantes para el presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de Glen Koop, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Nueva York, y de Gregory Ball, Agente Especial de la Agencia \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Control \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Drogas, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0apoyo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0 Duplicado \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de arresto proferida por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0 York \u00a0contra \u00a0Walid \u00a0Makled \u00a0Garc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.\u00a0 \u00a0Fotograf\u00eda del solicitado Walid Makled Garc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 En Colombia \u00a0se realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0la Nota Diplom\u00e1tica N\u00b0 1880 del 17 de agosto de 2010 procedente de la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, mediante la cual se solicit\u00f3 la captura con \u00a0fines \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Walid \u00a0Makled \u00a0Garc\u00eda \u00a0y \u00a0el \u00a0ente \u00a0acusador \u00a0por \u00a0resoluci\u00f3n del d\u00eda siguiente emiti\u00f3 la orden respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 El 19 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02010 \u00a0fue \u00a0aprehendido Walid Makled Garc\u00eda en la ciudad de C\u00facuta, \u00a0quien exhibi\u00f3 la c\u00e9dula de identidad N\u00b0 18.489.167. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 \u00a0 La \u00a0Directora \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio DIAJI.E. 01854 del 6 de octubre de 2010, env\u00edo la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a02377 \u00a0del mismo d\u00eda al Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0con \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0respectivas, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0cual el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n de Walid Makled Garc\u00eda. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso en \u00a0menci\u00f3n \u00a0es \u00a0procedente obrar de conformidad con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Viceministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0determin\u00f3 \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0reun\u00eda \u00a0los \u00a0requisitos formales exigidos en la normatividad procesal penal del \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0la \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte. Es del caso mencionar que simult\u00e1neamente \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n contra Walid Makled Garc\u00eda formulada por \u00a0el Gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 Recibido \u00a0el \u00a0expediente \u00a0por \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0el 12 de noviembre de 2010 se dispuso la \u00a0separaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0peticiones \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0al defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0Walid \u00a0Makled Garc\u00eda y se dio inicio al tr\u00e1mite \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, por tanto, fue agotado el \u00a0traslado \u00a0 \u00a0 probatorio \u00a0 \u00a0 frente \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0guardaron \u00a0 \u00a0silencio \u00a0 \u00a0los \u00a0intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6.\u00a0 Por auto \u00a0del \u00a07 de febrero de 2011 se orden\u00f3 correr el t\u00e9rmino para presentar alegatos, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0consagra \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, \u00a0siendo \u00a0recibidos \u00a0los escritos del defensor del requerido y de la representante \u00a0del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DEL DEFENSOR: \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0se\u00f1ala la normatividad aplicable, \u00a0los \u00a0principios \u00a0que rigen la extradici\u00f3n y las exigencias que debe examinar la \u00a0Corte \u00a0al \u00a0emitir \u00a0el \u00a0concepto respectivo, expresa que en el caso particular se \u00a0encuentran \u00a0satisfechos los requisitos de la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0solicitante, \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0adoptada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0con la acusaci\u00f3n prevista en la \u00a0legislaci\u00f3n procesal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte indica, con fundamento en el \u00a0contenido \u00a0del \u00a0art\u00edculo 523 de la Ley 600 de 2000 (hoy art\u00edculo 505 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0la \u00a0Corte ha sostenido que \u201ces competencia del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0se\u00f1alar el orden de prelaci\u00f3n en el caso de existir varias \u00a0demandas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n\u201d1, \u00a0no \u00a0obstante, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de entrega elevada por la Rep\u00fablica Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0lo \u00a0es \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0corresponder\u00edan al \u00a0\u201ctr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0estupefacientes, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir\u201d, \u00a0estos \u00a0son m\u00e1s graves que los de \u201ctr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir\u201d \u00a0en \u00a0los \u00a0que se fundamenta la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos, am\u00e9n de que si se analizan los \u00a0hechos \u00a0relatados \u00a0por las autoridades de este pa\u00eds, su comisi\u00f3n se inici\u00f3 en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela. Adem\u00e1s, esta \u00faltima naci\u00f3n present\u00f3 \u00a0primero \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por tanto, solicita a la Corte emitir \u00a0concepto desfavorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0DEL \u00a0MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de mencionar la actuaci\u00f3n surtida en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0de concretar los requisitos que corresponde \u00a0examinar \u00a0a la Corte en orden a determinar la procedencia o no de la entrega del \u00a0requerido, \u00a0sobre \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n presentada por el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0ella contiene la informaci\u00f3n necesaria y fue \u00a0aportada \u00a0con \u00a0su \u00a0correspondiente \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0por \u00a0v\u00eda la \u00a0diplom\u00e1tica, encontr\u00e1ndose as\u00ed cumplida esta exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto hace a la demostraci\u00f3n de la plena \u00a0identidad \u00a0del solicitado, sostiene que la documentaci\u00f3n acopiada indica que la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0venezolano Walid Makled \u00a0Garc\u00eda, \u00a0quien \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0de \u00a0su \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0que en ese momento se corrobor\u00f3, por lo cual es \u00a0evidente que se est\u00e1 frente a la misma persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0considera \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple, \u00a0por \u00a0cuanto realizada la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0motivan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0(se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0las \u00a0notas \u00a0verbales \u00a0allegadas por el pa\u00eds \u00a0requirente) \u00a0 con \u00a0 nuestro \u00a0 ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0tales \u00a0comportamientos \u00a0constituyen \u00a0infracci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0pues \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 340 y 376 del C\u00f3digo Penal bajo la denominaci\u00f3n de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, \u00a0respectivamente, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0est\u00e1n sancionados en Colombia con penas m\u00ednimas \u00a0superiores a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero, estima que esta exigencia igualmente se \u00a0satisface, \u00a0ya \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n emitida por el Estado requirente donde est\u00e1 \u00a0indicado \u00a0el cargo aprobado por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva York, responde a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0del ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0solicita \u00a0que el concepto de la \u00a0Corte \u00a0sea \u00a0favorable \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n de Walid Makled Garc\u00eda y, \u00a0si \u00a0en \u00a0efecto \u00a0es as\u00ed, se exhorte al Gobierno Nacional para que la entrega del \u00a0requerido \u00a0est\u00e9 \u00a0condicionada \u00a0a \u00a0que \u00a0s\u00f3lo se le juzgue por las conductas que \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, y que de acuerdo con los \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0que \u00a0protegen los derechos humanos, no sea sometido a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles, \u00a0inhumanos \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 degradantes, \u00a0 \u00a0 destierro, \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 perpetua \u00a0 \u00a0 o \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0circunscrita \u00a0a \u00a0emitir \u00a0su concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de entregar o no a la persona solicitada por un Gobierno extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0los aspectos a que se refieren los art\u00edculos 493, 495 y \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido a que seg\u00fan lo expres\u00f3 el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0interno \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los Estados Unidos, el concepto ha de fundamentarse en lo dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal de nuestro pa\u00eds y por ello corresponde a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0precept\u00faa \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 del referido ordenamiento, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente; (ii) la demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n tanto en el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0sea delito y adem\u00e1s que la legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0lo \u00a0sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior \u00a0 a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0y; \u00a0(iv) \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y la acusaci\u00f3n del sistema procesal \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con cada uno de dichos aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 \u00a0Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo precept\u00faa el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n debe efectuarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds reclamante y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0sobre la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0apunta a verificar que los soportes con apoyo en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n se sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0venezolano Walid Makled Garc\u00eda por conducto de su \u00a0Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella se acompa\u00f1\u00f3 copia de la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 S1 \u00a009-Cr-614 \u00a0dictada \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2010 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Judicial Sur de Nueva York, decisi\u00f3n donde se \u00a0indican \u00a0los \u00a0actos \u00a0que soportan la petici\u00f3n de entrega, el lugar y las fechas \u00a0de \u00a0su ejecuci\u00f3n, mientras que en los restantes documentos son precisados tales \u00a0datos \u00a0y \u00a0se ofrece la informaci\u00f3n necesaria para establecer la plena identidad \u00a0de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto se corrobora al confrontar el contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Glen \u00a0Koop, \u00a0Fiscal Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Nueva York, y de Gregory Ball, Agente Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Agencia para el Control de Drogas, quienes rese\u00f1an los pormenores de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0posterior \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, la cual est\u00e1 contenida en el C\u00f3digo Federal \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos \u00a0a \u00a0su vez obran \u00a0certificados \u00a0y \u00a0autenticados por las autoridades del Estado requirente y est\u00e1n \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0adem\u00e1s \u00a0aparece \u00a0la refrendaci\u00f3n efectuada por el \u00a0Consejero \u00a0del Consulado de Colombia en Washington, D.C., cuya firma fue abonada \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de Legalizaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, lo que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Civil permite \u00a0suponer \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 otorgaron \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 \u00a0requisito, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 \u00a0Plena \u00a0identidad \u00a0entre el reclamado en extradici\u00f3n y \u00a0el aprehendido con tal finalidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae \u00a0a constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el Estado \u00a0requirente \u00a0y la aprehendida con fines de extradici\u00f3n, por lo cual es bajo este \u00a0contexto \u00a0 que \u00a0 corresponde \u00a0 analizar \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 efecto \u00a0 se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0N\u00b0 \u00a01880 \u00a0del \u00a017 de agosto de 2010 de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0se \u00a0informa \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0la persona \u00a0solicitada \u00a0es \u00a0Walid \u00a0Makled \u00a0Garc\u00eda, \u00a0nacido \u00a0el \u00a06 de junio de 1969 en\u00a0 \u00a0Colombia,\u00a0 \u00a0quien\u00a0 \u00a0es\u00a0 \u00a0portador\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0c\u00e9dula\u00a0 de\u00a0 identidad N\u00b0 18.489.167. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0acopiada \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de la misma persona que en este tr\u00e1mite se ha conocido \u00a0con \u00a0la c\u00e9dula de identidad a que alude la petici\u00f3n, sin que se pongan en tela \u00a0de \u00a0juicio los dem\u00e1s datos requeridos para dar por acreditada la exigencia bajo \u00a0examen, \u00a0pues \u00a0incluso \u00a0el \u00a0d\u00eda en que el solicitado fue capturado con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 le \u00a0 fue \u00a0 practicado \u00a0 cotejo \u00a0decadactilar \u00a0confirm\u00e1ndose \u00a0la \u00a0coincidencia con el individuo reclamado por el pa\u00eds extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida, este requisito al igual que el \u00a0anterior tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito y reprimido con \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior a cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido se tiene que el ciudadano \u00a0venezolano \u00a0Walid Makled Garc\u00eda es requerido para que comparezca en juicio ante \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Judicial Sur de Nueva \u00a0York, \u00a0donde \u00a0es objeto de la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 S1 09-Cr-614 dictada el \u00a021 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02010, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO\u00a0 \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa de importaci\u00f3n de \u00a0estupefacientes) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado acusa que: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Desde \u00a0el 2006 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0hasta e inclusive agosto de 2010, en el Distrito del Sur de Nueva York y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0WALID MAKLED-GARC\u00cdA, \u00a0alias \u00a0\u00abEl \u00a0Turco\u00bb, \u00a0alias \u00a0\u00abEl \u00a0\u00c1rabe\u00bb, \u00a0el \u00a0acusado, quien \u00a0primero \u00a0ingresar\u00e1 (sic) a los Estados Unidos en el Distrito Sur de Nueva York, \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y desconocidos, ilegalmente, intencionalmente y a sabiendas \u00a0se \u00a0unieron, \u00a0conspiraron, confederaron, y acordaron juntos y el uno con el otro \u00a0para violar las leyes de los Estados Unidos sobre estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Era \u00a0parte \u00a0y \u00a0un \u00a0objetivo de la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 delictuosa \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 WALID \u00a0MAKLED-GARC\u00cdA, \u00a0 alias \u00a0 \u00abEl \u00a0Turco\u00bb, \u00a0alias \u00a0\u00abEl \u00a0\u00c1rabe\u00bb, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0distribuir\u00edan y \u00a0distribuyeron \u00a0una sustancia controlada, a saber, cinco kilogramos y m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de que dicha sustancia ser\u00eda importada a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un lugar fuera del mismo, en violaci\u00f3n de las Secciones \u00a0959, \u00a0960 \u00a0(a) \u00a0(3) \u00a0y 960 (b) (1) (B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Era adem\u00e1s parte y un objetivo de \u00a0la \u00a0 \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0 \u00a0delictuosa \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0que \u00a0 WALID \u00a0MAKLED-GARC\u00cdA, \u00a0 alias \u00a0 \u00abEl \u00a0Turco\u00bb, \u00a0alias \u00a0\u00abEl \u00a0\u00c1rabe\u00bb, \u00a0 el \u00a0acusado, \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0importar\u00edan \u00a0e \u00a0importaron \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0afuera \u00a0del \u00a0mismo \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0en violaci\u00f3n a las Secciones 812, 952 (a), y 960 (b) \u00a0(1) (B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0unirse \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0con \u00a0otros \u00a0para \u00a0violar \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos sobre \u00a0estupefacientes, \u00a0guarda \u00a0identidad \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta \u00a0penalmente \u00a0reprimida en \u00a0Colombia \u00a0en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, modificado por los art\u00edculos 8 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 de 2002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006), \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. Cuando varias personas se concierten con el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, \u00a0con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de\u2026 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 estupefacientes \u00a0 o \u00a0 sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, la imputaci\u00f3n de distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0e \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad detectable de coca\u00edna, est\u00e1 recogida en Colombia en el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 \u00a0de 2004, pues all\u00ed se consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso \u00a0personal, \u00a0 introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil trescientos treinta y tres punto treinta y \u00a0tres \u00a0 (1.333.33) \u00a0 a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0queda \u00a0demostrado que las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0al \u00a0requerido \u00a0y \u00a0que \u00a0est\u00e1n contenidas en la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0N\u00b0 \u00a0S1 09-Cr-614 proferida el 21 de septiembre de 2010 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Judicial Sur de Nueva York, \u00a0cumplen \u00a0el \u00a0requisito \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 493 y 502 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n y la pena se\u00f1alada \u00a0(\u201csanci\u00f3n \u00a0privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia igualmente se constata en el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0por \u00a0cuanto la decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Judicial Sur de Nueva \u00a0York \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0en \u00a0su contenido a la acusaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo \u00a0337 \u00a0 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 colombiano \u00a0 (Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, revisada el acta de la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0N\u00b0 S1 09-Cr-614 del 21 de septiembre de 2010, se observa que all\u00ed \u00a0se \u00a0concretan los hechos, las fechas y las disposiciones transgredidas (conforme \u00a0qued\u00f3 \u00a0rese\u00f1ado \u00a0en \u00a0precedencia), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado y los \u00a0comportamientos por \u00e9l desarrollados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con las pruebas que soportan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0N\u00b0 \u00a0S1 \u00a009-Cr-614, \u00a0Glen \u00a0Koop, Fiscal Auxiliar de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Nueva York, al rendir declaraci\u00f3n en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0los Estados Unidos \u00a0\u201cprobar\u00e1 \u00a0su \u00a0caso \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0acusado \u00a0por \u00a0medio de diversos tipos de \u00a0pruebas, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0incluir \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0conversaciones \u00a0 legalmente \u00a0 intervenidas, \u00a0estupefacientes incautados y el testimonio de testigos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0la existencia de las pruebas que \u00a0apoyan \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y comprometen al requerido, la Fiscal Auxiliar Glen Koop \u00a0tambi\u00e9n \u00a0hizo \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de Gregory Ball, Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Agencia \u00a0para el Control de Drogas, de manera que ninguna duda \u00a0cabe \u00a0sobre \u00a0el \u00a0paralelismo \u00a0existente \u00a0entre \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0for\u00e1neo y la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0sistema \u00a0colombiano, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0de \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0una \u00a0equivalencia \u00a0conceptual de decisiones y no de identidad de formas, que en ambas \u00a0legislaciones \u00a0dan comienzo a la etapa del juicio, siendo all\u00ed donde la defensa \u00a0del \u00a0 requerido \u00a0 Walid \u00a0 Makled \u00a0 Garc\u00eda \u00a0puede \u00a0controvertir \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n formulada ante la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito Judicial Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, este requisito tambi\u00e9n se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0 \u00a0Prelaci\u00f3n en la concesi\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0inciso \u00a02\u00ba del art\u00edculo 505 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0\u201cCorresponde \u00a0al \u00a0Gobierno establecer el orden de \u00a0procedencia \u00a03cuando hubiere \u00a0varias \u00a0demandas \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n\u201d \u00a0y, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el art\u00edculo 502 ib\u00eddem \u00a0precisa \u00a0que \u00a0\u201cLa \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, fundamentar\u00e1 su concepto en la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada, en la demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia proferida en el extranjero y, cuando fuere del \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos\u201d, de donde \u00a0se \u00a0sigue \u00a0que corresponde al Presidente de la Rep\u00fablica entrar a determinar la \u00a0prelaci\u00f3n al momento de proceder a la entrega del reclamando. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 \u00a0conforme \u00a0 qued\u00f3 \u00a0 rese\u00f1ado \u00a0inicialmente, \u00a0Walid \u00a0Makled \u00a0Garc\u00eda \u00a0es \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0los \u00a0Gobiernos \u00a0de los Estados Unidos y de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, de \u00a0manera \u00a0que como seg\u00fan el aludido art\u00edculo 502, el tema de la prelaci\u00f3n de la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n es ajeno a la competencia de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0se \u00a0abstiene \u00a0de \u00a0realizar \u00a0cualquier \u00a0an\u00e1lisis al \u00a0respecto4, \u00a0contrario \u00a0a \u00a0lo \u00a0perseguido por el defensor del reclamado, quien \u00a0con esa postura pretende que la Corte emita concepto desfavorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Otros aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo estipulado en el art\u00edculo 494 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso juzgada por hechos anteriores ni \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan la extradici\u00f3n, a que se tenga como parte de la \u00a0pena \u00a0que \u00a0pueda \u00a0llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, el tiempo que ha \u00a0permanecido \u00a0en detenci\u00f3n en raz\u00f3n del presente tr\u00e1mite y a que se le conmute \u00a0la \u00a0pena de muerte, como tambi\u00e9n a que no sea sometida a desaparici\u00f3n forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o penas crueles, inhumanos o degradantes, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 \u00a0Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez debe determinar las consecuencias que se deriven \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Cuesti\u00f3n final: \u00a0<\/p>\n
Conforme lo anotado en precedencia, la Sala \u00a0es \u00a0del \u00a0criterio \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0puede \u00a0extraditar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0venezolano \u00a0Walid \u00a0Makled \u00a0Garc\u00eda \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0Cargo \u00a0Uno contenido en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0N\u00b0 S1 09-Cr-614 del 21 de septiembre de 2010 proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Judicial Sur de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0pues \u00a0como viene de demostrarse, est\u00e1n satisfechos los requisitos \u00a0establecidos en la legislaci\u00f3n procesal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0venezolano \u00a0Walid \u00a0Makled \u00a0Garc\u00eda, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la v\u00eda diplom\u00e1tica por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con el Cargo Uno enunciado en \u00a0precedencia \u00a0y \u00a0se\u00f1alado \u00a0en la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 S1 09-Cr-614 dictada \u00a0el \u00a021 de septiembre de 2010 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Estado en \u00a0menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0Walid \u00a0Makled Garc\u00eda, a su defensor y a la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, al igual que a la Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su cargo en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 del \u00a0 Interior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 para \u00a0 los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0 GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0Concepto \u00a0del \u00a06 \u00a0de abril de 2005, radicaci\u00f3n N\u00b0 \u00a022945. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 En el \u00a0presente \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0aplica \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02004, por cuanto los hechos que sustentan la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n se cometieron despu\u00e9s \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a01\u00ba \u00a0 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, \u00a0fecha \u00a0en la cual entr\u00f3 en vigencia el nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal. En este sentido, ver \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0autos \u00a0del \u00a04 de abril y 3 de octubre de \u00a02006, \u00a0 \u00a0 \u00a0radicados \u00a0 \u00a0 n\u00fameros \u00a0 \u00a0 24187 y 25080, respectivamente, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0NOTA \u00a0 DE \u00a0RELATORIA: \u00a0El \u00a0termino \u00a0 \u00a0correcto \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C.P. \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0\u201cprecedencia\u201d, \u00a0 en \u00a0 lugar \u00a0 de \u00a0\u201cprocedencia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0Concepto \u00a0del \u00a06 \u00a0de abril de 2005, \u00a0radicaci\u00f3n N\u00b0 22945. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 35148 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 105 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., marzo veinticuatro (24) de dos \u00a0mil once (2011). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22077","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22077","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22077"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22077\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}