\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 35102 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 096 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 diecisiete \u00a0 (17) \u00a0 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0once \u00a0(2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre la demanda de \u00a0constituci\u00f3n \u00a0de \u00a0parte \u00a0civil \u00a0presentada \u00a0en \u00a0nombre \u00a0propio \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Camilo \u00a0 Ernesto \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0Guti\u00e9rrez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. El doctor Camilo \u00a0Ernesto \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Guti\u00e9rrez denunci\u00f3 a \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 se\u00f1ores \u00a0 \u00a0 WILSON \u00a0ALFONSO \u00a0BORJA D\u00cdAZ y LUIS \u00a0ENRIQUE \u00a0SALAS MOISES, sindic\u00e1ndolos \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a los derechos morales de autor, tipificado en el \u00a0art\u00edculo 270 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 se \u00a0 extracta \u00a0 de \u00a0la \u00a0Gaceta \u00a0N\u00b0 \u00a02751 \u00a0del \u00a0Congreso \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0dice, \u00a0en \u00a0esa Corporaci\u00f3n se \u00a0inici\u00f3 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0ley \u00a0289 \u00a0de \u00a02010, \u00a0impulsado por los \u00a0Representantes \u00a0a la C\u00e1mara WILSON ALFONSO BORJA D\u00cdAZ \u00a0y \u00a0 LUIS \u00a0 ENRIQUE \u00a0 SALAS \u00a0MOISES, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0autorizar la emisi\u00f3n de la \u00a0Estampilla \u00a0 \u00a0 Pro \u00a0 \u00a0 Universidad \u00a0 \u00a0 Pedag\u00f3gica \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0justificar \u00a0la iniciativa, afirma, sus \u00a0proponentes \u00a0recurrieron \u00a0a transcribir, alterar y mutilar, sin cita alguna, dos \u00a0t\u00edtulos \u00a0y \u00a0nueve \u00a0p\u00e1rrafos \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0Reforma \u00a0estructural \u00a0a los impuestos departamentales, contenido \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0libro \u00a0 Temas \u00a0 de \u00a0 Derecho \u00a0 Tributario \u00a0Contempor\u00e1neo, \u00a0publicado \u00a0en 2006 por la Universidad \u00a0del \u00a0Rosario, \u00a0documento cuya autor\u00eda comparte con el catedr\u00e1tico Juan \u00a0de \u00a0Dios \u00a0Bravo Gonz\u00e1lez, aun cuando \u00a0es el autor exclusivo de los textos copiados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0queja \u00a0fue \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0copias \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0Gaceta N\u00b0 275 del Congreso de la Rep\u00fablica y del art\u00edculo referido, \u00a0las \u00a0cuales, \u00a0una \u00a0vez acreditada la calidad foral de los denunciados, sirvieron \u00a0de \u00a0 fundamento \u00a0a \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0dispuesta \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El \u00a0denunciante, \u00a0obrando en nombre propio, present\u00f3 demanda de \u00a0constituci\u00f3n \u00a0de parte civil, con la pretensi\u00f3n de obtener el resarcimiento de \u00a0los \u00a0presuntos perjuicios materiales y morales derivados de los hechos objeto de \u00a0su queja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Previo \u00a0al \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0la solicitud, \u00a0corresponde \u00a0precisar \u00a0que para atender lo dispuesto por la Corte Constitucional \u00a0en \u00a0 sentencia \u00a0 C-545 \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a020083, \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0introdujeron \u00a0modificaciones \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a055 \u00a0a \u00a059 \u00a0del \u00a0Reglamento \u00a0General \u00a0de esta \u00a0Colegiatura4, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0las cuales, las etapas anteriores al juicio deben \u00a0ser \u00a0asumidas, \u00a0en \u00a0cada \u00a0caso \u00a0y \u00a0conforme \u00a0a \u00a0reparto, por tres Magistrados de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, conformada, en esta oportunidad, \u00a0por quienes suscribimos este auto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0De acuerdo con el art\u00edculo 45 de la Ley 600 de 2000, la acci\u00f3n \u00a0civil \u00a0para \u00a0el \u00a0resarcimiento \u00a0de los da\u00f1os y perjuicios individuales causados \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta punible, podr\u00e1 ejercerse ante la jurisdicci\u00f3n civil o dentro \u00a0del \u00a0 proceso \u00a0penal, \u00a0a \u00a0elecci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0naturales \u00a0o \u00a0jur\u00eddicas \u00a0perjudicadas, por los herederos o sucesores de aquellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0el denunciante, actuando en \u00a0nombre \u00a0propio, \u00a0solicita \u00a0su \u00a0reconocimiento \u00a0como parte civil, a trav\u00e9s de la \u00a0demanda \u00a0correspondiente, \u00a0anexando \u00a0al \u00a0efecto \u00a0copia \u00a0de los mismos documentos \u00a0soporte de su queja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0revisado \u00a0el \u00a0aparte \u00a0del libro \u00a0Temas de Derecho Tributario Contempor\u00e1neo, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0art\u00edculos 5\u00b0 – b, 8\u00b0 – d, 10\u00b0, 20 y 30 de la \u00a0Ley \u00a023 \u00a0de \u00a01982 sobre derechos de autor, se infiere que el doctor Camilo \u00a0Ernesto \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0es \u00a0titular \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0 morales \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0 texto \u00a0 titulado \u00a0 Reforma \u00a0estructural \u00a0a \u00a0los \u00a0impuestos \u00a0departamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra parte, la demanda y los documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0interesado, \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a048 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal para su admisi\u00f3n, motivo por \u00a0el \u00a0cual se proceder\u00e1 a reconocer al doctor Rodr\u00edguez \u00a0Guti\u00e9rrez\u00a0 \u00a0como \u00a0parte \u00a0civil \u00a0en \u00a0este \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Admitir \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0doctor \u00a0 \u00a0Camilo \u00a0 Ernesto \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0Guti\u00e9rrez, \u00a0quien \u00a0 act\u00faa \u00a0 en \u00a0 nombre \u00a0 propio, \u00a0 como \u00a0parte \u00a0civil \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este tr\u00e1mite adelantado respecto de \u00a0WILSON \u00a0ALFONSO BORJA D\u00cdAZ y \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 SALAS \u00a0 \u00a0 MOIS\u00c9S. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0este \u00a0auto \u00a0procede \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1Fechada el 1\u00b0 de junio de 2010 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Auto \u00a024\/11\/10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Declar\u00f3 \u00a0exequible \u00a0el art\u00edculo 533 de la Ley 906 de 2004 en cuanto atribuye a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, bajo el procedimiento de la Ley 600 de 2000, la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros del Congreso de la Rep\u00fablica, \u00a0pero \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 la \u00a0separaci\u00f3n \u00a0en \u00a0dichos \u00a0tr\u00e1mites, \u00a0de \u00a0las \u00a0funciones \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n y de juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Aprobadas \u00a0en \u00a0Sala \u00a0Plena \u00a0en \u00a0sesiones \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0enero \u00a0y 19 de febrero de \u00a02009. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 35102 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 096 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 diecisiete \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22059","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22059"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22059\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}