\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34901 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 028 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., dos (2) de febrero de dos mil \u00a0once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0HERNANDO \u00a0ALIRIO RU\u00cdZ V\u00c1SQUEZ presentada \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 1194 del 4 de junio de \u00a02010 \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0HERNANDO ALIRIO \u00a0RU\u00cdZ \u00a0V\u00c1SQUEZ, contra quien la Corte del Distrito Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0el 29 de septiembre de 2009 dict\u00f3 la acusaci\u00f3n No. 09-CR-930, \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0objeto de reemplazo por la No. S1 09 CR 930 (KTD) de agosto 23 de \u00a02010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Documentos aportados con la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0formalizar \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega \u00a0de \u00a0 HERNANDO \u00a0ALIRIO \u00a0RU\u00cdZ \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0se \u00a0incorporaron al presente tr\u00e1mite, por intermedio del Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores y provenientes de la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, los siguientes documentos, debidamente traducidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0Nota Verbal No. 1194 de junio 4 de 2010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual solicita la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0provisional \u00a0 \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 HERNANDO \u00a0 ALIRIO \u00a0 RU\u00cdZ \u00a0V\u00c1SQUEZ, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0es requerido para comparecer a juicio por delitos federales de lavado de \u00a0dinero proveniente de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 1892 de agosto 20 de \u00a02010 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0Embajada, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se protocoliza la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) Copia de las acusaciones No. 09-CR-930 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a029 \u00a0de \u00a02009 y S1 09-CR-930 (KTD) de agosto 23 de 2010, emitidas \u00a0por la Corte del Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) Traducci\u00f3n de las disposiciones penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, T\u00edtulo 18, \u00a0Secciones 982, 1956, 1957 y 3282 y del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 853. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0\u00d3rdenes de arresto contra HERNANDO \u00a0RU\u00cdZ PULIDO de septiembre 29 de \u00a02009 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0HERNANDO \u00a0 \u00a0ALIRIO \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ \u00a0V\u00c1SQUEZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cHernando \u00a0 Ruiz \u00a0 Pulido\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cKarlos \u00a0 \u00a0 \u00a0S\u00e1nchez\u201d, \u00a0del \u00a024 de agosto de 2010, emitidas \u00a0por la Corte del Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) Declaraci\u00f3n jurada rendida en agosto 5 \u00a0de \u00a0 2010, \u00a0 por \u00a0 Howard \u00a0 S. \u00a0 Master, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0en la cual se refiere al procedimiento cumplido por el Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0dictar la acusaci\u00f3n, \u00a0concreta \u00a0los \u00a0cargos formulados contra HERNANDO RU\u00cdZ \u00a02, \u00a0indica \u00a0los \u00a0elementos \u00a0integrantes del delito y aporta los datos allegados a la \u00a0investigaci\u00f3n sobre la identidad del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vii) Declaraci\u00f3n jurada de agosto 5 de 2010 \u00a0rendida \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0Anthony \u00a0 \u00a0Maddalone, \u00a0agente especial de la Administraci\u00f3n del Control de Drogas (DEA), \u00a0por \u00a0cuyo medio informa los pormenores de la investigaci\u00f3n en virtud de la cual \u00a0se solicita la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(viii) Fotograf\u00eda y tarjeta de preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil del solicitado \u00a0HERNANDO ALIRIO RU\u00cdZ V\u00c1SQUEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recibida \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a01194 \u00a0de \u00a0junio \u00a04 \u00a0de \u00a02010, \u00a0emitida por la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0solicitando la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 HERNANDO \u00a0 ALIRIO \u00a0 RU\u00cdZ \u00a0V\u00c1SQUEZ, \u00a0mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de junio 10 orden\u00f3 su captura, la cual se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a024 \u00a0siguiente en la ciudad de Bogot\u00e1 por miembros del \u00a0Departamento Administrativo de Seguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Protocolizada \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal No. 1892 de agosto 20 de 2010, el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida a su hom\u00f3logo del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0con \u00a0oficio \u00a0DAJI.E. \u00a001637 \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto siguiente, en el cual \u00a0conceptu\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn atenci\u00f3n a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna, me permito \u00a0manifestarle \u00a0que \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso en menci\u00f3n es \u00a0procedente \u00a0 obrar \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano\u201d.3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisadas \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0con base en esa \u00a0normatividad, \u00a0en \u00a0dicha \u00a0Cartera \u00a0no se evidenci\u00f3 la falta de pieza sustancial \u00a0alguna \u00a0 y, \u00a0 en \u00a0 consecuencia, \u00a0 el \u00a0Viceministro \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0con \u00a0escrito \u00a0OFI10-29641-DVJ-0300 \u00a0del \u00a030 \u00a0de agosto de 2010, envi\u00f3 el expediente a la Sala \u00a0de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 cumplida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0prove\u00eddo \u00a0del \u00a07 de septiembre de \u00a02010 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dio \u00a0inicio \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa judicial del presente tr\u00e1mite y, con \u00a0fundamento \u00a0en lo dispuesto en el art\u00edculo 510 de la Ley 906 de 2004, requiri\u00f3 \u00a0a \u00a0 HERNANDO \u00a0 ALIRIO \u00a0RU\u00cdZ \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de defensor, haci\u00e9ndole saber que, de no hacerlo, \u00a0le \u00a0nombrar\u00eda \u00a0uno \u00a0de \u00a0oficio. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0anterior, el solicitado oportunamente \u00a0confiri\u00f3 \u00a0 poder \u00a0a \u00a0un \u00a0abogado \u00a0de \u00a0confianza \u00a0con \u00a0quien \u00a0se \u00a0prosigui\u00f3 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00f3lo \u00a0el \u00a0Procurador \u00a02\u00ba \u00a0Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0hizo \u00a0uso \u00a0del \u00a0derecho a solicitar pruebas, las cuales fueron \u00a0denegadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a024 \u00a0de noviembre del a\u00f1o \u00a0anterior, \u00a0donde, adicionalmente, se acept\u00f3 la renuncia a t\u00e9rminos manifestada \u00a0por el defensor del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegatos de conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0 representado \u00a0por \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0luego \u00a0de \u00a0realizar \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0adelantada y de los documentos aportados por el Gobierno requirente, \u00a0aborda \u00a0 el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada, \u00a0se\u00f1alando \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y \u00a0presentaci\u00f3n, \u00a0de manera \u00a0especial \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n \u00a0y autenticaci\u00f3n por las autoridades correspondientes \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y, \u00a0el cumplimiento del tr\u00e1mite diplom\u00e1tico para su \u00a0presentaci\u00f3n, \u00a0todo lo cual le permite concluir que este requisito se encuentra \u00a0satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0criterio expresa acerca de las dem\u00e1s \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad del requerido, el principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n y el relacionado con la equivalencia de la providencia \u00a0proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0punto \u00a0del \u00a0requisito relacionado con la \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0exigida, \u00a0afirma \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se satisface por cuanto el cargo \u00a0formulado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0equivale \u00a0en el ordenamiento patrio a los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0del art\u00edculo 323 de C\u00f3digo Penal y concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0del \u00a0canon \u00a0340 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 tienen \u00a0 pena \u00a0 superior \u00a0 a \u00a0 cuatro \u00a0 a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, considera que se encuentran \u00a0satisfechos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0legales \u00a0exigidos \u00a0por el procedimiento penal para \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n favorable del concepto de extradici\u00f3n, en relaci\u00f3n con \u00a0la \u00a0petici\u00f3n del ciudadano colombiano HERNANDO ALIRIO \u00a0RU\u00cdZ V\u00c1SQUEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0el \u00a0 defensor \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0 guardaron \u00a0silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales \u00a0<\/p>\n
La competencia de la Corporaci\u00f3n, cuando se \u00a0trata \u00a0de \u00a0emitir concepto sobre la procedencia de extraditar o no a una persona \u00a0solicitada \u00a0por otro pa\u00eds, se circunscribe a la verificaci\u00f3n de las exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 490, 493, 495\u00a0 y 502 de la Ley 906 de 2004, \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acude \u00a0porque \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurrieron \u00a0bajo \u00a0su \u00a0vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0corresponde \u00a0atender \u00a0el mandato \u00a0consagrado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a035 \u00a0\u2014inciso \u00a02\u2014 de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0cual \u00a0la entrega de colombianos s\u00f3lo opera \u00a0frente \u00a0a \u00a0hechos \u00a0punibles \u00a0cometidos en el exterior con posterioridad al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, fecha de promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo No. 1, por cuyo \u00a0medio \u00a0se reactiv\u00f3 la posibilidad de extraditar a los nacionales, estableciendo \u00a0adem\u00e1s la improcedencia de la entrega por delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0se\u00f1alar, \u00a0como \u00a0lo \u00a0certific\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, que al no existir tratado de extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre los Estados Unidos y la Rep\u00fablica de Colombia, el tr\u00e1mite de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega \u00a0y \u00a0el \u00a0concepto a emitir como culminaci\u00f3n del mismo, se \u00a0surte \u00a0con \u00a0base \u00a0en las exigencias contenidas en el Cap\u00edtulo II del Libro V de \u00a0la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0 requisitos \u00a0 consagrados \u00a0 en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0495 \u00a0y 502 de la ley en cita se concretan en la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds requirente, la demostraci\u00f3n plena de la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0la \u00a0presencia del principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero a \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n de nuestro sistema procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0procede \u00a0a \u00a0estudiar si en este caso se cumplen dichos presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n debe \u00a0efectuarse \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica y, de manera excepcional, por la consular o de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0aportando \u00a0copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero, con indicaci\u00f3n de los actos por los cuales \u00a0procede \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0as\u00ed como del lugar y fecha de su ejecuci\u00f3n; todo ello \u00a0acompa\u00f1ado \u00a0de \u00a0los \u00a0datos por cuyo medio sea posible identificar plenamente al \u00a0reclamado \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0es \u00a0necesario allegar la reproducci\u00f3n aut\u00e9ntica de \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0 \u00a0penales \u00a0 \u00a0 aplicables \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, la documentaci\u00f3n debe ser \u00a0expedida \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a las formalidades establecidas en la legislaci\u00f3n del \u00a0pa\u00eds reclamante y estar traducida al castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, de acuerdo con lo consagrado \u00a0en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil \u00a0\u2014modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0Decreto 2282 de 1989, los documentos p\u00fablicos otorgados en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por uno de sus funcionarios o con su intervenci\u00f3n, deben \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y, en su defecto, por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual \u00a0hace \u00a0 presumir \u00a0 haberse \u00a0 expedido \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0igual, la norma en cita exige acreditar \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y, \u00a0si se trata de agente consular de un pa\u00eds amigo, se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0colombiano; \u00a0regulaci\u00f3n aplicable al presente caso, en virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 del \u00a0Estatuto \u00a0Penal \u00a0Adjetivo \u00a0y \u00a0en raz\u00f3n de lo preceptuado en el inciso final del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0495 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0requisitos \u00a0de car\u00e1cter legal est\u00e1n \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0demandar \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente la ineludible remisi\u00f3n de los \u00a0soportes \u00a0en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en todos los casos y \u00a0frente \u00a0a cada una de las espec\u00edficas obligaciones que amerite el asunto, no de \u00a0manera \u00a0simple, \u00a0sino \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00edntegro de las exigencias formales \u00a0expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso particular la Corporaci\u00f3n observa \u00a0c\u00f3mo \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0 diplom\u00e1tica, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0HERNANDO \u00a0 \u00a0ALIRIO \u00a0 RU\u00cdZ \u00a0 V\u00c1SQUEZ \u00a0y, \u00a0al efecto, anex\u00f3 copia de la acusaci\u00f3n No. 09 CR \u00a0930 \u00a0del \u00a029 \u00a0de septiembre de 2009 y la de reemplazo No. S1 09 CR 930 (KTD) del \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02010, \u00a0ambas \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del Distrito Sur de Nueva York. \u00a0Igualmente, \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0las \u00a0dos \u00f3rdenes de arresto \u00a0expedidas \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0reclamado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0dicha \u00a0 \u00a0autoridad \u00a0 \u00a0judicial \u00a0extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n alleg\u00f3 la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de Howard S. Master, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0quien \u00a0refiere \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0cumplido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0dictar la acusaci\u00f3n, \u00a0concreta \u00a0los cargos formulados contra HERNANDO ALIRIO \u00a0RU\u00cdZ \u00a0V\u00c1SQUEZ, \u00a0precisa los elementos integrantes del \u00a0delito \u00a0y remite a la declaraci\u00f3n de apoyo del agente del Departamento Especial \u00a0Antidrogas para mayores detalles de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0se observa c\u00f3mo en los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos respecto a la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0especifican \u00a0los \u00a0actos \u00a0imputados y los lugares y \u00e9pocas de su \u00a0ocurrencia, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual se satisfacen los requisitos exigidos en el art\u00edculo \u00a0495 de La Ley 906 de 2004, como se explicar\u00e1 m\u00e1s adelante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, tales documentos est\u00e1n traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0certificados \u00a0y autenticados de conformidad con la legislaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran refrendados por \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales de la Divisi\u00f3n de lo Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia del mismo pa\u00eds, reconocido en tal condici\u00f3n por \u00a0su \u00a0 Procurador \u00a0 Eric \u00a0 H. \u00a0Holder, \u00a0Jr. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se aport\u00f3 certificaci\u00f3n sobre \u00a0la \u00a0 referida \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, Secretaria del Departamento de Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica y por Patrick O. \u00a0Hatchett, \u00a0Funcionario Auxiliar de Autenticaciones del \u00a0mismo \u00a0departamento, cuya firma, a su turno, fue refrendada por el Consejero del \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0Ren\u00e9 \u00a0Correa \u00a0 Rodr\u00edguez. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0a \u00a0cabalidad los requisitos para su validez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, es claro para la Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0primer requisito exigido por el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004, se \u00a0encuentra acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en el pa\u00eds extranjero, es la misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera \u00a0identidad, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra \u00a0en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada \u00a0la Nota Verbal No. 1892 del 20 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02010 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0formaliza \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0HERNANDO \u00a0 \u00a0ALIRIO \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ \u00a0 \u00a0V\u00c1SQUEZ, \u00a0nacido el 11 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01958 \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. \u00a011.302.583. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0se identific\u00f3 con \u00a0aquel \u00a0nombre \u00a0y \u00a0documento de identidad al serle notificada la orden de captura \u00a0emitida \u00a0por el Fiscal General con fines de extradici\u00f3n. Adem\u00e1s, el lugar y la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento registrados en la tarjeta de preparaci\u00f3n de su c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0datos \u00a0ofrecidos \u00a0por el pa\u00eds requirente y el \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0efectuado \u00a0por \u00a0perito del DAS a las huellas dactilares \u00a0del \u00a0capturado, concuerdan con las que reposan en la Registradur\u00eda Nacional del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0HERNANDO \u00a0ALIRIO \u00a0RU\u00cdZ \u00a0V\u00c1SQUEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, bajo la identidad advertida, el \u00a0reclamado \u00a0actu\u00f3 \u00a0y \u00a0se \u00a0notific\u00f3 \u00a0de \u00a0las diversas decisiones adoptadas en el \u00a0marco de este tr\u00e1mite, sin formular reparo alguno al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con lo anterior, se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues su \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 personal, \u00a0 relacionada \u00a0 en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0for\u00e1neas, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha visto, es la misma con la cual se presenta y firma, sin \u00a0formular cuestionamiento sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este \u00a0requisito corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado como \u00a0il\u00edcitos \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero tienen en Colombia la misma connotaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0si \u00a0son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, \u00a0de \u00a0ser \u00a0as\u00ed, si conllevan una pena \u00a0m\u00ednima no inferior a cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para abordar el an\u00e1lisis de esta tem\u00e1tica \u00a0debe \u00a0partirse del cotejo de los cargos formulados en la acusaci\u00f3n aportada por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la normatividad interna colombiana, a efectos de \u00a0establecer \u00a0o \u00a0descartar \u00a0la equivalencia exigida por el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 de 2004: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, la Sala encuentra c\u00f3mo los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0al solicitado se refieren a que desde diciembre de 2006 hasta \u00a0la \u00a0 \u00a0 fecha \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 presentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0\u201c\u2026el \u00a0acusado, \u00a0y \u00a0otros conocidos y \u00a0desconocidos,\u2026\u201d \u00a0\u201c\u2026sabiendo \u00a0que \u00a0los \u00a0bienes \u00a0implicados \u00a0en \u00a0ciertas \u00a0transacciones \u00a0financieras, a saber, efectivo y \u00a0transferencias \u00a0electr\u00f3nicas, \u00a0representaban \u00a0el \u00a0producto \u00a0de \u00a0alguna forma de \u00a0actividad \u00a0ilegal, \u00a0ilegalmente, voluntariamente y a sabiendas quer\u00edan efectuar \u00a0tales \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0que \u00a0de \u00a0hecho \u00a0implicaban el producto de una \u00a0actividad \u00a0ilegal \u00a0especificada, \u00a0a saber, el producto de transacciones ilegales \u00a0de \u00a0 narc\u00f3ticos\u2026\u201d4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0anteriores \u00a0imputaciones \u00a0encuentran \u00a0equivalencia \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 340, inciso segundo del C\u00f3digo Penal, modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00b0 de la Ley 733 de 2002 y 19 de la Ley 1121 de 2006, del \u00a0concierto para delinquir, que \u00a0contempla \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa de la libertad de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil (30.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0 por \u00a0 esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n forzada de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento forzado, homicidio, terrorismo, tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 financiamiento \u00a0 de \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho (18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil \u00a0(30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0 pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en la mitad para quienes organicen, \u00a0fomenten, \u00a0promuevan, \u00a0dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto \u00a0para \u00a0 \u00a0 delinquir.\u201d \u00a0(negrilla \u00a0y \u00a0subrayas \u00a0fuera \u00a0de \u00a0texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se actualizan en el art\u00edculo 323 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, modificado por los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002 y 17 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, que tipifica el delito de Lavado de Activos, en los \u00a0siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0 que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, custodie o administre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0tengan \u00a0su origen mediato o inmediato en actividades de tr\u00e1fico de \u00a0migrantes, \u00a0trata \u00a0de \u00a0personas, extorsi\u00f3n, enriquecimiento il\u00edcito, secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0 rebeli\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas, \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos relacionados con actividades terroristas, tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias sicotr\u00f3picas, delitos contra \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n p\u00fablica, o vinculados con el producto de delitos ejecutados \u00a0bajos \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, o les d\u00e9 a los bienes provenientes de dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0oculte \u00a0o \u00a0encubra la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, destino, movimiento o derecho sobre \u00a0tales \u00a0bienes \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen \u00a0il\u00edcito, \u00a0incurrir\u00e1 por esa sola conducta, en prisi\u00f3n de 8 a 22 a\u00f1os y multa \u00a0de \u00a0 \u00a0650 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a050.000 \u00a0 \u00a0salario \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 vigentes.\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201c\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0confrontado \u00a0el supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0referido \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas \u00a0por la autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0internas de Colombia, se advierte c\u00f3mo las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0se encuentran \u00a0penalizadas \u00a0en \u00a0los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses, \u00a0de \u00a0manera que los cargos atribuidos por la \u00a0autoridad \u00a0for\u00e1nea al requerido HERNANDO ALIRIO RU\u00cdZ \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0corresponden \u00a0a tipos penales nacionales que \u00a0tienen \u00a0prevista \u00a0pena superior a los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, raz\u00f3n por la cual se \u00a0encuentra satisfecho el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia entre la providencia dictada \u00a0en el extranjero y la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 \u00faltima \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0si la pieza procesal ofrecida por el pa\u00eds requirente es equivalente, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos, \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el ordenamiento procesal penal \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0recordar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0establecer \u00a0 identidad \u00a0 entre \u00a0 ambas \u00a0actuaciones5, \u00a0 pues \u00a0 lo \u00a0 relevante \u00a0 es \u00a0determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0entregada \u00a0da \u00a0paso \u00a0al \u00a0juicio. Adem\u00e1s, se debe \u00a0constatar \u00a0 si \u00a0brinda \u00a0un \u00a0relato \u00a0sucinto \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0imputado, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0lugar \u00a0y \u00a0tiempo e, igualmente, si \u00a0expresa \u00a0con \u00a0claridad \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0se\u00f1alando \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, se tiene que la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a009 \u00a0CR \u00a0930 del 29 de septiembre de 2009 y la de reemplazo No. S1 09 CR 930 \u00a0(KTD) \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2010, ambas de la Corte del Distrito Sur de Nueva \u00a0York, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que ocurre con la pieza de la misma \u00edndole en el ordenamiento \u00a0colombiano, \u00a0marcan \u00a0el comienzo del juicio, etapa en la cual el procesado tiene \u00a0la \u00a0 oportunidad \u00a0 de \u00a0 controvertir \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 a \u00a0\u00e9l \u00a0atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0for\u00e1nea contiene la informaci\u00f3n relativa a los lugares y \u00e9pocas de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los hechos, as\u00ed como las circunstancias bajo las cuales actuaba \u00a0HERNANDO \u00a0 ALIRIO \u00a0 RU\u00cdZ \u00a0 V\u00c1SQUEZ \u00a0 y \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0violadas \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0 actos \u00a0 all\u00ed \u00a0definidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0es indiscutible la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre la acusaci\u00f3n dictada en el pa\u00eds extranjero y la \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0contemplada \u00a0en los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0Naturalmente, \u00a0conviene \u00a0advertir, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una identidad material y no de \u00a0forma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta a los alegatos \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 este \u00a0 evento, \u00a0ni \u00a0la \u00a0defensa \u00a0 \u00a0 ni \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0se \u00a0oponen \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 estrategia \u00a0respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ning\u00fan \u00a0comentario \u00a0har\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0comparten \u00a0los planteamientos del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0sobra \u00a0cualquier acotaci\u00f3n al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El concepto de la Corporaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n a las anteriores consideraciones, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO \u00a0 FAVORABLE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano HERNANDO ALIRIO \u00a0RU\u00cdZ \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1, para que responda por los \u00a0cargos \u00a0contenidos en la acusaci\u00f3n No. 09 CR 930 del 29 de septiembre de 2009 y \u00a0la \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a0No. \u00a0S1 09 CR 930 (KTD) del 23 de agosto de 2010, ambas de la \u00a0Corte del Distrito Sur de Nueva Cork. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 es \u00a0 preciso \u00a0 consignar \u00a0 que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional condicionar la entrega a que el reclamado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser condenado a pena de muerte, ni juzgado por hechos \u00a0diversos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0cadena \u00a0perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la entrega del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0\u2014como \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 cualquier \u00a0 \u00a0 otro \u00a0 \u00a0nacional \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0mismas \u00a0condiciones6\u2014 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de su calidad de justiciable, en particular a: tener acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, se presuma su inocencia, estar asistido \u00a0por \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, \u00a0contar con un defensor designado por \u00e9l o por el Estado, \u00a0se \u00a0le \u00a0conceda el tiempo y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones dignas y \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0tenga \u00a0la finalidad esencial de reforma y \u00a0adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, \u00a05, \u00a07 \u00a0y \u00a08 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y 15 del \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la Corte estima oportuno se\u00f1alar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0orden a salvaguardar los derechos fundamentales del \u00a0reclamado, \u00a0que \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de \u00a0facilitar \u00a0los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0 absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 originada \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que el requerido pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia como n\u00facleo esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0 art\u00edculos \u00a0 17 \u00a0 y \u00a0 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 es \u00a0 del \u00a0resorte \u00a0del \u00a0Gobierno Nacional exigir al pa\u00eds reclamante que, en \u00a0caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, \u00a0tenga en cuenta el tiempo de privaci\u00f3n de la \u00a0libertad \u00a0cumplido \u00a0por HERNANDO ALIRIO RU\u00cdZ V\u00c1SQUEZ \u00a0con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 se \u00a0 permite \u00a0 indicar \u00a0que, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el numeral 2\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le compete al Gobierno en cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica como supremo director de la pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder la extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez es el encargado de determinar las consecuencias derivadas de su \u00a0eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0HERNANDO \u00a0ALIRIO \u00a0RU\u00cdZ \u00a0V\u00c1SQUEZ, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal y al Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 ALBERTO \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cita medica \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0presente \u00a0caso se rige por la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0por \u00a0cuanto los hechos que sustentan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0acaecieron \u00a0con posterioridad al 1\u00ba de enero de 2005, fecha en la cual entr\u00f3 a \u00a0regir dicha normatividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0La \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos, el 30 de agosto de 2010, alleg\u00f3 al expediente: \u00a0a) \u00a0Nota Verbal No. 1970, mediante la cual aport\u00f3 la acusaci\u00f3n sustitutiva No. \u00a0S1 \u00a009-CR.930 \u00a0(KTD) \u00a0emitida \u00a0el 19 de agosto del mismo a\u00f1o por el gran jurado \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York; b) declaraci\u00f3n complementaria de Howard \u00a0 S. \u00a0Master, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos y, c) \u00a0una \u00a0nueva \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n, \u00a0documentos con los que la autoridad for\u00e1nea \u00a0clarific\u00f3 \u00a0la \u00a0identidad del requerido al precisar que se trata de HERNANDO \u00a0ALIRIO \u00a0RU\u00cdZ \u00a0V\u00c1SQUEZ, quien \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u201cKARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 S\u00c1NCHEZ\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cHERNANDO \u00a0 RU\u00cdZ \u00a0PULIDO\u201d, \u00a0nombre \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0bajo \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0expidi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 indictment, \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n de apoyo y \u00a0la \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0inicialmente \u00a0aportados \u00a0al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folio 34 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 155 y 156 de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a011 de febrero de 2004, Rad. No. 20292; 23 de enero de 2008, Rad. \u00a027378; \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009, \u00a0Rad. 31932; noviembre 4 de 2009, Rad. 32085; \u00a0noviembre 8 de 2009, Rad. 31818. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Por \u00a0cuanto \u00a0a falta de Convenio entre los Estados Unidos de Am\u00e9rica y la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0 Colombia, \u00a0 la \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0pasiva de colombianos por nacimiento se rige por los art\u00edculos 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, 18 del C\u00f3digo Penal y 490 a 514 de la Ley 906 de 2004, \u00a0siendo \u00a0imperativo \u00a0para el Gobierno Nacional hacer las exigencias necesarias al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0reconocer \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0todos los derechos y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0la \u00a0calidad de colombiano y de procesado, en especial \u00a0las \u00a0contenidas en la Norma Fundamental y en el Bloque de Constitucionalidad, ya \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega del compatriota a un pa\u00eds extranjero no implica la p\u00e9rdida de \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0de los derechos inherentes a tal condici\u00f3n. Cfr. Concepto \u00a0del 5 de septiembre de 2006, Radicado No. 25625. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34901 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 028 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., dos (2) de febrero de dos mil \u00a0once (2011). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22018","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22018","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22018"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22018\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22018"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22018"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22018"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}