\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 34887 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No.150 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C.,cuatro \u00a0(4) \u00a0d \u00a0 e mayo de dos mil once (2011). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0Colombiano \u00a0CRISTHIAN HERNAN \u00a0VELEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 1374 del 21 de \u00a0junio del 20101 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 ColombianoCRISTHIAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 HERNAN \u00a0VELEZ,petici\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 1929 del 23 de agosto del 201022. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso, el 1 de septiembre de 2010 remiti\u00f3 a la Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0debidamente traducida y autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El 2 de septiembre de 2010la Corte Suprema \u00a0de \u00a0 Justicia \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1orCRISTHIAN \u00a0 HERNAN \u00a0 VELEZ, \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0derecho \u00a0a \u00a0nombrar \u00a0un \u00a0defensorque \u00a0lo \u00a0asistiera \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0ante esta \u00a0Corporaci\u00f3n; \u00a0el d\u00eda 16 de septiembre del mismo a\u00f1o, present\u00f3 poder otorgado \u00a0al \u00a0 \u00a0doctorHernando \u00a0 Nates \u00a0 Mosquera33. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Transcurrido \u00a0el traslado para presentar \u00a0pruebas, \u00a0la \u00a0defensa y la Procuradur\u00eda guardaron silencio, mediante auto del 4 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2010 dispusoel traslado para que los interesados presenten sus \u00a0alegatos \u00a0de conclusi\u00f3n previos al concepto de fondo, lapso durante el cual, se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para la \u00a0Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la Nota Verbal No.1929 del 23 de agosto \u00a0del \u00a02010, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica aport\u00f3, con su \u00a0respectiva traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Nota \u00a0Verbal No.1374 del 21 de junio del \u00a02010, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual la Embajada del Estado peticionario solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0 con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1orCRISTHIAN HERNAN VELEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Orden de captura de fecha 21 de junio de \u00a02010 \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n44, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0efect\u00fao \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a025 de junio de 201055, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0calle \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0122-135 \u00a0 Cali \u00a0 \u2013 Valle. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraciones \u00a0en apoyo de la solicitud, \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0julio de 2010 ante el Tribunal Federal de \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Este \u00a0 \u00a0de \u00a0 Nueva \u00a0 York, \u00a0 por \u00a0 Bonnie \u00a0 S. \u00a0 Klapper66, \u00a0Fiscal Auxiliar de este Distrito, y Peter M. Gudowitz77, \u00a0Agente Especial del Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas \u00a0del Departamento de Seguridad Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0de Reemplazodel Gran \u00a0Jurado \u00a0 \u00a0No. \u00a0 10-006(S-2)(RJD) \u00a0 del \u00a0 10 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a0 201088 \u00a0del \u00a0Tribunal de Distrito de Estados Unidos Distrito Este de Nueva \u00a0York, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 formulan \u00a0 cargos \u00a0 al \u00a0 se\u00f1orCRISTHIAN \u00a0 \u00a0HERNAN \u00a0 VELEZ,por \u00a0 \u00a0 concierto \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0distribuir \u00a0 \u00a0coca\u00edna \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Orden de arresto de fecha 26 de julio de \u00a02010 \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0se\u00f1orCRISTHIAN \u00a0 \u00a0HERNAN \u00a0VELEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Trascripci\u00f3n de las disposiciones legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Certificaci\u00f3n del C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington \u00a0D.C. \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0sobre la autenticidad de la firma DENITRA T. \u00a0HAWKINS, \u00a0quien \u00a0se desempe\u00f1a como auxiliar de autenticaciones del Departamento \u00a0de \u00a0 Estado \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos190. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 LA \u00a0 DEFENSA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0encuentra \u00a0ning\u00fan \u00a0reparo por encontrar \u00a0formalmente \u00a0 completos \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0para \u00a0que \u00a0proceda \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto solicita, que LA Corporaci\u00f3n \u00a0concept\u00fae \u00a0favorablemente \u00a0sobre la solicitud que recae en la persona CRISTHIAN \u00a0HERNAN VELEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL MINISTERIO P\u00daBLICO. \u00a0<\/p>\n
Proponela \u00a0Procuradora Tercera Delegada para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, emitir concepto favorable a la extradici\u00f3n del requerido, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a los cargos atribuidos por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para el Distrito Este de Nueva York \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0re\u00fanen \u00a0 \u00a0losrequisitos \u00a0 \u00a0legalesexigidos \u00a0 para \u00a0ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de \u00a0la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0normatividad \u00a0procedimental exige que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, acompa\u00f1ada de los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0y \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y la fecha en que fueron ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los datos que sirvan para establecer la identidad de la persona reclamada; y \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0certificada \u00a0de las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso1101. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados por el c\u00f3nsul \u00a0\u00a0<\/p>\n
o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una naci\u00f3n amiga. Y que la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 colombiano1112. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas, \u00a0en \u00a0el caso analizado, Thomas C. Black, Director \u00a0Asociado \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0 Internacionales, \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los EE.UU., Washington, DC. aval\u00f3 las firmas de \u00a0quienes \u00a0 suministraron \u00a0 las \u00a0 declaraciones \u00a0 de \u00a0 apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Eric H. HolderJR, hizo lo \u00a0propio \u00a0 con \u00a0 aqu\u00e9lla \u00a0 y \u00a0el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue certificado por \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0y \u00a0por \u00a0Denitra \u00a0T. Hawkins, \u00a0funcionario Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0es \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, dio fe de que en efecto quien suscribe el documento es \u00a0el \u00a0 \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0auxiliar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0formales de legalizaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n que sirve de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, exigidos por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0el \u00a0Estado \u00a0Colombiano, \u00a0se cumplieron a cabalidad en el presente \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0desde \u00a0esta \u00a0perspectiva \u00a0los documentos aportados con tal fin se \u00a0tornan \u00a0aptos para ser considerados por la Corte en el estudio que debe preceder \u00a0el concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la personareclamada en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0llamaCRISTHIAN \u00a0HERNAN \u00a0VELEZ \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0nacido el 12 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01980 \u00a0en la ciudad de Santiago de Cali (Valle), identificado con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a014.838.500, \u00a0datos \u00a0que \u00a0corresponden \u00a0a quien permanece privado de la libertad mediante orden de captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de fecha 21 de junio de 2010 proferida por el Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, se satisface el segundo de los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los \u00a0que alude el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, para que \u00a0la extradici\u00f3n solicitadapueda otorgarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia, y que tengan adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, por tanto, estos requerimientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CRISTHIAN \u00a0 HERNAN \u00a0 VELEZ \u00a0 es \u00a0solicitado en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0responder \u00a0en \u00a0juicio por los delitos de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de distribuir e importar una sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna), seg\u00fan lo establece el contenido de la Acusaci\u00f3n Formal \u00a0de \u00a0Reemplazo \u00a0Cr. \u00a0No. \u00a010-006(S-2)(RJD) Los cargos formulados en su contra son \u00a0del \u00a0 siguiente \u00a0 tenor1123: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACUSACI\u00d3N FORMAL DE REEMPLAZO \u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado acusa: \u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
(Asociaci\u00f3n \u00a0 Il\u00edcita \u00a0para \u00a0Distribuir \u00a0Coca\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Entre \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2004 hasta el 1 de diciembre del 2009 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esas fechas, siendo ambas fechas aproximadas e inclusivas, dentro \u00a0del \u00a0Distrito Este de Nueva York y en otras partes, los acusados \u201c\u2026 CRISTIAN \u00a0HERN\u00c1N \u00a0V\u00c9LEZ, alias \u201cSobrino\u201d, junto a otros, con conocimiento de causa e \u00a0intencionalmente, \u00a0se \u00a0asociaron il\u00edcitamente para distribuir y para poseer con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir una sustancia regulada, delito el cual involucr\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de coca\u00edna, una sustancia regulada de la Lista II, en \u00a0infracci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0841(a)(1). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0846 \u00a0y \u00a0841(b)(1)(A)(ii)(II); \u00a0Titulo \u00a018, \u00a0C\u00f3digo de Estados Unidos, \u00a0Secciones \u00a0 \u00a0 3551 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0siguientes) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
(Asociaci\u00f3n \u00a0 Il\u00edcita \u00a0para \u00a0Distribuir \u00a0Coca\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Entre \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2004 hasta el 1 de diciembre del 2009 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esas fechas, siendo ambas fechas aproximadas e inclusivas, dentro \u00a0del \u00a0Distrito Este de Nueva York y en otras partes, los acusados \u201c\u2026 CRISTIAN \u00a0HERN\u00c1N \u00a0V\u00c9LEZ, alias \u201cSobrino\u201d, junto a otros, con conocimiento de causa e \u00a0intencionalmente, \u00a0 se \u00a0asociaron \u00a0il\u00edcitamente \u00a0para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0regulada \u00a0a \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del pa\u00eds, delito el cual \u00a0involucr\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de coca\u00edna, una sustancia regulada de la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0en \u00a0infracci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a0952(a). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0y \u00a0960(a)(1) \u00a0y \u00a0960(b)(1)(B)(ii); \u00a0Titulo 18, C\u00f3digo de Estados \u00a0Unidos, \u00a0 Secciones \u00a0 3551 \u00a0y \u00a0siguientes) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 3 \u00a0<\/p>\n
(Asociaci\u00f3n \u00a0 Il\u00edcita \u00a0para \u00a0Distribuir \u00a0Coca\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Entre \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2004 hasta el 1 de diciembre del 2009 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esas fechas, siendo ambas fechas aproximadas e inclusivas, dentro \u00a0del \u00a0Distrito Este de Nueva York y en otras partes, los acusados \u201c\u2026 CRISTIAN \u00a0HERN\u00c1N \u00a0V\u00c9LEZ, alias \u201cSobrino\u201d, junto a otros, con conocimiento de causa e \u00a0intencionalmente, \u00a0 se \u00a0asociaron \u00a0il\u00edcitamente \u00a0para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0regulada \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente a Estados Unidos desde un lugar fuera del pa\u00eds, delito \u00a0el \u00a0cual \u00a0involucr\u00f3 cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, una sustancia regulada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0en \u00a0infracci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 952(a). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0y \u00a0959(c), \u00a0960(a)(3) \u00a0y \u00a0960(b)(1)(B)(ii); Titulo 18, C\u00f3digo de \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0 \u00a0Secciones \u00a0 \u00a0 3551 \u00a0 \u00a0 y \u00a0siguientes) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACIONES \u00a0 DE \u00a0 DECOMISO \u00a0 PENAL \u00a0 POR \u00a0LOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGOS UNO AL OCHO \u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Por \u00a0la \u00a0presente, \u00a0los \u00a0Estados Unidos \u00a0informan \u00a0a \u00a0los acusados de que una vez que gobierno (sic) buscar\u00e1 el decomiso \u00a0penal \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a0853, \u00a0el \u00a0cual \u00a0requiere \u00a0de \u00a0toda \u00a0persona \u00a0que \u00a0haya sido condenada por dichos \u00a0delitos, \u00a0deber\u00e1 \u00a0rendir \u00a0toda \u00a0propiedad \u00a0que \u00a0constituya \u00a0o \u00a0se deriva de las \u00a0ganancias \u00a0obtenidas \u00a0en \u00a0forma \u00a0directa \u00a0o indirecta como consecuencia\u00a0 de \u00a0dichos \u00a0delitos y toda propiedad que haya sido utilizada o que se haya tenido la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de utilizarla en cualquier medida o manera para cometer facilitar la \u00a0comisi\u00f3n de dichos delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0las \u00a0alegaciones \u00a0de \u00a0decomiso \u00a0penal, \u00a0no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0sino \u00a0el \u00a0anuncio de la consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea respecto de los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0el \u00a0delito, \u00a0por cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, \u00a0tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, raz\u00f3n por la cual no se encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos a analizar en el concepto a emitir por la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 conductas \u00a0 atribuidas \u00a0 por \u00a0 los \u00a0Tribunalesde \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos Este de Nueva York, se recogen en la \u00a0legislaci\u00f3n penal colombiana, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaciones \u00a0Formal \u00a0de \u00a0Reemplazo emitida por elTribunal de Distrito de Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito Este de Nueva York, se encuentran contenidas en lo dispuesto en \u00a0elart\u00edculo \u00a0340(Modificado \u00a0por \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a0enero \u00a029 \u00a0de \u00a02002) \u00a0 bajo \u00a0 la \u00a0 denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 376 \u00a0 bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0expedido mediante la Ley 599 de 2000. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Articulo \u00a0 \u00a0340 \u00a0 \u00a0\u201cConcierto \u00a0 \u00a0para \u00a0delinquir.(Modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de la Ley 733 de enero 29 de 2002) \u00a0Cuando varias personas se concierten con el fin de \u00a0\u00a0<\/p>\n
cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuarenta y ocho (48) a ciento \u00a0ochos (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(Inciso modificado por el art\u00edculo 19 de la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006). Cuando el concierto sea para cometer delitos de genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de personas, tortura, desplazamiento forzado, homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo \u00a0, \u00a0extorsi\u00f3n, enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y conexos, o financiamiento del \u00a0Terrorismo \u00a0 y \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 376.Tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El que sin permiso de autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso personal, introduzca al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, lleve consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trecientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa de mil \u00a0trecientos \u00a0treinta y tres (1.333.33) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de derivados de la amapola, doscientos (200) gramos de metacualona \u00a0o \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, la pena ser\u00e1 de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos punto sesenta y seis (2.66) a ciento cincuenta \u00a0(150) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, cuatro mil (4.000) gramos de metacualona o droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de noventa y seis (96) y a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0treinta \u00a0y tres (133.33) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a la Ley 890 de Junio 7 de 2004 \u00a0Art. 14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 concluye, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0las \u00a0penas \u00a0nacionales \u00a0 para \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formalde \u00a0Reemplazo \u00a0formulada \u00a0por \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0superan \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a04 a\u00f1os de \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad que exige el numeral primero del art\u00edculo \u00a0493 de la Ley 906 de 2004. Luego, se cumple este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de las decisiones \u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0los cargos contra la persona reclamada, por los cuales \u00a0se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponda \u00a0en sus aspectos formal y sustancial al \u00a0acto \u00a0 procesal \u00a0 conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n y\/o escrito de acusaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0a \u00a0la decisi\u00f3n que sirve de introducci\u00f3n a la fase del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona determinada de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, discrimina los cargos que le imputa, consigna los hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el lugar de comisi\u00f3n del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0il\u00edcitos, para que el acusado tenga la posibilidad de conocerlos y \u00a0enfrentarlos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0emitidas \u00a0por \u00a0el \u00a0\u00f3rgano \u00a0judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0contiene \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0de \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n previstos en los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0pues, \u00a0consigna \u00a0las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0su descripci\u00f3n t\u00edpica, las pruebas en que se \u00a0apoya, \u00a0las normas sustanciales aplicables al caso, y, adem\u00e1s, tambi\u00e9n permite \u00a0que se inicie el debate al interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0providencia \u00a0dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n patria son equivalentes. Por tanto, se cumple este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Condiciones que debe imponer el Gobierno \u00a0si autoriza la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante la eventual determinaci\u00f3n positiva del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso respetando la \u00f3rbita de su competencia como \u00a0supremo \u00a0 director \u00a0 de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0 recordar \u00a0 que \u00a0debe \u00a0someter \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0condicionamientos al pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. Excluir las penas de muerte, la condena \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, el sometimiento a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos \u00a0o \u00a0 penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para los delitos autorizados, pues esas condenas est\u00e1n excluidas \u00a0del \u00a0ordenamientojur\u00eddico \u00a0colombiano \u00a0de conformidad con los fundamentos de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (art\u00edculos 11, 12 y 34). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0Recordar \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0conductas \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.997 y diversas de las que originaron la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. A partir de los postulados axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en el deber de \u00a0disponer \u00a0lo necesario para que el servicio exterior de la Rep\u00fablica realice un \u00a0detallado \u00a0 \u00a0seguimiento \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 condicionamientos \u00a0 referidos113 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0<\/p>\n
C14AUSALES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0IMPROCEDENCIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0primero \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0ordena: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa extradici\u00f3n no proceder\u00e1 por delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0proceder\u00e1 la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n, las siguientes, (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones concurre en el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0Los delitos de narc\u00f3ticos y concierto para delinquirimputados \u00a0a \u00a0CRISTHIAN \u00a0HERN\u00c1N \u00a0V\u00c9LEZ,en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0son \u00a0de naturaleza com\u00fan, no \u00a0pol\u00edtica, \u00a0y \u00a0los \u00a0hechos estrictos en los cuales se sustentan las imputaciones \u00a0ocurrieron \u00a0aproximadamente \u00a0entre \u00a0el \u00a01 de enero del 2004 hasta 1 de diciembre \u00a0del \u00a0 \u00a02009, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0decir, \u00a0 \u00a0despu\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 promulgaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 acto \u00a0legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lugar de comisi\u00f3n de los hechos tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en \u00a0causal \u00a0de \u00a0improcedencia. \u00a0El \u00a0estudio de la acusaci\u00f3n y de las \u00a0declaraciones de apoyo permite establecer que el solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 hac\u00eda \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0transnacional, que traficaba con narc\u00f3ticos, a trav\u00e9s \u00a0de una sofisticada red: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0Zetas\u201d, una de las organizaciones \u00a0narcotraficantes \u00a0m\u00e1s \u00a0violentas \u00a0y \u00a0prol\u00edficas \u00a0de M\u00e9xico. CRISTHIAN HERN\u00c1N \u00a0V\u00c9LEZ… \u00a0suministr\u00f3 \u00a0a \u00a0Trevi\u00f1o \u00a0con \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0droga \u00a0y \u00a0actu\u00f3 \u00a0como \u00a0\u201cagente \u00a0 de \u00a0 cargamentos\u201d, \u00a0encontrando \u00a0otras \u00a0fuentes \u00a0para \u00a0suministrar \u00a0coca\u00edna a Trevi\u00f1o.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(B) Seg\u00fan el Testigo #1, V\u00c9LEZ fue uno \u00a0de \u00a0los individuos que sirvi\u00f3 como fuente de drogas para Trevi\u00f1o. A principios \u00a0del \u00a02005, \u00a0el \u00a0Testigo \u00a0#1 fue presentado a V\u00c9LEZ durante una reuni\u00f3n en R\u00edo \u00a0Bravo, \u00a0M\u00e9xico, \u00a0por una traficante de drogas identificada como Gloria Valencia \u00a0(\u201cValencia\u201d). \u00a0V\u00c9LEZ \u00a0fue \u00a0presentado al Testigo #1 como alguien que obtuvo \u00a0drogas \u00a0para Trevi\u00f1o y que podr\u00eda seguir haciendo en el futuro. Al concluir la \u00a0reuni\u00f3n, \u00a0Trevi\u00f1o, \u00a0quien \u00a0tambi\u00e9n estuvo presente, le dio a V\u00c9LEZ dinero en \u00a0concepto \u00a0de \u00a0pago \u00a0por \u00a0un \u00a0cargamento de 500 kilogramos de droga que V\u00c9LEZ le \u00a0envi\u00f3 anteriormente a Trevi\u00f1o\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita deja en \u00a0claro \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0CRISTHIAN \u00a0HERN\u00c1N \u00a0V\u00c9LEZ, \u00a0tuvieron ocurrencia en el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0es \u00a0por esto que se cumple el condicionamiento \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0haya \u00a0sido \u00a0realizada \u00a0en \u00a0el extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la teor\u00eda que se aplique para determinar el lugar de comisi\u00f3n \u00a0del il\u00edcito (de la acci\u00f3n, del resultado o de la ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA \u00a0 A \u00a0 LOS \u00a0 ALEGATOS \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0DEFENSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0no \u00a0vislumbra \u00a0ninguna \u00a0raz\u00f3n o \u00a0fundamento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0para \u00a0proferir \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de CRISTHIAN HERN\u00c1N \u00a0V\u00c9LEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en el \u00a0estatuto \u00a0procesal, \u00a0el \u00a0concepto de la Corte es favorable a la extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0 CRISTHIAN \u00a0 HERN\u00c1N \u00a0 V\u00c9LEZ, \u00a0 y \u00a0se prevendr\u00e1 alEjecutivo para que, si \u00a0la \u00a0otorga, \u00a0condicione \u00a0su \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado no sea juzgado por \u00a0delitos \u00a0distintos \u00a0a los que motivaron el pedido de extradici\u00f3n, ni por hechos \u00a0anteriores \u00a0al \u00a0a\u00f1o \u00a01997, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n perpetua, pena de muerte, \u00a0tratos \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0 o \u00a0 degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro \u00a0y \u00a0confiscaci\u00f3n; \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0para \u00a0que lleve a cabo un \u00a0seguimiento \u00a0 orientado \u00a0 a \u00a0determinar \u00a0si \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0cumple \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0 a \u00a0 los \u00a0que \u00a0pueda \u00a0estar \u00a0sujetada \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 y \u00a0 establezca \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0se \u00a0derivar\u00edan \u00a0de \u00a0su \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0solicita al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al Estado peticionario que, en caso de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta como parte de la pena el tiempo que el solicitado haya estado privado \u00a0de la libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTEante \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 CRISTHIAN \u00a0 \u00a0 H\u00c9RNAN \u00a0V\u00c9LEZ, hecha por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal No.1929 del 23 de agosto de 2010, por los cargos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0de \u00a0Reemplazo, dictada por el Tribunal de \u00a0Distrito de Estados Unidos Distrito Este de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala ent\u00e9resede \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0a los interesados e intervinientes, as\u00ed como al Fiscal General \u00a0de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia, para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOSE LUIS BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
FABIOLA CA\u00d1AS POLO \u00a0<\/p>\n
Secretaria Ad-hoc \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1Folio \u00a03 al 5, folio 6 al 9 (traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2Folios \u00a031 al 34; folios 35 al 38 (traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
3Folio \u00a012 Cuaderno original \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 11 a 14 Carpeta Anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a018 – 19 Carpeta Anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios \u00a0 44 \u00a0 a \u00a0 54; \u00a0 Folios \u00a0 93 \u00a0a \u00a0104 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios \u00a0 82 \u00a0 a \u00a0 88; \u00a0 Folios \u00a0129 \u00a0a \u00a0136 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios \u00a0 40 \u00a0 a \u00a0 48; \u00a0 Folios \u00a0120 \u00a0a \u00a0125 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 39 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Articulo 495 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13Folios \u00a040 \u00a0a 48; Folios 120 a 125 (Traducci\u00f3n no oficial) Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
15\u201c…es \u00a0 preciso \u00a0 advertir \u00a0 que \u00a0 como \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se rige, en ausencia \u00a0de \u00a0 un \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0regule \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 y \u00a0 condiciones, \u00a0 por \u00a0las \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000), cuando recae sobre ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0-si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga \u00a0las exigencias que estime convenientes en aras a que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0de procesado, en especial las contenidas en la Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos \u00a0en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0ajenos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la dignidad humana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concepto \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a005\/09\/2006, \u00a0 \u00a0rad. \u00a0 \u00a0n\u00fam. \u00a025625) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 34887 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado: Acta No.150 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C.,cuatro \u00a0(4) \u00a0d \u00a0 e mayo de dos mil once (2011). \u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22015","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22015","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22015"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22015\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22015"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22015"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22015"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}