\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34841 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0078 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., nueve (9) de marzo de\u00a0 \u00a0dos mil once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Mart\u00edn \u00a0Augusto \u00a0Ochoa \u00a0Robayo, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Seg\u00fan la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0N\u00b0 \u00a01216 \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02010,\u00a0 \u00a0Mart\u00edn\u00a0 \u00a0Augusto\u00a0 \u00a0Ochoa\u00a0 \u00a0Robayo\u00a0 es\u00a0 requerido\u00a0 para\u00a0 que \u00a0\u00a0<\/p>\n
comparezca \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u201cpor \u00a0un \u00a0delito \u00a0mayor \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero\u201d \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Judicial de Massachusetts, \u00a0donde \u00a0 el \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a02009 \u00a0se \u00a0le \u00a0dict\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a009-10394-GAO, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual le fue imputado el siguiente cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– Cargo Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0(a) \u00a0realizar, y tratar de realizar, transacciones financieras, \u00a0las \u00a0cuales involucraron las utilidades provenientes del tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0estaban \u00a0dise\u00f1adas \u00a0para \u00a0esconder \u00a0y \u00a0encubrir \u00a0la \u00a0naturaleza, ubicaci\u00f3n, \u00a0origen, \u00a0propiedad, \u00a0y \u00a0control \u00a0de \u00a0tales utilidades; (b) realizar, y tratar de \u00a0realizar, \u00a0transacciones \u00a0financieras, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0involucraban las utilidades \u00a0provenientes \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de narc\u00f3ticos con el objeto de evitar el requisito \u00a0de \u00a0presentar \u00a0reportes \u00a0sobre tales transacciones; (c) transportar, y tratar de \u00a0transportar, \u00a0instrumentos monetarios desde dentro de los Estados Unidos hasta o \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0un lugar fuera de los Estados Unidos, y hasta un lugar dentro de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos desde un lugar fuera o a trav\u00e9s de los Estados Unidos, con \u00a0el \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0que \u00a0tales \u00a0instrumentos \u00a0monetarios \u00a0representaban \u00a0las \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos y estaban dise\u00f1ados para \u00a0ocultar \u00a0y \u00a0encubrir \u00a0la naturaleza, ubicaci\u00f3n, origen, propiedad, y control de \u00a0tales \u00a0 utilidades; \u00a0 (d) \u00a0transportar, \u00a0e \u00a0intentar \u00a0transportar, \u00a0instrumentos \u00a0monetarios \u00a0desde \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos hasta o a trav\u00e9s de un lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0hasta un lugar dentro de los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar fuera o a trav\u00e9s de los Estados Unidos, con el conocimiento de \u00a0que \u00a0dichos \u00a0instrumentos \u00a0monetarios \u00a0representaban las utilidades provenientes \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos con el objeto de evitar el requisito de presentar \u00a0reportes \u00a0sobre tales transacciones; y (e) participar, y tratar de participar en \u00a0transacciones \u00a0monetarias, \u00a0en \u00a0cantidades \u00a0superiores a $10.000 d\u00f3lares de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0las cuales involucran las utilidades provenientes del tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, lo cual es en contra del T\u00edtulo 18, Secciones 1956 (a) (1) (B) \u00a0(i), \u00a01956 \u00a0(a) (1) (B) (ii), 1956 (a) (2) (B) (i), 1956 (a) (2) (B) (ii) y 1957 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0 \u00a0 (h) \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fueron aportados los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0efectuada \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n necesaria y la legalizaci\u00f3n \u00a0respectiva ante el Ministerio de Relaciones Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 Las Notas \u00a0Diplom\u00e1ticas \u00a0n\u00fameros \u00a01216 \u00a0del 4 de junio de 2010 y 1871 del 7 de agosto del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales la Embajada de los Estados Unidos hace \u00a0conocer la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0primera de esas notas la Embajada en \u00a0cita \u00a0informa \u00a0al \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores que Mart\u00edn Augusto Ochoa \u00a0Robayo \u00a0 \u201ces \u00a0 ciudadano \u00a0 de \u00a0 Colombia, \u00a0 nacido \u00a0 el \u00a0 30 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a01966,\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 en\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 Colombia.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Es\u00a0\u00a0 \u00a0portador\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 c\u00e9dula\u00a0 colombiana N\u00b0 \u00a079.421.783\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Copia \u00a0de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a009-10394-GAO \u00a0proferida \u00a0el 23 de diciembre de 2009 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Judicial de Massachusetts \u00a0contra Mart\u00edn Augusto Ochoa Robayo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 Copia de \u00a0las \u00a0disposiciones penales del C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos, relevantes \u00a0para el presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar \u00a0Zachary \u00a0R. Hafer, de la \u00a0Oficina \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Federal del Distrito Judicial de Massachusetts y de Dennis \u00a0A. \u00a0Barton, \u00a0Agente Especial de la Administraci\u00f3n de Control de Drogas con sede \u00a0en Massachusetts, en apoyo a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 En Colombia \u00a0se realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0 \u00a0 La \u00a0Directora \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la Nota Diplom\u00e1tica \u00a0N\u00b0 \u00a01216 \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02010 \u00a0procedente de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual se solicit\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n de \u00a0Mart\u00edn \u00a0Augusto \u00a0Ochoa Robayo y el ente acusador por Resoluci\u00f3n del d\u00eda 10 de \u00a0igual mes y a\u00f1o emiti\u00f3 la orden respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 El 23 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02010 fue aprehendido el solicitado Ochoa Robayo en la ciudad de Cali, \u00a0quien \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 79.421.783 expedida en \u00a0Bogot\u00e1, D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. La Directora de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0DAJI.E. \u00a001610 \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02010, \u00a0conceptu\u00f3 que \u00a0\u201cpor \u00a0no \u00a0existir Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad con el \u00a0ordenamiento \u00a0procesal penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 Iniciado \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, el 14 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02010 \u00a0se concedi\u00f3 personer\u00eda adjetiva al defensor nombrado por \u00a0Mart\u00edn \u00a0Augusto Ochoa Robayo y se corri\u00f3 traslado por el t\u00e9rmino de 10 d\u00edas, \u00a0tanto \u00a0a \u00a0\u00e9stos \u00a0como \u00a0al Ministerio P\u00fablico, para que solicitaran las pruebas \u00a0que \u00a0considerasen \u00a0necesarias dentro del presente asunto, tiempo durante el cual \u00a0los intervinientes guardaron silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 En vista \u00a0de \u00a0 la \u00a0 ausencia \u00a0de \u00a0peticiones \u00a0probatorias \u00a0y \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0fue \u00a0necesario \u00a0decretarlas \u00a0de \u00a0oficio, \u00a0se \u00a0dej\u00f3 \u00a0el expediente en secretar\u00eda para los fines \u00a0indicados \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0recibi\u00e9ndose \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0escrito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0representante \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO: \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0rese\u00f1ar el tr\u00e1mite surtido y de \u00a0concretar \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0examinar \u00a0en orden a determinar la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0sobre la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente se\u00f1ala que ella contiene la informaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0fue \u00a0aportada \u00a0con \u00a0su \u00a0correspondiente autenticaci\u00f3n por v\u00eda la \u00a0diplom\u00e1tica, encontr\u00e1ndose as\u00ed cumplida esta exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto hace a la demostraci\u00f3n de la plena \u00a0identidad \u00a0del solicitado, sostiene que la documentaci\u00f3n acopiada indica que la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es el ciudadano colombiano Mart\u00edn Augusto \u00a0Ochoa \u00a0Robayo, \u00a0quien \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0y luego ello se corrobor\u00f3 tras su \u00a0captura, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 es \u00a0 evidente \u00a0que \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 del \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0considera \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple, \u00a0por \u00a0cuanto realizada la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0conductas que motivan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n y \u00a0nuestro \u00a0 ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico, \u00a0 se \u00a0 concluye \u00a0que \u00a0tales \u00a0comportamientos \u00a0constituyen \u00a0infracci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0pues \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0y 323 del C\u00f3digo Penal bajo la denominaci\u00f3n de concierto para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de activos, respectivamente, los cuales est\u00e1n sancionados \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0penas \u00a0 m\u00ednimas \u00a0 superiores \u00a0 a \u00a0 cuatro \u00a0 a\u00f1os \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero, estima que esta exigencia igualmente se \u00a0satisface, \u00a0ya \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n emitida por el pa\u00eds requirente donde est\u00e1n \u00a0indicados \u00a0los \u00a0cargos \u00a0aprobados \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Massachusetts, \u00a0responde \u00a0a \u00a0la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano y, por ello, solicita emitir \u00a0concepto favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, expresa que de ser afirmativo el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n de Mart\u00edn Augusto Ochoa \u00a0Robayo, \u00a0se exhorte al Gobierno Nacional para que la entrega del requerido est\u00e9 \u00a0condicionada \u00a0a \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0le \u00a0juzgue \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que motivan la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0Instrumentos \u00a0Internacionales \u00a0que \u00a0protegen \u00a0los \u00a0derechos \u00a0humanos y la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, no sea sometido a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n, como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0respecten \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes a su condici\u00f3n de \u00a0acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Aspectos previos. \u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0 \u00a0Confrontada \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia y los documentos aportados, se infiere que \u00a0las \u00a0actividades \u00a0delictivas \u00a0atribuidas a Mart\u00edn Augusto Ochoa Robayo habr\u00edan \u00a0ocurrido \u00a0\u201cal menos desde el \u00a0mes \u00a0de \u00a0febrero de 2006, o alrededor de esa fecha, y posteriormente continuando \u00a0hasta \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha\u201d, \u00a0es \u00a0decir que las conductas por cuya \u00a0ejecuci\u00f3n fue\u00a0 acusado\u00a0 se cometieron con posterioridad \u00a0\u00a0<\/p>\n
a la entrada en vigencia del Acto Legislativo \u00a0N\u00b0 \u00a001 \u00a0de \u00a01997, modificatorio del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0por lo que no resulta necesario hacer salvedad alguna al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.\u00a0 Ahora, en \u00a0el \u00a0pliego \u00a0acusatorio \u00a0en que se sustenta la solicitud de extradici\u00f3n y en las \u00a0declaraciones \u00a0que se acompa\u00f1an en apoyo de la mencionada petici\u00f3n, se precisa \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0al \u00a0requerido Ochoa Robayo se habr\u00edan llevado a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0San \u00a0Juan (Puerto Rico), Freeport (Bahamas), Santo Domingo (Rep\u00fablica \u00a0Dominicana), \u00a0, \u00a0Vancouver \u00a0(Canad\u00e1), \u00a0M\u00e9xico, \u00a0Venezuela, \u00a0Colombia, Houston, \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0Boston (Estados Unidos), quien espec\u00edficamente fue parte de una \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley para realizar transacciones financieras con \u00a0ingresos \u00a0procedentes del comercio de sustancias controladas en Estados Unidos y \u00a0otros pa\u00edses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 esa \u00a0medida, \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0establecidas por la jurisprudencia y la doctrina como criterios para \u00a0determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0tales \u00a0como: (i) el sitio de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el hecho se entiende cometido donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a cabo total o parcialmente la exteriorizaci\u00f3n de la voluntad; (ii) \u00a0la \u00a0del \u00a0resultado, \u00a0que estima realizado el hecho donde se produjo el efecto de \u00a0la \u00a0conducta y; (iii) la teor\u00eda mixta o de la ubicuidad, que considera cometido \u00a0el \u00a0hecho \u00a0donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o parcial, como tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0o \u00a0debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado; la Sala \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas atribuidas ante la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Massachusetts \u00a0a Mart\u00edn Augusto Ochoa \u00a0Robayo \u00a0 traspasaron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0colombianas, por lo cual se satisface la condicionante constitucional \u00a0de que el hecho se haya cometido en el exterior del pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Cuesti\u00f3n de fondo: \u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0circunscrita \u00a0a \u00a0emitir \u00a0su concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de entregar o no a la persona solicitada por un Gobierno extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0los aspectos a que se refieren los art\u00edculos 493, 495 y \u00a0502 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004) \u00a01. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores dentro de este tr\u00e1mite, no existe tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento interno entre la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados Unidos, el concepto debe fundamentarse en lo dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal de nuestro pa\u00eds y por ello corresponde a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo preceptuado en el art\u00edculo 502 del referido ordenamiento, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente; (ii) la demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n tanto en el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0sea delito y adem\u00e1s que la legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0lo \u00a0sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior \u00a0a cuatro (4) a\u00f1os y; (iv) la equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con cada uno de dichos aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 \u00a0Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0estipulado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n debe \u00a0efectuarse \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica y de manera excepcional por la consular o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, as\u00ed como del lugar y fecha en que fueron ejecutados, \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0permitan establecer la identidad plena del reclamado y la copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al caso, documentos que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante y traducida al castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0 la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0apunta \u00a0a \u00a0verificar que los soportes con apoyo en los cuales el \u00a0Estado \u00a0requirente solicita la entrega de una persona en extradici\u00f3n se sujeten \u00a0a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano Mart\u00edn Augusto Ochoa Robayo por conducto \u00a0de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 copia de la acusaci\u00f3n N\u00b0 09-10394-GAO \u00a0dictada \u00a0el \u00a023 de diciembre de 2009 en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Massachusetts, \u00a0decisi\u00f3n donde se indican los \u00a0actos \u00a0que \u00a0soportan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y las fechas de su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los datos necesarios para establecer la plena identidad \u00a0de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0aportaron las declaraciones de \u00a0Zachary \u00a0R. \u00a0Hafer, \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda Federal de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Massachusetts \u00a0y de Dennis A. \u00a0Barton, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n de Control de Drogas con sede en \u00a0Massachusetts, \u00a0 quienes \u00a0 confirman \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0posterior \u00a0acusaci\u00f3n, la relaci\u00f3n de los cargos y la normatividad aplicable al \u00a0caso, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 est\u00e1 \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos \u00a0a su vez obran certificados y autenticados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0Estado requirente y est\u00e1n traducidos al castellano, \u00a0adem\u00e1s \u00a0aparece \u00a0la \u00a0refrendaci\u00f3n \u00a0efectuada por el Vicec\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, lo que de acuerdo con el art\u00edculo 259 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil permite suponer que se otorgaron conforme a la \u00a0ley del pa\u00eds solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 \u00a0requisito, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0entre el reclamado en extradici\u00f3n y \u00a0el aprehendido con tal finalidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae \u00a0a constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0la \u00a0aprehendida \u00a0con fines de extradici\u00f3n. Bajo este contexto es \u00a0que \u00a0 corresponde \u00a0 analizar \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 efecto \u00a0 se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0N\u00b0 \u00a01216 \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0junio de 2010 de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0se \u00a0informa \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0la persona \u00a0solicitada \u00a0es \u00a0Mart\u00edn \u00a0Augusto \u00a0Ochoa Robayo, nacido el 30 de julio de 1966 en \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0identificado \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 N\u00b0 \u00a079.421.783. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0acopiada \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0ha \u00a0identificado \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda a que alude la petici\u00f3n, sin que se \u00a0pongan \u00a0en tela de juicio los dem\u00e1s datos requeridos para dar por acreditada la \u00a0exigencia \u00a0aqu\u00ed \u00a0estudiada, \u00a0pues \u00a0desde \u00a0el \u00a0momento \u00a0de \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0se \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0pedida \u00a0y \u00a0la \u00a0capturada con el \u00a0prop\u00f3sito de ser entregada al pa\u00eds extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida, este requisito al igual que el \u00a0anterior tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo estipulado en el art\u00edculo 493 de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que el hecho \u00a0que \u00a0la \u00a0motiva \u00a0est\u00e9 previsto en Colombia como delito y reprimido con sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido \u00a0se tiene que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Mart\u00edn \u00a0Augusto \u00a0Ochoa \u00a0Robayo \u00a0es requerido para que comparezca en \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Judicial \u00a0de \u00a0Massachusetts, \u00a0donde es objeto de la acusaci\u00f3n N\u00b0 09-10394-GAO dictada el \u00a023 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(18 \u00a0U. \u00a0S. \u00a0C. \u00a7 1956 (h) Concierto para \u00a0lavar dinero) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado afirma que: \u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir \u00a0de una fecha desconocida por el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0pero al menos desde el mes de febrero de 2006, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0y \u00a0posteriormente \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0diciembre de 2009, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0Houston, Texas; San Juan, Puerto Rico; Freeport, \u00a0Bahamas; \u00a0 Santo \u00a0 Domingo, \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana; \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0Nueva \u00a0York; \u00a0Vancouver, \u00a0Canad\u00e1; \u00a0M\u00e9xico; \u00a0Venezuela, Sudam\u00e9rica; Colombia, Sudam\u00e9rica; y \u00a0Boston \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Massachusetts, (1) MART\u00cdN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0OCHOA\u2026 \u00a0 los \u00a0 acusados \u00a0 nombrados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0presente, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se combinaron, concertaron, confabularon y acordaron entre s\u00ed \u00a0y \u00a0 con \u00a0 otras \u00a0 personas, \u00a0 conocidas \u00a0 y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) realizar e intentar realizar una o m\u00e1s \u00a0transacciones \u00a0 financieras \u00a0 que \u00a0 inciden \u00a0 en \u00a0 el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0e \u00a0internacional, \u00a0 sabiendo \u00a0 que \u00a0los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0representaban \u00a0los ingresos procedentes de alguna forma de actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0y \u00a0que, \u00a0de \u00a0hecho, \u00a0involucraban \u00a0los \u00a0ingresos \u00a0procedentes \u00a0de una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0la \u00a0actividad delictiva grave de \u00a0fabricar, \u00a0importar, \u00a0recibir, \u00a0ocultar, comprar, vender o de alguna otra manera \u00a0realizar \u00a0tratos \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0sabiendo que la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0estaba \u00a0dise\u00f1ada total y parcialmente para ocultar y disimular la \u00a0naturaleza, \u00a0 ubicaci\u00f3n, \u00a0 origen, \u00a0 titularidad \u00a0y \u00a0control \u00a0de \u00a0los \u00a0ingresos \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0dicha \u00a0actividad il\u00edcita especificada, en contravenci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(i) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) realizar e intentar realizar una o m\u00e1s \u00a0transacciones \u00a0 financieras \u00a0 que \u00a0 inciden \u00a0 en \u00a0 el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0e \u00a0internacional, \u00a0 sabiendo \u00a0 que \u00a0los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0representaban \u00a0los ingresos procedentes de alguna forma de actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0y \u00a0que, \u00a0de \u00a0hecho, \u00a0involucraban \u00a0los \u00a0ingresos \u00a0procedentes \u00a0de una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0la \u00a0actividad delictiva grave de \u00a0fabricar, \u00a0importar, \u00a0recibir, \u00a0ocultar, comprar, vender o de alguna otra manera \u00a0realizar \u00a0tratos \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0sabiendo que la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0estaba \u00a0dise\u00f1ada total y parcialmente para evitar un requisito de \u00a0informar \u00a0sobre \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las leyes estatales y \u00a0federales, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 1956 (a) (1) (B) (ii) del T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(c) Transportar, transmitir y transferir, e \u00a0intentar \u00a0transportar, transmitir y transferir un instrumento monetario y fondos \u00a0desde \u00a0un lugar dentro de los Estados Unidos hacia o a trav\u00e9s de un lugar fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, y hacia un lugar dentro de los Estados Unidos desde o a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera de los Estados Unidos, sabiendo que el instrumento \u00a0monetario \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 fondos \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0el \u00a0transporte, \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0y \u00a0transferencia \u00a0representan los ingresos procedentes de alguna forma de actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0y \u00a0sabiendo que dicho transporte, transmisi\u00f3n, o transferencia estaba \u00a0dise\u00f1ado \u00a0 total \u00a0o \u00a0parcialmente \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0y \u00a0disimular \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0origen, \u00a0titularidad, \u00a0y control de los ingresos procedentes de tal \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, en contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n 1956 (a) (2) \u00a0(B) (i) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(d) Transportar, transmitir y transferir, e \u00a0intentar \u00a0transportar, transmitir y transferir un instrumento monetario y fondos \u00a0desde \u00a0un lugar dentro de los Estados Unidos hacia o a trav\u00e9s de un lugar fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, y hacia un lugar dentro de los Estados Unidos desde o a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera de los Estados Unidos, sabiendo que el instrumento \u00a0monetario \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 fondos \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0el \u00a0transporte, \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0o \u00a0transferencia \u00a0 representaban \u00a0los \u00a0ingresos \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0 il\u00edcita \u00a0 y \u00a0 sabiendo \u00a0 que \u00a0 dicho \u00a0 transporte, \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0o \u00a0transferencia \u00a0estaba dise\u00f1ado total o parcialmente para evitar un requisito de \u00a0informar \u00a0sobre \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las leyes estatales y \u00a0federales, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 1956 (a) (2) (B) (ii) del T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
(e) Participar e intentar participar en una \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0transacciones \u00a0monetarias \u00a0por \u00a0medio \u00a0de, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0y hacia una \u00a0instituci\u00f3n \u00a0financiera que incide en el comercio interestatal e internacional, \u00a0con \u00a0bienes \u00a0derivados de actividades delictivas por un valor mayor de US$10.000 \u00a0y \u00a0que \u00a0fueron \u00a0derivados \u00a0de \u00a0una actividad il\u00edcita especificada, es decir, la \u00a0actividad \u00a0delictiva \u00a0grave \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0importar, recibir, ocultar, comprar, \u00a0vender \u00a0o \u00a0de \u00a0alguna \u00a0otra \u00a0manera realizar tratos con respecto a una sustancia \u00a0controlada, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0los bienes se derivaban de alguna forma de actividad \u00a0il\u00edcita; \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 1957 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo ello en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a01956 \u00a0 (h)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 la \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0asociarse \u00a0ilegalmente \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0de: \u00a0realizar \u00a0transacciones \u00a0con \u00a0ingresos \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0importar, \u00a0recibir, \u00a0ocultar, \u00a0comprar, \u00a0vender \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada; \u00a0transportar, \u00a0transmitir \u00a0y \u00a0transferir \u00a0un \u00a0instrumento \u00a0monetario \u00a0con \u00a0ingresos \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0una actividad il\u00edcita espec\u00edfica; y \u00a0participar \u00a0 en \u00a0 transacciones \u00a0 monetarias \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0o \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0una \u00a0instituci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0con bienes derivados de una conducta delictiva, guarda \u00a0identidad \u00a0con \u00a0la conducta penalmente reprimida en Colombia en el art\u00edculo 340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, modificado por los art\u00edculos 8 de la Ley 733 de 2002, 14 de \u00a0la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de\u2026 \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0 o \u00a0 testaferrato \u00a0y \u00a0conexos\u2026 \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, la imputaci\u00f3n de efectivamente \u00a0realizar \u00a0transacciones con ingresos procedentes de fabricar, importar, recibir, \u00a0ocultar, \u00a0comprar, \u00a0vender \u00a0una \u00a0sustancia controlada; transportar, transmitir y \u00a0transferir \u00a0un \u00a0instrumento \u00a0monetario con ingresos procedentes de una actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica; \u00a0y participar en transacciones monetarias a trav\u00e9s o por \u00a0medio \u00a0de \u00a0una \u00a0instituci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0con \u00a0bienes \u00a0derivados de una conducta \u00a0delictiva, \u00a0es \u00a0una conducta recogida en Colombia en el art\u00edculo 323, reformado \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 8 de la Ley 747 de 2002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 17 de la \u00a0Ley 1121 de 2006, pues all\u00ed se consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLavado \u00a0de \u00a0activos. \u00a0 El \u00a0que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, \u00a0custodie \u00a0o \u00a0administre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0tengan su origen \u00a0mediato \u00a0 o \u00a0 inmediato \u00a0en \u00a0actividades \u00a0de… \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0o \u00a0vinculados \u00a0con \u00a0el \u00a0producto de \u00a0delitos \u00a0ejecutados \u00a0bajo \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0o \u00a0les \u00a0d\u00e9 a los bienes \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad o los legalice, \u00a0oculte \u00a0 o \u00a0 encubra \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o \u00a0derecho \u00a0sobre \u00a0tales \u00a0bienes \u00a0o realice cualquier otro acto para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir \u00a0su \u00a0origen \u00a0il\u00edcito, incurrir\u00e1 por esa sola conducta, en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) a veintid\u00f3s (22) a\u00f1os y multa de seiscientos cincuenta \u00a0(650) \u00a0a \u00a0cincuenta \u00a0mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, queda demostrado \u00a0que \u00a0el \u00a0cargo \u00a0contenido \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n N\u00b0 09-10394-GAO proferida el 23 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Massachusetts, \u00a0cumple \u00a0el requisito establecido en los art\u00edculos \u00a0493 \u00a0 y \u00a0 502 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0pena \u00a0se\u00f1alada (\u201csanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a \u00a0cuatro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (4) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00f1os\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia igualmente se constata en el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0por \u00a0cuanto la decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Massachusetts \u00a0guarda equivalencia con el contenido de la acusaci\u00f3n prevista en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal Colombiano (Ley 906 de \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0de \u00a0acuerdo con los documentos \u00a0aportados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0traducidos \u00a0con \u00a0el \u00a0benepl\u00e1cito \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores,\u00a0 en el acta de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a009-10394-GAO \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0se \u00a0concreta la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo \u00a0y \u00a0los \u00a0hechos \u00a0constitutivos \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0las fechas \u00a0(\u201cal menos desde el mes de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006, \u00a0o alrededor de esa fecha, y posteriormente continuando hasta \u00a0el \u00a0 mes \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 2009, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha\u201d), \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0transgredidas \u00a0(conforme \u00a0qued\u00f3 \u00a0rese\u00f1ado \u00a0en \u00a0precedencia), \u00a0el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado \u00a0y las \u00a0conductas por \u00e9l desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0pruebas\u00a0 \u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 \u00a0 soportan\u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a009-10394-GAO, \u00a0 el \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar Zachary R. Hafer de la Fiscal\u00eda Federal de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Massachusetts, al rendir declaraci\u00f3n en apoyo a \u00a0la \u00a0 \u00a0 solicitud \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0\u201cLos \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0probar\u00e1n su caso \u00a0contra \u00a0 \u00a0Ochoa \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0medio \u00a0 del \u00a0 testimonio \u00a0 de \u00a0 testigos \u00a0 y \u00a0 pruebas \u00a0f\u00edsicas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0la existencia de las pruebas que \u00a0apoyan \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n y comprometen al requerido, tambi\u00e9n hizo referencia a la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de Dennis A. Barton, Agente Especial de la Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control de Drogas con sede en Massachusetts, de manera que ninguna duda cabe \u00a0respecto \u00a0del \u00a0paralelismo \u00a0existente \u00a0entre \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0for\u00e1neo \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0sistema \u00a0colombiano, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0de \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0una \u00a0equivalencia \u00a0conceptual \u00a0de \u00a0condiciones \u00a0y \u00a0no \u00a0de identidad de formas, que en \u00a0ambas \u00a0legislaciones \u00a0dan comienzo a la etapa del juicio y que es all\u00ed donde la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0requerido \u00a0Mart\u00edn \u00a0Augusto \u00a0Ochoa \u00a0Robayo \u00a0puede controvertir los \u00a0medios \u00a0de conocimiento y la acusaci\u00f3n formulada ante la Corte Distrital de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Judicial de Massachusetts. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, este requisito tambi\u00e9n se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Otros aspectos: \u00a0<\/p>\n
El Gobierno Nacional est\u00e1 en la obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona solicitada, en el evento de acceder a \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0juzgada por hechos \u00a0anteriores \u00a0ni distintos a los que motivan la extradici\u00f3n y a que se tenga como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0pueda llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0ha \u00a0permanecido en detenci\u00f3n en virtud del presente tr\u00e1mite, como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometida \u00a0a pena de muerte, destierro, confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes y a que se le conmute la pena de muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega del solicitado a que se le respeten todas las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de acusado, en concreto a: tener \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, se presuma su \u00a0inocencia, \u00a0est\u00e9 \u00a0asistido por un int\u00e9rprete, cuente con un defensor designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por \u00a0el Estado, se le conceda el tiempo y los medios adecuados para \u00a0preparar \u00a0la defensa, pueda presentar pruebas y controvertir las que se alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en \u00a0condiciones \u00a0dignas, la pena que eventualmente se le imponga no trascienda de su \u00a0persona \u00a0y la privaci\u00f3n de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y \u00a0adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00e1, en orden a \u00a0salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la obligaci\u00f3n de facilitar los medios necesarios para garantizar su \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente de manera semejante en el pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, con posterioridad a su liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena \u00a0all\u00ed \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0sentencia condenatoria originada en el cargo que motiva la \u00a0presente extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde igualmente al Gobierno Nacional \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con sus pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le ofrezca posibilidades racionales y reales para \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de \u00a01991 \u00a0describe \u00a0a \u00a0la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en \u00a0sus art\u00edculos 17 y 23, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, que en virtud de lo \u00a0dispuesto \u00a0en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es \u00a0del \u00a0resorte del Presidente de la Rep\u00fablica, en su condici\u00f3n de Jefe de Estado \u00a0y \u00a0 Supremo \u00a0 Director \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 exterior \u00a0 y \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar el respectivo seguimiento a los condicionamientos que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n, quien a su vez debe determinar \u00a0las consecuencias que se deriven de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Cuesti\u00f3n final: \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la Sala es del criterio que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0puede extraditar al ciudadano colombiano Mart\u00edn Augusto \u00a0Ochoa \u00a0 Robayo \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo \u00a0uno \u00a0contenido \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a009-10394-GAO \u00a0dictada \u00a0el \u00a023 \u00a0de diciembre de 2009 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Judicial de Massachusetts, conforme lo solicita \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0pues \u00a0como \u00a0viene \u00a0de \u00a0demostrarse, \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0establecidos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ley \u00a0 \u00a0procesal \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Mart\u00edn Augusto Ochoa Robayo, formulada por la v\u00eda diplom\u00e1tica por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, en relaci\u00f3n con el cargo uno enunciado en \u00a0precedencia \u00a0y \u00a0contenido \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 09-10394-GAO dictada el 23 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Massachusetts, \u00a0 \u00a0conforme \u00a0 \u00a0lo \u00a0 solicita \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0 en \u00a0menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0Mart\u00edn \u00a0Augusto Ochoa Robayo, a su defensor y al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, al igual que a la Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su cargo en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 del \u00a0 Interior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 para \u00a0 los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 En el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se aplica la Ley 906 de 2004 por cuanto los hechos que sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n ocurrieron despu\u00e9s del primero de enero de 2005, \u00a0fecha \u00a0en la cual entr\u00f3 en vigencia el nuevo C\u00f3digo de Procedimiento Penal. En \u00a0este \u00a0 sentido, \u00a0ver \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0autos del 4 de abril y 3 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0radicados \u00a0n\u00fameros \u00a024187 \u00a0y \u00a025080, respectivamente, entre \u00a0otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34841 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0078 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., nueve (9) de marzo de\u00a0 \u00a0dos mil once (2011). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-22001","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22001","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22001"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22001\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}