\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso n.\u00ba 34801 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 19 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de enero de \u00a0dos mil once (2011) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Emite la Sala concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica \u00a0respecto del ciudadano colombiano EDGAR ADENIS SOLANO L\u00d3PEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Solicitada mediante Nota Verbal No. 1226 \u00a0de \u00a0mayo \u00a025 \u00a0de \u00a02006 \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0al \u00a0de Colombia por conducto del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, la captura del ciudadano EDGAR ADENIS \u00a0SOLANO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0para efectos de que comparezca en ese pa\u00eds a juicio por delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, de conformidad con la Segunda Acusaci\u00f3n Sustitutiva \u00a0No. \u00a005-20089-CR-UUB(s)(s) dictada el 6 de enero de en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Meridional de Florida y notificada aquella el 6 \u00a0de \u00a0 junio \u00a0de \u00a02010 \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0laboratorio \u00a0Regional \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Cient\u00edfica \u00a0y \u00a0Criminal\u00edstica \u00a0N\u00ba \u00a07, \u00a0de \u00a0Villavicencio, donde se produjo su \u00a0captura, \u00a0el Estado requirente por medio de Nota Verbal No. 1608 de julio 26 del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o solicit\u00f3 formalmente la extradici\u00f3n de EDGAR ADENIS SOLANO L\u00d3PEZ, \u00a0adjuntando \u00a0en \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0autenticada \u00a0y traducida la documentaci\u00f3n que \u00a0sigue: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en apoyo a dicha \u00a0petici\u00f3n \u00a0rendida el 1 de julio de 2010 por, ANDREA G. HOFFMAN, Fiscal Auxiliar \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Meridional de Florida, en la que precisa \u00a0los \u00a0hechos materia de acusaci\u00f3n, indica el procedimiento del Gran Jurado y sus \u00a0funciones \u00a0como parte del poder Judicial de los Estados Unidos, los cargos y las \u00a0leyes \u00a0aplicables, \u00a0da \u00a0cuenta del estado del proceso adelantado en ese pa\u00eds en \u00a0contra \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0solicitado y explica el tr\u00e1mite surtido para obtener la \u00a0documentaci\u00f3n anexa como prueba a esta solicitud y su contenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. Traducci\u00f3n de las normas que del pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0resultan \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0esto \u00a0es, de las Secciones 812(a), \u00a0841(a)(b), \u00a0853(a)(p), \u00a0952(a), 960(a)(b) y 963 del T\u00edtulo 21, as\u00ed como de las \u00a0Secciones \u00a0 2(a)(b) \u00a0 y \u00a0 3282 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0Segunda \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva \u00a0de \u00a0octubre \u00a06 \u00a0de \u00a02006 \u00a0proferida en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Meridional de Florida, a trav\u00e9s de la cual se imputa a EDGAR \u00a0ADENIS \u00a0SOLANO \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0acusados, \u00a0la comisi\u00f3n de los siguientes \u00a0delitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0 UNO. \u00a0Empezando \u00a0el \u00a0mes de octubre de 2004, o alrededor de esa fecha, siendo la fecha \u00a0exacta \u00a0desconocida \u00a0por el Gran Jurado, y continuando hasta el 22 de febrero de \u00a02005, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, en el condado de Miami-Dade, en el Distrito \u00a0Judicial \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0florida \u00a0y \u00a0en otros lugares, los acusados (\u2026) EDGAR \u00a0ADENIS \u00a0SOLANO \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0(\u2026) \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente se combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0se confederaron y concordaron entre s\u00ed y con otras personas tanto \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado para importar a los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar fuera del mismo una sustancia controlada, en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, secci\u00f3n 952(a); todo ello en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0c\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con el T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B), \u00a0se \u00a0alega \u00a0adem\u00e1s \u00a0que esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0involucr\u00f3 \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO DOS. El 3 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02004, o alrededor de esa fecha en el Condado de Miami-Dade en \u00a0el \u00a0distrito \u00a0Judicial \u00a0Meridional \u00a0de Florida y en otros lugares, los acusados, \u00a0(\u2026) \u00a0EDGAR \u00a0ADENIS \u00a0SOLANO L\u00d3PEZ, (\u2026) a e intencionalmente importaron a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar fuera del mismo, una sustancia controlada, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Titulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 952(a); y \u00a0del\u00a0 T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con el T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B), \u00a0se \u00a0alega \u00a0adem\u00e1s \u00a0que esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0involucr\u00f3 \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0TRES. \u00a0Empezando \u00a0el \u00a0mes de octubre de 2004, o alrededor de esa fecha, siendo la fecha \u00a0exacta \u00a0desconocida \u00a0por el Gran Jurado, y continuando hasta el 22 de febrero de \u00a02005, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0ese \u00a0fecha, en el condado de Miami-Dade, en el Distrito \u00a0Judicial \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0florida \u00a0y \u00a0en otros lugares, los acusados (\u2026) EDGAR \u00a0ADENIS \u00a0SOLANO \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0(\u2026) \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente se combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0se confederaron y concordaron entre s\u00ed y con otras personas tanto \u00a0conocidas \u00a0como desconocidas por el Gran Jurado para poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0una sustancia controlada en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, secci\u00f3n 952(a); todo ello en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21 del \u00a0c\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 846. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con el T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(b)(1)(A)(ii), se alega adem\u00e1s que esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0involucr\u00f3 \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. Orden de arresto expedida el 6 de enero \u00a0de \u00a02006 \u00a0en contra de EDGAR ADENIS SOLANO L\u00d3PEZ por el Tribunal de Distrito de \u00a0los Estados Unidos, Distrito Meridional de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0HAROLD \u00a0L. \u00a0HURLEY, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n de los Estados Unidos para el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0del \u00a0conocimiento que tiene de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0en \u00a0contra de EDGAR ADENIS SOLANO L\u00d3PEZ y otros por \u00a0ser \u00a0uno de las investigadores principales del caso. Se\u00f1ala los antecedentes de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0afirma \u00a0estar \u00a0familiarizado \u00a0con \u00a0las pruebas y explica la \u00a0forma \u00a0 como \u00a0 se \u00a0 obtuvieron \u00a0 y \u00a0 la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0posee \u00a0sobre \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n e individualizaci\u00f3n del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6. \u00a0 \u00a0Fotograf\u00eda \u00a0 \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0 EDGAR \u00a0ADENIS \u00a0SOLANO \u00a0L\u00d3PEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Obtenido \u00a0el \u00a0concepto del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0el sentido de que, por no existir Convenio aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente obrar de conformidad con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano, \u00a0se \u00a0envi\u00f3 \u00a0el \u00a0asunto a esta Corporaci\u00f3n por parte del Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0con \u00a0oficio del pasado 13 de agosto de 2010 para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0rendir \u00a0el concepto que en estos asuntos concierne a la Corte, dado \u00a0que \u00a0se \u201cencuentran reunidos los requisitos formales \u00a0exigidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 normatividad \u00a0 procesal \u00a0 penal \u00a0 aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En tal virtud y antes de adelantar la fase \u00a0correspondiente \u00a0se \u00a0requiri\u00f3 \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0proveyere \u00a0de \u00a0un \u00a0defensor, \u00a0verificado lo cual, solicit\u00f3 \u00e9ste dentro del respectivo t\u00e9rmino la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0algunas \u00a0pruebas que fueron negadas en auto del 1 de diciembre de \u00a02010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Finalmente, corrido traslado con miras a \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de alegatos de fondo, s\u00f3lo aport\u00f3 escrito en dicho orden el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico quien sugiere se emita concepto favorable a la extradici\u00f3n \u00a0solicitada, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0cumple con las exigencias que para estos \u00a0efectos \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, esto es, que la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0es \u00a0formalmente \u00a0v\u00e1lida, \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0identificado a \u00a0plenitud \u00a0 al \u00a0 requerido, \u00a0 que \u00a0 se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n del pa\u00eds solicitante es equivalente a la \u00a0dispuesta \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento. \u00a0Asimismo, \u00a0argumentando \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0sustentos \u00a0del \u00a0indictment \u00a0fueron \u00a0cometidos con posterioridad a la expedici\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0N\u00ba \u00a01 \u00a0de 1997, exhorta al Gobierno para que en caso de \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0condicione \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el requerido no sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos diversos a los que motivaron dicha solicitud, ni sometido a \u00a0penas que la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica prev\u00e9 como prohibidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
Bajo el supuesto advertido por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores acerca de que la normatividad que corresponde observar \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto por no existir Convenio que le sea aplicable, es la prevista en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, el examen de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0con \u00a0el prop\u00f3sito de emitirse el concepto que a su turno concierne a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0ha \u00a0de \u00a0sujetarse \u00a0a \u00a0las \u00a0precisas \u00a0materias \u00a0a \u00a0que se restringe el \u00a0art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, as\u00ed: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aportada por el pa\u00eds requirente a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica la documentaci\u00f3n necesaria y en los t\u00e9rminos se\u00f1alados \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 495 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, es evidente que -como \u00a0lo \u00a0 precisa \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico- \u00a0 se \u00a0re\u00fane \u00a0a \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0dicha \u00a0exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la solicitud de extradici\u00f3n fue \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos en Nota Verbal No. 1608 de julio \u00a026 \u00a0de 2010 a trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1 y por conducto del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0indicando las razones en que se funda y la informaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0establecer \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, al formalizarse el pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante adjunt\u00f3 copia aut\u00e9ntica y traducida de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida el 6 de octubre de 2006 por el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Meridional \u00a0de \u00a0Florida, en el caso No. No. \u00a005-20089-CR-UUB(s)(s) \u00a0mediante \u00a0la cual se acusa a EDGAR ADENIS SOLANO L\u00d3PEZ y \u00a0a \u00a0otras \u00a0personas \u00a0de \u00a0asociarse \u00a0para \u00a0importar coca\u00edna a los Estados Unidos, \u00a0precis\u00e1ndose \u00a0 las \u00a0 circunstancias \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0intervino \u00a0en \u00a0su \u00a0comisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la identidad del ciudadano requerido, \u00a0las \u00a0Notas Verbales originadas en el pa\u00eds solicitante especificaron datos tales \u00a0como \u00a0su \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento y documento de identidad, los cuales, aunados al \u00a0aporte \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 fotograf\u00eda \u00a0 permitieron \u00a0 determinar \u00a0 a \u00a0aqu\u00e9l \u00a0sin \u00a0duda \u00a0alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual forma se anex\u00f3 la trascripci\u00f3n de \u00a0las \u00a0disposiciones aplicables al caso, cuyo contenido, alcance e interpretaci\u00f3n \u00a0aparecen \u00a0explicados \u00a0por \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda de los Estados Unidos, \u00a0quienes \u00a0adem\u00e1s precisaron su vigencia excluyendo la concurrencia del fen\u00f3meno \u00a0de la prescripci\u00f3n de acuerdo con las leyes de ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0documentos \u00a0contienen los respectivos \u00a0sellos \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0y \u00a0la firma del Secretario del Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito \u00a0Meridional de Nueva York, mientras que Thomas N. \u00a0Burrows, \u00a0Director \u00a0Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia de los Estados Unidos, certific\u00f3 \u00a0sobre \u00a0el contenido de las declaraciones rendidas por Andrea G. Hoffman y Harold \u00a0L. \u00a0Hurley, \u00a0se\u00f1alando \u00a0que \u00a0copias fieles de ellas reposan en los archivos del \u00a0Departamento de Justicia en Washington D.C.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, su firma aparece atestada por Eric \u00a0H. \u00a0Holder Jr., Procurador de los Estados Unidos, quien expresa haber autorizado \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y que de \u00a0su \u00a0 r\u00fabrica \u00a0 diera \u00a0 fe \u00a0 el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0evidentemente \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0hizo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0fue \u00a0ratificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, Hillary R. Clinton, quien por su \u00a0parte \u00a0orden\u00f3 \u00a0imprimir \u00a0el \u00a0sello \u00a0del Departamento de Estado y que Patrick O. \u00a0Hatchett, \u00a0Funcionario Auxiliar de Autenticaciones suscribiera su nombre, siendo \u00a0verificada \u00a0la \u00a0autenticidad de su firma ante Libia Mosquera Viveros, c\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0respecto \u00a0de \u00a0quien el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 aval\u00f3 \u00a0 su \u00a0 cargo \u00a0 y \u00a0funciones, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Legalizaciones del citado Ministerio imprimi\u00f3 su visto bueno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 verificadas \u00a0tales \u00a0condiciones, \u00a0 se \u00a0 satisface \u00a0 el \u00a0 requisito \u00a0 de \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, siendo por ello id\u00f3nea \u00a0para efectos del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n ac\u00e1 surtido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Plena \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0este respecto, suficiente es se\u00f1alar que \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica mediante Nota Verbal No. No. 1226 \u00a0de \u00a0 mayo \u00a025 \u00a0de \u00a02006, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0EDGAR \u00a0ADENIS \u00a0SOLANO \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a019.471.618, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido como \u201cel Mexicano\u201d o \u201cEl \u00a0Beto\u201d, \u00a0nacido el 1 de abril de 1961 en La Vega, Cundinamarca; identificaci\u00f3n \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0se \u00a0corrobor\u00f3 \u00a0por el T\u00e9cnico Profesional en Dactiloscopia de la \u00a0SIJIN \u00a0y \u00a0corresponde a los datos caracter\u00edsticos que en forma global y precisa \u00a0pertenecen \u00a0a \u00a0la persona que se halla privada de la libertad en nuestro pa\u00eds y \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0le \u00a0ha \u00a0sido \u00a0notificada \u00a0la \u00a0orden de detenci\u00f3n con los destacados \u00a0prop\u00f3sitos.\u00a0 \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0se \u00a0concluya \u00a0que la identidad del solicitado \u00a0est\u00e1 plenamente acreditada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tiene \u00a0por \u00a0objetivo \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0con \u00a0miras \u00a0al pedido de extradici\u00f3n, en tanto su cometido esencial \u00a0es \u00a0 constatar \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0o \u00a0conductas \u00a0objeto \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n t\u00edpica en el ordenamiento penal colombiano \u00a0y \u00a0a su vez, tienen se\u00f1alada como pena, la de prisi\u00f3n, que en ning\u00fan caso sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os; \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que se exige se haya dictado en el \u00a0exterior, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos, resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o decisi\u00f3n equivalente. Lo \u00a0anterior, seg\u00fan reza el art\u00edculo 493.1 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este asunto, los cargos por los cuales se \u00a0pretende \u00a0enjuiciar \u00a0al requerido se sustentan f\u00e1cticamente en que EDGAR ADENIS \u00a0SOLANO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0integra \u00a0la organizaci\u00f3n \u201cDEL TORO\u201d dedicada al tr\u00e1fico de \u00a0coca\u00edna; \u00a0 actividad \u00a0 ilegal \u00a0en \u00a0la \u00a0cual, \u00a0participaba \u00a0como \u00a0supervisor \u00a0de \u00a0operaciones y pagos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos hechos, rese\u00f1ados por Harold L. Hurley \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n jurada en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n, conforme a \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0tipifican el delito imputado a EDGAR \u00a0ADENIS \u00a0SOLANO \u00a0L\u00d3PEZ \u00a0en \u00a0el \u00a0cargo \u00a0formulado \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se le \u00a0profiriera \u00a0en el Tribunal de Distrito Meridional de Florida como concierto para \u00a0importar y para poseer con intenci\u00f3n de distribuir coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0actos \u00a0de \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictiva all\u00ed \u00a0imputados \u00a0est\u00e1n definidos en la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0como \u00a0\u201cel \u00a0que \u00a0intente \u00a0cometer o \u00a0act\u00fae \u00a0 en \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 cometer, \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo\u201d, \u00a0es \u00a0decir \u00a0los \u00a0relacionados \u00a0en las \u00a0Secciones \u00a0952 \u00a0y \u00a0960 \u00a0referidos precisamente a la importaci\u00f3n il\u00edcita de una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0entre \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0coca\u00edna y que se \u00a0describen \u00a0 como: \u00a0 \u201cser\u00e1 \u00a0il\u00edcito \u00a0importar \u00a0al \u00a0territorio \u00a0aduanero \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos desde cualquier lugar del exterior \u00a0\u2026 cualquier sustancia controlada \u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, la situaci\u00f3n f\u00e1ctica que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada en contra de EDGAR ADENIS SOLANO L\u00d3PEZ implican \u00a0la \u00a0concertaci\u00f3n \u00a0o \u00a0acuerdo \u00a0de voluntades entre varios sujetos, en este caso, \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0hechos \u00a0que \u00a0en nuestra legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0aparecen \u00a0descritos y penados en el art\u00edculo 340 de la Ley 599 de 2000 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00ba \u00a0y \u00a019 de las leyes 733 de 2002 y 1121 de \u00a02006, \u00a0respectivamente) \u00a0a la luz del cual se comete el delito de concierto para \u00a0delinquir \u00a0\u201ccuando varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos\u2026\u201d sancion\u00e1ndose con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0que oscila entre 3 y 6 a\u00f1os, o entre 8 y 18 a\u00f1os cuando la finalidad \u00a0del \u00a0 concierto \u00a0 sea \u00a0 la \u00a0 de \u00a0 cometer, \u00a0 entre \u00a0 otros \u00a0 il\u00edcitos, \u00a0los \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Connota \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ese \u00a0supuesto f\u00e1ctico el \u00a0comportamiento \u00a0de \u00a0importar \u00a0sustancias controladas, que por s\u00ed mismo se halla \u00a0sancionado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0patrio \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0supera \u00a0los \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n seg\u00fan el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0luego \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0en \u00a0este asunto las conductas que se le imputan a \u00a0EDGAR \u00a0ADENIS \u00a0SOLANO \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0el \u00a0propio \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes, est\u00e1n sancionadas en \u00a0Colombia con un m\u00ednimo punitivo que excede el l\u00edmite referido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este orden de ideas, no cabe duda que se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n, pues, como se examin\u00f3, los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud se encuentran tipificados como delitos en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0y \u00a0tienen, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0se\u00f1alada \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n cuyo \u00a0m\u00ednimo no es inferior a 4 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 de \u00a0 providencia \u00a0 proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0extranjero\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0aspecto, como lo tiene dicho de \u00a0manera \u00a0reiterada \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0el \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos elevado por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, hace evidente una perfecta \u00a0correspondencia \u00a0con \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0entendida \u00a0aqu\u00ed como aquella \u00a0providencia \u00a0que \u00a0establece \u00a0el \u00a0marco \u00a0jur\u00eddico \u00a0y \u00a0f\u00e1ctico \u00a0determinante del \u00a0juicio, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0narraci\u00f3n precisa en aspectos f\u00e1ctico, \u00a0jur\u00eddico \u00a0y \u00a0personal \u00a0de \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0investigados, \u00a0con un completo \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 circunstancias \u00a0de \u00a0modo, \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0que \u00a0los \u00a0especifican, \u00a0y \u00a0permite \u00a0al \u00a0requerido \u00a0asumir \u00a0su \u00a0defensa \u00a0con antelaci\u00f3n al \u00a0proferimiento de una sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0esto, \u00a0es \u00a0un \u00a0hecho \u00a0que la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0por \u00a0los \u00a0\u00f3rganos \u00a0judiciales de los Estados Unidos contra \u00a0Solano \u00a0L\u00f3pez \u00a0emerge \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n del sistema \u00a0procesal \u00a0 penal \u00a0 colombiano, \u00a0 satisfaci\u00e9ndose, \u00a0 por \u00a0ende, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0\u00e9ste \u00a0presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Satisfechos as\u00ed \u00a0los \u00a0requisitos exigidos por el ordenamiento local, la Sala -tal como lo depreca \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico- \u00a0emitir\u00e1 concepto favorable al pedido de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0EDGAR \u00a0ADENIS \u00a0SOLANO \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0m\u00e1xime \u00a0que \u00a0de otro lado no se \u00a0advierte \u00a0constituida \u00a0causal \u00a0alguna \u00a0que \u00a0lo haga improcedente, pues las notas \u00a0verbales, \u00a0la acusaci\u00f3n y las declaraciones rendidas por funcionarios del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n permiten sostener que los \u00a0hechos \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0\u00e9sta \u00a0fueron \u00a0cometidos tambi\u00e9n en el extranjero, como \u00a0adem\u00e1s \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0ser \u00a0de \u00a0otra \u00a0manera \u00a0dada \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de los delitos \u00a0imputados, \u00a0pues, \u00a0tanto \u00a0el \u00a0de concierto para delinquir como el de tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes, \u00a0no ten\u00edan finalidad distinta que la de introducir narc\u00f3ticos \u00a0a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0 debe, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0condicionar \u00a0la entrega de EDGAR ADENIS SOLANO L\u00d3PEZ a que se le respeten -como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0nacional \u00a0en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- todas las garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que tenga acceso a un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se presuma su inocencia, \u00a0a \u00a0que \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado por \u00e9l o \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0que se le conceda el tiempo y los medios adecuados para que \u00a0prepare \u00a0la defensa, a presentar pruebas y controvertir las que se aduzcan en su \u00a0contra, \u00a0a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en \u00a0condiciones \u00a0dignas, \u00a0a \u00a0que la eventual pena que se le imponga no trascienda de \u00a0su \u00a0 persona, \u00a0 a \u00a0que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0\u2013de \u00a0ser \u00a0procedente- \u00a0pueda ser apelada ante un tribunal superior, a \u00a0que \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0social \u00a0(Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; 9 y 10 de la Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Humanos; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0par, \u00a0el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales para que el eventual \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0 en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0su \u00a0deber \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0y derechos del nacional colombiano entregado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio del \u00e1mbito de \u00a0competencias \u00a0de los \u00f3rganos respectivos, vigilar que en el pa\u00eds reclamante se \u00a0respeten \u00a0las \u00a0mencionadas condiciones (art\u00edculo 9 y 226 de la Carta). As\u00ed, en \u00a0primer \u00a0 orden, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en \u00a0concreto, \u00a0por \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0oficinas \u00a0consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de la Procuradur\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0277 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y de la Defensor\u00eda del Pueblo \u00a0(art\u00edculo \u00a0282 \u00a0ib\u00eddem), \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0darse \u00a0informes \u00a0peri\u00f3dicos \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del principio de colaboraci\u00f3n arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los \u00a0diferentes poderes p\u00fablicos (art\u00edculo 113 de la Carta), con el fin \u00a0de \u00a0que \u00a0todos \u00a0los \u00a0estamentos \u00a0con \u00a0injerencia \u00a0en el tema tengan elementos de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0les \u00a0permitan sopesar la conveniencia de privilegiar jurisdicciones \u00a0for\u00e1neas frente a la interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0emite \u00a0CONCEPTO FAVORABLE a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0EDGAR \u00a0ADENIS \u00a0SOLANO L\u00d3PEZ para que \u00a0responda \u00a0por \u00a0el \u00a0cargo que le fue formulado a trav\u00e9s de la Segunda Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva \u00a0No. \u00a005-20089-CR-UUB(s)(s) \u00a0dictada \u00a0el \u00a06 \u00a0de enero de en la Corte \u00a0Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Meridional \u00a0 de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0caso de acoger el presente concepto, se \u00a0le \u00a0advierte \u00a0al Gobierno Nacional sobre la necesidad de imponer las condiciones \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0aquellas relativas a la prohibici\u00f3n de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n por hechos anteriores diversos a los que \u00a0motivaron \u00a0esta \u00a0solicitud \u00a0o \u00a0al 17 de diciembre de 1997, y a que no se le haga \u00a0objeto \u00a0de \u00a0penas \u00a0o \u00a0tratos \u00a0crueles \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, comoquiera que \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustantivas \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, de ser condenado, aquella \u00a0podr\u00eda \u00a0enfrentar \u00a0hasta \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua, lo cual ri\u00f1e con los preceptos \u00a0constitucionales \u00a0patrios, \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0haga \u00a0un \u00a0seguimiento detallado sobre el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas \u00a0y \u00a0se \u00a0informe \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0sobre \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad \u00a0a \u00a0que \u00a0por \u00a0raz\u00f3n de este asunto ha sido sometido el \u00a0pedido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su defensor y al Ministerio P\u00fablico, debi\u00e9ndose hacer lo propio \u00a0con el Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho para lo de ley. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0PEREZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZALEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso n.\u00ba 34801 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 19 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de enero de \u00a0dos mil once (2011) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Emite la Sala concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-21997","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21997"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21997\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}