\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34451 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0209 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0veintid\u00f3s (22) de junio de dos mil once (2011) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surtido \u00a0 el \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0emite \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 relativo \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0RAM\u00d3N ALBERTO \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0 SANCLEMENTE, \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0 en \u00a0 Colombia, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0 federales \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 lavado \u00a0 \u00a0 de \u00a0dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01563 \u00a0del 1 de julio de 2009, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Embajada \u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0RAM\u00d3N ALBERTO \u00a0QUINTERO \u00a0SANCLEMENTE alias \u00a0\u201cRamonsito\u201d \u00a0 \u00a0 (sic) \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u201cSe\u00f1or \u00a0de Buga\u201d, alias \u201cM\u00e1quina\u201d, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a014.881.147, \u00a0requerido \u00a0 para \u00a0 \u00a0comparecer \u00a0 \u00a0a \u00a0 juicio \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos y lavado de \u00a0dinero, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con los cargos atribuidos en la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Formal \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a008-21084-CR-DIMITROULEAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 dictada \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a04 \u00a0 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0en el Tribunal de \u00a0Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Del \u00a0anterior \u00a0documento, el \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 copia \u00a0al \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0quien \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02009 \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0notificada \u00a0el \u00a022 \u00a0de abril de \u00a02010 \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 establecimiento \u00a0carcelario \u00a0donde \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0previamente \u00a0detenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, con Nota Verbal \u00a0No. \u00a0 1315 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02010, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, en la que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 resumen \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0los \u00a0 fundamentos \u00a0probatorios \u00a0de \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0delictivas \u00a0contenidas en la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. 08-21084-CR-DIMITROULEAS, \u00a0 donde \u00a0indica \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0 era \u00a0 miembro \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0internacional \u00a0dedicada \u00a0 al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de narc\u00f3ticos (coca\u00edna) \u00a0que \u00a0 \u00a0importaba \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 desde \u00a0 Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a03.1 \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con los hechos por los cuales se formaliz\u00f3 el \u00a0pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 se \u00a0mencion\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0revel\u00f3 \u00a0a \u00a0RAM\u00d3N ALBERTO QUINTERO SANCLEMENTE como el director \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0narcotraficante de coca\u00edna de Colombia a Estados Unidos \u00a0desde \u00a0al \u00a0menos \u00a0enero \u00a0de \u00a01998 \u00a0de \u00a0manera \u00a0continua hasta la fecha en que se \u00a0emiti\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal.\u00a0 \u00a0Las \u00a0ganancias \u00a0provenientes de la venta del alcaloide se enviaban \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0miembros \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 DTO, \u00a0inclusive \u00a0a \u00a0QUINTERO SANCLEMENTE de una manera que ocultaba la \u00a0fuente, la titularidad y la naturaleza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0La \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0remitida \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de Estados Unidos para sustentar la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1 \u00a0 \u00a0Copia \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0Formal \u00a0 \u00a0No. \u00a008-21084-CR-DIMITROULEAS \u00a0dictada \u00a0el 4 de diciembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0en \u00a0el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se le formulan los siguientes cargos: (folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 114 \u00a0 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– Cargo Uno: \u00a0Concierto \u00a0para importar a \u00a0los \u00a0Estados Unidos desde un lugar fuera de los Estados Unidos, cinco kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una sustancia controlada (coca\u00edna) lo cual es en contra del T\u00edtulo \u00a021 \u00a0Secci\u00f3n 952 (a) del\u00a0 C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0secciones 963 del \u00a0t\u00edtulo \u00a021\u00a0 \u00a0del c\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0\u201c. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Dos \u00a0 y \u00a0Tres: \u00a0Importaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, desde un lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0de \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de coca\u00edna, en \u00a0violaci\u00f3n\u00a0 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secciones 952 (a) y 960 (b) (1) (B) (ii) del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Cuatro: Intento de importaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un lugar fuera de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0952 \u00a0(a), 960 (b) (1) (B) (ii) y 963 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Cinco: \u00a0Concierto para lavar las \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0venta de sustancias controladas. Lo cual es en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, Secci\u00f3n 1956 (a) (1) (A) (i), 1956 (a) (1) (B) (i), y \u00a01956\u00a0 \u00a0(a) \u00a0(2) \u00a0(A) \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0(h) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0acusaci\u00f3n tambi\u00e9n incluye la pena \u00a0de \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0conformidad con el T\u00edtulo 21, secci\u00f3n 853 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos y el t\u00edtulo 18. Secci\u00f3n 982 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0la \u00a0cual busca el decomiso de todos los bienes que se hayan derivado de ingresos \u00a0obtenidos \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de la comisi\u00f3n de los anteriores delitos, Si dichos \u00a0bienes \u00a0no \u00a0estuvieren \u00a0disponibles, \u00a0las \u00a0normas \u00a0anteriores permiten que otros \u00a0bienes del acusado sean decomisados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0Declaraci\u00f3n jurada rendida el 26 de \u00a0mayo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02010, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 Alejandro \u00a0 O. \u00a0 Soto, \u00a0 Fiscal \u00a0 Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de \u00a0la \u00a0 Florida, \u00a0la \u00a0cual \u00a0refiri\u00f3 \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0cumplido \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gran \u00a0 Jurado \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 dictar \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n, present\u00f3 una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0concret\u00f3 \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0contra \u00a0RAM\u00d3N \u00a0ALBERTO \u00a0QUINTERO SANCLEMENTE, precis\u00f3 los elementos \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0cada \u00a0delito \u00a0y \u00a0aport\u00f3 \u00a0los \u00a0datos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0la investigaci\u00f3n sobre la \u00a0identidad \u00a0del requerido (folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 88 \u00a0 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a026 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a0 2010 \u00a0 por \u00a0Jilian \u00a0Stombock, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0de los \u00a0EE.UU. \u00a0 para \u00a0 el \u00a0control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA), \u00a0quien \u00a0proporcion\u00f3 \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 adicional \u00a0sobre \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0actividad, \u00a0manera \u00a0de \u00a0operar \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0e \u00a0identidad \u00a0del acusado \u00a0(folio \u00a0 125 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carpeta\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4. \u00a0Transcripci\u00f3n de las disposiciones \u00a0penales \u00a0sustantivas \u00a0supuestamente vulneradas por el \u00a0requerido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen \u00a0(folio \u00a0 106 \u00a0 a \u00a0112\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5. \u00a0Copia de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda de RAM\u00d3N ALBERTO QUINTERO SANCLEMENTE alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cRam\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0Quintero \u00a0Sanclemente\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cRamonsito\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cSe\u00f1or \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Buga\u201d, \u00a0 \u00a0alias \u00a0\u201cM\u00e1quina\u201d, ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0 el \u00a0 30 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a0 1958 \u00a0 en \u00a0Buga \u00a0(Valle), \u00a0 \u00a0 \u00a0portador \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a014.881.147 \u00a0(folios \u00a0134 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.6. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la orden de arresto \u00a0emitida por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos \u00a0el \u00a0 4 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0(folio \u00a0 \u00a0122 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia estim\u00f3 que el expediente se encontraba completo y \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicitud \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0formalizada, \u00a0 \u00a0 \u00a0disponiendo \u00a0su \u00a0env\u00edo \u00a0a \u00a0la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 para \u00a0 lo \u00a0 de \u00a0su \u00a0competencia.\u00a0 \u00a0Adjunt\u00f3 \u00a0el \u00a0concepto \u00a0rendido \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe de la \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0atinente \u00a0a la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la legislaci\u00f3n penal colombiana, al \u00a0no \u00a0existir \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0vigor \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0y \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Garantizado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0de \u00a0defensa de RAM\u00d3N ALBERTO QUINTERO \u00a0SANCLEMENTE, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Procurador \u00a0 \u00a0Delegado \u00a0 guard\u00f3 \u00a0silencio \u00a0dentro \u00a0del \u00a0per\u00edodo \u00a0probatorio \u00a0mientras \u00a0al \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0confianza \u00a0le \u00a0fueron \u00a0negadas \u00a0las \u00a0requeridas para su pr\u00e1ctica \u00a0mediante \u00a0auto del 17 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02010, decisi\u00f3n confirmada en auto del \u00a016 de febrero de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS FINALES \u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0 del \u00a0plazo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de su Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0y \u00a0el \u00a0Defensor \u00a0presentaron \u00a0sus \u00a0puntos \u00a0de \u00a0vista \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. De la Defensa \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1 \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el principio de la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia proferida en el extranjero, y tras \u00a0analizar \u00a0los \u00a0art\u00edculos 336 y 337 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 considera \u00a0 \u00a0que \u00a0 este \u00a0 requisito \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 cumple, \u00a0 \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0 a \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0sentir, \u00a0 la \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 for\u00e1nea \u00a0 \u00a0 \u00a0 aportada \u00a0 \u00a0 \u00a0carece \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 descripci\u00f3n \u00a0 detallada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 individualizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0coautores \u00a0 \u00a0y \u00a0 descubrimiento \u00a0probatorio, \u00a0 \u00a0 \u00a0 requisitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 pliego \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.1. Referente \u00a0a \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes, \u00a0entendidos \u00a0como \u00a0la narraci\u00f3n de la \u00a0conducta \u00a0humana \u00a0determinable \u00a0en el tiempo y en el \u00a0espacio, \u00a0 \u00a0se\u00f1ala, \u00a0es \u00a0 \u00a0una \u00a0 exigencia \u00a0com\u00fan \u00a0 al \u00a0indictment \u00a0y \u00a0 al \u00a0 escrito \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n, aspecto \u00a0 que \u00a0 echa \u00a0 de \u00a0 menos \u00a0 en \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 \u00a0 \u00a0extranjera, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pues \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0f\u00e1cticas \u00a0 delictivas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 endilgadas \u00a0a \u00a0QUINTERO SANCLEMENTE no est\u00e1n descritas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0mundo \u00a0real, \u00a0siendo \u00a0reemplazados \u00a0por \u00a0 una \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0gen\u00e9rica, \u00a0la \u00a0cual \u00a0 no \u00a0 define \u00a0 el \u00a0escenario \u00a0 \u00a0f\u00e1ctico \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0soporte \u00a0de \u00a0 una \u00a0 acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.2. \u00a0Atinente \u00a0 \u00a0al \u00a0 tema \u00a0probatorio, \u00a0 se\u00f1ala \u00a0como \u00a0 necesario \u00a0 su \u00a0descubrimiento, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0luego \u00a0dar paso a la acusaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 \u00a0para \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indictment \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 allegado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0asemeja \u00a0es \u00a0a \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n colombiana, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pues \u00a0ni \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0ni en los Estados Unidos para ese \u00a0momento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 realizado \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 descubrimiento \u00a0probatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Subraya que la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0hacer \u00a0 el \u00a0 examen \u00a0 comparativo \u00a0del indictment \u00a0sin \u00a0tener en cuenta las declaraciones del fiscal y el Agente de \u00a0la \u00a0 \u00a0DEA \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0sustentan \u00a0 el \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0realizaron \u00a017 meses \u00a0despu\u00e9s \u00a0del \u00a0 proceso \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 adelant\u00f3 \u00a0 en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues \u00a0 en \u00a0caso \u00a0contrario, \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0criterio, \u00a0se \u00a0 \u00a0violar\u00eda \u00a0 el \u00a0 derecho \u00a0 a \u00a0 la \u00a0defensa \u00a0 porque \u00a0 su \u00a0incorporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0sido \u00a0 \u00a0ordenada por el Juez extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apoy\u00e1ndose \u00a0 en \u00a0 autores \u00a0extranjeros, \u00a0concluye \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 indictment es tan solo una imputaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se puede producir sin conocer el nombre real del imputado, sin precisar \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0hechos, \u00a0el lugar de comisi\u00f3n, \u00a0 sin \u00a0 mencionar \u00a0 los \u00a0 elementos \u00a0probatorios \u00a0 existentes, \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0informar \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0acusador \u00a0solo \u00a0lo estrictamente suficiente para consolidar la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 delito, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0surte \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0ausencia \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sindicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abogado, \u00a0quienes \u00a0no \u00a0 tienen \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0mecanismo \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 ser \u00a0 \u00a0 escuchados \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 mucho \u00a0 \u00a0 menos \u00a0 \u00a0para \u00a0presentar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pruebas, \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 cual \u00a0 \u00a0 permite \u00a0 la \u00a0 iniciaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 penal \u00a0 pero \u00a0 jam\u00e1s \u00a0se \u00a0puede \u00a0equipar a una \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 anterior, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 asevera, no \u00a0existe \u00a0 \u00a0equivalencia \u00a0 \u00a0real \u00a0 \u00a0y \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 dos \u00a0 \u00a0 providencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.\u00a0 \u00a0En \u00a0torno \u00a0al \u00a0principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0resalta \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 cumple, \u00a0 por \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0imputar \u00a0el \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 con \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0tipos penales \u00a0atribuidos \u00a0 a \u00a0QUINTERO \u00a0SANCLEMENTE \u00a0(narcotr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0lavado \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0activos), \u00a0ya \u00a0que \u00a0se \u00a0trata de una \u00a0sola conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye que la penalizaci\u00f3n reiterada \u00a0 de \u00a0tipos \u00a0de \u00a0asociaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0 permitida \u00a0en los Estados Unidos pero \u00a0 no \u00a0 en \u00a0 Colombia, \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0 \u00a0aceptarse la extradici\u00f3n solo por un concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3 \u00a0Finalmente \u00a0se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 contra \u00a0QUINTERO \u00a0SANCLEMENTE \u00a0obra el radicado 75842 ante la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Especializada \u00a0UNAIM \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos de \u00a0concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 delinquir, \u00a0agravado y enriquecimiento \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0particulares \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0para \u00a0calificar \u00a0el \u00a0m\u00e9rito del \u00a0sumario, proceso iniciado \u00a0mucho \u00a0 antes \u00a0 del \u00a0 pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0impedir\u00eda concepto favorable en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. De la Procuradur\u00eda \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 Procuradora \u00a0 \u00a0 Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0sintetiza \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0cumplida y se\u00f1ala que, seg\u00fan el concepto del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0ante la inexistencia de un tratado de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0vigor, es aplicable al caso el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de referirse a los antecedentes del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0mencionar la documentaci\u00f3n exigida de acuerdo a lo previsto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0en \u00a0cita, \u00a0aborda \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis de cada uno de los \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que debe emitir la Corte \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 ib\u00eddem, \u00a0 as\u00ed, \u00a0 emprende \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el Gobierno solicitante, la demostraci\u00f3n plena de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, y el \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0estima, \u00a0se \u00a0hallan \u00a0reunidos en este tr\u00e1mite para emitir concepto \u00a0favorable, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0no se trata de un requerimiento por delito pol\u00edtico o de \u00a0opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita, \u00a0se \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para que \u00a0advierta \u00a0al \u00a0pa\u00eds reclamante, que al requerido no se le juzgue \u00a0por \u00a0 un \u00a0 hecho \u00a0diverso \u00a0al \u00a0que \u00a0motiv\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 someta \u00a0a \u00a0tratos \u00a0 inhumanos, \u00a0 crueles \u00a0 o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0destierro, prisi\u00f3n perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los dem\u00e1s condicionamientos inherentes a la persona \u00a0humana \u00a0en su condici\u00f3n de justiciable. (Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0|138 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0158\u00a0 \u00a0 cuaderno principal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Cuestiones Previas \u00a0<\/p>\n
Debido a que no \u00a0existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n aplicable entre los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Colombia, \u00a0seg\u00fan lo inform\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0y \u00a0dado que \u00a0los hechos ocurrieron con \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a01997, \u00a0 \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en \u00a01998, 2004 y 2005 \u00a0como \u00a0se \u00a0afirma \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n se rige por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal (Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a02004)1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 495 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, dispone que para conceder u ofrecer la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0persona, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0debe \u00a0ser \u00a0presentada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0o en casos excepcionales por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0adjuntando: \u00a0i) \u00a0copia \u00a0o \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0de la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n o su equivalente; ii) indicaci\u00f3n exacta de los actos \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la solicitud y del lugar y la fecha en que fueron ejecutados; \u00a0iii) \u00a0todos \u00a0los datos que se posean y sirvan para establecer la plena identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada; \u00a0y iv) copia aut\u00e9ntica de las disposiciones penales \u00a0aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos cumpli\u00f3 \u00a0adecuadamente \u00a0tales \u00a0exigencias, \u00a0pues, \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0present\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anex\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 copia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0Formal \u00a0 \u00a0No. \u00a008-21084-CR-DIMITROULEAS \u00a0dictada \u00a0el 4 de diciembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0en \u00a0el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0contra \u00a0RAM\u00d3N \u00a0 ALBERTO \u00a0QUINTERO \u00a0SANCLEMENTE \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0federales \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0 y \u00a0 lavado \u00a0 de \u00a0 dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0con \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 reclamaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 apoyada \u00a0en \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0rendidos \u00a0por \u00a0Alejandro O. Soto, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de los Estados \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Florida \u00a0 \u00a0y \u00a0 Jilian \u00a0Stombock, \u00a0Agente \u00a0 Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0control \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Drogas \u00a0 \u00a0DEA, \u00a0 \u00a0quienes \u00a0 \u00a0determinaron \u00a0 \u00a0las \u00a0 circunstancias \u00a0de \u00a0modo, \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0lugar de realizaci\u00f3n de los \u00a0delitos \u00a0y \u00a0su incidencia \u00a0en \u00a0el pa\u00eds requirente, cumpliendo de esta manera la exigencia del art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0 por \u00a0 nacimiento \u00a0 se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Thomas \u00a0C. \u00a0Black \u00a0Director Asociado de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo Penal, Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, certific\u00f3 que copias fieles de los testimonios \u00a0antes \u00a0mencionados \u00a0se \u00a0mantienen \u00a0en los archivos oficiales del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos (folio 87 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Procurador de los Estados Unidos, Eric \u00a0H. \u00a0 Holder \u00a0 Jr., \u00a0hizo \u00a0constar \u00a0que \u00a0para \u00a0ese \u00a0entonces, \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0 el \u00a0 cargo \u00a0 de \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de la Divisi\u00f3n de lo Penal del Departamento de Justicia de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Washington \u00a0 D.C., \u00a0 quien \u00a0 con \u00a0 ese \u00a0prop\u00f3sito \u00a0estamp\u00f3 \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Director \u00a0Adjunto de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0que \u00a0diera \u00a0fe \u00a0de su firma \u00a0(folio \u00a0 86 \u00a0 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 Secretaria \u00a0 \u00a0de \u00a0 Estado, \u00a0 Hillary \u00a0 Rodham \u00a0 Clinton \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0 \u00a0 Funcionario \u00a0 \u00a0Auxiliar \u00a0 \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, \u00a0 Fernesia \u00a0T. \u00a0Crawford, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 certific\u00f3 \u00a0que \u00a0al \u00a0documento \u00a0anexo \u00a0se \u00a0le \u00a0fij\u00f3 \u00a0el sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0(folio \u00a0 37 \u00a0 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en Washington, \u00a0Libia \u00a0 Mosquera \u00a0 Viveros, \u00a0 refrend\u00f3 \u00a0 la \u00a0 autenticidad \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0firma \u00a0 \u00a0de \u00a0 Fernesia \u00a0 T. \u00a0Crawford, \u00a0y \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0la \u00a0r\u00fabrica \u00a0de aquella \u00a0funcionaria, fue abonada \u00a0por \u00a0 el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0(folio \u00a0 35 \u00a0 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 mencionados \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0traducidos \u00a0 al \u00a0 castellano \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01989 \u00a0de nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 estipula: \u00a0 \u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00e9ste o con su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y en su defecto por el de una naci\u00f3n \u00a0amiga, \u00a0lo \u00a0cual hace presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el\u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0si se trata de agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, se autenticar\u00e1 previamente por el funcionario \u00a0competente del mismo y los de \u00e9ste por el C\u00f3nsul colombiano.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 tanto \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0satisface \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada con la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0para \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0concluye \u00a0que \u00a0RAM\u00d3N \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0SANCLEMENTE, \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cRam\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0Quintero \u00a0Sanclemente\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cRamonsito\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cSe\u00f1or \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Buga\u201d, \u00a0 \u00a0alias \u00a0\u201cM\u00e1quina\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0 el \u00a0 30 \u00a0 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01958\u00a0 \u00a0en \u00a0Buga \u00a0(Valle) \u00a0portador \u00a0de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 14.881.147, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona requerida por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aseveraci\u00f3n \u00a0soportada \u00a0en: \u00a0las \u00a0notas diplom\u00e1ticas, \u00a0los \u00a0testimonios rendidos en apoyo \u00a0a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0el \u00a0 informe \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 notificaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se le hiciera en la c\u00e1rcel de los prop\u00f3sitos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0la \u00a0actitud \u00a0asumida \u00a0 consistente \u00a0 en \u00a0 otorgar \u00a0 poder \u00a0a \u00a0un \u00a0abogado para que lo asistiera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, establece que para conceder u \u00a0ofrecer \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho motivante tambi\u00e9n est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0en \u00a0Colombia como delito y sea reprimido con una sanci\u00f3n privativa de \u00a0la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0presupuesto \u00a0se \u00a0cumple \u00a0frente \u00a0a \u00a0RAM\u00d3N \u00a0 ALBERTO \u00a0QUINTERO \u00a0SANCLEMENTE, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con los cargos por los \u00a0que \u00a0es \u00a0requerido, en cuanto incluye el equivalente \u00a0en \u00a0 Colombia \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir, narcotr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 lavado \u00a0 de \u00a0 activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 08-21084CR-DIMITROULEAS \u00a0 dictada \u00a0 el \u00a04 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, le atribuye \u00a0los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEL CARGO 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0 \u00a0enero \u00a0 de \u00a0 1998, \u00a0 \u00a0o \u00a0 alrededor \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0 fecha, \u00a0 cuya \u00a0 exactitud \u00a0es \u00a0desconocida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0en forma continua hasta la fecha en que se \u00a0radic\u00f3 \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0inclusive, en el \u00a0Condado \u00a0de Miami Dade, en el Distrito Sur de la Florida y en otros lugares, los \u00a0acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RAM\u00d3N QUINTERO \u00a0SANCLEMENTE, \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u201cRamonsito\u201d \u00a0<\/p>\n
alias \u201cSe\u00f1or de Buga\u201d \u00a0<\/p>\n
alias\u00a0 \u201cM\u00e1quina\u201d. \u00a0<\/p>\n
Y MARIO SQTIZABAL \u00a0<\/p>\n
alias \u201cPelo de Cobre\u201d, \u00a0<\/p>\n
A sabiendas e intencionalmente se unieron, \u00a0actuaron \u00a0en \u00a0concierto, \u00a0se \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed y con otras \u00a0personas, \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado, para importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos desde un lugar externo a ese pa\u00eds, una sustancia controlada, en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0todo \u00a0ello \u00a0en violaci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b(1)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del c\u00f3digo de los Estados Unido0s, se afirma adem\u00e1s \u00a0que \u00a0esta \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una sustancia \u00a0que conten\u00edan una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
.CARGO \u00a02 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0enero \u00a0de \u00a02004 \u00a0o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0 Condado \u00a0de \u00a0Miami \u00a0Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RAM\u00d3N \u00a0QUINTERO SANCLEMENTE, \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u201cRamonsito\u201d \u00a0<\/p>\n
alias \u201cSe\u00f1or de Buga\u201d \u00a0<\/p>\n
alias\u00a0 \u201cM\u00e1quina\u201d. \u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 MARIO \u00a0SATIZ\u00c1BAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u201cPelo de Cobre\u201d, \u00a0<\/p>\n
a \u00a0 \u00a0sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0importaron \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos , desde un lugar \u00a0externo \u00a0a ese pa\u00eds, una sustancia controlada, en contravenci\u00f3n de la secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0t\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 960(b) (1) \u00a0(B) \u00a0del t\u00edtulo 21 del c\u00f3digo de los Estados Unidos, se alega adem\u00e1s que esta \u00a0infracci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y una sustancia \u00a0que conten\u00edan una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 3 \u00a0<\/p>\n
En marzo de 2004 o alrededor de esa fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami \u00a0Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito Sur de la Florida y en otros \u00a0lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RAM\u00d3N QUINTERO \u00a0SANCLEMENTE, \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u201cRamonsito\u201d \u00a0<\/p>\n
alias \u201cSe\u00f1or de Buga\u201d \u00a0<\/p>\n
alias\u00a0 \u201cM\u00e1quina\u201d. \u00a0<\/p>\n
Y MARIO SATIZ\u00c1BAL \u00a0<\/p>\n
alias \u201cPelo de Cobre\u201d, \u00a0<\/p>\n
a sabiendas e intencionalmente importaron \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0externo \u00a0a \u00a0ese pa\u00eds, una sustancia \u00a0controlada, \u00a0en contravenci\u00f3n de la secci\u00f3n 952 (a) del t\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 960(b) (1) \u00a0(B) \u00a0del t\u00edtulo 21 del c\u00f3digo de los Estados Unidos, se alega adem\u00e1s que esta \u00a0infracci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y una sustancia \u00a0que conten\u00edan una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 4 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0septiembre de 2005 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de Miami Dade, en el Distrito Sur de Florida y en otros \u00a0lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RAM\u00d3N QUINTERO \u00a0SANCLEMENTE, \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u201cRamonsito\u201d \u00a0<\/p>\n
alias \u201cSe\u00f1or de Buga\u201d \u00a0<\/p>\n
alias\u00a0 \u201cM\u00e1quina\u201d. \u00a0<\/p>\n
Y MARIO SATIZ\u00c1BAL \u00a0<\/p>\n
alias \u201cPelo de Cobre\u201d, \u00a0<\/p>\n
a \u00a0 \u00a0sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0intentaron importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un lugar externo a ese pa\u00eds, una sustancia controlada, \u00a0en \u00a0 contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 960(b) (1) \u00a0(B) \u00a0del t\u00edtulo 21 del c\u00f3digo de los Estados Unidos, se alega adem\u00e1s que esta \u00a0infracci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y una sustancia \u00a0que conten\u00edan una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 5 \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0enero \u00a0de 1998, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0cuya \u00a0exactitud \u00a0es \u00a0desconocida por el Gran Jurado, y en forma continua \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0esta acusaci\u00f3n formal, inclusive, en el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami \u00a0Dade, en el Distritoo Sur de Florida y en otros lugares, los \u00a0acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RAM\u00d3N QUINTERO SANCLEMENTE, \u00a0<\/p>\n
alias \u201cRamonsito\u201d \u00a0<\/p>\n
alias \u201cSe\u00f1or de Buga\u201d \u00a0<\/p>\n
alias\u00a0 \u201cM\u00e1quina\u201d. \u00a0<\/p>\n
Y MARIO SATIZ\u00c1BAL \u00a0<\/p>\n
alias \u201cPelo de Cobre\u201d, \u00a0<\/p>\n
a sabiendas e intencionalmente se unieron, \u00a0actuaron \u00a0en \u00a0concierto, \u00a0se confederaron \u00a0 y \u00a0 acordaron \u00a0 entre \u00a0 ellos \u00a0y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas por el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0cometer ciertos delitos en contra de los Estados Unidos, en \u00a0particular, \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0a \u00a0sabiendas realizaron transacciones \u00a0financieras \u00a0que \u00a0afectaron \u00a0el \u00a0comercio interestatal y exterior e involucraron \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0una actividad il\u00edcita especificada, con conocimiento de que \u00a0los \u00a0bienes involucrados en las transacciones financieras representaban \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad il\u00edcita, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 1956 (a)(21)(A)(i) del T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0a \u00a0sabiendas realizaron transacciones \u00a0financiera \u00a0que \u00a0afectaron \u00a0el comercio interestatal \u00a0y \u00a0exterior \u00a0 e \u00a0 involucraron \u00a0 las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 los \u00a0bienes \u00a0implicados \u00a0en \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0representaban \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 alguna \u00a0 \u00a0 forma \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0actividad \u00a0 \u00a0il\u00edcita \u00a0 y \u00a0de \u00a0que \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0ten\u00edan por fin en su totalidad o en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0 \u00a0 ocultar \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 disimular \u00a0 \u00a0 el \u00a0origen, la localizaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0fuente, la titularidad \u00a0y \u00a0 el \u00a0control \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0 de \u00a0 la \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0 \u00a0 especificada,\u00a0 \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0(a) \u00a0(1) (B) (i) del \u00a0t\u00edtulo \u00a0 \u00a018 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0sabiendas \u00a0 transportaron, \u00a0transmitieron \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0transfirieron \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0instrumento \u00a0monetario \u00a0y fondos a un lugar fuera de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde un lugar en ese pa\u00eds, y a trav\u00e9s del mismo, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, en contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0(a) \u00a0(2) \u00a0(A) \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0afirma \u00a0que \u00a0la \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada \u00a0es \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0recibo, \u00a0el \u00a0ocultamiento, la \u00a0compra, \u00a0la \u00a0venta \u00a0y \u00a0otras \u00a0clases de operaciones delictivas con una sustancia \u00a0controlada, castigables seg\u00fan las leyes de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo ello en contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n \u00a01956 (h) del t\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECLARATORIA \u00a0DE \u00a0EXTINCI\u00d3N \u00a0DE \u00a0DOMINIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Las alegaciones de los cargos 1 a 5 de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n formal se reiteran y se incorporan en el presente documento con \u00a0la \u00a0 finalidad \u00a0de \u00a0declarar \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio \u00a0a \u00a0favor de los Estados Unidos de ciertos bienes en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0los \u00a0acusados tiene intereses, de conformidad con las disposiciones \u00a0de \u00a0la Secci\u00f3n 982q del t\u00edtulo 18 y la Secci\u00f3n 853 \u00a0del \u00a0 t\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos y los procedimientos \u00a0explicados \u00a0en \u00a0la Regla 32.2 de las Reglas Federales \u00a0de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0condenados \u00a0 por \u00a0 una \u00a0 infracci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0del \u00a0t\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 los \u00a0 acusados \u00a0 ceder\u00e1n \u00a0por \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0dominio \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 favor \u00a0 \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 cualesquiera \u00a0 \u00a0 bienes, \u00a0 \u00a0 ra\u00edces \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0personales, \u00a0 implicados \u00a0 en \u00a0 dicho \u00a0delito, \u00a0o \u00a0cualesquiera \u00a0bienes \u00a0vinculables \u00a0a los citados, de conformidad con la Secci\u00f3n 982(a)(1) del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0Una \u00a0 \u00a0vez \u00a0 \u00a0condenados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0una infracci\u00f3n de las Secciones 963 o 952 del t\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos, \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0acusados \u00a0 \u00a0ceder\u00e1n \u00a0 por \u00a0 extinci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 dominio \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 favor \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cualesquiera bienes constituyentes o \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0obtenidas \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente, \u00a0por los \u00a0acusados \u00a0 como \u00a0 resultado \u00a0 de \u00a0dicha \u00a0infracci\u00f3n, \u00a0y todos los bienes que los acusados hayan usado o \u00a0intentado \u00a0 usar \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0 manera \u00a0 o \u00a0en \u00a0cualquier \u00a0parte \u00a0para \u00a0cometer \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 facilitar \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0dicha \u00a0infracci\u00f3n, \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853 \u00a0del \u00a0t\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0c\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853(p) del t\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0si \u00a0alguno de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0previamente \u00a0descritos \u00a0que \u00a0est\u00e1n \u00a0sujetos \u00a0a extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio, \u00a0como \u00a0resultado de \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0 acto \u00a0 \u00a0 u \u00a0 \u00a0 omisi\u00f3n de los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
A) \u00a0 \u00a0no \u00a0 se \u00a0 puede \u00a0 localizar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0medio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diligencia debida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
B) \u00a0se \u00a0ha \u00a0transferido \u00a0o \u00a0vendido \u00a0o \u00a0depositado \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 tercero; \u00a0\u00a0<\/p>\n
C) \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 colocado \u00a0fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n del Tribunal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
D) \u00a0 ha \u00a0disminuido \u00a0de \u00a0valor considerablemente; \u00a0 o \u00a0\u00a0<\/p>\n
E) \u00a0se \u00a0ha unido con otros bienes que no \u00a0pueden subdividirse sin dificultad, \u00a0\u00a0<\/p>\n
los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0 tienen \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0dominio \u00a0 \u00a0 de \u00a0otros \u00a0bienes \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0hasta \u00a0por \u00a0el \u00a0valor \u00a0de \u00a0los vienes citados sujetos a extinci\u00f3n de dominio, y \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0exigir \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0acusados \u00a0devuelva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 bienes \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 del \u00a0Tribunal \u00a0para \u00a0efectos \u00a0 \u00a0de \u00a0 incautaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 extinci\u00f3n \u00a0 de \u00a0dominio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo ello de \u00a0conformidad \u00a0con la Secci\u00f3n 982 del T\u00edtulo 18 y la Secci\u00f3n 853 del t\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El delito de concierto para infringir las \u00a0leyes \u00a0antinarc\u00f3ticos y contra el lavado de activos \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0atribuido a RAM\u00d3N \u00a0ALBERTO QUINTERO SANCLEMENTE, \u00a0es \u00a0tambi\u00e9n \u00a0punible \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0pues \u00a0configura el injusto de concierto \u00a0para delinquir previsto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, cuyas penas fueron aumentadas por el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 de 2004, quedando una sanci\u00f3n de 4 a 9 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 para \u00a0 quienes \u00a0 se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0de la \u00a0citada \u00a0norma \u00a0fue \u00a0modificado por el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2006, en el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0establecer \u00a0una pena de 8 a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0 (2.700) \u00a0hasta \u00a0 \u00a0 \u00a0treinta \u00a0 \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0 (30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales, cuando el acuerdo se \u00a0dirija \u00a0 al \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0el art\u00edculo 376 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0prev\u00e9 \u00a0y \u00a0sanciona \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes con \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a \u00a0veinte (20) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0tenerse \u00a0en cuenta que la sanci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se\u00f1alada \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0anterior, \u00a0fue incrementada en una tercera parte \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de 2004, por lo que la pena ser\u00e1 \u00a0entonces, \u00a0 de \u00a0 ciento \u00a0 veintiocho \u00a0 (128) \u00a0 a \u00a0 trescientos \u00a0 sesenta \u00a0 (360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa de mil \u00a0trescientos \u00a0 \u00a0treinta \u00a0 \u00a0y \u00a0 tres \u00a0 punto \u00a0 treinta \u00a0 y \u00a0 tres \u00a0 (1.333.33) \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0 salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, el \u00a0art\u00edculo \u00a0323 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, Ley 599 de 2000, \u00a0lo sanciona con pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veintid\u00f3s \u00a0(22) a\u00f1os; sanci\u00f3n que se incrementar\u00e1 conforme al art\u00edculo \u00a0324 \u00a0 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem \u00a0de \u00a0una tercera parte a la mitad cuando la conducta \u00a0sea \u00a0desarrollada \u00a0por \u00a0quien pertenezca a una persona jur\u00eddica, una sociedad o \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0dedicada \u00a0al \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0y de la mitad a las tres \u00a0cuartas \u00a0partes \u00a0cuando sea cometida por los jefes, administradores o encargados \u00a0de las referidas personas jur\u00eddicas, sociedades u organizaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0surge \u00a0evidente \u00a0que \u00a0frente \u00a0a \u00a0estos \u00a0comportamientos \u00a0converge \u00a0la \u00a0condici\u00f3n de ser delictivos en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0estar \u00a0sancionados con prisi\u00f3n no menor de cuatro a\u00f1os, por tanto \u00a0se \u00a0 cumple \u00a0 con \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0 extinci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 dominio \u00a0 planteada \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0busca \u00a0 la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de toda \u00a0 ganancia \u00a0 derivada \u00a0 de \u00a0 las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0se\u00f1alar que esta menci\u00f3n no puede ser entendida \u00a0en estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha expresado esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0situaciones semejantes2, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento de la extinci\u00f3n de \u00a0dominio \u00a0no \u00a0comporta imputaci\u00f3n alguna; a lo sumo \u00a0es \u00a0 el \u00a0 anuncio \u00a0 de \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0involucrados en los delitos \u00a0de \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n se \u00a0acusa \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0 \u00a0tema \u00a0ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n, raz\u00f3n por la cual no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0comprendido dentro de los aspectos de \u00a0los \u00a0que \u00a0deba ocuparse el concepto a emitir por la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta a los alegatos. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 inconformidad \u00a0 expresada \u00a0por el defensor sobre \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 imposibilidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0atribuir \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 por \u00a0cada \u00a0tipo \u00a0penal, (trafico de estupefacientes y lavado \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0activos), cuando \u00a0en \u00a0nuestra legislaci\u00f3n \u00a0se \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 sola \u00a0 figura, \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0decirse \u00a0 \u00a0que \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 no \u00a0 comparte \u00a0 este \u00a0planteamiento, \u00a0 pues \u00a0la confrontaci\u00f3n que se debe hacer para determinar \u00a0si \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0imputada \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0extranjero \u00a0 es \u00a0delito \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 Colombia, \u00a0no \u00a0se \u00a0efect\u00faa atendiendo a la denominaci\u00f3n jur\u00eddica que se \u00a0le \u00a0 \u00a0 asigne \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 pa\u00eds \u00a0 \u00a0 requirente \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 acto, \u00a0sino \u00a0que \u00a0 el \u00a0cotejo \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0visto \u00a0\u201cel \u00a0 hecho\u201d \u00a0 que \u00a0 motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0se \u00a0debe \u00a0examinar si el mismo est\u00e1 previsto en \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0delito, \u00a0pues \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0precept\u00faa \u00a0el numeral 1\u00ba del art\u00edculo 493 de la Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004.3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0los documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada ponen \u00a0de \u00a0manifiesto \u00a0que \u00a0QUINTERO SANCLEMENTE se uni\u00f3 y \u00a0actu\u00f3 \u00a0en \u00a0concierto \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0a sabiendas e intencionalmente para \u00a0importar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 sustancias \u00a0 controladas \u00a0(cargo 1), pero tambi\u00e9n se asoci\u00f3 \u00a0con \u00a0otros \u00a0y realiz\u00f3 transacciones financieras con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0dichas \u00a0transacciones \u00a0representaban las ganancias de las \u00a0actividades \u00a0 il\u00edcitas \u00a0 (cargo \u00a05), \u00a0de \u00a0 \u00a0cara \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 hechos, \u00a0 tal \u00a0 acontecer \u00a0 indudablemente \u00a0coincide con la descripci\u00f3n propia del delito de \u00a0concierto \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 delinquir, \u00a0 \u00a0 si \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0observa \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0contenido \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia que corresponde examinar a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0el numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, se \u00a0 orienta \u00a0 a \u00a0 verificar \u00a0si \u00a0la \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0ofrecida por el pa\u00eds requirente es equivalente a la \u00a0acusaci\u00f3n prevista en el ordenamiento interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0recordar \u00a0que \u00a0no \u00a0se trata de \u00a0establecer \u00a0identidad \u00a0entre \u00a0ambas actuaciones, pues lo relevante es determinar \u00a0si \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 entregada \u00a0 \u00a0 da \u00a0 \u00a0paso \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0juicio.\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0se debe constatar \u00a0si \u00a0brinda un relato sucinto del comportamiento imputado, con especificaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0lugar y tiempo e, igualmente si expresa con claridad la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica se\u00f1alando los preceptos aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 exigencia \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0 frente \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de RAM\u00d3N \u00a0ALBERTO QUINTERO SANCLEMENTE, \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, toda vez que la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a008-21084CR-DIMITROULEAS \u00a0dictada \u00a0el 4 de diciembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0en el Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0 Sur \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Florida, \u00a0 al \u00a0igual \u00a0que \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0el \u00a0documento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0misma \u00a0\u00edndole \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0colombiano, \u00a0marcan \u00a0el \u00a0comienzo del juicio, \u00a0etapa \u00a0en \u00a0la cual el procesado tiene la oportunidad \u00a0de \u00a0 controvertir \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0los \u00a0cargos \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0 \u00a0atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0for\u00e1neas contiene la informaci\u00f3n relativa a los lugares y \u00e9pocas \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las circunstancias bajo las cuales \u00a0actuaba \u00a0QUINTERO \u00a0SANCLEMENTE \u00a0y las disposiciones violadas con los actos all\u00ed \u00a0definidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0 es \u00a0 indiscutible \u00a0 la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero y la \u00a0se\u00f1alada en los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta a los alegatos. \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0asiste \u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0memorialista \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0asevera \u00a0 \u00a0de \u00a0manera \u00a0vehemente \u00a0que \u00a0la pieza \u00a0procesal \u00a0 extranjera \u00a0 no \u00a0cumple \u00a0con \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0al \u00a0carecer \u00a0de \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, las \u00a0pruebas \u00a0 y \u00a0 los \u00a0part\u00edcipes, \u00a0pues \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0se\u00f1al\u00f3, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0equivalencia \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0el \u00a0 indictment \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n de que habla la \u00a0Corte, \u00a0 no \u00a0es \u00a0de \u00a0contenidos, \u00a0como \u00a0lo \u00a0pretendi\u00f3 \u00a0establecer con el an\u00e1lisis comparativo \u00a0que \u00a0 realiz\u00f3, \u00a0sino \u00a0en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 a \u00a0 los \u00a0efectos \u00a0 \u00a0 que \u00a0marcan \u00a0 \u00a0 \u00a0 tales \u00a0 \u00a0 \u00a0decisiones, \u00a0pues \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 indictment \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0tiene \u00a0la fuerza jur\u00eddica \u00a0de \u00a0impulsar \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0la fase del juzgamiento dentro del juicio oral y \u00a0p\u00fablico que finaliza con el respectivo fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 si \u00a0bien \u00a0estamos \u00a0acostumbrados a que \u00a0el \u00a0 \u00a0escrito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 Colombia \u00a0 \u00a0 relate \u00a0 \u00a0 de \u00a0manera \u00a0 \u00a0extensa \u00a0y \u00a0 detallada \u00a0 las \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0tiempo, \u00a0 \u00a0 modo \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0realizaron \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos, \u00a0 no \u00a0 por \u00a0 ello \u00a0se \u00a0puede \u00a0alegar \u00a0su \u00a0ausencia \u00a0al \u00a0ser \u00a0expuestos de manera concisa \u00a0en \u00a0el \u00a0indictment, como \u00a0lo \u00a0 pretende \u00a0 hacer \u00a0 ver \u00a0 el \u00a0 defensor, \u00a0pues \u00a0tal \u00a0 forma \u00a0 obedece \u00a0 al \u00a0car\u00e1cter \u00a0secreto \u00a0de \u00a0las \u00a0evidencias que presenta \u00a0el \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a0al \u00a0Gran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Jurado, las cuales el acusado podr\u00e1 \u00a0 \u00a0controvertir \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0juicio \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0motiva \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el punto ha dicho la Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a025374 del 18 \u00a0de julio de 2006: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0As\u00ed la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0estadounidense \u00a0parezca \u00a0escueta, \u00a0esto \u00a0obedece \u00a0a \u00a0la \u00a0clara \u00a0diferencia de su \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0con \u00a0el que se desarrolla en Colombia, toda vez que la \u00a0misma \u00a0se \u00a0presenta \u00a0a \u00a0un \u00a0Gran Jurado en virtud de la convocatoria que para el \u00a0efecto \u00a0le \u00a0hace \u00a0el \u00a0correspondiente \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito, con el fin de que \u00a0decida \u00a0frente \u00a0a la evidencia que le presenta el fiscal en secreto, si existe o \u00a0no \u00a0causa \u00a0probable \u00a0para \u00a0acusar; \u00a0si \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0hace, \u00a0es decir, si aprueba el \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0indictment \u00a0que \u00a0le \u00a0presenta \u00a0el \u00a0fiscal, \u00a0se \u00a0entiende que queda \u00a0aprobado; \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0de \u00a0todos \u00a0modos, \u00a0no puede iniciar sin la presencia del \u00a0acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ese \u00a0modo, entonces, la equivalencia \u00a0entre \u00a0una \u00a0pieza \u00a0y otra no se establece tanto por su contenido -pese a lo cual \u00a0la \u00a0estadounidense \u00a0s\u00ed contiene una indicaci\u00f3n de los actos imputados, lugar y \u00a0fecha \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0normas \u00a0penales \u00a0que \u00a0se estiman violadas-, sino por los \u00a0efectos \u00a0que \u00a0marcan, \u00a0pues \u00a0en los dos \u00e1mbitos esa decisi\u00f3n marca el comienzo \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0escenario en el cual el acusado cuenta con todas las oportunidades \u00a0de defensa\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 otros \u00a0 t\u00e9rminos, \u00a0 el \u00a0 citado \u00a0indictment corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n acusatoria en la legislaci\u00f3n colombiana, pues adem\u00e1s de que \u00a0con \u00a0dicho \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0subsiguiente \u00a0no es otra distinta al \u00a0juicio \u00a0oral que finaliza con el respectivo fallo de m\u00e9rito, como aqu\u00ed sucede, \u00a0desde \u00a0el punto de vista formal es espec\u00edfica en se\u00f1alar el lugar y la fecha o \u00a0\u00e9poca \u00a0en \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos tuvieron lugar, los nombres de los part\u00edcipes y la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con lo cual se satisfacen de manera \u00a0suficiente los aspectos f\u00e1cticos y jur\u00eddicos de la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0causales \u00a0constitucionales \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n, se tiene: 1) cuando el \u00a0delito \u00a0objeto \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o juzgamiento es de naturaleza pol\u00edtica; 2) \u00a0cuando \u00a0los hechos que motivan la solicitud fueron cometidos con anterioridad al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997; \u00a03) cuando el solicitado es natural colombiano y el \u00a0delito \u00a0 imputado \u00a0 ha \u00a0sido \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0nacional4. \u00a0Complementariamente \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha venido sosteniendo que tampoco procede cuando \u00a0el \u00a0caso \u00a0ya \u00a0ha \u00a0sido \u00a0juzgado \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0mediante decisi\u00f3n que haya hecho \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0a \u00a0cosa juzgada con anticipaci\u00f3n a la solicitud de captura con fines \u00a0de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna \u00a0 de \u00a0estas \u00a0prohibiciones \u00a0se \u00a0presenta \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de concierto para \u00a0delinquir, \u00a0trafico \u00a0de estupefacientes y lavado de activos que la Corte del Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0le \u00a0imputa \u00a0a QUINTERO SANCLEMENTE son de naturaleza com\u00fan, no \u00a0pol\u00edtica, \u00a0 ocurridos \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0 1997 \u00a0 en \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el proceso que cursa \u00a0contra \u00a0QUINTERO \u00a0SANCLEMENTE, \u00a0radicado \u00a075842 \u00a0ante la Fiscal\u00eda Especializada \u00a0UNAIM \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de concierto para delinquir agravado y enriquecimiento \u00a0il\u00edcito \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0particulares, \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0para \u00a0calificar \u00a0el m\u00e9rito del sumario, es \u00a0claro \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0circunstancia \u00a0 no \u00a0 impide \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 por \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0cumple \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 par\u00e1metros \u00a0mencionados \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0hechos \u00a0y \u00a0sentencia en firme antes de la captura con fines \u00a0de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como hasta ahora cursa investigaci\u00f3n en \u00a0la \u00a0 UNAIM, \u00a0ello \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0predicar \u00a0que no se ha emitido sentencia con car\u00e1cter \u00a0de \u00a0cosa \u00a0juzgada, \u00a0adem\u00e1s, no \u00a0coinciden \u00a0 \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos por \u00a0los \u00a0que \u00a0es requerido, \u00a0 descart\u00e1ndose \u00a0 la \u00a0moci\u00f3n \u00a0del \u00a0defensor en este sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 6. Conclusiones \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0razonamientos \u00a0permiten \u00a0establecer \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo manifestado por el Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0est\u00e1n \u00a0dadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formalizada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, respecto \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0RAM\u00d3N \u00a0ALBERTO QUINTERO SANCLEMENTE, por los cargos atribuidos \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Formal \u00a0 No. \u00a008-21084CR-DIMITROULEAS dictada el \u00a04 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02008 \u00a0 en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el \u00a0Distrito Sur de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0precisa que, en orden a proteger los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0solicitante deber\u00e1 garantizarle la permanencia en \u00a0el \u00a0 pa\u00eds \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 retorno \u00a0al \u00a0de \u00a0origen \u00a0en condiciones de dignidad y respeto por la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0llegare \u00a0a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o eventos similares, incluso despu\u00e9s de su liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena que le fuere impuesta en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0condena, \u00a0en raz\u00f3n de los cargos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n y por los cuales \u00e9sta hubiere sido \u00a0concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, se \u00a0advertir\u00e1 \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0puede \u00a0subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones que considere oportunas, as\u00ed como exigir que el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado por hechos anteriores diversos de los que motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; ni sometido a sanciones distintas de las que se \u00a0le \u00a0hubieren \u00a0impuesto \u00a0en la eventual condena; ni a penas de muerte, destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n; ni desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o degradantes, por el pa\u00eds solicitante, de conformidad con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de \u00a0Colombia; \u00a0y como lo sugiere la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de \u00a0su Delegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega \u00a0de \u00a0RAM\u00d3N ALBERTO QUINTERO SANCLEMENTE a \u00a0que se le respeten \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier otro nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de justiciable, en particular a que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare la defensa, a presentar pruebas y controvertir las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas, a que la eventual pena que se le imponga no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada ante un tribunal \u00a0superior, \u00a0a que la pena privativa de la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma \u00a0y readaptaci\u00f3n social (Art\u00edculos 29 de la Constituci\u00f3n; 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 Universal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Derechos \u00a0 Humanos; \u00a05-3.6, \u00a07-2.5, \u00a08-1.2 \u00a0(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar \u00a0la \u00a0 \u00a0 entrega \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales de \u00a0 contacto \u00a0 regular \u00a0 con \u00a0 sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que la Constituci\u00f3n de 1991 en su \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0reconoce \u00a0a \u00a0la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial de la sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n y reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se \u00a0refuerza \u00a0 con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a \u00a0ese \u00a0n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorga \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se\u00f1ala, \u00a0en \u00a0virtud de lo dispuesto por el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, corresponde al \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0 a \u00a0 los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0en \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar \u00a0las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0 subrayar \u00a0 que \u00a0 RAM\u00d3N \u00a0ALBERTO QUINTERO SANCLEMENTE, \u00a0se \u00a0 encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0para \u00a0los \u00a0efectos \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 desde \u00a0el \u00a0veintid\u00f3s \u00a0(22) de \u00a0abril \u00a0de dos mil diez \u00a0(2010), \u00a0lapso que deber\u00e1 tenerse como parte de la pena que llegare a imponerse \u00a0en el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia, CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de RAM\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0 SANCLEMENTE \u00a0 \u00a0 de \u00a0anotaciones conocidas en el curso del proceso, por los cargos \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0la Acusaci\u00f3n Formal No. \u00a008-21084CR-DIMITROULEAS dictada el \u00a04 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2008 en el Tribunal de Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0al requerido, \u00a0 \u00a0RAM\u00d3N \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 QUINTERO \u00a0SANCLEMENTE, \u00a0a su defensor, al Ministerio P\u00fablico \u00a0y al Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de\u00a0 su\u00a0 cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio \u00a0del Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Permiso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aclaraci\u00f3n de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE VOTO \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 RAM\u00d3N \u00a0ALBERTO QUINTERO SANCLEMENTE, \u00a0requerido \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se\u00f1ala \u00a0 como \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0aspectos \u00a0a \u00a0corroborar \u00a0por \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a0relativo \u00a0al \u00a0ejercicio \u00a0de la jurisdicci\u00f3n nacional sobre el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0sustenta \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comparto la decisi\u00f3n de la Sala en punto \u00a0del \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega; \u00a0sin embargo, considero \u00a0necesario \u00a0 enfatizar, \u00a0como \u00a0lo \u00a0he \u00a0hecho \u00a0en \u00a0ocasiones \u00a0anteriores, \u00a0que \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0a la Corte \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0del \u00a0instituto \u00a0de \u00a0la cosa juzgada por \u00a0cuanto \u00a0 con \u00a0 ello \u00a0 excede \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 ha \u00a0sido \u00a0atribuida \u00a0legalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de un concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0una \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0labor \u00a0de \u00a0la Sala debe estar \u00a0orientada \u00a0a \u00a0corroborar \u00a0los siguientes aspectos: (i) demostraci\u00f3n de la plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado; \u00a0(ii) validez formal de la documentaci\u00f3n soporte de \u00a0la \u00a0solicitud; \u00a0(iii) principio de doble incriminaci\u00f3n; (iv) equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0colombiana; y (v) \u00a0cumplimiento de los tratados, si fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro de estos presupuestos, consagrados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 500 de la ley 600 de 2000 y 502 de la ley 906 de 2004, no se \u00a0incluye \u00a0el \u00a0examen \u00a0del \u00a0instituto \u00a0de \u00a0la cosa juzgada y, por ello, la Sala no \u00a0debi\u00f3 \u00a0 \u00a0plasmar \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 manifestaci\u00f3n \u00a0 alguna \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0ese \u00a0 contexto, \u00a0 advierto \u00a0c\u00f3mo \u00a0la \u00a0Sala \u00a0excede su \u00a0competencia \u00a0reglada \u00a0cuando \u00a0rinde \u00a0concepto \u00a0desfavorable a las solicitudes de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0argumentando \u00a0para \u00a0ello \u00a0que el requerido ya ha sido procesado de \u00a0conformidad \u00a0con las leyes internas de Colombia y se le ha condenado, pues no le \u00a0corresponde \u00a0analizar \u00a0tal \u00a0aspecto, \u00a0porque \u00a0de \u00a0haber \u00a0sido \u00a0ese el querer del \u00a0legislador, \u00a0 \u00a0 as\u00ed \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0habr\u00eda \u00a0 \u00a0establecido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ordenamiento \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0existencia de sentencia ejecutoriada \u00a0proferida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en contra del requerido por los mismos hechos origen de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0constituye asunto ajeno a la \u00f3rbita de competencia funcional de \u00a0la \u00a0Corte; \u00a0si \u00a0tal situaci\u00f3n concurre en un caso concreto, le corresponde a la \u00a0Sala \u00a0precisar \u00a0en \u00a0su \u00a0concepto que dicha tem\u00e1tica deber ser dilucidada por el \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0m\u00e1ximo director de las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0de \u00a0acuerdo con las funciones pol\u00edticas deferidas \u00a0por el art\u00edculo 189 del Ordenamiento Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0criterio \u00a0tiene \u00a0fundamento \u00a0en el \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad, \u00a0aplicable \u00a0tambi\u00e9n al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, como \u00a0integrante \u00a0del \u00a0debido proceso reconocido expresamente en el art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0es oportuno recordar que en \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0principio \u00a0de legalidad, compete a la Sala tener en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no procede por delitos pol\u00edticos, ni respecto de \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento cuando se trate de hechos cometidos con anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, como tampoco por punibles reprimidos en Colombia \u00a0con \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0 privativa \u00a0de \u00a0libertad \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En los anteriores t\u00e9rminos dejo sentada \u00a0mi aclaraci\u00f3n de voto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con toda atenci\u00f3n, \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se \u00a0aplica \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 por cuanto los hechos que \u00a0sustentan \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n ocurrieron despu\u00e9s del primero de enero \u00a0de \u00a02005, \u00a0fecha en la cual entr\u00f3 en vigencia el nuevo C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0ver \u00a0autos \u00a0del \u00a04 \u00a0de abril y 3 de octubre de 2006, \u00a0radicados 24187 y 25080, respectivamente, entre otros.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0mayo de 2007 y 16 de diciembre de 2008, radicados 26756 y \u00a030626, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Radicado 33181 de 2011 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0nacional, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 1\u00ba de la Acto Legislativo No. 1 de 1997 y 18 del \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0192 carpeta de la Corte. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34451 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0209 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0veintid\u00f3s (22) de junio de dos mil once (2011) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 VISTOS: \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-21909","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21909","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21909"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21909\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}