\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso n.\u00ba 34423 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta n\u00famero 302 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintitr\u00e9s de agosto de dos \u00a0mil once. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Llega a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia\u00a0 el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el defensor \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0IV\u00c1N \u00a0ROBERTO \u00a0DUQUE \u00a0GAVIRIA, \u00a0ex \u00a0integrante \u00a0del Bloque Central \u00a0Bol\u00edvar \u00a0de \u00a0las \u00a0Autodefensas Unidas de Colombia, contra la decisi\u00f3n de 11 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02010 \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Conocimiento de Justicia y Paz del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1,\u00a0 \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0decidi\u00f3 \u00a0excluir al \u00a0postulado \u00a0en \u00a0cita, \u00a0de\u00a0 \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 975 de 2005, previa \u00a0solicitud \u00a0 del \u00a0Fiscal \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0la \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0la \u00a0Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or IV\u00c1N ROBERTO DUQUE GAVIRIA (alias \u00a0Ernesto \u00a0B\u00e1ez de la Serna), siendo miembro activo de las Autodefensas Unidas de \u00a0Colombia, \u00a0se \u00a0desmoviliz\u00f3 \u00a0de tal agrupaci\u00f3n el 12 de diciembre de 2005 en el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Remedios \u00a0Antioquia con el Frente Nordeste Antioque\u00f1o Bajo Cauca \u00a0del \u00a0Bloque Central Bol\u00edvar; por lo cual fue postulado por el Gobierno Nacional \u00a0de acuerdo con la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agotado \u00a0el \u00a0emplazamiento \u00a0de \u00a0sus posibles \u00a0v\u00edctimas, \u00a0 \u00a0 DUQUE \u00a0 \u00a0 GAVIRIA \u00a0 \u00a0rindi\u00f3 \u00a0 \u00a0versi\u00f3n \u00a0 \u00a0libre \u00a0 \u00a0\u2013en \u00a0 \u00a0doce \u00a0 \u00a0sesiones1-, \u00a0en \u00a0la que \u00a0s\u00f3lo \u00a0acept\u00f3 \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0argumentando que su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0grupo \u00a0era \u00a0como \u00a0ide\u00f3logo y comandante pol\u00edtico y por \u00a0tanto ajeno a la operaci\u00f3n militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Neg\u00f3 \u00a0as\u00ed su participaci\u00f3n en 2 homicidios \u00a0tentados, \u00a016 \u00a0homicidios \u00a0en \u00a0personas \u00a0protegidas, \u00a0un homicidio agravado y un \u00a0secuestro, \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de imputaci\u00f3n, adelantada los \u00a0d\u00edas 7, 14, 25, 27 y 28 de noviembre de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Instalada \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n de \u00a0cargos \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0apenas \u00a0se \u00a0alcanz\u00f3 \u00a0a \u00a0desarrollar la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0general \u00a0del \u00a0Bloque Central Bol\u00edvar, Frente Cacique Pipint\u00e1, y \u00a0luego \u00a0de \u00a0formulado \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir (aceptado por el \u00a0postulado), \u00a0a \u00a0petici\u00f3n del fiscal, la diligencia fue suspendida, ya que dicho \u00a0funcionario \u00a0hab\u00eda \u00a0presentado \u00a0solicitud \u00a0de exclusi\u00f3n de DUQUE GAVIRIA de la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0ser beneficiado con la indulgencia punitiva dispuesta en la Ley \u00a0de Justicia y Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a011 de junio de 2010, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala de Conocimiento de Justicia y Paz del Tribunal Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, se excluy\u00f3 al se\u00f1or DUQUE GAVIRIA del tr\u00e1mite previsto en la Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005, providencia que fue objeto del recurso de apelaci\u00f3n por parte de \u00a0la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0 vez \u00a0 remitido \u00a0 el \u00a0proceso \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0se \u00a0declararon impedidos ocho de sus magistrados, por lo que luego \u00a0del \u00a0sorteo de conjueces se conform\u00f3 la Salaque inicialmente consider\u00f3 fundado \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0conjunto; \u00a0despu\u00e9s de lo cual se integr\u00f3 a ella el Magistrado \u00a0Fernando \u00a0 \u00a0Alberto \u00a0 Castro \u00a0 Caballero \u00a0desplazando uno de los conjueces, quedando compuesta la\u00a0 Sala \u00a0que \u00a0 ahora \u00a0 se \u00a0apresta \u00a0a \u00a0resolver \u00a0lo \u00a0que \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DECISI\u00d3N IMPUGNADA \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento de \u00a0Justicia \u00a0 y \u00a0 Paz \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0decidi\u00f3 \u00a0excluir \u00a0al \u00a0desmovilizado \u00a0IV\u00c1N \u00a0ROBERTO DUQUE GAVIRIA de la posibilidad de ser beneficiado \u00a0con \u00a0las \u00a0ventajas \u00a0punitivas \u00a0previstas \u00a0en la Ley 975 de 2005, argumentando su \u00a0incumplimiento \u00a0en los requisitos de elegibilidad, particularmente del contenido \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 10.4, referido a \u201cQue el grupo cese \u00a0toda \u00a0interferencia \u00a0al \u00a0libre ejercicio de los derechos pol\u00edticos y libertades \u00a0p\u00fablicas \u00a0y \u00a0cualquier otra actividad il\u00edcita.\u201d, ya \u00a0que \u00a0al \u00a0parecer, apoyado por los miembros del \u201cFrente Cacique Pipint\u00e1\u201d (no \u00a0desmovilizado), \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0intimidaci\u00f3n \u00a0a los votantes, continu\u00f3 \u00a0alterando \u00a0el \u00a0mapa \u00a0electoral \u00a0de \u00a0los municipios del norte del departamento de \u00a0Caldas.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0argumento \u00a0est\u00e1 \u00a0soportado \u00a0en \u00a0dos \u00a0elementos \u00a0probatorios: \u00a0de \u00a0una \u00a0parte, \u00a0en \u00a0el testimonio de Euridice Cort\u00e9s, \u00a0alias \u00a0\u201cDiana\u201d, (rendido ante esta Sala dentro del proceso adelantado contra \u00a0el \u00a0ex \u00a0congresista \u00a0Dixon Ferney Tapasco) quien relata aspectos de una reuni\u00f3n \u00a0pol\u00edtica \u00a0en \u00a0la \u00a0cual,\u00a0 \u00a0al \u00a0parecer, \u00a0particip\u00f3 \u00a0DUQUE \u00a0GAVIRIA el 4 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006 en una finca de la vereda El Tambor del municipio La Merced; y \u00a0de \u00a0otra, en la sentencia condenatoria que esta Corporaci\u00f3n profiri\u00f3 contra el \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ex \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0congresista2, \u00a0quien, \u00a0seg\u00fan \u00a0dicho fallo, \u00a0fue \u00a0elegido \u00a0gracias \u00a0al constre\u00f1imiento al elector realizado por los miembros \u00a0del \u00a0 \u201cFrente \u00a0 Cacique \u00a0 Pipint\u00e1\u201d \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0DUQUE \u00a0GAVIRIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se menciona en la providencia impugnada que si \u00a0bien \u00a0la \u00a0fundamentaci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0para la solicitud de exclusi\u00f3n, esgrimida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, hace referencia a que el desmovilizado no admiti\u00f3 todos los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0imput\u00f3 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0ni prest\u00f3 colaboraci\u00f3n alguna para la \u00a0consecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0paz; \u00a0tal \u00a0pr\u00e9dica no se tiene en cuenta en la decisi\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que la aceptaci\u00f3n se deb\u00eda producir en la audiencia de formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0en \u00a0la \u00a0que s\u00f3lo le han endilgado el de concierto para delinquir; y \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0no \u00a0se \u00a0puede \u00a0afirmar \u00a0con raz\u00f3n que se haya negado a aceptar los \u00a0dem\u00e1s cuando a\u00fan no se los han enrostrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala se dispondr\u00eda a tramitar y resolver \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0propuesto por la defensa, de no ser porque advierte \u00a0una \u00a0irregularidad \u00a0sustancial \u00a0que obliga a la invalidaci\u00f3n de la actuaci\u00f3n a \u00a0partir de la formulaci\u00f3n de la imputaci\u00f3n, inclusive. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta Corporaci\u00f3n encuentra necesario precisar \u00a0cu\u00e1les \u00a0son las distintas modalidades por las cuales una persona postulada para \u00a0ser \u00a0beneficiaria de las ventajas punitivas de la llamada Ley de Justicia y Paz, \u00a0puede \u00a0 ser \u00a0 exclu\u00edda \u00a0de \u00a0dicho \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0desde \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0que \u00a0tal \u00a0normatividad \u00a0tiene \u00a0como \u00a0objetivo principal facilitar la reincorporaci\u00f3n a la \u00a0vida \u00a0civil \u00a0de \u00a0miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que \u00a0contribuyan \u00a0de \u00a0manera efectiva a la consecuci\u00f3n de la paz nacional.\u00a0 Son \u00a0ellas: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El archivo de las diligencias. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este evento est\u00e1 consagrado en el art\u00edculo \u00a027 de la Ley 975 de 2005, que dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi en relaci\u00f3n con los hechos admitidos \u00a0o \u00a0no \u00a0admitidos \u00a0por \u00a0el \u00a0desmovilizado \u00a0en \u00a0su \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre o en posterior \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0caso, \u00a0antes \u00a0de la audiencia de imputaci\u00f3n, el fiscal \u00a0delegado \u00a0llegare \u00a0a constatar que no existen motivos o circunstancias f\u00e1cticas \u00a0que \u00a0permitan \u00a0su \u00a0caracterizaci\u00f3n \u00a0como \u00a0delito \u00a0o \u00a0que \u00a0indiquen \u00a0la \u00a0posible \u00a0existencia, \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0el \u00a0archivo \u00a0de la actuaci\u00f3n.\u00a0 Sin \u00a0embargo, \u00a0 si \u00a0 surgieren \u00a0 nuevos \u00a0 elementos \u00a0 probatorios \u00a0se \u00a0reanudar\u00e1 \u00a0la \u00a0averiguaci\u00f3n \u00a0conforme \u00a0con \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0establecido en la presente ley, \u00a0mientras no se haya extinguido la acci\u00f3n penal.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0propiamente \u00a0del \u00a0archivo \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0reiteradamente que tal orden debe ser adoptada directamente \u00a0por \u00a0el \u00a0fiscal, \u00a0cuando \u00a0advierta\u00a0 \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos admitidos o no por el \u00a0desmovilizado \u00a0no \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0elementos \u00a0propios \u00a0de \u00a0la conducta punible, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0el \u00a0de \u00a0la \u00a0tipicidad \u00a0objetiva,\u00a0 \u00a0siempre que no se haya \u00a0formulado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cFrente \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0archivo \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 diligenciasse \u00a0 ha \u00a0dicho4 \u00a0que \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del tr\u00e1mite dispuesto en la Ley 975 de 2005, en \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0los \u00a0decretos 4760 del mismo a\u00f1o art\u00edculo 4\u00ba y 2898 de 2006 \u00a0par\u00e1grafo \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba, es deber de la fiscal\u00eda adoptar esta decisi\u00f3n \u00a0cuando \u00a0concluya, \u00a0luego de ponderar los resultados de la actuaci\u00f3n previa y de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0no \u00a0convergen \u00a0los elementos objetivos del tipo penal, \u00a0teniendo \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0reabrirla \u00a0si \u00a0sobrevienen \u00a0elementos de prueba o \u00a0informaci\u00f3n que as\u00ed lo amerite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0archivo, \u00a0en \u00a0caso que sea procedente, \u00a0debe \u00a0efectuarse \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0determine \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0admitidos \u00a0o \u00a0no \u00a0por \u00a0el \u00a0desmovilizado, no pueden \u00a0identificarse \u00a0como \u00a0delictuosos. \u00a0Esta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0del ente instructor, sin la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0magistrados \u00a0de \u00a0Justicia y Paz, precisa de un requisito \u00a0procesal \u00a0consistente \u00a0en que no se haya formulado imputaci\u00f3n, y otro material, \u00a0referido \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0trate \u00a0de atipicidad objetiva, dentro de los t\u00e9rminos que \u00a0para \u00a0ella \u00a0fija \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0C-575 de 2006, y las \u00a0precisiones \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema, \u00a0en \u00a0su \u00a0Sala \u00a0Plena \u00a0dentro \u00a0del \u00a0radicado \u00a011-001-02-30-015-2007-0019 del 5 de julio de 2007.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con su esencia, esta resoluci\u00f3n de \u00a0archivo \u00a0no \u00a0tiene \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0definitiva, \u00a0en tanto puede ser revocada en el \u00a0evento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0aparezcan \u00a0 nuevos \u00a0 fundamentos \u00a0 probatorios \u00a0 que \u00a0 la \u00a0desvirt\u00faen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte \u00a0la \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n, supone una serie de \u00a0eventos \u00a0dispuestos \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador, \u00a0cuyos \u00a0presupuestos \u00a0corresponden ser \u00a0verificados \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0con Funciones de Conocimiento; \u00a0instituci\u00f3n \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n se ha ocupado en \u00a0diferentes \u00a0oportunidades,\u00a0 \u00a0manifestando \u00a0en \u00a0una de ellas que5: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi\u00a0 ya se ha formulado imputaci\u00f3n o \u00a0la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0opera \u00a0en \u00a0otros \u00a0t\u00f3picos \u00a0del delito diferentes a su tipicidad \u00a0objetiva, \u00a0el Fiscal debe acudir ante la Sala de Conocimiento de Justicia y Paz, \u00a0a trav\u00e9s del mecanismo de la preclusi\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La preclusi\u00f3n se \u00a0tramita \u00a0bajo los mandatos contenidos en los art\u00edculos 331, 332, 333, 334 y 335 \u00a0de la Ley 906 de 2004, por remisi\u00f3n de la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0332 \u00a0de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0se\u00f1ala que el fiscal solicitar\u00e1 la preclusi\u00f3n en los siguientes casos: \u00a0(i) \u00a0Imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la acci\u00f3n penal; (ii) \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una \u00a0causal \u00a0que \u00a0excluya \u00a0la responsabilidad, de acuerdo con el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal; \u00a0(iii) \u00a0inexistencia \u00a0del hecho investigado; (iv) atipicidad del \u00a0hecho \u00a0investigado; \u00a0(v) \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0del \u00a0imputado en el hecho \u00a0investigado; \u00a0(vi) \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0desvirtuar \u00a0la \u00a0presunci\u00f3n de inocencia; \u00a0(vii) \u00a0vencimiento \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0m\u00e1ximo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso segundo del \u00a0art\u00edculo 294 de este c\u00f3digo.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0se \u00a0ha \u00a0referido \u00a0a la situaci\u00f3n \u00a0originada \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 muerte \u00a0 del \u00a0 desmovilizado6 para concluir que, en tanto es \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0eventos en que la investigaci\u00f3n no pod\u00eda iniciarse o proseguirse \u00a0por \u00a0 \u00a0extinci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0penal,\u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0maneja \u00a0 \u00a0como \u00a0preclusi\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c* \u00a0El C\u00f3digo Penal en el art\u00edculo 82-1 \u00a0se\u00f1ala \u00a0que una de las causales de extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal es “la muerte \u00a0del procesado”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
*. \u00a0Dado \u00a0que \u00a0la \u00a0responsabilidad penal es \u00a0personal \u00a0e \u00a0indelegable, \u00a0cuando se produce la muerte de una persona a quien se \u00a0atribuye \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de uno o varios delitos, bien sea en forma individual \u00a0o \u00a0en \u00a0coparticipaci\u00f3n criminal, surge una circunstancia insuperable que impide \u00a0al \u00a0 Estado \u00a0 ejercer \u00a0la \u00a0potestad \u00a0jurisdiccional \u00a0de \u00a0perseguir \u00a0al \u00a0presunto \u00a0delincuente, \u00a0sin \u00a0que \u00a0para \u00a0estos \u00a0efectos importe que se trate de asuntos que \u00a0corresponden a la justicia ordinaria o a la transicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
*. Ante la muerte de una persona que aparece \u00a0como \u00a0elegible \u00a0para \u00a0los efectos de la Ley de Justicia y Paz, se est\u00e1 ante una \u00a0causal \u00a0de preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n cuya aplicaci\u00f3n debe ser solicitada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n especial, quienes est\u00e1n facultados \u00a0para resolverla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
*. \u00a0Lo \u00a0anterior se explica a partir de los \u00a0principios \u00a0 que \u00a0 deben \u00a0 imperar \u00a0 en \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal. \u00a0Resultar\u00eda \u00a0absurdamente \u00a0dilatorio \u00a0pedir \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0especial \u00a0que \u00a0excluya del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0excepcional a una persona que ha fallecido, pues luego se tendr\u00eda que \u00a0acudir \u00a0ante \u00a0otro \u00a0fiscal \u00a0o juez para que proceda a decretar la preclusi\u00f3n de \u00a0las investigaciones que se adelanten contra el interfecto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se ha dicho reiteradamente que la preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0tiene \u00a0ejecutoria \u00a0tanto \u00a0formal \u00a0como material y en ese \u00a0orden, \u00a0 al \u00a0 hacer \u00a0 tr\u00e1nsito \u00a0a \u00a0cosa \u00a0juzgada \u00a0s\u00f3lo \u00a0puede \u00a0ser \u00a0modificada \u00a0excepcionalmente \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 procedimiento \u00a0 previsto \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0desistimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de la Ley de \u00a0Justicia y Paz. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la decisi\u00f3n de participar del proceso de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0paz \u00a0es voluntaria, tambi\u00e9n lo es la de mantenerse en \u00e9l y de ser \u00a0beneficiario \u00a0de \u00a0sus \u00a0ventajas, \u00a0de \u00a0suerte \u00a0que \u00a0no es forzosa su permanencia, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0la \u00a0voluntad en tal sentido supone, por parte del postulado, su \u00a0disposici\u00f3n \u00a0para \u00a0satisfacer \u00a0inicialmente \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de elegibilidad y \u00a0cumplir \u00a0luego \u00a0con \u00a0las \u00a0obligaciones legales, los compromisos adquiridos y las \u00a0\u00f3rdenes judiciales contenidas en la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0eso la ley exige la voluntad, desde el \u00a0inicio \u00a0del \u00a0procedimiento \u00a0hasta \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0d\u00eda del cumplimiento de la pena \u00a0alternativa, \u00a0y \u00a0a\u00fan \u00a0con posterioridad, de manera que tal disponibilidad es un \u00a0requisito \u00a0vinculado \u00a0con \u00a0la \u00a0vocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0contribuci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0paz, \u00a0con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0enmienda \u00a0de todos los da\u00f1os causados a la vida, honra, bienes, \u00a0integridad, \u00a0libertad \u00a0sexual \u00a0y \u00a0personal,\u00a0 y tantos otros derechos de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0que \u00a0claman \u00a0por \u00a0su \u00a0espacio en esta sociedad que hasta ahora se los \u00a0hab\u00eda negado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0el \u00a0ingreso \u00a0y \u00a0su \u00a0permanencia \u00a0es \u00a0potestativo \u00a0del \u00a0desmovilizado, \u00a0hace parte de su decisi\u00f3n libre el ingresar y \u00a0mantenerse, \u00a0y la forma como se exhibe dicha disponibilidad y lealtad con el fin \u00a0de \u00a0consolidar \u00a0la \u00a0paz, \u00a0se \u00a0ponen \u00a0de \u00a0presente \u00a0en \u00a0cada paso de la din\u00e1mica \u00a0procesal; \u00a0de suerte que de no existir, no tiene sentido mentirle al pa\u00eds, a la \u00a0administraci\u00f3n de justicia, pero por sobre todo a las v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El presupuesto del proceso est\u00e1 cifrado en \u00a0la \u00a0voluntad \u00a0libre \u00a0e \u00a0inquebrantable \u00a0del \u00a0desmovilizado \u00a0en \u00a0buscar de manera \u00a0sincera, \u00a0amplia \u00a0y \u00a0generosa \u00a0la paz nacional; para lo cual se han definido los \u00a0alcances de su colaboraci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 2\u00ba de la Ley de Justicia y Paz \u00a0al \u00a0precisar \u00a0el \u00e1mbito de su aplicaci\u00f3n, insiste en que sus destinatarios son \u00a0aquellos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cque \u00a0 \u00a0 hubieren \u00a0 \u00a0decidido \u00a0desmovilizarse \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0contribuir \u00a0 \u00a0decididamente \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0reconciliaci\u00f3n \u00a0nacional\u201d; \u00a0lo \u00a0que supone que la determinaci\u00f3n de \u00a0dejar \u00a0las \u00a0armas \u00a0sea \u00a0voluntaria; \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n la de permanecer en el \u00a0proceso transicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0pues \u00a0pudi\u00e9ndose desertar,\u00a0 ese \u00a0desistimiento puede ser manifiesto o t\u00e1cito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. Desistimiento expreso. \u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a dicha posibilidad la Sala ha sido \u00a0clara \u00a0al se\u00f1alar que resolver la solicitud del desmovilizado en tal sentido es \u00a0asunto \u00a0que \u00a0compromete \u00a0s\u00f3lo \u00a0a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n7: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c4.Dado que la solicitud de exclusi\u00f3n del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0provino \u00a0originalmente \u00a0del \u00a0postulado \u00a0al \u00a0renunciar \u00a0al inicio de la \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre al tr\u00e1mite, es claro que el competente para resolverla era y es \u00a0el \u00a0mismo \u00a0fiscal \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0normado \u00a0por los art\u00edculos 1\u00b0 del \u00a0Decreto \u00a04417 \u00a0de 2006, 19, par\u00e1grafo 1\u00b0 y 21 de la Ley 975 de 2005, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0una \u00a0orden \u00a0observando los par\u00e1metros previstos en los art\u00edculos 161 y 162 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bien hizo el a quo de abstenerse de resolver \u00a0la \u00a0solicitud de la Fiscal\u00eda por falta de competencia, porque al no surtirse la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre \u00a0y \u00a0limitarse la misma a la renuncia que hizo el \u00a0postulado \u00a0al procedimiento de la Ley de Justicia y Paz, su exclusi\u00f3n tiene que \u00a0ser \u00a0 \u00a0dispuesta \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0recae \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. Desistimiento t\u00e1cito. \u00a0<\/p>\n
Bien \u00a0puede \u00a0suceder \u00a0que el desmovilizado, \u00a0a\u00fan \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad, se niegue a rendir versi\u00f3n libre, o a asistir a \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0para \u00a0las \u00a0que sea citado, o se desinterese de forma tal que el \u00a0abandono \u00a0de \u00a0su \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de \u00a0favorecerse \u00a0de \u00a0los \u00a0beneficios de la Ley de \u00a0Justicia y Paz, pueda inferirse de manera indubitable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0tal \u00a0situaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n la Sala se ha \u00a0ocupado \u00a0en\u00a0 \u00a0reiteradas \u00a0oportunidades, \u00a0para recalcar que en esos eventos \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de Conocimiento, \u00a0verificar \u00a0 lo \u00a0 planteado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda; \u00a0 en \u00a0 una \u00a0 de \u00a0 las \u00a0cuales \u00a0indic\u00f38 \u00a0\u00a0<\/p>\n
: \u00a0<\/p>\n
\u201cAl \u00a0respecto, \u00a0como \u00a0se \u00a0record\u00f3 \u00a0m\u00e1s \u00a0arriba, \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0considerado, \u00a0y \u00a0lo \u00a0sigue \u00a0haciendo, \u00a0que \u00a0cuando \u00a0obra \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0expresa \u00a0del \u00a0postulado para que se le excluya del procedimiento \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0paz, \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0que \u00a0la fiscal\u00eda atienda tal petici\u00f3n y \u00a0remita la actuaci\u00f3n a la justicia ordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0tesis \u00a0encuentra como variante que el \u00a0desmovilizado, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0haberse iniciado la fase judicial del tr\u00e1mite, se \u00a0torne \u00a0renuente \u00a0a \u00a0comparecer al proceso a ratificar su voluntad de acogerse al \u00a0proceso \u00a0de \u00a0justicia \u00a0transicional de la Ley 975 de 2005 y a rendir la versi\u00f3n \u00a0libre \u00a0y \u00a0confesi\u00f3n, \u00a0pues \u00a0en \u00a0tal supuesto aun cuando francamente no ha hecho \u00a0ninguna \u00a0afirmaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0las constancias procesales, \u00a0deduce \u00a0que \u00a0desisti\u00f3 del tr\u00e1mite o, dicho de otro modo, que ah\u00ed” se presenta \u00a0una manifestaci\u00f3n t\u00e1cita de exclusi\u00f3n”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales condiciones, la conclusi\u00f3n de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0tiene un fundamento subjetivo que proviene de la estimaci\u00f3n que hace \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0hasta ese momento obra en el proceso, el cual, por la trascendencia \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que se profiera frente a los derechos del desmovilizado, que, \u00a0se \u00a0repite, \u00a0no \u00a0ha \u00a0hecho ning\u00fan pronunciamiento expreso, exige que la Sala de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0del Tribunal verifique si procesal y objetivamente se presenta \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0omisivo \u00a0e \u00a0injustificado del postulado a partir del cual se \u00a0deduce \u00a0 que \u00a0 ha \u00a0 desistido \u00a0 de \u00a0 continuar \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior en cuanto las consecuencias de \u00a0la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 exclusi\u00f3n \u00a0se \u00a0tornan \u00a0nefastas \u00a0para \u00a0el \u00a0postulado \u00a0que \u00a0injustificadamente \u00a0es \u00a0renuente a comparecer, pues a partir de la misma tendr\u00e1 \u00a0que \u00a0enfrentar ante la justicia ordinaria los diferentes procesos por los hechos \u00a0que \u00a0cometi\u00f3 \u00a0durante \u00a0su \u00a0militancia \u00a0en el grupo armado ilegal, sin que tenga \u00a0posibilidad \u00a0alguna \u00a0de \u00a0ser \u00a0postulado \u00a0nuevamente \u00a0al \u00a0proceso \u00a0de \u00a0justicia y \u00a0paz.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La exclusi\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0el mecanismo por medio del cual la Sala \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento de Justicia y Paz, decide expulsar del tr\u00e1mite \u00a0previsto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0975 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02005 \u00a0 al \u00a0 postulado \u00a0 \u2013procesado \u00a0o \u00a0condenado-, \u00a0por\u00a0 \u00a0incumplimiento \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos de elegibilidad, o por faltar a las \u00a0obligaciones \u00a0 \u00a0impuestas, \u00a0 \u00a0bien \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 ley, \u00a0 ora \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. La exclusi\u00f3n por incumplimiento de los \u00a0requisitos de elegibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 2\u00ba de la Ley de Justicia y Paz \u00a0al \u00a0precisar \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de su aplicaci\u00f3n determina que sus destinatarios son \u00a0aquellos \u00a0que perteneciendo a grupos armados al margen de la ley \u201chubieren \u00a0decidido \u00a0desmovilizarse \u00a0y contribuir decididamente a la \u00a0reconciliaci\u00f3n \u00a0nacional\u201d; \u00a0lo \u00a0que supone que tal \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0comporta una serie de decisiones y actitudes encaminadas a dejar \u00a0atr\u00e1s \u00a0su \u00a0quehacer \u00a0delictivo \u00a0para \u00a0ingresar \u00a0a \u00a0la \u00a0civilidad, \u00a0decisiones y \u00a0actitudes \u00a0que \u00a0implicaban el cumplimiento de una serie de exigencias vinculadas \u00a0con \u00a0el \u00a0ayer \u00a0delictual \u00a0y \u00a0el \u00a0inicio \u00a0de \u00a0un \u00a0futuro \u00a0en \u00a0la \u00a0b\u00fasqueda de la \u00a0reconciliaci\u00f3n, la paz y la convivencia propios del nuevo rumbo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo dispuesto por el art\u00edculo \u00a02\u00ba del Decreto 3391 de 2006, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa Ley 975 de 2005 consagra una pol\u00edtica \u00a0criminal \u00a0especial \u00a0de \u00a0justicia restaurativa para la transici\u00f3n hacia el logro \u00a0de \u00a0una \u00a0paz \u00a0sostenible, \u00a0mediante \u00a0la cual se posibilita la desmovilizaci\u00f3n y \u00a0reinserci\u00f3n \u00a0de \u00a0los grupos armados organizados al margen la ley, el cese de la \u00a0violencia \u00a0ocasionada por los mismos\u00a0 y de sus actividades il\u00edcitas, la no \u00a0repetici\u00f3n \u00a0de los hechos y la recuperaci\u00f3n de la institucionalidad del Estado \u00a0de \u00a0derecho, garantizando los derechos de las v\u00edctimas a la verdad, la justicia \u00a0y la preparaci\u00f3n\u2026 \u201c \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, que\u00a0 la normatividad transicional \u00a0supone \u00a0que \u00a0sus \u00a0beneficiarios \u00a0son \u00a0tanto \u00a0el \u00a0Estado como las v\u00edctimas, pero \u00a0tambi\u00e9n \u00a0los \u00a0ofensores: \u00a0el \u00a0Estado \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0consolida como Estado de \u00a0Derecho \u00a0y asume el monopolio de la fuerza y se aproxima a la concreci\u00f3n de una \u00a0paz \u00a0sostenible; \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0por \u00a0conocer la verdad de la causa de su dolor \u00a0y\u00a0 \u00a0por \u00a0ser \u00a0reparadas integralmente;\u00a0 y los victimarios ya que en su \u00a0favor, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0renuncia a una parte de la pena\u00a0 ordinaria, a cambio de \u00a0que \u00a0los \u00a0postulados se comprometan con aquello que es exigido como requisito de \u00a0elegibilidad, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0suspendan \u00a0su \u00a0accionar \u00a0armado, y en general que \u00a0cambien \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0actitud \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 futuro \u00a0 inmediato, \u00a0 a \u00a0 partir \u00a0 de \u00a0 su \u00a0desmovilizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La elegibilidad, entendida como la cualidad \u00a0de \u00a0una \u00a0eventual \u00a0posibilidad \u00a0para \u00a0ser \u00a0seleccionado como beneficiario de las \u00a0ventajas \u00a0punitivas, \u00a0o \u00a0mejor \u00a0dicho, \u00a0de \u00a0la renuncia parcial del Estado y las \u00a0v\u00edctimas \u00a0a \u00a0la \u00a0justicia plena,\u00a0 es una condici\u00f3n relacionada, tanto con \u00a0la actitud, como con el tiempo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0es, que la condici\u00f3n de elegibilidad \u00a0est\u00e1 \u00a0vinculada con dejar de hacer lo que se hab\u00eda venido realizando.\u00a0 De \u00a0suerte, \u00a0que \u00a0para \u00a0poder \u00a0ejercer \u00a0la \u00a0opci\u00f3n \u00a0de \u00a0ser \u00a0favorecido con la pena \u00a0alternativa, \u00a0para \u00a0poder \u00a0ser \u00a0beneficiario \u00a0de \u00a0la \u00a0indulgencia punitiva de la \u00a0justicia \u00a0transicional, \u00a0se \u00a0debe, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0expresar, \u00a0sino \u00a0materializar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0dejar \u00a0atr\u00e1s el accionar violento, lo que concreta el legislador \u00a0con \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0elegibilidad, \u00a0se \u00a0insiste, \u00a0referidos \u00a0a \u00a0lo \u00a0que los \u00a0desmovilizados se comprometieron a dejar de hacer. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0pues,\u00a0\u00a0 la materia prima con \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0construy\u00f3 \u00a0la \u00a0esperanza \u00a0de \u00a0un \u00a0mejor \u00a0pa\u00eds \u00a0que subyace en la \u00a0filigrana \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz, \u00a0es \u00a0la \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0sus \u00a0intervinientes,\u00a0 de tal forma \u00a0que \u00a0decidan \u00a0escoger \u00a0el \u00a0camino \u00a0de la paz en vez del sendero de la guerra; la \u00a0voluntad, \u00a0esa \u00a0facultad \u00a0intelectual en la que se concentra tanto la fuerza del \u00a0querer \u00a0como \u00a0una \u00a0motivaci\u00f3n, esa tan importante para el devenir social que se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la paz y la convivencia, presupuestos del \u00a0orden, la seguridad, el progreso y\u00a0 la justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0esa \u00a0voluntad \u00a0debe \u00a0tener \u00a0elementos \u00a0concretos \u00a0de \u00a0evaluaci\u00f3n ya que no se puede quedar en vac\u00edas declaraciones de \u00a0meras \u00a0intenciones, \u00a0sino \u00a0que \u00a0requiere \u00a0manifestaciones \u00a0externas, expresiones \u00a0concretas, tangibles y por tanto evaluables de su sinceridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, los requisitos de elegibilidad son las \u00a0exigencias \u00a0iniciales, inmediatas, la expresi\u00f3n concreta de la voluntad, a cuyo \u00a0cumplimiento \u00a0se \u00a0condiciona \u00a0el \u00a0acceso a la posibilidad de beneficiarse de los \u00a0significativos descuentos punitivos contenidos en la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0requisitos \u00a0de elegibilidad colectiva, \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a010\u00ba\u00a0 \u00a0de \u00a0la citada Ley 975 de 2005, est\u00e1n \u00a0vinculados \u00a0al fenecimiento de la actividad delictiva, esto es, la modificaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0futuro, de lo que ha sido su actividad criminal del \u00a0pasado.\u00a0 \u00a0 Por \u00a0 eso \u00a0 se \u00a0 exige, \u00a0 como \u00a0 requisito \u00a0de \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0colectiva: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. Que el grupo armado organizado de que \u00a0se \u00a0trata \u00a0se \u00a0haya desmovilizado y desmantelado en cumplimiento del acuerdo con \u00a0el Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Que se entreguen los bienes producto de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actividad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ilegal9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Que \u00a0el \u00a0grupo ponga a disposici\u00f3n del \u00a0Instituto \u00a0Colombiano \u00a0de \u00a0Bienestar \u00a0Familiar \u00a0la \u00a0totalidad de menores de edad \u00a0reclutados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Que el grupo cese toda interferencia al \u00a0libre \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0los derechos pol\u00edticos y libertades p\u00fablicas y cualquier \u00a0otra actividad il\u00edcita.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Que el grupo no se haya organizado para \u00a0el tr\u00e1fico de estupefacientes o el enriquecimiento il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Que \u00a0 se \u00a0liberen \u00a0a \u00a0las \u00a0personas \u00a0secuestradas, \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 hallen \u00a0 en \u00a0 su \u00a0poder.10\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su turno, la desmovilizaci\u00f3n individual, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispuesto por el art\u00edculo 11, trae como requisitos de elegibilidad; \u00a0esto \u00a0es, \u00a0como \u00a0actitud \u00a0inicial \u00a0de cada postulado que se desmoviliza en forma \u00a0individual, lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c11.1 \u00a0 Que \u00a0entregue \u00a0informaci\u00f3n \u00a0o \u00a0colabore con el desmantelamiento del grupo al que pertenec\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11.2. \u00a0Que \u00a0haya \u00a0suscrito \u00a0un \u00a0acta \u00a0de \u00a0compromiso con el Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11.3. \u00a0Que \u00a0se haya desmovilizado y dejado \u00a0las \u00a0armas \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0establecidos \u00a0por \u00a0el Gobierno Nacional para tal \u00a0efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11.4. \u00a0 \u00a0Que \u00a0 cese \u00a0 toda \u00a0 actividad \u00a0il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11.5. \u00a0Que entregue los bienes producto de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actividad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ilegal11, \u00a0para \u00a0que \u00a0se repare a la \u00a0v\u00edctima.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 tal \u00a0 manera \u00a0 que, \u00a0constatada \u00a0la \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0de \u00a0los requisitos de elegibilidad, el desmovilizado camina ahora \u00a0el \u00a0sendero \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0obligaciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0ley e \u00a0impuestas \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia, relacionadas con la satisfacci\u00f3n de la verdad, la \u00a0justicia y la reparaci\u00f3n de sus v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero, de otra parte, una vez comprobado el \u00a0incumplimiento \u00a0 de \u00a0 alguno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0elegibilidad,\u00a0 \u00a0el \u00a0desmovilizado, \u00a0no \u00a0apto \u00a0para \u00a0trasegar \u00a0el \u00a0camino \u00a0de \u00a0la transici\u00f3n y de la \u00a0alternatividad, \u00a0al que s\u00f3lo se llega despu\u00e9s de cruzar la elegibilidad, ser\u00e1 \u00a0expulsado \u00a0de \u00a0la \u00a0candidatura \u00a0a \u00a0beneficiarse \u00a0del tratamiento punitivo que le \u00a0otorga la ley transicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho en otros t\u00e9rminos, a quien incumple \u00a0alg\u00fan \u00a0requisito de elegibilidad, se le declara inepto para recorrer el camino, \u00a0por \u00a0no \u00a0satisfacer \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en la ley, que lo comprometen a \u00a0despojarse \u00a0de \u00a0las \u00a0ambiciones \u00a0pol\u00edticas, \u00a0econ\u00f3micas y estrat\u00e9gicas que se \u00a0alcanzar\u00edan \u00a0a trav\u00e9s del accionar armado, y con cesar toda actividad asociada \u00a0con \u00a0las \u00a0aspiraciones \u00a0que se construyen y renuevan a partir de su vinculaci\u00f3n \u00a0con el paramilitarismo.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0ha expresado lo siguiente en ese \u00a0sentido12: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca) \u00a0Puede \u00a0afirmar \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que, \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0generales, la exclusi\u00f3n del postulado de los beneficios de la Ley de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz, \u00a0opera \u00a0cuando \u00a0\u00e9ste \u00a0no \u00a0cumple con los requisitos generales \u00a0objetivos \u00a0establecidos \u00a0en la Ley 975 de 2005, para su vinculaci\u00f3n al tr\u00e1mite \u00a0especial, \u00a0o \u00a0cuando \u00a0en \u00a0curso del proceso o dentro de la ejecuci\u00f3n de la pena \u00a0alternativa \u00a0dispuesta por la justicia, incumple con las obligaciones propias de \u00a0su condici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A ese efecto, el art\u00edculo 10 de la Ley 975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0establece \u00a0los requisitos puntuales que ha de cumplir la persona para \u00a0que \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0postulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional en aras de acceder a los \u00a0beneficios all\u00ed contenidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0De \u00a0no \u00a0cumplirse estos, pese a que el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0incluy\u00f3 a la persona en la lista enviada a la Fiscal\u00eda, es \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0acudir ante la sala de Conocimiento de Justicia y \u00a0Paz, \u00a0a \u00a0fin de obtener la desvinculaci\u00f3n de la persona a trav\u00e9s del mecanismo \u00a0de la exclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0 \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0representa \u00a0pronunciamiento \u00a0de fondo respecto de los delitos confesados por el postulado en \u00a0su \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre y objeto del proceso de Justicia y Paz, pues, simplemente su \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0juzgamiento \u00a0correr\u00e1 \u00a0eventualmente \u00a0a\u00a0 \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia ordinaria.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Estado, \u00a0una \u00a0vez \u00a0defraudado \u00a0con una \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0voluntad \u00a0que \u00a0no \u00a0viene \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0las \u00a0expresiones \u00a0concretas \u00a0por las cuales se hubiera podido apreciar su sinceridad, no puede ser \u00a0nuevamente \u00a0enga\u00f1ado, \u00a0y \u00a0por \u00a0eso, \u00a0el \u00a0desmovilizado expulsado del proceso de \u00a0justicia \u00a0y paz no merece volver a ser postulado como posible beneficiario de la \u00a0pena \u00a0 alternativa, \u00a0por \u00a0respeto \u00a0a \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0social, \u00a0a \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0desmovilizados, \u00a0como garant\u00eda a la proporcionalidad con los justiciables de la \u00a0criminalidad \u00a0ordinaria \u00a0y \u00a0como expresi\u00f3n de la majestad de la justicia que no \u00a0por magn\u00e1nima se le puede tomar como d\u00e9bil o doblegada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0La \u00a0exclusi\u00f3n por incumplimiento de \u00a0las imposiciones legales y compromisos voluntarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0otorgamiento de una pena benigna est\u00e1 \u00a0condicionado \u00a0a \u00a0que \u00a0luego \u00a0de \u00a0satisfacer \u00a0los \u00a0requisitos de elegibilidad, el \u00a0desmovilizado cumpla a cabalidad las exigencias legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.1. \u00a0 Deberes \u00a0 del \u00a0 desmovilizado \u00a0relacionadas \u00a0con la satisfacci\u00f3n de los derechos de las v\u00edctimas a la verdad, \u00a0justicia y reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 29 de la Ley de Justicia y Paz \u00a0prev\u00e9 \u00a0 el \u00a0 supuesto \u00a0 del \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0obligaciones \u00a0a \u00a0cargo \u00a0del \u00a0desmovilizado, determinando en su inciso segundo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0condenado \u00a0haya \u00a0cumplido \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0previstas en esta ley, la Sala le impondr\u00e1 una pena \u00a0alternativa \u00a0que \u00a0consiste \u00a0en privaci\u00f3n de la libertad por un per\u00edodo m\u00ednimo \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0no superior a ocho (8) a\u00f1os, tasada de acuerdo con la \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0y su colaboraci\u00f3n efectiva en el esclarecimiento de \u00a0los mismos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo 24 advierte que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0Sala correspondiente se ocupar\u00e1 de \u00a0evaluar \u00a0el \u00a0cumplimiento de los requisitos previstos en esta ley para acceder a \u00a0la pena alternativa.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su turno, el inciso final del art\u00edculo \u00a08\u00ba del Decreto 4760 de 2005 se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala competente del Tribunal Superior de \u00a0Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 deber\u00e1 \u00a0 realizar \u00a0 un \u00a0 estricto \u00a0seguimiento \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de la pena alternativa, las obligaciones impuestas en la sentencia \u00a0y \u00a0las \u00a0relativas \u00a0al \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a0prueba.\u00a0 \u00a0Para \u00a0tal \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Administrativa \u00a0del \u00a0consejo \u00a0Superior \u00a0de la Judicatura, de conformidad con las \u00a0atribuciones \u00a0que le confiere el art\u00edculo 85 de la Ley 270\/96, establecer\u00e1 los \u00a0mecanismos id\u00f3neos para el efecto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.1.1. \u00a0Obligaciones relacionadas con la \u00a0satisfacci\u00f3n de la verdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El inicio del proceso de reconciliaci\u00f3n se \u00a0identifica \u00a0 con \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0conocer \u00a0las \u00a0razones, \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0los \u00a0responsables, \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 auspiciadores,\u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 financiaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 los \u00a0beneficiados,\u00a0 \u00a0la forma, los sitios, el momento, y en general todo aquello \u00a0que esclarezca la situaci\u00f3n victimizante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0eso, \u00a0la \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0de la verdad \u00a0supone, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0actividades, \u00a0el \u00a0relato de lo sucedido de la manera m\u00e1s \u00a0amplia \u00a0posible, \u00a0precisando \u00a0hechos, \u00a0responsables, \u00a0tiempos, formas, razones y \u00a0todo \u00a0aquello \u00a0que \u00a0conduzca \u00a0a \u00a0arrojar \u00a0luz sobre la confusi\u00f3n que provoca el \u00a0dolor \u00a0y \u00a0la \u00a0ignominia. \u00a0Ello \u00a0implica, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas: \u00a0a) la confesi\u00f3n \u00a0completa \u00a0y \u00a0veraz \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias de tiempo, modo, cantidad, cualidad, \u00a0relaci\u00f3n \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0el desmovilizado haya participado en las conductas \u00a0delictivas \u00a0con ocasi\u00f3n de su pertenencia a estos grupos, que sean anteriores a \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desmovilizaci\u00f3n13; \u00a0 b) \u00a0 colaborar \u00a0con \u00a0el \u00a0esclarecimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y en particular ofrecer la informaci\u00f3n que se \u00a0tenga \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0lograr \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0hallazgo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0personas \u00a0 \u00a0desaparecidas \u00a0 o \u00a0secuestradas14; \u00a0c) \u00a0aceptar \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se le formulen con ocasi\u00f3n de lo \u00a0confesado \u00a0y \u00a0de \u00a0lo \u00a0investigado \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda15; \u00a0 \u00a0 d) \u00a0 \u00a0aceptar \u00a0 \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0por \u00a0hechos \u00a0incluidos \u00a0en \u00a0las investigaciones anteriores a la \u00a0desmovilizaci\u00f3n16; \u00a0 \u00a0y, \u00a0 \u00a0e) \u00a0 participar \u00a0activamente \u00a0en la reconstrucci\u00f3n de la memoria hist\u00f3rica de lo acontecido con \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 accionar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0armado17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.1.2. \u00a0Obligaciones \u00a0referidas \u00a0a \u00a0la \u00a0justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0ejercicio del derecho a la justicia de \u00a0que \u00a0son \u00a0titulares \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0implica \u00a0por parte del desmovilizado, entre \u00a0otras \u00a0actividades: \u00a0a) permanecer privado de la libertad hasta que la autoridad \u00a0judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 competente \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0disponga18 \u00a0o estar a su disposici\u00f3n; \u00a0b) \u00a0asistir \u00a0a \u00a0todas \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0sea \u00a0citado; c) cumplir los \u00a0compromisos \u00a0 de \u00a0 comportamiento \u00a0 inclu\u00eddos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 sentencia19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.1.3. \u00a0Obligaciones relacionadas con la \u00a0reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el contenido del art\u00edculo 8 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0a la reparaci\u00f3n \u201ccomprende \u00a0las \u00a0acciones \u00a0que \u00a0propendan \u00a0por \u00a0la \u00a0restituci\u00f3n, \u00a0indemnizaci\u00f3n, \u00a0 rehabilitaci\u00f3n, \u00a0 satisfacci\u00f3n; \u00a0 y \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0no \u00a0repetici\u00f3n de las conductas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0de las obligaciones referidas a la \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0derecho de las v\u00edctimas, se\u00f1ala el art\u00edculo 44 de la \u00a0misma normatividad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara tener derecho a gozar del beneficio \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0a \u00a0prueba, \u00a0el \u00a0condenado \u00a0deber\u00e1 \u00a0proveer \u00a0al \u00a0Fondo para la \u00a0Reparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Victimas \u00a0los \u00a0bienes \u00a0destinados \u00a0para \u00a0tal fin; realizar \u00a0satisfactoriamente \u00a0los \u00a0actos \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n que le hayan impuesto; colaborar \u00a0con \u00a0el Comit\u00e9 Nacional de Reparaci\u00f3n y Reconciliaci\u00f3n o suscribir un acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Distrito Judicial que asegure el cumplimiento de \u00a0sus obligaciones de reparaci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cSon actos de reparaci\u00f3n: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. la \u00a0entrega \u00a0al \u00a0Estado \u00a0de \u00a0bienes \u00a0para \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0que \u00a0restablezca \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima y de las personas vinculadas con ella. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El \u00a0 reconocimiento \u00a0 p\u00fablico \u00a0 de \u00a0haber \u00a0causado \u00a0da\u00f1os \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0la declaraci\u00f3n p\u00fablica de arrepentimiento, la solicitud de perd\u00f3n \u00a0dirigida \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 v\u00edctimas \u00a0y \u00a0a \u00a0promesa \u00a0de \u00a0no \u00a0repetir \u00a0tales \u00a0conductas \u00a0punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La \u00a0 colaboraci\u00f3n \u00a0 eficaz \u00a0 para \u00a0la \u00a0localizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0personas \u00a0secuestradas \u00a0o \u00a0desaparecidas \u00a0y \u00a0la \u00a0localizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cad\u00e1veres de las \u00a0v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. La \u00a0b\u00fasqueda \u00a0de \u00a0los \u00a0desaparecidos \u00a0y \u00a0de los restos de personas \u00a0muertas, \u00a0y \u00a0la \u00a0ayuda \u00a0para \u00a0identificarlos \u00a0y \u00a0volverlos \u00a0a inhumar seg\u00fan las \u00a0tradiciones familiares y\u00a0 comunitarias.\u201d \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que \u00a0desarrolla \u00a0la \u00a0justicia \u00a0 \u00a0 transicional \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 encuentran \u00a0 \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0obligaciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Vincularse \u00a0 a \u00a0 proyectos \u00a0 productivos\u00a0 \u00a0 o \u00a0 programas \u00a0 de \u00a0generaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ingresos y capacitaci\u00f3n vocacional que posibiliten su acceso a \u00a0empleos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0productivos21. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Participaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 programas \u00a0de \u00a0asistencia \u00a0psicol\u00f3gica \u00a0adecuados \u00a0que \u00a0faciliten \u00a0su \u00a0reinserci\u00f3n \u00a0social22. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Conciliar \u00a0aquello \u00a0que \u00a0resulte \u00a0procedente \u00a0en \u00a0el \u00a0incidente \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 integral23. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Cumplir \u00a0las \u00a0obligaciones \u00a0relacionadas con la reparaci\u00f3n moral y \u00a0econ\u00f3mica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 v\u00edctimas24. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Participar \u00a0 activamente \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 reparaci\u00f3n \u00a0 simb\u00f3lica, \u00a0 lo \u00a0que25 \u00a0implica \u00a0la \u00a0preservaci\u00f3n de la memoria hist\u00f3rica (el relato de \u00a0todo \u00a0lo sucedido), la aceptaci\u00f3n p\u00fablica de los hechos, la solicitud p\u00fablica \u00a0de perd\u00f3n, y el restablecimiento de la dignidad de las v\u00edctimas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ya en lo relacionado con la garant\u00eda de no \u00a0repetici\u00f3n, es obligaci\u00f3n del desmovilizado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Participar \u00a0de \u00a0manera \u00a0activa\u00a0 \u00a0y \u00a0responsable\u00a0 \u00a0en \u00a0los \u00a0procesos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 reconciliaci\u00f3n26. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Su \u00a0adecuada \u00a0resocializaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del trabajo, estudio o ense\u00f1anza \u00a0durante \u00a0 el \u00a0 tiempo \u00a0 que \u00a0 permanezca \u00a0 privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad27. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Promover \u00a0actividades \u00a0orientadas \u00a0a \u00a0la \u00a0desmovilizaci\u00f3n del grupo \u00a0armado \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0al cual perteneci\u00f328. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Purgar \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 pena \u00a0 \u00a0 impuesta29 en las condiciones previstas \u00a0en la sentencia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Asistir \u00a0y \u00a0participar \u00a0en \u00a0cursos \u00a0de \u00a0capacitaci\u00f3n \u00a0en materia de \u00a0derechos \u00a0 \u00a0humanos, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ser \u00a0 impuesta \u00a0 esta \u00a0 medida \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 condena \u00a0correspondiente30 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0modo \u00a0que \u00a0ser beneficiario de la pena \u00a0alternativa \u00a0implica \u00a0el \u00a0cumplimiento de estas obligaciones, adem\u00e1s de las que \u00a0se \u00a0 incluyan \u00a0 en \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0orientadas \u00a0a \u00a0satisfacer \u00a0los \u00a0derechos \u00a0en \u00a0reivindicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0quienes \u00a0hasta ahora sufrieron la persecuci\u00f3n, la amenaza, \u00a0el \u00a0destierro, \u00a0el \u00a0asesinato \u00a0de \u00a0sus parientes, la humillaci\u00f3n y tantos otros \u00a0execrables vej\u00e1menes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisamente \u00a0la disposici\u00f3n sol\u00edcita en \u00a0el \u00a0cumplimiento de tales obligaciones es lo que evaluar\u00e1 la Sala de Justicia y \u00a0Paz \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento para determinar si el candidato re\u00fane los \u00a0requisitos para ser premiado con la pena alternativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.\u00a0 \u00a0 Aspectos \u00a0generales \u00a0de \u00a0la \u00a0exclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0ha \u00a0visto, \u00a0la \u00a0expulsi\u00f3n \u00a0del \u00a0candidato \u00a0a \u00a0ser \u00a0beneficiado \u00a0con la pena alternativa se puede producir por el \u00a0incumplimiento \u00a0de los requisitos de elegibilidad y por las obligaciones legales \u00a0o \u00a0judiciales; \u00a0siendo \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0efectos \u00a0de \u00a0tal \u00a0decisi\u00f3n que una vez el \u00a0desmovilizado \u00a0sea expulsado del proceso previsto en la Ley 975 de 2005, se deje \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de los despachos judiciales que lo requieran;\u00a0 en donde no \u00a0tendr\u00e1 \u00a0ning\u00fan valor la eventual confesi\u00f3n realizada por el justiciable en el \u00a0expediente \u00a0transicional \u00a0pero \u00a0no \u00a0obstante, la informaci\u00f3n suministrada en la \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0considerada \u00a0en \u00a0la \u00a0reconstrucci\u00f3n \u00a0de la verdad \u00a0hist\u00f3rica de lo sucedido con el accionar paramilitar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0referencia \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0tiempo ha de ser claro que la exclusi\u00f3n \u00a0se \u00a0puede \u00a0solicitar, \u00a0analizar \u00a0y \u00a0decidir \u00a0tan \u00a0pronto \u00a0se \u00a0evidencie la\u00a0 \u00a0situaci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0la cual se ponga de manifiesto el incumplimiento de alg\u00fan \u00a0requisito \u00a0 de \u00a0 elegibilidad \u00a0 u \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0o \u00a0judicial \u00a0\u2013esto \u00a0es, \u00a0sin \u00a0que \u00a0sea necesaria la \u00a0previa \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la imputaci\u00f3n-, tanto en el curso del proceso como en \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, as\u00ed como en el per\u00edodo de prueba, seg\u00fan lo \u00a0dispuesto \u00a0 en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0multicitada \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo atinente a la exclusi\u00f3n originada en \u00a0el \u00a0incumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n legal referida a que el desmovilizado no \u00a0cometa \u00a0m\u00e1s \u00a0conductas \u00a0punibles, \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0tuvo \u00a0la \u00a0oportunidad de \u00a0precisar \u00a0que \u00a0mientras no exista sentencia condenatoria por el nuevo delito, no \u00a0procede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 exclusi\u00f3n31: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c8. \u00a0 Las \u00a0facultades \u00a0para \u00a0excluir \u00a0a \u00a0una \u00a0persona \u00a0de la lista de postulados, as\u00ed como \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0la \u00a0de archivar unas diligencias o la de precluir un proceso que se \u00a0tramita \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la Ley 975, deben ser entendidas dentro del esp\u00edritu \u00a0del \u00a0Acto Legislativo 03 de 2002, raz\u00f3n por la cual resulta imperativo examinar \u00a0las \u00a0 potestades \u00a0de \u00a0fiscales \u00a0y \u00a0Magistrados \u00a0a \u00a0la \u00a0luz \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
15. \u00a0En \u00a0primer \u00a0lugar \u00a0se \u00a0ha de destacar que la paz que se pretende alcanzar con la ley en cita \u00a0es \u00a0aquella \u00a0perturbada \u00a0por el accionar de los grupos armados ilegales, de modo \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 alcance \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0expresi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abil\u00edcita\u00bb \u00a0 debe \u00a0 entenderse \u00a0 en \u00a0el \u00a0contexto \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 acciones \u00a0delictivas \u00a0realizadas \u00a0en \u00a0el \u00a0pasado \u00a0por \u00a0los \u00a0desmovilizados \u00a0en \u00a0tanto miembros de una organizaci\u00f3n dedicada a la ejecuci\u00f3n \u00a0de infracciones punibles de diferente naturaleza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0el \u00a0desmovilizado-postulado transgrede \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0regulan el tr\u00e1fico automotor, no paga sus obligaciones con el \u00a0fisco, \u00a0incumple \u00a0contratos o perturba la convivencia porque desde su residencia \u00a0se \u00a0producen \u00a0olores \u00a0o ruidos molestos para los vecinos, no cabe duda que est\u00e1 \u00a0realizando \u00a0 \u00a0 actividades \u00a0 \u00a0il\u00edcitas, \u00a0pero las mismas al no estar vinculadas directamente al esp\u00edritu \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0no constituyen por s\u00ed solas condici\u00f3n suficiente para estructurar \u00a0una causal de exclusi\u00f3n de la Ley de Justicia y Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16. \u00a0Para poder \u00a0establecer \u00a0si una persona realiza acciones il\u00edcitas -se entiende delictivas- o \u00a0prosigue \u00a0la \u00a0actividad criminal es menester acudir a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0porque ella establece en su art\u00edculo 29 que \u00a0\u00a0<\/p>\n
Toda \u00a0persona se presume inocente mientras \u00a0no \u00a0se \u00a0la \u00a0haya declarado judicialmente culpable, axioma que se completa con un \u00a0conjunto \u00a0de \u00a0disposiciones provenientes del denominado Derecho Internacional de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Humanos32, \u00a0el \u00a0que por mandato de la \u00a0propia \u00a0Carta \u00a0se \u00a0integran al sistema normativo nacional por v\u00eda del bloque de \u00a0constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17.La Corte tiene \u00a0dicho \u00a0desde \u00a0anta\u00f1o que la presunci\u00f3n de inocencia significa que es al Estado \u00a0a \u00a0quien corresponde demostrar que el procesado es el responsable del delito que \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atribuye33, \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0cual \u00a0solamente \u00a0la \u00a0culminaci\u00f3n de un proceso podr\u00e1 deducir el verdadero alcance de \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0penal o si es el caso, su ajenidad a la imputaci\u00f3n como en \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0de cesaci\u00f3n de procedimiento o resoluci\u00f3n de preclusi\u00f3n de la \u00a0instrucci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0producirse \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial \u00a0definitiva \u00a0desaparece toda posibilidad de vulneraci\u00f3n pues con la declaratoria \u00a0legal \u00a0de \u00a0responsabilidad, \u00a0termina \u00a0la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0inocencia34. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y m\u00e1s adelante se dijo que \u00a0<\/p>\n
La \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0inocencia referida al \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0es \u00a0una \u00a0garant\u00eda de toda persona a no ser considerada culpable \u00a0mientras \u00a0no \u00a0se \u00a0la \u00a0declara \u00a0judicialmente \u00a0como \u00a0tal \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de sentencia \u00a0definitiva35. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 este \u00a0 punto \u00a0 se \u00a0resalta \u00a0que \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de la Sala ha precisado, a los efectos propios de la teor\u00eda del \u00a0delito, que \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0inocencia \u00a0opera \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0todos \u00a0los \u00a0elementos \u00a0del \u00a0delito36. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0el \u00a0Tribunal Constitucional ha expuesto \u00a0que \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0inocencia \u00a0en nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico adquiere el rango de derecho fundamental\u2026 Este derecho \u00a0acompa\u00f1a \u00a0al \u00a0acusado \u00a0desde \u00a0el \u00a0inicio \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal (por denuncia, \u00a0querella \u00a0o \u00a0de \u00a0oficio) \u00a0hasta \u00a0el \u00a0fallo \u00a0o \u00a0veredicto \u00a0definitivo \u00a0y firme de \u00a0culpabilidad, \u00a0y exige para ser desvirtuada la convicci\u00f3n o certeza, m\u00e1s all\u00e1 \u00a0de \u00a0una \u00a0duda \u00a0razonable, \u00a0basada \u00a0en \u00a0el material probatorio que establezca los \u00a0elementos \u00a0del \u00a0delito \u00a0y \u00a0la \u00a0conexi\u00f3n del mismo con el acusado. Esto es as\u00ed, \u00a0porque \u00a0ante \u00a0la \u00a0duda \u00a0en \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0del hecho y en la culpabilidad del \u00a0agente, \u00a0se \u00a0debe aplicar el principio del in dubio pro reo, seg\u00fan el cual toda \u00a0duda \u00a0 debe \u00a0 resolverse \u00a0 a \u00a0 favor \u00a0 del \u00a0acusado37. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello \u00a0es \u00a0que existe unanimidad en la \u00a0doctrina \u00a0y \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0al entender que en Colombia solamente tienen el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0antecedentes \u00a0judiciales las condenas penales proferidas mediante \u00a0sentencias38, \u00a0que estando en firme, es decir, ejecutoriadas -porque no admiten \u00a0recursos \u00a0o \u00a0porque los que proced\u00edan fueron resueltos-, desvirtuaron cualquier \u00a0duda \u00a0y \u00a0permitieron \u00a0constatar \u00a0con \u00a0grado \u00a0de \u00a0certeza \u00a0o \u00a0verdad particular y \u00a0concreta \u00a0que \u00a0el \u00a0imputado \u00a0es \u00a0responsable del hecho delictivo por el cual fue \u00a0investigado, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0hacia \u00a0el \u00a0futuro le aparecer\u00e1 como antecedente la \u00a0condena impuesta por la autoridad judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18. \u00a0Seg\u00fan \u00a0la \u00a0rese\u00f1a \u00a0precedentemente \u00a0expuesta, \u00a0solamente \u00a0se podr\u00e1 se\u00f1alar a una persona \u00a0como \u00a0responsable \u00a0de \u00a0un \u00a0delito cuando en contra de la misma se haya proferido \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0que \u00a0alcanza ejecutoria formal y material, de donde se sigue que \u00a0toda \u00a0expresi\u00f3n usada por el legislador desde la cual se generen efectos por la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 un \u00a0sujeto \u00a0en \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0conductas \u00a0delictivas, \u00a0consumadas \u00a0o \u00a0tentadas, \u00a0ha \u00a0de \u00a0entenderse \u00a0que \u00a0la \u00a0consecuencia solamente se \u00a0produce \u00a0una \u00a0vez \u00a0ha \u00a0sido \u00a0verificada \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0la \u00a0verdad judicial \u00a0declarada en un fallo que se encuentra en firme. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19. No es posible \u00a0generar \u00a0consecuencias \u00a0en \u00a0contra de una persona presumiendo su responsabilidad \u00a0penal, \u00a0como \u00a0ser\u00eda \u00a0el caso de tenerla como autor o part\u00edcipe de un hecho que \u00a0apenas \u00a0se \u00a0indaga \u00a0o \u00a0investiga, \u00a0sin \u00a0que \u00a0importe que la persona se encuentre \u00a0privada \u00a0de \u00a0la libertad o beneficiada por alguna figura excarcelatoria o que el \u00a0proceso \u00a0se encuentre en etapa investigativa o de juzgamiento, pues tal proceder \u00a0implicar\u00eda\u00a0 \u00a0desconocer \u00a0el \u00a0postulado \u00a0superior \u00a0ya citado y el bloque de \u00a0constitucionalidad que lo acompa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20. \u00a0Que \u00a0una \u00a0persona \u00a0sea \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n para que comparezca en juicio ante los \u00a0tribunales \u00a0 de \u00a0 justicia \u00a0 del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0apenas \u00a0indica, \u00a0desde \u00a0la \u00a0perspectiva \u00a0de \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0criminal por la conducta punible imputada, \u00a0que \u00a0en caso de ser extraditada ser\u00e1 sometida a juicio en el que se tratar\u00e1 de \u00a0desvirtuar la presunci\u00f3n de inocencia que opera a su favor.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0el \u00a0 mismo \u00a0 sentido39: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c7. \u00a0As\u00ed \u00a0sucede, \u00a0igualmente, \u00a0cuando \u00a0ocurra \u00a0que \u00a0el postulado incumple sus obligaciones -a manera de ejemplo, cuando \u00a0sigue \u00a0delinquiendo al interior del sitio de reclusi\u00f3n que lo alberga-\u00a0 en \u00a0curso \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite en cuesti\u00f3n y previo a la emisi\u00f3n del fallo que otorga la \u00a0sanci\u00f3n alternativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0si ya se ha pronunciado el fallo y \u00a0se \u00a0ejecuta \u00a0la \u00a0pena alternativa, pero se demuestra, a tono con el art\u00edculo 12 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a03391 de 2006, que el favorecido incurri\u00f3 en conductas delictivas, \u00a0incumpli\u00f3 \u00a0las \u00a0obligaciones establecidas en la ley o el fallo para el goce del \u00a0beneficio, \u00a0o \u00a0se \u00a0demuestra, \u00a0con \u00a0sentencia \u00a0judicial, \u00a0que cometi\u00f3 un delito \u00a0ocultado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0en \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre y que tenga relaci\u00f3n directa con su \u00a0pertenencia \u00a0al \u00a0grupo paramilitar “\u2026.se revocar\u00e1 la pena alternativa y en su \u00a0lugar \u00a0se \u00a0har\u00e1n \u00a0efectivas \u00a0las \u00a0penas \u00a0principales \u00a0y \u00a0accesorias \u00a0ordinarias \u00a0inicialmente determinadas\u2026”.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0encuentra \u00a0oportuno \u00a0llamar \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la necesidad de ponderaci\u00f3n que debe presidir la actividad de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0encargada \u00a0de \u00a0resolver la solicitud de exclusi\u00f3n, en el entendido de \u00a0que \u00a0la \u00a0fragilidad del equilibrio pol\u00edtico obtenido con la desmovilizaci\u00f3n no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0argumento \u00a0para adoptar la decisi\u00f3n, en la que tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0pesar, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0aspectos, \u00a0el sentido de la justicia como valor, las \u00a0expectativas \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0y de la sociedad;\u00a0 acudiendo al margen de \u00a0maniobra \u00a0que \u00a0le \u00a0otorga el contenido del inciso segundo del art\u00edculo 29 de la \u00a0citada \u00a0ley, \u00a0seg\u00fan \u00a0el cual, la consideraci\u00f3n de la gravedad de los delitos y \u00a0la \u00a0colaboraci\u00f3n efectiva en su esclarecimiento, son\u00a0\u00a0 los aspectos a \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta para la tasaci\u00f3n de la pena alternativa, en una dosificaci\u00f3n \u00a0que va\u00a0\u00a0 de cinco a ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EFICACIA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0VERSI\u00d3N \u00a0LIBRE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ya se ha se\u00f1alado que uno de los objetivos \u00a0primordiales \u00a0de la transici\u00f3n es obtener la verdad de todo lo sucedido durante \u00a0el \u00a0accionar \u00a0armado \u00a0del \u00a0desmovilizado individual o colectivo, candidatizado a \u00a0favorecerse \u00a0de \u00a0la significativa reducci\u00f3n punitiva contenida en la ley que la \u00a0regula. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas, \u00a0porque \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0no \u00a0repetici\u00f3n \u00a0de \u00a0tales \u00a0atrocidades, \u00a0resulta \u00a0trascendental \u00a0conocer \u00a0las \u00a0distintas \u00a0circunstancias \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0su \u00a0c\u00f3mo, \u00a0cu\u00e1ndo, \u00a0qui\u00e9nes \u00a0 y \u00a0porqu\u00e9; \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0ser \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0la \u00a0dosificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0integral, \u00a0de la alternativa y de los mecanismos de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las v\u00edctimas.\u00a0 En otras palabras,\u00a0 la consecuci\u00f3n de \u00a0la \u00a0verdad\u00a0 \u00a0es el primer paso, el presupuesto necesario para la justicia y \u00a0la reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed pues, la versi\u00f3n libre es el momento \u00a0estelar \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0transicional, \u00a0es \u00a0en \u00a0\u00e9l donde se delinean los delitos \u00a0propios \u00a0del accionar armado, donde se vislumbra la imputaci\u00f3n que ser\u00e1 objeto \u00a0de \u00a0aceptaci\u00f3n,\u00a0 y fundamento de la sentencia;\u00a0 donde se reconstruyen \u00a0los \u00a0 tiempos \u00a0 del \u00a0 dolor \u00a0 que \u00a0se \u00a0quiere \u00a0mitigar \u00a0con \u00a0la \u00a0justicia \u00a0y \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Objetivo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Claramente \u00a0y sin ambages se puede afirmar \u00a0que \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre tiene como objetivo el conocimiento judicial de toda la \u00a0verdad \u00a0con \u00a0consecuencias \u00a0jur\u00eddicas \u00a0que \u00a0vivi\u00f3 y posee el desmovilizado con \u00a0ocasi\u00f3n de su vinculaci\u00f3n al grupo armado ilegal.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0decir \u00a0del \u00a0Legislador, en la versi\u00f3n \u00a0libre\u00a0 \u00a0 se \u00a0debe \u00a0obtener \u00a0del \u00a0desmovilizado40: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cla confesi\u00f3n \u00a0completa \u00a0y \u00a0veraz de todos los hechos delictivos en los que particip\u00f3 o de los \u00a0que \u00a0tenga conocimiento cierto durante y con ocasi\u00f3n de su pertenencia al grupo \u00a0armado \u00a0organizado \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0e \u00a0informar\u00a0 \u00a0las causas y las \u00a0circunstancias \u00a0de tiempo, modo y lugar de su participaci\u00f3n en los mismos\u00a0 \u00a0o \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos\u00a0 de que tenga constancia, a fin de asegurar el derecho a \u00a0la \u00a0verdad.\u00a0 \u00a0Igualmente \u00a0manifestar\u00e1 \u00a0su \u00a0fecha \u00a0de ingreso al respectivo \u00a0bloque \u00a0o \u00a0frente e indicar\u00e1 la totalidad de los bienes de origen il\u00edcito, los \u00a0cuales \u00a0 deber\u00e1n \u00a0ser \u00a0entregados \u00a0para \u00a0reparar \u00a0a\u00a0 \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0sin \u00a0perjuicio \u00a0de las obligaciones con cargo a su patrimonio l\u00edcito que proceden en \u00a0virtud \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 declaratoria \u00a0 judicial \u00a0 de \u00a0 responsabilidad \u00a0 a \u00a0que \u00a0haya \u00a0lugar.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Caracter\u00edsticas \u00a0 de \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Debe \u00a0ser \u00a0completa \u00a0y veraz. Siendo el espacio en que se obtiene \u00a0la \u00a0verdad, este debe ser tan amplio y tan generoso como sea necesario, para que \u00a0el \u00a0desmovilizado relate todo lo acaecido durante su accionar armado.\u00a0 As\u00ed \u00a0lo \u00a0precis\u00f3 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0al \u00a0ocuparse \u00a0de \u00a0la \u00a0exequibilidad del \u00a0art\u00edculo \u00a017 de la Ley 975 de 2005, cuando explic\u00f341: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn efecto, seg\u00fan las disposiciones del \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0el ocultamiento, el silencio o la mentira sobre \u00a0los \u00a0delitos \u00a0cometidos, \u00a0no \u00a0pueden ser las bases de un proceso de negociaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se ajuste a la Constituci\u00f3n. Sin embargo, el relato genuino y fidedigno de \u00a0los \u00a0 hechos, \u00a0 acompa\u00f1ado \u00a0de \u00a0investigaciones \u00a0serias \u00a0y \u00a0exhaustivas \u00a0y \u00a0del \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, pueden ser las bases de un \u00a0proceso \u00a0de \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0en el cual, incluso, se admita constitucionalmente la \u00a0renuncia \u00a0a la imposici\u00f3n o aplicaci\u00f3n plena de las penas que el derecho penal \u00a0ordinario \u00a0ha establecido, inclusive para los delitos que la humanidad entera ha \u00a0considerado de la mayor gravedad.\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y agreg\u00f3, \u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0este sentido no sobra enfatizar que \u00a0frente \u00a0al \u00a0tipo \u00a0de \u00a0delitos \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0la \u00a0ley \u00a0demandada, s\u00f3lo la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0completa \u00a0de \u00a0la \u00a0cadena \u00a0de \u00a0delitos cometidos por cada uno de \u00a0estos \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0espec\u00edficos \u00a0permite \u00a0conocer \u00a0la real dimensi\u00f3n de lo \u00a0sucedido, \u00a0identificar \u00a0a \u00a0las v\u00edctimas, repararlas, y adoptar medidas serias y \u00a0sostenibles de no repetici\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Debe estar \u00a0respaldada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 de \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre, \u00a0la \u00a0Sala ha llamado la atenci\u00f3n en distintos pronunciamientos \u00a0sobre \u00a0la \u00a0posici\u00f3n \u00a0activa \u00a0que debe caracterizar a la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0recolecci\u00f3n \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que recabar\u00e1, antes, durante y \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0diligenciamiento; \u00a0como \u00a0\u00fanica \u00a0manera para asegurar siquiera \u00a0medianamente \u00a0que \u00a0lo \u00a0relatado \u00a0por el desmovilizado sea la totalidad de lo que \u00a0sabe y que corresponde a la verdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0porque la versi\u00f3n libre no se puede \u00a0limitar \u00a0al universo f\u00e1ctico buenamente escogido y relatado por el justiciable, \u00a0sino \u00a0que \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0debe ampliarse al que el fiscal construya con la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0recolectada, \u00a0con \u00a0la \u00a0que indagar\u00e1, inquirir\u00e1 y cuestionar\u00e1 al \u00a0desmovilizado \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0pueda \u00a0constatar \u00a0la veracidad y totalidad de su \u00a0dicho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo previsto en el art\u00edculo \u00a04\u00ba \u00a0del \u00a0Decreto \u00a04760 \u00a0de 2005, antes de la versi\u00f3n \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0debe \u00a0desplegar \u00a0una serie de actividades \u00a0investigativas. Veamos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cRecibida la lista de postulados enviada \u00a0por \u00a0el gobierno Nacional, el Fiscal Delegado competente asignado, previamente a \u00a0la \u00a0recepci\u00f3n \u00a0de la versi\u00f3n libre, realizar\u00e1 las actividades tendientes a la \u00a0averiguaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0verdad \u00a0material, \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0autores \u00a0intelectuales, \u00a0materiales \u00a0y \u00a0part\u00edcipes, \u00a0el esclarecimiento de las conductas \u00a0punibles \u00a0cometidas, \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de bienes, fuentes de financiaci\u00f3n y \u00a0armamento \u00a0de \u00a0los \u00a0respectivos \u00a0grupos \u00a0armados organizados al margen de la ley \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0cruces \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0diligencias \u00a0tendientes al \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en los art\u00edculos 15 y 16 de la Ley 975 de 2005 \u00a0durante \u00a0el \u00a0plazo \u00a0razonable \u00a0que \u00a0se \u00a0requiera \u00a0para \u00a0el efecto, que no podr\u00e1 \u00a0exceder \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de seis (6) meses previsto en el art\u00edculo 325 de la Ley \u00a0600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La informaci\u00f3n y los elementos materiales \u00a0probatorios \u00a0legalmente \u00a0obtenidos \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0las actuaciones previas, \u00a0podr\u00e1n \u00a0ser \u00a0aportados \u00a0en \u00a0la etapa de juzgamiento y valorados por la Sala del \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de conformidad con el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0distintos pronunciamientos42la Corte ha \u00a0reiterado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0necesidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 pesquisas \u00a0 \u00a0 \u00a0 previas \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 versi\u00f3n \u00a0 libre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, de acuerdo con la pluralidad de \u00a0hechos \u00a0delictivos \u00a0a confesar por el desmovilizado y la complejidad del relato, \u00a0el \u00a0Legislador \u00a0ha previsto la posibilidad de que la versi\u00f3n deba adelantarse a \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0largo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0varias \u00a0 \u00a0 \u00a0sesiones43, \u00a0 en \u00a0 cuyo \u00a0 curso \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0debe \u00a0orientarse\u00a0 \u00a0a constatar lo que el \u00a0desmovilizado \u00a0va \u00a0confesando, o a recaudar informaci\u00f3n que ampl\u00ede el universo \u00a0factual del que deba ocuparse en la continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0lo \u00a0ha precisado la Sala44: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLo \u00a0anterior \u00a0no \u00a0obsta \u00a0para que en el \u00a0curso \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 versi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 desmovilizado \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0adelante \u00a0actos \u00a0investigativos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0verificaci\u00f3n45. \u00a0 Aceptar \u00a0 que \u00a0se \u00a0debe \u00a0esperar \u00a0a \u00a0la \u00a0culminaci\u00f3n \u00a0de la diligencia, ser\u00eda atropellar el derecho que \u00a0tienen \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0a \u00a0conocer la verdad; incluso, conducir\u00eda al absurdo de \u00a0que \u00a0si \u00a0el \u00a0desmovilizado \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de la misma revela la ubicaci\u00f3n del \u00a0cad\u00e1ver \u00a0o \u00a0cad\u00e1veres \u00a0de \u00a0algunas \u00a0de \u00a0sus v\u00edctimas, el ente investigador no \u00a0podr\u00eda \u00a0proceder \u00a0a \u00a0verificar de inmediato esa informaci\u00f3n, pese al clamor de \u00a0los \u00a0familiares del occiso u occisos, erigidos as\u00ed en consecuenciales v\u00edctimas \u00a0de \u00a0los \u00a0grupos \u00a0de \u00a0autodefensas \u00a0o \u00a0paramilitares, de obtener r\u00e1pida y pronta \u00a0noticia \u00a0 acerca \u00a0 del \u00a0 paradero \u00a0de \u00a0sus \u00a0seres \u00a0queridos, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0de \u00a0sus \u00a0cuerpos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre \u00a0debe \u00a0confeccionar \u00a0el \u00a0programa metodol\u00f3gico seg\u00fan lo dispuesto en el art\u00edculo 17, \u00a0orientado \u00a0 a \u00a0 \u201ccomprobar \u00a0 la \u00a0veracidad \u00a0de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0y \u00a0esclarecer \u00a0esos \u00a0hechos \u00a0y todos aquellos de los \u00a0cuales \u00a0tenga \u00a0conocimiento \u00a0dentro \u00a0del \u00a0\u00e1mbito de su competencia.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0modo que, antes, durante y despu\u00e9s de \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre la Fiscal\u00eda debe ir comprobando la veracidad y totalidad de \u00a0lo \u00a0relatado \u00a0por \u00a0el \u00a0desmovilizado,\u00a0 \u00a0lo que, de no lograrse, o mejor, de \u00a0acreditarse \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0otros \u00a0hechos \u00a0no \u00a0confesados \u00a0en los que tenga \u00a0responsabilidad \u00a0el \u00a0postulado, \u00a0o \u00a0que \u00a0lo \u00a0dicho \u00a0por \u00e9l, no corresponde a la \u00a0verdad, \u00a0de \u00a0inmediato se tendr\u00eda el fundamento para la solicitud de exclusi\u00f3n \u00a0del procedimiento transicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0pues, solo ser\u00e1n imputados aquellos \u00a0hechos \u00a0que han sido ofrecidos en una versi\u00f3n completa y veraz, y en ese orden, \u00a0la \u00a0superaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia ser\u00e1 el reconocimiento formal de su aptitud, \u00a0llevado \u00a0a \u00a0cabo \u00a0por \u00a0parte \u00a0de la administraci\u00f3n de justicia acerca de que el \u00a0candidato cumple con los requisitos de elegibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De manera que no tiene el menor sentido, y \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0constituye \u00a0una \u00a0absurda \u00a0dilaci\u00f3n del proceso, con franco \u00a0deterioro \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n de la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0para \u00a0aquellos a quienes la investigaci\u00f3n mostr\u00f3 como versionados \u00a0con \u00a0relatos \u00a0incompletos o mendaces, estando a cargo de la Fiscal\u00eda la opci\u00f3n \u00a0de \u00a0ampliarles \u00a0la \u00a0versi\u00f3n para dilucidar dichas inconsistencias, u ordenar su \u00a0remisi\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0sean sujetos de una investigaci\u00f3n formal y completa en la \u00a0justicia \u00a0 \u00a0ordinaria, \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 exclusi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0transicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Es \u00a0una \u00a0diligencia en la que est\u00e1n \u00a0claros \u00a0los roles de quienes en ella participan.\u00a0 \u00a0Ya \u00a0se \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0que \u00a0la \u00a0expectativa \u00a0del \u00a0postulado \u00a0a favorecerse de la \u00a0indulgencia \u00a0punitiva \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de 2005 est\u00e1 centrada en que \u00a0relate \u00a0toda \u00a0la \u00a0verdad de los hechos con trascendencia jur\u00eddica en los que es \u00a0responsable \u00a0y \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0de \u00a0los que tiene conocimiento, a prop\u00f3sito de su \u00a0militancia \u00a0armada ilegal; actividad en la que estar\u00e1 siempre acompa\u00f1ado de su \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el fiscal, actuando en nombre \u00a0del\u00a0 \u00a0 inter\u00e9s \u00a0 general \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0armado \u00a0con \u00a0toda \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0realizada, \u00a0tiene \u00a0la obligaci\u00f3n de escuchar el relato, adem\u00e1s \u00a0de \u00a0precisar, \u00a0pero \u00a0sobre \u00a0todo, \u00a0preguntar, inquirir, cuestionar, contrastando \u00a0todo \u00a0aquello que haciendo parte de la investigaci\u00f3n realizada para el servicio \u00a0de \u00a0 su \u00a0causa, \u00a0resulte \u00a0diferente, \u00a0o \u00a0nuevo \u00a0frente \u00a0a \u00a0lo \u00a0relatado \u00a0por \u00a0el \u00a0desmovilizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ya esta Corporaci\u00f3n lo hab\u00eda se\u00f1alado al \u00a0advertir46: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0rol \u00a0de \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0el contexto de la versi\u00f3n libre no es pasivo. Tiene el deber \u00a0institucional \u00a0de \u00a0interrogar al desmovilizado para lograr el esclarecimiento de \u00a0la \u00a0verdad, \u00a0que constituye un presupuesto de la investigaci\u00f3n y de la labor de \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0que \u00a0debe \u00a0agotar \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0consolidar \u00a0una formulaci\u00f3n de \u00a0cargos. \u00a0Sin \u00a0embargo, antes de iniciar el cuestionario deber\u00e1 inquirirlo sobre \u00a0si \u00a0es \u00a0su voluntad expresa de acogerse al procedimiento y beneficios de la Ley, \u00a0como \u00a0 \u00a0requisito \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0adelantar \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0dem\u00e1s \u00a0 etapas \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0judicial47. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El desmovilizado, \u00a0por \u00a0 su \u00a0 parte, \u00a0 est\u00e1 \u00a0 obligado \u00a0 a \u00a0efectuar \u00a0una \u00a0confesi\u00f3n \u00a0completa \u00a0y \u00a0veraz48 \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0delictivos \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0particip\u00f3 \u00a0y de todos \u00a0aquellos \u00a0que \u00a0tenga \u00a0conocimiento \u00a0durante \u00a0y con ocasi\u00f3n de su pertenencia al \u00a0grupo \u00a0organizado \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0informar \u00a0las \u00a0causas y \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, modo y lugar de su participaci\u00f3n en los mismos o de \u00a0los \u00a0que \u00a0le \u00a0conste, \u00a0para \u00a0asegurar \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a la verdad. Adicionalmente, \u00a0deber\u00e1 \u00a0indicar \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de ingreso al respectivo frente o bloque y enumerar \u00a0todos \u00a0los bienes de origen il\u00edcito que deber\u00e1n ser entregados para efectos de \u00a0reparar a las v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La confesi\u00f3n es un compromiso que adquiere \u00a0quien \u00a0 est\u00e1 \u00a0 interesado \u00a0 en \u00a0 acogerse \u00a0a \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0transicional49, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0constituye \u00a0 \u00a0presupuesto \u00a0 esencial \u00a0 para \u00a0 acceder \u00a0 a \u00a0ellos50. \u00a0Dicho \u00a0instituto \u00a0-se \u00a0insiste- \u00a0es \u00a0un \u00a0medio de prueba y ser\u00e1 \u00a0valorado \u00a0como \u00a0tal por el fiscal para proceder a la imputaci\u00f3n. De modo que se \u00a0tendr\u00e1n \u00a0en cuenta aspectos referidos a los argumentos de pertinencia, eficacia \u00a0y \u00a0profundidad \u00a0con \u00a0los \u00a0cuales \u00a0pueda \u00a0estimar \u00a0su \u00a0m\u00e9rito, \u00a0atendiendo \u00a0a la \u00a0coherencia \u00a0interna \u00a0y \u00a0externa \u00a0del \u00a0relato, \u00a0el \u00a0objeto percibido, su nivel de \u00a0descripci\u00f3n \u00a0y, \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0hechos \u00a0que fueron cometidos con ocasi\u00f3n y \u00a0durante \u00a0la \u00a0militancia \u00a0del \u00a0postulado en el aparato ilegal armado de poder, se \u00a0verificar\u00e1 \u00a0si \u00a0el \u00a0modus \u00a0operandi se corresponde con el patr\u00f3n delictivo del \u00a0grupo, \u00a0para \u00a0lo cual deber\u00e1 auscultarse la raz\u00f3n de la victimizaci\u00f3n y as\u00ed, \u00a0de su sistematicidad.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otra \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0en \u00a0el mismo \u00a0sentido51: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLo \u00a0dicho \u00a0quiere \u00a0significar \u00a0que el rol de la Fiscal\u00eda no es pasivo, puesto que tiene el \u00a0deber \u00a0institucional \u00a0de \u00a0practicar \u00a0cuanto medio probatorio est\u00e9 a su alcance, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0confirmar \u00a0o \u00a0infirmar \u00a0lo \u00a0confesado \u00a0por \u00a0el \u00a0desmovilizado, \u00a0resalt\u00e1ndose \u00a0que \u00a0en esa labor de verificaci\u00f3n, es apenas natural y obvio que \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0jueguen un papel preponderante, pues, a su turno, pueden aportar \u00a0elementos de juicio en uno u otro sentido.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobra decir que corresponde a la Fiscal\u00eda \u00a0que \u00a0conduce \u00a0la versi\u00f3n libre estar atenta a mezquinos intereses originados en \u00a0falsas \u00a0 \u00a0imputaciones \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0delaciones \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0terceros, \u00a0 \u00a0o \u00a0 espurias \u00a0retractaciones;\u00a0 \u00a0o c\u00f3modas aceptaciones de cargos en procesos adelantados \u00a0por \u00a0cr\u00edmenes \u00a0que \u00a0podr\u00edan acumularse al de Justicia y Paz; actividades todas \u00a0encaminadas \u00a0a \u00a0defraudar \u00a0a \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de justicia, pero sobre todo, \u00a0a\u00a0 \u00a0despreciar \u00a0a \u00a0la \u00a0sociedad que les ha tendido la mano indulgente de la \u00a0reconciliaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed pues, una vez desarrollado el programa \u00a0metodol\u00f3gico \u00a0surgido \u00a0de \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre, \u00a0y \u00a0con \u00a0toda la investigaci\u00f3n \u00a0realizada \u00a0de manera previa y concomitante con su recepci\u00f3n,\u00a0 la Fiscal\u00eda \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0tener \u00a0claro \u00a0si \u00a0da \u00a0un paso hacia delante, esto es, si avanza a la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la imputaci\u00f3n camino a la posibilidad de la pena alternativa, \u00a0o \u00a0si \u00a0frustra \u00a0dicha \u00a0empresa, \u00a0dado \u00a0el \u00a0incumplimiento de una o varias de las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0elegibilidad \u00a0o \u00a0de \u00a0las \u00a0obligaciones \u00a0legalmente impuestas al \u00a0desmovilizado \u00a0como \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0avance \u00a0por la senda de la transici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0modo \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0finalizaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda debe poder desentra\u00f1ar si hay causal de archivo, \u00a0de \u00a0preclusi\u00f3n, \u00a0si \u00a0el \u00a0desmovilizado ha desistido de su decisi\u00f3n de trasegar \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0transicional, si hay raz\u00f3n para excluirlo, o si est\u00e1n dados los \u00a0presupuestos \u00a0para \u00a0formular \u00a0imputaci\u00f3n, entre los cuales est\u00e1, se insiste la \u00a0versi\u00f3n completa y veraz; y actuar en consecuencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior sin perjuicio de la posibilidad \u00a0de \u00a0imputaciones \u00a0parceladas, \u00a0las \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e1n \u00a0caracterizadas por la \u00a0veracidad y por la completud de la parcialidad correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del caso concreto. \u00a0<\/p>\n
Se observa que la raz\u00f3n por la que se\u00a0 \u00a0excluy\u00f3 \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0al \u00a0desmovilizado \u00a0DUQUE \u00a0GAVIRIA del tr\u00e1mite \u00a0transicional \u00a0fue el incumplimiento del requisito de elegibilidad previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 10.4 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 975 \u00a0 de \u00a0 2005, \u00a0 referido \u00a0 a \u00a0\u201cQue \u00a0el \u00a0grupo cese toda interferencia al libre ejercicio de los \u00a0derechos \u00a0 pol\u00edticos \u00a0 y \u00a0 libertades \u00a0p\u00fablicas \u00a0y \u00a0cualquier \u00a0otra \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita.\u201d, toda vez que seg\u00fan se dice, apoyado por \u00a0los \u00a0miembros \u00a0del \u201cFrente Cacique Pipint\u00e1\u201d (no desmovilizado), por la v\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0intimidaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0votantes, \u00a0continu\u00f3 \u00a0incidiendo \u00a0en \u00a0la libertad \u00a0electoral \u00a0de \u00a0los \u00a0habitantes \u00a0de \u00a0los municipios del norte del departamento de \u00a0Caldas; lo cual tuvo lugar antes de su imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DUQUE \u00a0GAVIRIA \u00a0se \u00a0desmoviliz\u00f3 \u00a0el 12 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02005, \u00a0y la reuni\u00f3n pol\u00edtica en la que supuestamente particip\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda \u00a0El \u00a0Tambor \u00a0del \u00a0Municipio de La Merced, tuvo ocurrencia el 4 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006, \u00a0y \u00a0su \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre \u00a0se \u00a0desarroll\u00f3 \u00a0en \u00a0doce \u00a0sesiones, \u00a0realizadas entre el 22 de marzo de 2007 y 28 de marzo de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0teniendo \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de delitos en que particip\u00f3 el se\u00f1or DUQUE GAVIRIA en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0su \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0al \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal,\u00a0 los cuales ni \u00a0mencion\u00f3 \u00a0ni \u00a0acept\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre;\u00a0 \u00a0incumpli\u00f3 \u00a0la principal \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0legal, \u00a0como \u00a0era la de relatar de manera cierta y completa todo lo \u00a0acontecido durante su accionar paramilitar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo planteado en la Ley 975 y \u00a0lo \u00a0rese\u00f1ado anteriormente, al no satisfacerse el mencionado requisito de\u00a0 \u00a0elegibilidad, \u00a0ni \u00a0la \u00a0principal \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0al \u00a0desmovilizado, \u00a0resulta obvio concluir que no se acreditaron los presupuestos de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0y \u00a0por \u00a0tanto \u00a0dicha \u00a0audiencia \u00a0en \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0resquebraja \u00a0en \u00a0forma \u00a0grave la estructura del proceso transicional y desconoce \u00a0seriamente \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0verdad, principal prerrogativa de las v\u00edctimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juez decretar la \u00a0nulidad \u00a0en el momento en que la perciba, la Sala no tiene opci\u00f3n diferente que \u00a0anular \u00a0el \u00a0proceso \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n, inclusive, y \u00a0ordenar \u00a0que \u00a0se \u00a0devuelva\u00a0 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a la Fiscal\u00eda 14 de la Unidad \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz para que con anterioridad a la continuaci\u00f3n de la \u00a0versi\u00f3n \u00a0libre \u00a0se \u00a0practique el testimonio de la se\u00f1ora Euridice Cort\u00e9s y se \u00a0obtenga \u00a0copia \u00a0del testimonio rendido por el desmovilizado DUQUE GAVIRIA dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte contra el ex representante a la C\u00e1mara \u00a0Juan \u00a0Pablo S\u00e1nchez Morales; informaci\u00f3n que debe contrastarse con la versi\u00f3n \u00a0del \u00a0desmovilizado; \u00a0siendo \u00a0sus respuestas indicativas del curso que debe tomar \u00a0el proceso.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta \u00a0 necesario \u00a0 precisar \u00a0 que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0nulidad \u00a0no \u00a0afecta \u00a0la actividad probatoria desplegada por la \u00a0Fiscal\u00eda, ni la imposici\u00f3n de la medida de aseguramiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0Declarar \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0imputaci\u00f3n, inclusive. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo.Devolver \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional para la Justicia y la \u00a0Paz\u00a0 \u00a0para \u00a0que \u00a0proceda \u00a0conforme a lo expuesto en la parte motiva de esta \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 BERNARDO \u00a0ALZATE \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0PATRICIA \u00a0CASTRO DE C\u00c1RDENAS\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Conjuez-Renuncio \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0REYES \u00a0 \u00a0ALVARADO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS GONZALO VEL\u00c1SQUEZ POSADA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Los \u00a0d\u00edas \u00a022 y 23 de marzo, 18 y 19 de abril, 31 de mayo, 24, 25 y 26 de octubre, 4 \u00a0y 5 de diciembre de 2007 y 26 y 28 de marzo de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Calendada el 3 de febrero de 2010, radicado 26584. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Auto \u00a0de 31 de julio de 2009, radicado 31539. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4Cfr. \u00a0Autos de segunda instancia Nos 27873 del 27 de agosto \u00a0de \u00a02007, \u00a028492 \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007 \u00a0y \u00a030998 \u00a0del 12 de febrero de \u00a02009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Auto \u00a0de 31 de julio de 2009, radicado 31539. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Auto \u00a0del 26 de octubre de 2007, radicado 28492. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Auto \u00a0de 4 de marzo de 2009 radicado 31235. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Auto \u00a0de \u00a031 \u00a0de marzo de 2009, radicado 31162, refrendado entre otros por auto deAuto \u00a0de 15 de abril de 2009, radicado 31181. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Expresi\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0declarada \u00a0exequible, \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0C-370 de 2006, \u00a0\u201cen \u00a0el entendido de que tambi\u00e9n deben informar en \u00a0cada \u00a0 caso \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 suerte \u00a0 de \u00a0las \u00a0personas \u00a0desaparecidas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Este \u00a0numeral \u00a0fue \u00a0declarado \u00a0exequible \u00a0mediante \u00a0la \u00a0sentencia C-370 de 2006,\u00a0 \u00a0condicionado \u00a0\u201cen el entendido de que tambi\u00e9n deben \u00a0informar \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0cada \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0suerte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0personas \u00a0desaparecidas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Expresi\u00f3n \u00a0declarada \u00a0exequible \u00a0por \u00a0la \u00a0sentencia C-370 de 2006, condicionada \u00a0\u201c \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Auto de 12 de febrero de 2009, radicado 30998. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 Tal \u00a0como \u00a0 lo \u00a0 indican \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 7\u00ba \u00a0 y\u00a0 \u00a017 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Seg\u00fan lo ordenado en el art\u00edculo 17 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 En \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a019 \u00a0y\u00a0 \u00a021 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de Justicia y \u00a0Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0As\u00ed como lo dispone en art\u00edculo 22 de la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Seg\u00fan \u00a0lo dispuesto en el literal \u201cd\u201d, del art\u00edculo 19 del Decreto 3391 de \u00a02006 \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Como \u00a0se indica en los art\u00edculos 3\u00ba y\u00a0 el inciso tercero del art\u00edculo 29 \u00a0de la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Art\u00edculo 24 de la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 En \u00a0concordancia \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Art\u00edculo \u00a066 \u00a0de la Ley 975 y Literal \u201cj\u201d del art\u00edculo 19 del Decreto 3391 \u00a0de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Inciso final del art\u00edculo 66 de la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 De \u00a0acuerdo \u00a0 con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Como lo dispone el art\u00edculo 24 de la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 De \u00a0acuerdo con el art\u00edculo 8 inciso 7\u00ba de la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Decreto 3391 art\u00edculo 19 literal \u201cc\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Art\u00edculos 3\u00ba y 29 inciso tercero de la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Art\u00edculo 29 inciso segundo de la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Art\u00edculo 49.5 de la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Como lo prev\u00e9 el art\u00edculo 49.8 de la Ley 975 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Auto de 10 de abril de 2008, radicado 29472. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 Se \u00a0destacan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014 Declaraci\u00f3n \u00a0universal \u00a0de \u00a0derechos \u00a0humanos, \u00a0art\u00edculo \u00a011. Toda \u00a0persona \u00a0acusada \u00a0de \u00a0un delito tiene derecho a que se \u00a0presuma \u00a0 su \u00a0inocencia \u00a0mientras \u00a0no \u00a0se \u00a0pruebe \u00a0su \u00a0culpabilidad, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0y \u00a0en \u00a0juicio \u00a0p\u00fablico \u00a0en el que se hayan \u00a0asegurado \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0 necesarias \u00a0para \u00a0su \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014 Convenci\u00f3n \u00a0americana \u00a0sobre derechos humanos, Ley 16 de 1972, art\u00edculo 8\u00ba-2. Toda \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0inculpada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0delito \u00a0 tiene \u00a0 derecho \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0presuma su inocencia \u00a0mientras \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0establezca \u00a0 \u00a0legalmente \u00a0 su \u00a0 culpabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014 \u00a0 Pacto \u00a0Internacional \u00a0de Derechos Civiles y Pol\u00edticos, Ley 74 de 1968, art\u00edculo 14-2. \u00a02. \u00a0 Toda \u00a0 persona \u00a0 acusada \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0tiene \u00a0derecho \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0presuma su inocencia \u00a0 mientras \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 pruebe \u00a0 su \u00a0 culpabilidad \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014 Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0del \u00a0ni\u00f1o, \u00a0Ley \u00a012 \u00a0de \u00a01991, \u00a0art\u00edculo \u00a040-2.a. \u00a0Que \u00a0se \u00a0lo \u00a0presumir\u00e1 inocente \u00a0mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, sentencia de casaci\u00f3n de \u00a020 de junio de 1966, Gaceta Judicial CXVI, p. 301. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, sentencia de casaci\u00f3n de \u00a017 de agosto de 1994, radicaci\u00f3n 8740. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, sentencia de casaci\u00f3n de 3 \u00a0de febrero de 1998, radicaci\u00f3n 11378. \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, sentencia de casaci\u00f3n de \u00a026 de enero de 2001, radicaci\u00f3n 15834. \u00a0\u00a0<\/p>\n
37Corte Constitucional, sentencia C-774\/01. \u00a0\u00a0<\/p>\n
38Corte Constitucional, sentencia C-087\/97. \u00a0\u00a0<\/p>\n
39 \u00a0Auto de 12 de febrero de 2009, radicado 30998. \u00a0\u00a0<\/p>\n
40Art\u00edculo 9\u00ba del Decreto 3391 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
41 \u00a0Sentencia C-370 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
42 \u00a0Entre \u00a0ellos en autos de 31 de julio y 21 de septiembre de 2009, radicados 31539 \u00a0y 32022, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
43 \u00a0Inciso 5\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba del Decreto 4760 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
44 \u00a0Providencia de 31 de julio de 2009, radicaci\u00f3n 31539. \u00a0\u00a0<\/p>\n
45Cfr. \u00a0Auto \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia 29992 del 28 de julio de \u00a02008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
46 \u00a0Auto de 31 julio de 2009, radicado 31539. \u00a0\u00a0<\/p>\n
47 \u00a0Art\u00edculo 1 del Decreto 2898 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
48 \u00a0Art\u00edculos \u00a017 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0-declarado exequible condicionado por la Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia C-370 del 18 de mayo de 2006. Art\u00edculos 9 del \u00a0Decreto 3391 de 2006 y 5 del Decreto 4760 de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
49Cfr. \u00a0Autos \u00a0de \u00a0segunda instancia 30120 del 23 de julio de \u00a02008, 30998 del 12 de febrero de 2009 \u00a0\u00a0<\/p>\n
50Cfr. \u00a0Auto \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a031150 del 12 de mayo de \u00a02009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
51 \u00a0Auto de segunda instancia 32022 de 21 de septiembre de 2009. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso n.\u00ba 34423 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 Aprobado acta n\u00famero 302 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintitr\u00e9s de agosto de dos \u00a0mil once. \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Llega a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-21906","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21906"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21906\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}