\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso n\u00ba 34356 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 333 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0quince \u00a0 (15) \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0mil \u00a0once \u00a0(2011) \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesto por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0del tercero \u00a0civilmente \u00a0 responsable \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 fallo \u00a0 del \u00a016 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02009, \u00a0 por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0confirm\u00f3 \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a025 \u00a0de \u00a0enero de \u00a02009 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Juzgado \u00a0 \u00a0 33 \u00a0Penal del \u00a0Circuito \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 ciudad, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0conden\u00f3 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 JAIRO \u00a0 DUQUE \u00a0CUBILLOS \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a038 \u00a0 meses, \u00a0 multa \u00a0 de \u00a0$100.000,oo \u00a0 \u00a0pesos, \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0fijado \u00a0para \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa de la \u00a0libertad \u00a0y a pagar solidariamente con Betty Castillo \u00a0de \u00a0Duque la suma de $80.478,126 y el equivalente a 25 salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales \u00a0 vigentes \u00a0como \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0perjuicios, \u00a0al \u00a0hallarlo \u00a0autor \u00a0responsable del delito de estafa agravada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 hechos \u00a0fueron \u00a0sintetizados \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0 impugnada \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0el 17 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02001 LUIS ANGEL OCHOA le vendi\u00f3 en Bogot\u00e1 a JAIRO DUQUE CUBILLOS un \u00a0lote \u00a0de \u00a0esmeraldas \u00a0que \u00a0le deb\u00eda entregar RUB\u00c9N RODR\u00cdGUEZ en Los \u00c1ngeles, \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0cuando \u00a0DUQUE \u00a0le \u00a0consignara \u00a0el \u00a0precio, pero RODR\u00cdGUEZ fue \u00a0enga\u00f1ado \u00a0y \u00a0entreg\u00f3 \u00a0la \u00a0mercanc\u00eda \u00a0sin \u00a0recibir \u00a0ese \u00a0precio, por lo que el \u00a0vendedor \u00a0 hubo \u00a0 de \u00a0 perseguir \u00a0 al \u00a0 comprador \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 finalmente \u00a0 le \u00a0entregara unos cheques para \u00a0responder \u00a0por \u00a0el \u00a0pago, \u00a0los que resultaron devueltos impagados por los bancos \u00a0girados\u201d.1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a022 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02003, la Fiscal\u00eda 98 \u00a0Delegada \u00a0 ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito, \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0contra \u00a0JAIRO DUQUE CUBILLOS \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 estafa2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a022 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02003, \u00a0se admiti\u00f3 la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0constituci\u00f3n \u00a0de \u00a0parte \u00a0civil \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0Luis \u00a0\u00c1ngel \u00a0Ochoa \u00a0Echeverr\u00eda3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 6 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02004, \u00a0DUQUE \u00a0 CUBILLOS \u00a0 fue \u00a0vinculado \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 mediante \u00a0 la \u00a0 declaratoria \u00a0 de \u00a0persona \u00a0ausente4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a022 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02005, \u00a0se dispuso la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Betty \u00a0Castillo de Duque como tercero civilmente responsable a \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0declarada \u00a0nula \u00a0el \u00a026 de enero de \u00a020065. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a021 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02006, la Fiscal\u00eda 93 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Bogota declar\u00f3 cerrada la etapa instructiva y el 27 de noviembre \u00a0del \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0a\u00f1o, \u00a0 \u00a0acus\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 JAIRO \u00a0 DUQUE \u00a0CUBILLOS \u00a0del \u00a0hecho punible de estafa agravada por la \u00a0cuant\u00eda6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a021 de noviembre de 2006, la Fiscal\u00eda 48 \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, revoc\u00f3 la resoluci\u00f3n que orden\u00f3 la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0del \u00a0tercero \u00a0civilmente \u00a0responsable \u00a0y \u00a0dispuso \u00a0\u201cmantener \u00a0inc\u00f3lume\u201d la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a022 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0agosto \u00a0 de \u00a0 20057. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a030 de enero de 2007, por reparto asumi\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del proceso el Juzgado 33 Penal del Circuito de Bogot\u00e1; en la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria \u00a0no \u00a0se \u00a0solicitaron \u00a0pruebas \u00a0ni \u00a0ordenaron de oficio y \u00a0realizada \u00a0la audiencia p\u00fablica, dict\u00f3 sentencia condenatoria la que impugnada \u00a0fue \u00a0 confirmada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Tribunal, \u00a0 siendo \u00a0esta \u00a0el \u00a0objeto \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 en \u00a0 auto \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0 2011, \u00a0admiti\u00f3 \u00a0el \u00a0cargo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0demanda \u00a0propuesto \u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 \u00a0 fundamento \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 causal \u00a0 \u00a0 3\u00aa \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0207 de la ley 600de \u00a020008, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con el cual se desconoci\u00f3 la estructura del debido \u00a0proceso \u00a0por \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0sustancial \u00a0de \u00a0su \u00a0estructura \u00a0o \u00a0garant\u00eda debida a \u00a0cualquiera de las partes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0mismo \u00a0tiene que ver con que de acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0inciso segundo del art\u00edculo 2358 del C\u00f3digo Civil en concordancia con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 98 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil \u00a0respecto \u00a0del \u00a0tercero \u00a0civilmente \u00a0responsable \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0extinguida \u00a0para \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que se \u00a0demand\u00f3 \u00a0su \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0al \u00a0proceso, \u00a0como quiera \u00a0que \u00a0 la \u00a0 norma \u00a0 civil \u00a0establece \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de tres (3) a\u00f1os contados a partir de la perpetraci\u00f3n \u00a0del \u00a0 acto, \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0que \u00a0persigue \u00a0 la \u00a0 reparaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 da\u00f1o \u00a0 causado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0que el \u00a0cargo \u00a0tiene fundamento en que la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 civil \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 tercero \u00a0 civilmente \u00a0responsable, \u00a0se rige exclusivamente por los preceptos \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0civil \u00a0conforme \u00a0al \u00a0mandato \u00a0del art\u00edculo 98 del C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde esa perspectiva, considera que si el \u00a0Tribunal \u00a0hubiese tomado \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0la causal relacionada con la violaci\u00f3n del debido proceso y \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa que igualmente le asiste al \u00a0tercero \u00a0 civilmente \u00a0responsable, \u00a0no \u00a0lo \u00a0habr\u00eda \u00a0condenado \u00a0al \u00a0pago \u00a0de \u00a0los \u00a0perjuicios solidariamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Procurador \u00a0 Delegado \u00a0considera \u00a0acertado \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de nulidad por prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 civil, \u00a0 \u00a0porque \u00a0 \u00a0cuando \u00a0ocurre \u00a0tal \u00a0fen\u00f3meno \u00a0el Estado pierde todo derecho de decidir \u00a0sobre \u00a0el \u00a0asunto \u00a0sometido \u00a0a \u00a0litigio, \u00a0y \u00a0si \u00a0a pesar de ello prosigue con la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0condena, \u00a0 lo \u00a0 hace \u00a0sin \u00a0competencia, de modo que el error es de actividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0referirse \u00a0a la pretensi\u00f3n del \u00a0defensor \u00a0del tercero civilmente responsable y la posibilidad de su vinculaci\u00f3n \u00a0al \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0para \u00a0reparar \u00a0el \u00a0da\u00f1o \u00a0en \u00a0forma \u00a0solidaria, manifiesta \u00a0que \u00a0le asiste raz\u00f3n a la \u00a0recurrente \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n civil debe \u00a0computarse \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0en \u00a0dicha \u00a0materia \u00a0prev\u00e9 \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Civil \u00a0 en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a02358, \u00a0contrario \u00a0a \u00a0lo \u00a0que acontece con el penalmente responsable a \u00a0quien \u00a0se \u00a0le \u00a0aplica \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la respectiva acci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expresa \u00a0que \u00a0el \u00a0trato \u00a0diferente \u00a0encuentra \u00a0 explicaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0que \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0indemnizar \u00a0los \u00a0da\u00f1os \u00a0materiales \u00a0 y \u00a0morales \u00a0causados \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0car\u00e1cter \u00a0 \u00a0civil, \u00a0sin que pierda dicha naturaleza por \u00a0tener \u00a0 \u00a0origen \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0punible \u00a0 o \u00a0 se \u00a0 disponga \u00a0en \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0dentro \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0pesar de que el t\u00e9rmino es de tres (3) \u00a0a\u00f1os, \u00a0estima \u00a0que \u00a0no \u00a0puede desconocerse el art\u00edculo 2539 del C\u00f3digo Civil, \u00a0que \u00a0 \u00a0consagra \u00a0 \u00a0la \u00a0interrupci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n extintiva, conforme con el cual habi\u00e9ndose \u00a0instaurado \u00a0una acci\u00f3n contra el tercero civilmente responsable, el t\u00e9rmino de \u00a0prescripci\u00f3n se interrumpe. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como el delito investigado es el de estafa, \u00a0el \u00a0cual se consuma con la \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 provecho \u00a0 \u00a0 il\u00edcito, \u00a0 \u00a0 expresa \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0la denuncia el contrato verbal \u00a0objeto \u00a0de \u00a0discusi\u00f3n \u00a0se llev\u00f3 a cabo el \u00a0 \u00a0 17 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 enero \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2001, \u00a0 \u00a0prolong\u00e1ndose \u00a0hasta \u00a0el 24 de diciembre del \u00a0mismo \u00a0 a\u00f1o \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 entidades \u00a0 giradas \u00a0impagaron \u00a0 los \u00a0cheques\u00a0 \u00a0entregados \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0 para \u00a0 presuntamente \u00a0 cumplir \u00a0 con \u00a0su \u00a0obligaci\u00f3n, \u00a0fecha \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 denunciante \u00a0 a\u00fan \u00a0 ten\u00eda la esperanza que le fuera entregado su dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0en \u00a0esta \u00a0oportunidad en la que se \u00a0consolid\u00f3 \u00a0el \u00a0resultado \u00a0t\u00edpico, ya que con la devoluci\u00f3n de los cheques sin \u00a0pago \u00a0el \u00a0procesado \u00a0logr\u00f3 \u00a0obtener \u00a0el \u00a0provecho \u00a0perseguido \u00a0con su accionar, \u00a0concluye \u00a0que el delito se \u00a0consum\u00f3 \u00a0en esta fecha, \u00a0pues \u00a0 todos \u00a0 los \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 actos \u00a0 fueron \u00a0 el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0defraudatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, manifiesta que como la \u00a0demanda \u00a0 para \u00a0 vincular \u00a0 a \u00a0 la \u00a0tercero \u00a0civilmente \u00a0responsable \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0presentada \u00a0 el \u00a0 5 \u00a0 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0esa \u00a0\u00e9poca \u00a0 no \u00a0hab\u00eda \u00a0transcurrido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a02358 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Civil, \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0el \u00a0 cargo \u00a0 no \u00a0 est\u00e1 \u00a0 llamado \u00a0 a \u00a0prosperar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 pide \u00a0no \u00a0casar \u00a0la \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE \u00a0LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ajustado \u00a0como \u00a0fuera el cargo tercero de la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0decidir\u00e1 de fondo el reproche propuesto a la \u00a0sentencia \u00a0del Tribunal de Bogot\u00e1, sin ocuparse de puntualizar las falencias de \u00a0t\u00e9cnica \u00a0que \u00a0pudiera \u00a0presentar, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que \u00a0una declaraci\u00f3n de esa \u00a0naturaleza \u00a0presupone \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0m\u00ednimos \u00a0para que \u00a0hubiera dispuesto su tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 cargo \u00a0 propuesto \u00a0 en \u00a0la \u00a0demanda \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a03\u00aa del art\u00edculo \u00a0207 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0est\u00e1 \u00a0referido seg\u00fan lo visto, a \u00a0la \u00a0vulneraci\u00f3n \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0y derecho de defensa del \u00a0tercero \u00a0civilmente \u00a0responsable, cuya vinculaci\u00f3n a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0hizo \u00a0cuando la acci\u00f3n civil se \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0extinguido \u00a0respecto de \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0juicio \u00a0de \u00a0la \u00a0recurrente, \u00a0el tercero \u00a0civilmente \u00a0 responsable \u00a0 no \u00a0 pod\u00eda \u00a0haber \u00a0sido \u00a0vinculado \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0por \u00a0el \u00a0hecho \u00a0ajeno \u00a0o de \u00a0un \u00a0tercero, \u00a0ya \u00a0que de acuerdo con el art\u00edculo 98 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0para \u00a0 \u00a0hacerlo \u00a0 \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 preclu\u00eddo, \u00a0 como \u00a0 quiera \u00a0 que \u00a0el \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0de \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0para ejercitar la acci\u00f3n \u00a0civil \u00a0resarcitoria \u00a0del \u00a0da\u00f1o \u00a0causado por el delito se rige por legislaciones \u00a0diferentes; \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0 trata \u00a0 del \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0habr\u00e1 de acudirse a lo que disponga la \u00a0ley \u00a0penal \u00a0y \u00a0si \u00a0lo es \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0civilmente \u00a0 \u00a0 \u00a0responsable \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 esa \u00a0 materia \u00a0diga \u00a0la \u00a0ley \u00a0civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0recurrente \u00a0tiene \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 en \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0reproche, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0 \u00a0 conforme \u00a0con la disposici\u00f3n legal en \u00a0la \u00a0cual \u00a0lo \u00a0sustenta, \u00a0el t\u00e9rmino de extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0civil \u00a0 \u00a0promovida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0depende \u00a0de \u00a0quien \u00a0sea \u00a0perseguido \u00a0con \u00a0ella, esto es, no \u00a0ser\u00e1 el mismo para todos \u00a0los \u00a0obligados a reparar los da\u00f1os originados en la \u00a0conducta punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, dispone la citada norma que la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 civil \u00a0ejercida \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0prescribe \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo tiempo se\u00f1alado para la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0penalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0responsables, \u00a0advirtiendo \u00a0enseguida \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u201clos \u00a0 \u00a0dem\u00e1s \u00a0casos\u201d \u00a0se aplicar\u00e1n las normas pertinentes de la \u00a0legislaci\u00f3n civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 y \u00a0 sostenido \u00a0 de \u00a0manera \u00a0pac\u00edfica, \u00a0que la acci\u00f3n \u00a0civil \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0quien \u00a0no \u00a0siendo \u00a0autor \u00a0ni \u00a0part\u00edcipe \u00a0 del \u00a0delito \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0obligado \u00a0 a \u00a0indemnizar \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0causados se rige por las \u00a0normas \u00a0civiles, \u00a0debiendo \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0para \u00a0dichos \u00a0efectos lo que el \u00a0art\u00edculo \u00a02358 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Civil dispone acerca de \u00a0la \u00a0 \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0da\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0ejercida \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 terceros \u00a0responsables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0contenido \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0mencionada disposici\u00f3n es similar a \u00a0la \u00a0 penal, \u00a0aunque \u00a0aquella \u00a0establezca \u00a0de \u00a0manera \u00a0expresa \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0para \u00a0ejercer \u00a0la acci\u00f3n que \u00a0persigue la reparaci\u00f3n del da\u00f1o \u00a0ocasionado \u00a0con \u00a0el \u00a0delito o la culpa del penalmente \u00a0responsable \u00a0es \u00a0el \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0para \u00a0la \u00a0pena principal, \u00a0mientras \u00a0 que \u00a0el \u00a0del \u00a0que \u00a0 tiene \u00a0 la \u00a0 obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0indemnizar \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0 \u00a0 causados \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0ser \u00a0 autor \u00a0 o \u00a0 part\u00edcipe \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0es \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a\u00f1os, \u00a0contados \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0perpetraci\u00f3n \u00a0del \u00a0acto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Prev\u00e9 \u00a0 \u00a0 entonces, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cLas \u00a0 acciones \u00a0 para \u00a0 la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0del \u00a0da\u00f1o \u00a0proveniente \u00a0de \u00a0delito \u00a0o culpa que puedan ejercitarse \u00a0contra \u00a0los \u00a0que sean punibles por el delito o la culpa, se prescriben dentro de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en el C\u00f3digo Penal para la prescripci\u00f3n de la pena \u00a0principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las acciones para la reparaci\u00f3n del da\u00f1o \u00a0que \u00a0 puedan \u00a0 ejercitarse \u00a0 contra \u00a0 terceros \u00a0 responsables, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo, \u00a0prescriben \u00a0en tres a\u00f1os contados desde la \u00a0perpetraci\u00f3n del acto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0luego, \u00a0al \u00a0igual que ocurre con la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0cuyo t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n en el procedimiento de la ley 600 \u00a0de \u00a0 2000 \u00a0 se \u00a0interrumpe \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente \u00a0debidamente \u00a0ejecutoriada, \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n civil tambi\u00e9n se prev\u00e9 que el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0que \u00a0 \u00a0pretende \u00a0 la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0da\u00f1o \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0tercero \u00a0 \u00a0 \u00a0civilmente \u00a0 \u00a0 \u00a0responsable, \u00a0 \u00a0 se \u00a0interrumpe \u00a0 con \u00a0 la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0demanda \u00a0 e impide que se produzca la caducidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De ese modo, el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a090 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0Civil \u00a0 -modificado \u00a0por el art\u00edculo 10 de la \u00a0ley \u00a0 794 \u00a0 de \u00a0 2003- \u00a0 dispone \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0demanda \u00a0interrumpe el t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0e \u00a0impide \u00a0que se produzca la caducidad, siempre que el \u00a0auto \u00a0admisorio \u00a0de \u00a0aqu\u00e9lla, \u00a0o \u00a0el \u00a0de \u00a0mandamiento ejecutivo, en su caso, se \u00a0notifique \u00a0al \u00a0demandado dentro del t\u00e9rmino de un (1) a\u00f1o contado a partir del \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0a \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0al \u00a0demandante de tales providencias, por \u00a0estado \u00a0o \u00a0personalmente. Pasado este t\u00e9rmino, los mencionados efectos s\u00f3lo se \u00a0producir\u00e1n \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 notificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 demandado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 anteriores \u00a0presupuestos, \u00a0el perjudicado o sus sucesores con el \u00a0delito \u00a0cuentan \u00a0con \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a\u00f1os contados a partir de la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0para \u00a0ejercer \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0contra \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0tercero \u00a0 \u00a0civilmente \u00a0 \u00a0responsable, \u00a0en busca del resarcimiento del da\u00f1o \u00a0causado \u00a0con \u00a0ella; \u00a0si no lo hacen en ese t\u00e9rmino, \u00a0la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0extingue \u00a0 o \u00a0 caduca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0dichas \u00a0 condiciones, \u00a0corresponde \u00a0definir \u00a0cu\u00e1ndo \u00a0se consum\u00f3 el delito de estafa, \u00a0para \u00a0luego \u00a0establecer \u00a0si \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de vinculaci\u00f3n del tercero civilmente \u00a0responsable \u00a0 fue \u00a0 presentada \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 tres \u00a0 (3) \u00a0a\u00f1os \u00a0contados \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la perpetraci\u00f3n del \u00a0acto, \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0civiles \u00a0citadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El delito de estafa previsto en el art\u00edculo \u00a0246 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0es \u00a0una \u00a0conducta de resultado que requiere la \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0del \u00a0provecho \u00a0il\u00edcito \u00a0para \u00a0s\u00ed \u00a0o \u00a0para \u00a0un tercero, de modo que \u00a0mientras \u00a0no \u00a0se \u00a0obtenga \u00a0la \u00a0ventaja \u00a0de \u00a0contenido patrimonial producto de la \u00a0inducci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 mantenimiento \u00a0a \u00a0otro \u00a0en \u00a0error, \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0no \u00a0se \u00a0considera \u00a0configurada t\u00edpicamente como tampoco ejecutada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tratarse \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0el \u00a0patrimonio \u00a0econ\u00f3mico \u00a0de \u00a0las \u00a0personas, \u00a0su consumaci\u00f3n se produce cuando el \u00a0agente \u00a0mediante \u00a0artificios \u00a0o \u00a0enga\u00f1os \u00a0que \u00a0revelan \u00a0su intenci\u00f3n de buscar \u00a0ventaja \u00a0patrimonial \u00a0il\u00edcita \u00a0obtiene \u00a0efectivamente \u00a0provecho \u00a0econ\u00f3mico con \u00a0correlativo \u00a0incremento \u00a0de \u00a0su patrimonio o el de un tercero, en detrimento del \u00a0de la v\u00edctima o tambi\u00e9n de un tercero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0tiempo \u00a0atr\u00e1s \u00a0ha \u00a0dicho que \u00a0“La \u00a0estafa \u00a0se \u00a0consuma en el propio instante en que \u00a0debido \u00a0a \u00a0la \u00a0inducci\u00f3n \u00a0en \u00a0error, \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0activo \u00a0incorpora \u00a0a su haber \u00a0patrimonial \u00a0bienes \u00a0o derechos que hasta ese momento pertenec\u00edan a la v\u00edctima \u00a0o \u00a0a \u00a0un tercero, y de los cuales el estafado se desprende, no por expresi\u00f3n de \u00a0su \u00a0libre \u00a0voluntad, \u00a0sino \u00a0de \u00a0su \u00a0distorsionada \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0de la realidad, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0se llega a trav\u00e9s del ardid, el enga\u00f1o, las palabras o \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fingidos.”9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 \u00a0reiterado \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0“Si \u00a0el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0protegido es el patrimonio econ\u00f3mico, de \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0deriva \u00a0que \u00a0el momento de consumaci\u00f3n de la estafa, s\u00f3lo puede ser \u00a0aqu\u00e9l \u00a0en \u00a0que se materializa la defraudaci\u00f3n patrimonial buscada a trav\u00e9s de \u00a0los \u00a0medios \u00a0artificiosos \u00a0o enga\u00f1osos independientemente del momento en que se \u00a0produzcan.”10 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
De manera que si la estafa se consuma con la \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0del \u00a0provecho \u00a0il\u00edcito, \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0la \u00a0conducta \u00a0t\u00edpica se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0DUQUE \u00a0 \u00a0CUBILLOS \u00a0incorpor\u00f3 a su haber patrimonial el lote de esmeraldas que Rub\u00e9n \u00a0Dar\u00edo \u00a0Rodr\u00edguez le entreg\u00f3 bajo la creencia de haber sido pagado y cancelado \u00a0a \u00a0su \u00a0propietario, \u00a0y \u00a0no \u00a0cuando \u00a0los \u00a0cheques con lo cuales las pagaba fueron \u00a0presentados para su cobro ante la entidad bancaria girada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Unos son los efectos de la presentaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0negociables \u00a0al \u00a0banco, \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0iniciar las \u00a0acciones \u00a0civiles \u00a0o \u00a0cambiarias a que haya lugar por su impago, y otros los que \u00a0se \u00a0derivan \u00a0del error al\u00a0 que es inducida o mantenida la persona, mediante \u00a0artificios \u00a0o \u00a0enga\u00f1os, \u00a0con \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de obtener una ventaja patrimonial \u00a0il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0 rep\u00e1rese \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 mismo \u00a0 propietario \u00a0 de \u00a0las \u00a0gemas, \u00a0quien \u00a0en \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 refiere \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cEstando \u00a0Duque \u00a0 Cubillos \u00a0 en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0los \u00a0\u00c1ngeles \u00a0\u2013 \u00a0U.S.A. \u00a0ante RUB\u00c9N \u00a0DAR\u00cdO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0logr\u00f3 que aquel le entregara la \u00a0mercanc\u00eda \u00a0manifestando \u00a0ya \u00a0haber \u00a0consignado \u00a0las divisas, para descubrir con \u00a0asombro \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0jam\u00e1s \u00a0consign\u00f3 tales dineros, \u00a0fue \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0se \u00a0inici\u00f3 el tortuoso camino de ubicar a aquel para lograr el \u00a0pago \u00a0de las mismas, y como me indicaba que en sus m\u00faltiples viajes estar\u00eda de \u00a0regreso \u00a0en esta ciudad, m\u00e1s o menos al finalizar la tercera semana de febrero, \u00a0proced\u00ed \u00a0 \u00a0a \u00a0 llamarlo \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 residencia\u201d11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0antes \u00a0de \u00a0\u201cla \u00a0 tercera \u00a0semana \u00a0de \u00a0febrero\u201d \u00a0 \u00a0 DUQUE \u00a0 \u00a0 CUBILLOS \u00a0 se \u00a0 hizo \u00a0 entregar \u00a0las \u00a0esmeraldas, \u00a0y que en todo caso la \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0del \u00a0provecho \u00a0patrimonial \u00a0se produjo en \u00a0fecha \u00a0indeterminada \u00a0de ese mes, como lo refrenda el \u00a0hecho \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0finales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0marzo \u00a0de \u00a02001, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0mismo \u00a0denunciante \u00a0hubiera recibido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0aquel \u00a0un cheque del SEFRA NATIONAL BANK OF NEW \u00a0 \u00a0 \u00a0YORK \u00a0 \u00a0 8 \u00a0 \u00a0 SUCURSAL \u00a0546 \u00a0FIFTH AVENUE NEW YORK NY \u00a010036 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a010.333 \u00a0d\u00f3lares \u00a0 con \u00a0 data \u00a0de \u00a0 19 \u00a0 de \u00a0abril \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o y que \u00a0 fuera \u00a0 impagado \u00a0 el \u00a0 31 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 fondos \u00a0 \u00a0 \u00a0insuficientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 \u00a0 entre \u00a0la \u00a0consignaci\u00f3n \u00a0y \u00a0remesa \u00a0para \u00a0el \u00a0pago sin conocer los \u00a0resultados \u00a0 de \u00a0dicho \u00a0cheque, \u00a0 \u00a0 recibi\u00f3 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 aqu\u00e9l \u00a0dos \u00a0nuevos \u00a0t\u00edtulos para completar \u00a0el \u00a0 pago, \u00a0girados \u00a0contra el Bank of America International, Jewelery 550 S \u00a0Hill \u00a0 St \u00a0Los \u00a0\u00c1ngeles \u00a0U.S.A. \u00a0C.A, por 6.500 y \u00a03.000 \u00a0 d\u00f3lares \u00a0 con \u00a0fechas de julio 6 y 15 de \u00a0julio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02011 \u00a0 \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recibir\u00eda \u00a0\u201ccomunicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0 \u00a0aquel \u00a0me \u00a0solicita \u00a0no \u00a0consignar \u00a0los \u00a0t\u00edtulos, \u00a0se \u00a0los \u00a0reenviara \u00a0a \u00a0los \u00c1ngeles U.S.A. y \u00e9ste los cambiar\u00eda por \u00a0dinero \u00a0en \u00a0efectivo, lo \u00a0que \u00a0 as\u00ed \u00a0 realice \u00a0 mediante \u00a0 mi \u00a0 amigo \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Tinjac\u00e1 \u00a0residente en 2041 NORTH PALM, RIALTO 92377 \u00a0U.S.A. \u00a0TEL \u00a0909 \u00a06483881 \u00a0por \u00a0intermedio de aquel le envi\u00e9 dichos t\u00edtulos y Duque Cubillos, donde aquel \u00a0incumpli\u00f3 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 citas \u00a0 \u00a0 pactadas \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0entrega \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0aquellos, \u00a0 evadi\u00f3 \u00a0 varias \u00a0 citas \u00a0programadas, \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0finalmente \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0volvi\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 pasar \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 tel\u00e9fono \u00a0y \u00a0solamente \u00a0le \u00a0hizo \u00a0fue \u00a0perder \u00a0tiempo \u00a0al se\u00f1or Iv\u00e1n Tinjac\u00e1\u201d12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo dem\u00e1s, Iv\u00e1n Tinjac\u00e1 manifest\u00f3 que \u00a0\u201cyo \u00a0nunca los quise presentar ante el Banco porque \u00a0los \u00a0verificaba \u00a0y \u00a0como \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0fondos, \u00a0implicar\u00eda \u00a0un costo para m\u00ed al \u00a0depositarlos,\u201d13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0esos actos, contrario a lo expresado \u00a0en \u00a0su concepto por el Procurador Delegado, son demostrativos de la consumaci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0estafa \u00a0a \u00a0principios \u00a0de \u00a02001 \u00a0-antes de la tercera semana de \u00a0febrero- \u00a0 y \u00a0 no \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0cuando \u00a0\u201cperdida \u00a0toda comunicaci\u00f3n con el timador Jairo Duque Castillo, \u00a0opt\u00e9 \u00a0por \u00a0presentar \u00a0los \u00a0t\u00edtulos valores para su pago los que se consignaron \u00a0para \u00a0el \u00a0pasado \u00a0diciembre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0uno y que fueron devueltos por fondos \u00a0insuficientes \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0banco \u00a0 \u00a0girado\u201d14, \u00a0pues \u00a0recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0lo \u00a0investigado \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0emisi\u00f3n \u00a0y \u00a0transferencia \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0cheque. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ocurrido \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0punible \u00a0en \u00a0fecha \u00a0indeterminada, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0antes \u00a0de \u00a0\u201cla \u00a0tercera \u00a0semana \u00a0 de \u00a0 febrero\u201d \u00a0de \u00a02001, \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0el \u00a05 de octubre de 2004 de \u00a0la \u00a0demanda solicitando la vinculaci\u00f3n de Betty Castillo de Duque en calidad de \u00a0tercero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0civilmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0responsable15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0extempor\u00e1nea, \u00a0 \u00a0porque \u00a0 hab\u00eda \u00a0 caducado \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ejercicio \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n para la reparaci\u00f3n del da\u00f1o causado por \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0un \u00a0tercero \u00a0por \u00a0el \u00a0transcurso \u00a0del \u00a0tiempo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0 cuando \u00a0 la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0obligado \u00a0a \u00a0reparar \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 da\u00f1o \u00a0 \u00a0 fue \u00a0presentada \u00a0en octubre de 2004, el t\u00e9rmino de tres (3) a\u00f1os \u00a0previsto \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0civil \u00a0para \u00a0hacerlo \u00a0ya \u00a0hab\u00eda \u00a0transcurrido, \u00a0de \u00a0modo que la soluci\u00f3n\u00a0 jur\u00eddica viable era \u00a0disponer \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0rechazo \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 haberse \u00a0extinguido \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0del \u00a0perjudicado con la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0para \u00a0demandar su vinculaci\u00f3n al \u00a0proceso penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo anterior, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0tercero \u00a0 \u00a0 civilmente \u00a0 responsable \u00a0 finalmente \u00a0 ordenada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 48 \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0200616, \u00a0al \u00a0revocar la decisi\u00f3n que hab\u00eda \u00a0anulado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a022 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02005 \u00a0que la dispuso, adem\u00e1s de irregular afecta el \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con el art\u00edculo 2358 del C\u00f3digo \u00a0Civil, \u00a0el t\u00e9rmino para ejercer la acci\u00f3n para la reparaci\u00f3n del da\u00f1o hab\u00eda \u00a0preclu\u00eddo en febrero de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Demostrada \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0por \u00a0la vinculaci\u00f3n tard\u00eda del tercero civilmente responsable, cuando \u00a0por \u00a0el \u00a0transcurso del tiempo el perjudicado hab\u00eda perdido la oportunidad para \u00a0pedir \u00a0 la \u00a0 de \u00a0Betty \u00a0Castillo \u00a0de \u00a0Duque \u00a0en \u00a0esa \u00a0condici\u00f3n, \u00a0s\u00f3lo \u00a0queda reconocer la violaci\u00f3n de \u00a0su \u00a0garant\u00eda al debido proceso y como consecuencia de la misma, declararla nula \u00a0y \u00a0dejar \u00a0sin \u00a0efectos \u00a0la \u00a0condena \u00a0al \u00a0pago \u00a0de los \u00a0perjuicios \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0objeto \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, al prosperar el cargo se \u00a0casar\u00e1 \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0sentencia del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, revocando \u00a0la \u00a0 \u00a0condena \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0pago \u00a0 solidario \u00a0de \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0causados \u00a0con \u00a0el \u00a0delito, impuesta a Betty \u00a0Castillo \u00a0de \u00a0Duque \u00a0como \u00a0tercera civilmente responsable y dejar sin efecto las \u00a0medidas derivadas de dicha condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Penal, \u00a0 \u00a0administrando \u00a0justicia \u00a0en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad \u00a0de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
Primero.- \u00a0CASAR \u00a0parcialmente \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0origen, \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0contenido \u00a0indicados de acuerdo al cargo propuesto en \u00a0la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo.- \u00a0Declarar \u00a0 \u00a0nula \u00a0 la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0al \u00a0proceso \u00a0como tercera civilmente responsable de Betty Castillo \u00a0de \u00a0Duque \u00a0y \u00a0revocar la condena al pago de perjuicios que de forma solidaria le \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0impuesta en la sentencia que se casa, seg\u00fan las razones expuestas \u00a0en este fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: En lo \u00a0dem\u00e1s la sentencia se mantiene inc\u00f3lume. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0c\u00famplase \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0PEREZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZALEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARCIA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0diciembre \u00a016 \u00a0de \u00a02009; \u00a0folio \u00a046, \u00a0cdno del \u00a0Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a059, cdno 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folios \u00a09 a 12, cdno parte civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a0110, cdno 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folios \u00a0135 a 138, cdno 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folios \u00a033 \u00a0a 39, cdno 2. La acusaci\u00f3n caus\u00f3 ejecutoria material el 19 de diciembre de \u00a02006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folios \u00a024 a 31, cdno Fiscal\u00eda Delegada ante el Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folios \u00a015 a 39, cdno de la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Auto \u00a0de diciembre 16 de 1999, radicaci\u00f3n 16565. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Sentencia de mayo 18 de 2001, radicaci\u00f3n 10868. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Denuncia \u00a0presentada por Luis \u00c1ngel Ochoa Echeverria el 4 de diciembre de 2002; \u00a0folio 4, cdno original 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Denuncia, folio 5; cdno original 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0el\u00a0 \u00a027 de febrero de 2004; folio 105, cdno original \u00a01. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Denuncia \u00a0 de \u00a0 Luis \u00a0 \u00c1ngel \u00a0 Ochoa \u00a0 Echeverr\u00eda, \u00a0 folio \u00a05, \u00a0cdno \u00a0original \u00a01. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 37\u00aa 43, cdno copia de la parte civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folios 24 a 31, cdno de segunda instancia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso n\u00ba 34356 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 333 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0quince \u00a0 (15) \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0mil \u00a0once \u00a0(2011) \u00a0\u00a0 V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-21891","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21891","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21891"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21891\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21891"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21891"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}