\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34126 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 036 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., nueve (9) de febrero de dos \u00a0mil once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0Dionicio \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0Sinisterra, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Dionicio \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0Sinisterra \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0que comparezca en juicio \u201cpor \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 federales \u00a0 \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d ante la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Judicial Este de Nueva York, \u00a0que \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de 2009 le dict\u00f3 la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 09 CR \u00a0817 \u00a0(S1) \u00a0(KAM) mediante la cual se le imputan los siguientes cargos, seg\u00fan la \u00a0Nota Verbal N\u00b0 0195 del 4 de febrero de 2010: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– \u00a0Cargo Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0coca\u00edna, \u00a0con la intenci\u00f3n y el conocimiento de que dicha sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, lo cual es en contra del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 (a) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secciones 963, 959 (c), 960 (a) (3) y 960 (b) (1) (B) (ii) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 3551, et \u00a0seg. \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
— Cargo Dos:\u00a0 Concierto para importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda coca\u00edna, lo cual es en contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 963, 960 (a) (1) y 960 (b) (1) (B) (ii) \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a03551, \u00a0et \u00a0seg. del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– Cargo Tres: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda coca\u00edna, lo cual es en contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0846 \u00a0y \u00a0841 \u00a0(b) (1) (A) (ii) (II) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 3551, et \u00a0seg. \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 Para \u00a0formalizar \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fueron \u00a0aportados \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0efectuada \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria y la legalizaci\u00f3n respectiva \u00a0ante el Ministerio de Relaciones Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 Las\u00a0 \u00a0Notas\u00a0 \u00a0Diplom\u00e1ticas\u00a0 N\u00b0\u00a0 0195\u00a0 del\u00a0 4\u00a0 de\u00a0 \u00a0febrero, \u00a0N\u00b0 \u00a00406 \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0y N\u00b0 0857 del 23 de abril de 2010, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos hace conocer la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0primera \u00a0nota la Embajada informa al \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Relaciones \u00a0 \u00a0 Exteriores \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 Dionicio \u00a0 \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0Sinisterra \u00a0\u201ces \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido \u00a0el 12 de diciembre de 1960, en \u00a0Colombia. \u00a0Es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0N\u00b0 10.537.307\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 Copia de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 09 CR 817 (S1) (KAM) proferida el 17 de diciembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Judicial \u00a0Este de Nueva York contra Dionicio Jim\u00e9nez Sinisterra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 Copia de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, relevantes en el \u00a0presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal Federal Auxiliar Bonnie S. Klapper, de la \u00a0Oficina \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Este \u00a0de Nueva York y de \u00a0Douglas \u00a0Smith, Agente Especial del Departamento de Seguridad Nacional, adscrito \u00a0a \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Leyes de Inmigraci\u00f3n y Aduanas, Grupo \u00a0Especial El Dorado, en apoyo a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 En Colombia \u00a0se realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0 \u00a0 La \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos Internacionales del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la Nota Diplom\u00e1tica \u00a0N\u00b0 \u00a00195 \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2010 procedente de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual se solicit\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n de \u00a0Dionicio \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0Sinisterra \u00a0y \u00a0el \u00a0ente \u00a0acusador \u00a0por \u00a0Resoluci\u00f3n del d\u00eda \u00a0siguiente emiti\u00f3 la orden respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 El 25 de \u00a0febrero \u00a0 de \u00a0 2010 \u00a0 fue \u00a0 aprehendido \u00a0 Jim\u00e9nez \u00a0Sinisterra \u00a0en \u00a0Barranquilla \u00a0(Atl\u00e1ntico), \u00a0quien se identific\u00f3 con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 10.537.307 \u00a0expedida en Popay\u00e1n (Cauca). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. La mencionada \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos Internacionales, con oficio DAJI.E. 0863 del \u00a026 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02010, conceptu\u00f3 que \u201cpor \u00a0no existir Convenio aplicable al caso en menci\u00f3n es procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad con el ordenamiento procesal penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 Iniciado \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0previsto en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, el 11 de junio \u00a0de \u00a02010 \u00a0fue reconocido el defensor designado oficiosamente a Dionicio Jim\u00e9nez \u00a0Sinisterra \u00a0y \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0por el t\u00e9rmino de 10 d\u00edas, tanto a estos \u00a0como \u00a0al \u00a0Ministerio P\u00fablico, para que solicitaran las pruebas que considerasen \u00a0necesarias \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0 asunto, \u00a0 tiempo \u00a0 durante \u00a0el \u00a0cual \u00a0los \u00a0intervinientes guardaron silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 En vista \u00a0de \u00a0la ausencia de peticiones probatorias y que tampoco fue necesario ordenarlas \u00a0de \u00a0oficio, se dej\u00f3 el expediente en Secretar\u00eda para los fines indicados en el \u00a0inciso \u00a03\u00ba del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, arribando el alegato previo \u00a0al \u00a0concepto \u00a0del \u00a0Representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico y el del defensor del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6.\u00a0 \u00a0 El \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0doctor \u00a0Fernando \u00a0Trib\u00edn \u00a0Echeverry, sustituy\u00f3 el \u00a0poder \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 doctora \u00a0 Flor \u00a0 Marina \u00a0 Uribe, \u00a0identificada\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0c\u00e9dula\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a041.775.197 de Bogot\u00e1, D.C. y tarjeta \u00a0profesional \u00a0de \u00a0abogada \u00a0N\u00b0 \u00a054.888 \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Consejo Superior de la \u00a0Judicatura, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0se le reconoce personer\u00eda para actuar en los t\u00e9rminos \u00a0del mandato sustituido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MINISTERIO P\u00daBLICO: \u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa \u00a0favorablemente a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Dionicio \u00a0Jim\u00e9nez Sinisterra formulada por el Gobierno de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0precisa \u00a0el tr\u00e1mite agotado y los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0la procedencia de la extradici\u00f3n, en relaci\u00f3n con la validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n presentada por el pa\u00eds requirente se\u00f1ala que ella \u00a0fue \u00a0aportada \u00a0con \u00a0su \u00a0correspondiente \u00a0traducci\u00f3n \u00a0y \u00a0autenticaci\u00f3n por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, encontr\u00e1ndose as\u00ed cumplido este primer requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo que tiene que ver con la demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, sostiene que la documentaci\u00f3n acopiada \u00a0indica \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n es el ciudadano colombiano \u00a0Dionicio \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0Sinisterra, \u00a0cuya \u00a0identidad \u00a0fue corroborada en el presente \u00a0tr\u00e1mite desde el momento de su aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0considera \u00a0que este requisito tambi\u00e9n se satisface, por cuanto \u00a0hecha \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 nuestra \u00a0 legislaci\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 puede \u00a0 concluir \u00a0 que \u00a0 tales \u00a0comportamientos \u00a0constituyen \u00a0delito, pues encuentran adecuaci\u00f3n t\u00edpica en los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0y \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0bajo la denominaci\u00f3n jur\u00eddica de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, \u00a0respectivamente, \u00a0y est\u00e1n sancionados en Colombia con penas superiores a cuatro \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, estima que este requisito tambi\u00e9n se \u00a0cumple \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que la acusaci\u00f3n emitida por el pa\u00eds requirente \u00a0que \u00a0contiene \u00a0los cargos aprobados por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva York, responde a la resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n del ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para terminar reclama que de ser favorable el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Dionicio Jim\u00e9nez \u00a0Sinisterra, \u00a0se \u00a0exhorte \u00a0al Gobierno Nacional para que la entrega del requerido \u00a0est\u00e9 \u00a0condiciona \u00a0a \u00a0que \u00a0s\u00f3lo se le juzgue por las conductas que motivaron la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0Instrumentos \u00a0Internacionales \u00a0que \u00a0protegen \u00a0los \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a torturas, tratos crueles, \u00a0inhumanas o degradantes, pena de muerte o prisi\u00f3n perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEFENSA: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego \u00a0 de \u00a0 expresar \u00a0 su \u00a0 opini\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0el \u00a0instituto \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0solicita \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0ser \u00a0favorable el concepto, se \u00a0condicione \u00a0la entrega del requerido a que no sea juzgado por hechos distintos a \u00a0los \u00a0que \u00a0originaron \u00a0la petici\u00f3n de entrega, ni tampoco sea sometido a penas o \u00a0tratos \u00a0crueles inhumanos o degradantes, o condenado a pena de muerte o prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y \u00a0se le facilite el acercamiento familiar. Adem\u00e1s, demanda que se le \u00a0brinden \u00a0 las \u00a0garant\u00edas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0sobre \u00a0derechos humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Aspectos previos. \u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0 \u00a0 De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia y los documentos aportados, se infiere que \u00a0las \u00a0actividades \u00a0delictivas \u00a0atribuidas a Dionicio Jim\u00e9nez Sinisterra habr\u00edan \u00a0ocurrido \u00a0\u201centre el 1\u00ba de \u00a0junio \u00a0y \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009, \u00a0o alrededor de esas fechas\u201d, \u00a0es \u00a0decir que las conductas por cuya \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0fue acusado se cometieron con posterioridad a la entrada en vigencia \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0N\u00b0 \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0modificatorio del art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0por lo que no resulta necesario hacer salvedad alguna \u00a0al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0pliego \u00a0acusatorio \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0sustenta \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n y en las \u00a0declaraciones \u00a0que \u00a0se \u00a0acompa\u00f1aron \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la mencionada petici\u00f3n, se \u00a0precisa \u00a0que las conductas imputadas a Jim\u00e9nez Sinisterra se habr\u00edan llevado a \u00a0cabo \u00a0\u201cen el Distrito Este \u00a0de \u00a0 Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares\u201d \u00a0dentro \u00a0de la jurisdicci\u00f3n de la Corte del Distrito Judicial Este \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0ciudad, \u00a0quien espec\u00edficamente fue parte de una asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de importar y distribuir en Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de dicho pa\u00eds, una sustancia controlada, en \u00a0concreto coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 esa \u00a0medida, \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0establecidas por la jurisprudencia y la doctrina como criterios para \u00a0determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0tales \u00a0como: (i) el sitio de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el hecho se entiende cometido donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a cabo total o parcialmente la exteriorizaci\u00f3n de la voluntad; (ii) \u00a0la \u00a0del \u00a0resultado, \u00a0que estima realizado el hecho donde se produjo el efecto de \u00a0la \u00a0conducta y; (iii) la teor\u00eda mixta o de la ubicuidad, que considera cometido \u00a0el \u00a0hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 \u00a0la acci\u00f3n de manera total o parcial, como en el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se produjo o debi\u00f3 producirse el resultado; la Sala encuentra que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0atribuidas ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Judicial Este de Nueva York a Dionicio Jim\u00e9nez Sinisterra \u00a0traspasaron \u00a0las fronteras colombianas, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0surge \u00a0que se satisface la condicionante constitucional de que el \u00a0hecho se haya cometido en el exterior del pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Cuesti\u00f3n de fondo \u00a0<\/p>\n
Aspectos \u00a0 \u00a0 \u00a0Generales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0circunscrita \u00a0a \u00a0emitir \u00a0su concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de entregar o no a la persona solicitada por un Gobierno extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refieren los art\u00edculos 493, 495 y 502 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores dentro de este tr\u00e1mite, no existe tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0interno \u00a0entre Colombia y los \u00a0Estados \u00a0Unidos, el concepto debe fundamentarse en lo dispuesto en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0por \u00a0ello \u00a0corresponde a la Sala, seg\u00fan lo \u00a0preceptuado \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0referido \u00a0ordenamiento, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n allegada por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente; \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad de la persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n, esto es, que el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n tanto en el Estado reclamante \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia sea delito y adem\u00e1s que la legislaci\u00f3n nacional lo sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os \u00a0y; \u00a0(iv) la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con \u00a0la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con cada uno de dichos aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a.-\u00a0 \u00a0Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n debe efectuarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0de manera excepcional por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0adjuntando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n proferida en el \u00a0extranjero, \u00a0con indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y fecha en que fueron ejecutados, los datos que permitan identificar \u00a0plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, documentos que deben ser expedidos en la forma establecida \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0y traducida al castellano, de ser \u00a0necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0 la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0apunta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0que los soportes con base en los cuales el \u00a0Estado \u00a0requirente solicita la entrega de una persona en extradici\u00f3n se sujeten \u00a0a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Encuentra \u00a0la \u00a0Sala que este presupuesto fue \u00a0observado \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Dionicio \u00a0Jim\u00e9nez Sinisterra por conducto de su Embajada \u00a0en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0fue \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de copia de la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 09 CR \u00a0817 \u00a0(S1) \u00a0(KAM) dictada el 17 de diciembre de 2009 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Judicial Este de Nueva York, decisi\u00f3n donde se \u00a0indican \u00a0los \u00a0actos \u00a0que soportan la petici\u00f3n de entrega, el lugar y las fechas \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0as\u00ed como los datos necesarios para establecer la identidad \u00a0de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0aportaron las declaraciones de \u00a0Bonnie \u00a0S. \u00a0Klapper, \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda Federal de los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Judicial Este de Nueva York y de Douglas Smith, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Departamento de Seguridad Nacional, adscrito a la Oficina \u00a0de \u00a0Aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Leyes \u00a0de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Aduanas, Grupo Especial El \u00a0Dorado, \u00a0quienes \u00a0confirman \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n y posterior \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la relaci\u00f3n de los cargos y los preceptos normativos aplicables al \u00a0caso, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0est\u00e1n \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 vez \u00a0obran \u00a0en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0certificada \u00a0y \u00a0autenticada \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0del Estado requirente, con sus firmas autenticadas ante la C\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, D. C. y, posteriormente, por el Jefe de Legalizaciones \u00a0del Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 \u00a0requisito, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b.-\u00a0 \u00a0La \u00a0identidad plena entre el reclamado en extradici\u00f3n \u00a0y el aprehendido con tal finalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia se contrae a la coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada por el Estado requirente y la \u00a0aprehendida \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. Bajo este contexto es que corresponde \u00a0pronunciarse \u00a0 a \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0punto \u00a0de \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica N\u00b0 0195 del 4 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02010 \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos informa al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0es \u00a0Dionicio \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0Sinisterra, \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 nacido \u00a0 el \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01960 \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 10.537.307. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la documentaci\u00f3n acopiada se infiere que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona que en este tr\u00e1mite se ha identificado con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0a que alude la petici\u00f3n, sin que se pongan en tela de \u00a0juicio \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0datos requeridos para dar por acreditada la exigencia aqu\u00ed \u00a0estudiada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida, este requisito al igual que el \u00a0anterior tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c.-\u00a0 \u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con lo previsto en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito y reprimido con \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido se tiene que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Dionicio \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0Sinisterra \u00a0es \u00a0requerido para que comparezca en \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Judicial \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva York, donde es objeto de la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 09 CR 817 \u00a0(S1) \u00a0(KAM) \u00a0dictada \u00a0el 17 de diciembre de 2009, mediante la cual se le imputan \u00a0los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concierto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 distribuci\u00f3n \u00a0internacional) \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Entre el 1\u00ba de junio y el 10 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esas \u00a0fechas, \u00a0ambas \u00a0fechas aproximadas e \u00a0inclusivas, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, los \u00a0acusados\u2026 \u00a0DIONICIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JIM\u00c9NEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SINISTERRA\u2026\u00a0 \u00a0en \u00a0conjunto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0concertaron \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0sabiendo que dicha sustancia se importar\u00eda \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un lugar del exterior, delito que \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la Lista II, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 959 (a) del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones 963, 959 (c), 960 (a) (3) y 960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii) del T\u00edtulo 21 y las Secciones 3551 y siguientes del T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
(Concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0importar \u00a0coca\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Entre el 1\u00ba de junio y el 10 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esas \u00a0fechas, \u00a0ambas \u00a0fechas aproximadas e \u00a0inclusivas, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, los \u00a0acusados\u2026 \u00a0DIONICIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JIM\u00c9NEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SINISTERRA\u2026\u00a0 \u00a0en \u00a0conjunto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0concertaron \u00a0para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar del extranjero, delito que \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la Lista II, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 952 (a) del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones \u00a0963, 960 (a) (1) y 960 (b) (1) \u00a0(B) \u00a0(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 y las Secciones 3551 y siguientes del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO TRES \u00a0<\/p>\n
(Concierto \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 distribuir \u00a0coca\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Entre el 1\u00ba de junio y el 10 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esas \u00a0fechas, \u00a0ambas \u00a0fechas aproximadas e \u00a0inclusivas, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, los \u00a0acusados\u2026 \u00a0DIONICIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JIM\u00c9NEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SINISTERRA\u2026\u00a0 \u00a0en \u00a0conjunto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0concertaron \u00a0para \u00a0distribuir y poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia controlada, delito que implic\u00f3 cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Lista II, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 841 (a) (1) del T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secci\u00f3n \u00a0846 y 841 (b) (1) (A) (ii) (II) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 y las Secciones 3551 y siguientes del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos.)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 importar \u00a0 y \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0guardan \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta \u00a0penalmente reprimida en Colombia en el art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del C\u00f3digo Penal, modificado por los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002, \u00a014 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico de \u00a0drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 estupefacientes \u00a0 o \u00a0 sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026 la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho (18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil \u00a0(30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cargo \u00a0de poseer para distribuir en los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada es conducta similar a la prevista en \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 14 \u00a0de la Ley 890 de 2004, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso \u00a0personal, \u00a0 introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia \u00a0 incurrir\u00e1 \u00a0 en \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos sesenta (360) meses y multa de mil trescientos \u00a0treinta \u00a0y \u00a0tres \u00a0punto \u00a0treinta \u00a0y \u00a0tres (1.333.33) a \u00a0cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, queda demostrado \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos descritos en la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 09 CR 817 (S1) (KAM) \u00a0proferida \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York cumplen el requisito \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0493 \u00a0y 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0relativo \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0pena \u00a0se\u00f1alada \u00a0(\u201csanci\u00f3n \u00a0privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 sea \u00a0 \u00a0 inferior \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 cuatro \u00a0 \u00a0(4) \u00a0 \u00a0a\u00f1os\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d.\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0igualmente \u00a0se constata en el caso particular, por cuanto la decisi\u00f3n proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Judicial Este de Nueva York guarda equivalencia con el contenido de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0Colombiano (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con los documentos aportados por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0traducidos \u00a0con \u00a0el \u00a0benepl\u00e1cito \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en el acta de la acusaci\u00f3n sustitutiva \u00a0N\u00b0 \u00a009 \u00a0CR \u00a0817 \u00a0(S1) \u00a0(KAM) \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0se \u00a0concreta la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a los hechos constitutivos de los \u00a0mismos, \u00a0las \u00a0fechas (\u201cEntre \u00a0el \u00a0 \u00a01\u00ba \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0junio \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a010 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0 2009\u201d), \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0transgredidas \u00a0(conforme \u00a0qued\u00f3 \u00a0rese\u00f1ado \u00a0en \u00a0precedencia), \u00a0el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado \u00a0y las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0desarrolladas, tal como se infiere de los cargos que le han \u00a0sido \u00a0formulados \u00a0a \u00a0Dionicio Jim\u00e9nez Sinisterra por el Gran Jurado en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Este de Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con las pruebas que soportan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0N\u00b0 \u00a009 \u00a0CR \u00a0817 \u00a0(S1) (KAM), \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar \u00a0Bonnie S. Klapper de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Federal de los Estados Unidos para el Distrito Judicial Este de Nueva \u00a0York, \u00a0 al \u00a0rendir \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que los \u201cEstados \u00a0Unidos \u00a0probar\u00e1 \u00a0su \u00a0caso en contra de DIONICIO JIM\u00c9NEZ SINISTERRA\u2026 \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0pruebas, que incluyen \u00a0entre \u00a0otras, \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0testigos colaboradores que trabajaron con los \u00a0acusados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 negocio \u00a0 de \u00a0las \u00a0drogas \u00a0y \u00a0conversaciones \u00a0interceptadas \u00a0l\u00edcitamente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0la existencia de las pruebas que \u00a0apoyan \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n y comprometen al requerido, tambi\u00e9n hizo referencia a la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0Douglas \u00a0Smith, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del Departamento de \u00a0Seguridad \u00a0Nacional, \u00a0adscrito \u00a0a \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Aplicaci\u00f3n \u00a0de las Leyes de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Aduanas, \u00a0Grupo \u00a0Especial El Dorado, de manera que ninguna duda \u00a0existe \u00a0entre \u00a0el procedimiento for\u00e1neo y la acusaci\u00f3n del sistema colombiano, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0de \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0una \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0condiciones \u00a0y no de \u00a0identidad \u00a0de \u00a0formas, \u00a0que \u00a0en \u00a0ambas legislaciones dan comienzo a la etapa del \u00a0juicio \u00a0y \u00a0que \u00a0ser\u00e1 \u00a0all\u00ed \u00a0donde \u00a0la \u00a0defensa del requerido Dionicio Jim\u00e9nez \u00a0Sinisterra \u00a0podr\u00e1 \u00a0controvertir \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0y la acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito \u00a0Judicial Este de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, este requisito tambi\u00e9n se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Otros aspectos. \u00a0<\/p>\n
El Gobierno Nacional est\u00e1 en la obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona solicitada, en el evento de acceder a \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso juzgada por un hecho \u00a0anterior \u00a0ni \u00a0distinto \u00a0a \u00a0los que motivan la extradici\u00f3n, ni sometida a tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0y a que se tenga como parte de la pena que \u00a0pueda \u00a0llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente el tiempo que ha permanecido \u00a0en detenci\u00f3n en virtud del presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega del solicitado a que se le respeten todas las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de acusado, en concreto a: tener \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, se presuma su \u00a0inocencia, \u00a0est\u00e9 \u00a0asistido por un int\u00e9rprete, cuente con un defensor designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por \u00a0el Estado, se le conceda el tiempo y los medios adecuados para \u00a0preparar \u00a0la defensa, pueda presentar pruebas y controvertir las que se alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en \u00a0condiciones \u00a0dignas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0que eventualmente se imponga no trascienda de su \u00a0persona \u00a0y \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00e1, en orden a \u00a0salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la obligaci\u00f3n de facilitar los medios necesarios para garantizar su \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente de manera semejante en el pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, con posterioridad a su liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena \u00a0all\u00ed \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0sentencia condenatoria originada en los cargos que motivan \u00a0la presente extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde igualmente al Gobierno Nacional \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con sus pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca las posibilidades racionales y reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0pueda \u00a0tener contacto regular con sus familiares m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a \u00a0la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en \u00a0sus art\u00edculos 17 y 23, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, que en virtud de lo \u00a0dispuesto \u00a0en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica, en su condici\u00f3n de Jefe de Estado \u00a0y \u00a0 Supremo \u00a0 Director \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 exterior \u00a0 y \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar el respectivo seguimiento a los condicionamientos que \u00a0se \u00a0 impongan \u00a0 a \u00a0 la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0de \u00a0las \u00a0consecuencias que se deriven de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuesti\u00f3n final. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la Sala es del criterio que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0colombiano \u00a0puede \u00a0extraditar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Dionicio \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0Sinisterra \u00a0por \u00a0raz\u00f3n de los cargos uno, dos y tres contenidos en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0N\u00b0 09 CR 817 (S1) (KAM), dictada el 17 de diciembre de \u00a02009 \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Judicial Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0solicita el Gobierno de los Estados Unidos, pues \u00a0como \u00a0viene de demostrarse, se satisfacen los requisitos establecidos por la ley \u00a0procesal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, emite concepto \u00a0favorable \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Dionicio Jim\u00e9nez Sinisterra, formulada por v\u00eda la diplom\u00e1tica por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos, en relaci\u00f3n con los cargos uno, dos y tres \u00a0enunciados \u00a0en \u00a0precedencia \u00a0y contenidos en la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 09 CR \u00a0817 \u00a0(S1) \u00a0(KAM) dictada el 17 de diciembre de 2009 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva York, conforme lo \u00a0solicita el Gobierno en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0Dionicio Jim\u00e9nez Sinisterra, a su defensora y al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, al igual que a la Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su cargo en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0se \u00a0devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 del \u00a0 Interior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 para \u00a0 los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34126 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 036 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., nueve (9) de febrero de dos \u00a0mil once (2011). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-21860","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21860"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21860\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}