\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso n.\u00ba 34121 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 36 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 nueve \u00a0 (9) \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0once \u00a0(2011) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0pronunciarse sobre las \u00a0solicitudes \u00a0probatorias \u00a0hechas \u00a0por \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0dentro \u00a0del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n que se surte en contra de \u00a0ASTOLFO JOS\u00c9 ROMERO PINO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 0193 del 4 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02010 complementada con la Nota Verbal No. 0404 del 23 de febrero de \u00a02010, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n, del ciudadano colombiano ASTOLFO JOS\u00c9 \u00a0ROMEREO \u00a0 \u00a0PINO, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0federales \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con base en esa petici\u00f3n, el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores remiti\u00f3 copia al Fiscal General de la Naci\u00f3n, quien \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0resoluci\u00f3n de 24 de febrero de 2010 decret\u00f3 la captura con tal \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0la cual se hizo efectiva por miembros de la Polic\u00eda Nacional el 25 \u00a0siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En Nota Verbal No. 0855 del 23 de abril de \u00a02010, \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, formaliz\u00f3 la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual \u00a0sintetiz\u00f3 \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0pruebas que fundamentan las \u00a0imputaciones \u00a0delictivas \u00a0contenidas en la Acusaci\u00f3n No. 09 CR 817 (S-1) (KAM), \u00a0dictada \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de 2009 en el Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva York, indicando, que el requerido es \u00a0miembro \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos que importaba a los \u00a0Estados Unidos desde Colombia, coca\u00edna, sustancia controlada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. A ASTOLFO JOS\u00c9 ROMERO PINO se le design\u00f3 \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico, \u00a0reconoci\u00e9ndosele personer\u00eda mediante auto del 22 de junio \u00a0de \u00a02010 con quien se corri\u00f3 el traslado previsto en el art\u00edculo 500 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004\u00a0 \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0pruebas, \u00a0el que se surti\u00f3 del dos (2) al \u00a0diecis\u00e9is \u00a0(16) \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02010, \u00a0plazo \u00a0dentro \u00a0del cual la Procuradur\u00eda \u00a0guard\u00f3 \u00a0silencio1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0requerido a su turno envi\u00f3 desde la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0 de \u00a0 m\u00e1xima \u00a0 seguridad \u00a0de \u00a0C\u00f3mbita, \u00a0en \u00a026 \u00a0folios, \u00a0\u201cpruebas \u00a0de \u00a0los \u00a0despachos realizados \u00a0desde \u00a0el puerto de Barranquilla, donde consta que los cargamentos de los cuales \u00a0me \u00a0acusan \u00a0iban \u00a0contaminados, que respectivamente salieron limpios\u201d, \u00a0para \u00a0ser \u00a0tenidas \u00a0en \u00a0cuenta como \u00a0tales, \u00a0negadas \u00a0por la Sala en auto del 17 de noviembre de 2010, ordenando acto \u00a0seguido, \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0del \u00a0expediente \u00a0para \u00a0alegar \u00a0previo \u00a0a \u00a0emitir \u00a0el \u00a0correspondiente concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0En escrito presentado el 24 de noviembre \u00a0de \u00a0esa \u00a0anualidad, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para la Casaci\u00f3n Penal, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la Sala, ordene a la Fiscal\u00eda informe si en contra de ROMERO PINO \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0o \u00a0adelanta \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o \u00a0juicio penal, y la registradur\u00eda \u00a0allegue su tarjeta decadactilar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Se \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0para \u00a0alegar \u00a0del \u00a0treinta \u00a0(30) \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0al \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a020102. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.- \u00a0El \u00a06 \u00a0de \u00a0diciembre, el delegado de la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0present\u00f3 alegatos demandando concepto favorable de la Corte a la \u00a0extradici\u00f3n de ROMERO PINO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. Con informe secretarial del 7 de diciembre \u00a0de \u00a02010 \u00a0luego \u00a0de \u00a0vencido el t\u00e9rmino para alegar, se remite el expediente al \u00a0despacho para decidir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0 del \u00a0 caso \u00a0 entrar \u00a0a \u00a0hacer \u00a0un \u00a0pronunciamiento \u00a0sobre \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0requeridas \u00a0por el Delegado del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0en \u00a0memorial \u00a0dirigido a esta Corporaci\u00f3n el 24 de noviembre de 2010, \u00a0sin \u00a0embargo \u00a0se \u00a0observa \u00a0que el plazo previsto en el art\u00edculo 500 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0para \u00a0su solicitud, se surti\u00f3 del dos (2) al diecis\u00e9is (16) de julio de \u00a02010 \u00a0lapso \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0guard\u00f3 \u00a0silencio3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0bien sabido que los t\u00e9rminos procesales \u00a0se \u00a0encuentran regulados por la ley y es con arreglo a ella que las partes deben \u00a0cumplir \u00a0sus \u00a0cargas \u00a0dentro del proceso, a fin de atender exigencias en torno a \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0actividades judiciales para que se cumplan de manera \u00a0r\u00e1pida, \u00a0ordenada \u00a0y \u00a0dentro \u00a0del plazo prescrito, en un ambiente de igualdad y \u00a0seguridad \u00a0jur\u00eddica, \u00a0as\u00ed \u00a0los \u00a0interesados \u00a0sometidos \u00a0al \u00a0asunto \u00a0materia de \u00a0decisi\u00f3n \u00a0tienen \u00a0certeza \u00a0del \u00a0l\u00edmite dentro del cual pueden hacer uso de los \u00a0instrumentos necesarios para la defensa de sus intereses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0la solicitud \u00a0probatoria \u00a0fue\u00a0 \u00a0presentada \u00a0cuando \u00a0ya \u00a0hab\u00eda \u00a0vencido el t\u00e9rmino de 10 \u00a0d\u00edas \u00a0que \u00a0el \u00a0legislador confiri\u00f3 para que ello ocurra, por extempor\u00e1neas se \u00a0inadmitir\u00e1n las pruebas pedidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Negar \u00a0 por \u00a0extempor\u00e1neas \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0pedidas \u00a0por \u00a0el Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n Penal, dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0ASTOLFO JOS\u00c9 ROMERO \u00a0PINO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0firme esta \u00a0decisi\u00f3n, vuelva el expediente al Despacho para emitir concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 ALBERTO \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a023 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a072 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a023 cuaderno de la Corte. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso n.\u00ba 34121 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado Acta No. 36 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 nueve \u00a0 (9) \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-21858","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21858"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21858\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}