\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34112 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00ba 209 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s (22) de junio de dos \u00a0mil once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en relaci\u00f3n con la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0losrecursos \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n interpuestos por los defensores de \u00a0DIANA MOTTA P\u00c9REZ y JORGE ENRIQUE CHAMORRO MOLINEROS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 31 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 del \u00a0 a\u00f1o \u00a0en curso, esta Sala\u00a0 resolvi\u00f3 el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de 26 de marzo de 2010 proferida por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0 Cali, \u00a0 mediante \u00a0 la \u00a0 cual\u00a0 \u00a0conden\u00f3 a LUZ MAR\u00cdA RABAL \u00a0RAMOS \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 autora \u00a0 \u00a0responsable \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0punible \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0destrucci\u00f3n, \u00a0 \u00a0supresi\u00f3n \u00a0u \u00a0ocultamiento \u00a0de documento p\u00fablico \u00a0en \u00a0 concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0y\u00a0 \u00a0sucesivo, \u00a0y \u00a0a \u00a0DIANA MOTTA P\u00c9REZ \u00a0y \u00a0JORGE \u00a0ENRIQUE CHAMORRO MOLINEROS\u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 como \u00a0 autores \u00a0de \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n \u00a0agravado \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0sucesivo, \u00a0 \u00a0confirm\u00e1ndolaen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0integridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 notificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de CHAMORRO \u00a0MOLINEROS \u00a0y \u00a0el \u00a0abogado \u00a0suplente\u00a0 \u00a0de \u00a0defensor de MOTTA P\u00c9REZ \u00a0presentaron \u00a0respectivamente\u00a0 \u00a0escrito \u00a0mediante \u00a0el cual \u00a0diceninterponer recurso de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Al \u00a0respecto, \u00a0desde ya se anuncia que se \u00a0desestimar\u00e1 la pretensi\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 defensores \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n contra un fallo proferido en \u00a0 segunda \u00a0 instancia \u00a0 por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0es \u00a0manifiestamente \u00a0improcedente, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha \u00a0sostenido por \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n. Obs\u00e9rvese1: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Con\u00a0\u00a0 \u00a0arreglo a las previsiones \u00a0hechas \u00a0por\u00a0 el art\u00edculo 205 de la Ley 600 de 2.000, es posible acceder al \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dos maneras: una ordinaria, contra las sentencias de \u00a0segunda \u00a0instancia proferidas por los Tribunales Superiores de Distrito Judicial \u00a0y \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Penal Militar, por delitos sancionados con pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0superior \u00a0a \u00a08 \u00a0a\u00f1os; \u00a0y una excepcional, contra las dictadas por las \u00a0mismas \u00a0corporaciones por conductas punibles castigadas con pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0igual \u00a0o inferior a 8 a\u00f1os, y por los jueces penales del circuito por \u00a0cualquier \u00a0delito, evento en el cual la Sala podr\u00e1 admitir la demanda cuando lo \u00a0considere \u00a0preciso para el desarrollo de la jurisprudencia o la garant\u00eda de los \u00a0derechos fundamentales, siempre que re\u00fana las dem\u00e1s formalidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0 en \u00a0otras \u00a0palabras, \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0procede de ordinario solo contra fallos expedidos \u00a0en \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0por \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0Superiores \u00a0y \u00a0el Penal Militar, y \u00a0excepcionalmente \u00a0contra \u00a0los \u00a0dictados \u00a0por las mismas entidades y los juzgados \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito; \u00a0sin \u00a0que lo sea contra fallos emitidos por esta Sala en \u00a0\u00fanica \u00a0y \u00a0segunda \u00a0instancia, ya que siendo la competente para conocer de dicho \u00a0recurso \u00a0no \u00a0est\u00e1 facultada para revisar sus decisiones por carecer de superior \u00a0funcional \u00a0que \u00a0lo \u00a0haga, ya que es el m\u00e1ximo tribunal de la justicia ordinaria \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0por cuanto el control de legalidad que est\u00e1 llamado a \u00a0realizar \u00a0en \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0se encuentra impl\u00edcito en el fallo que expidi\u00f3 al \u00a0resolver la alzada presentada contra el fallo de primer grado.” \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo anterior se concluye que el sustento \u00a0material \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0sea \u00a0 \u00a0aceptado \u00a0 \u00a0el \u00a0 recurso \u00a0 extraordinario \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 resiste \u00a0 \u00a0 cr\u00edtica \u00a0alguna, \u00a0por lo que se proceder\u00e1 a \u00a0su rechazo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0RECHAZAR \u00a0por \u00a0improcedente el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por el abogado suplente de \u00a0defensor \u00a0de \u00a0la \u00a0procesada \u00a0DIANA \u00a0MOTTA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0y \u00a0el \u00a0apoderado del tambi\u00e9n \u00a0condenado\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0ENRIQUE CHAMORRO MOLINEROS contra la sentencia del 31 de \u00a0mayo del a\u00f1o en curso, emitida por esta Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ent\u00e9rese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 CASTRO \u00a0 CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1Auto \u00a0del 16 de marzo de 2006. Radicado 19746. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 34112 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0 Aprobado Acta N\u00ba 209 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s (22) de junio de dos \u00a0mil once (2011). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en relaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-21856","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21856"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21856\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}