\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 33950 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 78 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., nueve (9) de marzo de dos mil \u00a0once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0Colombiano \u00a0HERMAN \u00a0FEDERICO \u00a0UMBREIT URRUTIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 0218 del 2 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a020101, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano Colombiano \u00a0HERMAN \u00a0 \u00a0FEDERICO \u00a0 \u00a0UMBREIT \u00a0 URRUTIA, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0con la Nota \u00a0Verbal \u00a0 No. \u00a0 0703 \u00a0 del \u00a0 7 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0de \u00a020102. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso, el catorce (14) de abril de 2010 remiti\u00f3 a la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, debidamente traducida y autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El 16 de abril de 2010 la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0 inform\u00f3 \u00a0 al \u00a0 se\u00f1or \u00a0HERMAN \u00a0FEDERICO \u00a0HUMBREIT \u00a0URRUTIA, \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0derecho \u00a0a nombrar un defensor que lo asistiera en el tr\u00e1mite ante esta \u00a0Corporaci\u00f3n; \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a029 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2010 present\u00f3 poder \u00a0otorgado \u00a0 al \u00a0 doctor \u00a0 Waldir \u00a0 C\u00e1ceres \u00a0 Cuero.3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Transcurrido \u00a0el traslado para presentar \u00a0pruebas, \u00a0la \u00a0defensa \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3, \u00a0solicitando el decreto y practica de las \u00a0siguientes pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentales: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0sirva \u00a0proveer \u00a0informaci\u00f3n que corresponda al presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0 concerniente \u00a0 a \u00a0seguimientos \u00a0f\u00edsicos \u00a0y \u00a0t\u00e9cnicos \u00a0de \u00a0comunicaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0realizadas \u00a0por el hoy solicitado en extradici\u00f3n, \u00a0dentro del territorio colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Admitir como prueba, constancia escrita, \u00a0suscrita \u00a0por plurales integrantes de la Iglesia Cristiana Integral \u201cRey \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Reyes\u201d, \u00a0solicitud orientada a demostrar las \u00a0calidades personales del reclamado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0admitir \u00a0como prueba \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 extrajuicio \u00a0realizada \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Carlos \u00a0Arturo \u00a0Cubillos \u00a0Camargo, \u00a0ante \u00a0la Notaria 21 de la ciudad de Cali, en la cual son referidas las \u00a0condiciones personales del se\u00f1or HERMAN FEDERICO UMBREIT URRUTIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Oficiar a la Registradur\u00eda Nacional del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0ante la Direcci\u00f3n Nacional de Identificaci\u00f3n, a fin de obtener \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0escrita \u00a0respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0que \u00a0solicito \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de la cedula del se\u00f1or HERMAN FEDERICO \u00a0UMBREIT \u00a0URRUTIA. \u00a0Toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0este \u00a0documento \u00a0exige \u00a0previa \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Por \u00faltimo solicita que la declaraci\u00f3n \u00a0extraproceso \u00a0rendida \u00a0por el se\u00f1or Herman Federico Umbreit Urrutia y el se\u00f1or \u00a0Orlando \u00a0Casta\u00f1o \u00a0M\u00e9ndez, \u00a0personas reclamadas en la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0objeto \u00a0de \u00a0estudio, \u00a0se \u00a0acepte \u00a0como \u00a0prueba, \u00a0con \u00a0el fin de demostrar que el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n no ha sostenido relaci\u00f3n de amistad, ni de negocios \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0mayor \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a0de \u00a0 personas \u00a0 reclamadas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 su \u00a0parte \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0guardo \u00a0silencio, \u00a0 la \u00a0 Sala, \u00a0 mediante \u00a0 auto \u00a0del \u00a0primero \u00a0(1) \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02010 \u00a0resolvi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Negar \u00a0por improcedentes las pruebas solicitadas por el defensor del \u00a0requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* No \u00a0ordenar pruebas de oficio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0al \u00a0auto \u00a0anterior, \u00a0el defensor del \u00a0solicitado \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de reposici\u00f3n, el cual fue negado mediante auto \u00a0del \u00a020 \u00a0de octubre de 2010, en el que tambi\u00e9n, se orden\u00f3 correr traslado para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0presentaran sus estudios previos al concepto de fondo, \u00a0lapso \u00a0durante \u00a0el cual, se pronunci\u00f3 la defensa y el se\u00f1or Procurador Segundo \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
Con la Nota Verbal No. 0703 del 7 de abril de \u00a02010, \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica aport\u00f3, con su respectiva \u00a0traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Nota Verbal No. 0218 del 02 de febrero de \u00a02010, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual la Embajada del Estado peticionario solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0HERMAN FEDERICO UMBREIT URRUTIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Orden de captura de fecha 04 de febrero de \u00a02010 \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Fiscal General de la Naci\u00f3n4, \u00a0la \u00a0cual se efect\u00fao el d\u00eda \u00a008 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02010 \u00a0en \u00a0la \u00a0finca villa Julieta Corregimiento Pance de la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali \u00a0(Valle). 5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraciones \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento el 11 de marzo de 2010 ante un Juez de Instrucci\u00f3n de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, asignado al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0 Distrito \u00a0 del \u00a0 Este \u00a0 de \u00a0Texas \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Sherman \u00a0por \u00a0Camelia \u00a0E. \u00a0L\u00f3pez6, \u00a0 Fiscal \u00a0 Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0por \u00a0Samuel \u00a0S. \u00a0Luj\u00e1n7, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0en la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas \u00a0(DEA). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Gran \u00a0 Jurado \u00a04:09CR1948 \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0del \u00a0Este \u00a0de \u00a0Texas \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Sherman, en la que se le formulan cargos al \u00a0se\u00f1or \u00a0HERMAN \u00a0FEDERICO \u00a0UMBREIT URRUTIA, \u00a0por \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0importar \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0para \u00a0manufacturar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0mas \u00a0de de \u00a0coca\u00edna, \u00a0y \u00a0por \u00a0manufactura \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0cinco \u00a0kilogramos o mas de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Orden de arresto de fecha 15 de octubre de \u00a02009 \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0HERMAN \u00a0FEDERICO \u00a0UMBREIT \u00a0URRUTIA9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Trascripci\u00f3n de las disposiciones legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Certificaci\u00f3n del C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington \u00a0D.C. Estados Unidos, sobre la autenticidad de la firma de PATRICK O. \u00a0HATCHETT, \u00a0quien se desempe\u00f1a como auxiliar de autenticaciones del Departamento \u00a0de \u00a0 \u00a0 Estado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0Unidos10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 LA \u00a0 DEFENSA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alleg\u00f3 \u00a0un \u00a0escrito de alegatos, en el cual \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0para la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0HERMAN \u00a0 \u00a0FEDERICO \u00a0 UMBREIT \u00a0 URRUTIA, \u00a0por no cumplirse los requisitos establecidos en la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es as\u00ed, que respecto a la validez formal de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por el pa\u00eds requirente, se\u00f1ala que \u00fanicamente \u00a0aparece \u00a0en el folio 212 como supuesta evidencia una fotograf\u00eda del solicitado, \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0folio \u00a0213 \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0de preparaci\u00f3n de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0obtenida \u00a0en la Registradur\u00eda nacional del Estado Civil de Colombia. Afirma que \u00a0no \u00a0se alude a una referencia de prueba testimonial en contra del se\u00f1or Umbreit \u00a0Urrutia \u00a0que \u00a0permita deducir una puntual incriminaci\u00f3n en los supuestos hechos \u00a0delictivos enunciados en el indictmen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente a la equivalencia de las resoluciones, \u00a0expone \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo a las exigencias de la Ley 906 de 2004, no es aceptable \u00a0que \u00a0se \u00a0admita \u00a0la legalidad de un escrito de acusaci\u00f3n en el que no se indica \u00a0la \u00a0fecha de ocurrencia de los hechos delictivos por los cuales se ha emitido la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0advierte que en el indictment se \u00a0alude \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0piloteaba aeronaves en Centro Am\u00e9rica, sin precisar \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0de \u00a0esta \u00a0regi\u00f3n \u00a0y \u00a0si \u00a0en \u00a0alg\u00fan momento ingres\u00f3 a territorio \u00a0estadounidense. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO. \u00a0<\/p>\n
Propone \u00a0el Procurador Segundo Delegado para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, emitir concepto favorable a la extradici\u00f3n del requerido, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n a los cargos formulados en la Acusaci\u00f3n formal N\u00b0. 4:09CR194 del 15 \u00a0de \u00a0octubre de 2009 emitida por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de Texas, por considerar satisfechas las exigencias legales para \u00a0proceder \u00a0en \u00a0esa \u00a0direcci\u00f3n. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano HERMAN FEDERICO \u00a0UMBREIT \u00a0 URRUTIA, \u00a0pues \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0 \u00a0 requisitos \u00a0 \u00a0 legales exigidos para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de \u00a0la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0normatividad \u00a0procedimental exige que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, acompa\u00f1ada de los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0y \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, o su equivalente; \u00a0(ii) \u00a0indicaci\u00f3n exacta de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que determinaron la solicitud de extradici\u00f3n y del lugar y la fecha \u00a0en \u00a0que fueron ejecutados; (iii) todos los datos que se posean y que sirvan para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena identidad de la persona reclamada; y (iv) copia aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales aplicables para el caso11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el Art\u00edculo 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, \u00a0establece, \u00a0a su vez, que los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero \u00a0por \u00a0sus \u00a0funcionarios, o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0Y \u00a0que la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas, \u00a0en \u00a0el caso analizado, Thomas C. Black, Director \u00a0Asociado \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0 Internacionales, \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los EE.UU., Washington, DC. aval\u00f3 las firmas de \u00a0quienes \u00a0 suministraron \u00a0 las \u00a0 declaraciones \u00a0 de \u00a0 apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0de los Estados Unidos, Eric H. Holder JR, hizo lo \u00a0propio \u00a0 con \u00a0 aqu\u00e9lla \u00a0 y \u00a0el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue certificado por \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0y \u00a0por \u00a0Patrick O. Hatchett, \u00a0funcionario Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0es \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, dio fe de que en efecto quien suscribe el documento es \u00a0el \u00a0 \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0auxiliar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0Estado13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0formales de legalizaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n que sirve de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, exigidos por las normas del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0el \u00a0Estado \u00a0Colombiano, \u00a0se cumplieron a cabalidad en el presente \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0desde \u00a0esta \u00a0perspectiva \u00a0los documentos aportados con tal fin se \u00a0tornan \u00a0aptos para ser considerados por la Corte en el estudio que debe preceder \u00a0el concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n que el requerido se llama HERMAN FEDERICO \u00a0UMBREIT \u00a0 URRUTIA, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0nacido \u00a0el \u00a0veinticuatro \u00a0(24) \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 1961 en la ciudad de Bogot\u00e1, identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda No. 79.153.317, datos \u00a0que \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0quien \u00a0permanece \u00a0privado de la libertad mediante orden de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n de fecha 04 de febrero de 2010 proferida por \u00a0el Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, se satisface el segundo de los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los \u00a0que alude el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004, para que \u00a0la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 solicitada \u00a0 \u00a0 pueda otorgarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia, y que tengan adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, por tanto, estos requerimientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN FEDERICO UMBREIT URRUTIA es \u00a0solicitado en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0responder \u00a0en juicio por los delitos de, \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 importar \u00a0 cinco \u00a0 kilogramos \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0manufacturaci\u00f3n \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0 que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el contenido de la Acusaci\u00f3n N\u00b0 4:09CR194. Los cargos formulados en \u00a0su \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 son \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0tenor14: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACUSACI\u00d2N FORMAL \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Acusa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 1 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Violaci\u00f3n: \u00a0T\u00edt. \u00a021 \u00a0C\u00f3d. \u00a0EE.UU. \u00a0Sec. \u00a0963 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conspiraci\u00f3n para importar cinco kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de coca\u00edna y para manufacturar y distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n y a sabiendas de que la coca\u00edna ser\u00eda ilegalmente \u00a0importada a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0desde \u00a0el a\u00f1o 2002 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0el Gran Jurado no tiene conocimiento, y \u00a0continuando \u00a0a partir de entonces hasta e inclusive la fecha de la presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia, la Rep\u00fablica de \u00a0M\u00e9xico, el Distrito del Este de Texas y otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 HERMAN FEDERICO UMBREIT URRUTIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cGerm\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0Mounster\u201d\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
los \u00a0 acusados, \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0a \u00a0sabiendas e intencionalmente se unieron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y acordaron cometer los siguientes delitos en contra \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos: \u00a0(1) \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente importar cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0de la Lista II, a los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0las \u00a0Rep\u00fablicas \u00a0de \u00a0Colombia y M\u00e9xico en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3d. \u00a0de \u00a0los EE.UU., secciones 952 y 960, y (2) a sabiendas e intencionalmente \u00a0manufacturar \u00a0y distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, una sustancia controlada de la \u00a0Lista \u00a0II, con la intenci\u00f3n y a sabiendas de que tal sustancia ser\u00eda importada \u00a0ilegalmente \u00a0a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21 del C\u00f3d. de los \u00a0EE.UU., secciones 959 y 960. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En violaci\u00f3n al T\u00edtulo 21 del C\u00f3d. de los \u00a0EE.UU., Secci\u00f3n 963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
Violaci\u00f3n: \u00a0Tit.21 C\u00f3d. EE.UU. Sec. 959 y \u00a0el \u00a0T\u00edt. 18 C\u00f3d. EE.UU. Sec. 2 Manufactura y distribuci\u00f3n de cinco kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0a sabiendas de que la coca\u00edna ser\u00eda \u00a0importada ilegalmente a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que desde 2002 o alrededor de esa fecha, la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0de \u00a0lo cual el Gran Jurado no tiene conocimiento, y continuando a \u00a0partir \u00a0de \u00a0entonces \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0en \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia, la Rep\u00fablica de M\u00e9xico, el \u00a0Distrito del Este de Texas y otros lugares \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 HERMAN FEDERICO UMBREIT URRUTIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cGerm\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0Mounster\u201d\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
los acusados, auxiliados e incitados el uno \u00a0por \u00a0el \u00a0otro, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente manufacturaron y distribuyeron \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla y sustancia que contiene una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista II, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0que \u00a0la coca\u00edna ser\u00eda importada ilegalmente a los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En violaci\u00f3n al T\u00edtulo 21 del C\u00f3d. de los \u00a0EE.UU., \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0y \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3d. \u00a0de \u00a0los EE.UU., Secci\u00f3n \u00a02. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIFICACI\u00d3N \u00a0DE \u00a0INTENCI\u00d3N \u00a0DE SOLICITAR \u00a0DECOMISO PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decomiso Penal de conformidad con el T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3d. \u00a0de \u00a0los \u00a0EE.UU., \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853 \u00a0Como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0haber \u00a0cometido \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0se imputan en esta acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0todos \u00a0los \u00a0Acusados \u00a0en \u00a0la \u00a0presente \u00a0pueden \u00a0haber usado o tenido la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0usar \u00a0bienes \u00a0para \u00a0cometer \u00a0o \u00a0facilitar \u00a0los \u00a0delitos o bienes \u00a0derivados \u00a0de las ganancias obtenidas directa o indirectamente como resultado de \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3d \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichas \u00a0ganancias o medios est\u00e1n sujetos a \u00a0decomiso por parte del gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto de la Declaratoria de Extinci\u00f3n de \u00a0Dominio, \u00a0no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0sino el anuncio de la consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea respecto de los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0el \u00a0delito, \u00a0por cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, \u00a0tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, raz\u00f3n por la cual no se encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos a analizar en el concepto a emitir por la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito del Este de Texas Divisi\u00f3n de \u00a0Sherman, se recogen en la legislaci\u00f3n penal colombiana, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0las \u00a0Acusaciones \u00a0emitidas \u00a0por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0del \u00a0Este \u00a0de \u00a0Texas \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto en \u00a0el art\u00edculo 340 (Modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la Ley 733 de enero 29 de \u00a02002) \u00a0 bajo \u00a0 la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0y el art\u00edculo 376 \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n de Tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 expedido \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Articulo \u00a0 \u00a0 \u00a0340 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cConcierto \u00a0para delinquir. \u00a0(Modificado \u00a0por \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a0enero \u00a029 \u00a0de \u00a02002) \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con el fin de\u00a0 cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(Inciso modificado por el art\u00edculo 19 de la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006). Cuando el concierto sea para cometer delitos de genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de personas, tortura, desplazamiento forzado, homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y conexos, o financiamiento del \u00a0Terrorismo \u00a0 y \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0constituyan \u00a0o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376. \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga que produzca dependencia, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) meses y multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y tres (1.333.33) a cincuenta mil (50.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de derivados de la amapola, doscientos (200) gramos de metacualona \u00a0o \u00a0droga \u00a0sint\u00e9tica, la pena ser\u00e1 de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos punto sesenta y seis (2.66) a ciento cincuenta \u00a0(150) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, cuatro mil (4.000) gramos de metacualona o droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de noventa y seis (96) y a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0treinta \u00a0y tres (133.33) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a la Ley 890 de Junio 7 de 2004 \u00a0Art. 14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 concluye, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0las \u00a0penas \u00a0nacionales \u00a0para \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n Formal por \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0superan \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0de sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0exige el numeral primero del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de 2004. \u00a0Luego, se cumple este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de las decisiones \u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0los cargos contra la persona reclamada, por los cuales \u00a0se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponda \u00a0en sus aspectos formal y sustancial al \u00a0acto \u00a0 procesal \u00a0 conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n y\/o escrito de acusaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0a \u00a0la decisi\u00f3n que sirve de introducci\u00f3n a la fase del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona determinada de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, discrimina los cargos que le imputa, consigna los hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el lugar de comisi\u00f3n del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0il\u00edcitos, para que el acusado tenga la posibilidad de conocerlos y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Acusaci\u00f3n emitida por el \u00f3rgano judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, contiene los requisitos formales de la formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de 2004, pues, \u00a0consigna \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que se realiz\u00f3 la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, \u00a0las pruebas en que se apoya, las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0y, adem\u00e1s, tambi\u00e9n permite que se \u00a0inicie el debate al interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0providencia \u00a0dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n patria son equivalentes. Por tanto, se cumple este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Condiciones que debe imponer el Gobierno \u00a0si autoriza la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante la eventual determinaci\u00f3n positiva del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso respetando la \u00f3rbita de su competencia como \u00a0supremo \u00a0 director \u00a0 de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0 recordar \u00a0 que \u00a0debe \u00a0someter \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0condicionamientos al pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. Excluir las penas de muerte, la condena \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, el sometimiento a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos \u00a0o \u00a0 penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para los delitos autorizados, pues esas condenas est\u00e1n excluidas \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano de conformidad con los fundamentos de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (art\u00edculos 11, 12 y 34). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0Recordar \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0conductas \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.997 y diversas de las que originaron la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. A partir de los postulados axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en el deber de \u00a0disponer \u00a0lo necesario para que el servicio exterior de la Rep\u00fablica realice un \u00a0detallado \u00a0 \u00a0seguimiento \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 condicionamientos \u00a0 referidos15 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
16 \u00a0<\/p>\n
CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0primero \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder u ofrecer de acuerdo con los tratados p\u00fablicos \u00a0y, en su defecto con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0por delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tales en la legislaci\u00f3n penal \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n no proceder\u00e1 por delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo proceder\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos con anterioridad a la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n, las siguientes, (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones concurre en el \u00a0caso \u00a0analizado. Los delitos de narc\u00f3ticos y concierto para delinquir imputados \u00a0a \u00a0HERMAN \u00a0FEDERICO UMBREIT\u00a0 URRUTIA en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0son \u00a0de \u00a0naturaleza com\u00fan, no pol\u00edtica, y los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales se sustentan las imputaciones ocurrieron aproximadamente \u00a0entre \u00a0 2002 \u00a0 y \u00a0 2009, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0acto \u00a0legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lugar de comisi\u00f3n de los hechos tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en \u00a0causal \u00a0de \u00a0improcedencia. \u00a0El \u00a0estudio de la acusaci\u00f3n y de las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0permite \u00a0establecer \u00a0que el solicitado en extradici\u00f3n \u00a0desde \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02002 en la Rep\u00fablica de Colombia, la Rep\u00fablica de M\u00e9xico, el \u00a0Distrito \u00a0del \u00a0Este \u00a0de \u00a0Texas \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares, conspir\u00f3 para manufacturar y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla que contiene una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0manufactur\u00f3 \u00a0y \u00a0distribuy\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de de una sustancia que contiene una cantidad perceptible de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0realizada por el \u00a0oficial \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Agencia \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Control \u00a0 de \u00a0 Drogas \u00a0 (\u201cDEA\u201d \u00a0pos \u00a0sus \u00a0siglas \u00a0en \u00a0ingl\u00e9s), \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0miembro \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes \u00a0 con \u00a0 base \u00a0 en \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 Cali \u00a0y \u00a0Medell\u00edn \u00a0Colombia. \u00a0La \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0exporta \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0kilogramos \u00a0de coca\u00edna desde Colombia y \u00a0Venezuela, \u00a0y \u00a0hace \u00a0los \u00a0arreglos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de la droga, \u00a0especialmente \u00a0mediante el uso de aeronaves compradas para el traslado ilegal de \u00a0estupefacientes a clientes en los Estados Unidos y otros lugares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0del \u00a0gobierno \u00a0del pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0revela \u00a0que \u00a0durante \u00a0las \u00a0\u00e9pocas \u00a0operativas \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0HERMAN \u00a0 FEDERICO \u00a0 UMBREIT \u00a0 URRUTIA \u00a0 de \u00a0forma \u00a0voluntaria, \u00a0incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0conductas \u00a0tipificadas \u00a0en el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno \u00a0como \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir y tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES. \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c6. \u00a0 La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0 revelado \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 acusados \u00a0 \u00a0 \u2026 \u00a0 Herman \u00a0Federico \u00a0 Umbreit \u00a0Urrutia \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cGerm\u00e1n \u00a0Mounster\u201d\u2026 \u00a0 \u00a0son \u00a0traficantes \u00a0que \u00a0hacen \u00a0los \u00a0arreglos de los medios econ\u00f3micos necesarios para \u00a0traficar \u00a0coca\u00edna; \u00a0solucionan los aspectos log\u00edsticos, tales como interrumpir \u00a0los \u00a0patrones \u00a0de \u00a0vuelo para interceptar aeronaves, y destruyen los archivos de \u00a0los \u00a0registros \u00a0de \u00a0vuelo; y coordinan la importaci\u00f3n de la droga obtenida bajo \u00a0consignaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Carlos Eduardo Gait\u00e1n \u2013 \u00a0Uribe, \u00a0John \u00a0Fredy Correa, Germ\u00e1n \u00a0Giraldo \u00a0 Garc\u00eda \u00a0y \u00a0Hugo \u00a0Ancir \u00a0Megudan M\u00e9ndez, a los Estados Unidos y a otros \u00a0pa\u00edses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Los \u00a0acusados \u00a0usaron \u00a0camiones \u00a0con \u00a0tr\u00e1iler, \u00a0camionetas \u00a0panel \u00a0y otros veh\u00edculos con compartimentos ocultos para \u00a0trasladar \u00a0la \u00a0droga \u00a0desde \u00a0los \u00a0laboratorios \u00a0de \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0de la misma en \u00a0Colombia, \u00a0a \u00a0aeronaves, barcos de carga y lanchas r\u00e1pidas que se encontraban a \u00a0la \u00a0 espera. \u00a0 Controladores \u00a0 de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0a\u00e9reo \u00a0y \u00a0empleados \u00a0corruptos \u00a0en \u00a0Aeron\u00e1utica \u00a0Civil \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0facilitan \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0de las \u00a0aeronaves, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el ingreso y egreso de aviones del pa\u00eds sin detecci\u00f3n. \u00a0La \u00a0coca\u00edna \u00a0enviada \u00a0de \u00a0esta \u00a0manera \u00a0es \u00a0finalmente trasladada a los Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0terceros \u00a0pa\u00edses \u00a0como \u00a0M\u00e9xico, Rep\u00fablica Dominicana, \u00a0Honduras, \u00a0Panam\u00e1, \u00a0Belice, \u00a0Costa \u00a0Rica, \u00a0Guatemala \u00a0y Venezuela. Los acusados \u00a0frecuentemente \u00a0devuelven \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0dinero \u00a0en \u00a0efectivo en volumen a \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 mismos \u00a0 terceros \u00a0 pa\u00edses.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. PRUEBAS \u00a0<\/p>\n
\u201c8.Las pruebas \u00a0desarrolladas \u00a0en \u00a0el \u00a0transcurso de esta investigaci\u00f3n incluyen grabaciones de \u00a0escuchas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0obtenidas \u00a0legalmente \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades colombianas \u00a0encargadas \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0de la Ley durante un periodo de mas de dos a\u00f1os, \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a0940 tel\u00e9fonos celulares colombianos, vigilancia f\u00edsica de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0 e \u00a0Colombia, \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0proporcionada \u00a0por \u00a0varios testigos colaboradores (la cual ha sido \u00a0corroborada \u00a0exhaustivamente \u00a0por \u00a0otros \u00a0medios), \u00a0y numerosas otras fuentes de \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0 Las \u00a0pruebas \u00a0presentadas \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0son \u00a0una \u00a0muestra \u00a0representativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 vigilancia \u00a0f\u00edsica, \u00a0las \u00a0conversaciones \u00a0legalmente \u00a0interceptadas \u00a0y decomisos de droga perteneciente a la organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0(OTD) \u00a0Gait\u00e1n \u00a0Uribe. \u00a0Esta \u00a0no pretende ser un listado completo ni \u00a0exhaustivo \u00a0 de \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 recolectaron \u00a0 durante \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A. Decomisos y escuchas electr\u00f3nicas relacionadas \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0 Entre \u00a0 las \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0interceptadas \u00a0legalmente \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0varias \u00a0relacionadas con decomisos en \u00a0Colombia, \u00a0Rep\u00fablica Dominicana y Guatemala de estupefacientes importados a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0por \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los acusados o que la organizaci\u00f3n \u00a0intentaba \u00a0importar. \u00a0Los \u00a0ejemplos \u00a0de \u00a0tales llamadas incluyen varias llamadas \u00a0relativas \u00a0a \u00a01) \u00a0un \u00a0decomiso \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0de m\u00e1s de 97 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en la Rep\u00fablica Dominicana; 2) un decomiso de octubre \u00a0de \u00a02008 \u00a0de \u00a0m\u00e1s de mil ochenta (1080) kilogramos de coca\u00edna cerca de Urab\u00e1, \u00a0Colombia; \u00a03) \u00a0un \u00a0decomiso del 2 de diciembre de 2008 de m\u00e1s de 670 kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0Medell\u00edn, Colombia; 4) un decomiso del 8 de diciembre de 2008 \u00a0de \u00a0m\u00e1s \u00a0de 670 kilogramos de coca\u00edna en Cartagena, Colombia; 5) m\u00e1s de 3.800 \u00a0kilogramos \u00a0de coca\u00edna decomisada el 13 de diciembre de 2008; 6) un decomiso de \u00a0abril \u00a0de \u00a02009 de m\u00e1s de 390 kilogramos de coca\u00edna en Buenaventura, Colombia; \u00a07) \u00a0Un \u00a0decomiso \u00a0del 16 de agosto de 2009 de m\u00e1s de 362 kilogramos de coca\u00edna \u00a0en \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0Colombia; \u00a0y 8) un decomiso del 29 de agosto de 2009 de mas de 104 \u00a0kilogramos de coca\u00edna en Cali, Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. Adem\u00e1s las pruebas indican que el OTD \u00a0con \u00a0frecuencia \u00a0compra \u00a0aeronaves \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0estadounidense \u00a0en pa\u00edses \u00a0afuera \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0tales como los Estados Unidos, Panam\u00e1 o Venezuela, donde \u00a0se \u00a0guardan \u00a0las \u00a0aeronaves. Muchas veces, se usan las ganancias derivadas de la \u00a0droga para la compra de estas aeronaves. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0Cuando \u00a0la \u00a0OTD \u00a0est\u00e1 \u00a0lista para el \u00a0traslado \u00a0de \u00a0una \u00a0carga \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0se \u00a0vuela \u00a0la \u00a0aeronave \u00a0a una pista de \u00a0aterrizaje \u00a0clandestina dentro de Colombia, donde se carga la coca\u00edna y se hace \u00a0cualquier \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0a \u00a0la \u00a0aeronave \u00a0(dep\u00f3sitos de combustible \u00a0bladder, \u00a0retiro \u00a0de \u00a0los asientos, etc.). De ah\u00ed el avi\u00f3n se vuela a M\u00e9xico, \u00a0Panam\u00e1, \u00a0Guatemala, \u00a0Honduras \u00a0o la Rep\u00fablica Dominicana, donde se descarga la \u00a0coca\u00edna \u00a0para \u00a0su \u00a0traslado \u00a0a\u00fan \u00a0por \u00a0otra embarcaci\u00f3n para su ingreso a los \u00a0Estados \u00a0Unidos. El ingreso y egreso sin detecci\u00f3n de la aeronave en Colombia u \u00a0aquellos \u00a0pa\u00edses \u00a0de \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0se \u00a0logra \u00a0con \u00a0el \u00a0apoyo \u00a0de controladores de \u00a0tr\u00e1fico a\u00e9reo corruptos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
22. \u00a0 Herman \u00a0Federico \u00a0Umbreit \u00a0Urrutia \u00a0y orlando Casta\u00f1o M\u00e9ndez \u00a0son \u00a0pilotos \u00a0que vuelan aeronaves cargadas de coca\u00edna para la OTD, de Colombia \u00a0a diversos pa\u00edses de Centro Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
25. \u00a0En \u00a0febrero \u00a0de \u00a02008, \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0m\u00faltiples \u00a0fuentes \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0indicaron \u00a0que \u00a0\u2026Herman \u00a0 \u00a0 \u00a0Federico \u00a0 \u00a0 \u00a0Umbreit \u00a0Urrutia\u2026 \u00a0y \u00a0otros, \u00a0conspiraron \u00a0para \u00a0comprar \u00a0una aeronave King Air en los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0e \u00a0intentaron \u00a0usarla \u00a0para \u00a0trasladar \u00a0aproximadamente \u00a01.600 \u00a0kilogramos \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0 a \u00a0Belice, \u00a0cuyo \u00a0destino \u00a0final \u00a0era \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
27. \u00a0 M\u00faltiples \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0legalmente \u00a0 interceptadas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0indican \u00a0que \u00a0la \u00a0Organizaci\u00f3n \u00a0posteriormente \u00a0trat\u00f3 sobre el uso de la aeronave N \u2013 \u00a0258AG \u00a0para enviar 1.600 kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a M\u00e9xico. Giraldo Garc\u00eda iba a ser el propietario principal y la \u00a0fuente \u00a0de abastecimiento para el env\u00edo pendiente de coca\u00edna y Mar\u00edn Arboleda \u00a0ser\u00eda \u00a0un \u00a0contribuidor \u00a0de \u00a0la \u00a0segunda \u00a0mitad \u00a0del \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0coca\u00edna. Las \u00a0conversaciones \u00a0entre los coconspiradores incluyeron la log\u00edstica de ingresar y \u00a0sacar \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0una \u00a0aeronave \u00a0no autorizada sin detecci\u00f3n por parte de la \u00a0Fuerza \u00a0A\u00e9rea \u00a0colombiana; \u00a0hacer que Umbreit Urrutia \u00a0lleve \u00a0a \u00a0cabo un sobrevuelo de una pista clandestina \u00a0que \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0planeaba \u00a0usar, para asegurarse de que era adecuada para \u00a0los \u00a0fines \u00a0de \u00a0la \u00a0OTD; \u00a0la \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0de equipo para aeronaves, tales como \u00a0aparatos \u00a0aeron\u00e1uticos \u00a0de \u00a0GPS \u00a0y \u00a0tel\u00e9fonos \u00a0sat\u00e9lite; \u00a0y \u00a0pagos a Casta\u00f1o \u00a0M\u00e9ndez \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0Melo \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0volar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0aeronave\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
92. Adjunto a esta declaraci\u00f3n jurada como \u00a0la \u00a0prueba \u00a0E19 \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda \u00a0de Umbreit Urrutia. Un testigo \u00a0colaborador \u00a0anteriormente \u00a0descrito \u00a0ha \u00a0visto \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda adjunta como la \u00a0prueba \u00a0E19 y ha confirmado que la persona que est\u00e1 en la misma es Herman \u00a0 \u00a0Federico \u00a0 Umbreit \u00a0 Urrutia, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 conocido \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u201cGerm\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0Mounster\u201d, \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0cuya \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0se \u00a0describe \u00a0en \u00a0esta \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0y \u00a0que ha sido acusada en este caso.Con base en esto, y en \u00a0otras \u00a0pruebas, \u00a0as\u00ed como en una comparaci\u00f3n de voces entre la persona en cada \u00a0una \u00a0de \u00a0las llamadas telef\u00f3nicas antes descritas y la persona que se encuentra \u00a0bajo \u00a0custodia, \u00a0los \u00a0agentes \u00a0de \u00a0las fuerzas en Colombia han confirmado que la \u00a0persona \u00a0en \u00a0la \u00a0prueba E19 es la persona cuya conducta delictiva se describe en \u00a0esta \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada, \u00a0cuya voz est\u00e1 gravada en las llamadas telef\u00f3nicas \u00a0antes \u00a0descritas, \u00a0que \u00a0ha \u00a0sido \u00a0acusada \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0y \u00a0que \u00a0fue arrestada \u00a0recientemente \u00a0en \u00a0Colombia bajo la orden de arresto provisional emitida en este \u00a0caso\u201d \u00a0 17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita deja en \u00a0claro \u00a0que \u00a0los hechos por los cuales se acusa a HERMAN \u00a0FEDERICO \u00a0UMBREIT \u00a0URRUTIA \u00a0tuvieron \u00a0como \u00a0fin \u00a0hacer \u00a0llegar \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes a los Estados Unidos, Distrito del Este \u00a0de \u00a0Texas, \u00a0es \u00a0por esto que se cumple el condicionamiento constitucional de que \u00a0la \u00a0conducta haya sido realizada en el extranjero, cualquiera sea la teor\u00eda que \u00a0se \u00a0aplique \u00a0para \u00a0determinar el lugar de comisi\u00f3n del il\u00edcito (de la acci\u00f3n, \u00a0del resultado o de la ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0puede \u00a0inferir \u00a0que la \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0reglamentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n en nuestro sistema \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno, \u00a0no se equipara al de un proceso penal, vale decir, la Corte \u00a0no \u00a0puede \u00a0actuar \u00a0como juez natural en este tr\u00e1mite, ni puede reemplazar en su \u00a0autonom\u00eda \u00a0y \u00a0soberan\u00eda \u00a0al \u00a0juez \u00a0extranjero \u00a0y mucho menos emitir juicios de \u00a0valor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por el primero del acto legislativo 01 de \u00a01997, dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con los \u00a0tratados \u00a0 \u00a0p\u00fablicos \u00a0 \u00a0y, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0defecto \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 ley\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0por delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tales en la legislaci\u00f3n penal \u00a0colombiana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 proceder\u00e1 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0pol\u00edticos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo proceder\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos con anterioridad a la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA \u00a0 A \u00a0 LOS \u00a0 ALEGATOS \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0DEFENSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a los alegatos propuestos por la \u00a0defensa del requerido, la Sala se permite manifestar lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0recordar \u00a0al \u00a0defensor que, en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0actuaci\u00f3n legalmente previstos para la extradici\u00f3n, no es posible \u00a0acometer \u00a0la \u00a0censura \u00a0y \u00a0cuestionamiento \u00a0sobre \u00a0el \u00a0poder incriminatorio de la \u00a0prueba \u00a0o \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0circunstancias \u00a0relacionadas \u00a0con el eventual compromiso \u00a0penal \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0pues \u00a0esos \u00a0asuntos incumben de manera privativa al juez \u00a0natural \u00a0del \u00a0requerido \u00a0de modo que, solo en el escenario de la competencia del \u00a0juez \u00a0extranjero \u00a0puede \u00a0proponerse y debatirse el tema sobre la falta de prueba \u00a0testimonial \u00a0que permita deducir una puntual incriminaci\u00f3n en los hechos de los \u00a0que se acusa al se\u00f1or Umbreit Urrutia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 defensor \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 cuestiona \u00a0 la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0las \u00a0resoluciones, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0se\u00f1ala \u00a0que en la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0no \u00a0se \u00a0precisa \u00a0la \u00a0fecha de ocurrencia de los hechos que se imputan al \u00a0requerido. \u00a0Sin \u00a0embargo, tras el estudio de esta, se establece que \u201cdesde el a\u00f1o 2002 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0y \u00a0hasta \u00a0e \u00a0inclusive la fecha de presentaci\u00f3n de la misma\u201d, \u00a0el se\u00f1or Umbreit Urrutia incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0 la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0satisface \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0debe \u00a0ser \u00a0verificada por la Sala para emitir su \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual manera, el defensor expone que en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0no se precisan los pa\u00edses de Centroam\u00e9rica en los \u00a0que \u00a0el \u00a0imputado \u00a0supuestamente \u00a0piloteaba \u00a0aeronaves \u00a0y \u00a0tampoco \u00a0si en alg\u00fan \u00a0momento \u00a0 ingres\u00f3 \u00a0 a \u00a0 territorio \u00a0 estadounidense. \u00a0 Alegaci\u00f3n \u00a0que \u00a0resulta \u00a0intrascendente, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0lo \u00a0importante \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de este \u00a0mecanismo \u00a0es \u00a0que los hechos se cometan en el extranjero. La imprecisi\u00f3n sobre \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0centroamericano adem\u00e1s de que indica exactamente la comisi\u00f3n de los \u00a0hechos \u00a0fuera \u00a0de \u00a0Colombia, no inhibe el concepto de la sala, cuanto por dem\u00e1s \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0se trata de un tema de extraterritorialidad de la ley americana. \u00a0Con \u00a0todo, \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0que pertenec\u00eda el requerido se dedicaba a \u00a0importar \u00a0sustancias \u00a0il\u00edcitas \u00a0a los Estados Unidos, y en ese orden el delito, \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0eventual \u00a0resultado, debe igualmente entenderse cometido all\u00ed, pues \u00a0as\u00ed lo se\u00f1ala el Art\u00edculo 14 Numeral 3 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la ausencia de tratado vigente con los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es tramitada de acuerdo a los lineamientos y \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Penal \u00a0Colombiana, \u00a0cuyo cumplimiento la \u00a0Corporaci\u00f3n examin\u00f3 detalladamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 HERMAN \u00a0 FEDERICO \u00a0 UMBREIT \u00a0URRUTIA, \u00a0hecha \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00703 \u00a0del 7 de abril de 2010, por los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a04:09CR194, \u00a0dictada \u00a0por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Este de Texas Divisi\u00f3n de \u00a0Sherman. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese de esta decisi\u00f3n a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0e \u00a0intervinientes, \u00a0as\u00ed como al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia, para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JULIO \u00a0 ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios \u00a0 3 \u00a0 al \u00a0 10, \u00a0 folios \u00a0 11 \u00a0al \u00a018 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios \u00a0 43 \u00a0 al \u00a0 50, \u00a0 folios \u00a051 \u00a0al \u00a059 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 11 – 12 Cuaderno original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 20 al 22 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 24 al 26 Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios \u00a0 65 \u00a0 al \u00a075; \u00a0Folios \u00a0204 \u00a0al \u00a0214 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios \u00a0122 \u00a0al \u00a0156; \u00a0Folios \u00a0261 \u00a0al \u00a0296 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios \u00a0 88 \u00a0 al \u00a097; \u00a0Folios \u00a0227 \u00a0al \u00a0233 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a0112; Folio 256 (Traducci\u00f3n no oficial) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 60 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Articulo 495 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 60. Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folios \u00a0 88 \u00a0al \u00a097; \u00a0Folios \u00a0227 \u00a0al \u00a0233 \u00a0(Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial). \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0\u201c…es \u00a0preciso advertir \u00a0que \u00a0como \u00a0el \u00a0instrumento de la extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia de un instrumento internacional que regule los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0condiciones, por las normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos 508 a 533 de la Ley 600 de 2000), cuando recae \u00a0sobre \u00a0ciudadanos colombianos por nacimiento -si es pasiva-, es imperioso que el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga las exigencias que estime convenientes en aras a que en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se le reconozcan todos los derechos y garant\u00edas inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la \u00a0Carta \u00a0Fundamental y en el denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos \u00a0en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0ajenos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dignidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0humana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concepto \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a005\/09\/2006, \u00a0 \u00a0rad. \u00a0 \u00a0n\u00fam. \u00a025625) \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0 \u00a0 Folios \u00a0 \u00a0 125 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 153; \u00a0 Folio \u00a0 265 \u00a0 \u2013 \u00a0 294 \u00a0 (Traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial). \u00a0Carpeta Anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 33950 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado: Acta No. 78 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., nueve (9) de marzo de dos mil \u00a0once (2011). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-21840","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21840","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21840"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21840\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}