\u00a0 \u00a0 Proceso No. 14854 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 101 \u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., trece (13) de julio \u00a0de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de pruebas \u00a0elevada \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano ecuatoriano EDISON GONZALO PIEDRA D\u00c1VALOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de B\u00e9lgica, mediante \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0n\u00fameros \u00a01585 \u00a0y 1790 del 2 y 29 de octubre de 1996,\u00a0 por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 formalmente la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 nacionalidad \u00a0 \u00a0 ecuatoriana \u00a0 \u00a0Edison \u00a0 \u00a0Gonzalo \u00a0 \u00a0Piedra \u00a0D\u00e1valos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Con oficio del 25 de agosto de 1998, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho remiti\u00f3 la documentaci\u00f3n relacionada \u00a0con \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0demandando \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Corrido \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0pedir \u00a0pruebas \u00a0(art. \u00a0556 del C. de P.P.), el solicitado en extradici\u00f3n y su defensor \u00a0deprecan\u00a0 las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Edison Gonzalo Piedra D\u00e1valos \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Que \u00a0se aporten al diligenciamiento \u00a0copias \u00a0de \u00a0todo \u00a0el \u00a0proceso penal que en su contra se adelanta en los juzgados \u00a0regionales de la ciudad de C\u00facuta. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Que \u00a0se \u00a0solicite \u00a0al \u00a0\u201cJuez \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0B. \u00a0BULTHE \u00a0del \u00a0Tribunal de Primera Instancia de Bruselas, copias \u00a0aut\u00e9nticas \u00a0de \u00a0todo \u00a0el \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0en mi contra en ese pa\u00eds, a fin de \u00a0determinar su estado actual\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0con \u00a0estos \u00a0documentos se podr\u00e1 \u00a0establecer \u00a0que los cargos que le imputan las autoridades judiciales belgas, son \u00a0los \u00a0mismos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0es \u00a0juzgado \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual, de \u00a0conformidad \u00a0con lo establecido en el art\u00edculo 565 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, resulta improcedente su extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El defensor \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Que \u00a0se incorporen al expediente la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y la sentencia proferidas contra su procurado dentro de los procesos \u00a0que se le adelantan tanto en B\u00e9lgica como en Colombia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.2. \u00a0Solicitar \u00a0al \u00a0Notario \u00a0S\u00e9ptimo \u00a0del \u00a0C\u00edrculo \u00a0de \u00a0Cali \u00a0el \u00a0\u201cregistro \u00a0de nacimiento expedido a nombre del posible \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0EDISON \u00a0GONZALO \u00a0PIEDRA \u00a0D\u00c1VALOS, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0fotocopias \u00a0de \u00a0la tarjeta de identidad N\u00b0 630803-14509 de Cali y de la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a010\u2019490.460 \u00a0 de \u00a0Santander \u00a0de \u00a0Quilichao, \u00a0ambas \u00a0expedidas \u00a0a \u00a0Piedra \u00a0D\u00e1valos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Oficiar al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a fin de que informe si Edison Gonzalo Piedra D\u00e1valos \u00a0posee \u201cdoble nacionalidad\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Solicitar a la Embajada del Ecuador \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0informe \u00a0si \u00a0en \u00a0ese pa\u00eds \u201cse le investig\u00f3 o no por los mismos \u00a0hechos, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0allegar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0ecuatoriano \u00a0 del \u00a0mismo\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Teniendo en cuenta que el concepto de la Corte \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0o \u00a0no \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0fundamenta \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la identidad del solicitado, en la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero y, cuando fuere el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el \u00a0cumplimiento de los tratados p\u00fablicos (art. 558 del C. de P.P.), \u00a0necesario \u00a0es \u00a0entonces \u00a0que las pruebas solicitadas tengan relaci\u00f3n con dichos \u00a0aspectos y que as\u00ed lo sustente el peticionario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuente \u00a0con \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0necesario es \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0pedidas, \u00a0a \u00a0excepci\u00f3n de una, son superfluas en el \u00a0tr\u00e1mite del presente incidente de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pide \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0que \u00a0se \u00a0solicite \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Instructor del Tribunal de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0de \u00a0Bruselas copia de todo el expediente que se le adelanta, \u00a0\u201ca \u00a0fin de determinar su estado actual\u201d y demostrar, adem\u00e1s, que los hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0all\u00ed se le juzga son los mismos que dieron origen al proceso que \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0se \u00a0tramita en Colombia, por lo que tambi\u00e9n impetra se obtengan \u00a0copias de \u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como se indic\u00f3 en precedencia, el estado del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se adelanta en el exterior no es una exigencia legal sobre la cual \u00a0la \u00a0Corte \u00a0deba fundar su concepto, ni tampoco es un requisito contemplado en la \u00a0ley \u00a074 \u00a0de \u00a01913, que aprob\u00f3 la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n suscrita entre los \u00a0gobiernos \u00a0de \u00a0Colombia y B\u00e9lgica, el 21 de agosto de 1912. Adem\u00e1s, como en la \u00a0providencia \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la cual un juez Belga orden\u00f3 el arresto del se\u00f1or \u00a0Piedra \u00a0D\u00e1valos, proferida el 27 de febrero de 1996, se dan a conocer tanto los \u00a0acontecimientos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0como \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0imputadas, \u00e9stos se \u00a0podr\u00e1n \u00a0confrontar \u00a0con \u00a0los \u00a0que \u00a0son \u00a0materia \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0haci\u00e9ndose \u00a0innecesarias \u00a0las \u00a0copias \u00a0solicitadas, \u00a0las \u00a0que, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0denegar\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ser \u00a0procedente, \u00a0se \u00a0oficiar\u00e1 \u00a0a \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0regionales de la ciudad de C\u00facuta,\u00a0 con el objeto de que remitan \u00a0fotocopias \u00a0de las providencias de fondo que se hayan dictado dentro del proceso \u00a0radicado bajo el n\u00famero 2362. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0pedidas \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor, necesario es advertir que no explica las razones que \u00a0justifiquen su pr\u00e1ctica, ni lo que pretende demostrar con ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, pide que se allegue el registro de \u00a0nacimiento \u00a0expedido a nombre del \u201cposible ciudadano colombiano Edison Gonzalo \u00a0Piedra \u00a0D\u00e1valos\u201d, \u00a0fotocopias \u00a0aut\u00e9nticas \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0de identidad N\u00b0 \u00a0630803-14509 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 N\u00b0 \u00a0 10\u2019490.460, \u00a0expedidas \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0su \u00a0defendido, \u00a0y que el Ministerio de Relaciones Exteriores informe si el requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n tiene doble nacionalidad. No obstante, no explica qu\u00e9 pretende \u00a0demostrar \u00a0con \u00a0dichos \u00a0elementos de juicio, m\u00e1xime cuando est\u00e1 probado que su \u00a0poderdante \u00a0es \u00a0ciudadano ecuatoriano, seg\u00fan as\u00ed se desprende de la tarjeta de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 expedida \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0General \u00a0de \u00a0Registro \u00a0Civil, \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0y \u00a0Cedulaci\u00f3n de la Rep\u00fablica del Ecuador, lo que descarta la \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana \u00a0por \u00a0nacimiento. Adem\u00e1s el solicitado en extradici\u00f3n \u00a0no ha negado su nacionalidad ecuatoriana por nacimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0que \u00a0respecta \u00a0a \u00a0establecer si en el \u00a0Ecuador \u00a0se \u00a0le \u00a0investig\u00f3 \u00a0por los mismos hechos que son materia del pedido de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0innecesario, pues es el mismo Edison Gonzalo Piedra \u00a0D\u00e1valos \u00a0quien \u00a0afirma \u00a0que \u00a0\u201cel \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica del Ecuador no me \u00a0reclama \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0dicha \u00a0investigaci\u00f3n, que como bien lo he dicho se \u00a0origina \u00a0en \u00a0el \u00a0Ecuador, \u00a0jam\u00e1s dio origen en esa naci\u00f3n a la apertura de una \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0 ni \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 vinculaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0de \u00a0persona \u00a0alguna\u201d. \u00a0En \u00a0consecuencia, la prueba no se practicar\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0como en el presente expediente \u00a0obra \u00a0fotocopia \u00a0autenticada \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n del ciudadano \u00a0ecuatoriano \u00a0Piedra \u00a0D\u00e1valos, tampoco se dispondr\u00e1 allegar copia de la c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
Primero:\u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0pedidas \u00a0por \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0EDISON \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZALO \u00a0 \u00a0 \u00a0PIEDRA \u00a0D\u00c1VALOS, \u00a0y su defensor, conforme a lo expuesto en la \u00a0parte motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Oficiar \u00a0a \u00a0la Coordinaci\u00f3n de los \u00a0Juzgados \u00a0Regionales \u00a0de la Seccional de C\u00facuta, o a quien le haya reemplazado, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0remita, \u00a0con \u00a0destino \u00a0a este diligenciamiento, todas las \u00a0providencias \u00a0de \u00a0fondo que se hayan dictado dentro del proceso radicado bajo el \u00a0n\u00famero \u00a02362, \u00a0adelantado contra EDISON GONZALO PIEDRA \u00a0D\u00c1VALOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0GUIOMAR \u00a0JIM\u00c9NEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 E. \u00a0 C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0MARIO \u00a0 MANTILLA \u00a0NOUGU\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 E. \u00a0 MEJIA \u00a0 ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0NILSON E. PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No. 14854 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 101 \u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., trece (13) de julio \u00a0de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Resuelve \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2181","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2181"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2181\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}