\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso n.\u00ba 33537 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 028 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., febrero dos (2)\u00a0 de dos \u00a0mil once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Javier Alonso Arredondo \u00a0Granda, \u00a0elevada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada \u00a0en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0A \u00a0Javier \u00a0Alonso Arredondo Granda se le \u00a0requiere \u00a0para que comparezca en juicio \u201cpor \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0federales \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos\u201d ante la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York, que con fecha 24 de septiembre de \u00a02009 \u00a0le dict\u00f3 la segunda acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 S2 09 Cr. 542, mediante la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa de los siguientes cargos, seg\u00fan la Nota Verbal N\u00b0 0164 del \u00a027 de enero de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– \u00a0Cargo Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y poseer con la intenci\u00f3n de distribuir sustancias \u00a0controladas, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0(a) cinco kilogramos y m\u00e1s de mezclas y sustancias que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, y (b) un kilogramo y m\u00e1s de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan una cantidad perceptible de hero\u00edna, lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 841 (a) (1) y (b) (1) (A) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 846 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
— Cargo Dos: Concierto para importar a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0a \u00a0saber \u00a0(a) \u00a0cinco kilogramos y m\u00e1s de mezclas y sustancias que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0lo \u00a0cual es en contra del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0952 y 960 (a) (1), 960 (b) (1) (A) y (B) del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Para \u00a0 formalizar \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 fueron \u00a0 aportados \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0documentos, \u00a0efectuada \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0respectiva \u00a0ante \u00a0el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. La Nota Diplom\u00e1tica N\u00b0 2908 del 19 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0y la Nota Verbal N\u00b0 0164 del 27 de enero de 2010 a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos hace conocer la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0primera \u00a0nota la Embajada informa al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0Javier \u00a0Alonso \u00a0Arredondo \u00a0Granda \u00a0\u201ces ciudadano de Colombia, \u00a0nacido \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01962, \u00a0en Colombia. Es portador de la c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a071.647.855\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 Copia \u00a0 de \u00a0la \u00a0segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0N\u00b0 S2 09 Cr. 542 proferida el 24 de septiembre de 2009 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Nueva York contra \u00a0Javier Alonso Arredondo Granda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, relevantes en el presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. Declaraciones juradas del Fiscal Federal \u00a0auxiliar \u00a0Edward \u00a0Y. \u00a0Kim, \u00a0de la oficina del Fiscal Federal del Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0de \u00a0Annette \u00a0Roman, detective del Departamento de Polic\u00eda de la \u00a0misma ciudad, en apoyo a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 En Colombia \u00a0se realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0 \u00a0 La \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la Nota Diplom\u00e1tica \u00a0N\u00b0 \u00a02908 \u00a0del \u00a019 de noviembre de 2009 procedente de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual se solicit\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n de \u00a0Javier \u00a0Alonso \u00a0Arredondo \u00a0Granda y el ente acusador por Resoluci\u00f3n del d\u00eda 29 \u00a0siguiente emiti\u00f3 la orden respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 El 3 de \u00a0diciembre \u00a0 del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0fue \u00a0aprehendido \u00a0Arredondo \u00a0Granda \u00a0en \u00a0Medell\u00edn \u00a0(Antioquia), \u00a0quien \u00a0se identific\u00f3 con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 71.647.855 \u00a0expedida en la misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 \u00a0 La \u00a0mencionada \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales con oficio DAJI.E. \u00a00162 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a028 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0enero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02010 \u00a0 concept\u00faa \u00a0 que \u00a0 \u201cpor \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el ordenamiento \u00a0procesal \u00a0 \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 Iniciado \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, el 4 de mayo de \u00a02010 \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0por \u00a0el t\u00e9rmino de 10 d\u00edas, tanto a Javier Alonso \u00a0Arredondo \u00a0Granda \u00a0y \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0como \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0para que \u00a0solicitaran \u00a0las pruebas que considerasen necesarias dentro del presente asunto, \u00a0lapso \u00a0que \u00a0venci\u00f3 \u00a0sin que dentro del mismo dichos intervinientes hicieran uso \u00a0de ese derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 El 5 de \u00a0agosto \u00a0siguiente se dispuso que el asunto permaneciera en la Secretar\u00eda por el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) d\u00edas para los fines previstos en el inciso \u00faltimo del \u00a0art\u00edculo 500 de la referida ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6.\u00a0 \u00a0 El \u00a0expediente \u00a0permaneci\u00f3 \u00a0en \u00a0Secretar\u00eda, \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0las partes, para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0alegar, \u00a0habi\u00e9ndolo \u00a0hecho \u00a0oportunamente el defensor p\u00fablico del \u00a0requerido \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Procuradora \u00a0 Tercera \u00a0 Delegada \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEFENSA: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Una \u00a0vez \u00a0refiere \u00a0el \u00a0medio \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0por \u00a0el \u00a0cual se hizo la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados en la segunda acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0N\u00b0 \u00a0S2 \u00a009 \u00a0Cr. \u00a0542 \u00a0del 24 de septiembre de 2009, expresa que se \u00a0atiene \u00a0a \u00a0los documentos recolectados durante el presente tr\u00e1mite, as\u00ed como a \u00a0las exigencias contenidas en nuestra legislaci\u00f3n procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0solicita que en el evento de ser \u00a0favorable \u00a0el \u00a0concepto, \u00a0la Corte exhorte al Gobierno Nacional para que demande \u00a0del \u00a0Estado requirente el respeto por el Derecho Internacional Humanitario y los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan, \u00a0y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0haga \u00a0seguimiento \u00a0al \u00a0trato \u00a0prodigado \u00a0a \u00a0su \u00a0asistido y asegure que se le tenga como parte descontada de la \u00a0pena \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0ha \u00a0estado privado de la libertad por cuenta del presente \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MINISTERIO P\u00daBLICO: \u00a0<\/p>\n
Concept\u00faa \u00a0favorablemente a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Javier \u00a0Alonso Arredondo Granda elevada por el Gobierno de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inicialmente \u00a0refiere \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y los documentos aportados a la misma, y advierte que \u00a0como \u00a0las conductas que sirven de sustento a la petici\u00f3n de entrega se habr\u00edan \u00a0ejecutado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 ciudadano \u00a0 Arredondo \u00a0 Granda \u00a0 durante \u00a0 \u201cel \u00a0mes de junio de 2009 o alrededor de \u00a0esa \u00a0 \u00e9poca\u201d, \u00a0 ning\u00fan \u00a0condicionamiento \u00a0cabe \u00a0realizar \u00a0en punto de lo se\u00f1alado en el art\u00edculo 35 de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica respecto del marco temporal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por el Gobierno requirente, expresa que ellos fueron \u00a0aportados \u00a0 con \u00a0 su \u00a0correspondiente \u00a0traducci\u00f3n \u00a0y \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, encontr\u00e1ndose as\u00ed cumplido este primer requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo que tiene que ver con la demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, sostiene que la documentaci\u00f3n acopiada \u00a0indica \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n es el ciudadano colombiano \u00a0Javier \u00a0 Alonso \u00a0Arredondo \u00a0Granda, \u00a0quien \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a071.647.855, \u00a0identidad \u00a0que resulta corroborada en el presente \u00a0tr\u00e1mite desde el momento de la aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0considera \u00a0que este requisito tambi\u00e9n se satisface, por cuanto \u00a0hecha \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 nuestra \u00a0 legislaci\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 puede \u00a0 concluir \u00a0 que \u00a0 tales \u00a0comportamientos \u00a0constituyen \u00a0delito \u00a0y est\u00e1n sancionados en Colombia con penas \u00a0superiores \u00a0a \u00a0cuatro a\u00f1os, pues encuentran adecuaci\u00f3n t\u00edpica en el art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del C\u00f3digo Penal bajo la denominaci\u00f3n jur\u00eddica de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0con \u00a0una \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0m\u00ednima \u00a0de \u00a0128 \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, estima que este requisito tambi\u00e9n se \u00a0cumple \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que la acusaci\u00f3n emitida por el pa\u00eds requirente \u00a0que \u00a0contiene \u00a0los cargos aprobados por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0Nueva York, responde a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n del \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0concluir \u00a0pide que de ser favorable el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala a la solicitud de extradici\u00f3n de Javier Alonso Arredondo \u00a0Granda, \u00a0se exhorte al Gobierno Nacional para que la entrega del requerido est\u00e9 \u00a0condiciona \u00a0a \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0le \u00a0juzgue \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que motivaron la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0Instrumentos \u00a0Internacionales \u00a0que \u00a0protegen \u00a0los \u00a0derechos \u00a0humanos no sea sometido a pena de muerte, desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, como \u00a0tampoco \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aspectos previos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0 \u00a0 De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en Colombia y de los documentos aportados, se infiere \u00a0que \u00a0las \u00a0actividades \u00a0delictivas \u00a0que se le atribuyen a Javier Alonso Arredondo \u00a0Granda \u00a0 habr\u00edan \u00a0tenido \u00a0ocurrencia \u00a0\u201cdesde \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0abril de 2009 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0hasta \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0inclusive, o alrededor de esa \u00a0fecha\u201d, \u00a0es \u00a0decir que las \u00a0conductas \u00a0 por \u00a0 cuya \u00a0 realizaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0sido \u00a0acusado \u00a0fueron \u00a0cometidas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia del Acto Legislativo N\u00b0 01 de 1997, \u00a0modificatorio \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, por lo que no \u00a0resulta pertinente hacer salvedad alguna al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0pliego \u00a0acusatorio \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0sustenta \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n y en las \u00a0declaraciones \u00a0que \u00a0se \u00a0acompa\u00f1aron \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la mencionada petici\u00f3n, se \u00a0precisa \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas al requerido en extradici\u00f3n se habr\u00edan \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0\u201cen \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0 York \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares\u201d dentro de la jurisdicci\u00f3n de la Corte \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la mencionada ciudad, quien espec\u00edficamente fue \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita que posey\u00f3 con intenci\u00f3n de distribuir e \u00a0importar \u00a0a los Estados Unidos desde un lugar fuera de dicho pa\u00eds una sustancia \u00a0controlada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de las hip\u00f3tesis \u00a0establecidas \u00a0por la jurisprudencia y la doctrina como criterios para determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de la ocurrencia del hecho, tales como el sitio de realizaci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0el hecho se entiende cometido donde se llev\u00f3 a cabo \u00a0total \u00a0o \u00a0parcialmente la exteriorizaci\u00f3n de la voluntad; el del resultado, que \u00a0estima \u00a0realizado \u00a0el \u00a0hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el efecto de la conducta y; la \u00a0teor\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0ubicuidad \u00a0o \u00a0mixta, \u00a0que \u00a0considera cometido el hecho donde se \u00a0efectu\u00f3 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0manera \u00a0total \u00a0o \u00a0parcial, \u00a0como en el sitio donde se \u00a0produjo \u00a0o \u00a0debi\u00f3 \u00a0producirse el resultado: la Sala encuentra que las conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0a \u00a0Javier \u00a0Alonso \u00a0Arredondo \u00a0Granda \u00a0traspasaron \u00a0las fronteras colombianas, \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0surge \u00a0que \u00a0se satisface la condicionante constitucional de que el \u00a0hecho se haya cometido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Cuesti\u00f3n de fondo \u00a0<\/p>\n
Aspectos \u00a0 \u00a0 \u00a0Generales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0circunscrita \u00a0a \u00a0emitir \u00a0un concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refieren los art\u00edculos 493, 495 y 502 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores dentro de este tr\u00e1mite, no existe tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0interno \u00a0entre Colombia y los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, el concepto debe fundamentarse en lo dispuesto por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal colombiano y por ello corresponde a la Sala, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0indicado \u00a0en el art\u00edculo 502 del referido ordenamiento, realizar el \u00a0respectivo \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre la validez formal de la documentaci\u00f3n allegada por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la identidad de la persona \u00a0solicitada, \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n, esto es, que el hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n tanto en el Estado reclamante como en \u00a0Colombia \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito y adem\u00e1s que en la legislaci\u00f3n interna \u00a0est\u00e9 \u00a0sancionado con pena privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0necesario establecer la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con cada uno de tales aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a.-\u00a0 \u00a0Validez \u00a0 formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0efectuarse \u00a0por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0de manera excepcional por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0adjuntando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n proferida en el \u00a0extranjero, \u00a0con indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y fecha en que fueron ejecutados, los datos que permitan identificar \u00a0plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, documentos que deben ser expedidos en la forma establecida \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del pa\u00eds reclamante y traducida al castellano, si a ello \u00a0hubiere lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0 la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0apunta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0que los soportes con base en los cuales el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en extradici\u00f3n, se \u00a0sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Encuentra \u00a0la \u00a0Sala que este presupuesto fue \u00a0observado \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Javier Alonso Arredondo Granda por conducto de su Embajada \u00a0en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0se hizo por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0fue acompa\u00f1ada de copia de la segunda acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 \u00a0S2 \u00a009 \u00a0Cr. 542 dictada el 24 de septiembre de 2009 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Nueva York donde se indican los actos \u00a0que \u00a0soportan la reclamaci\u00f3n, el lugar y las fechas de su ejecuci\u00f3n, as\u00ed como \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se aportaron las declaraciones de \u00a0Edward \u00a0Y. \u00a0Kim, \u00a0Fiscal Federal auxiliar de la Fiscal\u00eda Federal de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York y de Annette Roman, detective del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0de la misma ciudad, quienes confirman los pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0posterior acusaci\u00f3n, la relaci\u00f3n de los cargos, los \u00a0preceptos \u00a0normativos \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso \u00a0y \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo de la \u00a0Legislatura Federal de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 vez \u00a0obran \u00a0en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0certificada \u00a0y \u00a0autenticada \u00a0conforme \u00a0a la legislaci\u00f3n del Estado \u00a0requirente \u00a0 con \u00a0sus \u00a0firmas \u00a0autenticadas \u00a0ante \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0D. \u00a0C. \u00a0y, \u00a0posteriormente, \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito, \u00a0por \u00a0tanto, se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b.-\u00a0 \u00a0La \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0entre \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n y el aprehendido con tal finalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este requisito hace relaci\u00f3n a la identidad \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada por el Estado requirente y la \u00a0aprehendida \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Bajo \u00a0este \u00a0contexto, \u00a0esa \u00a0es \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n sobre la cual debe pronunciarse la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a02908 \u00a0del \u00a019 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02009 \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos informa al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0solicita es a Javier Alonso Arredondo \u00a0Granda, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0nacido \u00a0el \u00a016 de diciembre de 1962 en Colombia, \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 71.647.855. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n acopiada, se infiere \u00a0que \u00a0se trata de la misma persona que en este tr\u00e1mite se ha identificado con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0a \u00a0que \u00a0alude \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0expedida \u00a0en \u00a0Medell\u00edn \u00a0(Antioquia), \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0pongan \u00a0en \u00a0tela \u00a0de \u00a0juicio los dem\u00e1s datos que se \u00a0requieren para dar por acreditada la exigencia aqu\u00ed estudiada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa medida este requisito, al igual que \u00a0el anterior, tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c.-\u00a0 \u00a0Principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con lo previsto en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito y reprimido con \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Javier \u00a0Alonso \u00a0Arredondo \u00a0Granda \u00a0es \u00a0requerido para que comparezca en juicio ante la Corte del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, siendo objeto de la segunda acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0formal \u00a0N\u00b0 \u00a0S2 \u00a009 \u00a0Cr. \u00a0542 \u00a0dictada el 24 de septiembre de 2009, \u00a0mediante la cual se le acusa de los siguientes cargos, a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl Gran jurado \u00a0acusa de lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Desde por lo menos el mes de abril \u00a0de \u00a02009, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0hasta \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0diciembre de 2009, \u00a0inclusive, \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha, en el Distrito Judicial Sur de Nueva York \u00a0y \u00a0en otros lugares\u2026 JAVIER \u00a0ARREDONDO\u2014GRANDA, \u00a0 los \u00a0acusados, \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0 individuos \u00a0 conocidos \u00a0 y \u00a0 desconocidos, \u00a0 il\u00edcita \u00a0e \u00a0intencionalmente, \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas, se asociaron, concertaron, se confederaron y \u00a0concordaron, \u00a0conjuntamente \u00a0y \u00a0con cada uno de los otros, para violar las leyes \u00a0sobre narc\u00f3ticos de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 Fue \u00a0parte \u00a0y \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0que\u2026 \u00a0JAVIER \u00a0ARREDONDO\u2014GRANDA, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0individuos \u00a0conocidos \u00a0y desconocidos, distribuyeran y \u00a0poseyeran \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia controlada, y as\u00ed lo \u00a0hicieron, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 841 (a) (1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 Las \u00a0 sustancias \u00a0controladas \u00a0involucradas \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0fueron \u00a0(1) cinco kilogramos y m\u00e1s de mezclas y \u00a0sustancias \u00a0con \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 (b) (1) (A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de lo Estados Unidos; y (2) \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias con una cantidad detectable de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(b) (1) (A) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0DOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0Gran \u00a0 \u00a0Jurado \u00a0 acusa \u00a0 adem\u00e1s \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 Desde por lo menos el mes de abril \u00a0de \u00a02009, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0hasta \u00a0el \u00a0mes \u00a0de septiembre de 2009, \u00a0inclusive, \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha, en el Distrito Judicial Sur de Nueva York \u00a0y \u00a0en otros lugares\u2026 JAVIER \u00a0ARREDONDO\u2014GRANDA, \u00a0 los \u00a0acusados, \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0 individuos \u00a0 conocidos \u00a0 y \u00a0 desconocidos, \u00a0 il\u00edcita \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0se \u00a0asociaron, concertaron, se confederaron y \u00a0acordaron, \u00a0conjuntamente \u00a0y \u00a0con \u00a0cada \u00a0uno de los otros, para violar las leyes \u00a0sobre narc\u00f3ticos de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 \u00a0 Fue \u00a0parte \u00a0y \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0que\u2026 \u00a0JAVIER \u00a0ARREDONDO\u2014GRANDA, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0otros \u00a0individuos conocidos y desconocidos, importaran en los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de dicho pa\u00eds, y as\u00ed lo hicieron, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de las Secciones 81, p52 y 960 (a) (1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0 \u00a0 Las \u00a0 sustancias \u00a0controladas \u00a0involucradas \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0fueron \u00a0(1) cinco kilogramos y m\u00e1s de mezclas y \u00a0sustancias \u00a0con \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 (b) (1) (B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de lo Estados Unidos; y (2) \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias con una cantidad detectable de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b) (1) (A) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cargo de concierto con la intenci\u00f3n de \u00a0poseer \u00a0para distribuir una sustancia controlada e importar a los Estados Unidos \u00a0sustancias \u00a0controladas, guarda consonancia con la conducta penalmente reprimida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley \u00a01121 de 2006, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico de \u00a0drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 estupefacientes \u00a0 o \u00a0 sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026 la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho (18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil \u00a0(30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cargo \u00a0de importar a los Estados Unidos \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0es \u00a0conducta similar a la prevista en Colombia en el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 \u00a0de 2004, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso \u00a0personal, \u00a0 introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia \u00a0 incurrir\u00e1 \u00a0 en \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos sesenta (360) meses y multa de mil trescientos \u00a0treinta \u00a0y \u00a0tres \u00a0punto \u00a0treinta \u00a0y \u00a0tres (1.333.33) a \u00a0cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior queda demostrado \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0o cargos descritos en la segunda acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 \u00a0S2 \u00a009 \u00a0Cr. \u00a0542 \u00a0proferida el 24 de septiembre de 2009 en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Nueva York, cumplen el requisito \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0493 \u00a0y 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0relativo \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0pena \u00a0se\u00f1alada \u00a0(\u201csanci\u00f3n \u00a0privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 sea \u00a0 \u00a0 inferior \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 cuatro \u00a0 \u00a0(4) \u00a0 \u00a0a\u00f1os\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este requisito, al igual que los analizados \u00a0en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d.\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0asimismo \u00a0se \u00a0cumple \u00a0en \u00a0criterio \u00a0de la Sala, en la medida que la decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado \u00a0ante \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0guarda \u00a0equivalencia \u00a0con el contenido de la acusaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 337 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal Colombiano (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con los documentos aportados por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, autenticados y traducidos con el benepl\u00e1cito del Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en el acta de la segunda acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 \u00a0S2 \u00a009 \u00a0Cr. 542 del 24 de septiembre de 2009, se concreta la formulaci\u00f3n de los \u00a0cargos \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0hechos \u00a0constitutivos \u00a0de los mismos, las fechas \u00a0(desde \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0abril \u00a0de \u00a02009 \u00a0hasta \u00a0septiembre \u00a0del mismo a\u00f1o), las \u00a0disposiciones \u00a0transgredidas \u00a0(conforme \u00a0qued\u00f3 \u00a0rese\u00f1ado \u00a0en \u00a0precedencia), el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado Arredondo Granda y las conductas por \u00e9l desarrolladas, tal \u00a0como \u00a0se \u00a0infiere \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos que le han sido formulados por el Gran Jurado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Federal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito judicial \u00a0Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con las pruebas que soportan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0ante la Corte Federal de Distrito de Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur \u00a0de Nueva York contra el ciudadano colombiano Javier \u00a0Alonso \u00a0Arredondo \u00a0Granda, el \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar \u00a0Edward \u00a0Y. Kim de la Fiscal\u00eda Federal de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Nueva York, al rendir declaraci\u00f3n en apoyo a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 que los Estados Unidos probar\u00e1 su caso \u00a0contra \u00a0 el \u00a0acusado \u00a0\u201cpor \u00a0medio \u00a0de \u00a0diversos \u00a0tipos \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0incluidas, entre otras, intercepciones \u00a0legalmente \u00a0autorizadas \u00a0de \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas, \u00a0pruebas documentales \u00a0tales \u00a0como \u00a0actas \u00a0de \u00a0confiscaciones de hero\u00edna y coca\u00edna y el testimonio de \u00a0testigos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0la existencia de las pruebas que \u00a0apoyan \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n y comprometen al requerido, tambi\u00e9n hizo referencia a la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada de Annette Roman, detective del Departamento de Polic\u00eda de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Nueva York, integrante de la Fuerza de Tareas de Cumplimiento de \u00a0las \u00a0Leyes \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas, \u00a0de manera que ninguna duda existe entre el \u00a0procedimiento \u00a0for\u00e1neo \u00a0y la acusaci\u00f3n del sistema colombiano, en el entendido \u00a0de \u00a0tratarse de una equivalencia de condiciones y no de identidad de formas, que \u00a0en \u00a0ambas \u00a0legislaciones \u00a0dan \u00a0comienzo \u00a0a la etapa del juicio y que ser\u00e1 all\u00ed \u00a0donde \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 del \u00a0requerido \u00a0Javier \u00a0Alonso \u00a0Arredondo \u00a0Granda \u00a0podr\u00e1 \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n formulada ante la Corte Federal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur \u00a0de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0este \u00a0requisito \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Otros aspectos. \u00a0<\/p>\n
El Gobierno Nacional est\u00e1 en la obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona solicitada, en el evento de acceder a \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en particular a que el requerido no pueda ser en ning\u00fan caso \u00a0juzgado \u00a0por un hecho anterior ni distinto a los que motivan la extradici\u00f3n, ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o degradantes, y a que se tenga como parte \u00a0de \u00a0la pena que pueda llegar a imponerse en el pa\u00eds requirente el tiempo que ha \u00a0permanecido en detenci\u00f3n en virtud del presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega del solicitado a que se le respeten todas las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de acusado, en concreto a: tener \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, se presuma su \u00a0inocencia, \u00a0est\u00e9 \u00a0asistido por un int\u00e9rprete, cuente con un defensor designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por \u00a0el Estado, se le conceda el tiempo y los medios adecuados para \u00a0preparar \u00a0la defensa, pueda presentar pruebas y controvertir las que se alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en \u00a0condiciones \u00a0dignas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0que eventualmente se imponga no trascienda de su \u00a0persona, \u00a0pueda \u00a0apelar \u00a0el fallo en cuanto proceda la segunda instancia ante un \u00a0tribunal \u00a0superior \u00a0y \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0tenga la finalidad \u00a0esencial de reforma y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00e1, en orden a \u00a0salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la obligaci\u00f3n de facilitar los medios necesarios para garantizar su \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, o su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente de manera semejante en el pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, con posterioridad a su liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena \u00a0all\u00ed \u00a0impuesta por sentencia condenatoria originada en los cargos que motivaron \u00a0la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde igualmente al Gobierno Nacional \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con sus pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca las posibilidades racionales y reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto regular con sus familiares m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a \u00a0la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, que en virtud de lo \u00a0dispuesto \u00a0en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le \u00a0corresponde \u00a0al Presidente de la Rep\u00fablica en su condici\u00f3n de Jefe de Estado y \u00a0Supremo \u00a0Director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y la determinaci\u00f3n de las consecuencias que se \u00a0deriven de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuesti\u00f3n final. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la Sala es del criterio que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0colombiano \u00a0puede extraditar al ciudadano colombiano Javier Alonso \u00a0Arredondo \u00a0Granda, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n de los cargos uno y dos contenidos en la segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0N\u00b0 \u00a0S2 09 Cr. 542, dictada el 24 de septiembre de 2009 \u00a0en \u00a0la Corte Federal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Judicial \u00a0Sur \u00a0de Nueva York, conforme lo solicita el Gobierno de los Estados Unidos, pues \u00a0como \u00a0viene de demostrarse, se satisfacen los requisitos establecidos por la ley \u00a0procesal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, emite concepto \u00a0favorable \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Javier \u00a0Alonso Arredondo Granda, formulada por v\u00eda diplom\u00e1tica por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con los cargos uno y dos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0segunda acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 S2 09 Cr. 542, dictada el \u00a024 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02009 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva York, conforme lo solicita el Gobierno de los \u00a0Estados Unidos, enunciados en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al\u00a0 requerido Javier Alonso Arredondo Granda, a su defensor \u00a0y \u00a0a la representante del Ministerio P\u00fablico, al igual que al Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n para lo de su cargo en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al Ministerio \u00a0del \u00a0 Interior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 ALBERTO \u00a0 CASTRO \u00a0 CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cita medica \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso n.\u00ba 33537 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 028 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., febrero dos (2)\u00a0 de dos \u00a0mil once (2011). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-21801","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21801","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21801"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21801\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21801"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21801"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21801"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}