\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 33202 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta # 193 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., junio ocho (8) de dos mil once \u00a0(2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en relaci\u00f3n con la \u00a0solicitud \u00a0 del \u00a0Magistrado \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Leonidas \u00a0Bustos \u00a0Mart\u00ednez \u00a0consistente \u00a0en \u00a0reexaminar \u00a0si \u00a0al \u00a0procesado \u00a0WILSON ANTONIO OSPINA BEDOYA le fueron vulneradas \u00a0sus \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0haber sido condenado por la \u00a0conducta punible de porte ilegal de arma de fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. Hacia las 7:30 de \u00a0la \u00a0noche \u00a0del 4 de marzo de 2008, en el parque principal de Ansermanuevo (Valle \u00a0del \u00a0Cauca), \u00a0mientras se desarrollaba un partido de microf\u00fatbol, a Luis L\u00f3pez \u00a0Garc\u00eda \u00a0le propinaron dos disparos de arma de fuego, uno en el rostro y el otro \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00f3rax, \u00a0a \u00a0causa de lo cual falleci\u00f3. Como producto\u00a0 del atentado \u00a0Heyder \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Padilla \u00a0recibi\u00f3 un impacto en el pecho, pudiendo \u00a0salvar su vida gracias a la oportuna intervenci\u00f3n m\u00e9dica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s del crimen los agresores huyeron en \u00a0una \u00a0motocicleta. \u00a0Fueron \u00a0perseguidos por la polic\u00eda y se logr\u00f3 la captura de \u00a0WILSON \u00a0ANTONIO \u00a0OSPINA \u00a0BEDOYA, conductor del veh\u00edculo. El otro sicario logr\u00f3 \u00a0evadirse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Tras \u00a0 la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0captura, \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0e imposici\u00f3n de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento, \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02008 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda acus\u00f3 al \u00a0aprehendido \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0tentativa \u00a0de homicidio \u00a0agravado y porte ilegal de arma de fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0El 20 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02008, \u00a0luego \u00a0de \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0preparatoria y de juzgamiento, el \u00a0Juzgado \u00a02\u00ba Penal del Circuito de Cartago lo absolvi\u00f3. La Fiscal\u00eda apel\u00f3 ese \u00a0pronunciamiento \u00a0y \u00a0el Tribunal Superior de Buga, a trav\u00e9s del fallo dictado el \u00a024 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02009 \u00a0y \u00a0corregido \u00a0el \u00a020 \u00a0de agosto siguiente, lo revoc\u00f3 y \u00a0conden\u00f3 \u00a0al acusado, como coautor de homicidio simple, homicidio simple tentado \u00a0y \u00a0porte \u00a0ilegal de armas, a 36 a\u00f1os y 10 meses de prisi\u00f3n, inhabilitaci\u00f3n de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el t\u00e9rmino de 20 a\u00f1os y privaci\u00f3n del \u00a0derecho a la tenencia y porte de armas durante 15 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0La \u00a0Corte, mediante providencia del 18 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02010, inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n presentada contra la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia. \u00a0El \u00a0defensor \u00a0present\u00f3 \u00a0insistencia ante el \u00a0despacho \u00a0del Magistrado Jos\u00e9 Leonidas Bustos Mart\u00ednez, quien no suscribi\u00f3 la \u00a0anterior providencia por encontrarse de permiso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Luego del examen \u00a0pertinente \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de insistencia y de respaldar la inadmisi\u00f3n de la \u00a0demanda, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0doctor \u00a0 \u00a0Bustos \u00a0 \u00a0Mart\u00ednez \u00a0 \u00a0encontr\u00f3 \u00a0 \u00a0\u201cmanifiestamente \u00a0infundada\u201d \u00a0la \u00a0condena \u00a0impuesta \u00a0a \u00a0WILSON \u00a0ANTONIO OSPINA BEDOYA por el delito de porte ilegal de arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal. \u00a0De \u00a0un \u00a0lado, \u00a0porque la Fiscal\u00eda no aport\u00f3 \u00a0pruebas \u00a0alusivas \u00a0a \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta. \u00a0De \u00a0 otro, \u00a0 porque \u00a0 el \u00a0juzgador \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0\u201cno \u00a0 \u00a0dedic\u00f3 \u00a0 \u00a0un \u00a0 solo \u00a0 rengl\u00f3n\u201d \u00a0a \u00a0motivar \u00a0f\u00e1ctica y jur\u00eddicamente la imputaci\u00f3n. Apenas se \u00a0mencion\u00f3 el delito al momento de la dosificaci\u00f3n punitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA: \u00a0<\/p>\n
Si en la sentencia se aprecian los medios de \u00a0prueba \u00a0y \u00a0se \u00a0fijan \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0del \u00a0supuesto \u00a0de hecho que se declara \u00a0probado, \u00a0obviamente \u00a0es \u00a0all\u00ed donde en desarrollo del deber de fundamentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0providencias judiciales, se dicen las razones para imputarle al acusado \u00a0una determinada conducta delictiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero si falta la motivaci\u00f3n, no existe forma \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n de discutir si las pruebas producidas en el proceso acreditan o no \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0toda \u00a0duda \u00a0razonable \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0penal. Por ende, en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que en el presente caso el Tribunal no sustent\u00f3 la condena contra \u00a0el \u00a0procesado por el cargo de porte ilegal de arma de fuego de defensa personal, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 el Magistrado Bustos Mart\u00ednez y lo constat\u00f3 la Sala en el \u00a0reexamen \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0est\u00e1 \u00a0de \u00a0m\u00e1s \u00a0el \u00a0argumento \u00a0alusivo \u00a0a que la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0no \u00a0acredit\u00f3 los elementos configurativos de ese delito, sin ninguna \u00a0duda \u00a0el \u00a0tema \u00a0respecto \u00a0del cual le corresponder\u00e1 pronunciarse al Tribunal en \u00a0una nueva sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante la ausencia absoluta de razones de hecho \u00a0y \u00a0de \u00a0derecho \u00a0para \u00a0condenar \u00a0a \u00a0WILSON \u00a0ANTONIO OSPINA BEDOYA por el atentado \u00a0contra \u00a0la \u00a0seguridad p\u00fablica, entonces, se casar\u00e1 parcialmente y de oficio la \u00a0sentencia \u00a0para \u00a0invalidar \u00a0la \u00a0condena \u00a0por el delito de porte ilegal de armas. \u00a0Como \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0dejar\u00e1 \u00a0sin \u00a0efecto \u00a0la \u00a0pena accesoria de 15 a\u00f1os de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho a la tenencia y porte de armas y se restar\u00e1n a la pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0los \u00a06 \u00a0meses \u00a0que se adicionaron por dicho delito, \u00a0fij\u00e1ndose la misma en 36 a\u00f1os y 4 meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 CASAR \u00a0 PARCIALMENTE \u00a0 y \u00a0 de \u00a0oficio \u00a0la sentencia expedida por el Tribunal Superior de Buga \u00a0el 24 de julio de 2009 y corregida el 20 de agosto siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. ANULAR, por falta \u00a0de \u00a0motivaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0adoptada \u00a0en ese \u00a0pronunciamiento \u00a0contra \u00a0el procesado WILSON ANTONIO OSPINA BEDOYA, por el cargo \u00a0de \u00a0porte \u00a0ilegal de armas. El Tribunal, en consecuencia, en expediente separado \u00a0pues \u00a0por \u00a0efecto \u00a0de \u00a0la \u00a0nulidad se rompe la unidad procesal, deber\u00e1 proferir \u00a0fallo debidamente fundamentado respecto de esa conducta punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. FIJAR la pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0a \u00a0OSPINA \u00a0BEDOYA\u00a0 \u00a0en \u00a036 a\u00f1os y 4 meses de prisi\u00f3n. La \u00fanica \u00a0sanci\u00f3n \u00a0accesoria \u00a0que \u00a0queda \u00a0vigente \u00a0es la de inhabilitaci\u00f3n de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el t\u00e9rmino de 20 a\u00f1os, impuesta por la corporaci\u00f3n \u00a0de segunda instancia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Las \u00a0dem\u00e1s \u00a0determinaciones adoptadas en el fallo se mantienen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0no \u00a0proceden \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0 Y \u00a0 C\u00daMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0 \u00a0 ZAPATA \u00a0 \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Salvamento voto \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 33202 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-21785","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21785","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21785"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21785\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}