\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 32554 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 318 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., siete de septiembre de dos mil \u00a0once \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0recurso de casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor del procesado RALPH PALADINO, contra la sentencia \u00a0condenatoria \u00a0proferida \u00a0en \u00a0Sala \u00a0Mayoritaria por el Tribunal Superior de\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0revoc\u00f3 \u00a0la \u00a0de car\u00e1cter absolutorio del Juzgado 32 \u00a0Penal del Circuito de esta ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0 \u00a0 Y \u00a0 \u00a0 ACTUACION \u00a0 \u00a0PROCESAL \u00a0RELEVANTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El 26 de enero de \u00a02006 \u00a0la Fiscal\u00eda 287 Seccional de Bogot\u00e1, orden\u00f3 llevar a cabo diligencia de \u00a0allanamiento \u00a0a \u00a0la \u00a0residencia \u00a0ubicada \u00a0en la Carrera 4\u00aa N\u00b056-11 de Bogot\u00e1, \u00a0sector \u00a0de \u00a0chapinero, \u00a0con \u00a0fundamento en el informe de polic\u00eda judicial de la \u00a0misma \u00a0fecha \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se se\u00f1al\u00f3 que en dicho lugar resid\u00eda un ciudadano \u00a0extranjero \u00a0quien, \u00a0desde el mismo, desarrollaba actividades de proxenetismo con \u00a0menores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0allanamiento \u00a0fue \u00a0llevado \u00a0a \u00a0cabo \u00a0por \u00a0personal \u00a0del \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0de \u00a0Investigaciones el 27 de enero siguiente, a \u00a0partir \u00a0 de \u00a0las \u00a06:00 \u00a0a.m.,\u00a0 \u00a0hall\u00e1ndose \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0\u201c[\u2026] \u00a0libros \u00a0de \u00a0literatura \u00a0sexual \u00a0con menores, computador marca \u00a0Sony \u00a0VAIO \u00a0en \u00a0donde se encontr\u00f3 material de pornograf\u00eda infantil en formatos \u00a0de \u00a0fotograf\u00eda \u00a0y \u00a0video, \u00a0disco \u00a0compacto \u00a0marca \u00a0Verbatin con pornograf\u00eda de \u00a0menores\u201d1. \u00a0En \u00a0el \u00a0mismo \u00a0lugar \u00a0fue \u00a0capturado el \u00a0ciudadano \u00a0estadounidense \u00a0RALPH PALADINO, morador de una de las habitaciones de \u00a0la \u00a0residencia \u00a0allanada, \u00a0quien \u00a0se \u00a0hac\u00eda llamar MANUEL SALVADOR RUIZ RODAS y \u00a0pose\u00eda \u00a0una \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda y un certificado de antecedentes penales a \u00a0nombre de tal persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Llevadas a cabo \u00a0las \u00a0 audiencias \u00a0preliminares \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0allanamiento \u00a0y \u00a0captura, \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0y \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0radic\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0RALPH PALADINO como \u00a0probable \u00a0 autor \u00a0 de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0pornograf\u00eda \u00a0con \u00a0menores, \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0o \u00a0facilitaci\u00f3n de medios de comunicaci\u00f3n para ofrecer servicios \u00a0sexuales \u00a0de \u00a0menores \u00a0y falsedad material en documento p\u00fablico agravada por el \u00a0uso, \u00a0descritas \u00a0y \u00a0sancionadas \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0218, \u00a0219A, 287 y 290 del \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Ante el Juzgado 2 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 se celebr\u00f3 audiencia de acusaci\u00f3n y en fecha \u00a0posterior \u00a0se \u00a0produjo la ruptura de la unidad procesal, por cuanto el procesado \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de falsedad material en documento p\u00fablico, \u00a0agravada \u00a0por \u00a0el \u00a0uso, conducta punible por la cual fue condenado a 36 meses de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. En consecuencia, \u00a0se \u00a0expidi\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0lo atinente a la acusaci\u00f3n por los \u00a0delitos \u00a0de pornograf\u00eda con menores y utilizaci\u00f3n o facilitaci\u00f3n de medios de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0para \u00a0ofrecer \u00a0o \u00a0contactar \u00a0servicios \u00a0sexuales de menores, cuyo \u00a0conocimiento \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a026 \u00a0Penal del Circuito de esta ciudad, \u00a0autoridad \u00a0que \u00a0luego \u00a0de resolver una solicitud de preclusi\u00f3n postulada por la \u00a0defensa, \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0impedido \u00a0para seguir conociendo del proceso2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Aceptado \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0sometido \u00a0a reparto el \u00a0proceso, \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0en \u00a0el Juzgado 32 Penal del Circuito de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0despacho que tras agotar las audiencias preparatoria y de juzgamiento, \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0absoluci\u00f3n del procesado en sesi\u00f3n que tuvo lugar el 29 de agosto \u00a0de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0apel\u00f3 \u00a0dicha \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el Tribunal Superior de Bogot\u00e1, a trav\u00e9s del \u00a0fallo \u00a0recurrido \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0revoc\u00f3 \u00a0para en su lugar condenar a RALPH \u00a0PALADINO \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n, multa de 450 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0y \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de expulsi\u00f3n del territorio nacional, como \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0pornograf\u00eda \u00a0con \u00a0menores \u00a0y \u00a0utilizaci\u00f3n o \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0para ofrecer o contactar servicios \u00a0sexuales de menores, en concurso heterog\u00e9neo sucesivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
1. Violaci\u00f3n indirecta de la ley sustancial. \u00a0Error de hecho por falso juicio de existencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0sentenciador dio por probada la minor\u00eda \u00a0de \u00a0edad \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0aparecen en los videos e im\u00e1genes, sin prueba \u00a0cient\u00edfica \u00a0o \u00a0t\u00e9cnica \u00a0que \u00a0soporte \u00a0esa \u00a0conclusi\u00f3n. En su lugar, acudi\u00f3 a \u00a0apreciaciones \u00a0 subjetivas \u00a0inadmisibles \u00a0porque \u00a0si \u00a0bien \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0existe \u00a0libertad \u00a0probatoria, tambi\u00e9n lo es que determinados eventos demandan de prueba \u00a0id\u00f3nea \u00a0y \u00a0no \u00a0la \u00a0sumatoria \u00a0de evidencias, por m\u00e1s profusas y abundantes que \u00a0ellas sean. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0sucede \u00a0con \u00a0la minor\u00eda de edad, cuya \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0no \u00a0puede \u00a0lograrse con la mera percepci\u00f3n o mediante criterios \u00a0personal\u00edsimos \u00a0respecto \u00a0de alg\u00fan material obrante en el proceso, m\u00e1s cuando \u00a0brilla \u00a0por \u00a0su \u00a0ausencia \u00a0la \u00a0discriminaci\u00f3n \u00a0clara \u00a0y \u00a0concreta por parte del \u00a0Tribunal \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0en \u00a0la \u00a0cual se bas\u00f3 para, a simple vista, \u00a0determinar \u00a0que \u00a0las \u00a0personas all\u00ed registradas eran menores de edad, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0caracter\u00edsticas tales como \u201ccontextura corporal, \u00a0rasgos \u00a0f\u00edsicos, \u00a0la \u00a0estatura, \u00a0el \u00a0desarrollo de los caracteres sexuales y la \u00a0ausencia de vello p\u00fabico y axilar\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0caso, correspond\u00eda a la fiscal\u00eda \u00a0soportar \u00a0la \u00a0carga \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba, \u00a0sometiendo al an\u00e1lisis de peritos m\u00e9dico \u00a0forenses \u00a0el material de los videos e im\u00e1genes incautados, como tambi\u00e9n debi\u00f3 \u00a0ocuparse \u00a0de \u00a0determinar, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0expertos \u00a0en \u00a0inform\u00e1tica, \u00a0si tales \u00a0im\u00e1genes \u00a0no \u00a0correspond\u00edan a montajes o alteraciones de la realidad a trav\u00e9s \u00a0de sofware para editarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 tales \u00a0 condiciones, \u00a0 al \u00a0 hallarse \u00a0indemostrado \u00a0el \u00a0elemento objetivo de los tipos penales imputados -participaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0menores \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0edad \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 material \u00a0pornogr\u00e1fico-, \u00a0la \u00a0condena \u00a0se \u00a0produjo en flagrante \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de los art\u00edculos 29 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y 9, 10, 11, y 12 \u00a0del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Violaci\u00f3n indirecta de la ley sustancial. \u00a0Error de hecho por falso juicio de identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la sentencia de segunda instancia se dio \u00a0por \u00a0probada \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0agot\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta de \u201cexhibir\u201d material \u00a0pornogr\u00e1fico \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0participan \u00a0menores, conclusi\u00f3n a la que se lleg\u00f3 \u00a0alterando el verdadero sentido y alcance de las pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0sostuvo \u00a0el \u00a0Tribunal que en el \u00a0peritaje \u00a0de \u00a0Yesenia \u00a0Ballestas \u00a0se \u00a0alert\u00f3 \u00a0acerca del hallazgo de \u201ccorreos \u00a0electr\u00f3nicos\u201d \u00a0enviados por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0a \u00a0los cuales anex\u00f3 material de pornograf\u00eda de menores, lo cual \u00a0se \u00a0dijo \u00a0pod\u00eda ser constatado a trav\u00e9s de la confrontaci\u00f3n de los anexos 9 y \u00a010 del peritaje en cita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante el cotejo de esa conclusi\u00f3n con \u00a0el \u00a0contenido \u00a0exacto \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0en que ella se funda, permite advertir el \u00a0error \u00a0denunciado, \u00a0pues el informe pericial refiri\u00f3 espec\u00edficamente frente al \u00a0tema: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0archivo \u00a0temporal \u00a0eliminado \u00a0y \u00a0recuperado \u00a0con \u00a0el \u00a0soffware \u00a0forense \u00a0ilook; \u00a0en \u00a0este \u00a0directorio \u00a0se \u00a0encontr\u00f3 \u00a0un \u00a0archivo \u00a0con \u00a0extensi\u00f3n htmal, donde se observan \u00a0algunas \u00a0 \u00a0 \u00a0partes \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 correo \u00a0 \u00a0 electr\u00f3nico \u00a0 \u00a0 recibido, \u00a0 \u00a0 (getmsg) \u00a0 \u00a0\u2013mensajes \u00a0enviados \u00a0que \u00a0el usuario ha \u00a0recibido \u00a0en su correo- de la cuenta de correo luzzory2000@hotmail,com, aqu\u00ed se \u00a0aprecia \u00a0 que \u00a0ha \u00a0sido \u00a0anexado \u00a0un \u00a0archivo \u00a0con \u00a0extensi\u00f3n \u00a0avi, \u00a0de \u00a0nombre \u00a0\u20182boyplaypool1_05.avi\u2019, \u00a0al verificar la existencia de este archivo en la copia imagen del \u00a0disco \u00a0 duro \u00a0 se \u00a0 localiza \u00a0 almacenado \u00a0 f\u00edsicamente \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0ruta \u00a0C:\/Documentes\/my received files\/boys in pool (ver anexo N\u00b010).\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo expuesto por la perito se deducen las \u00a0siguientes conclusiones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] i) Que se trata de un correo borrado \u00a0espont\u00e1neamente y recuperado por la perito. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Que \u00a0son \u00a0s\u00f3lo \u00a0partes de un coreo electr\u00f3nico, lo que por ende no \u00a0se determina con claridad qu\u00e9 partes faltan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii. Que \u00a0 \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0correo \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0recibido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii. En \u00a0ning\u00fan \u00a0momento \u00a0el \u00a0correo fue enviado por RALPH PALADINO, tal \u00a0como lo manifiestan los Magistrados del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv. Que \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 archivos \u00a0 anexos \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 posible \u00a0leer \u00a0los \u00a0mensajes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
v. Que \u00a0este \u00a0fue \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0correo, soporte de la sentencia, tal y \u00a0como \u00a0lo \u00a0referencia \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0y \u00a0la \u00a0perito al remitirse a este anexo, ver \u00a0anexos \u00a09 y 10 en donde si a las fotos vamos, ni siquiera acudiendo a las reglas \u00a0de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica \u00a0y \u00a0la \u00a0experiencia \u00a0se \u00a0pudiese concluir que se trata de \u00a0im\u00e1genes \u00a0 con \u00a0 menores \u00a0 de \u00a0 edad, \u00a0 en \u00a0 actos \u00a0 de \u00a0pornograf\u00eda \u00a0o \u00a0actos \u00a0sexuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
vi. Que \u00a0 al \u00a0 ser \u00a0 recibido \u00a0 dicho \u00a0correo, es imposible determinar que RALPH PALADINO, estuviese \u00a0ofreciendo servicios sexuales a otras personas.\u201d \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0se \u00a0demostr\u00f3 que RALPH PALADINO se \u00a0hubiera \u00a0contactado \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la internet con alguien para la obtenci\u00f3n de \u00a0servicios \u00a0sexuales, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0la \u00a0propia \u00a0fiscal\u00eda \u00a0admiti\u00f3 \u00a0que \u00a0era \u00a0imposible \u00a0ubicar \u00a0a las menores que aparec\u00edan en los videos pues se trataba de \u00a0extranjero, \u00a0probablemente \u00a0residentes \u00a0en \u00a0pa\u00edses \u00a0europeos. \u00a0Asimismo, \u00a0en un \u00a0esfuerzo \u00a0desesperado \u00a0por \u00a0tipificar \u00a0la conducta del procesado en el delito de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el art\u00edculo 219A del C\u00f3digo Penal, sostuvo el fallador que este se \u00a0verificaba porque en su parecer, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] es verdad \u00a0de \u00a0perogrullo \u00a0que \u00a0la \u00a0interacci\u00f3n \u00a0que se obtiene al ingresar a p\u00e1ginas web \u00a0donde \u00a0menores \u00a0de edad realizan diversos actos de contenido sexual, ciertamente \u00a0constituye \u00a0una \u00a0forma \u00a0de \u00a0contacto \u00a0sexual \u00a0que \u00a0aquellos \u00a0(\u2026) por cuanto se \u00a0encuentra \u00a0probado \u00a0que \u00a0hizo \u00a0uso \u00a0de \u00a0las \u00a0redes globales de informaci\u00f3n para \u00a0obtener \u00a0 \u00a0 contacto \u00a0 \u00a0 sexual \u00a0 \u00a0 \u2013virtual- \u00a0con \u00a0menores \u00a0de edad, que en algunas ocasiones no ten\u00edan \u00a0siquiera doce a\u00f1os\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0 postura \u00a0 interpretativa \u00a0 resulta \u00a0inaceptable, \u00a0pues \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0ella \u00a0se \u00a0afirma \u00a0que \u00a0el \u00a0s\u00f3lo hecho de ver \u00a0im\u00e1genes \u00a0o \u00a0videos con pornograf\u00eda constituye conducta t\u00edpica, antijur\u00eddica \u00a0y culpable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En suma, el Tribunal err\u00f3 al interpretar el \u00a0dictamen \u00a0 pericial \u00a0 para \u00a0 concluir \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 procesado \u00a0exhibi\u00f3 \u00a0material \u00a0pornogr\u00e1fico \u00a0e \u00a0hizo \u00a0uso \u00a0de \u00a0las \u00a0redes \u00a0globales \u00a0para \u00a0contactar servicios \u00a0sexuales \u00a0con \u00a0menores, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0cumpliera \u00a0la conducta prohibida por esas \u00a0disposiciones, \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 impone \u00a0 casar \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Cargo subsidiario. Desconocimiento de la \u00a0estructura del debido proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0con \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0puesto que en el tr\u00e1mite del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0fallo \u00a0absolutorio \u00a0de \u00a0primer \u00a0grado, \u00a0se \u00a0priv\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa de la oportunidad de \u00a0intervenir en la audiencia de sustentaci\u00f3n del recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0 de \u00a0 aplazar \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0 de \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso, \u00a0en la fecha y hora se\u00f1alada para llevarse a cabo, \u00a0la \u00a0Magistrada \u00a0Ponente la instal\u00f3 y, acto seguido, decidi\u00f3 aplazarla para las \u00a02:00 \u00a0p.m. \u00a0del \u00a0mismo \u00a0d\u00eda argumentando el c\u00famulo de diligencias por llevar a \u00a0cabo, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que pese a s\u00f3lo hallarse la fiscal\u00eda en el recinto notific\u00f3 \u00a0por \u00a0estrados, \u00a0privando as\u00ed a la defensa del derecho de rebatir los argumentos \u00a0de la impugnante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quien \u00a0fung\u00eda como abogado de confianza del \u00a0procesado \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0en \u00a0que esa irregularidad se present\u00f3, se\u00f1al\u00f3 en \u00a0desarrollo \u00a0 de \u00a0una \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela \u00a0interpuesta \u00a0directamente \u00a0por \u00a0RALPH \u00a0PALADINO, \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 d\u00eda \u00a0 de \u00a0esta \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0concurri\u00f3 \u00a0personalmente al Tribunal y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] como advert\u00ed que se iba a celebrar \u00a0otra \u00a0diligencia \u00a0con actores diferentes, habl\u00e9 personalmente con la Magistrada \u00a0que \u00a0presid\u00eda \u00a0la \u00a0audiencia, \u00a0quien \u00a0me \u00a0inform\u00f3 que la se\u00f1ora Fiscal hab\u00eda \u00a0solicitado \u00a0el \u00a0aplazamiento, ante lo cual abandon\u00e9 la sala y quede a la espera \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0me \u00a0informara \u00a0la \u00a0nueva \u00a0fecha, sin tener la oportunidad de que se \u00a0dejara \u00a0instalada \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0y \u00a0la \u00a0constancia \u00a0de \u00a0mi \u00a0presencia \u00a0y de la \u00a0solicitud de aplazamiento\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0irregularidad se verific\u00f3 por cuanto la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0variar \u00a0la hora de la audiencia constitu\u00eda un evento excepcional \u00a0que \u00a0impon\u00eda, en t\u00e9rminos del art\u00edculo 169 de la Ley 906 de 2004, efectuar la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0comunicaci\u00f3n librada por la secretar\u00eda del Tribunal y \u00a0no simplemente en estrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 consecuencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 anterior \u00a0irregularidad, \u00a0se \u00a0violaron \u00a0los \u00a0art\u00edculos 168, 169, 170, 171, 172, 173 y 174 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004. Por ello, de ser acogida \u00a0la \u00a0causal \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0invocada, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0decretarse la nulidad desde el \u00a0momento \u00a0de \u00a0aplazamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso de \u00a0apelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Mediante auto del 14 de septiembre de 2010 se \u00a0admiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de casaci\u00f3n y el 16 de noviembre siguiente tuvo lugar la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0sustentaci\u00f3n de la impugnaci\u00f3n extraordinaria, en desarrollo de \u00a0la \u00a0cual \u00a0las \u00a0partes e intervinientes se pronunciaron respecto de la demanda de \u00a0la forma en que a continuaci\u00f3n se sintetiza: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Defensor del procesado \u00a0<\/p>\n
En lo fundamental reiter\u00f3 la argumentaci\u00f3n \u00a0ofrecida \u00a0en \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de casaci\u00f3n tanto respecto de los cargos planteados, \u00a0como a las solicitudes realizadas frente a cada uno de ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fiscal Delegada ante la Corte \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Cargo \u00a0subsidiario. \u00a0Desconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0estructura \u00a0del debido \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de prioridad, se \u00a0ocup\u00f3 \u00a0en primer lugar de este cargo solicitando su desestimaci\u00f3n. Ello porque \u00a0no \u00a0medi\u00f3 \u00a0ninguna \u00a0irregularidad \u00a0que quebrante el debido proceso, en tanto la \u00a0\u00fanica \u00a0parte \u00a0que \u00a0concurri\u00f3 \u00a0a la audiencia de sustentaci\u00f3n de la apelaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0continuarla \u00a0en \u00a0horas de la tarde fue \u00a0correctamente \u00a0notificada en estrados, conforme lo ordena el art\u00edculo 169 de la \u00a0Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Violaci\u00f3n indirecta de la ley sustancial. \u00a0Error de hecho por falso juicio de existencia \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicit\u00f3 \u00a0 su \u00a0 desestimaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0las \u00a0siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Contrario a lo \u00a0sostenido \u00a0por \u00a0la defensa, no existe tarifa legal para acreditar la edad de las \u00a0personas \u00a0e \u00a0incluso si media duda sobre tal aspecto el c\u00f3digo de la infancia y \u00a0la \u00a0adolescencia, \u00a0en \u00a0el \u00a0par\u00e1grafo \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 3\u00b0, establece que se \u00a0presumir\u00e1 la minor\u00eda de edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0La \u00a0observaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los videos extra\u00eddos del computador del procesado y aportados \u00a0en \u00a0dos CDs, como del\u00a0 \u00e1lbum fotogr\u00e1fico introducido junto con el informe \u00a0de \u00a0la perito Luz Marina Cubillos, tornan evidente que aqu\u00e9l material incluye a \u00a0ni\u00f1os, \u00a0algunos \u00a0de ellos de edad muy corta, en pr\u00e1cticas de contenido sexual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Tanto \u00a0la \u00a0perito \u00a0 Luz \u00a0 Marina \u00a0 Cubillos \u00a0quien \u00a0estuvo \u00a0en \u00a0el \u00a0allanamiento, \u00a0como \u00a0la \u00a0Subintendente \u00a0 Yesenia \u00a0 Ballestas \u00a0 que \u00a0 practic\u00f3 \u00a0 experticio \u00a0t\u00e9cnico \u00a0al \u00a0computador, \u00a0coincidieron \u00a0en \u00a0referir \u00a0que \u00a0el \u00a0material \u00a0que \u00a0reposaba \u00a0en \u00a0el \u00a0computador \u00a0correspond\u00eda a ni\u00f1os y ni\u00f1as realizando actos sexuales. Lo que no \u00a0pod\u00edan \u00a0aseverar los peritos, ni tampoco el Tribunal, es la edad espec\u00edfica de \u00a0quienes \u00a0participan \u00a0en \u00a0el \u00a0material fotogr\u00e1fico y videogr\u00e1fico, m\u00e1s ello no \u00a0incide en la demostraci\u00f3n de que se trataba de menores de edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Violaci\u00f3n \u00a0 indirecta \u00a0 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial. Error de hecho por falso juicio de identidad \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0censura \u00a0debe \u00a0igualmente \u00a0desestimarse \u00a0porque: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. La pericia de \u00a0Yesenia \u00a0Ballestas \u00a0permiti\u00f3 \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0comprobar \u00a0que RALPH PALADINO si se \u00a0dedicaba \u00a0a \u00a0exhibir \u00a0representaciones de actos sexuales en los que participaban \u00a0menores \u00a0de \u00a0edad. \u00a0En efecto, la perito Ballestas concluy\u00f3 que al consultar la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0los \u00a0archivos \u00a0enviados \u00a0desde el computador del procesado, \u00a0pudo \u00a0extraer fragmentos de ellos, en los que aparecen videos o escenas sexuales \u00a0de \u00a0menores, \u00a0como \u00a0se \u00a0evidencia \u00a0a \u00a0record \u00a01:06:02 \u00a0del \u00a0CD2 del juicio oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. En el informe \u00a0pericial \u00a0se \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0computador fue empleado para enviar mensajes a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0Internet a cuentas de correo electr\u00f3nico \u201canexando im\u00e1genes con \u00a0contenido de pornograf\u00eda infantil\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por eso, no se trataba de la simple descarga \u00a0de \u00a0videos \u00a0para \u00a0satisfacer \u00a0el \u00a0apetito \u00a0libidinoso \u00a0del \u00a0procesado \u00a0sino \u00a0que \u00a0realmente \u00a0ellos \u00a0fueron \u00a0enviados \u00a0a \u00a0cuentas \u00a0de correo electr\u00f3nico y adem\u00e1s \u00a0fueron \u00a0compartidos \u00a0en \u00a0la \u00a0web \u00a0para \u00a0que \u00a0desde \u00a0cualquier parte del mundo se \u00a0accediera \u00a0a \u00a0los \u00a0mismos, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0resulta \u00a0clara la acreditaci\u00f3n de la \u00a0conducta \u00a0\u201cexhibir\u201d \u00a0y \u00a0adicionalmente \u00a0la de ofrecer servicios sexuales con \u00a0menores, \u00a0luego \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0no \u00a0alter\u00f3 \u00a0el \u00a0contenido \u00a0material\u00a0 \u00a0de la \u00a0prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Procurador \u00a0<\/p>\n
En el mismo orden que impone el principio de \u00a0prioridad, se pronunci\u00f3 respecto de los cargos formulados, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Cargo \u00a0subsidiario. \u00a0Desconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0estructura \u00a0del debido \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicit\u00f3 \u00a0su \u00a0desestimaci\u00f3n, \u00a0dado que la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0defensa \u00a0denuncia como omitida si se produjo con apego a \u00a0los \u00a0lineamientos \u00a0trazados por el art\u00edculo 269 de la Ley 906 de 2004, esto es, \u00a0en \u00a0estrados. \u00a0Fue la inasistencia de la defensa a dicho debate lo que la priv\u00f3 \u00a0de la oportunidad de intervenir en el mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, la defensa no demostr\u00f3 que \u00a0la \u00a0no \u00a0comparecencia \u00a0obedeciera \u00a0a caso fortuito o fuerza mayor, motivo por el \u00a0cual \u00a0surge \u00a0di\u00e1fano \u00a0que \u00a0ninguna \u00a0irregularidad \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0en \u00a0cuanto al \u00a0procedimiento \u00a0aplicado para notificar la fecha de la audiencia de sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0 apelaci\u00f3n \u00a0 interpuesto \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 fallo \u00a0 de \u00a0primer \u00a0grado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Violaci\u00f3n \u00a0 indirecta \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0sustancial \u00a0por \u00a0errores \u00a0de \u00a0hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0principales \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0es tambi\u00e9n del criterio que no est\u00e1n llamados a prosperar, pues en \u00a0materia \u00a0penal \u00a0opera \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0libertad \u00a0probatoria consagrado por el \u00a0art\u00edculo 373 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna \u00a0irregularidad \u00a0deriva \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0hubiera \u00a0establecido \u00a0la \u00a0minor\u00eda \u00a0de edad de quienes participan en las fotos y \u00a0videos \u00a0 que \u00a0reposaban \u00a0en \u00a0el \u00a0computador \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0observaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho \u00a0material, \u00a0asisti\u00e9ndole \u00a0absolutamente \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0en \u00a0este \u00a0t\u00f3pico, \u00a0pues \u00a0a esa conclusi\u00f3n se arriba con apoyo en las \u00a0reglas \u00a0del \u00a0sentido \u00a0com\u00fan y de la experiencia, toda vez que por ejemplo tanto \u00a0la \u00a0talla \u00a0como el peso son referentes de la edad cronol\u00f3gica, como tambi\u00e9n lo \u00a0son \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0los \u00a0\u00f3rganos \u00a0genitales \u00a0y \u00a0la presencia o ausencia de \u00a0vellosidad,\u00a0 \u00a0datos \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0pueden \u00a0considerarse \u00a0como \u00a0simplemente \u00a0aproximativos, \u00a0son \u00a0los \u00a0mismos \u00a0que \u00a0eventualmente \u00a0acompa\u00f1ar\u00edan un dictamen \u00a0pericial para determinar la edad cl\u00ednica de una persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0comprobada \u00a0 la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0sentenciado, \u00a0esto \u00a0es, los de \u00a0pornograf\u00eda \u00a0 con \u00a0 menores \u00a0 y \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0o \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n para ofrecer servicios sexuales de menores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
No obstante que el actor formul\u00f3 contra el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0dos \u00a0cargos \u00a0principales \u00a0por cuyo medio denunci\u00f3 la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de \u00a0la ley sustancial con ocasi\u00f3n de errores de hecho en \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de las pruebas base de la condena, y uno tercero en calidad de \u00a0subsidiario \u00a0al \u00a0amparo \u00a0de \u00a0la \u00a0causal \u00a0segunda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0por \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0la estructura del debido proceso, el principio de prioridad \u00a0que \u00a0gobierna este medio de impugnaci\u00f3n extraordinario impone a la Corte avocar \u00a0prioritariamente \u00a0el \u00a0examen \u00a0de \u00a0esta \u00a0\u00faltima censura, pues de estar llamada a \u00a0prosperar \u00a0tornar\u00eda inocuo ocuparse del contenido material de la sentencia que, \u00a0en \u00a0tal \u00a0caso, \u00a0habr\u00eda sido proferida en juicio viciado de nulidad y, por ende, \u00a0ser\u00eda igualmente nula. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siguiendo \u00a0 entonces \u00a0 dicho \u00a0 orden, \u00a0se \u00a0tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0SUBSIDIARIO. \u00a0DESCONOCIMIENTO \u00a0DE LA \u00a0ESTRUCTURA DEL DEBIDO PROCESO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como consecuencia del principio de oralidad \u00a0que \u00a0informa \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0penal \u00a0acusatorio, \u00a0las decisiones adoptadas en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal se notifican a las partes en estrados y \u00a0s\u00f3lo \u00a0excepcionalmente \u00a0debe acudirse a la citaci\u00f3n por medio escrito. As\u00ed lo \u00a0prescribe \u00a0 con \u00a0 meridiana \u00a0 claridad \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0169 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] Por regla \u00a0general las providencias se notificar\u00e1n a las partes en estrados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0caso \u00a0de no comparecer a la audiencia a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0haberse \u00a0hecho \u00a0la \u00a0citaci\u00f3n oportunamente, se entender\u00e1 surtida la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0salvo \u00a0que \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0se \u00a0justifique \u00a0por fuerza mayor o caso \u00a0fortuito. \u00a0En este evento la notificaci\u00f3n se entender\u00e1 realizada al momento de \u00a0aceptarse la justificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 manera \u00a0 excepcional \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0escrita \u00a0dirigida \u00a0por telegrama, correo \u00a0certificado, \u00a0facs\u00edmil, \u00a0correo electr\u00f3nico o cualquier otro medio id\u00f3neo que \u00a0haya sido indicado por las partes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0el \u00a0imputado \u00a0o \u00a0acusado \u00a0se encontrare \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0las \u00a0providencias notificadas en audiencia le ser\u00e1n \u00a0comunicadas \u00a0en el establecimiento\u00a0 de reclusi\u00f3n, de lo cual se dejar\u00e1 la \u00a0respectiva constancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0decisiones adoptadas con posterioridad \u00a0al \u00a0vencimiento \u00a0del t\u00e9rmino legal deber\u00e1n ser notificadas personalmente a las \u00a0partes que tuvieren vocaci\u00f3n de impugnaci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0que \u00a0ocupa la atenci\u00f3n de la \u00a0Sala, \u00a0es \u00a0verdad \u00a0inobjetable \u00a0que la defensa fue oportunamente enterada por la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 del \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0sendas \u00a0comunicaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escritas3, \u00a0tanto \u00a0de la fecha se\u00f1alada \u00a0para \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de sustentaci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0la fiscal\u00eda en contra de la sentencia absolutoria, como de su \u00a0reprogramaci\u00f3n \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de aplazamiento presentada por la \u00a0parte impugnante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0 las \u00a0 constancias \u00a0procesales \u00a0informan \u00a0c\u00f3mo \u00a0llegado \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0y \u00a0hora \u00a0previamente \u00a0fijados en esa segunda \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0para \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0la audiencia, s\u00f3lo concurri\u00f3 la fiscal\u00eda, en \u00a0cuya \u00a0 presencia \u00a0 se \u00a0 instal\u00f3 \u00a0 el \u00a0 debate \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 dispuso \u00a0 continuarlo \u00a0 a \u00a0las \u00a0dos \u00a0de \u00a0la \u00a0tarde, \u00a0determinaci\u00f3n que fue notificada en estrados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Importa \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0nada de lo anterior \u00a0resulta \u00a0conculcatorio \u00a0de \u00a0la \u00a0estructura b\u00e1sica del\u00a0 debido proceso, por \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0medi\u00f3\u00a0 \u00a0evento \u00a0excepcional \u00a0que \u00a0impusiera al Tribunal librar \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0escrita \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0enterar \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0de la hora en que \u00a0proseguir\u00eda \u00a0la \u00a0audiencia. \u00a0Opuestamente, \u00a0fue \u00a0la \u00a0parte \u00a0que \u00a0ahora \u00a0reclama \u00a0vulnerado \u00a0el \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0la que con su inasistencia se priv\u00f3 a si misma \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de enterarse de aquella novedad y, m\u00e1s tarde, de participar en el \u00a0debate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a dicho t\u00f3pico, se equivoca el \u00a0censor \u00a0al sostener que la decisi\u00f3n del Tribunal de postergar para las horas de \u00a0la \u00a0tarde \u00a0la \u00a0sustentaci\u00f3n de la apelaci\u00f3n, debe interpretarse como un evento \u00a0extraordinario \u00a0que \u00a0obligaba a librar comunicaci\u00f3n escrita, a fin de agotar su \u00a0enteramiento a las partes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0hecho, \u00a0basta \u00a0verificar \u00a0el \u00a0registro \u00a0respectivo \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0constatar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0audiencia \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0instal\u00f3 \u00a0de \u00a0acuerdo con la programaci\u00f3n \u00a0previamente \u00a0comunicada \u00a0a \u00a0las \u00a0partes, \u00a0luego la decisi\u00f3n de proseguirla m\u00e1s \u00a0tarde \u00a0pudo \u00a0ser \u00a0conocida \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor de haber concurrido a la audiencia \u00a0respectiva \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de los deberes que le eran propios del mandato que \u00a0le otorg\u00f3 el procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo dem\u00e1s, acerca de las restantes\u00a0 \u00a0incidencias \u00a0narradas \u00a0por \u00a0el \u00a0censor, bien est\u00e1 recalcar que en el proceso no \u00a0obra \u00a0una \u00a0sola \u00a0constancia \u00a0acerca \u00a0de la presencia del defensor el d\u00eda en que \u00a0tuvo \u00a0lugar \u00a0la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del recurso, ni \u00e9ste dej\u00f3 constancia posterior \u00a0acerca \u00a0de la supuesta informaci\u00f3n verbal transmitida por la Magistrada Ponente \u00a0sobre \u00a0el \u00a0aplazamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0a petici\u00f3n de la fiscal\u00eda. Tampoco \u00a0alleg\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0las \u00a0explicaciones del caso para justificar alg\u00fan \u00a0motivo \u00a0de \u00a0fuerza \u00a0mayor \u00a0que \u00a0le \u00a0hubiera \u00a0impedido \u00a0comparecer a la audiencia \u00a0respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0es \u00a0que \u00a0aun \u00a0admitiendo, \u00a0en \u00a0gracia de \u00a0discusi\u00f3n, \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 defensor\u00a0 \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 haya \u00a0sido \u00a0enterado \u00a0informalmente \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0audiencia no se iba a realizar a la hora previamente \u00a0se\u00f1alada, \u00a0era \u00a0su \u00a0deber \u00a0inexcusable \u00a0esperar \u00a0al \u00a0acto de instalaci\u00f3n de la \u00a0audiencia \u00a0programada, \u00a0para enterarse all\u00ed mismo de la nueva fecha que habr\u00eda \u00a0de \u00a0se\u00f1alarse, \u00a0en tanto que ese era el escenario en que dicha decisi\u00f3n deb\u00eda \u00a0adoptarse \u00a0 y \u00a0notificarse \u00a0a \u00a0las \u00a0partes, \u00a0como \u00a0en \u00a0efecto \u00a0aconteci\u00f3.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En suma, fue la incuria del defensor la que \u00a0lo \u00a0priv\u00f3 \u00a0de \u00a0conocer y pronunciarse acerca de los argumentos expuestos por la \u00a0parte \u00a0apelante, m\u00e1s cuando al tenor de lo dispuesto por el art\u00edculo 178 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, aunque le asist\u00eda el derecho de concurrir a la audiencia de \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso, \u00a0su \u00a0presencia \u00a0no \u00a0era indispensable para llevarla \u00a0cabo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0cargo, \u00a0 \u00a0en \u00a0 consecuencia, \u00a0 no \u00a0prospera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMER \u00a0CARGO. \u00a0ERROR \u00a0DE \u00a0HECHO \u00a0POR FALSO \u00a0JUICIO DE EXISTENCIA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Cuesti\u00f3n previa \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0se \u00a0extracta \u00a0de la fundamentaci\u00f3n \u00a0ofrecida \u00a0por \u00a0el \u00a0censor \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0del cargo, su propuesta casacional se \u00a0funda \u00a0en \u00a0que \u00a0la edad de las personas registradas en el material pornogr\u00e1fico \u00a0hallado \u00a0en \u00a0el \u00a0computador \u00a0personal del procesado, s\u00f3lo pod\u00eda establecerse a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0concepto \u00a0experto \u00a0de m\u00e9dico legista y no a trav\u00e9s del an\u00e1lisis \u00a0efectuado \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0observaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los archivos \u00a0mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de ideas, el yerro atribuido al \u00a0Tribunal \u00a0no \u00a0se \u00a0apoya \u00a0en \u00a0que \u00a0hubiera \u00a0supuesto \u00a0la \u00a0existencia de la prueba \u00a0cient\u00edfica \u00a0echada \u00a0de \u00a0menos \u00a0y \u00a0por \u00a0tanto, tampoco corresponde a un error de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0existencia, \u00a0pues \u00a0como \u00a0de \u00a0manera \u00a0pac\u00edfica ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de esta Sala, dicha especie tiene lugar cuando el \u00a0sentenciador \u00a0 infiere \u00a0consecuencias \u00a0valorativas \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0un \u00a0medio \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0forma \u00a0parte de la actuaci\u00f3n, o cuando omite apreciar uno \u00a0legalmente aportado al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Opuestamente, \u00a0la denuncia del casacionista \u00a0apunta \u00a0a \u00a0denotar \u00a0un \u00a0yerro \u00a0por \u00a0falso \u00a0raciocinio \u00a0en la medida en que, a su \u00a0juicio, \u00a0para \u00a0llegar \u00a0a la conclusi\u00f3n de que se hallaba demostrado el elemento \u00a0normativo \u00a0de \u00a0los \u00a0tipos penales imputados al procesado, esto es, la calidad de \u00a0menores \u00a0de \u00a0edad \u00a0de quienes \u00a0participan \u00a0en \u00a0las fotos y videos de contenido pornogr\u00e1fico almacenados por el \u00a0procesado \u00a0en su computador, no bastaba con acudir a la observaci\u00f3n directa del \u00a0material \u00a0digital \u00a0incautado \u00a0y \u00a0evaluarlo \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0reglas de experiencia \u00a0relativas \u00a0al \u00a0desarrollo \u00a0fisiol\u00f3gico ordinario de las personas y la presencia \u00a0cronol\u00f3gica de sus caracteres de orden sexual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante lo anterior, dado que la demanda \u00a0fue \u00a0admitida, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0dar\u00e1 \u00a0por superado el defecto advertido, abordando su \u00a0estudio \u00a0desde \u00a0la \u00a0perspectiva \u00a0anal\u00edtica \u00a0a \u00a0la \u00a0que en realidad corresponde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0sistema \u00a0de \u00a0libertad \u00a0probatoria y\u00a0 la necesidad de prueba \u00a0pericial para establecer la minor\u00eda de edad \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0libertad \u00a0probatoria \u00a0 \u00a0que \u00a0 gobierna \u00a0 la \u00a0 materia \u00a0 procesal \u00a0 penal \u00a0 \u201c\u2026 \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0inter\u00e9s \u00a0para la soluci\u00f3n \u00a0correcta \u00a0del \u00a0caso, se podr\u00e1n probar por cualquiera de los medios establecidos \u00a0en \u00a0este \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0o \u00a0por \u00a0cualquier otro de car\u00e1cter \u00a0t\u00e9cnico \u00a0o \u00a0cient\u00edfico \u00a0que \u00a0no \u00a0violen \u00a0los \u00a0derechos \u00a0humanos\u201d -art\u00edculo 373 Ley 906 de 2004-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0el ordenamiento adjetivo erigi\u00f3 \u00a0como \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales se sirve el juez para adoptar la \u00a0decisi\u00f3n: \u00a0 la \u00a0 prueba \u00a0testimonial, \u00a0la \u00a0pericial, \u00a0la \u00a0documental \u00a0y \u00a0la \u00a0de \u00a0inspecci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como los elementos materiales probatorios, evidencia f\u00edsica \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0medio \u00a0t\u00e9cnico \u00a0o \u00a0cient\u00edfico que no viole el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0\u2013art\u00edculo 382 \u00a0ejusdem-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El an\u00e1lisis de las anteriores disposiciones \u00a0permite \u00a0concluir \u00a0de \u00a0manera \u00a0categ\u00f3rica \u00a0que \u00a0el legislador no condicion\u00f3 la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0a la concurrencia de alg\u00fan espec\u00edfico medio de \u00a0conocimiento, \u00a0sino \u00a0que \u00a0dot\u00f3 al juez de la facultad de acudir a cualquiera de \u00a0ellos, \u00a0bastando \u00a0con \u00a0que cuenten con la capacidad demostrativa suficiente para \u00a0acreditar su existencia, m\u00e1s all\u00e1 de toda duda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, aunque la Corte no desconoce que \u00a0siempre \u00a0 \u00a0 podr\u00e1n \u00a0 \u00a0 verificarse \u00a0 \u00a0hip\u00f3tesis4 \u00a0en \u00a0que \u00a0determinado \u00a0hecho o \u00a0circunstancia \u00a0demande \u00a0para \u00a0su \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0medio de convicci\u00f3n en \u00a0especial \u00a0o de la concurrencia de varios de similar naturaleza o complementarios \u00a0entre \u00a0s\u00ed, \u00a0ello \u00a0no \u00a0comporta que se est\u00e9 ante un sistema tarifado de prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Opuestamente, lo revelado en eventos como el \u00a0anterior \u00a0es \u00a0que \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0inexorablemente \u00a0atado \u00a0al valor \u00a0demostrativo \u00a0que cada medio de convicci\u00f3n posee, de forma que las conclusiones \u00a0a \u00a0las cuales arribe depender\u00e1n, en cada caso, de su aptitud demostrativa en si \u00a0misma considerada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden de ideas, bien puede suceder \u00a0que \u00a0el \u00a0dictamen \u00a0m\u00e9dico \u00a0legal sea necesario para concluir m\u00e1s all\u00e1 de toda \u00a0duda \u00a0si \u00a0una \u00a0persona \u00a0supera \u00a0o \u00a0no el l\u00edmite de los 18 a\u00f1os de edad, cuando \u00a0quiera \u00a0que \u00a0ofrezca \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0morfol\u00f3gicas \u00a0compatibles con las de un \u00a0adulto, \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0evidencie \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0desarrollo \u00a0 \u00a0avanzado \u00a0 \u00a0de \u00a0 sus \u00a0 \u00f3rganos \u00a0reproductivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es perfectamente viable que \u00a0para \u00a0 establecer \u00a0 la \u00a0 minor\u00eda \u00a0de \u00a0edad \u00a0no \u00a0sea \u00a0necesario \u00a0dicho \u00a0concepto \u00a0especializado, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de personas cuya talla, estructura \u00f3sea y grado de \u00a0evoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0\u00f3rganos \u00a0reproductivos \u00a0revelen, a simple vista, que no ha \u00a0llegado \u00a0al \u00a0periodo \u00a0de \u00a0la pubertad o que apenas lo inicia, aspectos todos que \u00a0sin \u00a0duda \u00a0pueden ser constatados a trav\u00e9s de la simple observaci\u00f3n directa de \u00a0su \u00a0fisonom\u00eda, \u00a0enlazada con factores como la ausencia de desarrollo mamario en \u00a0las \u00a0mujeres, \u00a0o \u00a0el \u00a0escaso \u00a0crecimiento \u00a0del \u00a0\u00f3rgano \u00a0de \u00a0la reproducci\u00f3n en \u00a0hombres, \u00a0o \u00a0la \u00a0no \u00a0presencia \u00a0de \u00a0vello \u00a0p\u00fabico \u00a0y \u00a0axilar \u00a0en \u00a0unos y otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El caso concreto \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0asunto que ocupa la atenci\u00f3n de la \u00a0Sala, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0estim\u00f3 \u00a0que \u00a0la acreditaci\u00f3n de la \u00a0minor\u00eda \u00a0de \u00a0edad de las personas que participaban en los videos y fotograf\u00edas \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0pornogr\u00e1fico \u00a0almacenados \u00a0en \u00a0el \u00a0computador \u00a0del procesado, no \u00a0demandaba \u00a0de\u00a0 la prueba cient\u00edfica que el actor echa de menos, puesto que \u00a0la \u00a0observaci\u00f3n directa de la evidencia f\u00edsica incorporada al juicio resultaba \u00a0altamente demostrativa de ese particular aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0direcci\u00f3n \u00a0 objet\u00f3 \u00a0 las \u00a0consideraciones \u00a0tenidas \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0absolutoria \u00a0de primera \u00a0instancia, se\u00f1alando: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0resulta \u00a0desacertado \u00a0el fallo de \u00a0instancia \u00a0al exigir que el ingrediente normativo referente a la edad del sujeto \u00a0pasivo, \u00a0se \u00a0acreditara, \u00a0bien \u00a0mediante \u00a0registro \u00a0civil \u00a0de \u00a0nacimiento de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0o por experticia forense practicada a las mismas, por cuanto, como lo \u00a0alega \u00a0el \u00a0ente acusador, de los elementos de convicci\u00f3n aportados y discutidos \u00a0al \u00a0juicio \u00a0oral, se establece de manera inconcusa que el material pornogr\u00e1fico \u00a0hallado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0computador \u00a0de \u00a0RALPH \u00a0PALADINO \u00a0conten\u00edan \u00a0escenas \u00a0en \u00a0las \u00a0participaban que menores de edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello se deduce de un an\u00e1lisis somero de los \u00a0documentos \u00a0obrantes \u00a0a \u00a0folios \u00a0550 \u00a0y \u00a0siguientes de la carpeta, en los que se \u00a0reproducen \u00a0f\u00edsicamente \u00a0apartes del enorme plexo de im\u00e1genes contenidas en el \u00a0computador \u00a0referido, \u00a0los \u00a0cuales tambi\u00e9n se encuentran en medio magn\u00e9tico en \u00a0los \u00a0Cds \u00a0rotulados \u00a0\u2018caso \u00a0pornograf\u00eda \u00a0MT483 1 y 2\u2019, \u00a0los cuales fueron aportados y discutidos en juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y es que en este evento no se requiere de un \u00a0experto \u00a0forense \u00a0o \u00a0de un registro civil de nacimiento, para establecer la edad \u00a0aproximada \u00a0de las personas que aparecen en los documentos mencionados, toda vez \u00a0que \u00a0haciendo \u00a0uso \u00a0del \u00a0sentido \u00a0com\u00fan \u00a0y las reglas de experiencia es posible \u00a0concluir, \u00a0primero, \u00a0que \u00a0se trata de menores de dieciocho (18) a\u00f1os y segundo, \u00a0que \u00a0 la \u00a0 edad \u00a0de \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0es \u00a0inferior \u00a0a \u00a0los \u00a0doce \u00a0a\u00f1os \u00a0(12). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0lo \u00a0concluir\u00eda \u00a0el \u00a0hombre \u00a0medio al \u00a0observar \u00a0en \u00a0los mencionados elementos probatorios, la contextura corporal, los \u00a0rasgos \u00a0f\u00edsicos, \u00a0la \u00a0estatura, \u00a0el \u00a0desarrollo de los caracteres sexuales y la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0vello \u00a0p\u00fabico \u00a0y \u00a0axilar \u00a0de \u00a0la \u00a0mayor\u00eda de las personas que se \u00a0observan \u00a0 \u00a0en \u00a0 las \u00a0 fotograf\u00edas \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 videos \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 hacemos \u00a0alusi\u00f3n.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0aprecia, \u00a0el ejercicio anal\u00edtico \u00a0efectuado \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0no \u00a0ofrece \u00a0reparo, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0a \u00a0partir \u00a0de la \u00a0observaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0incorporada \u00a0al \u00a0juicio \u00a0pudo \u00a0constatarse \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0registros \u00a0fotogr\u00e1ficos \u00a0y videogr\u00e1ficos en los que participan \u00a0personas \u00a0desarrollando \u00a0actividades expl\u00edcitas de contenido sexual, quienes de \u00a0cara \u00a0a \u00a0su \u00a0desarrollo \u00a0corporal \u00a0ciertamente \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0ni\u00f1os y ni\u00f1as \u00a0imp\u00faberes, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0reglas \u00a0de experiencia a las cuales \u00a0acudi\u00f3, \u00a0pod\u00eda concluir m\u00e1s all\u00e1 de toda duda, y sin necesidad de que obrase \u00a0reconocimiento m\u00e9dico legal, que se trataba de menores de edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Incluso, \u00a0 bien \u00a0est\u00e1 \u00a0precisar \u00a0que \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0abordado \u00a0por \u00a0el \u00a0fallador \u00a0no desconoci\u00f3 la necesidad de la prueba \u00a0pericial \u00a0 trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0algunas \u00a0im\u00e1genes \u00a0de \u00a0hombres \u00a0j\u00f3venes, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0almacenadas \u00a0en el computador del procesado, respecto de las cuales puntualmente \u00a0refiri\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 es necesario precisar que en algunos \u00a0eventos, \u00a0como el referido en la sentencia revisada respecto de las fotograf\u00edas \u00a0de \u00a0cuatro (4) j\u00f3venes, en efecto, se encuentra duda respecto de la edad de los \u00a0mismos; \u00a0empero, \u00a0tal \u00a0situaci\u00f3n constituye la excepci\u00f3n respecto del universo \u00a0probatorio \u00a0aportado \u00a0por \u00a0el \u00a0ente \u00a0acusador, en el que predominan im\u00e1genes de \u00a0menores de edad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, las razones por las cuales \u00a0se \u00a0concluy\u00f3 que en el material pornogr\u00e1fico incautado participaban menores de \u00a0edad, \u00a0no \u00a0fue \u00a0un \u00a0ejercicio \u00a0caprichoso por parte del Tribunal, ni obedeci\u00f3 a \u00a0criterios \u00a0subjetivos \u00a0distantes \u00a0de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica \u00a0o en contrav\u00eda de las \u00a0reglas \u00a0 de \u00a0 experiencia, \u00a0 perfectamente \u00a0 aplicables \u00a0al \u00a0caso \u00a0bajo \u00a0examen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0no \u00a0le asiste raz\u00f3n al \u00a0casacionista \u00a0cuando \u00a0sostiene que la minor\u00eda de edad demanda indefectiblemente \u00a0para \u00a0su \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0prueba consistente en reconocimiento m\u00e9dico legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0puede \u00a0aceptarse, por ende, que el \u00a0Tribunal \u00a0haya \u00a0efectuado \u00a0un ejercicio de raciocinio defectuoso, al estimar con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0experiencia \u00a0ya \u00a0referidas, \u00a0que la edad de las \u00a0personas \u00a0part\u00edcipes \u00a0en \u00a0el material pornogr\u00e1fico almacenado en el computador \u00a0se \u00a0deduc\u00eda \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0observaci\u00f3n \u00a0directa, con fundamento en su escaso \u00a0desarrollo corporal y genital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 tales \u00a0 condiciones, \u00a0 el \u00a0cargo \u00a0no \u00a0prospera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO \u00a0CARGO. \u00a0ERROR \u00a0DE \u00a0HECHO POR FALSO \u00a0JUICIO DE IDENTIDAD. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como quiera que el demandante extiende esta \u00a0censura \u00a0a \u00a0los dos delitos por los cuales se declar\u00f3 penalmente responsable al \u00a0procesado, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0\u201cpornograf\u00eda con \u00a0menores\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cutilizaci\u00f3n \u00a0o \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0medios \u00a0de comunicaci\u00f3n para \u00a0ofrecer \u00a0o \u00a0contactar servicios sexuales de menores\u201d, \u00a0por \u00a0razones \u00a0de \u00a0orden \u00a0metodol\u00f3gico, \u00a0abordara \u00a0la Sala de manera separada el \u00a0examen \u00a0de \u00a0las \u00a0razones que en uno y otro se exponen como fundamentaci\u00f3n de la \u00a0censura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El delito de pornograf\u00eda con menores \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0demandante, ya se mencion\u00f3, estima que \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0distorsion\u00f3 \u00a0el \u00a0contenido material del dictamen pericial rendido \u00a0por \u00a0la \u00a0Subintendente \u00a0Yesenia \u00a0Ballestas, \u00a0incorporado \u00a0al \u00a0juicio mediante su \u00a0testificaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0concluy\u00f3 \u00a0con fundamento en esa prueba que\u00a0 el \u00a0procesado \u00a0 envi\u00f3 \u00a0correos \u00a0electr\u00f3nicos \u00a0a \u00a0los \u00a0cuales \u00a0anex\u00f3 \u00a0material \u00a0de \u00a0pornograf\u00eda \u00a0con \u00a0menores, \u00a0actualizando \u00a0 as\u00ed \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 alternativa \u00a0 del \u00a0 tipo \u00a0 consistente \u00a0en \u00a0\u201cexhibir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, agrega el demandante, la prueba \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n que dijo el Tribunal haber consultado, revela una realidad diversa \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0declarada, \u00a0 \u00a0esto \u00a0 \u00a0es, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0RALPH \u00a0 \u00a0PALADINO \u00a0 \u00a0recibi\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0correo \u00a0 \u00a0dichas \u00a0comunicaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con el prop\u00f3sito de verificar si tuvo lugar \u00a0el \u00a0error \u00a0denunciado, \u00a0empiece por recordarse que aunque la fiscal\u00eda atribuy\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0PALADINO \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0de \u00a0las conductas alternativas \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0218 \u00a0del C\u00f3digo Penal, esto es, las de filmar, \u00a0fotografiar\u00a0 \u00a0y \u00a0exhibir \u00a0pornograf\u00eda \u00a0con \u00a0menores, \u00a0el \u00a0Tribunal fue del \u00a0criterio \u00a0que \u00a0s\u00f3lo exist\u00eda prueba atinente a la actualizaci\u00f3n del tipo penal \u00a0en \u00a0la \u00a0\u00faltima de dichas modalidades -exhibir material \u00a0pornogr\u00e1fico \u00a0en \u00a0el cual participan menores de edad-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el particular se dijo en la sentencia \u00a0de segunda instancia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] Coincidimos con el an\u00e1lisis [del a \u00a0quo] \u00a0atinente \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0obran en el plenario los elementos de convencimiento \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0afirmar \u00a0que el enjuiciado fotografi\u00f3 o film\u00f3 a los menores \u00a0de \u00a0edad \u00a0que \u00a0aparecen \u00a0en \u00a0las \u00a0im\u00e1genes que fueron halladas en el computador \u00a0incautado, \u00a0dado \u00a0que \u00a0el hecho que las mismas aparezcan all\u00ed constituye apenas \u00a0un \u00a0indicio \u00a0contingente \u00a0leve \u00a0respecto \u00a0de \u00a0que \u00a0PALADINO \u00a0hubiese \u00a0sido quien \u00a0captur\u00f3 \u00a0los \u00a0videos \u00a0o las fotograf\u00edas a las que hacemos referencia, toda vez \u00a0que \u00a0resulta factible que el procesado haya bajado las mismas de la Internet, lo \u00a0que \u00a0hace \u00a0imposible afirmar de manera concl\u00fayete que el encausado materializ\u00f3 \u00a0las acciones referidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo que no se comparte es que el fallador de \u00a0instancia \u00a0haya \u00a0desestimado los restantes verbos rectores del tipo, respecto de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0ciertamente obra prueba indiciaria y directa de la materializaci\u00f3n \u00a0de los mismos, tal como lo narran los testigos de cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, en lo tocante a la \u00a0conducta exhibir, la lectura que de la \u00a0misma \u00a0hizo \u00a0el \u00a0a quo resulta equivocada, habida cuenta que su justipreciaci\u00f3n \u00a0no \u00a0respondi\u00f3 \u00a0siquiera \u00a0a \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0la \u00a0conceptualiz\u00f3, \u00a0toda \u00a0vez que \u00a0no \u00a0tuvo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que en desarrollo del juicio se \u00a0prob\u00f3 \u00a0que RALPH PALADINO expuso, divulg\u00f3 y public\u00f3 material pornogr\u00e1fico en \u00a0el que participaban menores de edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0es \u00a0as\u00ed, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0como \u00a0se evidencia en la experticia realizada por YESENIA BALLESTAS \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0el \u00a0procesado \u00a0envi\u00f3 \u00a0correos \u00a0electr\u00f3nicos \u00a0adjuntando \u00a0material \u00a0pornogr\u00e1fico \u00a0con \u00a0im\u00e1genes \u00a0de \u00a0menores \u00a0de edad, a tal conclusi\u00f3n se arriba \u00a0luego \u00a0de realizar un somero cotejo entre los archivos adjuntos remitidos en los \u00a0mensajes \u00a0y \u00a0los que reposan en el disco duro del computador incautado, tal como \u00a0se \u00a0lee \u00a0en \u00a0los anexos 9 y 10 del peritaje referido, en los que se evidencia el \u00a0env\u00edo, entre otros, del archivo scholboys_fuckjpg. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0 con \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0es \u00a0palmario \u00a0que RALPH PALADINO hizo p\u00fablico por medio de correos \u00a0electr\u00f3nicos, \u00a0 material \u00a0pornogr\u00e1fico \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0participaban \u00a0menores \u00a0de \u00a0edad, \u00a0lo \u00a0que nos permite afirmar, sin lugar a dudas, \u00a0que \u00a0el \u00a0enjuiciado \u00a0materializ\u00f3 \u00a0el \u00a0verbo \u00a0rector \u00a0exhibir \u00a0reprochado \u00a0en el \u00a0subex\u00e1mine.\u201d-Negrillas fuera de texto-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0en \u00a0la prueba pericial que le \u00a0sirvi\u00f3 \u00a0de fuente a la conclusi\u00f3n del Tribunal, la experta en sistemas Yesenia \u00a0Ballestas \u00a0explic\u00f3 \u00a0c\u00f3mo \u00a0mediante \u00a0el uso de herramientas de software forense \u00a0fue \u00a0posible \u00a0hallar \u00a0rastros \u00a0de \u00a0algunos \u00a0correos \u00a0electr\u00f3nicos \u00a0enviados \u00a0y \u00a0recibidos \u00a0por \u00a0el procesado, \u00a0relevantes \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0formulada \u00a0en \u00a0su contra. As\u00ed lo \u00a0mencion\u00f3 \u00a0en la respectiva experticia, mencionando puntualmente los directorios \u00a0en \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 verific\u00f3 \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0tales \u00a0comunicaciones, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c-Documents and \u00a0settingsJhon \u00a0 \u00a0 WayneLocal \u00a0 \u00a0 SettingsAplication \u00a0 \u00a0dataMocrosoftoutlook: \u00a0En \u00a0 este \u00a0 directorio \u00a0 se \u00a0 encontr\u00f3 \u00a0 el \u00a0archivo \u00a0Outlook.pst, \u00a0que \u00a0es \u00a0el \u00a0encargado \u00a0de almacenar mensajes recibidos o enviados \u00a0desde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Microsoft \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Outlook5. \u00a0 Mediante \u00a0 el \u00a0empleo \u00a0del \u00a0software\u00a0 \u00a0forense \u00a0Ilook \u00a0fue \u00a0posible \u00a0la \u00a0visualizaci\u00f3n \u00a0de los emails, \u00a0en \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0 ellos \u00a0se \u00a0observa \u00a0un \u00a0mensaje \u00a0 \u00a0enviado \u00a0 desde \u00a0 Squirrel-bsa@hotmail.com \u00a0 con \u00a0cuatro \u00a0fotograf\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anexas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 donde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 aparecen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 muchachos \u00a0 \u00a0desnudos. \u00a0 (Ver anexo 9). \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
-Documents \u00a0and settingsJhon WayneLocal \u00a0SettingsTemporary \u00a0 Internet \u00a0 Files \u00a0 Content.IE5 \u00a0 OXEY1Q6A: \u00a0 Archivo \u00a0temporal \u00a0eliminado \u00a0y \u00a0recuperado \u00a0con el software forense \u00a0Ilook; \u00a0en este directorio se encontr\u00f3 un archivo con extensi\u00f3n HTML, donde se \u00a0observan \u00a0algunas \u00a0partes \u00a0de \u00a0un \u00a0correo electr\u00f3nico \u00a0recibido \u00a0 \u00a0 (getmsg6) \u00a0 de \u00a0la \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0correo \u00a0luzzory2000@hotmail.com, \u00a0aqu\u00ed \u00a0se \u00a0aprecia \u00a0que ha sido anexado un archivo con extensi\u00f3n \u00a0.avi, \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 nombre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u20182boysPlayPool1_5.avi\u2019. \u00a0Al verificar la existencia de este archivo en la copia imagen del \u00a0disco \u00a0duro \u00a0se \u00a0localiza almacenado f\u00edsicamente en la misma ruta C:Documentes \u00a0and \u00a0 SettingsJhon \u00a0 WayneMy \u00a0 DocumentesMy \u00a0 received \u00a0FilesBoys \u00a0in \u00a0pool. \u00a0(ver \u00a0anexo 10). \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Documents and settingsJhon WayneLocal \u00a0SettingsTemporary \u00a0 Internet \u00a0 Files \u00a0 Content.IE5 \u00a0 7ZD4S3B8: \u00a0 Archivo \u00a0temporal \u00a0eliminado \u00a0y \u00a0recuperado \u00a0con el software forense \u00a0Ilook; \u00a0en este directorio se encontr\u00f3 un archivo con extensi\u00f3n html, donde se \u00a0observan \u00a0algunas \u00a0partes \u00a0de \u00a0un \u00a0correo electr\u00f3nico \u00a0redactado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (compose7) \u00a0 en \u00a0la \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0correo \u00a0rao9666@hotmail.com, \u00a0en \u00a0el \u00a0aparecen \u00a0anexados 19 archivos con extensi\u00f3n \u00a0.jpg, \u00a0los \u00a0cuales al ser verificados en el disco duro se localizan f\u00edsicamente \u00a0almacenados \u00a0en \u00a0la \u00a0ruta C:Documentes and SettingsJhon WayneMy DocumentesMy \u00a0received \u00a0filesThubnail. A continuaci\u00f3n se listan los \u00a0nombres \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 archivos \u00a0 anexados \u00a0(ver \u00a0anexo \u00a011): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* 2709_(Schoolboys_fuck).jpg \u00a0\u00a0<\/p>\n
* 2709_(Schoolboys_fuck).jpg \u00a0\u00a0<\/p>\n
* 2709_(Schoolboys_fuck).jpg \u00a0\u00a0<\/p>\n
* 2709_(Schoolboys_fuck).jpg \u00a0\u00a0<\/p>\n
* 2709_(Schoolboys_fuck).jpg \u00a0\u00a0<\/p>\n
* 2709_(Schoolboys_fuck).jpg \u00a0\u00a0<\/p>\n
* 2709_(Schoolboys_fuck).jpg \u00a0\u00a0<\/p>\n
* 2709_(Schoolboys_fuck).jpg \u00a0\u00a0<\/p>\n
* 3034094.jpg \u00a0\u00a0<\/p>\n
* 312971.jpg \u00a0\u00a0<\/p>\n
* 313009.jpg \u00a0\u00a0<\/p>\n
* 313027.jpg \u00a0\u00a0<\/p>\n
* 313044.jpg \u00a0\u00a0<\/p>\n
* 3554-Sex actions.jpg \u00a0\u00a0<\/p>\n
* 4118-Gays-hardcore.jpg \u00a0\u00a0<\/p>\n
* 4151-Gays-hardcore.jpg \u00a0\u00a0<\/p>\n
* 4185-Gays-hardcore.jpg \u00a0\u00a0<\/p>\n
* 5859_(Orly_teenagers)jpg \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Documents \u00a0and settingsJhon WayneLocal \u00a0SettingsTemporary \u00a0 Internet \u00a0 Files \u00a0 Content.IE5 \u00a0 JC9TNT40: \u00a0 Archivo \u00a0temporal \u00a0eliminado \u00a0y \u00a0recuperado \u00a0con el software forense \u00a0Ilook; \u00a0en este directorio se encontr\u00f3 un archivo con extensi\u00f3n html, donde se \u00a0observan \u00a0partes \u00a0de \u00a0un \u00a0correo electr\u00f3nico recibido \u00a0(Hotmail8) de la cuenta \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 correo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 luzzory2000@hotmail.com, \u00a0en \u00a0\u00e9ste \u00a0aparecen anexados tres archivos con extensi\u00f3n .jpg de \u00a0nombres \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u20182boysPlayPool11_06\u00ad_avi_.jpg, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u20182boysPlayPool11_07\u00ad_avi1_.jpg, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u20182boysPlayPool11_08\u00ad_avi_.jpg, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0al \u00a0ser \u00a0conforntados \u00a0en \u00a0el disco duro se \u00a0hallaron \u00a0f\u00edsicamente \u00a0almacenados \u00a0en \u00a0la ruta C:Documentes and SettingsJhon \u00a0WayneMy \u00a0 \u00a0DocumentesMy \u00a0 \u00a0received \u00a0 \u00a0FilesBoys \u00a0 \u00a0in \u00a0 pool. \u00a0 (ver \u00a0 \u00a0 \u00a0anexo \u00a0 \u00a0 \u00a012).\u201d \u00a0 \u00a09 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-Negrillas y Subrayas fuera de texto-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, del contenido material de la \u00a0prueba \u00a0pericial \u00a0incorporada \u00a0al \u00a0juicio \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la testificaci\u00f3n de la \u00a0experta \u00a0en \u00a0sistemas \u00a0Yesenia \u00a0Ballestas, \u00a0se desprende que \u00e9sta efectivamente \u00a0hall\u00f3 \u00a0rastros \u00a0del \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0 dos \u00a0 correos \u00a0 electr\u00f3nicos \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0del \u00a0procesado10 \u00a0 \u00a0remitidos \u00a0 \u00a0desde \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0cuentas \u00a0 \u00a0Squirrel-bsa@hotmail.com \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 rao9666@hotmail.com \u00a0-anunciados \u00a0 por \u00a0la \u00a0Subintendente \u00a0Ballestas \u00a0como \u00a0incluidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0anexos \u00a0 \u00a0N\u00b09 \u00a0 \u00a0y \u00a0 1111-, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0inclu\u00edan \u00a0en \u00a0ambos \u00a0casos informaci\u00f3n adjunta correspondientes a \u00a0material pornogr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A trav\u00e9s del primero de ellos, el procesado \u00a0anex\u00f3 \u00a0 \u00a04 \u00a0 \u00a0fotograf\u00edas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cmuchachos \u00a0desnudos\u201d \u00a0seg\u00fan referencia \u00a0expl\u00edcita \u00a0de \u00a0la \u00a0perito,\u00a0 \u00a0quien \u00a0incluy\u00f3 \u00a0en \u00a0su estudio las im\u00e1genes \u00a0respectivas \u00a0de \u00a0los j\u00f3venes, de cuya observaci\u00f3n se infiere c\u00f3mo atendido su \u00a0desarrollo \u00a0corporal, \u00a0no \u00a0es \u00a0posible \u00a0concluir \u00a0m\u00e1s all\u00e1 de toda duda que se \u00a0trate \u00a0de \u00a0menores \u00a0de \u00a0edad, \u00a0circunstancia \u00a0\u00faltima \u00a0incluso \u00a0admitida \u00a0por el \u00a0Tribunal \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de segunda instancia, tal y como lo \u00a0destac\u00f3 \u00a0en precedencia la Sala al abordar el examen del primer cargo postulado \u00a0por el actor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0el \u00a0segundo \u00a0correo \u00a0enviado, \u00a0en \u00a0cambio, \u00a0si \u00a0se \u00a0verific\u00f3 \u00a0la \u00a0exhibici\u00f3n \u00a0de \u00a0material \u00a0de \u00a0pornograf\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0cual participan menores de \u00a0edad, \u00a0como \u00a0sin \u00a0ambages \u00a0lo \u00a0certific\u00f3 \u00a0la \u00a0perito \u00a0Ballestas, \u00a0 quien \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 puntual \u00a0explic\u00f3 \u00a0que \u00a0las \u00a019 \u00a0fotograf\u00edas \u00a0retransmitidas \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado desde su cuenta de correo, fueron halladas en \u00a0la \u00a0carpeta \u201cC:Documentes and SettingsJhon WayneMy \u00a0DocumentesMy \u00a0 received \u00a0 filesThubnail\u201d, \u00a0 donde \u00a0permanec\u00edan \u00a0almacenadas \u00a0y \u00a0hac\u00edan \u00a0parte de una colecci\u00f3n gr\u00e1fica de mayor \u00a0extensi\u00f3n \u00a0correspondiente \u00a0a \u201c[\u2026] 1.552 im\u00e1genes \u00a0en \u00a0formato \u00a0.jpg, \u00a0donde \u00a0se \u00a0aprecian \u00a0ni\u00f1os \u00a0realizando \u00a0acciones \u00a0excitantes \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00f3rganos \u00a0 \u00a0 \u00a0 genitales\u201d12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0el \u00a0estudio \u00a0t\u00e9cnico \u00a0revel\u00f3 \u00a0rastros \u00a0de \u00a0dos correos m\u00e1s que inclu\u00edan material de pornograf\u00eda con menores \u00a0-boysPlayPool-\u00a0 \u00a0remitidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0luzzory2000@hotmail.com \u00a0 y \u00a0recibidos \u00a0por el procesado \u2013los \u00a0cuales se anunciaron en el cuerpo \u00a0del \u00a0 \u00a0dictamen \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0anexos \u00a0 N\u00b010 \u00a0 y \u00a0 1213- \u00a0, \u00a0cuyas \u00a0im\u00e1genes \u00a0almacen\u00f3 \u00a0en el disco duro de su computador, espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0 el \u00a0 directorio \u00a0 \u201c[\u2026] \u00a0 C:Documentes \u00a0 and \u00a0SettingsJhon \u00a0 \u00a0 \u00a0WayneMy \u00a0 \u00a0 DocumentesMy \u00a0 \u00a0 received \u00a0 \u00a0 FilesBoys \u00a0 \u00a0 in \u00a0pool.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo expuesto en precedencia se concluye, \u00a0entonces: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Que \u00a0si \u00a0bien \u00a0el Tribunal cit\u00f3 como fundamento de la conclusi\u00f3n a \u00a0la \u00a0 cual \u00a0 arrib\u00f3 \u00a0consistente \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0exhibi\u00f3 \u00a0material \u00a0de \u00a0pornograf\u00eda \u00a0 con \u00a0 menores, \u00a0los \u00a0anexos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0del \u00a0dictamen \u00a0los \u00a0cuales \u00a0verdaderamente \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0refieren \u00a0 \u00a0a: \u00a0 (i) \u00a0 un \u00a0 mensaje\u00a0 \u00a0 enviado \u00a0pero con 4 fotos de personas que \u00a0no \u00a0pueden catalogarse como menores de edad y, (ii) uno con im\u00e1genes de menores \u00a0en \u00a0actividades \u00a0expl\u00edcitas \u00a0de \u00a0contenido \u00a0sexual \u00a0pero \u00a0que \u00a0fue recibido, \u00a0es \u00a0verdad \u00a0incuestionable que \u00a0dicho \u00a0yerro \u00a0resulta \u00a0marginal \u00a0e \u00a0intrascendente, por cuanto la prueba como un \u00a0todo \u00a0 considerada, \u00a0 no \u00a0 fue \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0distorsi\u00f3n \u00a0denunciada \u00a0por \u00a0el \u00a0demandante. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Ello \u00a0es \u00a0as\u00ed \u00a0porque, independientemente de la equivocada menci\u00f3n \u00a0de \u00a0los anexos ya referidos, evidentemente el Tribunal aludi\u00f3 de manera expresa \u00a0a \u00a0 los \u00a0 rastros \u00a0 del \u00a0 correo \u00a0 enviado \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0que s\u00ed conten\u00eda pornograf\u00eda con menores, al \u00a0punto \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0aparte \u00a0pertinente \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0cit\u00f3 directamente su \u00a0contenido, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0las \u00a019 \u00a0fotograf\u00edas que viajaron por la Internet de las \u00a0cuales \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0destacaban \u00a0 los \u00a0 archivos \u00a0 titulados \u00a0 como \u00a0 \u201cSchoolboys_fuck\u201d, \u00a0mismos que bien est\u00e1 \u00a0insistir, \u00a0conten\u00edan im\u00e1genes de ni\u00f1os realizando acciones excitantes con sus \u00a0\u00f3rganos genitales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Tampoco \u00a0puede \u00a0obviarse que el Tribunal contrariando la evidencia a \u00a0su \u00a0disposici\u00f3n \u00a0magnific\u00f3 \u00a0su \u00a0cantidad, \u00a0al mencionar que el procesado\u00a0 \u00a0\u201c[\u2026] \u00a0 envi\u00f3 \u00a0correos \u00a0electr\u00f3nicos \u00a0adjuntando \u00a0material \u00a0pornogr\u00e1fico con \u00a0menores de edad\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0realidad, \u00a0se \u00a0hall\u00f3 rastro de uno s\u00f3lo de ellos, imprecisi\u00f3n \u00a0que, \u00a0con \u00a0todo, \u00a0tampoco \u00a0afecta \u00a0la \u00a0validez \u00a0de las conclusiones a las cuales \u00a0lleg\u00f3 \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0de segundo grado, ni hace decaer el juicio de reproche \u00a0elevado \u00a0 contra \u00a0el \u00a0procesado \u00a0como \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0pornograf\u00eda \u00a0con \u00a0menores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Ciertamente, \u00a0conforme a la redacci\u00f3n original del art\u00edculo 218 de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0599 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0200014, \u00a0aplicable \u00a0al caso dada su \u00a0vigencia \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0del injusto t\u00edpico, incurre en el \u00a0delito \u00a0de \u00a0pornograf\u00eda \u00a0con \u00a0menores \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201c[\u2026] el que \u00a0fotograf\u00ede, \u00a0filme, \u00a0venda, \u00a0compre, \u00a0exhiba \u00a0o de cualquier forma comercialice \u00a0material \u00a0pornogr\u00e1fico en el que participen menores de edad\u2026\u201d, de \u00a0donde \u00a0surge \u00a0claro \u00a0que la actualizaci\u00f3n de cualquiera de esas \u00a0conductas \u00a0alternativas \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0condicionada \u00a0a \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0habitual \u00a0o \u00a0reiterada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Contrariamente, \u00a0deviene \u00a0indiferente que la elaboraci\u00f3n de fotos o \u00a0videos \u00a0de \u00a0contenido pornogr\u00e1fico en que participan menores de edad, su venta, \u00a0compra, \u00a0exhibici\u00f3n \u00a0o comercializaci\u00f3n, se realice en una sola ocasi\u00f3n, como \u00a0se \u00a0demostr\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0la \u00a0especie, o en muchas, o que tal material se \u00a0publique \u00a0para \u00a0ser \u00a0visto por muchas personas, por un grupo reducido de ellas o \u00a0por una sola. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0Igualmente, \u00a0ninguna \u00a0trascendencia \u00a0reviste \u00a0que \u00a0la \u00a0perito no haya podido reconstruir el texto del mensaje al cual \u00a0el \u00a0procesado \u00a0anex\u00f3 \u00a0las \u00a019 \u00a0fotograf\u00edas \u00a0que \u00a0inclu\u00edan \u00a0a \u00a0menores de edad \u00a0realizando \u00a0acciones \u00a0excitantes \u00a0con \u00a0sus \u00a0\u00f3rganos genitales, y por cuyo medio \u00a0ciertamente \u00a0public\u00f3 dicho material, pues el verbo rector \u201cexhibir\u201d resulta \u00a0omnicomprensivo \u00a0tanto \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0eventos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales la conducta est\u00e1 \u00a0signada \u00a0 por \u00a0fines \u00a0comerciales, \u00a0como \u00a0cuando \u00a0tiene \u00a0por \u00a0objeto \u00a0el \u00a0simple \u00a0intercambio para el disfrute privado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0efecto, la estructura delictiva incluy\u00f3 tanto a quien produce y \u00a0negocia \u00a0pornograf\u00eda \u00a0con \u00a0menores de edad, como a quien la compra, de donde se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0fue voluntad del legislador hacer part\u00edcipes de la sanci\u00f3n penal \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0a los promotores de dicha forma de explotaci\u00f3n sexual, sino tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0los \u00a0consumidores \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su car\u00e1cter rotundamente \u00a0ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Al \u00a0 respecto, \u00a0 bien \u00a0est\u00e1 \u00a0precisar \u00a0que \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0el \u00a0Estado \u00a0colombiano \u00a0no \u00a0limita la producci\u00f3n, comercializaci\u00f3n, exhibici\u00f3n y acceso a \u00a0material \u00a0pornogr\u00e1fico \u00a0en \u00a0el que participan mayores de edad, ni los penaliza, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0esas \u00a0distintas \u00a0manifestaciones \u00a0est\u00e1n amparadas por \u00a0la\u00a0 \u00a0libertad \u00a0de expresi\u00f3n y el ejercicio de los derechos a la privacidad \u00a0e \u00a0intimidad15, \u00a0no acontece lo propio con la pornograf\u00eda infantil que de anta\u00f1o \u00a0ha \u00a0sido \u00a0considerada \u00a0como \u00a0material \u00a0de elaboraci\u00f3n y circulaci\u00f3n prohibida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Ello \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0del \u00a0mandato \u00a0superior \u00a0contenido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a044 y 45 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica que prev\u00e9n un amplio marco de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0infancia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0adolescencia \u00a0 \u00a0\u201c\u2026contra \u00a0toda \u00a0forma \u00a0de \u00a0abandono, \u00a0violencia \u00a0f\u00edsica o moral, secuestro, venta, abuso sexual, explotaci\u00f3n laboral \u00a0o \u00a0 econ\u00f3mica \u00a0 y \u00a0 trabajos \u00a0 riesgosos\u201d \u00a0y \u00a0para \u00a0\u201c\u2026la \u00a0 \u00a0 \u00a0protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0formaci\u00f3n \u00a0integral\u201d, \u00a0desarrollado \u00a0entre \u00a0otros \u00a0estatutos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0679 \u00a0de \u00a02001, por cuyo medio se \u00a0dise\u00f1\u00f3 \u00a0 y \u00a0articul\u00f3 \u00a0una \u00a0pol\u00edtica \u00a0integral \u00a0que \u00a0involucra \u00a0medidas \u00a0de \u00a0orden preventivo, educativo, \u00a0regulatorio, \u00a0administrativo \u00a0sancionatorio, \u00a0policivo \u00a0y \u00a0penal, \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0\u201cprevenir \u00a0y \u00a0contrarrestar \u00a0la \u00a0explotaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0pornograf\u00eda infantil y el turismo sexual con menores\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Agr\u00e9guese \u00a0 \u00a0que \u00a0 ese \u00a0 marco \u00a0 de \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 constitucional \u00a0y \u00a0 legal \u00a0 ha \u00a0 \u00a0 sido \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0ratificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0colombiano a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 distintos \u00a0instrumentos \u00a0internacionales, \u00a0siendo \u00a0de \u00a0particular \u00a0importancia \u00a0 \u00a0su \u00a0 adhesi\u00f3n \u00a0 al \u00a0 \u201cProtocolo \u00a0Facultativo \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre los Derechos del \u00a0Ni\u00f1o \u00a0 relativo \u00a0 a \u00a0la \u00a0Venta \u00a0de \u00a0Ni\u00f1os, \u00a0la \u00a0Prostituci\u00f3n \u00a0Infantil \u00a0y \u00a0la \u00a0Utilizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Ni\u00f1os \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Pornograf\u00eda\u201d, \u00a0adoptado \u00a0en \u00a0Nueva \u00a0York el 25 de \u00a0julio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02000 \u00a0 e \u00a0 incorporado \u00a0 a \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n nacional a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0765 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0200216, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0asumi\u00f3, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0obligaciones, \u00a0la \u00a0de \u00a0adoptar las medidas necesarias para que, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c[\u2026] \u00a0como \u00a0m\u00ednimo\u2026 queden \u00edntegramente comprendidos en \u00a0su \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 penal, \u00a0tanto \u00a0si \u00a0se \u00a0han \u00a0cometido \u00a0dentro \u00a0como \u00a0fuera \u00a0de sus fronteras, o si se han \u00a0perpetrado individual o colectivamente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0[\u2026] \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0b) \u00a0La \u00a0oferta, \u00a0posesi\u00f3n, \u00a0adquisici\u00f3n o entrega de un ni\u00f1o con \u00a0fines \u00a0de \u00a0prostituci\u00f3n, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0define \u00a0en el art\u00edculo \u00a0217. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0c) \u00a0 La \u00a0producci\u00f3n, \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0divulgaci\u00f3n, \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0exportaci\u00f3n, \u00a0oferta, \u00a0venta \u00a0o \u00a0posesi\u00f3n, \u00a0con los fines antes se\u00f1alados, de \u00a0pornograf\u00eda \u00a0infantil, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0define \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0218.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En suma, el panorama expuesto revela que el \u00a0procesado, \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0abundante \u00a0material \u00a0de pornograf\u00eda con menores que \u00a0almacenaba \u00a0en su computador personal, procedi\u00f3 a exhibir una muestra del mismo \u00a0para \u00a0uso \u00a0de \u00a0terceros \u00a0indeterminados, como sin asomo de duda lo certific\u00f3 la \u00a0perito \u00a0en \u00a0sistemas Yesenia Ballestas, raz\u00f3n por la cual, se concluye, no tuvo \u00a0lugar \u00a0el \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0identidad \u00a0postulado por el \u00a0censor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0s\u00ed \u00a0destacarse \u00a0que \u00a0\u00e9ste, \u00a0en \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0cargo, \u00a0incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0yerro \u00a0cuya existencia acusa, \u00a0marginando \u00a0de su an\u00e1lisis los apartes del dictamen pericial que dan cuenta del \u00a0env\u00edo \u00a0del \u00a0correo \u00a0electr\u00f3nico \u00a0al \u00a0cual \u00a0fueron \u00a0anexadas 19 fotograf\u00edas de \u00a0ni\u00f1os \u00a0imp\u00faberes realizando pr\u00e1cticas de masturbaci\u00f3n, conducta a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0cual, \u00a0como \u00a0lo declar\u00f3 probado el Ad Quem, RALPH PALADINO, incurri\u00f3 en el \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 pornograf\u00eda \u00a0con \u00a0menores, \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0exhibir \u00a0dicho \u00a0material. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0anteriores \u00a0razones \u00a0conducen \u00a0a \u00a0la \u00a0desestimaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 cargo \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0materia \u00a0de \u00a0examen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u201cutilizaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0para ofrecer o contactar servicios \u00a0sexuales de menores\u201d \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dos \u00a0aspectos \u00a0fundamentales \u00a0destaca \u00a0el \u00a0demandante \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0conclusiones \u00a0que \u00a0llevaron \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0a hallar \u00a0satisfechas \u00a0 \u00a0las \u00a0 exigencias \u00a0 t\u00edpicas \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 \u201cutilizaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0para \u00a0ofrecer \u00a0o contactar servicios sexuales con menores\u201d: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0De \u00a0una parte, que en el proceso no se \u00a0acopi\u00f3 \u00a0prueba \u00a0indicativa \u00a0de que el procesado se hubiere contactado a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0internet \u00a0para \u00a0ofrecer \u00a0u \u00a0obtener \u00a0servicios \u00a0sexuales de menores, como se \u00a0desprende \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0rendido \u00a0por \u00a0la \u00a0investigadora \u00a0de campo Luz Marina \u00a0Cubillos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez19 \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0precis\u00f3 \u00a0 \u00a0su \u00a0imposibilidad de determinar dicho aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) Y de otra, que el Tribunal obviando esa \u00a0realidad \u00a0probatoria acudi\u00f3 a una tesis interpretativa inaceptable, consistente \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0ver \u00a0im\u00e1genes \u00a0o videos con pornograf\u00eda de menores, de \u00a0aquellos \u00a0que \u00a0puede acceder cualquier persona que tenga un computador y navegue \u00a0en \u00a0internet, \u00a0constituye \u00a0conducta \u00a0t\u00edpica, \u00a0antijur\u00eddica \u00a0y \u00a0culpable,\u00a0 \u00a0espec\u00edficamente \u00a0bajo \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0efectuar \u00a0contacto sexual virtual con \u00a0menores de edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 la \u00a0base \u00a0de \u00a0dicha \u00a0proposici\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0abordar\u00e1 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0examen \u00a0del \u00a0cargo \u00a0anunciando \u00a0desde \u00a0ya su \u00a0prosperidad, \u00a0pues \u00a0ciertamente \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0distorsi\u00f3n anunciada se \u00a0verific\u00f3\u00a0 \u00a0 fruto \u00a0 de \u00a0la \u00a0segregaci\u00f3n \u00a0de \u00a0aspectos \u00a0relevantes \u00a0de \u00a0la \u00a0testificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0investigadora \u00a0de \u00a0campo Luz Marina Cubillos Rodr\u00edguez, \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 calificada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Ad \u00a0Quem \u00a0como \u00a0apta \u00a0para \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0materializaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0cuyos \u00a0elementos estructurales, en \u00a0realidad, \u00a0no se demostraron ni a trav\u00e9s de dicha prueba, ni de ninguna otra de \u00a0las practicadas en desarrollo del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0los \u00a0debates \u00a0se hab\u00eda demostrado que RALPH PALADINO acced\u00eda a \u00a0p\u00e1ginas de internet donde obten\u00eda, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] contacto \u00a0virtual \u00a0con menores de edad \u00a0que \u00a0interactuaban \u00a0con los cibernautas mediante el uso de c\u00e1maras web, as\u00ed se \u00a0evidencia \u00a0en \u00a0algunos \u00a0videos \u00a0que \u00a0reposan \u00a0como \u00a0elementos \u00a0probatorios en el \u00a0proceso, \u00a0 \u00a0 espec\u00edficamente \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 CD \u00a0 \u00a0 rotulado \u00a0 \u00a0 \u2018caso \u00a0 \u00a0 \u00a0pornograf\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0MT483 \u00a0N\u00b02\u2019, como tambi\u00e9n en la \u00a0declaraci\u00f3n de Luz Marina Cubillos Rodr\u00edguez\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, baste mencionar que el material \u00a0probatorio \u00a0aludido \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0aquella \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0permite a lo sumo \u00a0establecer \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0almacenaba material de \u00a0pornograf\u00eda \u00a0con menores en su computador, sin que sea \u00a0particularmente \u00a0demostrativo de que a trav\u00e9s de la internet hubiera contactado \u00a0a \u00a0quienes \u00a0participaban \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo, \u00a0o a otros distintos, para sostener con \u00a0ellos \u00a0contacto \u00a0sexual, \u00a0bien \u00a0de \u00a0manera \u00a0personal o por v\u00eda virtual, como lo \u00a0entendi\u00f3 el fallador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agr\u00e9guese \u00a0que esa conclusi\u00f3n tampoco fue \u00a0avalada \u00a0por \u00a0la \u00a0investigadora \u00a0Cubillos \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0ni \u00a0se \u00a0desprende \u00a0de su \u00a0exposici\u00f3n \u00a0jurada, \u00a0como \u00a0erradamente \u00a0se \u00a0sostuvo \u00a0en la sentencia de segunda \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Opuestamente, en desarrollo del juicio oral, \u00a0p\u00fablico \u00a0y \u00a0contradictorio \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Cubillos \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0testigo \u00a0de \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda, \u00a0fue \u00a0interrogada \u00a0directamente \u00a0por el juez en uso de las facultades \u00a0previstas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 397 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a0200420, \u00a0para \u00a0que \u00a0precisara \u00a0si las im\u00e1genes correspond\u00edan a fotos o filmaciones \u201c[\u2026] \u00a0en \u00a0directo\u201d interrogante absuelto \u00a0por la testigo en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] Existen fotograf\u00edas y grabaciones, \u00a0se \u00a0 ve \u00a0 el \u00a0ni\u00f1o \u00a0frente \u00a0al \u00a0computador \u00a0haciendo \u00a0cosas\u2026 \u00a0pero \u00a0no \u00a0puedo \u00a0establecer\u2026 \u00a0 hay \u00a0 varios \u00a0 tipos \u00a0 de \u00a0videos \u00a0pero \u00a0yo \u00a0no \u00a0s\u00e9 \u00a0quien \u00a0los \u00a0hizo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0pregunt\u00f3 \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0si \u00a0era \u00a0posible \u00a0determinar \u00a0que \u00a0RALPH \u00a0PALADINO hubiera contactado a menores de edad a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 los \u00a0correos \u00a0que \u00a0recibi\u00f3 \u00a0con \u00a0material \u00a0pornogr\u00e1fico \u00a0anexo, \u00a0mencionando \u00e9sta: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] No llegue \u00a0a \u00a0ese punto de la investigaci\u00f3n porque no ten\u00eda mucha experiencia en casos de \u00a0pornograf\u00eda \u00a0infantil, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0le manifest\u00e9 a la doctora\u00a0 -fiscal \u00a0del \u00a0caso, \u00a0se \u00a0entiende- ni sobre \u00a0los \u00a0modus \u00a0operandi \u00a0de \u00a0la \u00a0pornograf\u00eda infantil. Le hice saber de que hab\u00eda \u00a0encontrado \u00a0esas \u00a0cosas \u00a0y \u00a0la \u00a0forma en que las hab\u00eda encontrado, por eso ella \u00a0autoriz\u00f3 \u00a0otro \u00a0estudio a la DIJIN y otros \u00edtems que hab\u00eda encontrado, porque \u00a0no \u00a0 ten\u00eda \u00a0yo \u00a0los \u00a0contactos \u00a0con \u00a0la \u00a0Interpol \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0hiciera \u00a0m\u00e1s \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0sobre el caso, por eso se lo manifest\u00e9 a ella para que el grupo \u00a0de la DIJIN hiciera un segundo examen.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisamente, \u00a0el \u00a0dictamen \u00a0al \u00a0cual \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0esta \u00a0testigo, cuya elaboraci\u00f3n fue encomendada por la Fiscal\u00eda a la \u00a0DIJIN \u00a0y \u00a0que \u00a0practic\u00f3 la Subintendente Yesenia Ballestas, ella s\u00ed experta en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0delitos de pornograf\u00eda con menores y la utilizaci\u00f3n de \u00a0redes \u00a0globales de comunicaci\u00f3n con dicho prop\u00f3sito, en ninguno de sus apartes \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0hallado \u00a0evidencia \u00a0de que el procesado ofreciera o \u00a0contactara servicios sexuales de menores a trav\u00e9s de la internet. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0que \u00a0refiri\u00f3 \u00a0esta \u00a0experta fue que al \u00a0analizarse \u00a0el \u00a0historial \u00a0de \u00a0internet \u00a0alojado \u00a0en \u00a0el \u00a0equipo de c\u00f3mputo del \u00a0procesado \u00a0pudo \u00a0establecerse \u00a0que \u00a0su \u00a0usuario, \u00a0el \u00a0procesado \u00a0RALPH PALADINO, \u00a0\u201c[\u2026] \u00a0 consultaba \u00a0 y \u00a0 descargaba \u00a0archivos \u00a0con \u00a0contenido de pornograf\u00eda infantil\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u201c[\u2026] \u00a0 \u00a0 \u00a0 acced\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0comunidad \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018nenesvid_2005, \u00a0de \u00a0la \u00a0p\u00e1gina web de \u00a0yahoo.com \u00a0y \u00a0descargaba \u00a0informaci\u00f3n \u00a0(videos) \u00a0con \u00a0contenido de pornograf\u00eda \u00a0infantil\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0alojaba \u00a0en \u00a0dicho \u00a0equipo adem\u00e1s del \u00a0material \u00a0pornogr\u00e1fico \u00a0consistente \u00a0en \u00a01.730 \u00a0archivos en formato jpg, 113 en \u00a0formato\u00a0 \u00a0mpeg, \u00a015 \u00a0en \u00a0formato \u00a0avi \u00a0y 2 m\u00e1s en formato wmv,\u201c[\u2026] \u00a0cinco \u00a0archivos \u00a0comprimidos \u00a0en formato WINZIP protegidos \u00a0con \u00a0contrase\u00f1a \u00a0(encriptados), los cuales al desencriptarlos conten\u00edan videos \u00a0e \u00a0im\u00e1genes \u00a0de \u00a0ni\u00f1os \u00a0bailando \u00a0y \u00a0realizando \u00a0acciones \u00a0excitantes \u00a0con sus \u00a0\u00f3rganos genitales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 finalmente \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 usuario \u00a0 del \u00a0equipo\u201c[\u2026] \u00a0consultaba \u00a0las p\u00e1ginas web SLIL.RU y \u00a0Rapidshare.de, \u00a0las \u00a0cuales\u00a0 se hallan alojadas en servidores gratuitos que \u00a0permiten \u00a0almacenar \u00a0archivos \u00a0y compartirlos en la web para que desde cualquier \u00a0parte \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0mundo \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0pueda \u00a0 \u00a0acceder \u00a0 a \u00a0 ellos \u00a0 y \u00a0 descargar \u00a0 su \u00a0informaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es entonces evidente que el estudio t\u00e9cnico \u00a0fue \u00a0conclusivo en punto a evidenciar que RALPH PALADINO era asiduo visitante de \u00a0p\u00e1ginas \u00a0que \u00a0alojan pornograf\u00eda con menores de edad y consumidor de este tipo \u00a0de \u00a0material \u00a0prohibido, \u00a0el cual\u00a0 descargaba y almacenaba en el disco duro \u00a0de \u00a0su \u00a0equipo \u00a0de c\u00f3mputo, bien en formatos fotogr\u00e1ficos o de video, acciones \u00a0que \u00a0por \u00a0s\u00ed mismas no pueden tenerse por t\u00edpicas del delito de utilizaci\u00f3n o \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0para ofrecer o contactar servicios \u00a0sexuales con menores, como as\u00ed lo entendi\u00f3 el fallador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, se recordar\u00e1 que ese tipo penal \u00a0fue \u00a0incluido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la ley 679 de 2001, en \u00a0desarrollo \u00a0del art\u00edculo 44 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, siendo su redacci\u00f3n \u00a0original, vigente hasta hoy, del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026]\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CAPITULO VII \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 MEDIDAS PENALES \u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 34. Adici\u00f3nase un nuevo art\u00edculo \u00a0al C\u00f3digo Penal, con el n\u00famero 312A, del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 312A. \u00a0 \u00a0 Utilizaci\u00f3n \u00a0o \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0para \u00a0ofrecer \u00a0servicios \u00a0sexuales de menores. El que utilice \u00a0o \u00a0facilite \u00a0el \u00a0correo \u00a0tradicional, \u00a0las \u00a0redes \u00a0globales \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n, o \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0medio de comunicaci\u00f3n para obtener contacto sexual con menores \u00a0de \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os, \u00a0o \u00a0para \u00a0ofrecer \u00a0servicios \u00a0sexuales \u00a0con \u00a0\u00e9stos, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) a diez (10) a\u00f1os, y multa de \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0(50) \u00a0 a \u00a0 cien \u00a0 (100) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0penas se\u00f1aladas en el inciso anterior \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1n \u00a0hasta \u00a0en la mitad (1\/2) cuando las conductas se realizaren con \u00a0menores de doce (12) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PAR\u00c1GRAFO \u00a0TRANSITORIO. \u00a0Tan \u00a0pronto \u00a0como \u00a0entre \u00a0en \u00a0vigencia la Ley 599 de 2000, el presente art\u00edculo tendr\u00e1 el n\u00famero \u00a0219A. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0citada \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0junto \u00a0con \u00a0otras \u00a0tambi\u00e9n \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0punitivo, \u00a0fue \u00a0incluida en el pliego de modificaciones \u00a0presentadas \u00a0con \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0ponencia para segundo debate en la C\u00e1mara de \u00a0Representantes, justific\u00e1ndose as\u00ed por los ponentes del proyecto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0Se \u00a0agregaron algunos art\u00edculos \u00a0(del \u00a033 \u00a0al 35) con el prop\u00f3sito de adicionar el C\u00f3digo Penal con los delitos \u00a0de \u00a0estupro \u00a0por \u00a0medios \u00a0virtuales; \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0o facilitaci\u00f3n de medios de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0ofrecer \u00a0servicios \u00a0sexuales \u00a0de \u00a0menores \u00a0y \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0denuncia, \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0para quienes tengan conocimiento de la utilizaci\u00f3n de \u00a0menores \u00a0para \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cualquiera de las conductas previstas en el \u00a0presente \u00a0cap\u00edtulo \u00a0y \u00a0omitan \u00a0informar \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades competentes. Estos \u00a0hechos \u00a0delincuenciales \u00a0no \u00a0fueron \u00a0incorporados \u00a0en \u00a0el recientemente expedido \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal. \u00a0 La \u00a0 redacci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 estos \u00a0 tipos \u00a0 se \u00a0 explica \u00a0por \u00a0s\u00ed \u00a0misma.\u201d21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0acudiendo precisamente al tenor \u00a0literal \u00a0de \u00a0ese \u00a0delito, \u00a0surge \u00a0claro que el contenido prohibitivo se dirige a \u00a0amenazar \u00a0con \u00a0la \u00a0imposici\u00f3n de la pena a quien vali\u00e9ndose de cualquier medio \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0ofrezca o \u00a0contacte \u00a0servicios sexuales \u00a0con \u00a0menores, \u00a0o \u00a0lo \u00a0que \u00a0es igual, se integre a trav\u00e9s de dichos mecanismos a \u00a0redes \u00a0de \u00a0prostituci\u00f3n \u00a0de \u00a0personas \u00a0cuya \u00a0edad no supera los 18 a\u00f1os, ya en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0proxeneta, \u00a0o \u00a0bien \u00a0como \u00a0cliente \u00a0de \u00a0los \u00a0servicios \u00a0sexuales en \u00a0cuesti\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0descontado \u00a0se \u00a0da \u00a0que la disposici\u00f3n \u00a0aludida \u00a0no \u00a0pretendi\u00f3, \u00a0en \u00a0cambio, sancionar penalmente a quienes acuden a la \u00a0internet \u00a0a \u00a0descargar \u00a0material \u00a0pornogr\u00e1fico en el cual participan menores de \u00a0edad, \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0emerge \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0de su clara redacci\u00f3n, sino tambi\u00e9n al \u00a0efectuar \u00a0un \u00a0rastreo de las disposiciones modificatorias de la Ley 679 de 2001, \u00a0particularmente \u00a0las \u00a0efectuadas \u00a0por \u00a0conducto de la Ley 1336 de 2009, por cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0adicionaron \u00a0al \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0de \u00a0la \u00a0pornograf\u00eda con menores nuevas \u00a0conductas \u00a0 \u00a0alternativas, \u00a0 llamadas \u00a0 a \u00a0 sancionar \u00a0 la \u00a0 simple \u00a0 posesi\u00f3n, \u00a0almacenamiento \u00a0o \u00a0alimentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0bases \u00a0de datos con dicho tipo de material \u00a0ilegal, bien para uso personal o de intercambio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0dicho \u00a0sentido, el proyecto original del \u00a0cuerpo \u00a0normativo \u00a0posteriormente \u00a0aprobado \u00a0y \u00a0expedido \u00a0como ley 1336 de 2009, \u00a0incluy\u00f3 \u00a0un \u00a0art\u00edculo \u00a0que \u00a0preve\u00eda \u00a0la \u00a0creaci\u00f3n \u00a0del tipo penal denominado \u00a0\u201cAlmacenamiento \u00a0 e \u00a0 intercambio \u00a0de \u00a0pornograf\u00eda \u00a0infantil\u201d, cuyo texto era el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0Ley 599 de 2000 tendr\u00e1 un art\u00edculo \u00a0219 Bis, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0219Bis. \u00a0 Quien \u00a0 almacene \u00a0pornograf\u00eda \u00a0infantil \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal \u00a0o intercambio por medios f\u00edsicos o \u00a0electr\u00f3nicos \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 sancionado \u00a0 con \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0dos \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual pena se aplicar\u00e1 a quien alimente con \u00a0pornograf\u00eda \u00a0 infantil \u00a0bases \u00a0de \u00a0datos \u00a0de \u00a0Internet, \u00a0con \u00a0o \u00a0sin \u00a0fines \u00a0de \u00a0lucro\u201d22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0postre, \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0los \u00a0debates se \u00a0opt\u00f3 \u00a0 por \u00a0 modificar \u00a0dicha \u00a0iniciativa \u00a0por \u00a0sugerencia \u00a0del \u00a0Senado \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0involucrando las anteriores conductas al tipo penal de pornograf\u00eda \u00a0con menores, bajo el siguiente texto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] Art\u00edculo 26. El art\u00edculo 218 de \u00a0la Ley 599 quedar\u00e1 as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 218. \u00a0 \u00a0 Pornograf\u00eda \u00a0 con \u00a0 personas \u00a0 menores \u00a0 de \u00a0 18 \u00a0a\u00f1os. \u00a0El \u00a0que \u00a0fotograf\u00ede, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0filme, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0grabe, \u00a0produzca, \u00a0divulgue, \u00a0ofrezca, venda, compre, posea, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 porte, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 almacene, \u00a0 trasmita \u00a0o \u00a0exhiba, \u00a0por \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0medio, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0uso \u00a0 \u00a0personal \u00a0 o \u00a0intercambio, \u00a0representaciones \u00a0reales \u00a0de actividad \u00a0sexual \u00a0que \u00a0involucre persona menor de 18 a\u00f1os de edad, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n \u00a0de \u00a010 \u00a0a 20 a\u00f1os y multa \u00a0de 150 a 1500 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0pena se aplicar\u00e1 a quien alimente \u00a0con \u00a0pornograf\u00eda \u00a0infantil \u00a0bases \u00a0de \u00a0datos \u00a0de \u00a0Internet, \u00a0con o sin fines de \u00a0lucro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La pena se aumentar\u00e1 de una tercera parte \u00a0a \u00a0 la \u00a0mitad \u00a0cuando \u00a0el \u00a0responsable \u00a0sea \u00a0integrante \u00a0de \u00a0la \u00a0familia \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima.\u201d23 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0manera \u00a0que, habr\u00e1 de concluirse, las \u00a0descargas \u00a0de \u00a0archivos \u00a0de \u00a0fotograf\u00edas \u00a0y \u00a0de \u00a0videos \u00a0con \u00a0contenido \u00a0en que \u00a0participan \u00a0menores \u00a0de edad, su almacenamiento e intercambio con o sin fines de \u00a0lucro, \u00a0conductas \u00a0que \u00a0fueron \u00a0las demostradas en este juicio respecto de RALPH \u00a0PALADINO, \u00a0no \u00a0hacen \u00a0parte \u00a0del contenido prohibitivo de que trata el art\u00edculo \u00a0219A \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0en su ejecuci\u00f3n ciertamente se acuda a \u00a0redes \u00a0globales \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0donde \u00a0se \u00a0alojan \u00a0tales \u00a0contenidos para ser \u00a0accedidos incluso gratuitamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, es de destacar que la posesi\u00f3n y \u00a0almacenamiento \u00a0de \u00a0ese \u00a0material \u00a0pornogr\u00e1fico \u00a0se \u00a0elev\u00f3 \u00a0a la categor\u00eda de \u00a0delito \u00a0s\u00f3lo \u00a0con la expedici\u00f3n de la ley 1336 de 2009, motivo por el cual las \u00a0conductas \u00a0ejecutadas \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado en esa direcci\u00f3n resultaban at\u00edpicas \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca en que tuvieron lugar, raz\u00f3n de m\u00e1s para entender que a \u00e9ste \u00a0le \u00a0era \u00a0imputable \u00a0de manera exclusiva el delito de pornograf\u00eda con menores de \u00a0edad, \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de exhibir material de dicha naturaleza, como se dej\u00f3 \u00a0se\u00f1alado \u00a0al \u00a0dar \u00a0respuesta \u00a0al \u00a0anterior \u00a0cargo \u00a0postulado contra el fallo de \u00a0segundo grado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, se casar\u00e1 parcialmente la \u00a0sentencia, \u00a0para en su lugar absolver al enjuiciado RALPH PALADINO del delito de \u00a0\u201cutilizaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 facilitaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 medios \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0para \u00a0ofrecer \u00a0o \u00a0contactar \u00a0servicios \u00a0sexuales \u00a0de \u00a0menores\u201d, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0cual se pronunci\u00f3 la segunda instancia \u00a0en la sentencia objeto del recurso extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0ello, \u00a0corresponde \u00a0marginar \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0al \u00a0procesado la correspondiente a ese injusto \u00a0t\u00edpico, \u00a0tasada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0en \u00a0setenta \u00a0y dos (72) meses de prisi\u00f3n y \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0(50) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0 a \u00a0 t\u00edtulo \u00a0 de \u00a0multa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0expulsi\u00f3n \u00a0del \u00a0territorio \u00a0nacional \u00a0no \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0sufrir modificaci\u00f3n, por \u00a0cuanto \u00a0resulta \u00a0aplicable al delito de pornograf\u00eda con menores por el cual fue \u00a0condenado RALPH PALADINO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esta forma RALPH PALADINO deber\u00e1 purgar \u00a0exclusivamente \u00a0ciento \u00a0ocho \u00a0(108) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, cancelar cuatrocientos \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales por concepto de multa y someterse a la pena \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0expulsi\u00f3n \u00a0del \u00a0territorio \u00a0nacional \u00a0una \u00a0vez cumplidas las dos \u00a0anteriores, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0autor \u00a0 culpable \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 pornograf\u00eda \u00a0 con \u00a0menores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0 PENAL \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 SUPREMA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0 JUSTICIA, \u00a0ADMINISTRANDO \u00a0JUSTICIA \u00a0EN \u00a0NOMBRE \u00a0DE \u00a0LA \u00a0REP\u00daBLICA \u00a0Y \u00a0POR \u00a0AUTORIDAD DE LA \u00a0LEY, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. \u00a0CASAR \u00a0PARCIALMENTE \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0condena \u00a0impuesta \u00a0al enjuiciado RALPH PALADINO con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de utilizaci\u00f3n de medios de comunicaci\u00f3n para ofrecer o \u00a0contactar \u00a0servicios \u00a0sexuales \u00a0con menores, conforme a las razones expuestas en \u00a0la parte motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. ABSOLVER a \u00a0RALPH \u00a0 \u00a0PALADINO \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0presunta \u00a0 \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0delito \u00a0 atr\u00e1s \u00a0mencionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO. \u00a0 \u00a0 EXCLUIR \u00a0 \u00a0 como \u00a0 consecuencia \u00a0de \u00a0la \u00a0anterior \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0al \u00a0procesado \u00a0la \u00a0correspondiente a\u00a0 setenta y dos (72) meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0cincuenta \u00a0(50) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales, que le fuera \u00a0irrogados \u00a0en \u00a0el \u00a0fallo de segundo grado con ocasi\u00f3n del delito por el cual se \u00a0le absuelve a trav\u00e9s de este fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CUARTO. \u00a0 \u00a0DESESTIMAR \u00a0 \u00a0los \u00a0restantes \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia de segundo \u00a0grado, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fundamento \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0 aludidas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 anterior \u00a0motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
QUINTO. DECLARAR la \u00a0firmeza \u00a0de \u00a0la sentencia condenatoria proferida en contra de RALPH PALADINO, en \u00a0todo lo dem\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0proceden recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 BUSTOS \u00a0 MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0A.\u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0MARIA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0 GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Escrito de acusaci\u00f3n, folio 12, carpeta principal \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0Auto del 8 de junio de 2007, folio 333 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Folios 96-98; 109 y 110 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Como \u00a0la \u00a0referida \u00a0por \u00a0el \u00a0casacionista, \u00a0quien \u00a0para reivindicar la necesidad de la \u00a0prueba \u00a0pericial \u00a0sobre \u00a0la \u00a0minor\u00eda de edad de las personas, cita como ejemplo \u00a0paralelo \u00a0el \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0calidad de \u201cestupefaciente\u201d predicable de una \u00a0sustancia \u00a0incautada, el cual est\u00e1 condicionada a que medie prueba de car\u00e1cter \u00a0cient\u00edfico que as\u00ed lo acredite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Programa \u00a0de \u00a0correo \u00a0electr\u00f3nico \u00a0incluido \u00a0en el paquete Microsoft Office que \u00a0funciona \u00a0igual \u00a0a \u00a0los correos electr\u00f3nicos comerciales Hotmail, Yahho, Gmail, \u00a0etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Getmsg: \u00a0Archivos \u00a0que permiten visualizar los emails que el usuario ha recibido \u00a0en su correo; en este archivo es posible visualizar los mensajes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Compose: \u00a0Archivos \u00a0que \u00a0permiten \u00a0visualizar \u00a0los \u00a0emails \u00a0que \u00a0el \u00a0usuario \u00a0ha \u00a0redactado y enviado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Hotmail: \u00a0 Archivos \u00a0 donde \u00a0se \u00a0puede \u00a0visualiza \u00a0la \u00a0bandeja \u00a0de \u00a0entrada \u00a0del \u00a0usuario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Cfr. \u00a0Folios 12 y 13, Carpeta Tribunal \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Por \u00a0consiguiente \u00a0atribuibles a RALPH PALADINO, como \u00a0due\u00f1o \u00a0 del \u00a0 port\u00e1til, \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Revisados \u00a0los \u00a0anexos del dictamen se constata que la perito en verdad incluy\u00f3 \u00a0estos \u00a0archivos \u00a0en los anexos N\u00b08 y 11 del dictamen, como se constata a folios \u00a0461 \u00a0y 462 de la carpeta principal de la actuaci\u00f3n, p\u00e1gina 12 de 15 y 15 de 15 \u00a0del dictamen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Cfr. Folio 15, carpeta Tribunal \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Como \u00a0sucede \u00a0con \u00a0los \u00a0archivos enviados, respecto de los recibidos tambi\u00e9n la \u00a0perito \u00a0pese a anunciar que las im\u00e1genes respectivas pod\u00edan confrontarse e los \u00a0anexos \u00a010 \u00a0y \u00a012, \u00a0de \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n de los anexos del dictamen se constata que \u00a0s\u00f3lo \u00a0incluy\u00f3 \u00a0el primero como anexo N\u00b09,\u00a0 como se constata a folios 463 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 carpeta \u00a0 principal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n, \u00a0 p\u00e1gina \u00a013 \u00a0de \u00a015 \u00a0del \u00a0dictamen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Estructura \u00a0t\u00edpica \u00a0\u00faltimamente \u00a0modificada \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a01336 \u00a0de \u00a02009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 En \u00a0dicho sentido, sentencia C-394 de 1995 \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 Ley \u00a0declarada \u00a0exequible \u00a0por \u00a0la Corte Constitucional en \u00a0sentencia C-310 de 2003 \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a02. \u00a0A \u00a0efectos \u00a0del \u00a0presente \u00a0protocolo: \u00a0\u2026b) Por prostituci\u00f3n \u00a0infantil \u00a0se \u00a0entiende \u00a0la \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un ni\u00f1o en actividades sexuales a \u00a0cambio de remuneraci\u00f3n o de cualquier retribuci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a02. \u00a0A \u00a0efectos \u00a0del \u00a0presente \u00a0protocolo: \u00a0\u2026 c) Por pornograf\u00eda \u00a0infantil \u00a0 se \u00a0 entiende \u00a0toda \u00a0representaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cualquier \u00a0medio, \u00a0de un ni\u00f1o dedicado a actividades \u00a0sexuales \u00a0expl\u00edcitas, \u00a0reales \u00a0o \u00a0simuladas, \u00a0o toda \u00a0representaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0partes genitales de un ni\u00f1o con fines primordialmente \u00a0sexuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Funcionaria \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0t\u00e9cnico de investigaciones, tecn\u00f3loga en sistemas de \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0quien \u00a0examin\u00f3 \u00a0el \u00a0computador \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0extrajo \u00a0de \u00e9l \u00a0im\u00e1genes \u00a0de \u00a0pornograf\u00eda \u00a0con \u00a0menores e inici\u00f3 la cadena de custodia de ese \u00a0elemento \u00a0 material \u00a0probatorio. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0testimonio, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0al juicio el \u201cinforme de investigador de campo PAR270994\u201d, junto \u00a0con \u00a02 \u00a0CDs \u00a0contentivos de fotograf\u00edas y videos copiados del disco duro en los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0registra \u00a0una \u00a0muestra del material total que all\u00ed reposaba y donde \u00a0figuran \u00a0\u201cni\u00f1os \u00a0teniendo \u00a0relaciones sexuales con \u00a0ni\u00f1os, \u00a0con \u00a0ni\u00f1as, \u00a0con \u00a0adultos, \u00a0en \u00a0la \u00a0piscina, \u00a0en \u00a0la nieve y otras\u201d, \u00a0im\u00e1genes \u00a0respecto \u00a0de \u00a0las cuales tambi\u00e9n elabor\u00f3 \u00a0\u201cla \u00a0impresi\u00f3n \u00a0en \u00a0doce \u00a0folios \u00a0de la muestra de \u00a0estos videos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Cfr., \u00a0 sesi\u00f3n \u00a0llevada \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008, \u00a0record \u00a001:03 \u00a0y \u00a0s.s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Cfr. Gaceta\u00a0 N\u00b0 488 de 2000 \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Gaceta del Congreso 592 de 2007 \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Gaceta del Congreso 639 de 2008 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00ba 32554 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 Aprobado acta No. 318 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., siete de septiembre de dos mil \u00a0once \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0recurso de casaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor del procesado RALPH […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-21748","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21748","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21748"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21748\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}