{"id":21729,"date":"2023-09-12T16:32:30","date_gmt":"2023-09-12T16:32:30","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3206206-07-11\/"},"modified":"2023-09-12T16:32:30","modified_gmt":"2023-09-12T16:32:30","slug":"3206206-07-11","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/3206206-07-11\/","title":{"rendered":"32062(06-07-11)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 32062 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado \u00a0 Acta: \u00a0225.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C,\u00a0 seis (6) de julio de dos \u00a0mil once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>D\u00a0 \u00a0E\u00a0 \u00a0C\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00d3\u00a0 N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Resuelve \u00a0la \u00a0Sala el recurso de casaci\u00f3n, \u00a0interpuesto por el defensor de \u00a0CLARA \u00a0 \u00a0 \u00a0AMELIA \u00a0 \u00a0 SHOOL \u00a0 \u00a0 FRANCO, contra el fallo \u00a0expedido \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0Superior \u00a0 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e11, \u00a0 \u00a0 el \u00a0cual \u00a0confirm\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 adoptada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a017 \u00a0Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad, \u00a0que \u00a0la conden\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0pena \u00a0de \u00a036 \u00a0 \u00a0meses \u00a0 \u00a0de \u00a0 prisi\u00f3n, \u00a0a \u00a0la \u00a0multa de \u00a0$424\u2019102.000 \u00a0y \u00a0por \u00a0perjuicios materiales \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0pago \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0$404\u2019713.000, por \u00a0la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0punible \u00a0de \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0agente \u00a0retenedor o recaudador. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>H\u00a0\u00a0 \u00a0E\u00a0\u00a0 \u00a0C\u00a0\u00a0 \u00a0H\u00a0\u00a0 O\u00a0\u00a0 S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CLARA \u00a0 AMELIA \u00a0 SHOOL \u00a0 FRANCO, \u00a0representante \u00a0legal de la Distribuidora Subaru de Colombia S.A., \u00a0sociedad \u00a0con \u00a0NIT n\u00famero 860514214-6, fue denunciada el 7 de mayo de 2002, por \u00a0Orladys \u00a0 Manosalva \u00a0 Rico, \u00a0funcionaria \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n de Impuestos y Aduanas \u00a0Nacionales \u00a0DIAN \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Grupo \u00a0Interno \u00a0de \u00a0Trabajo, \u00a0Unidad Penal de la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0 Jur\u00eddica \u00a0 Tributaria, \u00a0 por \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0cancel\u00f3, \u00a0como \u00a0era \u00a0su \u00a0deber tributario, las sumas recaudadas por concepto de \u00a0\u201cretenci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0fuente\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0\u201cimpuesto \u00a0 al \u00a0 valor \u00a0agregado\u201d \u00a0de \u00a0la \u00a0compa\u00f1\u00eda mencionada, dentro del \u00a0t\u00e9rmino especificado por la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0referida \u00a0noticia \u00a0criminal \u00a0\u2013entre \u00a0otras \u00a0m\u00e1s \u00a0allegadas \u00a0a \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n2- \u00a0aclar\u00f3 que la procesada no hab\u00eda consignado los impuestos a las \u00a0ventas \u00a0de \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a02001 y \u00a020023, ni el capital de \u201cretenci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0fuente\u201d \u00a0del \u00a0 \u00a0\u00faltimo \u00a0 \u00a0per\u00edodo \u00a0 \u00a0se\u00f1alado4; sin embargo, \u00a0en \u00a0esas \u00a0condiciones \u00a0il\u00edcitas, \u00a0fueron \u00a0presentadas las declaraciones ante el \u00a0Fisco \u00a0 Nacional, \u00a0en \u00a0franca \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0compromiso \u00a0legal \u00a0como \u00a0agente \u00a0retenedora. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0 se \u00a0 tuvo \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0incesantes \u00a0requerimientos persuasivos por parte de la administraci\u00f3n aduanera, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de que la firma contribuyente cancelara lo m\u00e1s pronto posible las \u00a0sumas \u00a0debidas \u00a0o, en su defecto, celebrara un acuerdo de pago con fundamento en \u00a0los \u00a0montos \u00a0previamente \u00a0pagados por ellos, sin que se hubiese iniciado ninguna \u00a0gesti\u00f3n \u00a0tendiente \u00a0a \u00a0finiquitar \u00a0el \u00a0total \u00a0sus \u00a0obligaciones \u00a0con \u00a0el Estado \u00a0Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A C T U A C I \u00d3 N\u00a0\u00a0\u00a0 P R O C E \u00a0S A L \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. El 27 de abril de \u00a02005, \u00a0 el \u00a0 Fiscal \u00a0 193 \u00a0 seccional, \u00a0dict\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 contra \u00a0 CLARA \u00a0AMELIA \u00a0SHOOL \u00a0FRANCO, \u00a0por \u00a0el delito de omisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0agente \u00a0 \u00a0retenedor \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0recaudador5 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>, \u00a0 en \u00a0 concurso \u00a0homog\u00e9neo, \u00a0respecto \u00a0a \u00a0los \u00a0rubros de los impuestos \u00a0sobre \u00a0las \u00a0ventas \u00a0IVA \u00a0y \u00a0retefuente correspondientes a los a\u00f1os 2001-2002, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0per\u00edodos \u00a0 atr\u00e1s \u00a0indicados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.1. En atenci\u00f3n a \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 conceptos \u00a0 \u00a0 denunciados, \u00a0 \u00a0 unos \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 IVA \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 a\u00f1os \u00a0 1997 \u00a0 \u00a0(4\u00ba \u00a0 \u00a0y \u00a0 5\u00ba); \u00a0 1998 \u00a0(1\u00ba, \u00a02\u00ba, 3\u00ba y 6\u00ba); 1999 (1\u00ba, 2\u00ba, 3\u00ba 5\u00ba y 6); 2000 \u00a0 (2\u00ba) \u00a0 y \u00a0otros \u00a0de \u00a0RETEFUENTE, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01997 \u00a0 \u00a0 (12 \u00a0 \u00a0meses); \u00a0 \u00a01999 \u00a0(3\u00ba, \u00a04\u00ba, \u00a05\u00ba, \u00a06\u00ba y 12\u00ba); 2000 \u00a0(1\u00ba, \u00a02\u00ba, \u00a03\u00ba \u00a0y \u00a06\u00ba), \u00a0la Fiscal\u00eda declar\u00f3 la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.2 \u00a0 \u00a0Igual \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0adopt\u00f3 \u00a0el \u00a0ente instructor por extinci\u00f3n de la obligaci\u00f3n en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0pago \u00a0de \u00a0los per\u00edodos 3\u00ba y 6\u00ba de 2002, con base en el par\u00e1grafo \u00a0del art\u00edculo 402 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0El 11 de agosto \u00a0de \u00a02006, \u00a0la Unidad de Justicia y Paz, por apelaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0confirm\u00f3 la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 elevada \u00a0 contra \u00a0 CLARA \u00a0AMELIA \u00a0SHOOL \u00a0FRANCO, \u00a0por los hechos jur\u00eddicamente relevantes y en \u00a0los t\u00e9rminos plasmados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0El \u00a028 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2008, el Juzgado \u00a0Diecisiete \u00a0Penal del Circuito de Bogot\u00e1, resolvi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Primero: Condenar a CLARA \u00a0AMELIA \u00a0SHOOL \u00a0FRANCO, \u00a0por \u00a0el injusto imputado, a la \u00a0pena \u00a0 de \u00a0 treinta \u00a0y \u00a0seis \u00a0(36) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0 de \u00a0 cuatrocientos \u00a0veinticuatro \u00a0 \u00a0 \u00a0millones \u00a0 \u00a0 ciento \u00a0 \u00a0 dos \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 pesos \u00a0 \u00a0 ($424.102.000). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo: En cuanto a \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones \u00a0p\u00fablicas, la orden\u00f3 por un lapso igual a la sanci\u00f3n principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tercero: \u00a0La conden\u00f3 tambi\u00e9n al pago a favor del \u00a0Estado \u00a0representado \u00a0por \u00a0la \u00a0DIAN, \u00a0por \u00a0concepto de perjuicios materiales, de \u00a0cuatrocientos \u00a0 \u00a0cuatro \u00a0 millones \u00a0 setecientos \u00a0 trece \u00a0 pesos \u00a0 ($404\u2019713.000), \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 deber\u00e1n \u00a0 ser \u00a0cancelados, \u00a0desde \u00a0la ejecutoria del fallo y dentro del t\u00e9rmino de un a\u00f1o, so \u00a0pena \u00a0de \u00a0revocarle \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0administrativos \u00a0concedidos, como el de la \u00a0suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. El 15 de enero de \u00a02009, \u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Bogot\u00e1, \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial \u00a0aludida \u00a0y \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal \u00a0deprecada \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0representante \u00a0judicial de la inculpada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 La \u00a0defensa \u00a0material \u00a0inconforme \u00a0con el fallo referido, lo impugn\u00f3 y, a su turno, mediante \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n del respectivo libelo, su nuevo defensor, sustent\u00f3 el recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0mismo que fue admitido el 7 de septiembre de 2009, motivo por el \u00a0cual, \u00a0hoy \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0fondo \u00a0sobre \u00a0las \u00a0pretensiones \u00a0en \u00e9l \u00a0contenidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>D\u00a0 \u00a0E\u00a0 \u00a0M\u00a0 \u00a0A\u00a0 \u00a0N\u00a0 \u00a0D\u00a0 A \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bajo \u00a0el \u00a0imperio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000, \u00a0art\u00edculo \u00a0207, el profesional del derecho a nombre de la inculpada, se refiri\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, \u00a0la sentencia recurrida, los hechos y la actuaci\u00f3n \u00a0procesal; \u00a0luego, elev\u00f3 cuatro (4) ataques \u00a0contra \u00a0el fallo de segunda instancia expedido por el Tribunal de Bogot\u00e1.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Primer \u00a0 cargo: \u00a0Nulidad \u00a0 por falta de competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0actor \u00a0reconoce \u00a0que \u00a0en \u00a0principio, \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0de \u00a0los \u00a0Fiscales \u00a0no est\u00e1n sujetas al axioma de juez natural, por \u00a0cuanto, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0306 \u00a0habla \u00a0de \u00a0\u201cfuncionario \u00a0judicial\u201d, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0en \u00a0su \u00a0criterio, \u201cnecesariamente \u00a0 \u00a0involucra \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda\u201d, \u00a0en \u00a0armon\u00eda \u00a0con el canon 251, 3 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y \u00a0125 de la Ley Estatutaria de la Administraci\u00f3n de Justicia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Acto \u00a0seguido, \u00a0copi\u00f3 \u00a0el \u00a0precepto 29 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000; al instante, aunado a las 48 \u00a0p\u00e1ginas \u00a0anteriores, el letrado estructur\u00f3 la censura realizando un resumen de \u00a0la \u00a0 actuaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0donde \u00a0hizo \u00a0\u00e9nfasis \u00a0en \u00a0la \u00a0injurada \u00a0y \u00a0sobre \u00a0algunas \u00a0manifestaciones \u00a0suministradas por la inculpada a la autoridad judicial, en este \u00a0punto \u00a0aclar\u00f3 que no se le pregunt\u00f3 a su asistida, sobre algunos hechos objeto \u00a0de \u00a0sindicaci\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0DIAN; \u00a0en \u00a0seguida, \u00a0transcribi\u00f3 constancias y autos \u00a0emanados \u00a0por la Fiscal\u00eda, para luego asegurar, repite m\u00faltiples veces, que en \u00a0el \u00a0caso seguido contra su prohijada se orden\u00f3 cerrar el ciclo instructivo, sin \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0hubiese \u00a0cuestionado \u00a0en \u00a0la \u00a0diligencia se\u00f1alada los nuevos actos \u00a0omisivos \u00a0 denunciados \u00a0 el \u00a0 30 \u00a0 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02002, \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0aduanera.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n \u00a0 afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0una \u00a0inactividad \u00a0procesal \u00a0de tres meses en el 2004, para luego asumir el control de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0una nueva funcionaria con otro radicado, sin una asignaci\u00f3n \u00a0directa\u00a0 \u00a0y \u00a0motivada (art\u00edculo 115, numeral 4, Ley 600 de 2000) por parte \u00a0del \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n; \u00a0 si \u00a0ello \u00a0fue \u00a0as\u00ed, \u00a0\u201cCAREC\u00cdA \u00a0DE \u00a0COMPETENCIA \u00a0PARA \u00a0EN \u00a0FORMA \u00a0IMPREVISTA \u00a0LLEGAR A \u00a0CERRAR \u00a0LA \u00a0INVESTIGACI\u00d3N; \u00a0GENERANDO \u00a0DE \u00a0ESTA \u00a0MANERA \u00a0LA NULIDAD ABSOLUTAA E \u00a0INSANEABLE\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El Decreto sobre la Estructura Org\u00e1nica de la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a02699 \u00a0de \u00a01999, \u00a0ordenaba \u00a0una \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0motivada \u00a0para \u00a0asignar \u00a0investigaciones \u00a0a \u00a0otros \u00a0Despachos y \u201csi \u00a0la competencia no fuera determinada y adscrita previamente para \u00a0las \u00a0instrucciones \u00a0sumarias \u00a0se \u00a0generar\u00eda \u00a0un caos, la competencia interna es \u00a0reglada y determinada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0su \u00a0opini\u00f3n, \u00a0decretar \u00a0el \u00a0cierre de la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0\u201csin advertir que estaba pendiente \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0de la indagatoria\u201d de la hoy \u00a0condenada \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0los \u00a0nuevos \u00a0acontecimientos \u00a0denunciados6 \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02002, \u00a0muestra \u00a0de \u00a0manera \u00a0innegable \u00a0la \u00a0incompetencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 193 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Unidad \u00a0 Tercera \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0Justicia; \u00a0 \u00a0 \u00a0incluso, para el \u00a0libelista, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulner\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cflagrantemente\u201d \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Siendo \u00a0ello as\u00ed, los temas abordados por el \u00a0libelista \u00a0 fueron: \u00a0 1) \u00a0la \u00a0unidad \u00a0 procesal, \u00a0 2) \u00a0la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0al proceso de su asistida, 3) \u00a0el \u00a0no \u00a0haberle \u00a0preguntado \u00a0a su prohijada sobre\u00a0 los hechos \u00a0puestos \u00a0 en \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02002, \u00a04) \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cierre \u00a0 \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0 5) \u00a0la \u00a0no \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda de la retefuente correspondiente a los \u00a0meses \u00a05 \u00a0y 6 y el Iva de los per\u00edodos 2 y 3, todos del a\u00f1o 2002, 6) \u00a0 \u00a0la \u00a0 presencia \u00a0 de \u00a0 SHOOL \u00a0 FRANCO \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 despacho \u00a0para \u00a0escucharla \u00a0en indagatoria, sin que hubiese concurrido con su abogado, por ello, \u00a0se \u00a0 fijo \u00a0 nueva \u00a0 fecha \u00a0para \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0tal \u00a0diligencia, \u00a07) \u00a0el \u00a0defensor \u00a0se \u00a0excus\u00f3 \u00a0v\u00eda \u00a0fax, \u00a08) \u00a0el \u00a0Fiscal no asisti\u00f3 a \u00a0realizar \u00a0 la \u00a0 injurada \u00a0 por \u00a0 incapacidad \u00a0laboral, \u00a09)\u00a0 \u00a0 la \u00a0 inactividad \u00a0 durante \u00a0 tres \u00a0 meses, \u00a010) \u00a0la \u00a0nueva funcionaria a \u00a0cargo \u00a0del \u00a0expediente (Fiscal 193) quien continu\u00f3 con el proceso, 11) \u00a0la \u00a0falta de resoluci\u00f3n motivada del \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para asignarle la investigaci\u00f3n, 12) \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 13) \u00a0 en \u00a0conclusi\u00f3n, asever\u00f3 el libelista: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NOTA: COMO PUEDE OBERVARSE, LA RESOLUCI\u00d3N DE \u00a0ACUSACI\u00d3N \u00a0 COMPRENDE \u00a0 LOS \u00a0 PERIODOS \u00a0(sic) \u00a0QUE \u00a0POR \u00a0HECHOS \u00a0NUEVOS \u00a0FUERON \u00a0DENUNCIADOS \u00a0EL \u00a030 \u00a0DE \u00a0SEPTIEMBRE \u00a0DE \u00a02002, \u00a0POR \u00a0LOS QUE NUNCA FUE VINCULADA \u00a0PROCESALMENTE \u00a0Y \u00a0POR \u00a0ENDE NO SE LE FORMULARON CARGOS A LA SE\u00d1ORA CLARA AMELIA \u00a0SHOOL \u00a0 FRANCO7. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0normas violadas cit\u00f3 los art\u00edculos 29 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional; \u00a0el \u00a06, \u00a011 \u00a0y 115 de la Ley 599 de 2000 y, por \u00a0\u00faltimo, \u00a0 indic\u00f3 \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 nulidad \u00a0debe \u00a0declararse \u00a0desde \u00a0el \u00a0cierre \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo \u00a0 cargo: \u00a0Nulidad \u00a0por irregularidades sustanciales que afectan \u00a0el debido proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Indic\u00f3 \u00a0que \u00a0al funcionario instructor le es \u00a0obligado \u00a0vincular \u00a0al \u00a0implicado \u00a0a la actuaci\u00f3n a trav\u00e9s de la diligencia de \u00a0indagatoria, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de formularle los cargos y \u00e9l efectivizar su defensa \u00a0material. \u00a0A \u00a0la par, se refiri\u00f3 a las \u201creglas para \u00a0la \u00a0recepci\u00f3n \u00a0de la indagatoria\u201d y a la presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0inocencia: \u00a0principios vulnerados por las instancias al calificar el m\u00e9rito \u00a0del \u00a0 \u00a0sumario \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0\u201chaberse \u00a0 realizado \u00a0 la \u00a0injurada\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0insiste \u00a0el \u00a0recurrente en \u00a0rese\u00f1ar \u00a0la actuaci\u00f3n procesal, tal y como lo hizo varias veces atr\u00e1s, motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0la Sala, por sustracci\u00f3n de materia, no har\u00e1 referencia a ello, \u00a0sino en los temas nuevos por \u00e9l desarrollados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0un \u00a0la injurada su prohijada explic\u00f3 que \u00a0ella \u00a0requer\u00eda \u00a0de \u00a030 \u00a0d\u00edas para verificar las obligaciones tributarias; ante \u00a0tal pedimento, el defensor expuso: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esta \u00a0injurada, \u00a0fue \u00a0cerrada \u00a0sin \u00a0que \u00a0la \u00a0sindicada \u00a0se \u00a0pronunciara \u00a0expresamente sobre los aludidos cargos; y sin que el \u00a0Despacho \u00a0Fiscal \u00a0tomara \u00a0determinaci\u00f3n alguna sobre la solicitud de plazo para \u00a0la \u00a0 aportaci\u00f3n \u00a0de \u00a0documentos; \u00a0POR \u00a0CONSIGUIENTE, \u00a0QUED\u00d3 \u00a0INCONCLUSA \u00a0Y \u00a0NUNCA \u00a0SE \u00a0PROGRAM\u00d3 SU CONTINUACI\u00d3N; LO QUE NOS PERMITE \u00a0PREDICAR \u00a0QUE \u00a0SE \u00a0AFECT\u00d3 \u00a0FLAGRANTEMENTE \u00a0EL \u00a0DERECHO \u00a0A LA DEFENSA MATERIAL Y \u00a0T\u00c9CNICA8. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como normas violadas mencion\u00f3 los art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional; \u00a0el 6 de la Ley 599 de 2000 y 6, 7, 9, 332, \u00a0337, \u00a0de \u00a0la Ley 600 del a\u00f1o inmediatamente aludido; finalmente, sostuvo que el \u00a0vicio deb\u00eda declararse desde el cierre de investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tercer \u00a0 cargo: \u00a0Nulidad \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0de \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0el \u00a0mismo sustento argumentativo que las \u00a0anteriores \u00a0censuras, en este apartado, observ\u00f3 el profesional del derecho, que \u00a0como \u00a0se \u00a0pretermiti\u00f3 \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0indagatoria \u00a0de su mandante, por los \u00a0nuevos \u00a0 hechos \u00a0 denunciados \u00a0 el \u00a0 30 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02002, \u00a0\u201cSIN \u00a0 DUDA \u00a0 ALGUNA, \u00a0ESA \u00a0FALTA \u00a0DE \u00a0INDAGATORIA, \u00a0HA \u00a0GENERADO \u00a0OBSTENSIBLE \u00a0VIOLACI\u00d3N DEL DERECHO A LA DEFENSA Y POR CONSIGUIENTE, SE PRESENTA \u00a0INEXORABLEMENTE \u00a0LA \u00a0CAUSAL DE NULIDAD ESTABLECIDA POR EL ART\u00cdCULO 306, NUMERAL \u00a03 \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 LEY \u00a0 600 \u00a0 DE \u00a0 2000\u201d; \u00a0con \u00a0todo, \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0generarse \u00a0ning\u00fan \u00a0otro \u00a0acto procesal; sin \u00a0embargo, \u00a0 continu\u00f3 \u00a0 el \u00a0 juicio \u00a0llev\u00e1ndose \u00a0de \u00a0cara \u00a0el \u00a0anunciado \u00a0axioma \u00a0conculcado, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en relaci\u00f3n con la injurada realizada el 11 de noviembre \u00a0de 2003, la cual qued\u00f3, como atr\u00e1s se dijo, indefinida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0las \u00a0normas violadas fueron los \u00a0art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Nacional y 8 de la Ley 600 de 2000; sin que \u00a0definiera \u00a0desde \u00a0cu\u00e1l \u00a0momento \u00a0procesal \u00a0deb\u00eda \u00a0surtirse \u00a0la declaratoria de \u00a0nulidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuarto \u00a0 cargo: \u00a0falso \u00a0 \u00a0 juicio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 existencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Presentado \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 subsidiario; en \u00e9l relacion\u00f3 las pruebas \u00a0que, \u00a0en su criterio, se pretermitieron: 1) \u00a0oficio \u00a0de la DIAN dirigido a su poderdante en donde le informa el \u00a0estado \u00a0de \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad de la que ella es representante9 y 2) \u00a0escrito \u00a0dirigido \u00a0a \u00a0la Direcci\u00f3n de \u00a0Impuestos \u00a0por \u00a0CLARA \u00a0AMELIA SHOOL FRANCO, \u00a0inform\u00e1ndole sobre las sumas de dinero que convienen aplicarse a \u00a0las \u00a0 deudas \u00a0 tributarias \u00a0 con \u00a0 base \u00a0 en \u00a0decisiones \u00a0judiciales10. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Anunci\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0viol\u00f3 \u00a0el \u00a0par\u00e1grafo del \u00a0art\u00edculo \u00a0402 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000 e, inmediatamente despu\u00e9s, compendi\u00f3 la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0y \u00a0resumi\u00f3, por en\u00e9sima vez, la actuaci\u00f3n procesal, \u00a0tal \u00a0y \u00a0como varias veces lo hizo en los ataques anteriores, en donde, como acto \u00a0novedoso, \u00a0transcribi\u00f3 \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que en su criterio, fueron omitidas en su \u00a0valoraci\u00f3n por la magistratura. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0el \u00a0defensor \u00a0a \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0resaltando \u00a0apartes \u00a0de \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n del Fiscal, en punto de la \u00a0falta \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de compensaci\u00f3n por parte de la DIAN a la Distribuidora \u00a0que \u00a0representa la enjuiciada, con base en las decisiones del Consejo de Estado, \u00a0sobre \u00a0los \u00a0bienes \u00a0que \u00a0le \u00a0fueron \u00a0rematados por valor de $424\u00b4000.000, cuyos \u00a0guarismos \u00a0ten\u00edan \u00a0que \u00a0ser \u00a0destinados \u00a0a \u00a0la deuda tributaria y, por \u00faltimo, \u00a0aleg\u00f3 \u00a0la \u00a0atipicidad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0con fundamento en una pericia donde se \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0Subaru \u00a0\u201cno \u00a0es agente \u00a0retenedor\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0el \u00a0libelista enumer\u00f3 los \u00a0t\u00edtulos,\u00a0 \u00a0cap\u00edtulos, \u00a0apartados \u00a0y \u00a0secciones \u00a0que \u00a0componen el fallo de \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0para \u00a0concluir: \u00a0\u201ccomo \u00a0puede \u00a0advertirse f\u00e1cilmente, no hay un ac\u00e1pite destinado a \u00a0estudiar \u00a0el \u00a0acervo \u00a0probatorio, \u00a0tangencialmente \u00a0se \u00a0hacen \u00a0unos \u00a0remedos \u00a0de \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n\u201d; \u00a0y, \u00a0transcribi\u00f3 \u00a0algunos p\u00e1rrafos, con el \u00e1nimo de sostener que \u00a0\u201cnunca \u00a0se emprendi\u00f3 un \u00a0estudio \u00a0 sistematizado \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 medios \u00a0 de \u00a0 prueba \u00a0 existentes \u00a0 en \u00a0 el \u00a0plenario y aportados por la \u00a0condenada \u00a0en \u00a0la \u00a0debida \u00a0oportunidad \u00a0procesal \u00a0de la instrucci\u00f3n\u201d; \u00a0 igual \u00a0procedimiento \u00a0realiz\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de segundo grado, para arribar a la \u00a0misma \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0es \u00a0decir, que nunca se analizaron los documentos objeto de \u00a0censura. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a la trascendencia inform\u00f3 el \u00a0abogado: \u00a0\u201cla DIAN, deja exclusivamente al arbitrio \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0representante \u00a0 \u00a0legal\u201d \u00a0 SUBARU \u00a0 \u201cla \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0qu\u00e9 periodos de los adeudados se les aplican los valores que \u00a0la \u00a0DIAN estaba obligada a cancelar\u201d, con base en las \u00a0sentencias \u00a0 \u00a0 proferidas \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0Administrativo a favor de su prohijada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, mencion\u00f3 los art\u00edculos 1625 y 1715 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Civil, \u00a0referidos \u00a0a la figura jur\u00eddica de la compensaci\u00f3n y sus \u00a0efectos \u00a0inmediatos \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0extingan rec\u00edprocamente las deudas hasta la \u00a0concurrencia de sus valores. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0todo, \u00a0los \u00a0medios \u00a0revelados \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0 ense\u00f1an \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 debe \u00a0 excluir \u00a0 para \u00a0 el \u00a0a\u00f1o \u00a02002, \u00a0 por \u00a0 concepto \u00a0 de \u00a0retenci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0fuente el sexto \u00a0 \u00a0 \u00a0 mes \u00a0 \u00a0 \u00a0 ($1\u2019068.000) \u00a0 y\u00a0 \u00a0 el \u00a0tercero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ($2\u2019365.000); \u00a0 \u00a0per\u00edodo \u00a0 cinco \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0($2\u2019936.000) \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0impuesto \u00a0al \u00a0valor \u00a0agregado, \u00a0los meses \u00a0dos \u00a0 \u00a0($51\u2019730.000) \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0tres \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0($19\u2019559.000); \u00a0por cuanto, en las \u00faltimas \u00a0tres, \u00a0\u201cla \u00a0procesado \u00a0no \u00a0fue \u00a0vinculada \u00a0mediante \u00a0indagatoria al proceso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si \u00a0la \u00a0magistratura hubiera tenido en cuenta \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0anteriores, \u00a0su \u00a0poderdante \u00a0estar\u00eda \u00a0libre de todo compromiso \u00a0penal; \u00a0 por \u00a0ello, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0casar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0impugnada, \u00a0declarando \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 procedimiento \u00a0 a \u00a0 favor \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 procesada \u00a0 \u201cy \u00a0absolverla \u00a0de \u00a0las condenas de que fue objeto en el fallo de \u00a0primera instancia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>M I N I S T E R I O\u00a0\u00a0\u00a0 P \u00da B L \u00a0I C O \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para la Casaci\u00f3n Penal, despu\u00e9s de \u00a0realizar \u00a0un resumen de los hechos, de la actuaci\u00f3n procesal y luego de exponer \u00a0sus \u00a0argumentos, \u00a0le \u00a0sugiri\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0\u201ccasar \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0sentencia\u201d, \u00a0con el fin de ajustar \u00a0las sanciones principal y accesoria impuestas a la encausada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aclar\u00f3 que rendir\u00eda el concepto en conjunto \u00a0sobre \u00a0las \u00a0nulidades \u00a0demandadas \u00a0(por \u00a0falta \u00a0de \u00a0competencia de la fiscal\u00eda, \u00a0violaciones \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0y \u00a0al \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa), \u00a0pues \u00a0el \u00a0actor \u00a0correlacion\u00f3 \u00a0sus \u00a0reproches, desde el primer ataque, con injerencia sustancial \u00a0en \u00a0 los \u00a0 otros; \u00a0 sin \u00a0 embargo, \u00a0 advirti\u00f3 \u00a0 que \u00a0 respetar\u00eda \u00a0 la \u00a0 debida \u00a0argumentaci\u00f3n\u00a0 propia de cada cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a) El art\u00edculo 29 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 Pol\u00edtica11 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>, \u00a0reconoce \u00a0\u201cun \u00a0imperativo \u00a0jur\u00eddico\u201d \u00a0en \u00a0materia \u00a0de \u201ccompetencia\u201d \u00a0en la investigaci\u00f3n y \u00a0juzgamiento \u00a0y \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0el \u00a0precepto \u00a0250 \u00a0de \u00a0la misma codificaci\u00f3n, la \u00a0\u201cFiscal\u00eda\u201d, \u00a0 tiene \u00a0asignadas \u00a0funciones \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y calificaci\u00f3n, desde luego, en total \u00a0autonom\u00eda \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0 de \u00a0 Derecho; \u00a0 por \u00a0 esto, \u00a0 la \u00a0 \u201ccompetencia\u201d \u00a0se puede explicar desde \u00a0dos \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista: \u00a0la \u00a0\u201cmateria\u201d \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 \u201cterritorio\u201d; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primera, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cFiscal\u00eda\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013m\u00e1s \u00a0 no \u00a0 el \u00a0fiscal- \u00a0\u201ctiene \u00a0competencia \u00a0para investigar los delitos\u00a0 y acusar a \u00a0los \u00a0presuntos infractores ante los juzgados y tribunales\u2026 con las excepciones \u00a0previstas \u00a0en \u00a0dicha \u00a0norma\u201d; entre tanto, las dem\u00e1s \u00a0atribuciones \u00a0fijadas \u00a0por la normatividad constitucional, fijan la \u201ccompetencia\u201d \u00a0 \u00a0por \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 del \u00a0territorio, \u00a0\u201cpues el inciso s\u00e9ptimo establece que \u00a0\u2018El Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 sus \u00a0 delegados \u00a0 tienen \u00a0 competencia \u00a0 en \u00a0 todo \u00a0el \u00a0territorio \u00a0nacional\u201d.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Siendo ello as\u00ed, para el Procurador Segundo, \u00a0\u201clas \u00a0reglas \u00a0de \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0del \u00a0trabajo en la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0no son normas de \u00a0competencia, \u00a0 pues \u00a0 \u00e9stas \u00a0 ostentan \u00a0 car\u00e1cter \u00a0constitucional\u201d; \u00a0 por \u00a0 tal \u00a0 raz\u00f3n, \u00a0las \u00a0pautas \u00a0plasmadas \u00a0en \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0penal \u00a0que \u00a0distribuyen la carga laboral a sus \u00a0funcionarios \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 ubican \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cap\u00edtulo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 \u201ccompetencia\u201d \u00a0sino \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, \u00a0\u201clo cual indica que\u2026 est\u00e1 atribuida \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n\u201d.\u00a0 (Subrayado \u00a0de origen).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Fiscal\u00eda administrativamente act\u00faa como \u00a0un \u00a0solo \u00a0\u00f3rgano \u00a0para inmiscuirse en las fases procesales y, si en la primera, \u00a0interviene \u00a0un \u00a0instructor \u00a0distinto \u00a0pero \u00a0del \u00a0mismo \u00a0nivel jer\u00e1rquico que el \u00a0anterior, \u00a0designado \u00a0para ello, las dos 15 y 193 que son Delegadas ante la DIAN \u00a0y \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito, \u00a0ello, \u00a0\u201cno \u00a0comporta \u00a0irregularidad \u00a0sustancial \u00a0alguna \u00a0en virtud del referido principio de \u00a0unidad \u00a0de \u00a0gesti\u00f3n\u201d, \u00a0sin interesar que no aparezca \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 expediente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0copia12 \u00a0del \u00a0acto \u00a0administrativo o \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que acredite el nombramiento de la \u00faltima funcionaria, porque esto \u00a0\u201ces \u00a0un \u00a0asunto \u00a0que \u00a0no \u00a0puede \u00a0conllevar \u00a0a \u00a0cuestionar \u00a0la \u00a0legitimidad \u00a0de \u00a0su \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y, \u00a0menos a\u00fan, a inferir, como lo hace el libelista, que usurp\u00f3 \u00a0funciones \u00a0y \u00a0por \u00a0ello \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0resulta \u00a0afectada \u00a0en \u00a0su \u00a0validez \u00a0por \u00a0violaci\u00f3n al debido proceso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Incluso, resulta intrascendente que el cierre \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0propio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000, para el caso en estudio, \u00a0catalogado \u00a0como auto de sustanciaci\u00f3n, cuyo referente nominal es el delito por \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue \u00a0condenada su representada, \u201chaya sido \u00a0clausurado \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0193 \u00a0Seccional\u2026 \u00a0decisi\u00f3n que al ser apelada fue \u00a0confirmada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 Delegada \u00a0 ante \u00a0el \u00a0Tribunal\u201d, \u00a0en \u00a0tanto, \u00a0ning\u00fan \u00a0perjuicio \u00a0le \u00a0fue \u00a0ocasionado \u00a0a la defensa \u00a0material \u00a0con \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0\u201cporque el ciclo de \u00a0aducci\u00f3n \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0la \u00a0fase \u00a0sumarial \u00a0estaba \u00a0satisfecho \u00a0a la luz del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 339\u201d, \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0normatividad \u00a0citada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 todo, \u00a0 el \u00a0cargo \u00a0por \u00a0falta \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, no debe prosperar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b) \u00a0Respecto \u00a0a la \u00a0nulidad \u00a0elevada \u00a0por \u00a0vicios \u00a0sustanciales, el Delegado luego de puntualizar la \u00a0forma \u00a0c\u00f3mo \u00a0debe \u00a0ser \u00a0argumentada en casaci\u00f3n esta censura, en especial, con \u00a0base \u00a0en \u00a0el \u00a0principio \u00a0de trascendencia que la rige, inform\u00f3 que no le asiste \u00a0raz\u00f3n \u00a0al \u00a0impugnante, en cuanto, seg\u00fan lo consagra el art\u00edculo 310 de la Ley \u00a0600, \u00a0el \u00a0acto cumpli\u00f3 la finalidad para la cual estaba destinado, por ello, es \u00a0imposible declarar la invalidez del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>c) \u00a0De \u00a0cara \u00a0a la \u00a0tercera \u00a0nulidad \u00a0propuesta, \u00a0considera \u00a0el \u00a0Procurador que en este reparo, si tiene raz\u00f3n el recurrente, por \u00a0cuanto \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados, \u00a0no todos cumplieron con los requisitos de ley, \u00a0concretamente \u00a0los \u00a0per\u00edodos \u00a02 \u00a0y \u00a03 \u00a0por \u00a0Iva y el concepto de retefuente del \u00a0513 \u00a0bimestre \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02002. \u00a0Y \u00a0al \u00a0no vincul\u00e1rsele por los hechos \u00a0denunciados \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0septiembre, \u00a0se le vulneraron los derechos y garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0y \u00a0la \u00a0defensa14, \u00a0gener\u00e1ndole \u00a0un perjuicio \u00a0evidente \u00a0al \u00a0condenarla \u00a0por situaciones f\u00e1cticas que no se tuvieron presentes \u00a0en la diligencia de injurada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por todo, el Procurador Segundo, solicit\u00f3 a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0casar \u00a0parcialmente el fallo recurrido, por los sucesos denunciados el \u00a030 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02002, \u201cvale decir los cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0periodos \u00a02 por ($51.730.000) y 3 por (19.559.000) correspondientes al \u00a0recaudo \u00a0por \u00a0impuesto \u00a0a \u00a0las \u00a0ventas \u00a0(Iva) para el a\u00f1o 2002, ni el 5\u00ba\u00a0 \u00a0periodo \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0retenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la fuente por ($2.936.000) del mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0cuant\u00edas \u00a0estas \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser excluidas de la tasaci\u00f3n punitiva para \u00a0pasar \u00a0a \u00a0una \u00a0redosificaci\u00f3n\u201d, \u00a0para \u00a0ajustar \u00a0las \u00a0sanciones \u00a0impuestas, \u00a0principal \u00a0y \u00a0accesoria; \u00a0sin \u00a0que sea necesario, como lo \u00a0peticion\u00f3 \u00a0el \u00a0letrado, \u00a0retrotraer \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n procesal hasta el cierre de \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0para \u00a0subsanar el error, porque en tal caso, la pena de 6 a\u00f1os \u00a0consagrada \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 402 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0estar\u00eda \u00a0prescrita. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>d) \u00a0En \u00a0lo \u00a0que \u00a0respecta \u00a0al \u00a0cargo \u00a0subsidiario, denunciado por error de hecho por falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0existencia, \u00a0porque los \u00a0juzgadores \u00a0 no \u00a0 apreciaron \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0vistos \u00a0a \u00a0folios \u00a0225 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 226 \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a0original \u00a0n\u00famero \u00a01; \u00a0aclar\u00f3 \u00a0el \u00a0Delegado, que no ten\u00eda raz\u00f3n alguna el recurrente, con base en el \u00a0principio \u00a0de \u00a0unidad \u00a0jur\u00eddica \u00a0inescindible, toda vez que, en los fallos, los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0\u201cno hicieron referencia a \u00a0los \u00a0folios \u00a0y \u00a0fechas \u00a0de \u00a0tales documentos\u201d pero de \u00a0manera \u00a0impl\u00edcita \u00a0en \u00a0todo \u00a0el \u00a0contexto de las decisiones si se refieren a la \u00a0figura \u00a0de \u00a0la \u00a0compensaci\u00f3n \u00a0tra\u00edda a colaci\u00f3n por el actor y contrario a lo \u00a0narrado \u00a0en \u00a0el \u00a0libelo, \u00a0los \u00a0falladores \u00a0concluyeron \u00a0que hasta la fecha de la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria, la procesada no logr\u00f3 demostrar la cancelaci\u00f3n de los \u00a0conceptos \u00a0de \u00a0Iva y retefuente del periodo 6\u00ba\u00a0 del a\u00f1o 2001 y los dem\u00e1s \u00a0del 2002, plasmados en la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y no puede generarse \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0favorable \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto en examen, con base en la informaci\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en \u00a0los \u00a0folios \u00a0225 y 226, acusados por ausencia de valoraci\u00f3n, por \u00a0cuanto \u00a0ello no cubrir\u00eda el monto adeudado por Subaru a la DIAN, en relaci\u00f3n a \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de tributos recaudados, como tampoco es admisible la aplicaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0compensaci\u00f3n \u00a0parcial, \u00a0por cuanto la autoridad aduanera es la que tiene la \u00a0\u00faltima \u00a0palabra sobre estos asuntos \u201cy se desconoce \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0o \u00a0no \u00a0de \u00a0dicha aplicaci\u00f3n\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n<p>1. La Corte advierte \u00a0que \u00a0al \u00a0haber sido admitida la demanda de casaci\u00f3n en lo atinente a los cargos \u00a0elevados, \u00a0se \u00a0superaron los \u00a0m\u00faltiples \u00a0y \u00a0complejos \u00a0defectos l\u00f3gico argumentativos exhibidos en ella, con \u00a0el \u00a0exclusivo \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0analizar \u00a0a \u00a0fondo \u00a0los \u00a0ataques \u00a0expuestos o las \u00a0posibles \u00a0falencias \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0 fundamentales \u00a0 materializadas \u00a0 en \u00a0las \u00a0instancias, \u00a0sin \u00a0que \u00a0lo \u00a0precedente \u00a0(casar \u00a0el \u00a0fallo \u00a0por ejemplo), irremediablemente desencadene en su \u00a0declaratoria, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si \u00a0se \u00a0constata \u00a0todo lo contrario; es decir, que no se \u00a0present\u00f3 \u00a0ninguna \u00a0afrenta \u00a0o \u00a0vulneraci\u00f3n de entidad trascendente establecida \u00a0por la ley y desarrollada por la jurisprudencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 \u00a0 El \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0 penal \u00a0 deducida \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 juzgadores \u00a0contra \u00a0la \u00a0inculpa \u00a0CLARA AMELIA SHOOL FRANCO, en \u00a0t\u00e9rminos generales, se verific\u00f3 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.1. \u00a0Indic\u00f3 \u00a0la \u00a0Juez \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0DIAN \u00a0de \u00a017 de abril de 2007, la Sociedad Distribuidora \u00a0Subaru \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0S.A., \u00a0no \u00a0report\u00f3 \u00a0la \u00a0cancelaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0conceptos \u00a0tributarios \u00a0determinados \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por impuesto \u00a0a las ventas de los per\u00edodos 6\u00ba \u00a0de \u00a0 2001; \u00a0 1\u00ba, \u00a0 2\u00ba, \u00a0 3\u00ba, \u00a0 4\u00ba \u00a0 y \u00a0 5\u00ba \u00a0 de \u00a02002 \u00a0y \u00a0por \u00a0retenci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0fuente \u00a0los meses 1\u00ba, \u00a02\u00ba, 4\u00ba, 5\u00ba y 10\u00ba con ocasi\u00f3n al \u00faltimo a\u00f1o se\u00f1alado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0base \u00a0en \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional15, \u00a0se dijo que eran\u00a0 los \u00a0representantes \u00a0legales \u00a0de \u00a0las \u00a0diversas \u00a0empresas en Colombia, los encargados \u00a0legalmente \u00a0de realizar las declaraciones y pagos de Impuesto Sobre las Ventas y \u00a0de \u00a0 Retenci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Fuente, \u00a0 \u201ca \u00a0quien \u00a0compete \u00a0asumir directamente esa funci\u00f3n y, por contera, \u00a0la \u00a0 responsabilidad \u00a0penal \u00a0de \u00a0su \u00a0incumplimiento16\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La procesada a pesar de ser particular ten\u00eda \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cancelar todos los compromisos tributarios generados por la \u00a0Compa\u00f1\u00eda \u00a0 que \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0representaba, \u00a0con \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0trasladar \u00a0los \u00a0dineros retenidos exclusivamente por\u00a0 conceptos de impuesto \u00a0a \u00a0las \u00a0ventas y retenci\u00f3n en la fuente, tal como lo puntualiz\u00f3 la resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como al plenario no se alleg\u00f3 certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0 por \u00a0 la \u00a0DIAN, \u00a0con \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0la \u00a0inculpada \u00a0CLARA \u00a0AMELIA \u00a0SHOOL \u00a0FRANCO, \u00a0hubiese \u00a0cancelado \u00a0los \u00a0per\u00edodos \u00a0tributarios \u00a0determinados \u00a0en la acusaci\u00f3n; \u00a0entonces, \u00a0los \u00a0delitos imputados se consumaron por las sumas estipuladas en los \u00a0requerimientos realizados por de la autoridad aduanera.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Luego \u00a0de \u00a0hacer \u00a0hincapi\u00e9 \u00a0en los elementos \u00a0dogm\u00e1ticos \u00a0del \u00a0delito, indic\u00f3 la falladora que la conducta punible atribuida \u00a0a \u00a0la \u00a0procesada, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0sostiene \u00a0tanto \u00a0con \u00a0los medios documentales y \u00a0testimoniales \u00a0allegados \u00a0a \u00a0la actuaci\u00f3n y \u201cson lo \u00a0suficientemente \u00a0contundentes e incriminatorias (sic) como para concluir que fue \u00a0aqu\u00e9l \u00a0quien \u00a0se \u00a0abstuvo de entregar al Estado la suma recauda por concepto de \u00a0Impuesto \u00a0a \u00a0las \u00a0Ventas por los per\u00edodos 6\u00ba de 2001; 1\u00ba, 2\u00ba, 3\u00ba, 4\u00ba y 5\u00ba \u00a0de \u00a02002; y Retenci\u00f3n en la fuente por los per\u00edodos: 1\u00ba, 2\u00ba, 4\u00ba, 5\u00ba y 10\u00ba \u00a0de \u00a02002\u201d; \u00a0en tanto, la inculpada, en su calidad de \u00a0representante \u00a0legal \u00a0de \u00a0la Distribuidora Subaru de Colombia S.A., \u201cno \u00a0cumpli\u00f3 con la obligaci\u00f3n que ten\u00eda de entregar al Estado \u00a0esos \u00a0 dineros\u201d, \u00a0 con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0presentada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0Orladys \u00a0 Manosalva \u00a0Rizo, \u00a0el 7 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02002 \u00a0\u201cy los posteriores medios de prueba \u00a0aportados \u00a0durante \u00a0el curso de esta actuaci\u00f3n, queda erradicada cualquier duda \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0aludida\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Las \u00a0alegaciones de la enjuiciada vertidas en \u00a0su \u00a0injurada \u00a0en \u00a0punto de las deudas que a\u00fan no hab\u00edan sido canceladas por la \u00a0Subaru \u00a0a las autoridades fiscales, como la falta de aplicaci\u00f3n de la figura de \u00a0la \u00a0compensaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0DIAN \u00a0sobre \u00a0algunos \u00a0valores \u00a0y \u00a0la mala \u00a0situaci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0por \u00a0la \u00a0que atravesaba Colombia en esos a\u00f1os,\u00a0 no \u00a0fueron \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0recibo \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0instancia \u00a0 \u00a0judicial, \u00a0 \u00a0\u201chabida \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0que \u00a0lo \u00a0probado \u00a0es \u00a0que \u00a0las \u00a0sumas ya \u00a0especificadas \u00a0fueron \u00a0retenidas \u00a0por \u00a0la \u00a0sindicada y no estregadas al Estado a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Aduanas \u00a0e Impuestos Nacionales\u201d; por ello, concluy\u00f3, en este apartado:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Resulta entonces inadmisible en este caso la \u00a0exculpaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0pretende \u00a0la \u00a0exoneraci\u00f3n \u00a0de responsabilidad, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0incuestionablemente \u00a0se \u00a0produjo \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0servicios \u00a0declarada \u00a0y \u00a0por la cual se generaron los Impuestos a las \u00a0Ventas \u00a0 y \u00a0 Retenci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Fuente \u00a0que \u00a0no \u00a0fueron \u00a0pagados; \u00a0de \u00a0manera que no pod\u00eda por ning\u00fan motivo evadir la entrega de \u00a0dichos \u00a0 \u00a0 \u00a0 dineros \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0DIAN17.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.2. La magistratura, \u00a0por \u00a0su parte, confirm\u00f3 \u00a0la sentencia apelada y neg\u00f3 la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal deprecada por la inculpada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En respuesta a los alegatos esbozados por los \u00a0recurrentes \u00a0(defensa \u00a0t\u00e9cnica y material), el Tribunal sostuvo que desde luego \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 demostrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201capoderamiento18\u201d \u00a0de \u00a0los \u00a0dineros \u00a0recaudados \u00a0por \u00a0la Subaru, por cuando dentro de los dos meses \u00a0siguientes \u00a0a \u00a0las \u00a0fechas \u00a0estipuladas por la autoridad aduanera para presentar \u00a0las \u00a0respectivas \u00a0declaraciones de impuestos y pagos de los mismos, por parte de \u00a0la \u00a0Distribuidora \u00a0para \u00a0devolver \u00a0los \u00a0tributos \u00a0a \u00a0su \u00a0fuente, \u00a0ella ten\u00eda la \u00a0obligaci\u00f3n de consignarlos a nombre de la DIAN y no lo hizo as\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0hoy condenada fue la persona que declar\u00f3 \u00a0las \u00a0sumas \u00a0retenidas \u00a0por la empresa que ella representaba, con lo cual, seg\u00fan \u00a0lo \u00a0determinado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a022 \u00a0del \u00a0Estatuto \u00a0Tributario, \u00a0\u201cgozan \u00a0de \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de veracidad, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que se consideran ciertos los hechos all\u00ed consignados, que, adem\u00e1s no \u00a0fueron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 desvirtuados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La funcionaria de primera instancia, contrario \u00a0a \u00a0lo \u00a0afirmado \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0s\u00ed \u00a0tuvo \u00a0presente \u00a0el dictamen rendido por \u00a0Octavio \u00a0Medina, \u00a0lo cual se \u00a0constata \u00a0en \u00a0la \u00a0condena de perjuicios: \u201cSe insiste \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0perito manifest\u00f3 en su informe que derivados los gastos, lo que se \u00a0genera \u00a0es un pasivo en cabeza del ente econ\u00f3mico que genera la obligaci\u00f3n por \u00a0el pago de los impuestos correspondientes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0el \u00a0remate \u00a0realizado \u00a0por la DIAN sobre \u00a0algunos \u00a0 bienes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Distribuidora, \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 demostr\u00f3 \u00a0 \u2013como \u00a0lo \u00a0entiende \u00a0el profesional del \u00a0derecho-, \u00a0que \u00a0se \u00a0hubiere cubierto con tal capital, la obligaci\u00f3n tributar\u00eda \u00a0dejada de cancelar por la hoy condenada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Menos \u00a0a\u00fan accedi\u00f3 a la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0deprecada \u00a0por \u00a0la hoy condenada, habida consideraci\u00f3n que ella \u00a0oper\u00f3 \u00a0para \u00a0algunos \u00a0per\u00edodos \u00a0de \u00a0los \u00a0a\u00f1os \u00a01996, \u00a01997 y 2000, por cuanto \u00a0pasaron \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a06 \u00a0a\u00f1os sin elevar el ente instructor imputaci\u00f3n alguna; lo \u00a0cual \u00a0no sucedi\u00f3 con los meses dejados de pagar, ampliamente determinados en el \u00a0acta de cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0es \u00a0una \u00a0raz\u00f3n defensiva tampoco, que la \u00a0Distribuidora \u00a0Subaru, \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0los hechos antijur\u00eddicos, hubiese \u00a0presentado \u00a0 problemas \u00a0financieros, \u00a0\u201cporque \u00a0los dineros recaudados por ese concepto no formaban, porque \u00a0no \u00a0pod\u00edan hacerlo, de los movimientos comerciales de la empresa, pues ellos no \u00a0le \u00a0 pertenec\u00edan \u00a0 porque \u00a0 desde \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 causaron, \u00a0 eran \u00a0propiedad \u00a0del \u00a0Estado\u201d; \u00a0tambi\u00e9n \u00a0pudo \u00a0realizar \u00a0la inculpada, de ser cierta tal afirmaci\u00f3n, un acuerdo de pago con la \u00a0DIAN, \u00a0pero \u00a0\u00e9l \u00a0no \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0a la actuaci\u00f3n, con el fin de finiquitar las \u00a0obligaciones pendientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 Reflexiones \u00a0 de \u00a0la \u00a0Sala: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El cargo elevado por violaci\u00f3n al derecho de \u00a0defensa, \u00a0ser\u00e1 \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0objeto \u00a0de estudio, en tanto los dos primeros y el \u00a0formulado \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0indirecta, ser\u00e1n contestados en bloque, teniendo presente \u00a0que \u00a0ellos, en esencia, no tienen ninguna vocaci\u00f3n de prosperidad; dejando para \u00a0el \u00a0 final, \u00a0 por \u00a0 sistem\u00e1tica \u00a0 y \u00a0eficacia, \u00a0la \u00a0cesura \u00a0cuyo \u00a0contenido \u00a0es \u00a0trascendente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>a. Sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0falta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 competencia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Desde \u00a0ning\u00fan \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0jur\u00eddico \u00a0procesal \u00a0le \u00a0asiste \u00a0raz\u00f3n \u00a0al \u00a0recurrente, \u00a0cuando alega que por un cambio de \u00a0funcionario \u00a0fiscal, \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0categor\u00eda y asignaci\u00f3n funcional, se debe \u00a0declarar \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0de todo lo actuado hasta el cierre del ciclo instructivo; \u00a0ello \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0ser \u00a0absurdo \u00a0e \u00a0insustancial, no tiene eco en las normas que \u00a0disciplinan \u00a0la \u00a0materia \u00a0ni \u00a0mucho \u00a0menos \u00a0se \u00a0expone \u00a0algo semejante en alguna \u00a0decisi\u00f3n jurisprudencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0 bien \u00a0 lo \u00a0 anot\u00f3 \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado, \u00a0desde \u00a0el \u00a0precepto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 constitucional, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 25019, \u00a0 inciso \u00a0 9\u00ba, \u00a0se \u00a0dice: \u00a0\u201cEl Fiscal General y sus \u00a0delegados \u00a0 tienen \u00a0 competencia \u00a0en \u00a0todo \u00a0el \u00a0territorio \u00a0nacional\u201d \u00a0y, \u00a0a\u00fan \u00a0m\u00e1s, \u00a0 anota \u00a0 la \u00a0 Corte: \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 25120 \u00a0de \u00a0la misma normatividad, \u00a0disciplina \u00a0las \u00a0\u201cfunciones \u00a0especiales \u00a0del Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n\u201d, entre ellas, es pertinente \u00a0recordar la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Nombrar \u00a0y \u00a0remover, \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 ley, \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 servidores \u00a0 bajo \u00a0 su \u00a0dependencia\u201d; \u201c3. \u00a0 Asumir \u00a0 directamente \u00a0 las \u00a0 investigaciones \u00a0y \u00a0procesos, \u00a0cualquiera \u00a0que sea el estado en que se encuentren, lo \u00a0mismo \u00a0 que \u00a0 asignar \u00a0 y \u00a0 desplazar \u00a0 libremente \u00a0 a \u00a0sus \u00a0servidores \u00a0en \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0y \u00a0procesos. Igualmente, en virtud de \u00a0los \u00a0principios \u00a0de unidad de gesti\u00f3n y de jerarqu\u00eda, determinar el criterio y \u00a0la \u00a0posici\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda deba asumir, sin perjuicio de la autonom\u00eda de \u00a0los \u00a0 fiscales \u00a0 delegados \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0fijados \u00a0por \u00a0la \u00a0ley.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0lado, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u201ccompetencia\u201d, \u00a0 asignada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, es territorial21, \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 \u2013con la entrada en vigencia del sistema \u00a0acusatorio- \u00a0no \u00a0ha \u00a0cambiado, \u00a0como lo prescribe tambi\u00e9n el art\u00edculo 45 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004: \u00a0\u201cLa \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 sus \u00a0 Delegados \u00a0 tienen \u00a0 competencia \u00a0 en \u00a0 todo \u00a0el \u00a0territorio \u00a0nacional\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0segundo t\u00e9rmino, en el art\u00edculo 113, de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000, en el t\u00edtulo de los sujetos procesales, se insiste en el \u00a0asunto en examen: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Competencia. La instrucci\u00f3n ser\u00e1 realizada \u00a0en \u00a0forma \u00a0permanente \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n y sus delegados con \u00a0competencia \u00a0en \u00a0todo \u00a0el \u00a0territorio \u00a0nacional. \u00a0Se distribuir\u00e1n de acuerdo al \u00a0volumen \u00a0de \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n, \u00a0las \u00a0necesidades \u00a0del \u00a0servicio \u00a0y la especialidad \u00a0t\u00e9cnica.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0puede \u00a0comprenderse \u00a0la \u00a0\u201ccompetencia\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0traduce \u00a0en la facultad otorgada tanto por la Constituci\u00f3n como \u00a0en \u00a0las \u00a0Leyes \u00a0que \u00a0la \u00a0desarrollan, \u00a0a cada servidor p\u00fablico vinculado con el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0administrar \u00a0justicia, \u00a0quienes realizan sus funciones judiciales \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0estrictos \u00a0marcos \u00a0normativos \u00a0y \u00a0con \u00a0las \u00a0debidas excepciones \u00a0legales.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0es \u00a0a \u00a0la \u00a0fuerza \u00a0con la que se pretenda \u00a0imbuir \u00a0de \u00a0contenidos \u00a0distintos \u00a0o \u00a0disimiles \u00a0lo \u00a0contemplado \u00a0sobre\u00a0 la \u00a0\u201ccompetencia\u201d, \u00a0para \u00a0sacar \u00a0provecho \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0alejadas \u00a0de \u00a0la \u00a0realidad jur\u00eddica, pues la Fiscal\u00eda goza de total autonom\u00eda \u00a0para \u00a0cambiar \u00a0o \u00a0reasignar \u00a0procesos \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n a \u00a0\u201clas \u00a0necesidades \u00a0del \u00a0servicio \u00a0y la especialidad \u00a0t\u00e9cnica\u201d, indispensables \u00a0para \u00a0la \u00a0buena \u00a0marcha \u00a0de \u00a0la \u00a0entidad; \u00a0si la queja se resume al cambio de un \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 otro, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0misma \u00a0 \u00a0jerarqu\u00eda \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0\u201cespecialidad\u201d, \u00a0ello \u00a0no deja de ser \u00a0sino un ataque sin fundamento ni efecto jur\u00eddico alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y \u00a0si lo que le resta validez a la actuaci\u00f3n \u00a0es \u00a0no \u00a0haberse \u00a0allegado \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0nueva asignaci\u00f3n fiscal, el \u00a0defensor \u00a0desconoce, \u00a0que \u00a0ello, \u00a0por sustracci\u00f3n de materia, no es obligatorio \u00a0anexarlo \u00a0al \u00a0expediente, \u00a0en \u00a0tanto, \u00a0son \u00a0materias \u00a0separadas y no se conectan \u00a0sustancialmente \u00a0 como \u00a0 para \u00a0rehacer \u00a0toda \u00a0una \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0por \u00a0supuestos \u00a0vicios \u00a0administrativos; como es \u00a0obvio \u00a0y \u00a0normativo, \u00a0este \u00a0no es ning\u00fan vicio que afecte la competencia de los \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos \u00a0vinculados \u00a0con \u00a0el \u00a0ente \u00a0instructor, como lo propone el \u00a0censor. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>M\u00e1s \u00a0a\u00fan: \u00a0los \u00a0mandatos de redistribuci\u00f3n \u00a0laboral \u00a0que \u00a0los directivos de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, realizan, en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0sus \u00a0funciones, \u00a0jam\u00e1s \u2013como \u00a0lo \u00a0record\u00f3 \u00a0el \u00a0Procurador- \u00a0ser\u00e1n \u00a0normas \u00a0de \u201ccompetencia\u201d, \u00a0 en \u00a0 tanto, \u00a0sus \u00a0tareas \u00a0se \u00a0identifican \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0\u201cunidad de gesti\u00f3n\u201d, en \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de\u00a0 instrucci\u00f3n hasta \u2013si \u00a0es el caso- acusar al inculpado del reato por ellos investigado, \u00a0m\u00e1xime \u00a0si \u00a0es \u00a0un \u00a0fiscal, \u00a0del \u00a0mismo \u00a0nivel \u00a0funcional del que fue objeto de \u00a0reemplaz\u00f3 \u00a0 \u00a0e, \u00a0 incluso, \u00a0 de \u00a0 igual \u00a0 especialidad: \u00a0 Delegados \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0DIAN.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Pero \u00a0el \u00a0galimat\u00edas \u00a0del \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho \u00a0que \u00a0defiende \u00a0los intereses de la enjuiciada, es a\u00fan m\u00e1s desatinado, \u00a0si \u00a0se \u00a0tiene \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0trasmutaci\u00f3n que hace y los efectos que pretende \u00a0generar \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0all\u00ed: \u00a0un \u00a0acto \u00a0simple \u00a0de \u00a0administraci\u00f3n como es la \u00a0reasignaci\u00f3n \u00a0de un funcionario por otro, lo convierte en un vicio jur\u00eddico y, \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00faltimo, \u00a0 lo \u00a0 traduce \u00a0 en \u00a0una \u00a0nulidad \u00a0concretada \u00a0en \u00a0un \u00a0auto \u00a0de \u00a0sustanciaci\u00f3n22 \u00a0como \u00a0lo \u00a0es \u00a0el \u00a0cierre de \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0inaudito y extravagante; desde luego, no taxativa \u00a0dentro \u00a0de los supuestos de ley consagrados en el art\u00edculo 306 de la Ley 600 de \u00a02000, \u00a0en \u00a0especial \u00a0cuando \u00a0el \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0del \u00a0canon \u00a0primero, \u00a0dispone: \u00a0\u201cDurante \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 habr\u00e1 \u00a0 lugar \u00a0 a \u00a0 nulidad \u00a0 por \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 del \u00a0 factor \u00a0territorial\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0gracia \u00a0de \u00a0discusi\u00f3n, \u00a0si \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0renuncia, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0ascendido \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0enferma, \u00a0 \u00a0el \u00a0 cas\u00f3 \u00a0 \u2013seg\u00fan \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0CLARA \u00a0AMELIA \u00a0SHOOL \u00a0FRANCO- \u00a0habr\u00e1 \u00a0que \u00a0terminarlo, \u00a0 \u00a0finiquitarlo \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0precluirlo \u00a0 por \u00a0 falta \u00a0 de \u00a0 \u201ccompetencia\u201d \u00a0del nuevo funcionario, \u00a0si \u00a0 se \u00a0 deja \u00a0de \u00a0a\u00f1adir \u00a0al \u00a0expediente \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0administrativa \u00a0de \u00a0reasignaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 un \u00a0nuevo \u00a0fiscal: \u00a0esto, \u00a0desde \u00a0luego \u00a0es \u00a0irrazonable \u00a0e \u00a0inadmisible \u00a0y \u00a0no \u00a0tiene asidero en la normatividad patria; adem\u00e1s, el recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0solo \u00a0es \u00a0viable \u00a0interponerlo \u00a0contra sentencias o providencias \u00a0interlocutorias, \u00a0 m\u00e1s \u00a0 nunca, \u00a0 por \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 legal, \u00a0sobre \u00a0autos \u00a0de \u00a0sustanciaci\u00f3n23 \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 propone \u00a0 el \u00a0profesional \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0y, \u00a0desde \u00a0luego, \u00a0jam\u00e1s \u00a0tienen \u00a0cabida \u00a0elevarlo \u00a0\u2013en \u00a0 estas \u00a0 precisas \u00a0condiciones- \u00a0en \u00a0sede \u00a0extraordinaria, \u00a0como es de simple l\u00f3gica; am\u00e9n que la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0objeto \u00a0de \u00a0recurso \u00a0ante \u00a0el \u00a0superior \u00a0jer\u00e1rquico \u00a0quien la \u00a0confirm\u00f3, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0cualquier \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0deja \u00a0de \u00a0ser \u00a0relevante para el \u00a0sistema penal colombiano, porque no hubo menoscabo a la ley.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b) \u00a0 Sobre \u00a0la \u00a0comprobada \u00a0existencia \u00a0de \u00a0irregularidades \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0afectan \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 debido \u00a0 \u00a0 proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0confusi\u00f3n del libelista es may\u00fascula al \u00a0integrar \u00a0 en \u00a0 una \u00a0misma \u00a0motivaci\u00f3n, \u00a0dos \u00a0reproches \u00a0diversos \u00a0\u2013el \u00a0 segundo \u00a0 y \u00a0 tercero \u00a0 de \u00a0 las \u00a0nulidades-, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0trat\u00f3 \u00a0por \u00a0todos \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0imprimirle una \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0diversa \u00a0a \u00a0cada censura, sin embargo, no logr\u00f3 su prop\u00f3sito, \u00a0porque \u00a0en \u00a0esencia \u00a0discuti\u00f3 \u00a0id\u00e9ntico \u00a0yerro, \u00a0aunque los elev\u00f3 por caminos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0 diversos: \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 debido \u00a0 proceso \u00a0versus \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aqu\u00ed \u00a0 habl\u00f3 \u00a0sobre \u00a0las \u00a0\u201creglas \u00a0para \u00a0la \u00a0recepci\u00f3n \u00a0de la indagatoria\u201d, y \u00a0el postulado de presunci\u00f3n de inocencia: principios \u2013seg\u00fan \u00a0el \u00a0togado- vulnerados por las \u00a0instancias \u00a0 \u00a0al \u00a0 calificar \u00a0 el \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 del \u00a0 sumario \u00a0 sin \u00a0 \u201chaberse \u00a0 \u00a0 \u00a0 realizado \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0injurada\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Olvid\u00f3 el actor en su demanda, p\u00e1rrafos m\u00e1s \u00a0adelante, \u00a0su \u00a0aceptaci\u00f3n total y explicita sobre el inici\u00f3 como el desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0indagatoria realizada a su poderdante; con tal proceder, \u00a0vulner\u00f3 \u00a0el postulado de la l\u00f3gica de no contradicci\u00f3n, en tanto, en un mismo \u00a0texto \u00a0no es factible afirmar y negar un hecho, circunstancia o situaci\u00f3n, pues \u00a0siendo \u00a0ello as\u00ed, el libelo se muestra irracional; y, a la saz\u00f3n, sus premisas \u00a0colisionaron \u00a0en un sin sentido de ideas disgregadas y farragosas sin fundamento \u00a0alguno.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0de \u00a0verdad, \u00a0si \u00a0se \u00a0le \u00a0recibi\u00f3 \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0mentada, \u00a0no es que no se hubiere iniciado, sino, m\u00e1s bien, que los \u00a0funcionarios \u00a0dejaron de preguntarle por otros hechos antijur\u00eddicos denunciados \u00a0tiempo \u00a0despu\u00e9s \u00a0por \u00a0la \u00a0DIAN, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es muy distinto a lo esbozado por el \u00a0libelista \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0recepci\u00f3n \u00a0o \u00a0no \u00a0de la indagatoria; as\u00ed lo \u00a0admiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 mismo \u00a0 \u00a0 defensor \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0escrito: \u00a0 \u00a0\u201cPOR CONSIGUIENTE, QUED\u00d3 INCONCLUSA Y \u00a0NUNCA \u00a0SE \u00a0PROGRAM\u00d3 SU CONTINUACI\u00d3N\u201d, contrario, \u00a0desde luego, a no \u201chaberse \u00a0 \u00a0 \u00a0 realizado \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0injurada\u201d, \u00a0tal y como lo \u00a0expres\u00f3 al comienzo de su extenso y repetitivo escrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>c) \u00a0 \u00a0Sobre \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0falso \u00a0 juicio \u00a0 de \u00a0existencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0letrado \u00a0olvid\u00f3 que los fallos expedidos \u00a0por \u00a0los \u00a0funcionarios judiciales, en tanto, el de segunda instancia confirme el \u00a0de \u00a0 primera, \u00a0 se \u00a0 unifican \u00a0 en \u00a0 virtud \u00a0 del \u00a0 postulado \u00a0 de \u00a0unidad \u00a0de \u00a0decisiones \u00a0que rige el recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n24; \u00a0si \u00a0ello \u00a0es as\u00ed, las motivaciones del Tribunal se colman con lo \u00a0argumentado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Juez, \u00a0 pues \u00a0 no \u00a0 en \u00a0todos \u00a0los \u00a0casos \u00a0los \u00a0apelantes \u00a0recurren \u00a0in \u00a0integrum \u00a0la \u00a0providencia \u00a0atacada, \u00a0sino \u00a0los \u00a0aspectos que m\u00e1s les interesan; motivo por el \u00a0cual, \u00a0la judicatura no puede reproducir lo ya expresado, por el desconocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0abogados \u00a0en \u00a0punto \u00a0de \u00a0los \u00a0fundamentos filos\u00f3ficos que sustentan la \u00a0impugnaci\u00f3n extraordinaria.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 otro \u00a0lado, \u00a0el \u00a0togado \u00a0\u2013como es su costumbre- impuso su propio \u00a0criterio \u00a0por \u00a0encima \u00a0del de los juzgadores, sin realizar ninguna comprobaci\u00f3n \u00a0objetiva \u00a0sobre \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0seg\u00fan \u00a0\u00e9l \u00a0ignoradas \u00a0en \u00a0las valoraciones realizadas por la \u00a0judicatura, \u00a0 como \u00a0 cuando \u00a0 adujo: \u00a0\u201cnunca \u00a0se \u00a0emprendi\u00f3 \u00a0un \u00a0estudio \u00a0sistematizado \u00a0de los medios de \u00a0prueba \u00a0 existentes \u00a0 en \u00a0el \u00a0plenario\u201d; \u00a0esta \u00a0censura, \u00a0desde \u00a0luego, no tiene \u00a0nada \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 v\u00eda \u00a0indirecta \u00a0atacada, \u00a0sino \u00a0con \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0motivaci\u00f3n; deficiencia que \u00a0convoca \u00a0inexorablemente \u00a0al \u00a0fracaso \u00a0de \u00a0su pretensi\u00f3n extraordinaria, por lo \u00a0confuso \u00a0de \u00a0sus \u00a0premisas, en tanto, aqu\u00ed vuelve e infringe el postulado de la \u00a0l\u00f3gica \u00a0de \u00a0no \u00a0contradicci\u00f3n, \u00a0al sostener en principio que las instancias no \u00a0apreciaron \u00a0los medios allegados a la actuaci\u00f3n y en el mismo contexto indic\u00f3: \u00a0\u201ctangencialmente se hacen \u00a0unos \u00a0 \u00a0remedos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0an\u00e1lisis \u00a0 \u00a0de \u00a0 medios \u00a0 de \u00a0 convicci\u00f3n\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este \u00a0ataque, el profesional del derecho, \u00a0relacion\u00f3 \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0criterio \u00a0se pretermitieron: a) \u00a0oficio \u00a0de \u00a0la \u00a0DIAN \u00a0dirigido \u00a0a \u00a0la \u00a0procesada \u00a0inform\u00e1ndole el estado de cuenta tributaria de la sociedad de la que \u00a0ella \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 representante25 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0b) \u00a0el \u00a0escrito enviado a la Direcci\u00f3n de \u00a0Impuestos \u00a0por \u00a0CLARA \u00a0AMELIA SHOOL FRANCO, \u00a0donde \u00a0indic\u00f3 \u00a0las sumas de dinero que deber\u00edan aplicarse a las \u00a0obligaciones \u00a0 \u00a0aduaneras \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0base \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0decisiones \u00a0 judiciales \u00a0referidas26. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Luego, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0atr\u00e1s \u00a0rese\u00f1ado, \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0figura \u00a0de la compensaci\u00f3n y a la atipicidad de la infracci\u00f3n \u00a0penal \u00a0recurrida, \u00a0evocando \u00a0que \u00a0CLARA \u00a0AMELIA \u00a0SHOOL \u00a0FRANCO, \u00a0no \u00a0era \u00a0agente \u00a0retenedor, \u00a0como \u00a0sostuvo un \u00a0concepto contable. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0 todo, \u00a0el \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0para \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02002, \u00a0la \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0por \u00a0concepto \u00a0de retenci\u00f3n \u00a0en la fuente, del sexto \u00a0mes \u00a0por \u00a0valor \u00a0de ($1\u2019068.000) \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0tercero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ($2\u2019365.000), por haber sido precluidos en \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso. En su concepto, tambi\u00e9n deben ser descartados, \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 rubro, \u00a0 \u00a0 tanto \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 per\u00edodo \u00a0 \u00a0 cinco \u00a0por \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0($2\u2019936.000) \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0impuesto \u00a0 al \u00a0 valor \u00a0agregado, \u00a0el \u00a0mes \u00a0dos \u00a0 \u00a0($51\u2019730.000) \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0tres \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0($19\u2019559.000) \u00a0del a\u00f1o citado; por cuanto, \u00a0en \u00a0los \u00a0\u00faltimos \u00a03, \u201cla procesado no fue vinculada \u00a0mediante indagatoria al proceso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como se puede apreciar, en los cargos elevados \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0existe \u00a0confusi\u00f3n \u00a0y \u00a0caos \u00a0por parte del \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0mezclar \u00a0en \u00a0todas las censuras, su \u00fanica fijaci\u00f3n, cual es, la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al derecho de defensa, que ser\u00e1 objeto de an\u00e1lisis en el siguiente \u00a0numeral.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0un \u00a0lado, la figura de la compensaci\u00f3n, \u00a0tal \u00a0 y \u00a0 como \u00a0lo \u00a0revel\u00f3 \u00a0el \u00a0Delegado, \u00a0si \u00a0fue \u00a0estudiada \u00a0por \u00a0las instancias; cosa distinta, es que la \u00a0enjuiciada \u00a0 no \u00a0 hubiese \u00a0 comprobado \u00a0 que \u00a0 las \u00a0obligaciones \u00a0con \u00a0la \u00a0DIAN, \u00a0estuvieran\u00a0 \u00a0canceladas \u00a0e, \u00a0incluso, \u00a0la \u00a0misma autoridad aduanera, jam\u00e1s \u00a0extendi\u00f3 \u00a0constancia \u00a0de \u00a0paz \u00a0y salvo por esos conceptos dejados de pagar como \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0Subaru; \u00a0tampoco comunic\u00f3 tal situaci\u00f3n a la judicatura \u00a0para \u00a0impedir \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica, jur\u00eddica y personal elevada contra la \u00a0enjuiciada; \u00a0menos \u00a0a\u00fan, \u00a0se \u00a0allegaron al juicio pruebas documentales con esos \u00a0mismos \u00a0fines: \u00a0para \u00a0evitar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0que \u00a0hoy \u00a0pesa \u00a0sobre \u00a0CLARA \u00a0 \u00a0 \u00a0AMELIA \u00a0 \u00a0 SHOOL \u00a0 \u00a0 FRANCO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Las \u00a0 \u00a0 pruebas \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0fueron \u00a0valoradas27, \u00a0contrario \u00a0a \u00a0lo \u00a0sostenido por el letrado, no concuerdan con los \u00a0montos \u00a0all\u00ed \u00a0se\u00f1alados \u00a0para \u00a0cubrir \u00a0el \u00a0compromiso general tributario de la \u00a0Distribuidora \u00a0Subaru \u00a0a favor de la DIAN, pues en el oficio 225, signado por el \u00a0Jefe \u00a0del Grupo Interno de Trabajo de Devoluciones de \u00a0Grandes \u00a0Contribuyentes, Luis \u00a0Mario \u00a0Terreros Figueroa, se plasmaron 6 \u00edtems, con el \u00a0\u00e1nimo \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0implicada le informara a cu\u00e1les conceptos no cancelados se \u00a0beber\u00edan \u00a0asignar, \u00a0en atenci\u00f3n a las decisiones judiciales proferidas a favor \u00a0de la Distribuidora: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1.952.209 \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0275.303 \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0193.771 \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0389.892 \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0816.031 \u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 92\u2019000.000 \u00a0<\/p>\n<p>T: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 95\u2019627.206 \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0respuesta \u00a0de \u00a0la procesada CLARA \u00a0AMELIA SHOOL FRANCO, se condens\u00f3 en \u00a0el \u00a0 folio \u00a0 226, \u00a0 de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 donde \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 DIAN, \u00a0que \u00a0los \u00a0valores que deber\u00edan ser \u00a0aplicados a sus obligaciones tributarias eran los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 C \u00a0 O \u00a0 N \u00a0 C \u00a0E \u00a0P \u00a0T \u00a0O \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>A\u00d1O\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 IMPUESTO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SANCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 10 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 7\u2019995.000 \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 6 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1\u2019068.000 \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2\u2019936.000 \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 9\u2019966.000 \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2\u2019365.000 \u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5\u2019299.000 \u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 15\u2019998.000 \u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 19\u2019559.000 \u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4\u2019607.000 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 8\u2019371.000 \u00a0<\/p>\n<p>11 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Iva \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 51\u2019730.000 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Total: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0129\u2019894.000 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Ahora bien, en este \u00a0apartado \u00a0 es \u00a0 importante \u00a0 recordar \u00a0los \u00a0per\u00edodos \u00a0tributarios \u00a0imputados por la Fiscal\u00eda a la inculpada, \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 C O N C E P T O \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>A\u00d1O\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0 PER\u00cdODO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>VALOR \u00a0IMPUESTO \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Iva \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2001\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 &#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a006 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 48\u2019290.000 \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Iva \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 &#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a001 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 37\u2019999.000 \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Iva \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 &#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a002 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 51\u2019730.000 \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Iva \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 &#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a003 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 19\u2019559.000 \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Iva \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 &#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a004 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 15\u2019998.000 \u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Iva \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 &#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a005 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a05\u2019299.000 \u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retefuente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 &#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a001 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a08\u2019371.000 \u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retefuente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 &#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a002 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a04\u2019607.000 \u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retefuente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 &#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a004 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a09\u2019966.000 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retefuente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 &#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a005 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a02\u2019936.000 \u00a0<\/p>\n<p>11 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retefuente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 &#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a010 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a07\u2019995.000 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Total: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0212 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2019750.000 \u00a0<\/p>\n<p>En el acta de audiencia p\u00fablica, celebrada el \u00a030 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02007, \u00a0en \u00a0el Juzgado 17 Penal del \u00a0Circuito \u00a0de Bogot\u00e1, se hicieron presentes las partes, \u00a0incluida \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0encausada \u00a0 \u00a0CLARA \u00a0 AMELIA \u00a0 SHOOL \u00a0FRANCO, quien indic\u00f3 que era soltera, con estudios de \u00a0derecho \u00a0y \u00a0liquidadora \u00a0de \u00a0la \u00a0Subaru; \u00a0frente \u00a0a los cargos que le imput\u00f3 la \u00a0Fiscal\u00eda, sostuvo: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1) \u00a0En \u00a0su \u00a0primera \u00a0indagatoria \u00a0 le \u00a0 inform\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0justicia \u00a0que \u00a0la \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0tuvo \u00a0grandes \u00a0inconvenientes \u00a0por \u00a0las liquidaciones adicionales de la DIAN, con base en ellas \u00a0se \u00a0iniciaron \u00a060 \u00a0procesos \u00a0a \u00a0mediados \u00a0del \u00a0a\u00f1o 1997 contra la Distribuidora \u00a0Subaru \u00a0 \u2013antes \u00a0llamada \u00a0CARS \u00a0 82; \u00a0tal \u00a0exigencia \u00a0ocasion\u00f3 \u00a0 \u201cde \u00a0igual \u00a0manera \u00a0una \u00a0mala \u00a0imagen \u00a0para la compa\u00f1\u00eda toda vez \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0(sic) \u00a0sali\u00f3 publicado un aviso en donde dec\u00eda que Subaru \u00a0estaba \u00a0evadiendo cinco mil millones de pesos por concepto de IVA\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2) Por otro lado, las \u00a0ventas \u00a0se \u00a0cayeron \u00a0\u201cla \u00a0credibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0se \u00a0fue \u00a0perdiendo, los bancos ya no nos daban \u00a0cr\u00e9dito \u00a0y \u00a0las \u00a0nacionalizaciones que normalmente se demoraban uno o dos d\u00edas \u00a0con \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0la DIAN se demoraban\u2026 dos y tres meses\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3) \u00a0Las \u00a0entidades \u00a0financieras \u00a0 con \u00a0las \u00a0que \u00a0ten\u00edan \u00a0relaciones \u00a0comerciales, \u00a0requirieron \u00a0las \u00a0cancelaciones \u00a0de las deberes crediticios \u201cobligando \u00a0a \u00a0la \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0a \u00a0entregar \u00a0inmuebles \u00a0como \u00a0daciones en pago\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4) \u00a0 Hicieron \u00a0\u201cdos \u00a0acuerdos \u00a0de pago\u201d \u00a0con \u00a0la \u00a0DIAN \u00a0para cancelar \u00a0deudas, \u00a0muchas de las cuales, afirm\u00f3, no les fueron pagadas a la Distribuidora \u00a0por \u00a0los \u00a0clientes. \u00a0La \u00a0empresa tuvo que entregarle a la entidad aduanera, para \u00a0hacer \u00a0efectivos \u00a0los compromisos: \u201cbienes inmuebles \u00a0los \u00a0 \u00a0 cuales \u00a0 \u00a0est\u00e1n \u00a0 \u00a0embargados \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0secuestrados \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0nosotros \u00a0cumplimos \u00a0parte \u00a0de \u00a0esos \u00a0acuerdos \u00a0de pago \u00a0pero \u00a0dadas \u00a0las circunstancias\u2026 que ellos iniciaron\u2026 proceso \u00a0contra \u00a0nosotros \u00a0y \u00a0que \u00a0no nos permitieron vender\u00a0 los inmuebles para que \u00a0con \u00a0el \u00a0producto de su venta se pagaran las deudas no \u00a0han \u00a0llegado \u00a0digamos \u00a0a \u00a0una conciliaci\u00f3n\u00a0 pero \u00a0los \u00a0 inmuebles \u00a0 continuar \u00a0 (sic) \u00a0 embargados \u00a0y \u00a0secuestrados\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5) \u00a0El \u00a0Consejo \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0mediante \u00a0fallo \u00a0de \u00a0fecha \u00a031 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02001, \u00a0indic\u00f3 \u00a0que las \u00a0actuaciones \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 entidad \u00a0aduanera \u00a0colocaron \u00a0a \u00a0la \u00a0entidad \u00a0demandante \u00a0\u201cen \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0desigualdad \u00a0 y \u00a0discriminaci\u00f3n, \u00a0puesto \u00a0que los importadores de veh\u00edculos iguales o similares \u00a0no \u00a0 se \u00a0 les \u00a0 imponen \u00a0sanciones \u00a0ni \u00a0se \u00a0les \u00a0cobran \u00a0sumas \u00a0adicionales \u00a0por \u00a0IVA\u201d, como ocurri\u00f3 con la \u00a0Subaru; \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se desconoci\u00f3 la decisi\u00f3n de la Corte constitucional frente \u00a0al \u00a0 art\u00edculo \u00a0264 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0223 \u00a0de \u00a01995.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6) \u00a0Tampoco \u00a0fue \u00a0atendida \u00a0por la DIAN la compensaci\u00f3n solicitada por cincuenta y un millones de \u00a0pesos. \u00a0Todos \u00a0los \u00a0inconvenientes \u00a0mencionados \u00a0generaron \u00a0que \u00a0en el a\u00f1o 2003 \u00a0\u2013no lo recuerda bien-, se \u00a0disolviera \u00a0la compa\u00f1\u00eda; \u201cfinalmente hoy en d\u00eda a \u00a0ra\u00edz \u00a0de \u00a0los \u00a0da\u00f1os \u00a0y los perjuicios ocasionados nuestra compa\u00f1\u00eda entabl\u00f3 \u00a0una \u00a0 demanda \u00a0por \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0contra \u00a0la \u00a0DIAN \u00a0por \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0ocasionados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7) La DIAN nunca tuvo \u00a0presente \u00a0las \u00a0situaciones \u00a0aludidas \u201cy de todos los \u00a0fallos \u00a0proferidos \u00a0por \u00a0el consejo (sic) de Estado como por el Tribunal de Cali \u00a0la \u00a0DIAN \u00a0tiene \u00a0conocimiento\u2026 \u00a0pero \u00a0nunca \u00a0fueron \u00a0atendidas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8) Con fundamento en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, la Fiscal le pregunt\u00f3 a la inculpada, \u00bfcu\u00e1les \u00a0per\u00edodos \u00a0fueron \u00a0declarados \u00a0prescritos?, \u00a0\u00bfcu\u00e1ntos quedaron vigentes? y, si \u00a0pod\u00eda \u00a0demostrar \u00a0en \u00a0concreto, \u00a0\u00bfqu\u00e9 \u00a0acuerdos \u00a0conciliatorios \u00a0o pagos a la \u00a0DIAN \u00a0 se \u00a0 hicieron?; \u00a0la \u00a0respuesta \u00a0de \u00a0la \u00a0incriminada fue la siguiente: los bienes muebles embargados y \u00a0secuestrados \u00a0estaban \u00a0avaluados \u00a0para \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02002, \u00a0en \u00a0dos \u00a0mil doscientos \u00a0cincuenta \u00a0 y \u00a0 ocho \u00a0millones \u00a0cero \u00a0noventa, \u00a0la \u00a0DIAN \u00a0los \u00a0remat\u00f3 \u00a0en\u00a0 \u00a0cuatrocientos \u00a0 \u00a0setenta \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0cinco \u00a0 \u00a0millones \u00a0 \u00a0de \u00a0 pesos, \u00a0 \u201cdadas \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0la \u00a0DIAN \u00a0lo \u00a0\u00fanico que persigue es \u00a0rematar \u00a0todos \u00a0los \u00a0inmuebles \u00a0y hasta la fecha no ha \u00a0manifestado \u00a0 un \u00a0 deseo \u00a0de \u00a0conciliar \u00a0mas \u00a0cuando \u00a0tengo \u00a0saldos \u00a0a \u00a0favor \u00a0por renta de ciento ochenta y \u00a0siete \u00a0millones \u00a0aproximadamente \u00a0y \u00a0no recuerdo bien que saldo tendr\u00eda a favor \u00a0por \u00a0IVA \u00a0y \u00a0RETEFUENTE\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9) Despu\u00e9s de todo, \u00a0inform\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0hoy \u00a0 condenada: \u00a0 \u201cla \u00a0DIAN \u00a0solamente \u00a0declar\u00f3 incumplidos los acuerdos de pago y no \u00a0acogi\u00f3 \u00a0ning\u00fan \u00a0planeamiento que en su momento se hab\u00eda hecho\u2026 \u00faltimamente \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0hicieron \u00a0 fue \u00a0 rematar \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 inmuebles\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 su \u00a0 parte \u00a0la \u00a0abogada \u00a0Olga \u00a0Yurany L\u00f3pez Zabala, en representaci\u00f3n \u00a0de la DIAN, le solicit\u00f3 a \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juez, \u00a0 \u00a0 \u00a0proferir \u00a0 \u00a0 \u00a0fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0car\u00e1cter \u00a0 \u00a0 \u00a0condenatorio \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0CLARA \u00a0 AMELIA \u00a0 SHOOL \u00a0 FRANCO, \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0agente \u00a0retenedor \u00a0o \u00a0recaudador\u00a0 previsto en el art\u00edculo 402del CP., por \u00a0cuanto \u00a0en \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de representante legal de la sociedad \u00a0distribuidora \u00a0Subaru, \u00a0present\u00f3 su impago en las declaraciones por concepto de \u00a0impuestos \u00a0sobre las ventas\u2026 y pro sic) concepto de retenci\u00f3n en la fuente\u2026 \u00a0los \u00a0 cuales \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0sin \u00a0pago \u00a0tal \u00a0como \u00a0consta \u00a0en \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0grupo \u00a0de \u00a0cobranzas \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0especial \u00a0de \u00a0los \u00a0grandes \u00a0contribuyentes \u00a0de Bogot\u00e1 \u00a0cuya copia aporto\u2026 en apoyo de mi exposici\u00f3n oral, \u00a0declaraciones \u00a0estas \u00a0que \u00a0gozan \u00a0de la presunci\u00f3n de veracidad que consagra el \u00a0art\u00edculo \u00a0346 del Estatuto tributario y que adem\u00e1s no han sido modificadas, ni \u00a0por \u00a0el \u00a0contribuyente \u00a0ni \u00a0por \u00a0la \u00a0DIAN, \u00a0las \u00a0cuales sirven como prueba de la \u00a0omisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0 proceso \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 investiga. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dulfay D\u00edaz Vargas, \u00a0funcionaria \u00a0G. \u00a0I. \u00a0de \u00a0T. \u00a0de \u00a0cobranzas \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Recaudaci\u00f3n, \u00a0certific\u00f3 \u00a0los \u00a0per\u00edodos \u00a0dejados \u00a0de \u00a0cancelar por la Distribuidora Subaru de \u00a0Colombia \u00a0S. \u00a0A., \u201ccon corte de intereses a abril 17 \u00a0de 2007\u201d: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Concepto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>A\u00f1o\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Per\u00edodo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Impuesto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Intereses \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Total \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>97\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a088.275.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>176.831.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>246.656.000 \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>97\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a055.144.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>108.249.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>163.393.000 \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>98\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>120.024.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>227.876.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>347.900.000 \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>98\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a086.832.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>161.767.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>248.599.000 \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>98\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>162.001.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>296.495.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>458.496.000 \u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>98\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>218.039.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>390.782.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>668.812.000 \u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>98\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 6 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>151.427.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>260.964.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>412.391.000 \u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>99\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>154.361.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>261.311.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>415.672.000 \u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>99\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>149.874.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>284.377.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>398.251.000 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>99\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>240.177.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>390.160.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>630.337.000 \u00a0<\/p>\n<p>11 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>99\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>164.934.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>256.370.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>421.304.000 \u00a0<\/p>\n<p>12 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>99\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 6 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>114.600.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>174.051.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>288.651.000 \u00a0<\/p>\n<p>13 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>00\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>121.880.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>165.061.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>286.941.000 \u00a0<\/p>\n<p>14 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>01\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 6 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a048.290.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a053.607.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>101.897.000 \u00a0<\/p>\n<p>15 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a037.999.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a01.003.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a039.002.000 \u00a0<\/p>\n<p>16 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a051.730.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a053.774.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>105.504.000 \u00a0<\/p>\n<p>17 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a019.559.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a019.655.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a039.214.000 \u00a0<\/p>\n<p>18 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a015.998.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a015.546.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a031.544.000 \u00a0<\/p>\n<p>19 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5.299.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a04.962.000\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a010.261.000 \u00a0<\/p>\n<p>20 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>99\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a031.529.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a052.840.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a084.369.000 \u00a0<\/p>\n<p>21 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>99\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a024.492.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a040.589.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a065.081.000 \u00a0<\/p>\n<p>22 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>99\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a021.933.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a035.990.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a057.923.000 \u00a0<\/p>\n<p>23 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>99\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 6 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a017.435.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a028.323.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a045.758.000 \u00a0<\/p>\n<p>24 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>99\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 12 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a031.473.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a047.820.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a079.293.000 \u00a0<\/p>\n<p>25 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>00\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a017.563.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a026.445.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a044.008.000 \u00a0<\/p>\n<p>26 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>00\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a015.881.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a023.626.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a039.507.000 \u00a0<\/p>\n<p>27 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>00\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a020.019.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a029.466.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a049.485.000 \u00a0<\/p>\n<p>28 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>00\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a024.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a032.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a056.000 \u00a0<\/p>\n<p>29 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>01\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 12 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a017.947.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a019.924.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a037.671.000 \u00a0<\/p>\n<p>30 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 8.371.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a09.131.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 9.131.000 \u00a0<\/p>\n<p>31 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4.607.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a04.951.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4.951.000 \u00a0<\/p>\n<p>32 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 9.966.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a010.360.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a010.360.000 \u00a0<\/p>\n<p>33 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2.936.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a03.003.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3.003.000 \u00a0<\/p>\n<p>34 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 10 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 7.995.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a07.487.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 7.487.000 \u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0indispensable, \u00a0en \u00a0este momento, traer a \u00a0colaci\u00f3n \u00a0 el \u00a0fallo \u00a0condenatorio \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia, \u00a0en \u00a0punto \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0responsabilidad, frente al concurso homog\u00e9neo por el que fue \u00a0condenada la procesada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 C O N C E P T O \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>A\u00d1O\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 PER\u00cdODO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>VALOR \u00a0IMPUESTO \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>IVA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2001\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 06 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a048\u2019290.000 \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>IVA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 01 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a037\u2019999.000 \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>IVA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 02 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a051\u2019730.000 \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>IVA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 03 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a019\u2019559.000 \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>IVA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 04 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a015\u2019998.000 \u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>IVA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a05\u2019299.000 \u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>RETEFUENTE \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 01 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a08\u2019371.000 \u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>RETEFUENTE \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 02 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a04\u2019607.000 \u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>RETEFUENTE \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 04 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a09\u2019966.000 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>RETEFUENTE \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a02\u2019936.000 \u00a0<\/p>\n<p>11 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>RETEFUENTE \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 10 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a07\u2019995.000 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Total: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0212 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2019750.000 \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0recurrida, sobre la pluralidad de punibles concretados \u00a0por \u00a0la \u00a0instancia \u00a0en \u00a0los \u00a0conceptos \u00a0dejados \u00a0de \u00a0cancelar por la Subaru, sin \u00a0realizar ninguna modificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0 tiene, \u00a0 entonces, \u00a0 que \u00a0 la \u00a0se\u00f1ora \u00a0CLARA \u00a0AMELIA \u00a0SHOOL \u00a0FRANCO, \u00a0fue \u00a0 responsabilizada \u00a0 penalmente \u00a0 por \u00a0 once \u00a0(11) \u00a0infracciones \u00a0a \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal28, \u00a0de \u00a0las \u00a0treinta \u00a0y \u00a0cuatro (34) que estaba cobrando la autoridad \u00a0aduanera, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de haber operado el fen\u00f3meno jur\u00eddico de la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, seg\u00fan \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, no aplic\u00f3 \u00a0 para \u00a0 las \u00a0 siguientes \u00a0 cifras:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Concepto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>A\u00f1o\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0 \u00a0Per\u00edodo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Impuesto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Intereses \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Total \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>01\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 6 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a048.290.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a053.607.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>101.897.000 \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a037.999.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a01.003.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a039.002.000 \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a051.730.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a053.774.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>105.504.000 \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a019.559.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a019.655.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a039.214.000 \u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a015.998.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a015.546.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a031.544.000 \u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Ventas \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5.299.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a04.962.000\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a010.261.000 \u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>01\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 12 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a017.947.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a019.924.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a037.671.000 \u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 8.371.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a09.131.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 9.131.000 \u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4.607.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a04.951.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4.951.000 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 9.966.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a010.360.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a010.360.000 \u00a0<\/p>\n<p>11 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2.936.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a03.003.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3.003.000 \u00a0<\/p>\n<p>12 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retenci\u00f3n \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 10 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 7.995.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a07.487.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 7.487.000 \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0aclara \u00a0que \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0\u2013relacionado en el numeral 7-, \u00a0no \u00a0le fue imputado a la inculpada ni \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0la \u00a0conden\u00f3 \u00a0por ese rubro; por otro lado, la DIAN dej\u00f3 de cobrar \u00a0los \u00a0 meses \u00a0 12 \u00a0 (1997), \u00a03 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a06 \u00a0(2002), \u00a0por \u00a0retenci\u00f3n \u00a0en la fuente: \u00a0mismos \u00a0per\u00edodos \u00a0declarados \u00a0prescritos \u00a0por el ente acusador, por aplicaci\u00f3n \u00a0en\u00a0 \u00a0los \u00a0dos \u00a0\u00faltimos, \u00a0del par\u00e1grafo del art\u00edculo 402 de la Ley 599 de \u00a02000; \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual, contin\u00faan id\u00e9nticos los \u00edtems, objeto de acusaci\u00f3n, es \u00a0decir, 11.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0defensor en el cargo en estudio, anunci\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0condenado \u00a0a \u00a0su \u00a0protegida \u00a0jur\u00eddica \u00a0con \u00a0base \u00a0en conductas \u00a0previamente \u00a0 precluidas \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda, \u00a0 las \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 su \u00a0criterio \u00a0fueron: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Concepto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>A\u00f1o\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Per\u00edodo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Valor \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retefuente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 6 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0 \u00a01.068.000 \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retefuente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>02\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0 \u00a02.365.000 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Total: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0 3.433.000 \u00a0<\/p>\n<p>La Sala viene refiri\u00e9ndose a cada rubro, con \u00a0el \u00a0\u00e1nimo \u00a0de \u00a0precisar \u00a0objetivamente \u00a0si se present\u00f3 el vicio alegado por el \u00a0libelista \u00a0 y, \u00a0con \u00a0tales \u00a0datos,\u00a0 \u00a0concluye \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a01) \u00a0es \u00a0cierto que la Fiscal\u00eda orden\u00f3 la \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal de varios per\u00edodos, incluidos los se\u00f1alados \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 defensor \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 numeral \u00a0 tercero29 \u00a0de la resoluci\u00f3n, por pago \u00a0de \u00a0la deudora tributaria y 2) \u00a0aqu\u00ed \u00a0se equivoc\u00f3 el profesional del derecho, pues por tales \u00edtems jam\u00e1s fue \u00a0condenada \u00a0su \u00a0procurada, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0su \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0se queda en\u00a0 un \u00a0simple, \u00a0incoherente \u00a0e \u00a0inexacto \u00a0alegato \u00a0de \u00a0instancia, \u00a0con \u00a0el que trata de \u00a0generar \u00a0confusi\u00f3n, sin ning\u00fan criterio real para desvirtuar la presunci\u00f3n de \u00a0acierto \u00a0y \u00a0legalidad \u00a0contenida \u00a0en \u00a0los fallos condenatorios, en punto de este \u00a0ataque. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tampoco \u00a0 tuvo \u00a0presente \u00a0el \u00a0defensor \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0su \u00a0mandante en el acta de audiencia p\u00fablica, cuando expres\u00f3 \u00a0que \u00a0la DIAN hab\u00eda declarado incumplidos los acuerdos de pago celebrados con la \u00a0Distribuidora \u00a0de \u00a0veh\u00edculos, menos a\u00fan acogi\u00f3 algunos de sus argumentos, con \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0su \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0de \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0se \u00a0queda \u00a0en el vac\u00edo, pues es la \u00a0autoridad \u00a0aduanera \u00a0exclusivamente \u00a0quien \u00a0fija \u00a0los \u00a0derroteros \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0judicatura \u00a0contin\u00fae \u00a0o \u00a0no \u00a0con \u00a0un \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0por \u00a0la infracci\u00f3n aqu\u00ed \u00a0conocida \u00a0y si la misma representante de la entidad estatal solicit\u00f3 condena en \u00a0los \u00a0alegatos \u00a0finales \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0por \u00a0cuanto no se cancelaron los conceptos \u00a0tributarios; \u00a0aqu\u00ed \u00a0no \u00a0es \u00a0procedente \u00a0acceder \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0del abogado, \u00a0ignorando la realidad de lo acontecido.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Sala no puede, so pretexto de avalar unas \u00a0motivaciones \u00a0confusas \u00a0y \u00a0repetitivas, \u00a0evadir la teor\u00eda del delito de cara al \u00a0punible \u00a0de \u00a0omisi\u00f3n \u00a0del \u00a0agente \u00a0retenedor o recaudar, en tanto, tales pautas \u00a0legales \u00a0son \u00a0las \u00a0que \u00a0priman \u00a0en la normatividad colombiana y, menos a\u00fan, con \u00a0argumentos \u00a0subjetivos \u00a0expresados por la implicada, como cuando comunic\u00f3 sobre \u00a0la \u00a0mala \u00a0imagen \u00a0de \u00a0la \u00a0Subaru, \u00a0la \u00a0ca\u00edda \u00a0de \u00a0las ventas, la p\u00e9rdida de la \u00a0credibilidad \u00a0financiera, \u00a0el \u00a0asedio \u00a0econ\u00f3mico de los Bancos, la demora en la \u00a0nacionalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus productos, los bienes inmuebles entregados, embargados \u00a0o \u00a0 \u00a0 secuestrados, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0conciliaci\u00f3n30 \u00a0con \u00a0la DIAN y el remate de \u00a0unos \u00a0predios; \u00a0\u00e9stos, \u00a0desde luego, no son fundamentos objetivos y reales para \u00a0dar \u00a0por \u00a0terminado \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0estatal; \u00a0sin \u00a0olvidar, \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0explicita \u00a0de \u00a0la \u00a0incriminada, \u00a0en \u00a0punto \u00a0a \u00a0la declaraci\u00f3n de incumplimiento \u00a0ordenada por la DIAN de los acuerdos de pago.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>d) Sobre el derecho de defensa. \u00a0<\/p>\n<p>Se concret\u00f3 el cargo en que a la procesada se \u00a0la \u00a0 conden\u00f3 \u00a0 por \u00a0 tres \u00a0infracciones \u00a0penales \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo, las cuales no fueron materia de \u00a0interrogatorio en el acta de indagatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Estos \u00a0hechos \u00a0fueron \u00a0denunciados \u00a0el \u00a030 de \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0200231, \u00a0 pero \u00a0 los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0jam\u00e1s \u00a0investigaron \u00a0tales actos antijur\u00eddicos y, a pesar de ello, \u00a0condenaron \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 CLARA \u00a0 AMELIA \u00a0SHOOL \u00a0FRANCO, \u00a0por \u00a0la \u00a0consumaci\u00f3n de los mismos, en total \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a sus garant\u00edas, con trascendencia t\u00edpica en la sentencias; siendo \u00a0ello \u00a0 as\u00ed, \u00a0 los \u00a0 rubros \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0rectificaci\u00f3n \u00a0se \u00a0identifican \u00a0como \u00a0siguen: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 C O N C E P T O \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>A\u00d1O\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 PER\u00cdODO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>VALOR \u00a0IMPUESTO \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Iva \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 51.730.000 \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Iva \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 19.559.000 \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retefuente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2.936.000 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Total: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 74.225.000 \u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0tono \u00a0con \u00a0el pensamiento del Procurador \u00a0Segundo, \u00a0el \u00a0defecto alegado \u00a0tiene \u00a0vocaci\u00f3n de prosperidad, en tanto, en la diligencia de indagatoria ni en \u00a0las \u00a0restantes \u00a0ampliaciones a la misma, se le permiti\u00f3 a la procesada esgrimir \u00a0sus \u00a0argumentos \u00a0defensivos, en atenci\u00f3n a los referidos conceptos cobrados por \u00a0la DIAN. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0tal \u00a0proceder, \u00a0indiscutiblemente, \u00a0se \u00a0vilipendi\u00f3 \u00a0el \u00a0derecho de defensa que le asiste a la hoy condenada, motivo por \u00a0el \u00a0cual, la Sala har\u00e1 los ajustes f\u00e1cticos y jur\u00eddicos pertinentes, a fin de \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0efectivo \u00a0axioma; \u00a0sin \u00a0que \u00a0sea \u00a0\u00fatil, necesario ni pertinente \u00a0declarar \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0todo lo actuado hasta el cierre del ciclo instructivo \u00a0como \u00a0lo \u00a0propuso \u00a0el \u00a0togado, o por evitar la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal \u00a0como \u00a0lo \u00a0plasm\u00f3 \u00a0el \u00a0Delegado, \u00a0en \u00a0tanto, el yerro exclusivamente afect\u00f3 los \u00a0soportes \u00a0pecuniarios \u00a0por \u00a0los que fue responsabilizada penalmente CLARA AMELIA SHOOL FRANCO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Punibilidad: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con fundamento en el delito imputado, la Juez \u00a0determin\u00f3 \u00a036 meses de pena \u00a0base \u00a0y \u00a072 como m\u00e1xima, los \u00a0cuales \u00a0al \u00a0individualizarlos, \u00a0le \u00a0aplic\u00f3 a la incriminada, el extremo m\u00ednimo \u00a0del \u00a0primer \u00a0cuarto \u00a0(36-45), \u00a0por \u00a0cuanto no exist\u00edan circunstancias atenuantes ni agravantes que modificaran \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n; \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0olvid\u00f3 \u00a0la \u00a0funcionaria \u00a0materializar \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0por \u00a0los \u00a0diez (10) delitos imputados en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo: \u00a0grave \u00a0error de la Juez \u00a017 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Bogot\u00e1, \u00a0que \u00a0 vulnera \u00a0 el \u00a0 postulado \u00a0 de \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0el \u00a0cual, \u00a0dicho \u00a0sea, \u00a0esta judicatura no puede \u00a0dejar \u00a0en \u00a0sus \u00a0justas dimensiones punitivas, en tanto, el axioma constitucional \u00a0de \u00a0 prohibici\u00f3n \u00a0 de \u00a0reforma \u00a0en \u00a0peor, \u00a0prima \u00a0sobre \u00a0aquel, \u00a0seg\u00fan \u00a0criterio \u00a0mayoritario \u00a0de \u00a0la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Omisi\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0agente \u00a0 \u00a0retenedor \u00a0 \u00a0o \u00a0 recaudador, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0tipificado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 402 de la Ley 599 de \u00a02000, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El agente retenedor o autorretenedor que no \u00a0consigne \u00a0las \u00a0sumas retenidas o autorretenidas por concepto de retenci\u00f3n en la \u00a0fuente \u00a0dentro de los dos (2) meses siguientes a la fecha fijada por el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0y \u00a0pago \u00a0de \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0retenci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0fuente \u00a0o quien encargado de recaudar tasas o contribuciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0 no \u00a0 las \u00a0 consigne \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 legal, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a \u00a0seis \u00a0(6) a\u00f1os y multa \u00a0equivalente \u00a0al \u00a0doble \u00a0de \u00a0lo \u00a0no \u00a0consignado \u00a0sin \u00a0que supere el equivalente a \u00a0cincuenta \u00a0mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0(Todos los \u00a0subrayados fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0tal \u00a0raz\u00f3n la Juez parti\u00f3 de treinta y \u00a0seis \u00a0(36) \u00a0meses, \u00a0pero \u00a0como \u00a0se \u00a0adujo \u00a0atr\u00e1s, ignor\u00f3 deducir los diez (10) \u00a0concursos \u00a0homog\u00e9neos \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0mano de tal desafuero, le impuso pena como si \u00a0hubiese \u00a0sido \u00a0una \u00fanica infracci\u00f3n la consumada por la inculpada CLARA \u00a0AMELIA \u00a0SHOOL FRANCO, situaci\u00f3n que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0\u2013se \u00a0repite- no \u00a0puede \u00a0entrar \u00a0a \u00a0corregir, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0postulado \u00a0referido \u00a0de no \u00a0reformatio \u00a0in \u00a0pejus, la que excluye cualquier posibilidad de dejar la sanci\u00f3n \u00a0en \u00a0sus reales proporciones legales, en tanto con ello, se agrava la punibilidad \u00a0primigenia, \u00a0lo \u00a0cual, \u00a0por \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0Sala, \u00a0genera estabilidad jur\u00eddica y \u00a0garant\u00eda \u00a0sostenible \u00a0de \u00a0derechos, aun cuando el yerro haya sido originado por \u00a0las instancias.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 \u00a0otro \u00a0 \u00a0lado, \u00a0 \u00a0el \u00a0 Procurador \u00a0Segundo Delegado, err\u00f3 \u00a0en su criterio jur\u00eddico, pues solo \u00a0limit\u00f3 \u00a0su \u00a0concepto \u00a0en \u00a0este \u00a0important\u00edsimo \u00a0apartado, a decir que la Corte \u00a0deber\u00eda \u00a0realizar \u00a0los \u00a0ajustes \u00a0necesarios con el fin de casar parcialmente el \u00a0fallo \u00a0impugnado en punto de las penas principales y accesorias, para reparar el \u00a0iniquidad, \u00a0sin \u00a0percatarse \u00a0de \u00a0la \u00a0realidad \u00a0punitiva \u00a0ni \u00a0formalizar \u00a0ning\u00fan \u00a0ejercicio \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0multa; mucho menos se refiri\u00f3 a los perjuicios \u00a0materiales, \u00a0como \u00a0era \u00a0su \u00a0deber, \u00a0para \u00a0demostrar, como es obvio, que el vicio \u00a0alegado concuerda con sus conclusiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si \u00a0la actuaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico, no \u00a0tiene \u00a0una \u00a0finalidad \u00a0en \u00a0si \u00a0misma \u00a0considerada, \u00a0es decir, corroborar que los \u00a0yerros \u00a0tengan \u00a0vocaci\u00f3n \u00a0de prosperidad, seg\u00fan el aval dado al demandante, el \u00a0concepto \u00a0se traduce en simples enunciados, sin\u00a0 contenido, por la carencia \u00a0demostrativa de sus premisas.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Multa: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tal \u00a0y \u00a0como \u00a0lo ordena el contenido del tipo \u00a0penal \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue \u00a0condenada CLARA AMELIA SHOOL \u00a0FRANCO, \u00a0se \u00a0debe \u00a0cancelar \u00a0el \u00a0doble de lo dejado de \u00a0consignar \u00a0por \u00a0conceptos \u00a0tributarios; \u00a0con base en ello, la falladora, orden\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cen este caso la suma \u00a0no \u00a0consignada \u00a0por \u00a0parte \u00a0del agente retenedor fue de $ 212.051.000.oo, por lo \u00a0que la multa asciende a $ 424.102.000\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Entonces, de las once (11) infracciones que \u00a0suman \u00a0 $212\u2019750.000 se le restan tres (3) por valor de \u00a0$74.225.000, \u00a0 para \u00a0 un \u00a0 resultado \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0$138\u2019525.000: \u00a0 capital \u00a0\u00faltimo \u00a0que \u00a0no \u00a0fue \u00a0entregado \u00a0a \u00a0la \u00a0DIAN \u00a0y el cual es la cifra que se debe duplicar conforme a lo \u00a0disciplinado \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 norma \u00a0 penal, \u00a0 para \u00a0 un \u00a0 total \u00a0 de \u00a0 277\u2019050.00 pesos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Perjuicios materiales: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sobre el tema, la Juez indic\u00f3: \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0tendr\u00e1 \u00a0para \u00a0tal \u00a0efecto el dictamen \u00a0pericial \u00a0rendido por el perito Octavio Medina Hern\u00e1ndez, obrante a folio 38\u2026 \u00a0del \u00a0c.o. \u00a0(sic) \u00a0del \u00a0juicio. \u00a0Por tanto, teniendo en \u00a0cuenta \u00a0que la acusaci\u00f3n versa por el no pago del Impuesto a las Ventas por los \u00a0per\u00edodos: \u00a06\u00ba de 2001; 1\u00ba, 2\u00ba, 3\u00ba, 4\u00ba y 5\u00ba\u00a0 de 2002; y Retenci\u00f3n en \u00a0la \u00a0Fuente por los per\u00edodos: 1\u00ba, 2\u00ba, 4\u00ba, 5\u00ba y 10\u00ba de 2002; el monto de los \u00a0perjuicios \u00a0 \u00a0 asciende \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0$404\u2019713.000.oo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Todos \u00a0los \u00a0subrayados \u00a0fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Siendo ello as\u00ed, la Sala debe recordar que \u00a0los \u00a0 valores \u00a0denunciados \u00a0en \u00a0los \u00a0tres \u00a0per\u00edodos \u00a0que \u00a0deben \u00a0excluirse, \u00a0se \u00a0identifican como siguen: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 C O N C E P T O \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>A\u00d1O\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 PER\u00cdODO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>VALOR \u00a0IMPUESTO \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Iva \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 51.730.000 \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Iva \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 19.559.000 \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retefuente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2.936.000 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Total: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 74.225.000 \u00a0<\/p>\n<p>Ahora \u00a0bien, \u00a0a \u00a0tales \u00a0rubros \u00a0el perito les \u00a0adicion\u00f3 \u00a0 \u201cel \u00a0inter\u00e9s \u00a0de \u00a0usura \u00a0del \u00a0per\u00edodo \u00a0vigente \u00a0(abril, \u00a0Mayo \u00a0y \u00a0Junio) \u00a0del \u00a025, 12%\u201d, los \u00a0cuales quedaron as\u00ed:\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Concepto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>A\u00f1o\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0 \u00a0Per\u00edodo \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Impuesto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Intereses \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Total \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Iva \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0 \u00a02 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 51.730.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0 \u00a055.504.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$ \u00a0107.234.000 \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Iva \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0 \u00a03 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 19.559.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0 \u00a020.299.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0 \u00a039.858.000 \u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Retefuente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2002\u00a0 \u00a0&#8211;\u00a0 \u00a05 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2.936.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3.101.000 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 6.037.000 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Total: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>$\u00a0 153.129.000 \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 este \u00a0 resultado \u00a0 debe \u00a0descont\u00e1rsele \u00a0al \u00a0valor \u00a0determinado \u00a0por \u00a0las \u00a0instancias \u00a0en atenci\u00f3n a los \u00a0perjuicios \u00a0 materiales: \u00a0 la \u00a0 operaci\u00f3n \u00a0es \u00a0la \u00a0siguiente: \u00a0$404\u2019713.000 \u00a0&#8211; $153.129.000 = $251\u2019584.000: \u00a0que \u00a0es \u00a0el capital final al que \u00a0asciende la condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0fundamento \u00a0en lo expuesto, la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia, \u00a0administrando \u00a0justicia \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>R\u00a0 \u00a0E\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0U\u00a0 \u00a0E\u00a0 \u00a0L\u00a0 V\u00a0 E \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Primero: \u00a0 \u00a0 Desestimar \u00a0 \u00a0los \u00a0cargos primero, segundo y subsidiario del libelo presentado por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0CLARA AMELIA SHOOL FRANCO, \u00a0por \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0motiva \u00a0del presente \u00a0prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo: \u00a0Casar \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0impugnada de fecha 15 de enero de 2009, proferida por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Bogot\u00e1, en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0cargo \u00a0 \u00a0 \u00a0tres;\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 consecuencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 condenar \u00a0a CLARA \u00a0AMELIA \u00a0SHOOL \u00a0FRANCO, tanto a la pena de multa \u00a0en cuant\u00eda de doscientos setenta y \u00a0siete \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0cincuenta \u00a0 pesos \u00a0 ($277\u2019050.00) \u00a0como \u00a0al \u00a0 pago \u00a0 de \u00a0 perjuicios \u00a0materiales \u00a0por \u00a0 la \u00a0suma \u00a0de \u00a0doscientos \u00a0cincuenta \u00a0y \u00a0un \u00a0millones \u00a0quinientos \u00a0ochenta \u00a0 \u00a0y \u00a0 cuatro \u00a0 pesos \u00a0 ($251\u2019584.000), \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0argument\u00f3 \u00a0atr\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tercero: En todo lo \u00a0dem\u00e1s, permanece inc\u00f3lume la sentencia atacada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuarto: \u00a0C\u00f3piese, \u00a0 notif\u00edquese, \u00a0c\u00famplase \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JAVIER\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA\u00a0 \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JULIO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE\u00a0\u00a0 \u00a0SOCHA\u00a0\u00a0 \u00a0 SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 Las \u00a0sentencias \u00a0condenatorias \u00a0de \u00a0primera \u00a0y \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0fueron proferidas \u00a0el\u00a0 \u00a0 28 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0de \u00a02008 \u00a0y \u00a015 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02009, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 Como \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0presentada el 30 de septiembre de 2002, por la abogada de la DIAN, \u00a0sobre \u00a0otros \u00a0conceptos \u00a0tributarios \u00a0dejados \u00a0de \u00a0cancelar por la Distribuidora \u00a0Subaru. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0Correspondientes \u00a0a \u00a0los \u00a0per\u00edodos \u00a0(6\u00ba)\u00a0 \u00a0y (1\u00ba, 2\u00ba, 3\u00ba, 4\u00ba, y 5\u00ba), \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4\u00a0 \u00a0(1\u00ba, 2\u00ba, 4\u00ba, 5\u00ba y 10\u00ba). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0 \u00a0 Omisi\u00f3n \u00a0del \u00a0agente \u00a0retenedor \u00a0o \u00a0recaudador, \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0 art\u00edculo \u00a0402: \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0agente \u00a0retenedor o autorretenedor que no consigne las sumas \u00a0retenidas \u00a0o \u00a0autorretenidas \u00a0por \u00a0concepto de retenci\u00f3n en la fuente dentro de \u00a0los \u00a0dos (2) meses siguientes a la fecha fijada por el Gobierno Nacional para la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0y pago de la respectiva declaraci\u00f3n de retenci\u00f3n en la fuente o \u00a0quien \u00a0encargado \u00a0de \u00a0recaudar \u00a0tasas o contribuciones p\u00fablicas no las consigne \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino legal, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0equivalente al doble de lo no consignado sin que supere el equivalente \u00a0a \u00a0 \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0(50.000) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 sanci\u00f3n \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0el \u00a0responsable \u00a0del impuesto sobre las ventas que, teniendo la obligaci\u00f3n legal de \u00a0hacerlo, \u00a0no consigne las sumas recaudadas por dicho concepto, dentro de los dos \u00a0(2) \u00a0meses \u00a0siguientes \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha \u00a0fijada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional para la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0y \u00a0pago \u00a0de \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del impuesto sobre las \u00a0ventas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Trat\u00e1ndose de sociedades u otras entidades, \u00a0quedan \u00a0sometidas \u00a0a \u00a0esas mismas sanciones las personas naturales encargadas en \u00a0cada entidad del cumplimiento de dichas obligaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PARAGRAFO. \u00a0El \u00a0agente \u00a0retenedor \u00a0o \u00a0autorretenedor, responsable del impuesto a las ventas o el \u00a0recaudador \u00a0de \u00a0tasas \u00a0o \u00a0contribuciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0que extinga la obligaci\u00f3n \u00a0tributaria \u00a0por \u00a0pago \u00a0o \u00a0compensaci\u00f3n \u00a0de las sumas adeudadas, seg\u00fan el caso, \u00a0junto \u00a0con sus correspondientes intereses previstos en el Estatuto Tributario, y \u00a0normas \u00a0legales \u00a0respectivas, \u00a0se har\u00e1 beneficiario de resoluci\u00f3n inhibitoria, \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n, o cesaci\u00f3n de procedimiento dentro del proceso \u00a0penal \u00a0que \u00a0se \u00a0hubiera \u00a0iniciado por tal motivo, sin perjuicio de las sanciones \u00a0administrativas a que haya lugar\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6 P\u00e1g. \u00a056 \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda: \u00a0\u201cQUE SE CONTRAE A LA FALTA DE \u00a0PAGO \u00a0POR \u00a0CONCEPTO \u00a0DE RETENCI\u00d3N EN LA FUENTE POR LOS PERIODOS 5 Y 6 DE 2002 E \u00a0IMPUESTO \u00a0SOBRE \u00a0LAS \u00a0VENTAS \u00a0POR \u00a0LOS \u00a0PERIODOS \u00a02 \u00a0Y 3 DE 2002\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7 Folio \u00a064, demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0Demanda, folio 74. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9 Folio \u00a0225. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0Folio 226. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>11 \u00a0Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0gual \u00a0sucede \u00a0con los instrumentos internacionales ratificados por \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>12 En \u00a0el \u00a0mismo \u00a0sentido, agreg\u00f3 el Procurador que esta Sala viene entendiendo que si \u00a0no \u00a0 aparece \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n, \u00a0\u201cninguna \u00a0irregularidad \u00a0con \u00a0capacidad \u00a0invalidante comporta como quiera que por tratarse \u00a0de \u00a0un \u00a0acto \u00a0administrativo \u00a0y \u00a0no \u00a0judicial, \u00a0no \u00a0tiene necesariamente que ser \u00a0incorporada \u00a0a \u00a0la actuaci\u00f3n, pues ella hace parte del archivo de la respectiva \u00a0Unidad \u00a0Fiscal\u201d. \u00a0Y \u00a0en \u00a0otra decisi\u00f3n, agreg\u00f3 la \u00a0Corte, \u00a0que el \u201creconocimiento por parte del Juez de \u00a0conocimiento \u00a0como \u00a0fiscal delegado ante \u00e9l, hace presumir su existencia aunque \u00a0no \u00a0 \u00a0conste \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n\u201d: \u00a0 Casaciones \u00a015.242 \u00a0 (23-07-01) \u00a0 y \u00a011.480 \u00a0 \u00a0(13-02-03), \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>13 \u00a0Dijo \u00a0el \u00a0Delegado: \u00a0\u201cno \u00a0el 6\u00ba como aparece en la \u00a0mencionada \u00a0denuncia, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0si fue pagado por la acusada, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0demostr\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso, por ello no se le acuso, ni conden\u00f3 por \u00a0este \u00a0aspecto, \u00a0si \u00a0por \u00a0los anteriores, sin que se le hubiera interrogado en la \u00a0indagatoria \u00a0y \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0tal \u00a0y como si se hizo frente a los \u00a0restantes cargos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>14 Se \u00a0apoy\u00f3 \u00a0en \u00a0una sentencia de esta Sala n\u00famero 30.290 de 2 de diciembre de 2008, \u00a0que delimit\u00f3 la tem\u00e1tica en estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>15 \u00a0Sentencia C-1144 de agosto 30 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>16 \u00a0Ib\u00eddem, C. Constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>17 \u00a0Ib\u00eddem, p\u00e1g. 44, c.o., fallo primera instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>18 \u00a0Aclar\u00f3 \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Colegiado: \u00a0\u201cEl \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0de \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0agente \u00a0retenedor no contempla como verbo rector el apoderamiento, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0basta, \u00a0simplemente, \u00a0con \u00a0que \u00a0el obligado a recaudar o retener \u00a0impuestos, \u00a0 deje \u00a0de \u00a0consignar \u00a0las \u00a0sumas \u00a0retenidas \u00a0o \u00a0recaudadas \u00a0por \u00a0ese \u00a0concepto\u201d. Folio 11. c.o. 9. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>19Ver \u00a0art\u00edculo 2 del Acto Legislativo No. 3 de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>20 \u00a0Modificado por el canon 3 del Acto Legislativo No. 3 de 2002. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>21 En \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0se tramit\u00f3 la presente actuaci\u00f3n, en su \u00a0art\u00edculo \u00a082 se ense\u00f1aba: \u201cEl Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0y \u00a0sus Delegados tienen competencia en todo el territorio nacional. Sin \u00a0embargo \u00a0 deber\u00e1n \u00a0 acusar \u00a0 ante \u00a0los \u00a0jueces \u00a0competentes \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>22 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 169, \u00a0 numeral \u00a0 3\u00ba \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 600 \u00a0 de \u00a02000: \u00a0\u201cAutos \u00a0de \u00a0sustanciaci\u00f3n \u00a0se \u00a0limitan a disponer cualquier otro \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de los que la ley establece para dar curso a la actuaci\u00f3n o evitan el \u00a0entorpecimiento de la misma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>23 Ver \u00a0art\u00edculo 192 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>24 \u00a0Aunque \u00a0en \u00a0el \u00a0contexto\u00a0 \u00a0de \u00a0la demanda hizo alusi\u00f3n al referido axioma, \u00a0dej\u00f3 de aplicarlo, como bien lo demuestran sus argumentaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>25 \u00a0Folio 225. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>26 \u00a0Folio 226. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>27 \u00a0Visibles a los folios 225 y 226. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>28 \u00a0Mismas \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 \u00a0imputadas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 respectiva \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>29 \u00a0Dijo \u00a0el \u00a0ente \u00a0instructor al respecto \u201cPrecluir \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0a favor de \u00a0CLARA \u00a0AMELIA \u00a0SHOOL \u00a0FRANCO por EXTINCI\u00d3N DE LA OBLIGACI\u00d3N a trav\u00e9s del pago \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la configuraci\u00f3n de la causal de extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal \u00a0que \u00a0contempla \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0402 \u00a0en \u00a0su \u00a0par\u00e1grafo, \u00a0respecto \u00a0de los rubros \u00a0correspondientes \u00a0a \u00a0los\u00a0 \u00a0per\u00edodos \u00a03\u00ba y 6 del a\u00f1o 2002 por Retefuente, \u00a0conforme \u00a0 lo \u00a0 planteado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cuerpo \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>30 El \u00a030 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a0 2002, \u00a0 la \u00a0 abogada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 DIAN \u00a0 Orladys \u00a0 \u00a0Manosalva \u00a0 \u00a0Rizo, \u00a0 \u00a0dej\u00f3 \u00a0claro: \u00a0\u201cMediante oficios \u00a0persuasivos \u00a0se \u00a0requiri\u00f3 \u00a0al contribuyente para que dentro del mes siguiente a \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dichos \u00a0requerimientos, \u00a0cancelara, \u00a0acordara \u00a0el \u00a0pago o \u00a0solicitara \u00a0la \u00a0compensaci\u00f3n \u00a0de las sumas adeudadas, sin que hasta la fecha se \u00a0hubiera \u00a0producido \u00a0la extinci\u00f3n de las obligaciones tributarias declaradas sin \u00a0pago; \u00a0quedando de esta forma agotado el procedimiento \u00a0administrativo de cobro persuasivo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>31 Ver \u00a0folio \u00a0104-105, \u00a0c.o. \u00a01: \u00a0En \u00a0la denuncia se alude a otro rubro por retefuente, \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0per\u00edodo \u00a06 a\u00f1o 2002 \u00a0por \u00a0valor \u00a0de \u00a0$ 1.068.000, \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue \u00a0precluido \u00a0por \u00a0la \u00a0instancia\u00a0 \u00a0fiscal, \u00a0por \u00a0extinci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0obligaci\u00f3n, \u00a0con base en el art\u00edculo 402, par\u00e1grafo, de la Ley 599 de 2000. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 32062 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado \u00a0 Acta: \u00a0225.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C,\u00a0 seis (6) de julio de dos \u00a0mil once (2011). \u00a0\u00a0 D\u00a0 \u00a0E\u00a0 \u00a0C\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00d3\u00a0 N \u00a0\u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala el recurso [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-21729","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21729","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21729"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21729\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21729"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21729"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21729"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}